October 7th, 2014 
admin 
Conversie a M-46 de 130mm indian la Soltam 155mm/45 – Sursa: army-guide.com
Ce faci bade, sezi si cugeti?
Numa’ sed…
Fragment dintr-un plan de dezvoltare al fortelor armate din 2002 (merita citit chiar si pentru a face comparatia cu ce s-a realizat in realitate):
“Programele de achiziţii aflate în derulare sau care urmează a fi iniţiate vor asigura:
…
Sistemul artileristic obuzier tractat cal. 155mm/39 calibre. Prin acest program se vor urmări:
– dotarea cu obuziere cal. 155 mm prin tranformarea tunului-obuzier cal. 152 mm aflat in inzestrare
– echiparea sistemului cu subsisteme C3I tip ACCS-COMBAT si meteo dezvoltate, in conformitate cu cerintele NATO
– asigurarea interoperabilităţii operaţionale cu sistemele similare ale ţărilor membre NATO”
Intregul document poate fi citit aici.
Pe langa ideea in sine a reconversiei obuzierelor de 152mm, care nu a primit prea multa atentie, e foarte interesanta alegerea L39, asta insemnand ca cel putin la momentul respectiv erau realisti.
Indiferent de ce s-a intamplat intre timp, ideea ramane valabila.
Posted in
Si cred ca vor ramane cu intentia, cel putin pe termen scurt…
Desi imi place Haubits-ul FH77:
http://en.wikipedia.org/wiki/Haubits_FH77
cred ca noi ar trebui sa transformam ce avem si doar pe nisa ultrausoara sa cumparam ceva nou, eventual pentru autopropulsata – gen M777 39 calibre.
Nu mi-e prea clar care erau propuse la modernizare dintre variantele de 152mm produse la noi:
– Tun/Obuzier calibrul 152mm tractat M1981 (produse 329 din care 245 in uz)
– Tun/Obuzier calibrul 152mm tractat M1985 (produse 111 bucati)
Ar mai fi – tun calibrul 130mm tractat M1982 (75 bucati)
M1982 l-as folosi pentru ATROM, urmand a schimba ulterior teava tot pe cal. 155mm, pe modelul sarbesc M46/84 (sau israelianul 155/45mm E1 Soltam), cu 45 calibre si bataie la max. 39km.
Daca tot avem artilerie tractata, ne lipseste ceva cu bataie lunga gen 2A36 cu 54 de calibre (si R. Moldova au asa ceva):
http://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_gun_2A36
Poate acum e mai usor de inlocuit cu artilerie reactiva… dar ar trebui studiata totusi optiunea, macar la 52 de calibre, asa cum are M198 american modificat, si care in versiunea de baza are putin peste 7tone:
http://en.wikipedia.org/wiki/M198_howitzer
Md1981 este denumit obuzier, cel mai probabil se refera la Md1985 care e cunoscut ca tun-obuzier. Cele doua ar avea in comun cu Md1982 afetul.
Conversia la tevi lungi L45/52 pune probleme, e bine ca s-au orientat spre L39, varianta asta e mult mai realista. Faptul ca aparent au ales Md1985 si nu Md1981 ar valida rationamentul.
Daca veti urmari tendintele, in 1990 deja stiam ce avem de facut. Manualele scolare bune au disparut in 1996, planurile economice prin 1994.
In 1990 aveam scuza ca tocmai ieseam dintr-un sistem inchis ermetic si dadeam cu nasul de o lume care nu era asa cum ne imaginasem noi din filme. Asa ca a fost nevoie de ajustarea la realitate. Asta nu ar fi trebuit sa duca si la abandonarea ideilor bune. Sau daca au fost totusi amanate temporar, atunci ele ar trebui reluate acum, cand teoretic oamenii sint mai bine informati. Teoretic.
[…] etalon luata in calcul este 155mm/L52, cea mai moderna la ora actuala in cadrul NATO. Asa cum am aratat intr-un episod anterior, a existat o intentie de a converti vechile tunuri-obuziere de 152mm la un sistem poate mai […]
[…] etalon luata in calcul este 155mm/L52, cea mai moderna la ora actuala in cadrul NATO. Asa cum am aratat intr-un episod anterior, a existat o intentie de a converti vechile tunuri-obuziere de 152mm la un sistem poate mai […]