November 12th, 2016 
admin 
PK-6 – Sursa: CRW Telesystem-Mesko via Jane’s
Polonezii de la CRW Telesystem-Mesko au prezentat, in colaborare cu ACTTM-ul lor, un concept pentru o noua racheta VSHORAD numita PK-6, anunta Jane’s.
Interesant la PK-6 ar fi sistemul de ghidare dual, telecomandat laser si autoghidat infrarosu. Asta face PK-6 asemanatoare cu RBS 70 a suedezilor de la Saab, corectand insa din deficientele acesteia din urma prin adaugarea modului de ghidare suplimentar in infrarosu, PK-6 putand sa loveasca inclusiv tinte ce reusesc sa interpuna un element de relief intre ele si lansator, situatie in care RBS-70 devine inutil.
Fata de rachetele ghidate doar in infrarosu, PK-6 ar avea avantajul timpului de reactie mai scazut, critic in cazul in care tinta e un elicopter ce tocmai se pregateste sa-si lanseze rachetele.
Dezavantajul evident fata de cele doua tipuri de rachete clasice ar fi costul. Polonezii incearca sa-l reduca prin refolosirea unor subansamble “donate” de alte rachete, in principal Grom si Piorun. Aici intervine inca o mica surpriza, polonezii anuntand ca incarcatura de lupta ar putea proveni fie de la Grom/Piorun (asa cum era de asteptat, rachetele avand un rol similar) fie de la Spike-LR. Adica acea racheta comandata atat de Polonia cat si de Romania in cantitati comparabile insa doar Polonia cumparand si licenta iar rezultatele incepand sa se vada.
Mai interesant de subliniat, daca nu e deja evident, ar fi faptul ca incarcatura de lupta a Spike este una antitanc, cu efect brizant prea redus pentru a fi folositoare impotriva tintelor aeriene deci exista posibilitatea ca PK-6 sa fie oferita si in varianta antitanc. Chiar si in acest rol combinatia celor doua sisteme de ghidare aduce un plus, PK-6 fiind mult mai greu de bruiat de contramasurile instalate pe blindate.
O prezentare a PK-6 – din pacate doar in lb. poloneza – poate fi urmarita, cu greu, in clipul urmator:
Unde sint niste cunoscatori de limba poloneza cand ai nevoie de ei…
Posted in
Tocmai am citit urmatoarea: “Victor Ponta cere să nu ne respectăm angajamentul față de NATO și să nu mai 2% din PIB pentru Apărare, pentru că Rusia nu este duşmanul României şi nu e nevoie de înzestrarea Armatei”.
Pai atunci hai s-o desfiintam! Si sa iesim din NATO, ca in jur avem numai “prieteni” 🙂
E bine ca un fost presedinte al celui mai mare partid din Romania, ne dezleaga misterul starii deplorabila din armata romana.
Daca “la altii se poate”, la noi a fost interzis “sa se poata”.
In primul rand ar trebui sa identificam cine a interzis sa se poata, personajele nu sint foarte departe, oricat ne-ar placea sa dam vina pe straini.
Oricum, chestia cu “sa nu ne respectam” e o pista gresita, Romania nu respecta nici acum alocarea minima asumata la intrarea in NATO. Dar toate lucrurile astea se vor plati pana la urma, e o lege naturala.
Nu ma refeream la straini, ci la ai nostri.
Cum se poate explica declaratia lui Ponta in contextul in care Trump spune ca cei care nu-si indeplinesc obligatiile bugetare NATO sa iasa din alianta ?
In privinta personajelor care ar trebui identificate, as porni cu toti care au ocupat pozitia de Ministru al Apararii.
De exemplu, cu licitatia pentru TBT se mai aude ceva ?
De la Motoc citire: practic pentru transportoare 8×8 .. hmmm .. aaa .. orizontul este .. este .. scurt, pentru identificarea unor .. unor .. aaa .. unor oferte care se pliaza pe aceste .. aaa .. cerinte si dorim ca .. aaa .. la modul ideal sa contractam aceste .. aaa …
https://www.youtube.com/watch?v=8KhL0VFqncs
Cam asta este.
TBT-ul si T22 sint… tacere. Si pentru asta putem deschide lista de vinovati cu Motoc.
Cat despre Ponta, nu vad nici un motiv sa ma intereseze declaratia lui.
Eh, na, Motoc!
Cred ca n-ai inteles tu cum stau lucrurile… achizitia e o chestie nemaivazut de complexa, trebuiesc ani sa o pregateasca (RFI, RFP,etc), negocierile sunt dure, urmarindu-se pretul minim cu un maxim de performanta si productia in tara… etc, etc. Cei care fac cerecetarea si dezvoltarea unui produs au viata simpla in comparatie cu astia de fac achizitiile la cantitati mici.
Viata e complexa! 🙂
Ba chiar cu Motoc.
handilaii actuali n’au fost in sa finalizeze nimic deci TBTul si T22iul se pare ca raman in grija urmatorului guvern pesedist 🙂 🙂
daca nu se semneaza ceva contract foarte solid cu penalitatzi pt cele 4 curvete vor ramane si alea pe hartie si tot in grija urmatorului guvern pesedist 🙂 🙂
din punctul asta de vedere ar trebui sa te intereseze ce spune oligofrenul ala, ca s’a dus si’a facut poze la Baku cu sultanul si cu tzarul…
http://adevarul.ro/news/politica/ponta-alaturi-putin-lukasenko-printre-liderii-europeni-deschiderea-jocurilor-europene-baku-1_557b0ffecfbe376e35388874/index.html
in rest polacii sunt din alt film
in fond ei au mai fost calcatzi din ambele partzi si le’au desfiintzat tzara, au bagat ceva la cap
noi am facut cadou partzi din Tara fara lupta si dupa aia am intors armele, noi am bagat la cap ca daca cedam supravietuim
ei sunt tampon intre GermaniSTAN/Occident si rusia
noi suntem tampon in estul salbatic intre Ukraina/Moldova, Ungaria, Serbia rusolfile si Bulgaria rusofila
ei au o politica de inarmare si implicare/dezvoltare a industriei + offset
noi avem o politica de doctorate, functii si salarii, industria ne’am vandut’o pe o spaga modesta si ce’a mai ramas din ea evitam cu grija sa o implicam in ceva, ca ne strica spagile pe contracte, si offsetul nu ne intereseaza intrucat nu se poate fura din el
ei au politica interesului natzional
noi avem politica spagii de partid
noi cred ca am depasit demult punctul de la care se mai putea ceva si oricum nu ne intereseaza problema
pana la urma esentzial e sa vedem ce politica externa are Trump in zona asta si in caz ca e nasol cum banuim ne putem preda linistitzi, again 🙂
PS: aste 8timismul de Monday AM 🙂
“noi am facut cadou partzi din Tara fara lupta si dupa aia am intors armele, noi am bagat la cap ca daca cedam supravietuim” – fail-proof strategy
Cam asa e, in penalitati ne e speranta de Luni. Si in Trump, ca ne face sa facem rost de bani la Aparare.
Nici nu mai trebuie sa-l urmarim pe Ponta prea tare, ca oricum nu e singurul care gandeste asa. El doar a afirmat ceea ce gandesc multi altii, inclusiv el. Si mafia asta antinationala este transpartinica, toti sunt o apa si un pamant. Probabil sunte extrem de bine infiltrati la nivel decizional, odata ce si in al 12-lea ceas se comporta tot asa. Nu mai conteaza nici Rusia si ceea ce face ea acum, nici angajamentele luate si nici timpurile ce se anunta intunecate. Lasati-ma sa ghicesc, Ponta testeaza terenul in numele partidului sau, stiind ca legile votate in parlament in ultima perioada, alea de dau pomeni electorale in prag de alegeri, nu vor putea sa fie respectate niciodata decat taiand din alta parte. Deficitul ajunge la 3,5% acum, dar taiand de la aparare si din onvestitii(infrastructura), urmeaza sa ajunga la 3%, adica maximul acceptat de Comisia Europeana.
Jumate din ecuatie este cunoscuta. Cealalta jumatate penala, adica PNL, ramane sa se decida cum procedeaza. Nu cred ca vor fii atat de talamambi sa procedeze ca Basescu&PDL si sa taie azi ce au dat ieri. Sa ne pregatim pentru ce am fost invatati in trecut. Fara armata, scoli, spitale, drumuri, doar cu panselute si bani de pensii si salarii la bugetari.
Daca prostia durea, ce il mai durea capul pe Ponta zilele astea!
Pana una alta, diferenta dintre noi si Polonia este ca la fotbal….. 3-0 pentru polaci, scor de neprezentare.
Ca la amsa verde! 🙂
Ponta face ce i zice tatuca lui. De ce ar fi interesat Ponta de ce zic aia din America?
Parca si eu ziceam ceva de refolosirea unor senzori MANPADS pt o variant modificata a CA-95 intr-o eventuala colaborare romano-polaca de inlocuire a CA-94 si CA-95. Identificaram si ceva capacitati de productie la nivel de laborator. Optiuni sunt – vointa sa fie. Bani pana la urma nu trebuie cu camionul 🙂
[…] produc (PPK) Spike LR sub licenta Eurospike (tehnologie pe care o refolosesc la sistemele PK-6) si au in dezvoltare un produs propriu low-cost – Pirat (mai probabil un Corsar ucrainean, cu […]