De la RISE vine (mini)satelitul?

Ala negru de respira greu, il stii? Era Goliat tac-su, ma!

Intr-una din cele mai (precaut) optimiste vesti pe anul acesta, Romanian InSpace Engineering a prezentat demonstratorul minisatelitului Corvus.

Cum spuneam aici, fostul Departament pentru Armamente, actuala Directie generala pentru armamente, a atribuit contractul de cercetare pentru “Dezvoltarea unui satelit de mici dimensiuni pentru interceptare și localizarea semnalelor radio terestre” unui ofertant necunoscut.
Acum avem ceva mai multe detalii, start-up-ul Romanian InSpace Engineering (RISE) prezentand de curand demonstratorul pentru minisatelitul Corvus, destinat monitorizarii emisiilor radio (de pe teritoriul Romaniei, dupa cum bine se precizeaza, pentru ca altfel imaginatia zburda si cine stie unde ne duce). Macar nu se foloseste celebra sintagma atasata programelor cu vaga aplicativitate militara – “pentru contracararea amenintarilor teroriste“.

RISE e un start-up fondat in anul 2017, cu experienta in solutii GNSS si colaborari cu ESA in domeniul experimentelor spatiale. Cat despre minisatelitul Corvus, acesta este un CubeSat 6U si e posibil sa fie bazat pe platforma cu acelasi nume a cehilor de la Spacemanic – in orice caz, avem nevoie de un alt nume, altfel apar confuzii. O propunere originala ar fi Dracula – I’ll see myself out.

Continuare…

Offset pentru Partid. Daca nu curge, pica.

Steguletele rosii descoperite de ancheta BIRN – Sursa: Igor Vujcic / BIRN

Desi ne-ar placea sa credem ca noi nu sintem balcanici, Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) ne demonstreaza contrariul.

Recent a fost publicata o investigatie legata de achizitiile militare romanesti asupra carora planeaza unele suspiciuni.

Sau cu cuvintele lor:

A BIRN investigation finds evidence that systemic flaws in Romanian military procurement mean many local units are awarding big contracts to questionable companies, potentially compromising national defence.

In a country divided by distrust, the Romanian Armed Forces have long stood as a beacon of public confidence, with the army, along with the Church and NATO, the institutions that Romanians trust the most, according to an opinion poll.

But is the Armed Forces respecting the trust that citizens place in them by spending the funds wisely, efficiently and transparently? An investigation by BIRN has uncovered troubling patterns in how local military units have handled public contracts since the outbreak of the war in Ukraine. Significant sums have been funnelled to companies with questionable qualifications, ties to military personnel or even those previously implicated in criminal investigations.

Restul investigatiei poate fi citita aici.

Interesant e ca se citeaza articolul “Enabling Factors and Effects of Corruption in the Defense Sector“, scris de Todor Tagarev, care desi trateaza subiectul din perspectiva celor-mai-saraci-europeni-care-nu-sint-romanii-sac!, pare ca vorbeste pe limba vecinilor de la Nord de Dunare. Sa citim pa slavona:

Continuare…

F-42.3

F-47 – Sursa: US Airforce

Boeing a dat lovitura si a castigat contractul pentru dezvoltarea viitorului avion american de vanatoare de generatia a 6-a, NGAD. Neavand usi care sa se deschida in zbor, NGAD-ul de la Boeing va fi probabil ok.

Ce ar fi de notat e ca demonstratoarele NGAD zboara de circa 5 ani, ceea ce inseamna ca proiectele similare europene GCAP si FCAS/NGF sint deja ramase in urma, cel putin din punct de vedere al calendarului, pe langa aspectul tehnologic, europenii neavand experienta constructiei unui avion echivalent F-22/35.
Nici aspectul economic nu le este favorabil, europenii mizand pe un model de afaceri hipster, “small batch, handmade“, care ridica serios pretul in raport cu calitatea si face exportul mult mai dificil.

Si pentru ca veni vorba de export, e pentru prima data cand se mentioneaza posibilitatea existentei unei versiuni cu capabilitati limitate artificial:

We like to tone them down by about 10 percent, which probably makes sense, because someday maybe they’re not our allies.

Revolta la anuntul existentei unui F-47 monkey model este la fel de artificiala. In realitate, au existat si pana acum versiuni ale unor aparate de zbor americane, vandute cu predilectie unor clienti non-NATO, care aveau performante mai reduse fata de standardul de la acea vreme. Acum se pare ca inclusiv membrii NATO vor fi departajati dupa ce fel de maniere au, cum se imbraca si cat platesc.

Cei mai lipsiti de simtul ridicolului dintre europeni vor incerca probabil sa capitalizeze si aspectul asta, asa cum au incercat sa exploateze racirea relatiilor atlantice si sa pozitioneze Rafale in locul F-35. In cazul Rafale/F-35 guvizii nu au prea muscat, cei ce au vrut sa cumpere aparatul francez – adica indienii, arabii si vreo doua state balcanice – au facut-o deja iar cei ce au evaluat F-35 ca superior Rafale nu vor sa se intoarca la optiunea inferioara.
In ceea ce priveste NGAD vs GCAP si FCAS/NGF, situatia s-ar putea repeta, fiind probabil ca europenii sa nu poata sari doua generatii si vor ajunge sa fie cotati din nou ca inferiori tehnologic chiar si unui F-47 de concentratie doar 90%.

Mingea e in terenul europenilor dar fara o consolidare a celor doua programe, va fi greu. Unii cu 5 minute mai destepti i-ar angaja pe cei de la LM sa-i consilieze, decat zic.

Guest Post: HEM sau cai verzi pe pereti

By Caudillo:

Presedintele interimar Bolojan s-a intilnit cu Macron in 19 februarie 2025 si ulterior  a declarat despre prezenta militara franceza in Romania :

„Am avut o primă întâlnire bilaterală cu președintele Macron, are a fost o întâlnire foarte bună. Ne-am asigurat încă o dată că, așa cum Franța a fost alături de România, și astăzi rămâne alături de noi, am reconfirmat parteneriatul strategic cu Franța, am reconfirmat încă o dată stabilitatea prezenței militare franceze în România la solicitarea țării noastre, avem un contingent important francez care contribuie alături de celelalte state la securitatea țării noastre, am confirmat că această prezență va fi consolidată în perioada următoare

Cum se spunea inainte de 1989,  “ Teoria ca teoria , dar practica ne omoara ! “ , sa vedem cum stau lucrurile in practica cu armata franceza, sa vedem cat ne pot ajuta militar francezii .

In primul rand, Franta are niste probleme economice , care inevitabil si-au pus amprenta si pe potentialul militar francez.

Deficit bugetar excesiv  de  6,1 % PIB, peste tinta de 4,4% propusa pentru 2024 si conform sursei putea fi mai rau , respectiv 6,3 % .

Datorie publica mare 112 % PIB, sau 3,23 trilioane euro si asta in septembrie 2024.

Si acum sa trecem la potentialul militar francez.

Franta e o putere nucleara, dar mai modesta.

France maintains an arsenal of approximately 290 deployed nuclear weapons. Most of these are based on submarines, with the remainder on air-launched cruise missiles. France sees its deterrence strategy as strictly defensive, but does not rule out the possibility of being the first to use nuclear weapons in “extreme circumstances of legitimate self-defense.”

Comparativ, Rusia are in dotare

Continuare…

Sa cante muzica

KPMG a publicat recent un studiu interesant intitulat “Romanian Defense Market – Opportunities and Challenges“, descarcabil colea.

romanian-defense-market

Unii malitiosi s-ar intreba probabil “Cu ce ocazie?“, avand in vedere ca nici unul din cei 4 “Consultanti” nu s-ar da jos din pat fara sa fie platit pentru asta deci intrebarea mai buna ar fi “Pentru cine e pusa muzica?“.
In nici un caz eu; eu condamn cu tarie asemenea opinii negative si vreau sa ofer doar feedback constructiv, cum se spune pa corporatie.

Continuare…

All aboard

Nu zic ca ar fi situatia noastra, dar cand vrei cel mai compact sistem AA integrat posibil, in caz ca trebuie sa inlocuiesti ceva gen SA-8:

Interesant e ca Israelul s-a cam codit sa introduca in dotare sistemul SPYDER, pozitionat traditional ca un produs de export. Asta pana acum. Cu cuvintele lor, via Jane’s:

The Israel Defense Forces (IDF) has confirmed that it has operationally deployed the Rafael SPYDER air-defence system during the war with Hamas and Lebanese group Hizbullah since October 2023.

“Prior to the war, the SPYDER system was not integrated due to the prioritisation of other interception means within the constraints of available resources,” the IDF Spokesperson’s Unit told Janes. “It was decided [during the war] to acquire the system in accordance with the urgent operational need, after an operational and professional analysis. The process of its integration was carried out in an orderly manner and with the approval of all relevant authorities.

Asadar, toate sistemele propuse in cadrul programului SHORAD/VSHORAD romanesc au acumulat experienta reala de lupta, cu o singura exceptie.

Doua intr-unul. Cu ce pret?

Dupa o perioada in care intrase intr-un con de umbra, productia de arme usoare din Ungaria pare sa isi revina. Gestamen Arms este o mica firma privata care se ocupa cu proiectarea armelor de foc. Cu cuvintele lor:

A firearm design team, specializing in developments since 2017, established Gestamen Research and Development Ltd. in 2020. The primary focus of the company is the development of handheld firearms, including the creation of prototypes and technologizing production for these devices. Following its establishment, the company successfully developed a handheld firearms family which includes a pistol, a submachine gun, an assault rifle, a light machine gun, a battle rifle, a machine gun and a grenade launcher, which all meet the requirements of the Hungarian Defense Forces.

Aspectul cel mai inovativ adus de Gestamen este posibilitatea de a converti mecanismul de dare a focului al pistoalelor sale G9HSP, intre functionarea cu cocos extern si cea cu percutor, printr-o procedura foarte rapida si usoara, fara folosirea unor scule speciale:

Este cu siguranta ceva nou, dar este si folositor? Din punct de vedere al productiei, este clar ca adaptarea facila la nevoile fiecarui client institutional este un plus. Daca poti vinde doua sisteme “diferite” fara sa trebuiasca sa-ti reconfigurezi linia de productie, e clar un avantaj.

Continuare…

Aparatul de conducere a focului AA “Ion Bungescu”

Nu e chiar o descriere tehnica completa dar e o introducere buna:

Safety_2021_2_12-1

Guest Post: There is a new sheriff in town

By Caudillo:

Odata cu schimbarea presedintelui USA s-a schimbat si viziunea americana asupra razboiului din Ucraina, declaratia Secretarului de Stat  Rubio fiind elocventa :

U.S. Secretary of State Marco Rubio denounced Moscow’s aggression in Ukraine but said it was “dishonest” to claim Kyiv was capable of destroying Russia on the battlefield and returning to the pre-2014 state of affairs, U.S. Secretary of State Marco Rubio said in an interview published on Jan. 30.

The U.S. official acknowledged that Russian President Vladimir Putin carried out  “atrocities” and “horrible things” as part of his invasion of Ukraine but voiced doubts about Kyiv’s prospects for a complete military victory.

“But what the dishonesty that has existed is that we somehow led people to believe that Ukraine would be able, not just to defeat Russia, but destroy (Putin), push him all the way back to what the world looked like in 2012 or 2014 before the Russians took Crimea,” Rubio said on the Megyn Kelly Show.

Echoing these sentiments, Trump’s secretary of state said that the U.S. has been “fund(ing) a stalemate” in a war that “set (Ukraine) back 100 years” and called for a swift resolution.

“The energy grid is being wiped out. Someone’s going to have to pay for all this reconstruction. And how many Ukrainians have left Ukraine (and are) living in other countries now? They may never return,” Rubio said.

Russia has carried out a sustained missile and drone campaign against Ukraine’s energy infrastructure throughout the full-scale war, leading to blackouts and power deficits. Over 6 million Ukrainians have fled the country after the start of the invasion.

Si cred ca s-au terminat aberatiile alea ca Ucraina va mai recupera vreodata Crimeea.

Cum Trump are un stil foarte direct si spune ce gandeste, a clarificat si cum va actiona USA in viitor in Ucraina :

Continuare…

A face rahatul praf

Sursa: BBC

Dex: a fi complet ineficient.

Ecourile vizitei lui Zelenski la Washington nu se vor stinge prea curand iar consecintele abia au inceput sa apara, incepand cu inghetarea ajutorului militar american pentru Ucraina si continuand chiar cu discutii despre o posibila iesire a SUA din NATO.
Cine a avut dreptate, cine a gresit?

Scurta recapitulare: scopul vizitei a fost semnarea unui acord pentru exploatarea unor zacaminte minerale din Ucraina, contract vazut de Washington ca o compensare pentru sumele cheltuite in sustinerea razboiului din Ucraina. In paralel, se purtau discutii legate de initiativa de pace pe care americanii o promoveaza insistent ambelor parti.
Intalnirea a decurs relativ normal pana in momentul in care Zelenski a pus sub semnul intrebarii intregul efort depus de americani pentru a-i atrage pe rusi la masa negocierilor, sugerand ca este imposibil de negociat cu ei, aducand drept argument numeroasele incalcari ale acordurilor trecute de care se fac vinovati rusii.

Indiferent de opinia fiecaruia legata de sansele obtinerii unui acord de pace durabil, realitatea e ca americanii au investit mult efort diplomatic in acest proces, fiind pe deplin constienti ca unii pasi ii vor costa probabil in relatiile lor cu Europa, cum ar fi intalnirea din KSA cu reprezentantii Rusiei fara participarea Ucrainei sau a europenilor, sau votul recent din cadrul ONU.
Vor fi costuri si pe plan intern, unde o parte semnificativa a Partidului Republican se opune unei apropieri de Rusia. Actiunile respective nu ar fi fost facute daca administratia americana nu ar crede ca exista cel putin o sansa de a da rezultate.

Ucrainienii au fost consultati si opiniilor lor au fost transmise partii americane. Judecand dupa violenta raspunsului lui Trump & Vance, chestiunile au fost deja discutate pe larg in privat, partile neajungand inca la un numitor comun insa asta ar fi trebuit sa ramana in spatele usilor inchise sau macar comunicat prin media intr-un mod cat de cat diplomatic.

Sa te duci sub pretextul semnarii unui acord si sa incerci sa “urechezi” gazdele intalnirii, in public, e o dovada de lipsa de respect. Iar daca gazdele sint si principalii tai sponsorii, e sinucidere curata.

Continuare…