July 16th, 2016 
admin 
Gripen + Meteor = Love – Sursa: MBDA via Jane’s
Suedia a introdus in serviciu mult-asteptata racheta Meteor care promite sa incline din nou avantajul teoretic in luptele aeriene de partea “albastrilor”. Nu conteaza ca suedezii nu sint inca in NATO, sint “albastri” in mod onorific, pentru ca se opun “rousilor”.
Pentru ca ceilalti europeni se joaca inca de-a inarmarea avioanelor lor de generatie patru-si-jumate-plus-plus, suedezii au ajuns si singurii utilizatori operationali ai Meteorului, zice Jane’s.
Prin raza sa de actiune extinsa la peste 100km Meteorul impinge limitele senzorilor – in principal radar dar si optici – avand in vedere ca inainte de lansare trebuie confirmata identitatea tintei. Ramane de vazut in ce masura Gripenurile C/D vor putea exploata la maxim capabilitatile Meteorului, care vor fi noile tactici – aici suedezii vor avea din nou, natural, un mic avans fata de restul lumii – si ce va aduce in plus noua generatie Gripen cu al sau radar AESA.
Daca ar fi de pariat pe cine vor fi urmatorii care se vor dota cu noua racheta, lista ar trebui deschisa de alti speriati de rusi: finlandezii si polonezii. Tot ce trebuie sa faca e sa plateasca integrarea pe F-18 si respectiv F-16. Asta daca nu cumva Meteorul va fi folosit pe post de sperietoare pentru obtinerea AMRAAM-ului -120D, a carei integrare e platita de “sponsor”.
Posted in
Suedezele brunete din Siria sunt cu morcovul rosu in partea dorsala
“Prin raza sa de actiune extinsa la peste 100km Meteorul impinge limitele senzorilor – in principal radar dar si optici – avand in vedere ca inainte de lansare trebuie confirmata identitatea tintei.”
Pai brunetzii suedezi din Siria au Erieye si daca mai instaleaza si IRSTuri pe E-le se descurca ei.
Un Sniper Advanced Targeting Pod – Sensor Enhancement (ATP-SE) daca se poate acrosa pe ele, se acroseaza pe F-uri
O varianta de Sniper au cumparat si ai nostri
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/may/mfc-051115-Thailand-Romania-Select-lm-Sniper.html
Sau si mai simplu, tragi in tot ce nu are transponderul pornit 🙂
Pt AMRAAM-D trebuie M6.1 tape care necesita si niste modificari hardware, de exemplu pe ale noastre 5.2R nu mere
Cumva cred nici fighterele proprii nu raspund la
transpondereprovocari deci exista ceva sanse sa dai jos unul de-al tau. Sau un avion de pasageri, vezi ce s-a intamplat cu avionul corean. E unul din motivele pentru care AMRAAM-ul nu e exploatat la potentialul maxim.Nu stiu (si nici nu cred ca vom sti vreodata) daca Sniperu’ ajuta cu ceva la toata treaba asta. Unii zic ca da, altii se indoiesc. Si altii nu zic nimik.
5.2R… am ajuns sa vrem sa dispara toate “R”-urile de genul T22R, HAWP PIPIIIR etc… sa ajunga si ele in rand cu lumea. Fara “R”.
Din ce stiu eu R-ul inseamna la F 16 doar ca avionul poate folosi Matra Magic 2-ul si Pithon 3-ul din dotare, unele voci spun ca ar fi integrat si R 73-ul rusesc dar eu ma cam indoiesc. Deci nu este neaparat asa naspa sa poti folosi si celelalte tipuri de rachete aer aer macar la interceptiile pe timp de pace si care nu prezinta riscul de a degenera.
Cand vine vorba de F-16, capabilitatile software-ului ar fi ultimul punct de pe lista lucrurilor care nu se cunosc despre acel contract. De asta eu m-as feri sa comentez ce este inclus aditional si ce este exclus fata de 5.2 standard, deocamdata sint pure speculatii.
Ca idee generala, Block-urile/Mk-urile/Tape-urile au un rol foarte clar, acela de a standardiza si uniformiza anumite configuratii cu scopul de a reduce costurile.
“R”-urile inseamna ceva customizat pentru Romania. Uneori poate fi de bine, in sensul unor elemente in plus, cum speram sa fie vorba in cazul F-16 dar totusi chiar si asa implicand costuri mai mari la achizitie si poate intretinere (vb. in general, nu neaparat cazul particular al F-16) dar uneori poate fi de rau, in sensul unor peticeli gen HAWK.
Daca vrem reducerea costurilor atunci va trebui sa scapam de “R”-uri.