Sig Sauer a pierdut “contractul secolului” in favoarea Beretta, P226 fiind invins de Berreta 92F nu din motive tehnice ci din ratiuni de costuri.
P226 era inca o confirmare a ideii ca produsele helveto-germane ar fi bune din punct de vedere tehnic insa destul de scumpe.
Dar asta a fost in secolul trecut. De atunci, FOSii americani au inceput sa inlocuiasca M9 cu Sig Sauer P226 sau Glock 19.
Conform ultimelor stiri, Sig Sauer si-a luat revansa si ar fi fost desemnata castigatoarea competitiei Modular Handgun System pentru inlocuirea Beretta M9 din serviciul US Army. Desi nu exista inca o confirmare a modelului castigator, s-ar parea ca acesta este P320.
P320 este poate “cel mai modular” pistol disponibil pe piata, fiind construit in jurul unui “sasiu” metalic care contine mecanismul de dare a focului.
“Sasiul” poate fi instalat in patru carcase de polimer de dimensiuni diferite si suporta patru calibre (9mm, .357SIG, 40S&W si 45). Fata de vechiul P226 ce a pierdut competitia cu Beretta 92, noul P320 are cateva avantaje – pe langa modularitate – cum ar fi carcasa din polimer – Sig Sauer intelegand pana la urma ca nu vor castiga altfel in fata Glock-ului – dar si un mod de dezasamblare care nu necesita detensionarea percutorului deci fara a mai fi nevoie sa fie apasat tragaciul, un element de siguranta in plus.
Era poate de asteptat ca Glock-ul 19 sa castige competitia, pistolul austriac avand la acest moment cel mai bun raport pret-calitate dintre pistoalele militare iar selectionarea P320, daca va fi confirmata printr-un contract, va duce probabil la inca 30 de ani de scenarii “what-if”.
Eu zic sa mai asteptam, sunt unii pe acolo care au dubii cu privire la program si costurile de testare ale competitorilor. Pretul conteaza cel mai mult si apoi sa poata trage 35 k de cartuse, pentru soldatul obisnuit al USA cred ca tot ceva ieftin, poate acum ceva “home made”.
Daca vor semna contractul, P320 va fi fabricat local in New Hampshire deci poate fi considerat “home made”. Dar da, deocamdata trebuie sa asteptam semnarea contractului.
A fost semnat deja. Atributia oficiala a contractului este aici: https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=fb3dfb4ce966d2b1b0e017377b27cc1b&tab=core&tabmode=list&=
Mersi pentru informatie.
Corect ce spui,dar asa toate se pot produce local, eu ma gandeam ca poate aleg din cei 2-3 competitori locali inscrisi, avand in vedere si “sefutii” ce vor sa dea bine la mos Trump si in plus cam toti “specialii” de la ei pare ca merg pe celalat, Glock si nu cred ca Sig lasa asa mult la pret sa iasa in paguba doar pentru palmares.
La comenzi de genul asta se lasa din pret oricum, toti competitorii ajung cam la acelasi pret, nimeni nu plateste pretul din catalog. E aceeasi strategie pentru Glock, Sig sau HK dar nimeni nu va iesi pe pierdere daca scade pretul destul de mult sub USD500. Diferentele intre ei vor fi foarte mici – poate cativa zeci de dolari – importante totusi atunci cand comanda e mare. Problema e ca din competitorii locali doar S&W ar putea rivaliza cu cei europeni dar chiar si asa Sig si Glock sint mai raspandite.
Te poti astepta ca la un model de baza cu 3 incarcatoare, catari cu tritiu si trusa de curatat sa fie undeva pe la $350. Un pistol foarte bun,dar sa speram ca vor aduce imbunatatiri la tragagi. La precizie nu este “monstrul” care este P226 Mk25, dar este pe aproape.
Nu stiu cum e tragaciul la P320 dar daca e la fel ca la P226, n-au facut mare branza.
Pentru un pistol SA/DA P226 are un tragaci si “trigger reset” excelent.
E ca aia cu “unii prefera blondele”, banuiesc ca tine si de utilizator. Eu nu m-am impacat de nici o culoare cu tragaciul P226. Chiar si M9 parea mai prietenos.
Fiind folositor al ambelor, pot sa te asigur ca difrenta este destul de mare in favoarea P226.
Nu contest, de asta am si calificat afirmatia cum ca pentru mine e invers. E clar ca pentru altii P226 e mai bun.