February 21st, 2017 
admin 
Cu obiectivul pe ei – Sursa: AFP
Parca totul merge ca pe roate in ultimul timp pentru Rusia lui Putin: Brexit, Trump si perspective foarte bune ca personaje favorite ale Kremlinului sa castige alegeri sau, cel putin, mai multa putere in cadrul UE. Razboiul informational rusesc pare sa niveleze orice rezistenta.
Asta pana acum. O serie de intamplari fara legatura intre ele par sa indice ca reactiunea s-a pus in miscare.
Mai intai a fost consilierul pe probleme de securitate nationala Michael Flynn. Interceptat in timp ce ar fi discutat cu ambasadorul rus la Washington eventuale ridicari ale sactiunilor impuse de SUA Rusiei, pe timpul cand Trump era doar presedinte-ales (ceea ce e teoretic o infractiune), a fost fortat sa isi depuna demisia, nu imediat ce a fost interceptat, nu cand Trump a depus juramantul, nici atunci cand Departamentul Justitiei a informat Presedentia ca exista o ancheta care il vizeaza ci doar atunci cand faptele s-au scurs in domeniul public. O miscare destul de dubioasa in sine, scurgerea de informatii ar fi un semnal al exasperarii comunitatii de informatii a SUA in fata legaturilor periculoase ale persoanelor din administratia Trump cu rusii.
Apoi a venit randul lui Francois Fillon. Candidatul Dreptei franceze si pana nu demult favoritul la castigarea alegerilor prezidentiale, Fillon este si favoritul rusilor. Mai putin legat explicit de Kremlin decat principala contracandidata, Marine Le Pen, Fillon bifeaza aproape toate punctele de care are nevoie Putin: un populist conservator care vrea o relatie “pragmatica” cu Rusia. Ghinionul lui ca tocmai a fost descoperit modul in care si-a angajat sotia ca propriul asistent parlamentar, rasplatindu-i efortul cu aproape un milion de Euro. Din banii contribuabililor francezi, evident. Un fapt obisnuit de nepotism in Romania, scandalul are potentialul de a-l scoate din cursa pentru Presedentie.
Ce ii lipseste lui Fillon, se gaseste din plin la Le Pen: anti-euro, anti-UE si, in general, anti-orice-european. Frexitul ar fi un cadou nesperat pentru Putin care are din nou ghinion: ieri s-a desfasurat o perchezitie la sediul partidului lui Le Pen, Frontul National, in urma plangerii venite din partea Parlamentului European care suspecteaza ca una din (deja vu) asistentele sale ar fi primit salariu de asistent in Parlamentul European desi aceasta ar fi lucrat doar in biroul local al FN. O mica frauda care in Romania nu ar merita nici macar mentionata. Electoratul FN nu ar fi impresionat prea tare de asemenea acuzatii dar o ancheta penala ar putea pune capat sau macar amana ambitiile Marinei.
Cine-i urmatorul?
Suspansul se mentine dar daca ar fi de consultat globul de cristal, ar trebui sa fie cineva care sa se potriveasca profilului cautat de Putin: un anti-european dintr-o tara semnificativa in Europa, gata sa mai dea o lovitura UE, cu sanse reale la castigarea alegerilor si care sa aiba scrutinul programat in viitorul apropiat.
Nominalizarea la premiul “Ochiul si timpanul de aur” (statuie care vine cu microfon atasat) ii revine lui Geert Wilders. Partidul politicianului olandez este cotat drept favorit insa nu va avea destule locuri pentru formarea independenta a Guvernului. Chiar si asa, alegerea lui ar fi o destabilizare serioasa a UE – de notat ca in ciuda dimensiunii mai putin impresionante, Olanda este una din economiile care contribuie la bugetul uniunii mai mult decat primeste deci are si un cuvant mai greu de spus in afacerile UE. Urmarind logica “ce-i bun pentru Rusia, nu e bun pentru UE si invers” ar fi de asteptat ca, daca serviciile olandeze de informatii isi vor face datoria, sa apara niste detalii interesante si despre activitatea sa.
Vom vedea daca asta e inceputul contra-ofensivei serviciilor de informatii vestice intr-un razboi la care au ajuns tarziu sau doar niste coincidente.
Posted in
Frectie la picior de lemn…La cat au investit ciolovecii in materie de retele de informatii/ influenta in toata Europa si peste ocean astea sunt doar incercari timide…ori scoti adversarul din joc pentru totdeauna, ori stai si inghiti in sec, practic secolul asta nu mai admite jumatati de masura…
Candva , undeva un mare mahar din asta discret cumpara la pachet toti candidatii…
Oricum pana ce Rusia nu ramane decat cu 10 Km² in jurul Kremlinului nu vom avea liniste… cand Rusia a fost in genunchi RO a prosperat, cand Rusia a fost pe cai mari RO a fost in genunchi in majoritatea cazurilor…
O singura alternativa : 10Km² in jurul Kremlinului!
De undeva trebuie inceput. Si cel mai bine e sa incepi cu pericolul iminent. Franta si Olanda ar fi pe primele locuri.
Deocamdata Rusia tot creste ca suprafata, ar fi o victorie si sa fie opriti aici. Nu mai vorbesc de o retragere.
Mi-am luat floricele si “urmaresc cu interes” !
musieux Fillon, ca orice politician tupeist, a zis ca isi continua campania si daca va fi prosecuted
madamei les-penes finantzata de banca rusa ai numara establishmentul oolele, nu cred ca va avea mari probleme nici daca ai gasesc aia ceva
ramane al treilea cantidat, Emmanuel Macron
asta e o figura interesanta 🙂
la 15 ani s’a indragostit de profa lui si se zice ca oficial pana la 18 ani n’au facut nimica 🙂 ca altfel intra madama la bulau
in final s’a casatorit cu ea desi aia avea 24 de ani in plus si trei copii
dupa aia de la sistemul public a intrat investment banker la Rothschild & Cie Banque si de aici prin guvern, asa ca i’or fi zis aia din famiglia Rothschild “ba, ia du’te tu si cantideaza la presedentzie” 🙂
deci in emiratele franceze se da batalia intre doi rusofili, una mai periculoasa decat alta, si cantidatul Rothschild fost socialist acuma independent , si poate Rothschild or fi si aia tot rusofili 🙂
Madama are avantaj in primul tur dar Establishmentul baga dume in sondaje ca Emmanuele va castiga runda a doua
dupa sonajele cu brexit si trumpescu eu as miza pe madama
masinaria rusa de dezinformare lucreaza de zor asupra lui Macron sa’i strice imaginea, incepusera ca e gay
Lui Trumpescu ai cam da establishmentul peste gura pe unde’l prinde, prin justitie, prin comunitatea de informatzii samd
Ieri a apointat un general zicese respectat pe post de Consigliere
comunitatea de informatzii mueropene lucreaza si aia ca si pe la noi, de la 9 la 5 cu pauza de pranz si pauze lungi de tzigari
si cu rezultate exceptionale in campul muncii
Francezii par sa fie unul si unul. A tunat si i-a adunat. Nu stiu ce sa zic de sansele fiecaruia insa Madame e nebuna bine.
Cat despre Trump, si Flynn era respectat inainte sa intre in campanie. A avut el niste probleme, totusi omul a lucrat in informatii militare si a avut rezultate, nu parea prost. Si totusi, timpul a demonstrat…
Deci, concluzia? >> “Candva , undeva un mare mahar din asta discret cumpara la pachet toti candidatii…”
Sincer? Putin ar trebui sa fie batut in cap sa nu cumpere toti candidatii sub o forma sau alta… cu asa pleasca nu se mai intilneste el asa usor…Si daca nu i cumpara macar sa aiba acolo un mic buton sa i reseteze…
Problema comunitatii de informatii? Au lasat pe altii sa se joace pe terenul lor de joaca si acum culeg roadele…Cand Putin baga miliarde de iepuroi in servicii, astia de langa /peste ocean jucau tzurca cu ciuhabii intre doua cafele vorba GSG ului, o aruncau pe aia cu tehnologia de spionaj… omul pe post de spion era deja element in plus in schema serviciilor vestice…
Ramane de vazut daca (mai) este cineva interesat cu adevarat de o Rusie in genunchi…Vorbesc de aia care inca (mai) conteaza…
Putin se bazeaza pe faptul ca ii poate cumpara pe unii/toti candidatii dar tocmai aia e si punctul slab al planului. Cine face asemenea afaceri cu rusii nu e un nevinovat si i se pot gasi diverse.
Pentru aliati contra Rusiei, putem incerca in China. Desi aia sint ocupati acum, construiesc de zor plaje prin mari straine. Mai dureaza pana sa se reorienteze.
Matale vrei alianta cu China?
Pai si astia cu ochii oblici cu ce se aleg din alianta asta?
Deocamdata Putin spera intre mergatoarele Kabaevei sa l indrepte pe Trumpisor exact la un conflict deschis cu chinezii, doar doar o scapa cu Siberia intreaga …Adica sa scoata carbunii din foc cu mana altuia… practic un ragaz destul de mare pentru a si pune armata si economia la punct… De ajutat o sa i ajute si pe chinezi si pe americani cum ii este obiceiul… de la Stalin citire…Daca USA ramane in picioare atunci se vor bate impreuna pe cadavrul chinezesc, daca China ramane in picioare atunci se vor bate pe cadavrul UE …
“Alianta” e mult spus, greu de facut alianta intre purece si elefant. Punctul slab al lor ar fi Taiwanul si atat timp cat recunoasterea/nerecunoasterea lor e pe muchie de cutit, ar ajuta sa aiba un avocat (chiar daca mai zdrenturos asa) pe tema asta in UE. Avocatul-homeless.
Taiwanul e mult prea aproape in coasta Chinei ca sa’si faca griji ca’l pierde
Pot sa’si cumpere aia un miliard de F35 si PAC3 si AEGISuri (si oricum Taiwanul este inarmat cu atentzie ca sa nu provoace prea tare)
Deja ocupa marea chinei de sud si americanii fac survoluri sfidatoare si dau din buze in timp ce aia toarna piste, radare, baze navale pe insule artificale
Japonezii si aia se inarmeaza si dau din buze
Americanii ce’or sa faca ca sa apere concret Taiwanul daca ciainiizii se hotarasc sa intre acolo, dau cu nukes? Don’t think so, ca au si ciainiizii inclusiv ICBMuri
Nu vrea nimeni sa inceapa un razboi devastator atat dpdv militar cat si economic si atunci castiga ala care are tupeu si face mutari concrete
Ailaltzi dau din buze sfidator 🙂
Dar deocamdata n’au de ce sa provoace o escaladare, timpul curge in favoarea lor, China va tot creste militar si economic pana cand dupa niste calcule aia se vor preda singuri
Uneori mai apare cate un virus din asta global Tienanmen…Acu’ depinde cine cu cine se aliaza sa l produca ca sa beneficieze tot globu’
Mai e si chestia aia cu inarmatu’… degeaba te inarmezi cu gramezi de pietroaie costisitoare cand inamicul te depaseste tehnologic cu cel putin 50 de ani…
Acu’ 100 de ani unii faceau primele apuntari cu avioane de vanatoare pe portavione…. in anul de gratie 2016 fac si chinezii primele apuntari pe un portavion construit de … cioloveci!
Mai adaugati si faptul ca furnica chinezeasca de rand a prins gustul banului… ori taman secera si ciocanul chinezesc sunt exact stavila intre ei si bani…
Odata cu gustul banilor au prins si gustul shoppingului prin Europa, incep sa deschida ochii si sa vada si alte lucruri. Parca dintre Rusia si UE tot mai bine e in UE. Incet, incet o sa se alinieze si ei la Vest, sint baieti pragmatici. Raman singuri rusii pe butoiul cu petrol agitand rachetele.
in anul de gratie 2016 fac si chinezii primele apuntari pe un portavion construit de … cioloveci!
e mult pana il faci si operezi pe primul
dupa ce au dat drumul la banda rulanta sa te tzii 🙂 , acum se lucreaza la al doilea si e gata in doi ani
si n’au nevoie de atat de multe ca au bazele pe acolo plus ce insule mai toarna
bani au, vointza au, copy’pasteul l’au stapanit, se dezvolta
calitativ nu’s decalaje de generatzii si dupa aia, dupa cum zicea un american, “there’s quality in quantity”
stealth au americanii, chinezii lucreaza la cel putzin 2 modele, rusii la unul si s’au impotmolit, europenii la nici unul
chinezii nu trebuie subestimatzi, la un moment dat vor avea atat de multe asseturi militare incat itzi faci calculele ca la o paruiala cu ei pierzi atatea flote cu atatea avioane si atatzia oameni si atunci incepi negocierile cu ei si probabil nu dintr’o pozitzie avantajoasa, ca nu se mai arunca nimeni acuma la alt razboi mondial
devin intangibili, ca rusii in Crimeea, intra acolo si n’ai ce sa le faci deocamdata ca agita nuclearele
si de ce trece timpul…
Si taman pe chinezi i-a casunat lui strumpf. Vrea sa se duca sa joace leapsa pe insulele alea. Sa-l vedem in actiune, ca pana acum nu i-au iesit prea multe.
trumpescu o sa’i umileasca pe twitter, pana nu’i hackuiesc ciainiizii contul
madame e nebuna ca tac’su si ca milioanele de arabi disperatzi de prin emirate care o voteaza 🙂
pai nu pt rezultate sau prostie l’au sicanat pe Flynn ci pt contacte cu rusii in timpul campaniei, contacte de care probabil trumpescu stia
problema e ca stia si establishmentul si l’au palit aici
acuma cu asta noul, daca n’o avea ceva contacte cu rusii sa vedem ce ai gasesc, vreo amanta, vreun email, niste bani
establishmentul nu l’a vrut pe trumpescu, a vrut’o pe baba senila, si acuma il saboteaza cum poate
Nu e ca si cand ar fi greu de sabotat, practic trumpetii se incurca singuri.
Chestiunea e ca Flynn nu a facut cine stie ce.Contacte de natura asta nu-s ceva neobisnuit,desi pot fi interpretate in ce mod se doreste.
Daca era o chestie obisnuita, nu ar fi mintit. E clar ca a mintit ca sa acopere o ilegalitate – inca nu avem transcriptul sa vedem cine ce a zis dar daca a mintit inseamna ca si lui i s-a parut ilegal.
A facut sau nu deja conteaza mai putin, deocamdata este utilizat pe post de oala sparta in capul trumpisorului si indirect in capul altora….Important este semnalu’, media si votacii au nevoie de sange si daca se nimereste sa fie al unuia implicat in tot felul de chestii discrete / dubioase e si mai bine…Nu avem noi de unde sa cunoastem “meandrele concretului” in care se invart astia cu ochi albastri…Pana una alta este o bila neagra pentru serviciile noastre… Cum poti domnule sa lasi ditamai sefu de partid sa intre in contact taman cu cineva care va fi discreditat peste 3 zile????
Acum ramane de vazut daca sefu’ de partid este batut in cap (pana acum nu a facut decat sa confirme ce zic eu) ori serviciile noastre sunt atit de preocupate de “meandrele concretului” din propriile buzunare incat uita cu desavarsire interesul national…Da’ mi se pare ca amandoua sunt valabile…
A incalcat Legean Logan (Logan Act) in circumstante normale asta se lasa cu parnaie. Asta ar fi unu la mana. Doi la mana a primit niste fonduri pentru consultanta de la o firma inregistrata in Olanda care este un fel de paravan pentru guvernul turc fara a se inregistra ca agent al unei puteri straine, deci a incalcat Foreign Agents Registration Act. De asemenea acesta lege se lasa si ea cu parnaie.
de unde ști ce a discutat cu rușii?
el singur și-a dat deama că asta era o ilegalitate și că putea fi șantajat de ruși pe chestia asta șia demisionat exact pentru asta, poate asta a fost singura chestie mai onorabilă care a făcut-o
Am pus chestia asta in postare: informatia respectiva a fost scapata in presa.
“el singur și-a dat deama că asta era o ilegalitate și că putea fi șantajat de ruși pe chestia asta șia demisionat exact pentru asta” – Nu. FBI-ul a declansat o ancheta si l-a intervievat – moment in care era clar ca este o ilegalitate si este sub ancheta – a mintit FBI-ul ca ar fi discutat despre asta si nu si-a dat demisia, l-a mintit pe vicepresedinte, care a iesit sa-l apere, ca prostu’ si tot nu si-a dat demisia, abia atunci cand informatia a aparut in presa i s-a cerut demisia.
Din comportamentul lui reiese ca stia ca a facut ceva ilegal dar nu credea ca e gresit sau stia ca va fi protejat deci nu era necesar sa-si dea demisia, cu alte cuvinte e foarte posibil sa fi facut asta la cererea lui strumpf, cel putin asta e ipoteza in lucru acum.
era pt mihăis(a): ”Chestiunea e ca Flynn nu a facut cine stie ce…”
da și că l-a mințit pe vicepreședinte (poate), oricum l-a pus într-o poziție proastă
rămâne totuși și că devenise șantajabil pentru ruși, care puteau oricând să publice înregistrările discuțiilor și ar fi lovit puternic în administrația șTrump; măcar dacă și-ar da seama că orice afaceri fac cu rușii îi face vulnerabili față de ruși- e vorba și de Logan Act
Cred ca si in Germania urmeaza un film interesant, chiar daca nu le iese chiar cum vor ei. Probabil sa scape de Merkel e primul pas, apoi urmeaza, succesiv, ceilalti.
PS La noi inca nimic de la pesedei si Tradiceni, dar nu e timpul pierdut inca, mai ales la cum ataca astia serviciile si justitia….mai e vreme destula si prin Carpati! 🙂
Mai nou a aparut in schema de organizare a ambasadei ruse exact cel care acum 27 de ani transmitea in direct ca sunt “40.000 de victime in Bucuresti”…
Sunt curios cand apare in schema si cel care transmitea ca sunt “60.000 victime la Timisoara”…
Pai da…..Melescanu tocmai ce s-a intanlit cu ambasadorul rus la Bucuresti, iar rusnacul isi dadea aere de ‘colaborare’ prin comunicatee oficiale, negate ulterior de MAE roman. Cred ca jurnalistul ala a fost un stimulent sa ii bagam in seama, ca nu prea am mai stat demult cu ei de vorba si li s-a facut dor de noi! 🙂
acu nebuna are si puncte tari, daca iese asta all bets are off 🙂 🙂
daca le’o mai da prin gura musulmanilor prin emirat tot ar fi ceva, asta ca sa nu ne para rau de tot
“In ultima zi a vizitei sale in Liban, lui Marine Le Pen i s-a intins un voal la sosirea la sediul Dar al-Fatwa, cea mai inalta autoritate sunita a tarii, pentru a se intalni cu seicul Abdellatif Deriane. Aceasta a refuzat insa sa-l poarte si a plecat imediat.
“Nu-mi voi puna voal”, a spus ea, in fata ziaristilor. “Am spus luni ca nu voi purta un voal. Nu au anulat intalnirea si am crezut ca vor accepta sa nu port voal”, a adaugat ea.
“Au incercat sa imi impuna asta, sa ma puna in fata faptului implinit si pe mine nu ma pune cineva fata faptului implinit”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21624179-marine-pen-starneste-noua-polemica-dupa-refuza-poarte-voal-pentru-intalni-muftiul-libanului-beirut.htm
Mofturi. Publicitate de campanie. Incordare de muschi inexistenti. Scheme de genul asta au toti, mai greu e sa faca sa functioneze ceva, odata ce au castigat – vezi strumpf.
tipa pare suficient de nebuna 🙂
problema e ca nu stiu ce establishment mai au aia prin emirate ca sa’i faca o opozitzie rezonabila, la nivel guvernamental/servicii publice probabil sunt o varza socialista, la justitzie dracu mai stie, la informatzii Dzeu cu mila ca s’a vazut cum au functzionat la atentate
adica astia nu sunt sistemul militar, informatzional, juridic, public american
astia sunt francezi : se predau in bloc la prima pocnitoare si fug in Anglia, ca au mai facut’o 🙂 🙂
Poate ca nici nu o sa se ajunga acolo, daca nu iese prezidenta. Mai simplu e sa o deraieze de pe acum.
pai asta incearca sa se faca acuma cand o cauta de oua, dar se pare ca nu e atat de simplu
daca prostimea o voteaza, asta e, poa sa dea establishmentul de la bruXXXelex din buze pana li se usuca, s’a mai vazut si la altzii
am vazut pe le nusch ce tv ca prostimea in emirat vrea schimbare, in emirat 80% ar vota un prezident care schimba lucruri ca sa le creasca joburile, salariile, sa plece arabii acasa sau in cosmos samd, ideea e de schimbare
fillon e compromis deja
juna asta le promite schimbari spectaculoase cu iesit din UE, franc francez samd
Emanuelle o sa’si schimbe probabil doar nevasta aia tanara de 63 de ani 🙂 🙂 what was he thinking 🙂 🙂 , la 39 de ani cand umbla cu una d’aia de mana cum dracu sa’l votezi, ca nu e sanatos la cap
http://www.gettyimages.no/detail/news-photo/french-economy-and-industry-minister-emmanuel-macron-and-news-photo/585752466#french-economy-and-industry-minister-emmanuel-macron-and-his-wife-picture-id585752466
dar daca pe asta il placu Rothschild…
Nu stiu daca mai poate fi votata daca e in vreun proces de genul asta. Sau se poate, cine stie. Fillon e in aceeasi situatie, compromis dar tot il voteaza lumea. Al treilea e ciudatu cu baba. Pe langa ei, Hollande pare aproape normal. Sa nu-l uitam nici pe clovnul trist Sarkozy. Te si miri ca inca mai merge ceva in Franta, trenurile inca ajung in gara, e apa la robinet, etc.
Lumea asta frate… bre GSG ule, numai poate omu’ sa si ia printesa inimii ca hop si tu…Daca omu’ a vrut sa invete de la o veterana poti sa te … in placerea lui???? Gaina batrana face ciorba buna… sa fie muncitoare, sa ajunga devreme acasa, sa fie si …frumoasa cu perna pe cap…tu iti dai seama ca asta la crescut de mic? Si p’orma” francezii adora incarligaturile cu sexagenare…spre deosebire de altii care prefera unguroaicele din lagare si toarna copii care ajung sa strambe din botnita pe la interviuri…
Mai lipseste Maria lu Le Pen sa se afiseze cu harmasaru’ de doua jde ani si treaba este completa…
Inca odata… ce consideram noi anormal, apoi in societatea francistaneza se pare ca este normal… Si daca nu castiga Marioara, tu chiar vrei sa moara de foame conationalii nostri care presteaza pentru ea pe toate forumurile franceze sau romanesti? Si ambasada francistaneza de pe plaiurile mioritice pe cine mai premiaza?
@dany
da’l in ma’sa de nebun…
la 15 ani madama o fi fost excelenta la cei 39 de anisori ai ei ca sa’l invetze pe baiet una’alta, dar ca sa te insori cu ea in 2007 si la 39 de ani sa umbli cu madama de 63 de ani dupa tine nu arata a sanatate mintala oricat botox, dantura falsa si ce coafuri savante ai baga in ea, ca atarna pielile pe ea
poate sunt eu anormal, adica nu poate, sigur 🙂 🙂
daca era unul de pe strada era treaba lui insa da’cacan’dideaza si vrea votul atunci il judeca lumea
personal, da, as fi absolut OK sa moara de foame, daca iese mariuca lu’ les pennes o sa fie pe cai mari si conatzionalii si loazele lor de la partid si eventual si un anumit site
O fi fost bre buna la 39…da’ ie sindromu’ ala al fustei mamicii…Iti dai seama ca asta la invatat sa tina furculita, asta la invatat sa se barbiereasca ca sa nu zic de altele…iar el baiet gigea a zis ca se tine de cuvant… Sau mai stii… o fi si asta precum Carla Bruni…Sa vezi cand o sa bata mamaie din papuc pe culoarele Hexagonului…
Una peste alta, francistanii au o oferta electorala de nerefuzat…daca la noi a trebuit sa alegem intre un vataf pe mosie la Poroschia si niste “rafinatzi” in ale politicii si tradarii, apoi francistanezii se bucura de tot ce ofera democratia…. democratie construita exact asa cum le doreste rasPutin inamicilor lui…Adica o fufa trecuta prin toate canoanele si subt birourile politicii, si doi imberbi care acum invata sa se barbiereasca…Mai ca nici nu tzi vine sa concurezi la presedintie cand vezi ce contracandidati ai…
Efectiv cu ce s a intimplat in SUA si ce urmeaza in Olanda /Germania si cine draqu vrea sa (se) mai aleaga au demonetizat institutia presedintelui… Practic Gigel ala de pe strada cand vede cine a iesit presedinte parca i se face dor de o dictatura…Si aici cred ca am pus punctul pe “i”… Si cui folosesc dictaturile? Am mai zis eu acum cativa ani, taman se pregatesc cuptoarele, se incearca diverse retzete de sapun, sa vedem cine va fi cel care va cadea de fraier la sfarsitul macelului…
😃😃😃
Flynn este un profesionist si un prieten al Ro.
Ce se-ntampla e mai putin o lupta intre tari, cat o lupta intre organizatii discrete prezente in toate tarile. Una dintre ele a pierdut meciul in cateva tari si dupa revolutie urmeaza intotdeauana contra-revolutie.
Trei, in teoria jocurilor e o regula foarte precisa: cei mai slabi, de pe locurile 2 si 3 se aliaza impotriva numarului 1. Cel de pe locul 3 poate schimba tabara, dar intotdeauna challengerul se ia parte in parte cu nr 1.
Ghiciti voi cine e azi nr 1 si cine vrea sa-i ia locul si calculati cat de rapid se misca. Ultimele faze: cale ferata Djibouti (unde e o baza “logistica”)-Adis Ababa, port in Sri Lanka (concesie pe 99 de ani), investitii in Nigeria, statie pt urmarirea satelitilor in Argentina samd.
Anul asta s-ar putea sa fie cam aglomerat in zona Taiwanului, btw.
Vad ca strumpf a deschis ostilitatile contra #2 – adica de acum e pe fata – insa nu stiu daca toata perierea lui #3 e doar ca sa-l scoata din alianta cu #2. Mai au si alte dosare care pica intre cei trei ca nuca-n perete, gen Best Korea.
Cat despre profesionismul lui Flynn, ma refer la aspectul pur tehnic – trec peste faptul ca a facut o nefacuta, stia si el asta, motiv pentru care a mintit – nu-mi dau seama cum de nu-i era clar ca telefoanele rusului sint inregistrate si batute in piatra. Cred ca SUA poate sa scoata din arhiva orice convorbire a ambasadei URSS din ultimii 70 de ani si Flynn nu si-a dat seama ca va aparea in cartea de oaspeti?
Ca ofiter de info avea tot dreptul sa faca asta. Ca decident politic, nu.
E o treaba usor schizofrenica. Ca ofiter de info cum sa-ti aperi tara fara sa te bagi in seama cu baietii aia rai? De la disteanta? Nu functioneaza.
Pe scurt:
– ofiterii de info buni au surse la inamic. vorbesti cu ei, ei cu tine, iti faci amici si intram in nietzsche si abisul lui
– contactul nu e neaparat o problema, nici macar continutul discutiilor, Flyyn putea sa le vanda rusilor marea cu sarea. intrebarea e chiar o facea? nu conteaza ce spui, ci ceea ce faci
– impresia mea e ca nu a avut INTENTIA de a trada nicio secunda, a punctat, cultivat samd
cred ca a avut putin prea mult ego, atat
Ca ofiter de informatii nu avea dreptul la nimic. Nici macar nu mai era ofiter de informatii. Era in contraventia Legii Logan (Logan Act) care se lasa cu parnaie. Nu era autorizat sau imputernicit de nimeni din “National Command Authority” sa iaba discutii care pot influenta sau determina politica SUA. Sa zica bine merci ca s-a ales cu un sut in cur si atata tot.
Cat despre profesionalismul omului…un vis. Propui un plan de reorganizare al Defense Intelligence Agency, iti este aprobat, dar la partea de executie te dovedesti afi varza. Rezultatul un sut in cur prin care esti dat jos de la conducerea agentiei si fortat sa te pensionezi. Ca omul sufere de un strop de paranoia este altceva, dar nu suntem aici sa-i dezbatem starea psihologica.
Harry Hopkins ar rade si cu curu de Logan Act…
@Alex
Daca tot stiati de ceva timp ca Flynn face si drege atunci de ce il lasati pe Trumpishor al nostru de Poroschia/Alexandria sa dea cu mucii in fasole daca tot suntem aliati? Urmarea cineva sa ne facem inca odata de ras? Comunitatea de informatii americana putea sa informeze pe cei din serviciile romanesti, este greu de crezut ca Dragnea a plecat in State fara un minim de informatii si suport din partea serviciilor romanesti… Personal sunt anti PSD de vreo 27 de ani, dar ma simt deranjat cand un aliat ma pune in situatii penibile…
Nu ar rade deloc. A fost imputernicit direct de FDR, care nu era altceva decat the National Command Authority.
@dany
Nu inteleg unde vrei sa mergi. Ce ar fi trebuit sa faca serviciile americane? Sa-l informeze pe Trump ca Livache este un posibil hot, un jeg si un condamnat penal? Nu vad cu ce ar schimba asta ceva. Intrebarea mai buna ar fi de ce ambasada SUA i-a dat lui Livache viza, el fiind condamnat penal. Asta contravine actualele norme pentru imiterea vizelor – vezi Bombonel care a ramas fara viza dupa condamnare.
Pai daca era nimeni in vant si nu decidea nimic,nici de tradat nu putea sa tradeze.Vezi Doamne au aflat rusii ca le ridica Trump sanctiunili.
Misteaux,dar Obama ii povestea lui Medvedev cum isi va schimba politica dupa alegeri.
@Alex
1~Avand in vedere ca suntem aliati (sau cel putin asa credem noi) cred ca serviciile americane puteau sa trimita o nota cat de mica unuia din maharii nostri din servicii referitor la situatia domnului Flynn…Daca informatiile culese de oamenii nostri mai ales in materie de terorism /zona araba/Rusia ajung imediat la serviciile americane eu cred ca si acestea aveau minima datorie de onoare sa ne spuna si noua macar in mare in ce ape se scalda mult hulitul domn Flynn
2~Trumpishor de Poroschia/ Alexandria…chiar as fi fost bucuros sa i ridice viza acestuia avand in vedere cazierul lui, chestie evitata cu gratie de serviciile USA…Dar se pare ca la zile festive nu prea conteaza legea nici la voi mai ales daca respectivul vine cu geanta de $ dupa el…Nu ambasada SUA este vinovata in acest caz (dpdv legal da este vinovata), mai degraba cel care a acceptat ca Trumpishor al nostru sa participe la festivitati…Cine a intermediat vizita lui Trumpishor al nostru in USA din partea americana? Poate ar trebui demis si respectivul…
@xv: Pai nu a tradat si nici nu a divulgat informatii secrete ci, in ziua in care au fost anuntate noile sanctiuni impuse de Obama Rusiei, le-ar fi spus rusilor sa nu-si faca probleme ca strumpf va anula respectivele sanctiuni. In momentul ala nu mai era nici ofiter de info (fusese dat afara de la ultimul job) dar nici decident politic inca nu era. De unde si problema: era un ne-oficial incercand sa reprezinte SUA in discutii cu o putere straina. Cert e ca rusii nu au luat masuri de reciprocitate deci orice le-a zis, a avut efect – ceea ce il baga la apa si mai rau.
Se numeste joc operativ. Repet: putea sa le zica orice sa ii adoarma, inclusiv ca le da inapo Alaska. Conteaza doar daca punea in practica.
Ce joc operativ sa faca, cand el nu era imputernicit legal sa faca asa ceva?
Nu am spus ca era imputernicit. Si in cazul ipotetic in care era in mod oficios (deci era vb de un joc operativ) doar n-ar fi prosti americanii sa recunoasca. N-am inventat eu “plausible deniability”.
Pe partea legala lucrurile sunt simple, vindea piele ursului din padure (ironic, nu), eu am discutat partea strict legata de intentia lui de a trada, unde e mult de nuantat.
Mi se pare inca prea la cald sa tragem concluzii, deocamdata datele sunt intr-o mare de zgomot, Flynn e tipul rau, relatii cu rusii etc. The narrative. Se poate sa fie asa, se poate sa nu fie asa.
Imi aminteste de cazul McChrystal, care nu si-a pus mana la gura cand a stranutat. Misto ca va permiteti sa pierdeti oameni de-astia.
Pe de alta parte Hillary… Move along, nothing to see here https://sofrep.com/58872/marine-officer-wants-treatment-hillary-clinton/ https://sofrep.com/44165/hillary-dodges-responsibility-for-everything-all-of-the-time/ etc, e plin sofrep de articole despre ea
o știre oarecum tangențială e că Polonia și-a destituit 90% din conducerea armatei! oricum ar fi e o știre destul de proastă,ori pentru că ăia nu erau buni acolo, ori a fost o comandă politică care decapitează conducerea armatei lor și care va incapacita o perioadă armata poloneză!
Kakaia situatia,de la modul general inspre particular,in viziunea lu je.
Din varii motive,societatea americana e divizata cum nu a mai fost din anii 60,poate chiar anii 50.1850.Ca zic unii-altii ca nu e asa,opinii si opinii,mie insa asa imi arata amu.Serviciile americane sunt prin traditie in general impartiale,in sensul ca in genere simpatiile politice se lasa la poarta.Si daca nu se lasa,sunt cam jumi-juma impartite,deci in echilibru.
Ce vedem amu e semn ca echilibrul asta s-a rupt.Cam ce e in societate si in servicii.Lucru care lasat necontrolat nu duce spre bine.Ce vedem acum,cu revolta aproape deschisa a unei factiuni impotriva unei puteri alese,nu tin minte sa mai fi fost.Si subiecte delicate au tot fost.Par example Nixon si apropierea de China.Huoooo,tradare…
Orice democratie presupune un grad de scindare, mai mare sau mai mic, societatea americana contine un grad mai mare de scindare decat multe societati europene, WASP vs negri vs hispanici vs imigranti, nordisti vs sudisti, republicani vs democrati vs vs vs vs si o duc bine de atata vreme.
Ce se intampla acum, valul de proteste de la americani, de la noi, de pe unde o mai fi, reprezinta un lucru foarte bun.
Ar fi fost mult mai grav ca femeia aia la ciclu de Trump sa faca tot ce ii bubuie prin botoxu’ din creier si sa nu existe nicio reactie din partea societatii, societatea cat de cat normala la cap.
La noi idem, foarte bine ca exista proteste, societatea este vie, si inca cel mai educat si dinamic sergemnt al societatii se manifesta, sunt lucruri foarte bune.
America este mare si puternica, o sa ii supravietuiasca unui presedinte iresponsabil, Occidentul este mare si puternic, o sa supravietuiasca valului de iliberalism (aka sinucidere de la prea mult bine), nustiu in ce masura tot valul asta retrograd este o opera ruseasca.
Dar din 2014 incoace, rusii reusesc performanta sa castige tactic doar pentru a pierde strategic..
Vestul a fost cat se poate de prietenos cu Rusia, din niste faliti in prag de destramare in anii ’90 le-au crescut economia de 10 ori, le-au adus pace sociala, un strat de prosperitate.
Iar rusii din 2014 fac tot ce pot sa ii radicalizeze pe toti din jur impotriva lor.
Au inceput cu Ucraina, pentru o palma de pamant fara vreo mare relevanta stategica, si-au ostilizat pentru multa vreme a doua tara ca importanta a lumii ruse, si-au blocat economia, s-au izolat pe plan extern samd.
Iar acum isi ostilizeaza tot avocatii din occident sustinand valul de iliberalism.
Nemtii, in curand frantujii, poate englezii, dupa ce o sa isi dea seama ca au fost beti cand au votat iesirea din UE si e cazul sa se mai gandeasca, democratii au ajuns mai antirusi decat republicanii in SUA.
Inevitabil o sa treaca valul iliberal, in cativa ani o sa fie ca si cum nu a existat, nu se bazeaza cu adevarat pe nimic.
Dupa care rusii o sa se pomeneasca ca au de-a face cu un occident lipsit de flexibilitate si ostil impotriva lor, nu o sa mai mearga santaju’ cu gazu’, nemtii nu mai fac pe avocatii lor samd.
Iar Rusia nu o sa se schimbe in cativa ani, tot o tara saraca o sa ramana, cu un PIB de 10 ori mai mic decat ala al Americii, o economie gripata, fara atuuri reale, cu vulnerabilitati imense, de toate felurile, inclusiv miscari separatiste, un potential revolutionar serios, care sa acumulat in Rusia si care este bine ingropat.
Bre Victore,io zic una,tu zici de alta.Io zic ca pana acum aparatul de stat american nu a fost si de partid,sau nu in primul rand de partid.Acum e.Si de bine de rau securistu iancheu nu se baga in politica.Cand venea alt POTUS,inghitea in sec,baga un barbecue cu baietii si executa ce spunea ala ales de people.Ca nu au intrat zilele in sac si mai sunt alegeri peste 4 ani.
De cand cu Obama,a fost otara de serioasa politizare,care acum iaca ca da roade.Baietii nu mai presteaza conform regulamentului si o dau in faze de republica bananiera.Sau de inceput de razboi civil.
2.Nu exista nici o legatura intre protestele de la noi si ce-i in State.Nu au nici pe departe vreo asemanare.Ce-i la noi seamana cu miscarea lui Trump(in sensul ca e revolutionara).Eventual ce-i la Cotroceni seamana cu protestele contra lui Trump.Tot tigani si manelisti in ambele parti.
Daca tu imi tii amu prelegeri despre cum bubuie de liberalism aia de zbiara contra lui Trump,putem discuta.Dar is taman aia de fac ceva pe libertatile altora.Sigur,sa urle cat doresc.Daca as fi redneck american in loc de unul roman as zice un calduros”bring it on,motherfuckers”.
Si mai terminati in steaua mea cu rusii care fac si dreg.Rusii astia is un fel de masoni,bubuli si Soros,doar ca invers.
Nasol moment,societatile vestice ca urmare a politicilor duse de 3-4 decenii au ajuns intr-un punct de ruptura.In scolica aia de o facuram ambii amandoi ni s-a tot explicat sa nu amestec simptomele cu cauza unei evolutii istorice.Rusii profitori nu-s nici macar un simptom al problemei.Sunt frectie.Sunt o problema pt noi,astia rupti in cur din est,dar nu rusii determina directia Vestului.Rusii sunt doar un slogan electoral in vest.Nu se injura inca de mama in public,se injura de rusi,wall street,arabi etc…
Este normal, vorbim de ultranaţionalişti, însă problema majoră este că aceşti lachei par a fi singura salvare din isteria hipsterilor anarhici.
Salvarea lor, că fiind lachei nu sunt şi salvarea noastră, însă nici partea adversă nu ne poate ajuta pe termen lung, fiind într-un proces bahic de sinucidere culturală.
Frumoasă ţară avem, poziţionarea o strică! 🙂
Acuma sper să nu ne băgăm ca imbecilii în lupta lor doctrinară, ci să oferim o alternativă pentru UE, una mai echilibrată.
Apropo, am văzut de câteva zile o fătucă din Italia, reprezentant UE, ce ne explica că UE nu este cu boom, boom, armata, UE este cu mila, care-i un element egoist de apărare. Vreţi procent? UE oferă procentul la magrebieni, ba le oferă şi casă, masă, educaţie şi salariu, în timp ce unii îşi beau viaţa prin România, Bulgaria şi nu-i educă nimeni, nu le mai oferă nimeni o şansă.
După aia ne mirăm că Trump câştigă, Brexitul are loc, iar Le Pen asta are şanse. Europa este omul bolnav dar încă bogat al secolului, după ce-l fac de bani nepoţii magrebieni, rudele de peste ocean îl părăsesc, probabil o să-l îngroape în scârbă vecinul sărac de la est.