April 3rd, 2017 
admin 
Sursa: pinterest.com
Comisia de monitorizare a sondajelor din Franta a reactionat la niste sondaje facute de Brand Analytics, o firma de analiza a audientei online, care il plasau pe Fillon drept favorit in cursa prezidentiala. In realitate, Fillon este depasit atat de Le Pen cat si de Macron.
Ar putea fi considerata doar o greseala nevinovata, ca atatea altele din domeniul statisticii, daca nu ar fi cunoscut faptul ca Fillon este preferatul Kremlinului iar Brand Analytics este o companie – surpriza! – din Moscova. La fel de socant e faptul ca pentru raspandirea “sondajului” a fost ales un alt canal cu reputatie, Sputniknews.
“En outre se développent, à l’occasion de la présente campagne, des enquêtes mesurant le “poids politique numérique des candidats ” à partir des comportements des internautes sur les réseaux sociaux. Si certaines de ces enquêtes ne sont pas présentées comme des sondages, d’autres sont accompagnées de prévisions électorales qualifiées abusivement de sondages. Telle est le cas par exemple de la publication le 28 mars sur le site Sputniknews d’une enquête de “Brand Analytics“.
La commission rappelle que de telles enquêtes ne constituent pas des « sondages » au sens de la loi du 19 juillet 1977 et ne peuvent en aucun cas être présentées comme tels. Il est dès lors impératif que des précautions entourent la publication de ce type d’enquêtes afin que l’opinion soit avertie de leur caractère non représentatif.” Sursa
Rusii incearca deci manipularea alegatorilor prezidentiale franceze, prezentand un candidat iesit din cursa drept favorit cu scopul de a atrage voturile conformistilor ce voteaza intotdeauna cu candidatul aflat – sau crezut a fi – pe primul loc. Fenomenul de turma este cunoscut mai stiintific drept bandwagon effect.
Sursa: google.com
Boala este terminala, nu se cunoaste nici un tratament. Dar este acum exploatata de rusi.
Posted in
Rusii sunt f buni pe influentarea maselor, lucreaza intotdeauna la doua capete, propaganda alba (pe fata) – propaganda neagra (disimulata). Mi se pare prea evidenta povestea, sondaj facut de o firma ruseasca si diseminat de Sputniknews.
S-or fi tampit, sper. Dar la inventatorii controlului reflexiv si ai maskirovkai trebuie sa sufli in iaurt mereu.
Un text vechi, bun si valabil si pt francezi
http://turambarr.blogspot.ro/2010/02/alegeri-2009-discrepantele-dintre.html
Sau dupa succesurile din State au devenit neglijenti, acum cred ca merge orice.
Au oameni destepti la varf, Surkov (vedeta GRU) e tare, ii merge mintea, un fel de Alastair Campbell cu puteri discretionare. Si in culise sunt niste oameni trecuti prin ciur si darmon, cu multe fire albe, ce-i al lor e-al lor, fac selectie buna.
Eu merg mereu pe scepticism, cu muscalii insa e complicat, nu functioneaza regulile normale.
In Franta (si Germania) au teren fertil, comunismul acolo a aparut, Rezistenta a fost in mare parte comunista, intelectuali francezi sunt de stanga, unii dintre ei vin sa ne “civilizeze” (vezi cazul Karnoouch).
Gorby voia Casa Comuna Europeana (fara anglo-saxoni, normal), bine ca n-a zis “I have a dream”.
Si cand te gandesti ca J-M Le Pen a fost ofiter de info in desfiintatul 1er REP…
@xv
-“Eu merg mereu pe scepticism, cu muscalii insa e complicat, nu functioneaza regulile normale.”
Asa cum au fost fraieriti sa plece din RO in ’58, la fel pot fi “lucrati” in stil mare sa faca si altele care nu le convin fara sa si dea seama prea repede…
La fel au fost fraieriti in ’91…
Bineinteles ca ai nevoie de oameni de calibru pentru asta nu fufele si muhaielele actuale…
Oricum jocul lor este “fara reguli”, sa te asezi la masa negocierilor cu muscalul cu un set de reguli in buzunar este ca si cum nu ai fi la masa…
E o carte buna scrisa de un consilier al lui George Maior care descrie bine relatiile noastre cu rusii.
Pe noi ne prostesc mai greu, ii cunoastem bine. Pe noi ne prostesc mai usor moldovenii, acolo avem o mica slabiciune.
Relatia altora cu rusii e descrisa bine in “Fenixul rosu”.
Nustiu daca rusii in ’58 au fost “fraieriti”, cat mai degraba retragerea sovietica din Romania a avut legatura cu semnarea Declaratiei de neutralitate a Austriei din 1955.
Declaratie care a fost urmata de retragerea aliata din Austria.
Stationarea trupelor sovietice in Romania a fost motivata de rusi ca necesara pentru sustinerea trupelor sovietice din Austria.
Cu ocazia asta, istoria pe noi ne-a pacalit, natiunea romana ca sa ramana cat de cat zdravana la cap avea nevoie in acea perioada istorica de o reprezentare a comunismului sub forma implementatiei unui ocupant strain.
Si de un ocupant strain, care sa fie flexibil, sau mai flexibil decat au fost comunistii romani ramasi singuri acasa.
Ironia istoriei, unde a existat ocupatie sovietica, comunismul a fost mai respirabil, decat acolo unde nu a existat ocupatie sovietica, cu exceptia Iugoslaviei.
La unguri, cehoslovaci, polonezi, est-germani, au existat si au fost permise miscari de disidenta, au fost implementate masuri de reforma economica si toate revolutiile lor de catifea au avut cea ce i-a lipsit cel mai mult Revolutiei Romane, o idee.
Si din nou ironic, acolo unde nu a existat ocupatie sovietica, a fost in general mai rau dupa caderea comunismului decat acolo unde a existat, cu exceptia Bulgariei.
@Victor
Sincer nu vad legatura cu Austria… Din Austria au plecat, din RO au plecat…probabil ca asta era legatura…
-“Cu ocazia asta, istoria pe noi ne-a pacalit…” , eu cred ca dimpotriva am reusit sa ne vedem chipul in oglinda… Daca cineva crede ca 3/4 din comunistii din ’45-’58 erau comunisti din aia fanatici cu cuvantul partidului in minte si in gura se insala… Erau 3/4 doar cu cuvantul in gura, dovada “marea schimbare” de dupa Lovilutie cand 3/4 din comunistii din linia a 2 a au devenit brusc capitalisti…Si de aici “performantele” politice si economice, situatie care a facut pui exact in partidele actuale gen PSD/PNL/USR etc si mai mult ca sigur viitorul partid de extrema dreapta romanesc clocit de mai multe pupeze sau fufeze… Cam asta este politica la romani, o goana continua dupa ciolan invesmantata in tot felul de idealuri politice…
“Si de un ocupant strain, care sa fie flexibil…” … desigur rusii sunt renumiti pentru flexibilitate… poate ca era mai bine daca ramaneau pentru totdeauna in RO…
“Ironia istoriei, unde a existat ocupatie sovietica, comunismul a fost mai respirabil, decat acolo unde nu a existat ocupatie sovietica, cu exceptia Iugoslaviei.” …Desigur in Cehoslovacia in ’68 comunismul era “respirabil”… sau poate in Ungaria… bineinteles ca Polonia a fost si de data asta favorita …Gdansk…
@Victor,daaaa rusii au dat dovada de flexibilitate in ungaria in 56 si in Cehia la fel… Bravo! le-ai scos din putul gandirii? Noi am avut un ANALfabet ca si sef de stat, la fel si sotia lui. Cehii, polonezii ungurii s-au revoltat si au avut viata mai usoara..noi am stat capra
n-au uitat ca romanii au fost singurii aliati ai nemtilor ( ma rog, aliati de facto) care le-au tras-o de fiecare data cand au putut.( si pe buna dreptate)
celelalte tari din pactul de la Varsovia nu au de la inceput o cizma atat de grea pe capul lor. si din ce stiu eu ( aici pot sa gresesc) am fost singurii ce au avut o miscare de rezistenta atat de vasta! de-=aia bocancul a apasat greu… si de-aia aici se depun eforturi mari pentru a ne tine cu fruntea in praf. daca se ridica Romania, pre multi o sa popeasca…
“…daca nu ar fi cunoscut faptul ca Fillon este preferatul Kremlinului iar Brand Analytics este o companie – surpriza! – din Moscova.”
Pai daca Fillon este preferatul Kremlinului atunci madam Le Pen a cui mai este? Parca zilele trecute a fost pe la Kremlin…
Am mai zis eu odata ca toti trei candidatii francezi mananca din aceeasi palma muscaleasca …Practic poporul francistanez altoit va trebui sa aleaga intre 3 filosovietici…
Dupa WWW2 Kremlinul a invatat ca trebuie sa sustina nu doar extrema stanga ca sa aiba succes pe plan international… In secolul asta si a subordonat tot ce inseamna extrema dreapta europeana…
Asta ca tot se dau de ceasul mortii ai nostri ca brazii sa cloceasca un partid de extrema dreapta…
Nu le-a iesit cu Diaconu si PRU, incearca acum sa-l reanvie pe Vadim si pe legionari. Tot nu o sa le iasa, am eu banuiala asta.
Aia cu Trump in clipurile de campanie sunt oamenii rusilor… clar…
Dupa cat se straduiesc rusii sa-i bage bete in roate lui Macron, as zice ca el nu e asa de favorit dintre cei trei. Rusii joaca la doua capete cu Fillon si Le Pen dar totusi evaluarea e ca Le Pen pierde in al doilea tur in fata oricaruia dintre ceilalti doi asa ca rusii trebuie sa creasca putin profilul lui Fillon. In sensul asa e favoritul rusilor, nu ca i-ar deranja daca iese Le Pen.
Sa zicem ca ajunge Macron sef peste Francistanul altoit…
Daca intr o buna zi la nush ce consfatuire din asta internationala / tovaraseasca unde se pune lumea la cale individu’ voteaza de partea ciolovecilor cand de fapt el trebuia sa voteze taman cu Vestul? Adica exact atunci cand va fi mai mare nevoie ca Vestul sa fie unit…
Asa cum am mai zis, Rusia /URSS a invatat inca din secolul trecut masluirea cartilor…Si pariez ca fiecare din cei 3 candidati are cate un schelet in sifonier bine instrumentat la Kremlin. Pur si simplu Franta este prea importanta pentru Kremlin ca sa fie lasata de capul ei… Chestie neinteleasa nici de Sam nici de vajnicii ingleji…
Totul e posibil dar pe principiul asta oricare dintre vestici ar putea sa voteze cu rusii atunci cand e vorba de ceva foarte serios. Si totusi, asa cum se spune ca europenii importanti ar fi fost cumparati de rusi – germanii, francezii, italienii – sanctiunile economice rezista si i-au lovit un pic in aripa. Putem minimaliza chestia asta dar eu zic ca e relevanta.
Putin a luat in calcul si sanctiunile de care vorbesti , astea sunt trecute la “pierderi planificate”. Iar atunci cand a fost vorba de Ukraina, in “consiliul de coroana” au fost discutate toate variantele posibile luand in calcul diversele animozitati din zona vestica/ personalitatile care raspund la comenzile Kremlinului/ capacitatile propagandistice ale Kremlinului / reactia personalitatilor vestice care nu raspund la comenzile Kremlinului
Doar ca a planificat pierderile astea pe o perioada relativ scurta de timp, pana cand o dau la intelegere, ceea ce nu s-a intamplat inca. Oricum ar fi, nu le e bine si le-ar vrea inlaturate. Deocamdata coafura rezista.
Dap, aici ai pus punctul pe i, posibil asta sa fie manevra.
Rusii au pierdut deja in Olanda. Daca pierd in Franta si Germania(aici miza e sa scape de Merkel), au cam pierdut rusnacii trenul populistilor dornici de dezmembrarea UE. Probabil vor miza iarasi pe cartea scotiana si catalana, ca AS ramas in maneca. Mai sunt destule zone calde in Europa, inclusiv pe la noi sunt destule minti incalzite prin centru tarii si pe la Budapesta de ar incerca si ele ceva daca le-ar tine tarul trena.
Un cuvant foarte important de jucat de destramarea UE il va avea The Donald, in functie de viitoarea lui politica externa fata de UE si potentialele zone de conflict ale lumii + refugiatii goniti de piErdogan inspre decadenta Europa crestina. Asta dvedem dupa Paste….16 aprilie la turci e data referendumului. Depinde daca turcii ii vor taia aripile dictatoriale sau dimpotriva, il vor face sultan fara de imparatie! 🙂
incearca sa mute atentzia de la madama vizitatoare la moscova si sa’i mai ia din voturi ciudatului insurat cu baba experta in limbi frantzuzite
Sincer eu as avea o placere sadica sa castige Le Pen doar ca sa vad diversi indivizi cum se tavalesc pe jos mai ceva decat atunci cand a castigat Trump.
Asta e masochism, nu sadism. Crezi ca nu vor fi consecinte serioase pentru Romania? Deocamdata Romania depinde 150% de UE. Daca UE ar disparea, s-ar rata cea mai mare sansa de modernizare din ultimii 100 de ani.
@admin Da, pe terment scurt vor exista consecinte grele pentru Romania, dar personal consider ca aceasta dependenta de UE ne face mai mult rau decat bine pe termen lung. Efectiv Romania s-a bagat singura in patul de spital si pe perfuzii, dar pentru ca ne baga UE morfina vedem totul mai in roz.
“Efectiv Romania s-a bagat singura in patul de spital si pe perfuzii” – normal, tocmai s-a ridicat din groapa, nu e ca si cand inainte ar fi zburdat de sanatate. Bruma de economie si de stat de drept care exista se datoreaza UE. O spoiala dar fara UE nu exista nici aia.
Corect, dar nu putem totusi sa uitam ca aveam ceva industrie dupa 89 si ar fi putut reprezenta baza unei economii sanatoase. S-a furat ca in codru, dupa care nu au mai avut ce sa fure si au intrat in ue.
In ue e ceva mai bine decat daca nu eram deloc, dar nu la fel de bine daca ne dezvoltam singuri economia si nu mai exista aceasta dependenta si aceste restrictii care pe termen lung ne vor face total dependenti de Buxelles.
Cate n-ar face leul daca ar fi maimutza.
Cate n-am fi realizat noi daca ne-am fi dezvoltat singuri economia.
Tehnic e corect, insa in realitate in anii ’90 se striga “nu ne vindem tara” a.k.a “nu ne puneti sa muncim ca-n Vest si sa nu mai furam din fabrica“. Da, romanii au furat ca-n codru. De peste tot: de la Colectiva, de pe camp, din fabrica, de pe strada. Pentru ca erau lihniti de foame si pentru ca au fost adusi intr-o conditie aproape animalica, amorala, in care tot ce conta era supravietuirea, adica pe ce puteai pune mana. Un fel de nord-coreeni ai Europei. Oamenii astia nu puteau construi mai mult dar, din pacate, nu au lasat nici pe altii sa construiasca, romani sau straini. “Moarte intelectualilor“. Sa vad cum construiesti o economie fara ‘telectuali.
Pana cand nu realizam lucrurile astea, nu vom progresa nici de acum incolo. Poate doar daca ne impinge UE impotriva vointei noastre.
De aia cu vizita lui Trump in Romania ce ziceti?
Make Romania great again !! Traiasca Trump !!!
Isi marcheaza teritoriul. “F*CK EU” 🙂
De aia o sa se mearga pe armament de la americani mai departe. De aia americanii si birtanicii ne modernizeaza poligoanele, de aia avioanele americane si britanice vin sa ne sprijine. Ne-am ales tabara. Indiferent cat de mult isi baga unii unghia in gat ca nu pupam talpile lui merkel.
Sa dea Domnul sa incepem sa ne mai ridicam si noi…problema e, cu ce lideri? Sefii astia de aprozar, gostat si judeteana de partid? Astia au trecut de la a “face rost ” de Salam de Sibiu+ o naveta de Pepsi ca si o mare realizare profesionala la taiat totul bucati si vandut la fier vechi…dar esenta e aceiasi, nu poti pune o tara pe acelasi palier cu un gostat, si astia asta fac: auzi si la Olgutza, cica se lauda ca atunci cand a facut 24 h de puscarie, a intrat intr-o celula cu intelectuali :))))))) ca cica sunt multi intelectuali la puscarie, in zilele noastre :)))) si ea se mandrea :))) in aceeasi emisiune, de la antena 3 intreaba moderatorul: “Oare consilierul dvs orb, se uita la emisiune acum?”
Dumnezeule mare… mie incepe sa mi se faca frica… nu-i a buna cu retardatii astia, am decazut prea mult… e prea lata chestia, prea data de credentz, sigur se afla ceva in spatele taraseniei… @admin te rog frumos sa ma ierti pentru cuvintele mai dure…
Treaba asta e prea evidenta, asta e un capitol la care rusii sunt printre cei mai buni.
Inclin sa cred ca nu s-au prostit chiar atat de tare si ca, de fapt, a fost deliberata toata treaba. Si Fillon si Le Pen sunt preferatii Rusiei si, daca nu gresesc, amandoi au cam aceeasi retorica, prin urmare se “canibalizeaza” in optiunile votantilor.
E posibil ca de fapt rusii sa fi vrut sa dea in cap celui mai prost plasat pentru a-l intari pe celalalt, mai bine plasat.
Schema pare cunoscuta, doar ca in sens invers. Introducerea unui candidat cu priza la public, cu aceeasi retorica, pentru a taia din voturile altuia. (sper ca m-am exprimat cat de cat clar, ca am niste dubii… 🙂 )