“The Government of the United Arab Emirates has requested the possible sale of sixty (60) Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) missiles with canisters and one hundred (100) Patriot Guidance Enhanced Missile-Tactical (GEM-T) missiles. Also included are canisters, tools and test equipment, support equipment, publications and technical documentation, spare and repair parts, U.S. Government and contractor technical, engineering and logistics support services, and other related elements of logistics and program support. The estimated cost is $2 billion“. DSCA
UAE sint deja utilizatori de Patriot asa ca asta ar trebui sa fie deja un pret scazut, integrarea nefiind o problema. Asta apropo de iminenta achizitie a unor baterii de Patriot pentru Romania – lista pentru Mos Craciun a MApN a fost aprobata in Parlament asa ca afacerea e ca si incheiata.
Mai ramane aspectul pretului cerut de americani pentru 60 de PAC-3 si 100 PAC-2 GEM-T. Acum sapte ani, Kuweitul vroia 209 GEM-T pentru USD900mil. Asa ca totusi, 2 miliarde de dolari pare un pic cam mult pentru 160 de rachete, chiar daca unele sint PAC-3. Cine stie ce e de fapt inclus in pret, poate taxa de protectie anti-Iran sau poate prea mult offset.
SI la noi??? a inceput licitatia pentru ca …https://magnanews.ro/2017/05/11/parlamentul-aprobat-opt-programe-de-inzestrare-cerute-de-armata-mapn-poate-incepe-licitatiile/
Si la noi o sa coste tot in functie de optionale
in planu ala nu scrie nimic de corvete MADE IN ROMANIA????
noah sezi bland..unde i graba?..:))..pe noi nu ne ataca nimeni..ieri auzeam un zvon..cica les va fi demis..pana la instalarea unui nou les..se amana tot din nou..se reia tot..alte viziuni..alte planuri
Exact asta-i planul! Ramane pentru la anul…..si la multi ani! 🙂
pai ce te va miraratzi’va…
cacam astea’s scorurile…
din 2010 pana acuma pretzurile s’au miscat si nu in jos, ca hartia aia igienica de culoare verde se devalorizeaza as we speak pe masura ce arunca cu miile de miliarde pe pietze
daca o tiparesti tu nu’i chiar asa de mare problema, desi probleme sunt si acolo ca s’au facut taieri chiar si pe la americanci
sau daca ai sonda in spatele casei extragi cacat si’l dai la schimb pe hartie igienica
polacii se tot gandesc si se tot coiesc sa puna deoparte 7.6 melearde
http://www.reuters.com/article/us-poland-defence-raytheon-patriots-idUSKBN1720X3
suma a tot crescut si la ei, initzial se vorbea de numa 5
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/07/poland-seeks-us-approval-patriot-missile
pana se hotarasc si aia or sa ajunga sa cumpere de 9 miliarde ce puteau cumpara acum 1 an doi de 5 miliarde
asta e cand nu prea ai unde sa te duci, la rusi si la chinezi nu te duci si nici pe mana asterului nu te dai
noi o sa o sugem in valoare de 4 melearde virtuale, ca practic or sa stea cu piesele alea de muzeu pe rampe inca 50 de ani numai ca sa ponteze ceva si sa aiba motiv sa’si incaseze soldele
daca viseaza patriot de 4 miliarde sunt total dusi cu pluta si pierdutzi de realitate ancoratzi in sinergia faptelor si palitzi in tzeasta de recursul la universalitate care nu eludează meandrele concretului…
sa viseze ceva mai realizabil, cum au facut finnii, care nu s’au mai bagat la aster si sm6 de 4-5 miliarde si au luat nasams2 de 366 meleoane de muero, 366 meleoane in 2014, acuma probabel ceva mai scumpe, ca si aurolacii de la ECB pompara 1000 de melearde de muero din pamant din piatra seaca si se vaita ca nu prea au inflatzie…si deci pompeaza in continuare…
macar sa cumpere nasams2 pe high mobility lauchers, daca stau si asteapta patriot cumparat cu miliardele de la teleorman or sa ajunga sa dea cu prastia dupa muste…
https://corporalfrisk.com/2014/11/23/a-ground-based-air-defence-system-for-finland/
Finlandezii cu finlandezii si noi cu Deveselu, ca sa separam apele.
Situatia este neclara in domeniul sistemelor antiracheta, in opinia mea.
MEADS trebuia sa primeasca un OK de la nemti anul acesta, dar iata ca Germania amana pana anul viitor decizia, asteptand testele finale de la MBDA.
“Raytheon Patriot” este un drum infundat. Americanii au dat comanda lui Northrop pentru IBCS, care va fi noul integrator in locul lui Raytheon.
IBCS va lucra cu THAAD, PATRIOT si IFPC inc 2-1 (un NASAMS dezvoltat de americani). Numai ca si aici lucrurile nu merg prea bine. In loc de IOC in 2019, va fi cand va fi …
Polonezii, ca tot vorbim de ei, au luat informatii de la TOTI. Nu se arunca cu vorbe cum se intampla pe la noi. Vorbim de o caruta de bani si nu arunci cu banii ca la mort.
Eu unul as astepta sa vad cum se aseaza lucrurile si apoi as lua o decizie.
Despre IBCS https://www.youtube.com/watch?v=jo06xd6_ziM
Despre IFPC inc 2-1 https://www.youtube.com/watch?v=3buvu4hK8oU
polacii stau si asteapta, timp in care costurile estimate cresc, daca mai stau 2 ani si le vine billul de +10 miliarde cred ca se linistesc si astia 🙂
nu discutam exclusiv din perspectiva ABM, care la fondurile de care o sa dispunem noi vreodata cred ca ne depaseste clar
discutam despre apararea AA, ca si in achizitzia astora de 2 miliarde s’au cumparat mai multe GEM-T decat PAC3
avem Deveselu, intr’adevar, si poate vreun aegis cu sm3/sm6 in vizita, dar volkhov si sa6 nu mai sunt rachete aa si cu hawkurile alea au insailat ei ceva
nu am propus sa arunce banii pe fereastra, bani pe care oricum nu’i au, ci sa nu se mai uite dupa masini straine si sa se uite dupa ceva mai accesibil cum au facut finnii, un nasams2 la 3-400 mil e deja la un ordin de marime in jos fatza de 4 miliarde si pare mai realist in cazul nostru
IBCSul ala e un C2 module care le integreaza pe alelalte, dar patriot radar tot cumperi, sentinel tot cumperi, lansatoare si pac3 missiles tot cumperi samd
“The defence included battery and battalion IBCS engagement operations centres, a Patriot radar, two Sentinel radars and two PAC-3 launchers connected at the component level to the IBCS network.”
asa ca daca vei cumpara nasams potzi sa folosesti sentinelurile si dupa aia daca mai visezi ABM mai cumperi in sus IBCS plus pac3 plus ce’o mai trebui in functie de catzi bani mai aduce Teleromanul la bugetul apararii