May 29th, 2017 
admin 
Spike LR II – Sursa: Rafael via Jane’s
Rafael a prezentat noua Spike LR II, o modernizare semnificativa a actualei LR.
Cu o greutatea mai mica decat vechea versiune (12.7kg vs 13.7kg) LR II are totusi o raza de actiune mai mare atunci cand este lansata de la sol (5.5km vs 4km) iar atunci cand este lansata de pe elicoptere atinge o distanta de 10km – cum exact poate fi crescuta raza de actiune de doua ori, ramane un mister.
Modificarile au inclus incarcatura de lupta, care vine acum in doua versiuni: una anti-tanc, cu o putere crescuta cu 30% si o alta versiune multifunctionala, mai utila impotriva cladirilor. Senzorii sint si ei noi, fiind vorba de un detector IR neracit si un CCD pentru vedere pe timp de zi. Israelienii se lauda ca noua Spike este capabila sa distruga tancuri protejate de APS dar nu sint date detalii mai clare.
Mai interesant, noua racheta va intra in dotare din 2018 asa ca se naste intrebarea daca rachetele destinate Romaniei vor fi LR I sau II. Altfel s-ar putea sa fie vorba de cea mai proasta sincronizare posibila, noua comanda romaneasca avand sanse sa fie finalizata chiar inaintea schimbarii de generatie.
Posted in 
Tags:
Va fi produsă și de EuroSpike GmbH?
Nu cred ca primim versiunea a doua. Cel mai probabil Rafael va incepe productia in 2018 iar Eurospike va continua cu vechea versiune.
Probabil va fi greu sa nu ofere noua versiune la export, odata ce va intra in productie asa ca daca Eurospike nu o va produce, toata lumea va cumpara de la Rafael ceea ce face Eurospike redundanta. Deci o vor da la intelegere.
Pai nu stiu daca Rafael are capacitate de productie asa mare ca sa acopera toata piata. Ei sunt implicati in multe proiecte, si oricum, fara un partener strategic precum Germania, care sa-i funizeze “materii prime” nu se descurca.
Din cate am inteles, ideea cu Eurospike era mai mult de a se ocoli cumva marca “made in Israel” pentru clientii mai gingasi, nu neaparat de a se suplimenta capacitatea de productie – n-am auzit ca Israelul sa fi avut vreodata vreo problema din cauza asta. Se poate sa ma insel.
“se naste intrebarea daca rachetele destinate Romaniei vor fi LR I sau II”
Depinde si cand au fost facute contractele, si daca prevedeau un astfel de upgrade. Adica, ei sigur stiau ca lucreaza la ver2.0, dar daca nu erau siguri cand o termina, etc, se poate sa nu o fi inclus in planificari.
Ideea e ca poate ar fi meritat de amanat contractul cu 1-2 ani (partea de livrare, nu neaparat semnarea) pentru a ne asigura ca primim versiunea noua.
Poate au si facut lucrul asta, cine stie…..macar partial. Sa primeasca un prim lot cu versiunea initiala si apoi versiunea cea noua. Daca nu ma ionsel livrarile se intind pe mai multi ani, iar lucrul asta da sperante. Depinde de cat de interesati au fost romanii de versiunea II. Daca ne gandim ca puteau sa ceara fabricatia locala si nu au facut-o, nu prea mai are sens sa ne agitam prea tare. dar nu se stie niciodata!
Pai fabrica sigur nu s-a oprit nici macar o zi. Deci pana in momentul in care s-a introdus pe prima masina de pe prima linie Spike2, ei au produs Spike1. Si alea trebuiau vandute cuiva.
Varianta optimista e ca ai nostri au fost foarte destepti si au prevazut asta, si vor lua direct Spike2 (nu se zice nimic de diferenta de pret intre cele 2).
Sau au fost doar oarecum destepti, si au luat Spike1 sa-si goleasca aia stocurile, dar la un pret redus (pana la urma is tot rachete si alea, si nu chiar proaste, zboara si lovesc tinta si ele).
Varianta de luni e ca vor lua tot Spike 1 la pret intreg (de aproape Spike2) si gata.
Ochiometric as zice ca asta noua va fi cea mai scumpa racheta de pe piata, cu minim 30% mai scumpa decat Spike-ul clasic, evreii stiu sa-si vanda si marfa proasta, cu atat mai mult pe aia buna.
Contractele au fost facute la sfarsitul lui 2015.
cel mai probabil rachetele comandate sunt deja in productzie si vor fi livrate when ready, deci vor fi LR I, ghinion de nesansa
pe de alta parte n’am inteles de ce s’au grabit, aveau Spike pt MLI si alea 15 SOCATuri care mai zboara, nu aveau pt infanterie, right
s’au grabit pur simplu ca sa apuce sa comande ceva inainte de alegeri si inainte de razgandeala razgandelii ca altfel ramaneau cu ochii in tovarasul Soare, ca au venit peseaurolacii si au blocat toate licitatziile
asa ca aveai de ales intre LR I, care cu 4km in loc de 5.5 si un kg mai putzin e totusi racheta AT
sau sa stai fara
asa ca nu e vina nimanui
la romani soarta grea pisica neagra…
Probabil pentru ca rusii erau la Odesa.
Pe de alta parte, nu e timpul pierdut nici acum pentru o renegociere. Zic si eu.
In functie de context si de ce ne rezerva viitorul, se pot face si alte comenzi de rachete AT, chiar daca intregul lor comandato sa fie din primul model. Nu stiu la ce te refereai cand ai spus ca rusii au ajuns la Odesa(acolo doar au ars putorile lor scoase la facut scandal, ca niste sobolani ce sunt), insa cu siguranta se poate ajunge la asa ceva. Ba chiar mai mult, in functie de cine castiga alegerile la anul in R Moldova, caci daca trage biletul norocos la loto, Dodonel cel cu buze de ventuza, il poate aduce pe tar direct pe Prut, sarind peste etapa Odesa….si atunci sa vezi interesul romanilor pentru Spike II in regim de urgenta!!!
Rusii pareau ca ajung la Odessa 🙂
Si la drept vorbind puteau si ar fi fost logic sa ajunga.Daca ei comit erori,nu inseamna ca noi trebuie sa mizam mereu pe asta si sa nu ne precipitam.Oricum,is bune si gen1.
Dar e clar ca ar merita luate macar cateva sute gen 2.Pt T-urile cu protectie activa.
Lansatoarele or fi compatibile?
din ce am citit, da, sunt compatibile.
cum exact poate fi crescuta raza de actiune de doua ori, ramane un mister.
daca nu cumva vorbeste despre ER II, LR II lansata de la sol trebuie sa urce sa zboare si sa cada in turela, de pe elicopter de la nushce viteza a elicopterului la nushce altitudine pt nushce panta de coborare o iesi in conditzii 8time nushce distanzta
si poate o mai fi si cu vantul din spate 🙂
Sau poate o avea legatura cu canalul de comunicatie, poate stie sa vorbeasca si RF, pe langa fibra.
varianta asta nu are cablu.
“The missile maintains the fiber-optic data link for man-in-the-loop control but the new missile can defeat those targets from an extended range of up to 5,500 meters. When launched from helicopters, it uses may opt to use a new HD datalink that almost doubles the missile’s range to 10 km.” Sursa.
Blogurile militare rusesti spun ca nu se mai foloseste cablul, nu stiu de unde au scos asta, dar intr-adevar cei de la Rafael n-au zis asa ceva.
Probabil doar varianta lansata din elicopter are optiunea asta.
Poate se trezesc ai nostri, și chiar dacă iau LR 1, vorbesc cu Rafael pt modernizare la LR 2 în viitor, la noi în bătătură, și mentenanță , chestii ,socoteli…..
Ca să repornim și noi de undeva….
Sper eu, că așa îi omul…., pleacă de acasă când e înnorat, fără umbrelă, și speră să nu plouă… 🙂
Ei n-au fost in stare sa puna doi poli in plus sa cumpere licenta, chiar si pentru LR I. Sa-ti pui increderea in ei inseamna ca o sa fii udat pana la piele.
Exact ce ziceam si eu,
slabe sperante…
Dar, daca s-au “trezit” intre timp, iaca inca o ocazie….DACA…
Dar Spike poate zbura în profil “top attack”?
Spike LR II will be able to hit targets at up to 70 degrees, delivering more lethal top attack profile.
cum exact poate fi crescuta raza de actiune de doua ori, ramane un mister
Cresterea razei la lansarea de la sol printr-un motor imbunatatir si masa mai mica.
Cresterea razei la lansarea din elicopter printr-un nou profil de zbor, care se foloseste mai bine de faptul ca este lansata de la altitudine.
Daca la asta te refereai.
Am gasit explicatia: racheta lansata din elicopter renunta la ghidarea prin fibra optica pentru RF.
Asa imi trebuie daca nu citesc comentariile inainte de a posta ci doar dupa. 🙂
http://defense-update.com/20171218_spikelr_romania.html