Cum se pune batista pe tambal

Macar au fost artificii frumoase - Sursa: Hassan Ammar/AP via nymag.com

Macar au fost artificii frumoase – Sursa: Hassan Ammar/AP via nymag.com

O suta de rachete de croaziera, trei tinte si o singura noapte. Cam atat a durat ce trebuia sa fie inceputul unui nou conflict cu Rusia.

Singurul mod eficient de a pedepsi Rusia pentru ca a permis in continuare sirienilor sa produca arme chimice desi rusii se angajasera sa se asigure ca regimul de la Damasc nu mai detine astfel de arme, era de a-l inlatura de la putere pe Assad si de a-i da afara pe rusi din Siria.

In loc de asta, a fost servit un dans simplut in doi pasi intre occidentali si rusi, in care toata lumea isi repereaza onoarea: americanii au facut ceva ca urmare a atacului sirian cu arme chimice din Douma, britanicii au facut si ei ceva dupa atacul rus cu arme chimice din Salisbury iar francezii au facut ceva doar ca sa nu lipseasca din poza. Rusii se declara parte vatamata, propun un proiect de hotarare ONU care nu are sanse si raman in Siria. Assad ramane si el la putere, el nu danseaza ci sta pe loc.

Nimic nu s-a schimbat dar toata e multumita, actiunea se potriveste perfect in naratiunea fiecaruia.

Asteptam data viitoare cand sirienii si/sau rusii vor folosi din nou armele chimice. Poate atunci bombardamentele vor dura doua nopti.

Both comments and pings are currently closed.

23 Responses to “Cum se pune batista pe tambal”

  1. Petre says:

    Daca ai fi tu Trump ce-ai face?
    Vezi ca SUA nu-i Rusia unde poti sa faci ce vrei, chiar daca ai intentii bune.
    Puterile occidentale nu au propaganda minciunii pe care o folosesc cu succes rusii, la occidentali toti trag de tine pentru orice decizie luata.
    De comentat deciziile unora e simplu, de aplicat aceeasi decizie dificil in practica.

    • admin says:

      Trag de tine si pentru deciziile pe care nu le iei, nu doar pentru alea pe care le iei.

      In locul lui Trump as aplica modelul lui Reagan, rusii dati afara de peste tot: Siria, Ucraina, Venezuela, etc.. Dar nu sint in locul lui Trump si nici el nu e Reagan. Asa ca imi ramane sa comentez.

      • dany says:

        Pai de Venezuela n’are rost sa tragi… cade singurica pe motiv de papica…Nu ziceau ei ciolovecii ca fac si dreg in Venezuela? Uite ca mor de foame cu fotografia lui Chavez in buzunar si Maduro pe buze sau intre buze…
        Ucraina? Oricum ar fi astia nu se intorc la cioloveci decat in urma unui macel mondial in care Rusia sa iasa castigatoare, chestie putin probabila…
        Siria? La rusi le este usor sa si convinga duma si poporu cu cateva pahare de votca in plus si cativa mascati la drum de seara… La americani este cu mult mai dificil…

        In locul lui Trump i as goni pe cioloveci din Siberia (chit ca ar trebui sa impart cu China 50/50), in momentul cand Siberia are alt buletin automat muscalii mor de foame mai ceva ca astia cu Maduro ‘n gura…Asa cum zice si @Petre usor de zis si greu de facut…

      • radu says:

        Rusia trage cu dintii de Siria lui Assad pentru ca e cam singurul obstacol intre Golf si Europa, mai ales ca din Golf vin tot felul de vesti d-astea

        https://www.thenews.com.pk/latest/301355-bahrain-finds-oil-as-much-as-russias-entire-reserve

        “Bahrain’s oil minister said on Wednesday that the estimated oil reserves in a newly discovered field, the kingdom’s largest ever, is at least 80 billion barrels of tight oil.

        Russia’s entire oil reserve is 80 billion barrels, according to Financial Post.

        “DeGolyer and MacNaughton’s and Haliburton’s independent appraisals have confirmed NOGA’s (Bahrain’s National Oil and Gas Authority) find of highly significant quantities of oil in-place for the Khalij Al Bahrain, with tight oil amounting to at least 80 billion barrels, and deep gas reserves in the region of 10-20 trillion cubic feet,”

        Qatarul are si el gaze cel putin jumate cat resursele Rusiei si si asta si Bahreinul sunt niste tasti basti de tarisoare de la bati cu pasu intr-o zi daca te plictisesti, consuma extrem de putin din rezervele alea uriase. Daca mai adaugi Irakul, Arabia Saudita evident si deja nu-ti mai trebuie nimic de la rusi. Azeri si iranienii ar vinde si ei o gramada ins ecunda doi, daca ar putea.

        Iar Rusia depinde foarte mult de vanzarea de astfel de resurse in Europa, UE mai ales. Si in China, poate da aia nu-s asa disperati, pot veni cu alte pretentii etc si cere niste preturi mult mai mici. Fara resurse minerale vandute Rusia nu prea mai are cine stie ce economie iar oligarhii lui Putin ar face infarct si nu de la prea mult alcool sau otrava pusa in alcool

        Totul depinde de cat de rentabila e treaba sa aduci din golf. Daca aia trag conducte pana la Tartus in Siria si de acolo pe nave pana in Grecia (sau Romania, de ce nu) si iara pe conducte conectate in UE s-ar putea sa-i scoata automat pe rusi din schema, ori sa-i forteze sa vanda la preturi foarte mici si sa fie ei la mana UE.

        Ori prin Siria in Turcia, daca turcii sunt baieti de treaba, cred ca si asta e unul din motivele pentru care se tot baga si ei pe acolo si nu stiu cu cine sa traga sa le pice si lor ceva, o maslina, o bomboana, o conducta.

        Mai sunt si rezervele din Mediterana care in general sunt si alea blocate, si tot rusii au blocat traseele din Kazahstan, Azerbaijan (si Iran) prin Georgia, tot ce nu tine de ei.

        Mai nou am inteles ca si japonezii au gasit niste depozite de metale rare prin ocean pe langa ei, tot asa gigantice, s-ar putea sa-i traga si ei pe tusa pe rusi si pe chinezi in privinta asta daca pot sa le exploateze.

        Deocamdata Rusia se mai tine in special prin armele nucleare (desi sunt foarte buni si la razboaie d-astea hibride, propaganda samd), cat s-o mai putea tine si cat or mai fi ICBM-urile o arma viabila, nu cred ca o vor mai duce foarte mult, sunt deja un model de arma cu inceputuri pe vremea lui Hitler, maine poimaine fac suta de ani.

        Parerea mea insa e ca rusii nu vor face prea mare lucru acum, inafara de galagie, pentru ca nu-si prea permit altceva si lumea incepe sa fie mai nervoasa si sa reactioneaze mai din scurt la manevrele lor, nu prea mai accepta sa-i lase sa zburde liberi pe unde vor.

        Nu exclud nici ca Putin sa fi sacrificat ceva (destul de serios, inclusiv imaginea lui si a Rusiei in fata aliatilor lor si a lumii) sa-l faca pe Trump sa para superior si sa-i intareasca imaginea acasa.

        Daca Trump chiar ar fi cumva prins in orbita rusilor, cu ceva.

      • Petre says:

        Nu pricepi ca Trump sau alt presedinte american la fel ar face, nu-i Ras-putin the only sa tina tot intr-o mana.

        Au destule complicatii in alta parte ca sa-si ia si Siria in cap.

        Ecuatia asta politica nu-i niciodata usoara la o …democratie, trebuie scris subliniat.

        La autarhie sau o usoare dictatura lucrurile sunt chiar foarte simple dar niciodata intr-o democratie ..functionala.

        Uite la noi, comparand cu DranCnea care face ce vrea, schimba pe cutare si nu numai, de ce ?
        Comparand cu Trump eu zic ca are mai multa puterea in stat decat counterpart-ul american.

        • admin says:

          De ce pleci de la ideea ca masurile impotriva Rusiei nu au suport pe cale democratica in SUA si e nevoie neaparat de o guvernare gen Putin? Eu zic ca din contra, Congresul e acum mai inclinat spre pedepsirea Rusiei de cat e Trump, asa ca procesul democratic nu e un obstacol.

          • Petre says:

            Salut,
            cum ti-am precizat anterior, Trump chiar a vrut sa loveasca dur in Siria, sa-i f#&%ta pe ruso-sirienii care ucid civili, nu l-a lasat Mathis secretarul aprararii.

            A aparut la Pro Tv, poti cauta cu google.

            Oricum ca DraCnea cu puterile depline nu-i nimeni nici “verisorul” intre “dictaturi usoare” Orbanel cel mititel, mare la stat, dar mic la plimbat prin cancelariile occidentale

            • admin says:

              Pai parca vorbeam de democratie adica de relatiile intre Executiv / Legislativ / Judecatori. Deocamdata, din punct de vedere democratic, Trump nu are nici un obstacol din partea celorlalte puteri din stat sa ia ce masuri vrea.

              Mattis este subordonatul lui Trump si va face exact ce vrea Trump, nu se pune problema sa nu-l lase, relatia dintre ei e clara. E ca si cand un angajat ar putea sa nu-si lase seful direct sa faca ceva.

              Despre relatiile intr-o democratie:

              Oct 2017: While Congress has felt compelled to punish Russia beyond the sanctions President Barack Obama imposed at the end of his term, Trump — who has called for warmer relations with Russia as a candidate and president — opposed sanctions that the White House believed would only hurt cooperation with President Vladimir Putin’s government. Sursa.

              Cat despre cat de dur vrea sa-i loveasca Trump pe rusi, de azi: President Trump on Monday overruled UN Ambassador Nikki Haley, delaying new sanctions against Russia that she had announced only a day before. Sursa.

              As prefera sa nu amesteci politica romaneasca aici, e off topic.

  2. dany says:

    O fi si asa cum spui dar sa nu uitam ca

    “Ambasadorul Moscovei la Washington a declarat că loviturile SUA în Siria sunt o insultă la adresa preşedintelui rus Vladimir Putin, scrie AFP.”…
    Si asta spune multe…chiar mai multe decat trebuie la o adica. Pana acum piticul de gradina (apartine unui alt comentator de pe alt site) era obisnuit ca toata lumea sa cada in genunchi…Mai pe romaneste cineva i a zis piticului sa dea o tura catre origini. Adica i a aratat cam ce bile are …

    Si sa nu uitam ce declarau muskalii inainte de atac:
    -doboara tot ce misca pe cerul Siriei… au dat jos chiar tot, probabil au folosit ceaslovu’ lui Creanga…
    -vor raspunde cu aceeasi moneda…

    Cred ca a fost destul de evident cam care este diferenta intre tehnologia militara americana si cea sovietica…

    UK… simplu si eficient , a prins momentul

    Franta… Macron vrea sa fie la masa invingatorilor si ceva mai multa influenta in UE

    Germania… fluieratu’ interzis in Собор Василия Блаженного

    Postacimea… pai la un moment dat spuneau ca este foarte usor de distrus un portavion … s au spart in figuri de parca portavionul ala era o cioara cu ambele aripi frante si ei aveau o arma cu luneta…Ofensiva postaceasca inainte de atac a demonstrat inca odata ca le tremura chilotzii pe culoarele Kremlinului chiar prin faptul ca se buluceau mai ceva ca la cozile ante ’89…In majoritate de pe teritoriul RO, chestie care ar trebui sa dea de gandit unora…
    Poporu’ muskalesc… au inceput sa si faca provizii si buncare ca sa poata supravietui unui atac nuclear… tare faza cu kitul de supravietuire. Cu alte cuvinte traiesc cu spaima in oase, adica exact asa cum imi place mie :)))))))))))))

  3. Eroul Bula says:

    That was mean….. But true 🙂

  4. Florin says:

    Americanii spun ca au atacat cu 76 de rachete complexul din Barzah.Adica vreo trei-patru cladiri mai rasarite.Cu juma de tona de explozibil pe fiecare racheta.Ce se vede in pozele de pe net e mai aproape de ce zic rusii,ca vreo zece rachete l-au lovit.

    • admin says:

      Ar insemna sa fie zeci de rachete distruse pe campiile patriei siriene. Ceea ce nu au fost in stare sa arate pana acum deci nu e asta explicatia.

  5. gsg9 says:

    Singurul mod eficient de a pedepsi Rusia pentru ca a permis in continuare sirienilor sa produca arme chimice…
    era de a-l inlatura de la putere pe Assad si de a-i da afara pe rusi din Siria.

    si acuma la ce te asteptai 😀

    pe rusi nu’i scotzi cu lovituri aeriene din Syria decat daca le ataci direct instalatziile si risti sa incepi vreun razbel mondial 😀 si nu crezca vor astia, ala e un act clar de razboi si daca nu pot sa te pocneasca in syria or sa te pocneasca din kaliningrad, georgia, donbas, tarile baltite samd

    asa ca le’o trag la imagine si la aia pe care’i sustzin militar si financiar

    oricum, trebusoara s’a anuntzat pe tuuitaaar in gura mare si la misto vezi ba ca vini rachetili si ie nou-noutzi si frumoasi

    sa stie lumea si sa are timp sa se pregateasca psihologic 😀

    si nebunu s’a tzinut de cuvant

    dupa ceva vocalize nici maidanezii nu si i’au pus p’astia in cap, s’au rasfirat si au performat pasiv

    si’au retras frumos barcutzele, toata lumea s’a pus la adapost si au asteptat bombardeaua latrand la Luna ca agresiune, ca car ca mar

    si au raportat comandantului suprem ca avansata tehnologie sovietica si’a indeplinit planul cincinal pe unitate si ca a doborat cel putzin 104 din cele 103 de rachete lansate

    mai inainte erau cu gura mare la tupeu, ca spargem pe toata lumea, ca atacam si lansatoarele, au zburat cu un suhoi cu Kh35 acrosate pe deasupra unei barcutze emirateze ceea ce suna a amenintzare directa ca o sa atacam frecata cu rachete anti-nava daca…ceea ce pauza…s’au facut poze la suhoi cu rachetele acrosate si lumea a mers mai departe

    nu s’a rezolvat mare lucru decat ca au aratat ca daca vor sa bubuie in zona atunci bubuie si rusul nu are decat sa dea din buze, adica putere asa mai de mana a doua, si zic ca asta nu’i Putzin 🙂

    a fost asa un joc de glezne, din cateva tornadouri, vreo 4 distrugatoare rasfirate prin golfuri, niste B1B si cateva emirateze

    ce va urma si daca va mai urma ceva om vedea, zabaugu ala are ceva probleme acasa

    dar USS Harry Truman a plecat acum cateva zile din Nortfolk catre Mediterana, daca misca hardughia cu toate escortele dupa ea inseamna ca au ei ceva in cap, om vedea daca urmeaza sa le mai traga indesat cand or avea carrierul in zona

    poate’si aduc si maidanezii afumatoarea aia sa le arate americanilor ultima tehnologie de afumat carnatzii pe portavion 🙂

    • offset says:

      cica is pe drum tot felul de taraboantze de-a rusnacilor, acu trec Bosforul, au fost prudentzi si au asteptat sa mancam mieii.

      • gsg9 says:

        da, au trimis aligatoarele cu reinforcements 🙂
        daca sunt pt sirieni e numa bine, au aia care vin cu portavionul la ce bumbaci, il baga pe ivan la cheltuiala 😀

        • Eroul Bula says:

          Rusii fac o investitie pe termen lung. Daca reusesc sa-l mentina pe Assad la putere, vor capata drept de exploatare a hidrocarburilor din ZEE a Siriei si, foarte probabil, Libanului.
          Si, pentru ca tot vor fi acolo, vor incurca la maximum incercarile israelienilor de a-si cara prin codnucte gazele spre Europa dar si incercarile Ciprului de a-si exploata gazele din propria ZEE.

          • gsg9 says:

            pe termen lung…pe termen lung, dar acuma daca tot vine in vizita domnul USS Harry Truman cu escortele nesatule dupa el normal ar fi ca astialantzi sa le mareasca costurile investitziei pana cand devin nesuportabile 🙂

            pt ca la un moment dat ivanii se vor satura sa tot trimita si sa ramana fara ele, ca implica si astea niste costuri (plus nervi si imagine de superputere asa mai mititica luata la misto – dupa posibilitatzi)

            la un moment dat e posibil ca ivanii sa calce pe bec si sa atace avioane americane/NATO si atunci astialantzi au motiv sa le pocneasca instalatziile ca autoparare

            deja ivanii erau foarte nervosi inainte de atac si amenintzau ca sparg mecla si doboara tot ce pluteste si scufunda tot ce zboara, au sicanat o amarata de frecata emirateza cu turban cu un suhoi cu Kh35 acrosate si dupa aia s’au calmat si’au luat copaile si s’au bagat la adapost 😀

            asta ar trebui sa fie tactica, nu potzi sa’i lovesti direct dar sirienii ie rai si dictatorul ala e un animal periculos si in plus am vazut eu la TV ca ala n’are nici basca asa ca sa faca bine astialantzi sa le pocneasca agregatele cele stralucitoare aduse in tzipla de sovietici, bagat sovieticii la cheltuiala si poate cedeaza si nervos 😀