Procedura competitiei pentru corvete, deja intarziata, pare sa mearga ca pe roate – usor patrate, e adevarat – fata de cea a bateriilor de rachete navale.
Al doilea set de clarificari emise de autoritatea contractanta are mari sanse sa fie studiat multi ani de acum incolo in cercurile inalte ale logicii, filozofiei, psihologiei, parapsihologiei si a dreptului comercial.
Fiecare clarificare din documentul de mai jos trebuie citita cu atentie, pentru a-i deslusi nepatrunsul mister.
clarificare-nr-2-la-anuntul-de-participare-nr-A3-9427-01-10-2018
In concluzie:
Clarificarea #1: Este absolut obligatoriu ca, in cazul in care candidatul si-a stabilit subcontractorii inca din Etapa I, acestia sa semneze un formular. Fara exceptie. Decat in cazul in care subcontractorii vor fi stabiliti mai tarziu, atunci e ok, nu e nici o problema, il completeaza pe urma. Nu e greu de ghicit care varianta va fi cea preferata. Probabil nu cea obligatorie.
Clarificarea #2: Desi cerintele tehnice nu vor fi cunoscute decat din documentele transmise in Etapa a II-a, candidatii sint obligati sa se angajeze ca vor realiza integrarea locala pe baza respectivelor cerinte inca din Etapa I. Deci subcontractorii/partenerii trebuiesc selectati in Etapa I fara a cunoaste detaliile tehnice. Capacitatea de premonitie este evident o cerinta implicita a participarii la competitie. Alternativ, se accepta si o tehnologie de calatorit in timp.
Clarificarea #3: Romania are mai putine companii capabile sa subcontracteze integrarea bateriilor decat producatorii straini intrati in competitie. Este ca atunci cand exista mai multe femei decat barbati. Probleme? Nu, poligamia este permisa.
Clarificarea #4: E o conditie de calificare obligatorie ca operatorii locali (subcontractori/parteneri) sa fie identificati in Etapa I. Dar e ok si ca optiunea se schimbe in Etapa a II-a. Numele nu conteaza. Metafizica ideii de partener local e cea care conteaza.
Clarificarea #5: Ce operatori economici sint preferati? Da!
Clarificarea #6: Arta poetica.
Clarificarea #7: Anger management.
Documentele aferente Etapei I ar fi trebuit sa fie deschise Miercuri, 7 Noiembrie.
Doamne-ajuta!
Ăștia au făcut pdf-uri după beție… 🤔
Din contra, s-ar putea sa fi fost un efort pentru maximul de luciditate… si logica 🙂
Noroc cu “merge si asa”.
nu conteaza cine/ce debiteaza in pdfurile alea, or sa cumpere ce trebuie de la cine trebuie
astia au lista facuta de altzii si ei doar bifeaza si livreaza fondurile
si e mai bine asa…
Ceea ce eu nu pricep este de ce si de unde si de cind socul acesta legat de clarificarile pe care le dau in general institutiile statului la cererile de clarificari de la licitatii. Si nu numai. Raspunsul la cererile conform legii, in general.
Adica serios, folosind o metafora: chiar nu stia nimeni si nu si-a dat nimeni seama ce se intimpla la ferestrele rosii?
Sau avea cumva… cineva… iluzia unei urme de profesionalism in Minister? Decit intreb, nu dati cu gaze.
“De ce” – pentru ca vb totusi de un contract important
“De unde” – din putul gandirii autoritatii contractante
“De cand” – de cand se dau clarificari de genul asta
E o noutate poate pentru ca nu prea am avut asemenea contracte pana acum, pe care sa le analizam cu lupa. Nu inseamna ca ar fi a noutate absoluta.