January 25th, 2019 
admin Okhotnik-B al lui Sukhoi in toata splendoarea sa:
Sukhoi Okhotnik – Sursa: wearethemighty.com
Tehnologia este mai veche si se bazeaza pe proiectul anterior al fostilor rivali de la MiG, Skat. Cei doi constructori rusi au pupat Piata Independentei si au decis sa colaboreze pentru constructia Okhotnik-B pe baza experientei castigate de MiG cu Skat, al carui proiect a fost oprit. Tinand cont de starea financiara proasta a MiG, probabil ca nu a fost chiar o colaborare benevola dar asa e cand nu vinzi MiG-ul 29/35. Asa ca Sukhoi a facut rost de un demonstrator pe baza caruia a construit Okhotnik.
Interesant e ca MiG a anuntat in Septembrie anul trecut ca reia lucrul la Skat, asa ca e posibil ca in curand sa avem doua UCAV-uri cu semnatura redusa zburand peste Marea Neagra.
MiG Skat – Sursa: Wikipedia.org
Lasand la o parte discutiile savante despre RCS de pe internetzuri, n-ar strica o discutie mai serioasa despre ceva investitii in zona EW. Poate chiar si VERA ar merita acum o privire mai atenta.
Posted in
Ski-bi dibby dib yo da dub dub
Yo da dub dub
Ski-bi dibby dib yo da dub dub
Yo da dub dub
I’m a skat maaaaan 🙂
ce s’or mai fi chinuit cu forma aia stealth cand au afumatoarea aia la spate 🙂
sa vede in poze motorul de mig/suhoi si in background pe padure valurile de caldura de zici ca a luat foc
https://www.snafu-solomon.com/2019/01/russian-shock-uav-hunter.html
relativ la software/automation si datalinkuri probabil ca si asta e capabil sa aterizeaze autonom pe portavioane in miscare
sau poate ca nu, ca afumatoarea aia mare de’i zic ei portavion nu e functzionala, iar autonoma este doar daca ala cu mana pe joystick si’a pierdut cunostiintza cu vodka in creieri, caz in care nimeni nu mai stie prin ce carciumi a bantuit drona intre anumite ore, principalul e sa se intoarca sanatoasa acasa 😀
Care portavion?
Cum care portavion…fumegatoarea aia de s’a scufundat dockul cu ea si i’a cazut macaraua pe punte, or repara’o vreodata 🙂
My point exactly.
Ori ce ai face , racheta aia cu patru booster-e are semnatura RCS maxima daca este externa , la fel ca si motorul , daca nu este protejat .
In plus , motorul dronei are si semnatura IR .
Cele patru semnaturi ( imagistica video , RCS si IR 🙂 + comunicatia digitala a datelor telemetrice etc gen TX/RX luate la gramada , ar trebui sa fie vizibile cumva , pentru ” unii ” , mai cunoscatori .
In spectrul vizibil … e probabil simplu in anumite conditii meteo , cu ” clasicele ” camere video .
Zic si eu , dpdv al habarnistului …
Daca apuci sa vezi raketul pe radar, e cam tarziu. Inseamna ca e tare aproape.
“Ziua ninge, noaptea ninge, dimineaţa ninge iară!”
Chiar daca au afumatori in loc de motoare eu zic ca s bune sa caute chilotzii unei anumite doamne in MN.
Partea proasta este ca vreo cateva vor ajunge exact in bazele acoperite din Serbia, sa vezi iures pe Caransebes/Giarmata 🙂
Acum intelegeti ce cauta ala de la portiță acolo ?
Acum nah, tu te poti lega cit vrei de RCS (si de discutiile pe tema lui) dar fizica nu prea tine cont de parerile noastre. 🙂
Da, in general cu cat parerile noastre sint mai departe de realitate cu atat fizica tine mai putin cont de ele. Si uneori se mai si hlizeste. In cazurile mai grave, isi da pantalonii jos si ne arata fundul.
Chibitam si noi.
Astept sa mi se zica cum ca radarele alea Lockheed Martin n-au nici o problema cu dronele rusesti pentru ca RCS. Stati la locurile voastre, nu va agitati, sintem ok.
#NuSintemOK
Pai cine sta linistit?
Pe de o parte, daca le-a luat 11 ani sa ajunga de la Skat aici … meh. Pe de alta parte, tendinta e ingrijoratoare.
Cine conteaza. Nu vad autoritatea contractanta contractandu-se in mod nelinistit.
Restul chibiteaza dar nu conteaza.
Daca va uitati la prototipul Su 27- T10 adica, sunt diferente majore fata de rezultatul final. Nici Su 57 nici Ochotnik nu sunt in in productie asa ca..Cu o drona atat de mare,capabila sa duca cateva tone de munitie la tinta,optimizata pentru vizibilitate frontala redusa si viteza supersonica eu zic ca nu e de glumit.
Putina lamaie,se poate ?
Nu cu mult timp in urma au fost cumparate drone din Israel si tam-nisam venim cu o “macheta” de gen.V-a.
Ce avem,
O dronă de atac din spusele Generalului Popov😄.
O variantă de trecere de la generația V spre VI.
Motor АЛ-41Ф,
Drona va putea intercepta ținte aeriene.
Va putea ataca ținte terestre precum si tinte din larg.
Din spusele lui Popov proiectul va avea mai multe etape.
Drona va avea o construcție modulară, module ce vor fi înlocuite în funcție de misiune. Astfel drona va putea fi folosită ca interceptor pentru interceptare sau să fie folosită contra blindatelor etc…
Se pare că va putea îndeplini misiuni în tandem cu SU57.
Despre afumătoarea la spate😃 au renunțat, nui impresionează😃 îi limitează la viteză/putere motor…au ei alte idei.
http://www.airbase.ru/hangar/russia/soukhoi/su/27/ll/ksps.htm
http://avia-simply.ru/reaktivnoe-soplo-v-aviacii/
Drona neavând echipaj uman nu mai este limitată de om la suprasarcini.
Drona va executa manevre cu suprasarcină mai mare de 9G 😃 cât va rezista structura și motorul dronei😃….
Alt avantaj ar mai fi că va lua la bord mai mult combustibil și arme…
Ce bine te potrivesti tu cu Fierea :)))) … amandoi descoperiti apa calda!
Pai bre @IU taman prin proiectul asta facut public ne anuntati cu surle si trambite ca sunteti la ani lumina de crema aviatiei…
Tot ce spui tu acolo altii fac de cel putin 5-6 ani chestiile alea, au trecut multe drone din astea pe la voi prin batatura si nici macar acum nu va dati seama :)))))))
O a apărut încă unul cu Firea, creme și apă caldă.
Pe ro……y ai colegi de discuție suficienți, sunt unul și unul, cu excepția câtorva pe care poți să-i citești😃. Acolo apar toți la 📦.
Bre @dany dc ai ceva de zis despre drone zi😃.
IU,am spus mai sus,este cel mult un demonstrator,parerea mea.
Rusia a cumparat acum catva ani din Israel drone,nereusind sa rezolve problema criptarii transmisiilor de datelor.
Si avand in vedere ultimele voastre realizari,stau si ma intreb,sigur este drona?
Pun pariu ca este ascuns pe undeva un pilot(unul mai mic ca sa incapa),cum era celebrul vostru robot.
Drone Searcher Mk2 ai companiei IAI.
Rușii colaborează din 2009 cu această companie când au procurat licența și primele drone Searcher.
Nu uita Seba că Israelul a beneficiat f mult de emigrarea inginerilor din Ex URSS f buni specialiști în război electronic sau rachete etc….
Colaborarea rușilor-evreilor în domeniul militar e notorie f mulți vb de rusă de ambele părți. Mulți specialiști din Israel vb de rusă sunt detașați în Rusia pentru asistență-colaborare în acest domeniu.
Chestea nu se afișează☺.
Acuma despre drona de mai ☝?!
Rușii au avut ceva tehnologii în domeniu.
Buranul cum zbura fără oameni, GPS.?☺
A apucat să înconjoare 🌎 de 2 ori și să aterizeze de unul singur.
Cei de la Suhoi lucrează la Ochotnik din 2011.
Trebuie și ei să înceapă cu ceva.
Eu aștept să vă cum va zbura☺…
Treaba Seba pare a fi serioasă.
La Novosibirsk se ansamblează SU34.
Au deja 120.
Probabil au rușii un plan ca acest tip de dronă sau altceva vor produce cei de la Novosibirsk în paralel cu SU34, care încet va merge probabil și ceva la Export apoi finiș.
Până atunci caută cu ce să încarce fabrica.
Probabil Ochotnik sau derivate din el vor lua locul SU34.
Probabil Ochotnik sau derivate din el vor lua locul SU34.
Adica vor inlocui un bombardier multirol (sau ce o fi Su-34) supersonic care are capacitate de transport de 10 tone cu o aripa zburatoare subsonica cu capacitate de transport mult mai mica, ambele cu aceleasi caracteristici de invizibilitate. Ma rog Okhotniku e mai invizibil ca e mai mic si nu are ampenaje.
Drona neavând echipaj uman nu mai este limitată de om la suprasarcini.
Drona va executa manevre cu suprasarcină mai mare de 9G 😃 cât va rezista structura și motorul dronei😃….
Da, ca placinta aia de aripa zburatoare sigur e facuta sa reziste la 100G
Si asta in conditziile in care nu mai face lumea WVR decat daca a gresit grav pe parcurs si atunci e loterie
Iar stealth inseamna materiale, tehnologii, acoperiri, au luat de la iranieni ce au pierdut americanii, asta nu inseamna ca pot sa reproduca dar macar le arata directzia
Si oricum rusii exceleaza la electronica, software sa le faca autonome, datalinkuri
http://www.thedrive.com/the-war-zone/26146/detailed-new-photos-of-russias-hunter-unmanned-combat-air-vehicle-emerge-our-analysis
IU zice ca fabricarea dronei va tine fabrica ocupata,dupa terminarea serie de Su 34,nu ca va inlocui functional avionul.. nu prea aveti rabdare sa cititi comentariile cu atentie domnu Iulian.De altfel ce concluzii se trag pe aici sunt dubios argumentate,treaba e ca noi stim sigur ca rusii nu pot,sunt saraci si prosti,oricum mai au putin si se duc de rapa..peste toate astea si afumati..toate astea intr-o romaneasca scrisa cu sh si tz..cum abia l-am dezvatat pe baiatul meu de 9 ani sa scrie..
Persoana a doua singular, te rog.
M-am referit la ceea ce am inteles din comentariul scris de IU. Sensul putea fi si altul – multumesc ca mi-ai atras atentia.
Referitor la restul comentariului, ma abtin.
Da Iulian, eu am fost puțin neclar.
Am lăsat loc de interpretare puțin.
Da era vb despre ce va produce fabrica în viitor.
Ei scot 16-18 avioane SU34 pe an.
În 2016 aveau scoase 100 buc.
Mai produc și ceva pt civili cabina pt Super Jet 100, și în viitor apropiat ceva componente pentru MC21.
Cred că se pregătesc de următoarea etapă, să producă drone acolo gen Okhotnik.
Un reportaj de la Novosibirsk din 2016.
https://wizarden.livejournal.com/115539.html
Apropo sunt poze pe la sf unde apare acelaș tip de 🚜 galben K700 al fabricii ce tractează Su34 și repectiv pe Okhotnik☺.
https://www.instagram.com/p/BtFeUJCA6el/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=15t7wfkofcnav
Ceva date despre Ochotnik.
Se pare că totuși rușii au o strategie și un plan bine conceput, vor să-l folosească în tandem cu SU-57 contra F22 și F35.
Interesantă chestie.
Un mic 🎥
https://youtu.be/WuDWpgx7HOg