June 21st, 2019 
admin Cineva are chef the sfada. Dupa ce cu cateva zile in urma au atacat doua petroliere si au incercat sa doboare o drona americana, iranienii au insistat in continuare si au reusit in sfarsit sa doboare un RQ-4A Global Hawk.
USN a dat publicitatii imagini cu drona imediat dupa ce a fost lovita de racheta antiaeriana iraniana, deocamdata presupusa a fi Raad – o varianta/copie dupa BUK-ul rusesc.
Iranienii sustin ca Global Hawk a fost doborat deasupra teritoriului lor insa americanii sustin ca interceptia s-a produs deasupra apelor internationale.
Sursa: DoD via usni.org
RQ-4A Global Hawk face parte din programul demonstrator Broad Area Maritime Surveillance care a fost extins intr-o faza operationala ca o masura interimara pana cand MQ-4C Triton, rezultatul final al programului BAMS, ar urma sa intre in dotare. Primul MQ-4C au fost livrat la sfarsitul lui 2017 dar MQ-4C nu au inlocuit inca RQ-4A “demonstratoare”.
Motivatia iranienilor nu e greu de ghicit, varianta cea mai probabila fiind dorinta de a restrange posibilitatea USN de a observa actiunile marinei iraniene, mai ales daca persii au de gand sa continue atacurile asupra petrolierelor si vor sa ramana si pe mai departe “anonimi”.
Americanii au dat deja publicitatii imagini care ii surprind pe iranieni recuperand o mina ce nu explodase de la bordul unui petrolier.
Probabil iranienii mizeaza pe faptul ca americanii nu ii vor ataca, indiferent de escaladari, si incearca sa obtina o pozitie mai puternica in negocieri prin blocarea stramtorii. Reactia initiala a lui Trump, care a incercat sa minimalizeze incidentul, pare sa valideze rationamentul iranienilor.
Ce ar mai ramane acum ar fi ca niste “rebeli ucrainieni” sa dobore un Global Hawk deasupra Marii Negre sau a Ucrainei. Tot cu un BUK. Ca sa stim o treaba.
Sursa: liveuamap.com
Posted in
nasolus momentus 😀
a fost nasol de cand aia au dat cu mine, astia i’au filmat si n’au facut nimica…
in noaptea aia rachetele americane trebuiau sa fie in porturile iraniene
asa ca iranienii daca au vazut no reaction au mai escaladat un pic
still no reaction…
ceea ce e nashpa…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7164843/Iran-says-downed-US-drone-recovered-territorial-waters.html
But following a Situation Room briefing and amid increasing fears of open conflict Mitch McConnell said ‘measured responses’ would be coming
pana mea…daca nu esti pregatit de open conflict atunci ai supt’o…ce te mai apuci cu sanctziuni si alte balarii
pana la finalul finalului daca la japonezi au mers doua bucatzi nu vad de ce la iranieni n’ar merge macar patru
nici la americani acasa nu e clar cu totzi comunistii si toate distrusele prin congres
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7165687/US-Senate-votes-block-Saudi-arms-sales-Trump-vows-veto.html
si prin coreea aia buna au dat rasol si nu se intampla nimic
china ocupa marea chinei de sud, macar astora le’o mai dau in gura economic
big mistake my irish arse, a colossal mistake face America acuma…
nasolus momentus pt totzi aliatzii americanilor
dar nu’i prabliem, ca aurolacii nostri muta strategic 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-defense-23214571-procedura-atribuire-contractului-achizitie-corvetelor-fost-suspendata-ministrul-gabriel-les-asa-programul-acesta-este-extrem-intarziat.htm
Una e sa te pricepi la tehnica militara.
Alta e sa te pricepi la razboi propriu-zis.
Bineinteles, logic. Si invers.
Presedintele american, nu mai are mana libera:
“The House of Representatives also this week voted to repeal the 2001 Authorization for Use of Military Force as part of a $1 trillion spending bill. The 18-year-old authorization does not permit the opening of a new conflict with Iran in 2019, despite efforts by the administration to convince a skeptical Congress that Iran is somehow allied with Al Qaeda”
…in baza:
https://www.congress.gov/107/plaws/publ40/PLAW-107publ40.pdf
…cum au avut predecesorii.
Asta inseamna pt Administratia Americana sa isi calculeze si argumenteze, “EXACT”, pasii urmatori.
“Linking Al Qaeda to a despotic Middle East regime was exactly the pretext that the George W. Bush administration used to invade Iraq, with catastrophic results. It would insult the intelligence of every American for the Trump administration to attempt the same gambit.”
https://www.nytimes.com/2019/06/20/opinion/iran-us-drone-war.html
https://www.nytimes.com/2019/06/19/us/politics/house-spending-bills.html?searchResultPosition=2&module=inline
Fara un “eveniment de maxima emotie”, opinia publica va fi greu de convins.
Recomand lecturarea comentariilor la articolul de mai jos:
https://www.nytimes.com/2019/06/20/opinion/venezuelas-dictatorship-maduro.html#commentsContainer
Iranul ar fi trebuit “rezolvat” din anii ’80 (DACA, Reagan nu ar fi ajuns la putere cu ajutorul persilor).
Sper, ca “alea 4” a fost o gluma…
tempus fugit, and not in a good way 🙂
handilaul cica acuma ar vrea sa sa discuteze ca intre masculi feroce cu el lidero supremo ayatollahulus archaeopteryx el insusi in persoana, ca trebuie sa aiba in pana lui o reactzie 😀
o fi vrand sa’i ceara banii 180 mil$ pe drona, otherwise they will do another big mistake and nothing happens 🙂
sa vezi ce se imprieteneste si cu asta ca si cu marele kim si sa vezi ce nais piipl devin si astia
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7164843/Iran-says-downed-US-drone-recovered-territorial-waters.html
unde’s reagan si thatcher…
si am ajuns sa’l regretam pe gheorghe tufis 😀
Nu e prea clar daca toate atacurile asupra petrolierelor au fost executate de catre iranieni, ar putea fi si sauditii la mijloc.
Nu e mare inginerie sa dai jos o drona, hutitii au dat jos o gramada cu tehnologie din evul mediu, totusi RQ-4A nu e un ScanEagle, e un UAV strategic avansat, ma asteptam sa aiba mai multe contramasuri.
Bine ca nu au reusit sa le-o captureze, o clonau si pe-aia.
Altfel, pretul petrolului a crescut, everybody is happy.
Daca sauditii ar ataca petroliere inseamna ca se sincronizeaza perfect cu iranienii care doboara drone. Destul de improbabil ca astia sa se coordoneze.
Nu stiu daca se astepta cineva la ce haos e acolo, turci aliati cu qatarezi vs emiratezi aliati cu egipteni si sauditi in Libia.
Sauditi vs sauditi (ca au o gramada de familii), sudanezi vs iranieni, pana recent prieteni samd
Nu cred ca e sincronizare, pur si simplu iranienii si-au aparat zona si probabil primele atacuri au fost ale lor, alea din repriza 2 nu sunt sigur, e o posibilitate sa fi dorit sauditii sa provoace un atac.
Pravakatia!
Pai nu se coordoneaza.Unii pun mine,dupa o vreme altii dau jos drone.
Si nu-s numai sauditii.Mai sunt si altii pe acolo,dar sunt pretenii nostri,vor sa ne dea Iron Dome,asa ca nu zicem nimic de ei 🙂
Acum o luna a mai fost un incident cu 4 petroliere,dar s-a fumat repede si-n liniste.
Una peste alta,eu as prefera sa vad lucrurile mai simplu.Sauditii&friends,incluzand aici pretenii amintiti cauta nod in papura Iranului de 15 ani.Pana acum au luat bataie pe toate fronturile,chestie altfel remarcabila.Irak,la persi.Siria,la rusi si la persi.YEmen,tocmai ce se fac de bafta zilnic,cu Houthi invadand teritoriul saudit(chit ca numai de amorul artei) si cu rachete trase in Riad.
Persii s-au batut deja cu americanii in Irak.Se considera inatacabili(cu partiala dreptate).Dar deja si-au atins sau sunt pe cale sa-si atinga obiectivele,sub nasul americanilor si fara un mare razboi.
Singurul motiv pt. a cauta un razboi direct cu americanii,gen americanii trag 50 de rachete care distrug cateva fleacuri este sa mobilizeze populatia in jurul regimului,dar asta se face mai usor si fara riscuri vanzand petrol tarilor asiatice.Care petrol nu se mai vinde la razboi,din cauza de US Navy.Pt a iesi din asa dilema,ei ar trebui sa fie hotarati sa castige acest razboi cu americanii,iar asta se face nimicind Arabia Saudit si Israelul.Lucru momentan nerealizabil,chit ca se mobilizeaza.
Si viceversa,americanii pot avea un minim de sanse de a castiga acest razboi doar trimitand toate cele 60 de brigazi ale armatei si garzii nationale.Chestie care nu a fost posibila in 2006,darmite acum.
Dom’ judecator, pe onoarea mea. Eu doar am tinut niste lucruri pentru un prieten, n-am nici o legatura cu hotul ala. Nici nu-l cunosc, cred ca l-am vazut o singura data.
Dom’ne,nu e picior de gospodar cinstit in satul cela.Numai tigani hoti,pana la unul.
ce naiba sa faca cu 60 de brigazi, sa ocupe terestru teheranul 😀 ?
or sa le traga 5000 de rachete si 50000 de jdamuri si sdburi pana nu mai ramane apa potabila, curent electric, fabricutza in picioare, mancare si medicamente
si foamea si disperarea or sa’i ajute sa faca ei restul intre ei…
au incercat si sarbii sa fie berbantzi dar cand si’au facut socotelile si le’a dat cu minus au renuntzat
de ce crezi ca iranienii sunt belicosi, sanctziunile musca, inflatzia si foamea sunt deja acolo si regimul stie ca nu potzi sa’i tzii la nesfarsit asa fara sa se revolte
iar asta se face nimicind Arabia Saudit si Israelul
asta cu israelul nu vad cum sa nimicesti fara sa te sinucizi un stat posesor de armament nuclear si vectori purtatori, cand tu n’ai asa ceva la dispozitzie nici macar pt un amarat de MAD
daca´i netflix ma bag: la fel am vazut si io un false flag i(s)raenian, ca´s cam singurii care au dovedit ca au muschi, vointa si iq prin zona. Vezi cum au dat jos awacsu´putinez cu propriile racheti.
americani au nevoie de un razboi tot o data la cativa ani cu cineva ca sa si mentine fabricile de armament in functiune
au terminat razboiu cu isis si nu mai au pe cine sa bombardeze
daca ar fii pace pe pamant 10 ani sau mai mult ar da faliment complexul american de armament
Dezarmare pace,da bomba’ncoace :)))
Au aparut si trolii….
https://www.youtube.com/watch?v=oTqBEIUCwWs
uitate pana la min 11 macar
Vin alegerile la americani….cum se castiga alegerile cand esti cam naspa ca presedinte? Pui de un razbel…
Nu e nimic nou sub soare
Sa te apuci sa dai mine jos de pe petroliere in timp ce te dau la cnn e cam de porc/prost sau de smecher…
Presupun ca daca salupele alea erau iraniene le puteau urmari pana se intorceau in portul de bastina si sa zica iote-le… eu nu am vazut partea asta…
Ne amintim cum i-au atacat polonezii pe hitleristi la inceputul ww2???