Un articol de Colonel in retragere dr. Mircea Tanase, la pagina 116:
GMR-1-2_2018_NETMai avem nevoie de parasutisti?
June 24th, 2019 
admin 
Posted in Uncategorized TehnoMil
Un blog despre tehnica militara
June 24th, 2019 admin Posted in Uncategorized
Kovin 24 iunie 2019
Se pare ca nimeni nu a auzit de Frăția Slavă!
Nici voi nici decidentii nostri politici ori militari…
Ieri trupe rusesti de desant au desfasurat impreuna cu trupe belarus/sarbesti exercitii la Kovin in Banatul Sarbesc la aprox 50 de km de Moldova Noua…Exercitiile continua pana pe 27 luna aceasta
50 km…
Daca noi faceam exercitii antiteroriste la Resita sa zicem cu un batalion de parasutisti + o companie americana + o companie engleza sigur notificam partea sarba… Oricum sa se pupe cu ciolovecii pe portofele ca de altceva nu s capabili
Ar fi interesant de stiut pe unde au trecut cele 3-4 IL 76 incarcate la refuz cu echipament si cioloveci. Dar probabil autoritatile noastre dorm somnul politrucesc asa cum au dormit in front si la Valea Uzului, si cu ocazia recentelor evenimente din R Moldova…
Noi poate ar trebui sa replicam cu ceva aplicatii cu americanii la Dunare, langa Timoc, ca tot e Deveselu in zona, avem si justificare 🙂
Parasutari, chestii amfibii, elicoptere, pontoane… poate ii bagam si pe bulgari in schema, ca deh, parteneri NATO si atunci ne jucam pe Dunare, la Vidin (Diu) 🙂
@Marius Z.
Ce este mai dureros este faptul ca nu au notificat sub nicio forma partea romana despre aplicatiile militare cu participare internationala la o distanta atit de mica de Moldova Noua. Faptul ca a fost desfasurat exact in mijlocul comunitatii romanesti spune ceva de genul “Incercati sa agitati apele uite ce va pregatim!”
Eu am vazut in acest exercitiu o forma de presiune asupra RO inceputa exact cand in RM incepuse chestia cu instabilitatea
Exercitiul asta a pornit culmea exact dupa Valea Uzului unde un tampit a incercat sa obtina voturi desi el trebuia sa mobilizeze lumea exact la Chisinau unde deja se cocea ceva in 17-28 mai…
Dincolo de toate astea Rusia a vrut sa arate “Uite ce mana lunga am, la nevoie va plesnim unde va doare chiar la voi acasa!”
Intre Turnu Severin si TM nu prea ai mare lucru, doar unitati de graniceri de la MI si atit.
Sa stii ca nu i rea ideea unei aplicatii cu participare internationala cu traversarea Dunarii chiar si pe pontoane 🙂 chiar la Vidin sa vedem cum se simt ei cu aplicatie internationala la cativa zeci de km de granita lor 🙂
Eh, dureros si tu… la noi singura forma de durere e aia in cur 🙂
Cu miscarea la Diu obtii si o mica agitatie spre Portile de Fier, daca tot ii mananca spre Banat. In acelasi timp la Tisa putem organiza ceva cu Brigada Banat si cu sprijin unguresc la Seghedin, ca sa fie si exercitiu de sincronizare a flancurilor.
Pacat ca nu mai avem altceva in afara de elicoptere pe aeroportul din Timisoara… dar cerem sprijin de la Turda, poate acompaniat de Mistreti si Vulturi 🙂
1. SPETZNAZ – Ma asteptam la un pic de nuantare, altfel e ca si cum ai zice la noi, mascatii. Pana si aia de la Vama sau “Politia Locala Rusa”(ca sa zic asa), au Spetznaz, si nu toti au aceeasi valoare.
2. Depinde ce se intelege prin parasutisti. Daca vorbim de batalioane de parasutisti (WW2 style), nici o sansa.
As vrea sa imi arate cineva, cum poti desanta un nr imens de trupe fara pierderi masive, si mai ales cum se poate face diferenta in lupta, cu armamentul pe care il poti lua cu tine. Operațiunea Market Garden?
Costurile pt formarea si mentinerea la nivel de varf, a unui parasutist (+ echipamentul complet de lupta), sunt imense.
Cine crede ca prin purtarea unei casti metalice, atarnarea unui PM de gat (si asta nu mereu) si “imbrancirea” din AN de 6 ori, se facea parasutism, se inseala.
Pana si militarilor in termen, li se platea saltul.
http://presamil.ro/om/2015/48/files/assets/basic-html/index.html#7
Asalt aerian pe helicoptere? Ca-i mai ‘eftin.
Fara sa ma pricep, de ceva vreme pare ca lupta intr-un oras pune probleme mari, si acolo, de fapt, nu ai nevoie de infanterie “grea”.
Deci poate fi imaginat un scenariu in care ai nevoie sa ocupi/intaresti un oras in drumul / spatele inamicului, si nu prea ai chef sa folosesti o unitate FOS ca sa o “legi” acolo. Ai nevoie de infanterie, rel usoara, si care sa fie capabila de transport aerian.
Fix astia sunt parasutistii care nu sunt FOS, ci doar “airborne infantry”. Da, daca ii parasutezi in camp, WW2 style, cu armele de pe ei, sunt mancati. Dar a trecut vremea aia.
@Just Vas
Porniti in majoritate de la o premiza falsa
Cum ca parasutistii /FOS sunt doar pentru lansare din avion si gata treaba…
Parasutarea in sine nu este decat o modalitate de patrundere in dispozitivul inamic pentru indeplinirea misiunii nicidecum un scop in sine, la fel de bine pot patrunde prin alte procedee in teritoriul inamic . Si paleta i destul de larga 🙂
Nu i musai sa i folosesti doar la patrundere in teritoriul inamic, poti sa i folosesti la mult mai multe atit in aparare cat si in ofensiva
Transpiratia aia rece pe coloana vertebrala te invata multe…
Cat despre ww2 style niciodata nu am fost de acord cu asta, in schimb prefer atacul supriza pe obiective importante , echipe mici cu mobilitate crescuta nicidecum unitati intregi care se deplaseaza cu viteza melcului pen’ca nenii din statul major viseaza sa traga dupa tancuri verzi cu nush ce tulumbe…
Pentru ca sa contreze alti parasutisti/SOF? 🙂
… pe scenariile de “razboi hibrid”, unde poate ar fi de revazut si un rol mai proeminent al jandarmeriei cu unitati echipabile mai serios pentru paza de obiective.
Pentru cele cateva Spartane si ce or mai lua candva la elicoptere, intr-un numar necunoscut… nu stiu ce sa zic.
Daca tot vrei sa dezvolti partea helipurtata, cred ca nevoie de mai mult de doua duzini de Venoame, de preferat in categoria platforme medii-grele. Ziceai tu de Chinook, de preferat lui MH-53… minimul ar fi poate in categoria H225/ Mi-8… Mie imi tot sare gandul la Mi-6 🙂
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peruvian_Mi-6_Hook_helicopters_during_an_exercise.jpg
Ma rog, ceva cu care sa duci si artilerie, vehicule compacte sau alte chestii utile celor desantati. Pentru restul SOF, zbarnaitoare mai mici, de la Venom/BH in jos?
Si in final cate? Inlocuim 1:1 parcul de Pume, care si ele cate erau? 50-60? Nu cred…
In principiu raspunsul e DA, dar cu ce-i echipam si ce misiuni le dam… sau ii vrem tot un fel de SOF, dar cu alt nume, de nisa.
Sa vina Boeing.
La cate oferte au avut ai nostri la licitatiile recente de elicoptere, cred ca mai degraba:
SA VINA CAREVA, ORICINE! 🙂
Mai putin ursii cu Mi-17.
Aia rezulta din cerinte, ca nu e frumos sa refuzi omu’n fata… parteneri NATO, alea-alea, si se prind si ei pe urma 🙂
Pai daca cerintele au fost pentru Chinook la pret de Alouette, normal ca nu se prezinta nimenea la licitatiile facute de autoritatea contractanta. Felicitari si cu aceasta ocazie RoAF.
Francezii plang probabil ca n-au fost lasati sa se exprime cu H215. I-o fi strans elasticul de la pret.
Eh lasa, cine cauta gaseste, chiar la pret de Alouette (cat mai baga pe urma in ele e alta poveste, costuri de modernizare si operare, o maslina, o atentie):
https://www.army.mil/article/127273/older_chinook_helicopters_auctioned_to_commercial_buyers
https://www.bizjournals.com/washington/blog/fedbiz_daily/2013/12/want-to-buy-a-chinook-heres-what-it.html
“The Army completed the sale in April, of the first 10 CH-47D Chinook helicopters that were auctioned through the General Services Administration website.
Sales prices ranged from $2 million to a little more than $3.5 million. All sales are aircraft condition dependent, and all of the CH-47D aircraft on auction were sold “as is” and “where is.” The aircraft had been parked at the Madison County Executive Airport for the past six months.”
Pana si francezii se uita lung dupa din astea, iar nemtii trev probabil la CH-53K:
http://www.opex360.com/2019/02/28/barkhane-paris-cherche-des-helicopteres-de-transport-lourd-pour-remplacer-les-ch-47d-chinook-britanniques/
Altfel, 17 CH-47F noi => 1 mld. $ +
http://www.opex360.com/2015/09/14/les-pays-bas-vont-commander-14-helicopteres-de-transport-ch-47f-chinook/
Cu un pic de initiativa poate s-ar putea face ceva sub Strategic Airlift Capability, banuiesc ca e nevoie de mai mult decat de C-17 din Ungaria. Ar fi poate cea mai logica cerinta pe care si romanii ar putea-o articula in mod convingator.
@admin @gabitzu
Crede cineva ca poti parasuta din elicopter forte in apropierea trupelor oficiale sau neoficiale rusesti? Ucrainenii ce parere au?
Dislocarea cu elicoptere, la rasul copacilor, nu se mai cheama parasutism, pot coborî pe parâmã, rapel, cum vrei.
Airborne infantry e airborne infantry, si ne intoarcem la costuri. Stie cineva cat costa o parasuta PSP-1 sau PGS-9? BG-urile sau dus de ceva timp.
Desantul aerian din verticalioate tot mobilitate aeriana e. Si nici aia nu e in Ro la ora actuala. Cati dintre plimbaretii pe parama vor fi certificati si ca parasutisti e alta treaba, a se vedea la americani si la polonezi. Nu e ca si cand ar propune cineva sa se infiinteze o divizie aeromobila asa ca va fi vorba de… un regiment (zic si eu ca sa am de unde negocia).
Cat despre costuri, stie careva care sint costurile in cazul in care n-ai fortele respective si ai fi avut nevoie de ele?
O tara care isi propune sa cumpere F-35 si sa fabrice local 3 submarine n-ar trebui sa aiba nici o problema sa mentina trupe de parasutisti.
Chiar asa, am auzit de 3 submarine dar n-am auzit pe nimeni sa zica de o divizie aeromobila, ca ideile ar fi cam la fel de realizabile.
Sa definim ce inseamna “in apropierea” si care e compozitia trupelor vizitatoare. La 5km de o brigada blindata, probabil ca nu. La 20km, probabil ca da. Sau macar posibil. Daca si vizitatorii au tot infanterie usoara, distanta se mai reduce. Dupa care, calare pe motoare.
@Just VAS
Japii pe vremea cand inca mai eram tinerel au reusit performanta sa parasuteze undeva de la 82 m . Trupe! Pe vremea aia noi inca mai aveam BG in dotare 🙂
Actualele modele de parasuta rotunda permit parasutarea de la 300-500 m altitudine , in maxim 50-70m pe verticala se deschide automat minunea blonda (daca e avion cu viteza mare gen C/Spartan posibil mai rapid ), la o viteza de max 6-7m/sec (cu container+ armament) pe verticala calculeaza tu cam in cat timp aterizeaza astia. Nenea pilotu’ daca se apuca sa traga de avion sa i bage in prima trecere sigur trece de 350km/h ori ca i grabit ori ca i necesar.
Combinatia BG-7M + BG3 + KAP-3/AD-240(recalibrata periodic in camera barometrica), a produs destule incidente.
PSP-1:
– viteza maximă admisă la deschiderea paraşutei = 270 km/h;
– viteza minimă recomandată la deschiderea paraşutei = 120 km/h;
– stabilitatea paraşutei pe timpul coborârii = max. + 10o;
– înălţimea minimă de paraşutare la PSP 1 = 200 m (faţă de 500 m la BG-7M.);
– viteza orizontală proprie cu fantele închise la PSP 1 = 0 m/s (faţă de 2 m/s la BG-7M.);
– viteza la aterizare pentru o sarcină utilă de 150 kg la PSP 1 = 5,5 m/s (faţă de 3,5 – 4 m/s la BG-7M.);
– timpul de pliere la PSP 1 = 20 min. (faţă de 30 min. la BG-7), pentru 2 pliori;
– timpul de păstrare în stare pliată la PSP 1 = 60 zile (faţă de 30 zile la BG-7M).
Si acum revenim la problema: un parasutist de varf, trebuie sa aiba sute de salturi. SUTE.
Sute de salturi inseamna sute de ore de zbor pt tehnica aviatica (elicopter sau avion).
Cu costul unei PGS-9, dotezi cu armament o intreaga grupa de infanterie.
Transpune asta in batalioane de parasutisti
Adauga AVN, echipament ignifug si cu capacitatea de a reduce amprenta termica, mijloace de comunicare si eventual coordonare a tirului si nu mai continui, pt ca deja da cu virgula.
Capacitatea de desant e limitata tehnic si nu se face prin Burkina Faso sau Gabon.
Sa mergi pe premisa ca infanteria usoara rusa doarme imbibata in vodca, fara echipe de cercetasi, UAV-uri si legatura cu Mari Unitati (dotate cu mijloace de avertizare timpurie) si astfel poti ajunge aproape, nu pare castigatoare.
Practic, pt ce se vrea in comentarii, trebuie sa te cheme USA sau o Romanie Ideala.
Poate sa te cheme si Polonia.
Cat despre AVN si restul, pai nu Soldatul aViitorului?
Dar revenind la africani, adica Romania tropaie in rand cu Burkina Faso sau Gabon? Nu se poate, ca Burkina Faso sau Gabonul nu vor F-35. Important e deci nu sa tropai dupa posibilitati ci dupa aspiratii.
Pacat de exercitii, aspirational vorbind:
Pai aia nu vor F-35, pt ca probabil isi vor trafora unul singuri, si o sa il vedem pe Youtube in curand, daca nu o fi aparut deja.
Eu nu cred ca respecta pilotu’ de C viteza 270 km/h la parasutare nici mort 🙂 Mai ales daca simte vreo racheta din aia mica pe sub profundoare…Sa i vezi la ultimele iesiri din ziua respectiva cand se grabesc ca pierd nu stiu ce meci 🙂 si sa auzi injuraturi venite de la ultimul echipaj din ziua aia
jBG u’ a mers si la 330 /h si nu avea decat cateva suspante rupte si ceva arsuri pe voalura . Deschis de unii direct in trapa. De aia era buna odata caderea stabilizata vizavi de automatul din zilele noastre, care musai are nevoie de maxim 270
Atita timp cat respecti regulile nici BG ul nici KAP 3 ul nu ti dau dureri de cap iti garantez eu dupa vreo 200 de salturi cu exact asa ceva 🙂 La fel AD ul pus pe PSD 2M Cand nu am respectat regulile sigur am avut probleme 🙂
Cine o fi zis ca pentru parasuta rotunda ai nevoie de sute de salturi ca sa scoti parasutist de elita? E mult pana l aduci la primele 20-30 ca dupa poti sa l mentii cu 5-15 pe an(la fel in armatele straine iti spun sigur asta!). La aripa ca vrei sau nu se schimba situatia fara un minim de 40-50 pe an in toate conditiile zi/noapte/apa/ teren muntos/ nu cred ca are rost. Aia cu aripa au anumite misiuni, aia cu rotunda al gen de misiuni. Unii parasuteaza la 300 m altii trec poate de 5000…Unii parasuteaza cu compania altii cu echipe mici
Eu nu stiu de ce iti faci tu probleme in privinta costurilor 🙂 O grupa de pifa super ultra motorizata si dotata cu super armament iti garantez eu sigur ca nu i capabila sa desfasoare actiuni dincolo de cota 1400 iar daca i uitata/pierduta in spatele inamicului slabe sperante sa mai ajunga in dispozitivul propriu. Nu de alta dar pifa si muntele nu prea se iubesc , iar daca i urci in C si mai baga nenea pilotu cateva capace din alea smekerite sigur vopsesc podeaua cu voma
Tu vrei cantitate cat cuprinde fara a pune accent pe instruire. Daca inca nu ti ai dat seama instruirea are si o componenta psihica , mai pe romaneste tupeul,sangele rece si rezistenta fizica si psihica nu se obtin sarind de pe un TAB 🙂
Tu vrei pifanterie cat cuprinde in timp ce celaveski taman vor sa puna un accent mai mare taman pe fortele speciale.Vezi ultimele declaratii ale lui Gerasimov Adica calitate contra cantitate, tu esti cel cu cantitatea 🙂
Ca o mica paranteza:
-in majoritatea duelurilor din ultimele razboaie pifa VS FOS/parasutisti , pifa au cam pierdut la scor de maidan .
-toti generalii romani post 89 au avut un dinte impotriva parasutistilor si a unitatilor de CC
A- se uitau la ce fonduri merg catre CC/PST si ar fi vrut si ei pentru ceata de asistati de la pifanterie care toaca seminte pana la 15:30 ori joaca carti in/sub TAB
B- Tot timpul au incercat sa distruga unitatile de parasutisti si CC si de multe ori au reusit mai ales dupa 89
Deci efectiv tu vrei sa opui FOS ului rusesc cat mai multa pifanterie 🙂
PS “Si acum revenim la problema: un parasutist de varf, trebuie sa aiba sute de salturi. SUTE.” Sutele alea de salturi se fac in ani, clase de parasutare, conditii meteo grele/zi/noapte/apa/teren dificil /receptii etc nu le faci in 3 ani. Trebuie sa existe o departajare clara intre incepatori si avansati. Nu stiu ce ti se pare mult “sute de salturi”…Sincer!
Nu inteleg rabufnirea.
Nu opun nici un pifa la FOS. Sensul era, 1 brigada de parasutisti = 1/4 de Ro Army ca dotare individuala. PUNCT. Daca ti se pare corect schimbul, incheiem discutia.
In prima postare am pus un link. Baietii au MII de salturi, iar daca ii vei intreba, sigur nu se vor considera elita, desi sunt.
Sunt de elita nu prin salturi, ci prin taria de a stange din dinti si a merge mai departe, prin vointa de a face mai mult azi, decat ieri. Vezi parcursul lor si vezi daca ii poti compara cu unul cu 30 de salturi.
Echivalezi un sofer(fie el si “de meserie”) cu un pilot de WRC?
Poti avea un batalion de soferi, dar nu iti vei permite unul din care sa faca parte un Kankkunen, Mäkinnen, Sainz sau Auriol (de fapt iti poti permite, dar nu vei mai avea bani pt. nimic altceva.)
Sau ca sa dau un exemplu militar: un pilot de MiG cu 30 de ore de zbor/an, cu un pilot american cu jdemii de ore/an.
Daca ar trebui sa faci insertie in estul Ucrainei, ce ai alege parasutarea sau rapelul de la 10-15 metri?
Imi poti numi un conflict, in care tu si batalionul din care faci parte, sa te parasutezi de la 3000m?
Despre ce vorbim, despre Parasutism Sportiv?
“Tu vrei cantitate cat cuprinde fara a pune accent pe instruire. Daca inca nu ti ai dat seama…”
Daca vrei sa faci reprosuri, fa-le punctual si nu veni cu aluzii, insinuari, 1989 si altele asemenea.
Nu stii ce am facut eu, si nu simt nevoia sa ma impaunez.
Intre Armata Romana preNATO si dupa, sunt diferente ca de la cer la pamant.
Daca te-ai fi uitat vreodata in teava unei arme, pe care nu o ti tu, ai fi renuntat la dispretuitorul “noi vs. aia”, mai ales ca multi “aia” au “sarit de pe Tab” prin Afghanistan si Irak, iar altii au urcat la pas muntii prin A-stan (nu au aterizat pe acolo). Un pic de modestie, nu strica niciodata.
Eu am zis “decat” atat:
Practic, pt ce se vrea in comentarii, trebuie sa te cheme USA sau o Romanie Ideala.
Nici macar americanii nu isi permit armata numai de SEAL. Asta era sensul discutiei si “doar” atat.
@Just VAS
“Cu costul unei PGS-9, dotezi cu armament o intreaga grupa de infanterie.
Transpune asta in batalioane de parasutisti”
Nu sunt cumva din greseala cuvintele tale? Din asta transpira multe…Pe vremuri era un nene mare betivan care intre altele a ajuns si seful Armatei care gandea exact ca tine!
Ce treaba are parasutarea cu rapelul de la 10-15 metri??? Am impresia ca nu intelegi nici din una nici din alta, vezi in ce conditii faci acel rapel, vezi in ce conditii parasutezi…
De ce crezi ca doar tu ai fost in Astan? Deocamdata armata romana nu a desfasurat decat misiuni de paza/patrulare cu exceptia FOS care au avut ceva actiuni de lupta, in rest…
Nu a zis nimeni “armata numai de SEAL” , dar alea care sunt FOS au misiunile lor pe care in veci nu le va putea executa pifanteria indiferent de stat!
FOS ului rusesc trebuie sa i opui forte si mijloace din aceeasi categorie, nu vii cu umplutura de la pifanterie, in momentul cand vii cu umplutura pai de umplutura ai parte mai departe! Aia apasa pe acceleratie cand e vorba de FOS si tu vii cu pifanteria contra astora. Te rog sa ma scuzi dar se pare ca nu intelegi nimic 🙂 desi vrei sa pari ca intelegi…Vezi ce vrea Gerasimov mai nou in privinta FOS. Vezi ultimele aplicatii FOS rusesti si instruirea trupelor FOS rusesti ce si cum 🙂
“Imi poti numi un conflict, in care tu si batalionul din care faci parte, sa te parasutezi de la 3000m?”
1~Se vede ca nu intelegi nimic 🙂 in primul rand un batalion de parasutisti modern nu va parasuta niciodata de la 3000, ci undeva la 300-500 metri ori sub 300 m 🙂 Poate fi combinata, avioane cu pst si materiale/tehnica/armament/munitie ori primul val doar pst si al doilea val materiale /tehnica/armament/munitie Inaintea batalionului de regula este parasutata compania CC de regula cu pst aripa, si astia au misiunile lor specifice total diferite de ale companiei X din cadrul batalionului. De regula cu o zi inainte CC ul de la batalion este deja urcat in avion/elicoptere directia raionul de parasutare 🙂 ori infiltrata prin alte mijloace si asta se face pe SILENT
Si aici sunt N motive pentru care se executa parasutarea de la 300-500 m. Misiunea este pe SILENT decat pana in momentul decolarii avioanelor incarcate cu companiile de parasutisti + /armament/tehnica/munitie Mai departe iti garantez eu ca nu poti sa pastrezi SILENT indiferent ca i SUA/Rusia/etc
2~Echipele mici gen FOS/CC/subunitatile de CC de la parasutisti dotate cu parasute aripa pot parasuta si dincolo de altitudinea de 3000, astea au misiunile lor specifice si nu au nevoie de hectare intregi ca la parasutarea cu rotunda, astia iti pot ateriza toata subunitatea in oarece patrat cu latura de 50 m fara prea multa bataie de cap si chiar aproape de obiectiv. Poti iesi din avion la 7000 sa zicem si deschizi la 800 ori mai jos, poti iesi din avion la 7000 si deschide imediat, avionul poate incepe parasutarea in dispozitivul propriu iar echipa sa ajunga exact in dispozitivul inamic. Astea doua au denumiri specifice, te las pe tine sa cauti 🙂 Actiunile acestor echipe sunt pe SILENT tot timpul din N motive, acest SILENT este esential pentru indeplinirea misiunilor de obicei obiective cu importanta deosebita
Te las pe tine sa executi misiuni pe SILENT cu compania de pifanterie dotata cu super ultra mega TAB uri 🙂
PS Imi aduc aminte cum voiai sa dotezi parasutistii cu biciclete ca sa se deplaseze in teritoriul inamic. Chestie care se gaseste inca pe Graffiti 🙂
@Danny
Ai scris mult, fara sa raspunzi la intrebare. Unde te duci tu cu batalioanele de parasutisti(vorbim de batalioane noi, nu de cele existente). Unde te parasutezi din Spartan sau Hercules intro zona controlata de rusi la 300 de metri altitudine? Crezi ca rusii vor sta si se vor uita?
Revin:
“mergi pe premisa ca infanteria usoara rusa doarme imbibata in vodca, fara echipe de cercetasi, UAV-uri si legatura cu Mari Unitati (dotate cu mijloace de avertizare timpurie) si astfel poti ajunge aproape” – poate ti-a scapat fraza, asa ca o repostez.
Daca iti inchipui ca poti decola cu un avion, spre o zona controlara de rusi si sa iti si reuseaca “actiunea”, atunci poate e timpul ca barmanul din pub sa iti spuna ca ajunge pt ziua respectiva (asta ca sa iti intorc “aluzia fina”).
“Daca ar trebui sa faci insertie in estul Ucrainei, ce ai alege parasutarea sau rapelul de la 10-15 metri?” Ai ocolit raspunsul, DECI ce are sansa: parasutarea de la 300 metri vs folosirea paramei sau a cordelinei, din elicopterul venit cat mai jos(la limita crash-ului)?
Si eu as vrea ca in Armata Romana, brevetul de parasutist, de scafandru, permisul auto categoriile C,D si E, precum si modulele I si II paramedic, sa devina obligatorii pt toti militarii, ar fi o armata terifica, dar asta e nerealizabil.
Iti scapa ceva din “motivatia” rusilor. Ei pot reusi, pt ca vizeaza Georgia, Cecenia, Ucraina, Romania (daca vreodata SUA isi vor lua mana de pe noi) si altii asemanatori.
Noi impotriva cui vom reusi (la modul gandit de tine)?
Daca nu iti place ce spun, citeste comentariile lui mihais si Victor: sobre, retinute si realiste.
Mistocareala si aerul de superioritare, nu prea se regasesc la cei care au trecut prin situatii de viata si moarte si ajung in fata unor”evenimente” ca cele descrise la pct 1 si 2.
Cat despre ultima fraza – sa stii ca sunt “unii” de prin tara, care au “liber complet” la tot ce inseamna necesar logistic, inclusiv “carduri bancare fara limita de credit”, daca situatia o impune.
Eu m-am lamurit.
Vorba cuiva, te las sa razi in continuare, nu te jena.
@Just VAS
1~@Danny e cu totul alta persoana, tre’ sa dai de baut!
2~Nu face nimeni misto de tine in momentul cand iti spune adevarul dar daca tu intelegi asta…
3~Daca nimeni nu poate sa parasuteze in “zona controlata de rusi la 300 de metri altitudine” atunci poate ca americanski is prosti, la fel frantujii la fel inglejii , tin de pomana batalioane de parasutisti 🙂 Turcafletii la fel, tin baftalioane de pst de pomana… Pana si sarbistanezii tin de pomana batalioane de parasutisti, la fel ungaristanezii
4~In Normandia crezi cumva ca ,,comandantii aliati si au pus problema asa ca tine? Te inseli, la fel nemtii in Creta iar lista i destul de lunga
5~Nici Skorzeny la Gran Sasso nu a prea avut de ales si uite ca a reusit 🙂
6~Mai vrei exemple de utilizare a parasutistilor in conflicte moderne?
7~Ce treaba au cardurile bancare cu razboiul? Ca tot nu inteleg. Daca i vreunul prin strutocamilele alea de la statul major care gandeste ca va mai functiona sistemul bancar romanesc in urma unei agresiuni rusesti pe scara larga sa i spui ca bubuie. De prost! Nu functioneaza ele destule bancomate corespunzator pe timp de pace dar pe timp de razboi
8~Tocmai a fost o demonstratie cat se poate de simpla cam ce inseamna utilizarea GPS ului in conditii discutabile. Ma refer la Abrams urile alea direct in lanul de grau. Si bineinteles la Valea Oltului blocata, “prietenii” stiu de ce! Ce au inteles ai nostri? Ca mai e un pic pana intra banii pe card…
9~”care au “liber complet” la tot ce inseamna necesar logistic” . Pai si daca are care i problema? Va mai functiona ceva normal in cazul unei agresiuni pe scara larga? Ma cam indoiesc 🙂 Daca te vei uita dupa depozitele logisticii in cazul unei agresiuni rusesti pe scara larga sigur ai sa studiezi miscarea prafului si fumului in atmosfera pe scara larga. Lumea desteapta camufleaza depozite logistice inca de pe timp de pace , dar nah ai nostri plutesc inca in sferele inalte
10~Rapel sau parasutare? Un C/Spartan iti permite destui oameni + destule materiale + viteza mai mare VS un beliscopter, cum incaseaza C ul la 300 m de la AA la fel incaseaza si beliscopterele si la 100 si la 50 si la 10 m, la fel sunt detectate de radar/sisteme de avertizare timpurie. Iti spun eu sigur ca sunt detectate ambele exact cand decoleaza de pe aerodromurile proprii, ramane de vazut daca ciolovecul are pe moment in locul ala unde se presupune ca desantezi tamponul de rigoare. Daca nu l are deplaseaza rapid un baftalion/companie de pifa/companie MI pentru fixare urmand ca in urmatoarele ore sa fie deplasate in zona forte si mijloace macar de valoarea unei brigazi Cum vine beliscopterul la 100 m asa poate intra si un C in teritoriul inamic la 100 altitudine , in raionul de parasutare se ridica la 300 m pentru maxim un minut, parasuteaza, coboara iar la 100 si se intoarce la baza daca mai apuca…Rapelul si beliscopteru’ se uitilizeaza pentru subunitati mici nivel pluton/companie nicidecum batalion. Ca poti infiltra cu ajutorul beliscopterului compania CC din cadrul baftalionului pst este cu totul alta poveste. Cand se fac planurile pentru o astfel de operatiune de desant batalion se ia in calcul ca vor ateriza nevatamate macar 2/3 din efective. Si pe asta se mizeaza in orice operatiune aeropurtata indiferent de stat 🙂
11~ “Daca iti inchipui ca poti decola cu un avion, spre o zona controlara de rusi…” >>>candva unii au facut $experimente, astfel incat un mic avion civil din Vest a aterizat exact in Piata Rosie daca imi aduc aminte bine. Desigur nu ma astept ca sa nu si controleze spatiul aerian dar sunt momente cand poti exploata cu succes greselile rusilor. Sigur nu s ditamai geniile calare pe radare si rachete …
12~Stii care i partea proasta la tine? Confunzi operatiunile de desant aerian cu operatiunile speciale. Sunt doua lucruri distincte, au in comun doar avioanele /beliscopterele , voalura /suspante, o parte din instructia de parasutare si anumite modele de armament. Si bineinteles curaj, tenacitate si multe ore de munca inainte de misiunea respectiva. In rest nu prea! Fiecare cu misiunile lui! Sunt unitati de parasutisti, unitati de CC, unitati de FOS! Toti au p in coada (cu nivele de antrenament diferite), misiunile sunt diferite! Ca batalioanele romanesti de parasutisti au fost cuprinse in FOS asta i alta poveste de succes a strutocamilelor care ne conduc! La fel CC ul! Desi o parte din instructie e comuna, misiunile difera!
13~Pentru un batalion de pst desantat se incearca pastrarea secretului pana in momentul intrarii in contact cu inamicul, pentru o subunitate de forte speciale se pastreaza secretul pana la final si de multe ori si dupa! Inainte de desantare se organizeaza tot felul de actiuni pentru inducerea in eroare a inamicului, de la razboi electronic pana la simularea unei ofensive in alte raioane astfel incat inamicul sa si concentreze fortele in alta parte. De succesul desantarii acestui batalion se leaga o viitoare actiune ofensiva sprijinita de alte categorii de arme. Inainte de lansarea in raion a unui astfel de batalion subunitati de cercetare organizeza destule activitati in secret pentru succesul unei astfel de operatiuni. Toata lumea viseaza ca trimiti baftalionu’ caine sur la vanatoare, d’apoi nu i chiar asa!
14~Un batalion de pst desantat va primi intariri pe calea aerului mai multe sau mai putine in functie de inamic/conditii meteo/teren etc O subunitate FOS in rare cazuri va astepta intariri din dispozitivul propriu, in schimb poate lucra intensiv cu forte locale in functie de misiune!
15~De obicei un batalion pst este desantat atunci cand planuiesti actiuni ofensive (mai putin in cazul defensivei), automat intra in joc batalioane de pifa, batalioane de tancuri care vor sprijini efectiv actiunile acestui batalion. In cazul defensivei , ii trimiti acolo sa apere un obiectiv pana crapa cu totii efectiv, ori sa mentina un punct obligat de trecere etc
16~In cazul unor operatiuni speciale pentru obiective de importanta deosebita se folosesc FOS si procedee de patrundere in spatele inamicului. Unul din ele este parasutarea de la mare altitudine mai ales cand crapa buza unora din statul major…Cand deja nu mai ai FOS musai trimiti si parasutisti chiar daca nu au fost instruiti suficient pentru executarea unor astfel de misiuni
Studiaza, poti sa incepi cu Neptun/Normandia, Market Garden si ce inseamna cooperare, 509 american cu Torța, poti sa treci la Creta, la fel vezi Skorzeny, la fel Zelanie, Rzhev,Svintsovo,Dorogobuz, diviziile aeropurtate de garda rusesti ce si cum au fost instruite/folosite, Gran Sasso, Monte Casino, vezi 106 rusesc care a vandut armament cecenilor :), vezi MAGISTRAL in Astan si ce inseamna viclenia, vezi Praga 68, operatiuni cu parasutisti spanioli in nordul Africii, operatiuni speciale franceze in Africa/Algeria etc Lista e lunga. Concluzia? O sa observi ca se folosesc la greu metode neortodoxe si mai putina teorie pifanteristica gen atitia boi mascati pe metru patrat …
@danny
Iti amintesti de la ce a plecat discutia?
BANI.
Cat timp suntem inexistenti pe multe paliere de lupta, cum alegi prioritatile?
Conducerea tarii merge pe premiza: Dupa Noi Potopul. Momentan doar se intrezareste dezastrul ce “va sa vina”.
In domeniul aeropurtat avem pe fisa: 7 Spartane, 5 Hercules, acces conform contributiei la cele 3 C17 de la Papa si niste IAR 330 pe final de cariera. Disponibile oricand….e o alta poveste.
Pt ce vrei tu, orice Cdt de Mare Unitate ar solicita (de bun simt) niste aeronave pe care sa le imparta cat mai putin cu altii.
“Cat despre ww2 style niciodata nu am fost de acord cu asta, in schimb prefer atacul supriza pe obiective importante , echipe mici cu mobilitate crescuta ” – Asta e direct dependenta de flota de mai sus.
“nicidecum unitati intregi care se deplaseaza cu viteza melcului pen’ca nenii din statul major viseaza sa traga dupa tancuri verzi cu nush ce tulumbe”
– nenii aia au cam fost pensionati fortat (cu compensatorii, e drept, in perioada 2000-2004.)
Citatul de mai sus este corect, in contextul potrivit. Maxim vs. vecini la fel de slabiti ca noi, INCA.
Rusia daca se misca incoace (ipotetic), o va face cu efective ce vor putea fi contrate doar de LEO “aia” pe care nu ii avem, Piranha V (care nu mai vin) Jderii si artilerie reactiva.
Altfel echipele pe care le vrei, ca si Vanatorii de Munte, nu vor putea face decat gherila de hartuire si asta doar in anumite zone care se preteaza la asa ceva.
O solutie pt ce vrei (de avarie, elvetiana, cum vrei sa ii zici) ar fi fost ca vechile parasute, sa fie incredintate unor militari dispusi sa le foloseasca pt salturi (neplatite de MApN), prin imbarcarea in aeronavele MApN, MAI sau Aeroclubul Ro alocate pt salturi, alaturi de cei “oficiali”. Inainte sa râzi, sa stii ca sunt entuziasti care vin deseori cu parasuta personala si se roaga pt un loc in aeronava.
Dar uite ce spune Marius Bastan:
„Când s-a venit cu altă tactică s-a spus că trebuie să se sară de la 400 de metri, cu deschidere instantanee a paraşutei. Dar, cu o mică intervenţie, se putea sări şi cu BG7M de la acea altitudine. Când ieşi stabilizat, ţii de cordul pe care ţi-l dă instructorul, după care îl duci pe cablu până la capătul trapei. Deci cordul acela trebuia lungit cu câţiva metri ca să permită distanţarea de avion, atât. Eu sunt inginer de aviaţie, dar nimeni nu a venit să îmi propună să discutăm, să simulăm în tunelul aerodinamic. Tot capitolul Baştan s-a întrerupt brusc.
După ce au fost scoase din dotarea paraşutiştilor, au fost arse, le-au dat foc. Le-am spus să pună măcar 200 deoparte, dar degeaba. Aşa de porniţi au fost aceşti oameni încât le-au distrus, au luat fierul din ele, componentele şi nu ştiu dacă au mai rămas câteva“
https://adevarul.ro/amp/1_5b235359df52022f752a512c
In trecut, strategiile alea se indeplineau cu un nr mare de victime. Cat de repede a clacat Georgia, cand a vazut ca e angrenata intr-o lupta inegala?
Dar sa lasam asta, uitate la Yugoslavia sau Irak. Cu ce i-ar fi ajutat un nr mare de parasutisti? Eu asta iau ca reper, cand ma gandesc la o infruntare cu Rusia fara SUA.
Cand o sa avem 100 de multiroluri, numai LEO sau Abrams in loc de TR si T-55, o implementare serioasa de GMLRS, THAAD si ceva similar Iron Dome, am sa admit ca niste regimente suplimentare de parasutisti, ar fi glazura de pe tort.
Faza cu accesul la logistica si restul, insemna libertate totala in modul de desfasurare a actiunii, inseamna sa nu vina cineva si sa spuna de ce ti-a trebuit X sau Y nu aveai Z? Abia aici poti sa spui ca aia sunt “deosebiti”.
Bicicleta “aia” era din vremurile contemporane cu multe actiuni mentionate de tine. Pana si elvetienii le-au acordat binemeritata odihna (bicicletelor din dotare). Dar ramane un etalon de gandire neconventionala (pt. vremea ei), care se potriveste perfect cu aia care nu sunt doar “deosebiti”, ci si gandesc “deosebit”.
@Just Vas: io nu inteleg de ce scoti din context fortele armate? contextul e minciuna, prostia, coruptia, tradarea, lacomia… cum poti avea o armata cum tgrebuie intr-o societate ale carei principale “atuuri” sunt cele enumerate mai inainte? si atunci nu trebuie sa desantezi nus ce divizii, trimiti instructiuni unor factori politici.
de exemplu: “daca rusii vin incoace…” — > pai rusii sunt deja aici, au venit!!! sau mai bine zis, n-au plecat!!! ca tot exista sintagma aia, cu statul paralel. ghici ce e de fapt statul paralel? pai e ditamai agentura pe care au avut-o deja stabilita cand s-au retras cu armata din Romania, ca altfel nu plecau. da, ma refer la 1958…
… de exemplu, acu recent: dragnev, aia de la mai, valcov, tradi, ciorbel, si mai nou aia de au pus-o avocat al poporului. ce dracu, daca iau 50 de vecini din zona, tot gasesc 10-15 care sa fie cat de cat ok… astia zici ca sunt toti ales pe spranceana. si daca luam opozitia, e mai misto, ca aia sunt la fel, dar mai altfcel un pic, ca sa poata juca in mod credibil rolul opozitiei. parca cineva din pnl de la conducere a absolvit institutul puskin. mai al dracu’ sunt ferm convins ca ajentzii fsb sau gru fugeau ca dracu de tamaie de studentii straini ventiti cu burse pe acolo la ei acasuca.
asa ca dpdv al meu discutia despre fortele armate sau dotarea lor e caduca atata timp cat nu se rezolva alte probleme… cand o sa avem jenerali care sa-i fta una dupa cap ministrului cand se joaca pe telefon cand trece garda de onoare a drapelului, atunci o sa se schimbe ceva si in Armata Romaniei.
#parerea_mea
Eu asta iau ca reper, cand ma gandesc la o infruntare cu Rusia fara SUA.
bre, va certatzi pe potcoave de cai mortzi 😀
cu parasutisti sau fara impotriva rusilor tot aia e
americanii sunt tot ce mai avetzi, ah, si mai avetzi un dezastru generalizat
americanii ABM, americanii THAAD, americanii avioane la Turda sau pe la MK, americanii in vizita cu AEGIS la CTA, americanii cu Abrams etc
daca pleaca americanii nu stiu cum itzi inchipui matale ca o sa va luptatzi cu rusii 😀
in primul rand armata e la comanda politica, ai vezi matale pe labarii aia din parlament sa dea ordinul?
rahatzii de la pesede au votat ca sa fie rusia reprimita in APCE, asa ca despre ce vorbim aici?
in momentul in care pleaca americanii va fac astia gubernie instantaneu fara un foc tras, de abia asteapta
@Just VAS
@danny … iar tre’ sa dai de baut!
1~Eu am spus de la inceput ca parasutarea este o modalitate de patrundere in dispozitivul inamic, poti patrunde si prin alte metode. Dincolo de parasutare si toate nebuniile este cat se poate de clara necesitatea unor trupe specializate in lupta in spatele inamicului. O fac asta trupele de la pifanterie? Parca i vad ca se uita la ceas sa nu treaca ora 15:30 cumva…
2~BANI …Au fost/sunt si vor fi bani in RO , pacat ca habar nu avem sa i administram! De vreo 30 de ani observ de pe margine cum apar bani, cum dispar bani si absolut nimeni nu ia masuri sub nicio forma impotriva vinovatilor. De altfel nu se mai cauta vinovati de nicio culoare indiferent de nivelul pagubelor pe orice palier. Ca sa fiu mai clar nimeni nu i vinovat pentru “succesurili” de la ONU cu votul cand am fost depasiti la scor de maidan, absolut nimeni nu i vinovat pentru Valea Uzului (desi cu putina smekerie din partea unora se putea ajunge la o situatie cu mult mai periculoasa 15 martie 90), absolut nimeni nu i vinovat pentru trecerea din nou a R Moldova in sfera de influenta ruseasca…
3~Parasute “(avarie, elvetiana, cum vrei sa ii zici)” sunt enorm de multe probleme aici o sa enumar cateva:
– Pe vremuri exista o autoritate care se numea Comandamentul Trupelor de Parasutisti, asta avea monopol pe tot ce se numea parasutare militara (inclusiv aia de la MI/SRI executau parasutari in conditiile dictate de astia), asta insemnand de la pregatire la sol specifica, tehnica de zbor, materiale specifice, licenta de zbor (teorie, pregatire fizica specifica, salt in anumite conditii), raioane si lista i lunga
-In momentul asta autoritatea aia de mai sus s a transformat astfel incat nimeni pe teritoriul RO nu poate executa parasutari militare pe teritoriul RO fara acceptul lor, nu mai stiu cum se numeste acum , banui ca nici militarii straini nu scapa de asta prin simplul fapt ca ai nostri aproba raionul in care se parasuteaza / aerodromul de imbarcare Poarta alta denumire acum si sincer nu mai stiu dar cu putin noroc pe google cred ca se poate gasi
-Dupa un RK orice parasuta trebuie receptionata din nou (in zbor) de personal calificat care are astfel de atributii prin clasa de parasutare respectiva . Personal am vazut destule incidente de parasutare date de receptii, nu cred ca un militar aflat la primele 50 de salturi o sa se simta confortabil cu o parasuta care i a expirat termenul. Pe alta parte orice accident de parasutare in care au fost implicati militari (chiar daca nu s in structurile oficiale cu P in coada)(inclusiv o parasutare la sportiva) este anchetat chiar de catre aceasta autoritate ori cum se mai numeste acum.
–Parasutele alea de care zici tu invariabil ajung la RK si asta inseamna BANI (destui), cine isi va permite sa recertifice pentru zbor???
–Orice accident de zbor in RO (inclusiv pe vremea lui Bastan) a insemnat inainte de toate polițe platite intre ai nostri, de multe ori s a ajuns sa fie pedepsit acarul Paun desi altii au fost vinovatii in afara de cel plecat la cele vesnice
-Daca tu mergi cu BG u’ sa zicem la sportiva sa executi cateva salturi (in afara de situatia aia cand vor rade toti aia de tine) chiar la liber/automat/cadere stabilizata cei de la sportiva vor trebui sa si asume responsabilitatea inclusiv si pt parasuta aia si pentru tine, ma indoiesc ca la sportiva se duce cineva nebrevetat si gata executa salturi cu ce vrea el. Exista calificare pe diverse modele, nu stiu cati isi vor pune semnatura pe pliajul tau sau al altuia 🙂 Fara o pregatire prealabila teoretica si practica nu stiu daca vei fi luat in considerare 🙂
-Prin anii ’90 au fost desfintate o serie de companii independente de CC. Conducerea militara de la vremea aia a promis ofiterilor cercetasi disponibilizati/trecuti in alte structuri ca vor putea executa un salt pe an in cadrul structurilor de rigoare! Adicatelea fix 0! Bineinteles ofiterii respectivi au fost deprofesionalizati si trecuti exact la pifanterie in majoritate. Adica bani pierduti si personal calificat pus pe coji de nuca…
-Pe tema asta i mult de discutat si pro si contra…
4~”Cand o sa avem 100 de multiroluri, numai LEO sau Abrams in loc de TR si T-55, o implementare serioasa de GMLRS, THAAD si ceva similar Iron Dome” Imi dai voie sa ti spun ca gandesti prost? Mai pe romaneste te c..i in ele (scuze @admin)
-odata depinzi de toanele nemtoteilor in privinta pieselor (si ale altora) , vezi ultimele suceli in RM si cum au dat ei cu pumnul in masa dupa ce in 40 au semnat impreuna cu ciolovecii tratatul R Molotov acum au mai semnat un tratat (care inca nu se vede) dar se vad rezultatele lui adica R Moldova impinsa din nou cu mana nemtoteilor direct in sfera de influenta ruseasca. Chestie la care RO a luat din nou pozitia ghiocelului exact ca la tratatul Ribentrop Molotov, RO a zis “Am inteles sa traiti!” si asta este. Desi teritoriul ala a fost romanesc au plusat exact altii pe el desi nu aveau nicio treaba cu teritoriul respectiv
-la cum evolueaza tehnica militara in acest moment (si preturile de rigoare) azi le ai noi si peste doi ani sa zicem ca faci ceva cu bolta pe ele din cauza ca unii au scos contramasuri/au dezvoltat ceva cu mult mai bun
-ai economie cumva care sa permita cumpararea unor cantitati mari de armament modern? NU! Nici macar microscopice! 12 ala …
-In momentul asta aliantele sunt foarte nesigure, nici daca am fi aliati cu klingonienii nu am avea un aliat sigur 🙂 mai pe romaneste zilele trecute RO i s a aratat locul unde trebuie sa stea smerita pe coji de nuca… Vezi ultimele evolutii din RM… Ce a zis aliatul nostru principal SUA???? Ce a zis aliatul nostru sub fusta caruia stam la umbra numit UE???? A fost un fel de popa prostu’ in care noi nu jucam dar le incasam…Chestia asta este deja obositoare, este a nu stiu cata oara cand se intimpla la fel in relatia cu rusii…
-In momentul asta noi suntem aliati de conjunctura cu americanski… Daca erau klingonienii aici eram sigur aliatii lor. Noi nu avem la nivel conducere (ca i Johannis /ultimii 3 presedinti/urmatorii 10 presedinti) (partidele aflate la putere/opozitie) o orientare clara spre Vest! Desi la prima vedere asa ar parea, daca maine ne cuceresc rusii o sa fim din nou impreuna pe baricade. Noi nu avem un proiect clar de care sa tinem cu dintii chiar daca se intimpla sa fim stersi cu o nucleara ori altceva! Ai nostri conducatori (presedinti/partide politice) au cu totul altceva de facut nicidecum asumarea clara a unor pozitii referitoare la directia in care va merge RO. Daca si ar fi asumat clar o orientare spre Vest apoi acum nu aveam o economie fix 0 si o armata cu enorm de multe minusuri!
-Toate harabaile alea enumerate de tine sunt fix apa de ploaie in conditiile unei ofensive rusesti extinse si un aliat care te poate vinde exact pe taraba! De fapt asta i riscul principal in cazul unei aliante! Ca aliatul tau sa nu si respecte obligatiile. Vezi istoria RO si de cate ori aliatii nostri si au indeplinit obligatiile asumate! Razboiul nu inseamna doar tancuri, infanterie, parasutisti , FOS , rachete etc Razboiul inseamna cu mult mai mult din pacate!
-Ce ai sa faci de exemplu daca rusii desfasoara o ofensiva si practic sunt stapani pe intreaga Moldova dupa ce aliatul tau principal vine cu ajutoare taman cand rusii au ajuns la Focsani? Iti spun eu dai marunt din buze , rusii deja au declarat Moldova Mare care ar fi pana la Focsani dupa mintea lor. In acelasi timp iti declanseaza oarece probleme mai mici sau mai mari in Harsh CO IV, deja esti intre ciocan si nicovala, aliatul tau este prins cu treburi ba prin Siria ori prin Iran (ca deh!) ori baltoaca chinezeasca si ridica din umeri spunand “Asta este , va descurcati si voi cum puteti!” . Stii care i culmea? In ’40 a fost o situatie aproximativ la fel, nu am invatat absolut nimic din istorie! Nu am inteles ca suntem la mana aliatului iar aliatul ca orice aliat are planurile lui si poate renunta oricand la noi!
-Singurul lucru pe care il poate face RO dincolo de aceste aliante mai bune/mai rele este sa pregateasca din timp exact un raspuns neconventional care sa l faca pe ala care vine in vizita si uita sa mai plece sa se gandeasca de doua ori. Inseamna sa lucrezi la mentalitate, inseamna oameni dedicati, inseamna lucru la mentalul colectiv si enorm de multe altele pe plan material.
-Regimentele alea de parasutisti (de fapt batalioane in cadrul unor brigazi dar nah) iti permit cu mult mai multe in cazul unei ofensive (un cap de pod , o maslina ceva), la fel de bine in defensiva. Ai obiective in dispozitivul inamic la care tu nu ajungi cu TAB/tanc sub nicio forma . Odata distante imposibil de acoperit in timp util cu transportoare, odata surpriza. Vezi in istorie cum au fost folosite unitatile de parasutisti in defensiva. La fel de bine poti sa i urci si pe TAB uri sa indeplineasca o misiune specifica infanteriei daca alta posibilitate nu ai in acel moment! La fel de bine le poti parasuta TAB uri (daca te tine mana) si iti garantez eu ca le pot utiliza la fel de bine ca pifa! Ai avut mai sus exemple de utilizare 🙂 Si nu uita, surpriza la drum de seara este dincolo de puterea de intelegere a multora de la pifa. Asa cum am spus de multe ori, mai bine putini si buni decat multi si prosti! Razboiul modern inseamna sa i pui pe aia multi si prosti in fund cu forte mici si foarte bine antrenate in timp scurt! Prea putini inteleg chestia asta din pacate
-O forta de reactie rapida (cum zice lumea moderna desi conceptul este cu mult mai vechi) compusa din unitati de pifanterie calculeaza tu in cat timp iti ajunge in zona in care ai nevoie. Ce zici daca i transporti pe CC/FOS/PST direct cu avionul in timp util in zona? Da, merge sa i trimiti pe pifa dar ajung … poimaine cand deja cartile sunt facute…Stiu, o sa spui ca i urci pe pifa in avion, urmand ca transportoare si alte acareturi vin mai tarziu, dar ce te faci daca aeroportul din zona respectiva este deja in mainile altora? Aeroporturile de obicei sunt pe lista scurta a rebelilor indiferent de stat/oranduire si de obicei sunt primele cucerite/blocate. Parasutezi pifanteristii? Ce te faci daca iti blocheaza asa din scurt exact Valea Oltului? Sa nu zici ca nu se poate , a fost extrem de recent un episod exact cu asa ceva. Nu ti trebuie actiuni militare pe față ca sa blochezi Valea Oltului, la fel Bucuresti-Brasov , la fel alte puncte. Doua ore daca reuseste sa ti le blocheze este de ajuns sa creeze haos! Efectiv ai avea coloana de TAB uri prinsa la inghesuiala pe post de tinta! Sa mi arati si mie cum executi actiuni de lupta!
Bonus:
-toate trecatorile astea erau date in studiu pe vremuri nu doar la cercetare sau parasutisti ci si la alte unitati din zona, efectiv echipe de ofiteri de la respectivele structuri studiau modul in care pot fi blocate/deblocate astfel de zone!
-la fel alte obiective de importanta deosebita!
-in mod normal si acum ar trebui sa fie studiate!
Si inca ceva care este trecut cu vederea:
-De ce trebuie sa va uitati doar la parasutistii /cercetasii/ FOS din armata romana cand MI sub fustele uneia are unitati cu P in coada la greu? Unde pana lui Hector desfasoara aia actiuni de lupta in dispozitivul inamic?
-In momentul cand au fost desfintate batalioane de parasutisti/CC in armata romana, MI ul a infintat exact subunitati /unitati cu P in coada care i vrajeala ca tot nu inteleg? Desfasoara aia actiuni in dispozitivul inamic cumva? Ma cam indoiesc…Pentru MAPN nu s bani sa si permita parasutisti /cercetare/FOS dar pentru MI sunt ca deh trebuie sa desfasoare actiuni de lupta sub fusta nu stiu cui…
@offset
Pai Ro e ca un maidanez, pe care s-au aciuat toti parazitii (locali sau din vecini). Un tratament cu Frontline Plus si or sa cada singuri din blana.
Eu vad partea plina a paharului, cu privire la dotare.
1. Conducere Pro Romania + lipsa dotare militara = dezastru inevitabil (in caz de…)
2. Conducere nepasatoare + dotare decenta = 50% sanse (ii poti scurtcircuita pe ãi tradatori si sa faci ceva).
Asa ca eu zic: Discutia despre dotare nu este degeaba.
Si trebuie, sa tindem spre Conducere Pro Romania + dotare.
@gsg9
Nu crede dom’le nimeni in infruntarea Rusiei fara SUA, ACUM. Daca vezi pe vreunul, trebuie sa ii dãm pastilele.
Cand o sa avem dotarea pe care am mentionat-o mai sus (cel putin), o sa putem incerca “Rapirea din Serai” cu Kabaeva.
Ptiu drace, scrisesem initial Cabaeva. (Nu o vad bine, pe ultima fãtucã)
Asa ca exerseaza-ti si tu skill-ul de calarie, intre timp.
@Just Vas
dom’ne vorbim serios sau ftem buhele?
cum adica conducere nepasatoare + dotare decenta?
ca sa avem o dotare decenta, in contextu care este actual si in prezentu’ continuu de treij de ani de frecat menta, ar trebui sa funtioneze incepand de maine totul ( guvenr, parlament, presedentie, partide ,mentalitate populatie) BRICI.
Asta in contextul in care sunt de rezolvat nisaiva presiuni externe destul de ingrijoratoare plus datoria care ieste ( am depasit 100 miliarde iepuroi?)
deci unde e briciu’ ala?!?!
#un_regat_pentru_un_brici
@dany…a treia oara e cu noroc.
Daca îi pacalesc cei de la Interne si pe rusi, ca pe tine…
Unitati cu P in coada…Esti sigur ca reusesti sa ajungi la o cifra cu trei numere, de parasutisti MI? Crezi ca au toti parasuta lor?
Au fost unii, care au sarit mult timp cu aripa si abia mai tarziu pe rotunda (404? Someone? Anyone?), dar cat e de atunci…si unde sunt aia acum…
De “banii de parasutism” ai MI, armata nu isi ia nici scobitori, iar unele surse de finantare nu permit armatei sa se apropie.
Solutia pt achizitiile armatei, Frontline Plus dispersat in atmosfera, via AN2 sau Ka26.
@Just VAS
Ok, atunci cum iti explici ca s jandarmi gramada pe Clinceni la zbor, si la …Iașov la cursuri pe aripa ? Sunt destule poze pe FB , lumea proasta isi pune poze 🙂 Trebuie sa stie tot neamu’ ca jandarmu’ gigel are brevet ca deh
Cineva are nevoie sub fusta de un #bulan_parasutat si ceva falfait de aripi 🙂
Nu scrie NICAIERI in misiunile Jandarmeriei ca trebuie sa desfasoare actiuni de lupta in teritoriul inamic!
Daca leg subunitatile alea cu P in coada de cererea MI de a cumpara H 215 anul trecut unde ajungem???? >>o parte din aia 2% se duc mascat exact la jandarmi 🙂 Sa i dam secretarei si niscai TAB uri si cateva tancuri ca deh n’are cu ce sa si care muraturile pe timp de razboi…
Deocamdata nimeni nu vrea sa detalieze misiunile executate de #bulanu_zburator in 10 august 2018… Sa i vaz varsati la gramada direct la harmata 🙂 sa vezi atunci ras
PS Mi se pare jenant sa vii pe un site public sa sustii ca armata nu are nevoie de batalioane de parasutisti in conditiile in care MI ul si a triplat din 89 pana acum nr de subunitati apte sa execute misiuni prin parasutare
Elicopterele M.A.I sunt pe aici:
http://www.aviatie.mai.gov.ro/
…si ce se va cumpara(daca se va cumpara), tot aici va ajunge. IGSU (Protectia Civila si Pompierii, pt neavizati) va avea nevoie de ele, nu altii.
Pana la momentele aderarii NATO si UE, jandarmeria a avut rol de infanterie, cu dotarea comforma a grupelor (tragator la Pusca Mitraliera, parasuteaza PSL-ist, AG40, TAB-uri, taiate in perioada aderarii, faceau aplicatii de gen. Nu cred ca mai fac asta, de aproape 20 de ani.
“Sa i vaz varsati la gramada direct la harmata sa vezi atunci ras”
– Cred ca textul de mai sus iti raspunde.
Soldatii MApN si JRO erau relativi apropiati la inceputul anilor 90. Sa compari structurile acum, inseamna sa nu ai simtul realitatii (poate din motivul asta, ti-ai permis sa vorbesti dispretuitor despre “ceata de asistati de la pifanterie care toaca seminte pana la 15:30 ori joaca carti in/sub TAB” prin Astan.
Nu e prima data cand “derapezi” pe site si versi venin asupra armatei, ca doar tu “le stii”, ãilalti “ie” prosti si ai dracului, nici nu te asculta cand ii inveti de bine.
Prostii din armata se dau de ceasul mortii, cum sa cumpere F16, tancuri, TBT-uri, artilerie reactiva, si vii tu si le spui: cateva sute de flacai cu armament usor, se parasuteaza peste rusi si ii rezolva, ei, singuri.
Mai iesi la aer curat si lasa abuzul de Medal of Honor: Airborne:
http://www.youtube.com/watch?v=AVI9TyuFozM&t=0m57s
…ca dauneaza. Au trecut 80 de ani de atunci, strategiile trebuie sa se adapteze la cerintele campului de lupta modern. Altfel alegeam 300 de flacai + 1 Leonidas sa faca treaba si desfiintam armata.
“MI ul si a triplat din 89 pana acum nr de subunitati apte sa execute misiuni prin parasutare”
Ai dracului astia de la MI, toata lumea credea ca o freaca pe duda, si ei… hmm, se pregateau in secret de razboi.
Daca tanti secretara, o sa cumpere tancuri in MI (bune si acolo, le poate rechizitiona oricand armata), eu o sa imi scot palaria in fata ei, si o sa o denumesc SheWolf. VISE.
“Nu scrie NICAIERI in misiunile Jandarmeriei ca trebuie sa desfasoare actiuni de lupta in teritoriul inamic!”
Daca taceai, filozof ramaneai. A postat cineva atributiile, pe celalalt site.
Cat de capabili sunt sa faca asta, e o alta discutie, dar ar presupune sa ai cunostinte militare ca sa poti face o evaluare. Aia de “dorm sub TAB”, sigur stiu.
Nu am facebook (nu simt nevoia sa imi pierd timpul cu el) asa ca nu stiu ce posteaza unul si altul. Mi-am exprimat parerea despre abuzul de imagine. Nu mai reiau.
Reiau insa, ce inseamna parasutism militar: VEZI PRIMUL MEU LINK, ce fac restul…intra in categoria sofer vs. pilot WRC. Iar razboiul inseamna…Raliul Dakar.
Nu ma intereseaza cu ce frustrari ai plecat din haina militara.
Insa in momentul asta, cred ca singura haina purtata a fost cea de militar in termen.
Sunt curios: La o eventuala mobilizare pt. razboi, vei fi de gasit?
Cam banui raspunsul.
Deci multumim pentru confirmare @Just VAS, banuiam in ce structuri lucrezi dar nu eram sigur :). Ai si tu treaba cu armata de nu se poate… Uite asa se foloseste bulanu_zburator pe post de aer conditionat pana se umfla fusta…Poate reuseste totusi sa justifice violentele gratuite din august 2018! Pentru alea SIGUR decat fo’ 10 ani la racoare!
-“eu o sa imi scot palaria in fata ei” normal ca o sa ti scoti palaria in fața ei doar nu te bate gandu’ sa te pui rau cu șefa…
Nu erai tu ala care sustineai ca armata nu are nevoie de parasutisti? Am inteles ideea doar jandarmii au voie sa aiba structuri de parasutisti…
#bulanu_zburator
@Just VAS
Sa imi arati si mie unde scrie ca Jandarmeria romana poate desfasura actiuni de lupta prin parasutare in teritoriul inamic!
De curiozitate m am uitat aveti doar bla blalla aaaaa…rahat la tava cu boi mascati! Si o gramada de #bulanu_zburator contra populatiei civile!
In rest pentru exteriorul RO aveti decat :
“o) participă, în condițiile legii, la misiuni în afara teritoriului statului român, cu efective și tehnica din dotare, la activități de instruire, la constituirea forțelor internaționale destinate îndeplinirii unor misiuni în cadrul acțiunilor de prevenire a conflictelor și gestionării situațiilor de criză, de întărire – consiliere, asistență, formare, control – a forțelor de ordine locale sau de substituție a acestora în toate domeniile lor de activitate. În timpul îndeplinirii acestor misiuni efectivele de jandarmi participante beneficiază de drepturile stabilite prin lege pentru militarii care execută misiuni în străinătate;”
Just VAS “Prostii din armata se dau de ceasul mortii, cum sa cumpere F16, tancuri, TBT-uri, artilerie reactiva…”
Serios,care sunt aia ca nu prea se vad rezultatele….
Matale esti pe aici pe post de PR ??
@dany
Incerci pe dibuite sa vezi ce iese. Mai incearca. Deocamdata e ratare. Intr-un post anterior, am facut o tatonare. A trecut pe langa. De fapt ma asteptam. Daca îi intelegeai sensul, STIAI despre ce e vorba. Si iti raspundeai singur la unele intrebari.
Mai astept un raspuns. Dar cred ca va fi gresit si asta. Altfel nu insirai toate postarile alea. Ultimile 2 sunt cireasa de pe tort. Pana si IU ala era mai creativ.
(1) Pe timpul stării de asediu, la mobilizare şi în timp de război, Jandarmeria Română, pe lângă atribuţiile prevăzute la art. 19, în calitate
de componentă a forţelor armate, îndeplineşte şi următoarele atribuţii
j) execută orice alte atribuţii şi misiuni privind apărarea ţării, potrivit legii
(2) Pe durata stării de război, Jandarmeria Română se subordonează operaţional autorităţii militare naţionale la nivel strategic.
“Asta” e generica si lasa armatei mana libera sa faca ce vrea cu JRO, nu ca ar putea face prea multe.
“Am inteles ideea doar jandarmii au voie sa aiba structuri de parasutisti…”
?????
Daca stii mai multe, spune si publicului.
Eu am vorbit de parasutism sportiv vs militar. Ai nevoie de desen sa intelegi?
Pe ministreasa si achizitia de TAB-uri si tancuri, tu ai adus-o in discutie. Eu am spus scurt VISE. Dar mi-as scoate palaria, daca ar cumpara tancuri, fie ele si pt. MI. Sa inteleg ca tu nu. Interesant.
Augustul ala nu e chiar departe de rezolvare, procurorul Parlog a facut niste declaratii acum nu foarte mult timp. Cauta-le.
Dar nu are legatura cu discutia. Stii si tu asta, dar simti ca pierzi teren.
Cum era aia: Calomniaza, calomniaza, ceva tot ramane.
Armata are nevoie de batalioane de parasutisti, DAR PARASUTISTI, nu de-aia care se joaca de-a parasutismul, indiferent de structura (armata lu’ Ceasca la nr. pe ogoare, s-a dus).
Revin: militar in termen. “Decat” atat.
Nu ai raspuns la ultima intrebare.
Nu raspunde, ca oricum eu inchid subiectul.
Iti ramane doar, sa incerci sa iti speli imaginea pt ceilalti cititori.
Cum spuneam: EU M-AM LAMURIT.
Paradoxul este ca MAI,cel putin aia mai spalatii de la ei,gen SIAS sau B1 chiar ar avea o logica sa poata face parasutare in stil clasic,a la razboiul mondial sau israelienii la trecatoarea Mitla.
In caz ca apar baieti veseli te miri pe unde si sub ce acoperire,iar traficul incepe sa sufere,ai unitatile astea centrale care au si modalitatea asta de insertie.Masini se gasesc peste tot,dar una e sa faci 10 ore si alta e sa faci 2.
Mistocareala la adresa jandameriei e justificata,dar sunt unitati MAI care sunt peste orice are MAPN la anumite chestii.Si nu ma gandesc la dirijat traficul ori pus catuse borfasilor.
@seba
Acum ce sa zic. Daca aia ar pune piciorul in prag, ca sa se vada, atunci ar fi Junta.
Mie nu prea imi plac juntele. Ar insemna disolutia Statului Român (cat o fi el de anemic)
Parca nu m-as muta in Boscoria sau Ciolovecia si nici nu îi vreau pe aici, altfel decat turistic.
Iar PR in România, e fara sanse din nãscare. Românul îl asocieaza cu prosteala. Cred si tu tot la asta te gandeai.
Asa ca nu e PR, poate Speranta.
@Just VAS
Am vazut ce unitati are Jandarmeria. Costesti!
Bataie la quru gol de la niste distrusi cu pufoaica in nas! Datorita “competentei” jandarmilor statul roman a semnat Pacea de la Cozia! Singurul stat modern din lume care a semnat PACE cu o categorie profesionala! Rusinica!
Repet intrebarea :
” Unde scrie ca Jandarmeria romana poate desfasura actiuni de lupta prin parasutare in teritoriul inamic?”
Nu ai raspuns la intrebare ci ai cotit ca la Ploiesti, ca are, ca macane, ca boii mascati…Alea puse de tine sunt rahat cu apa rece usor interpretabile si fara substanta! Pana se suceste duamna secretara, pana sunt mutate pilele din structurile voastre in functii mai de “spate” trece sigur razboiu’ ! Avand in vedere ca jandarmeria (fostele trupe ale Secu) au fost tot timpul de partea puterii, este usor de dedus cat o sa i pupati in profundor pe cioloveci in cazul unei invazii! Vezi situatia dupa 23 august ’44! Cati jandarmi au fost pe front in Rusia? Aia “recalcitranti” si cei care nu aveau pile si relatii! Cati jandarmi au fost pana in Tatra? Tot din aia care nu aveau pile si relatii…Jandarmii si razboiu’ …O fi vreo unitate de jandarmi romaneasca in WW2 care a luptat pe cele doua fronturi? Tu chiar crezi ca vreun jandarm roman va ajunge pe front in cazul unui conflict deschis cu Rusia? Tare ma indoiesc ….
Nu ai nicio treaba cu armata dar o dai pe linkuri, mai pui o bicicleta in containeru’ parasutistului ca deh asa ai auzit tu ca parasutistii defileaza pe bicicleta in teritoriul inamic…Adevarul e ca doar de sub fusta lui duamna secretara putea iesi o astfel de idee…Ori esti vreun nănău din ala refuzat la zbor ca prea dai exact in parasutistii armatei, daca erai brevetat sigur nu scoteai pe gura ineptii…
Probabil ti a luat functia un parasutist de dai asa tare in parasutistii armatei romane ca altfel nu se explica…
@mihais
Are cineva prin MAI logistica si pregatire, care sa permita angrenarea in razboi, altfel decat punctual (Gen Infiltrate – Exfiltrate)?
Cred ca MApN e “aici” la ceva distanta, in fata. Gresesc?
@just vas
asta e ca si cum ai spune ca daca ti-ai fracturat un picior, nu te mai duci la un chirurg ortoped ci la un tamplar sa-ti bage 2-3 hotzsuruburi 3×50, si gata nu mai ai treaba.
“Te tzine o viatza”
acu ca dai coltzu dupa 2-3 luni din cauza de infectie nu mai conteaza. forma a fost respectata. si prostanii se bucura “Uite maica ce bine e”
cam asa se intampla in Ro de multa vreme, cretinii retarzi de la conducere imbratiseaza forma, da’l dracului de fond, da-o naibii de logica.
daca matale crezi ca daca amesteci borcanele si iese un terci care iti place asta nu inseamna ca nu exista friptura. asa si cu maI. ordinea publica si administrarea nu are nici o treaba directa cu razboiul. asa cum nici baba ce da in bobi si iti descanta nu are treaba cu chirurgia, desi ambele sunt facute cu buna intentie.
auzi acolo, desant parasutist de jandarmi. nu sunteti in stare sa-i scoateti pe gainarii aia amarati ce atacau masinile in parcarea aia din padure, nu mai stiu , undeva in sud, a fost si la televizor, da voua va trebuie desant :)))
mi-a placut si comunicatul oficial, “Vom patrula zona, pentru descurajarea fenomenului”. nici un cuvintel despre arestarea lor ceva de genul” in doo saptamani aia vor fi dupa gratii”
aberatii
ai mama noastra, cand prostia si tupeul iau locul inteligentei si curajului…
@offset
Esti sigur ca ai citit ce am postat eu? Eu am vorbit de armata.
@mihais a ridicat problema unor grupuri mici, “nereprezentative” pt M.A.I, si din pct meu de vedere, “cred ca nepregatite” pt razboi. Subliniez, “nepregatite” chiar daca conjunctura i-ar plasa acolo.
Vorbele mele sunt astea:
“Asta” e generica si lasa armatei mana libera sa faca ce vrea cu JRO, nu ca ar putea face prea multe.
PS. Daca vorbim de curaj, nu raspunde unuia pt. postarea altuia.
Si mi-ar fi placut sa te aud luand pozitie vs “pifanteristii saritorii de pe TAB din Astan, “care sparg seminte pana la 15” sau “mai putina teorie pifanteristica gen atitia boi mascati pe metru patrat”…”detectorul” de dispret functioneaza doar cand vrea el.
@just vas
da, sunt foarte sigur. ce nu sunt foarte sigur e daca ai inteles comparatiile facute de mine, desi m-am straduit sa fiu cat se poate de simplu in exprimare.
@offset
Slalom si redirectionare. Inca mi-e neclar, de ce. (On purpose or “decat” atat)
Sper la mai mult.
Stand Your Ground. Or Not.
Stim toti situatia care “este”, si nu cred ca isi face cineva iluzii.
Fiecare pasare pre limba ei piere.
#Hope
”Are cineva prin MAI logistica si pregatire, care sa permita angrenarea in razboi, altfel decat punctual (Gen Infiltrate – Exfiltrate)?
Cred ca MApN e “aici” la ceva distanta, in fata. Gresesc?”
Nu sunt la MAI,nu le sun lor trompeta pt ca as avea de aparat vreo uniforma.Punctual la intrebare,cred ca intre intrare in dispozitiv si iesire ar mai fi anihilarea adversarului.Capitol la care unitatile speciale ale politiei sunt actualmente peste armata,cu exceptia catorva unitati FOS.Nu pt ca ar avea 2 perechi de brate,ci pt ca fac bine(unii chiar exceptional) cateva chestii de baza:trageri,tactica si comunicare in teren.
Repetandu-ma deliberat,is chestii de baza,pe care oricine poarta uniforma ar trebui sa le stapaneasca,iar infanteria,VM si Cc ar trebui sa le viseze.
Pt ca pe pagina oficiala se mandresc cu poze de la una-alta,deci nu tradez nici un secret militar,pot sa spun ca 98% din MAPN nu stie sa tina arma in mana,instructia tragerii e o gluma din 1965,iar manevra in campul tactic la nivelul cel mai de jos arata ca ceea ce este,adica se face ca sa arate cool la demonstrative pt parlamentari.In rest,mai bine pazea daca incearca o subunitate MAPN luata la intamplare ceva ce tine de foc si manevra.
Is niste rahaturi,care se deprind in maxim cateva saptamani,dar care trebuiesc repetate saptamanal pana cand le viseaza,pt ca atunci cand e piu-piu la urechi cu atat ramai.
Si nu se fac pt ca steaua mea…
Cand vb de logistica te referi la toata armata,aia care poate duce 5 zile de razboi de inalta intensitate,iar cand spui de pregatire te gandesti la rezervele pregatite pt a putea inlocui pierderile inevitabile din primele zile?
Dar nu putem vorbi de pregatire,logistica sau planificare cand nu avem o imagine realista asupra posibilitatilor de ducere a luptei.Planificarea de acest gen poate sa dea bine pe o harta,dar in lupta se va duce naibii .
@mihais
Intrebarea era stricta si fara subintelesuri.
Nu ducem discutii pt. “imagine” sau puncte suplimentare de patriotism.
Cunosc niste persoane din SIAS si ex-ACVILA, stiu ce pot individual.
E drept ca daca baza e solida, poti trece mai usor la un alt palier, dar razboiul e o treaba de echipa si numai de echipa, care se pregateste pt el.
“The more you sweat in training, the less you bleed in combat.”
De aici si intrebarea mea
Sau ca sa fiu mai precis, ceva similar BRAVO TWO ZERO (adica alt palier). Sunt sigur ca intelegi acum contextul si echilibristica intre reusita si esec.
Nivelul a crescut in armata mult. Eu am apucat sa cunosc ambele realitati. Nu incape comparatie.
Si gandeste-te la MApN ca la o colonie de furnici (astea cand trec la actiune, dezmembreaza si un scoprpion).
Pt toate celelalte exista…FOS☺
Mai e un aspect, pt. mental o zi de lupta, face cat luni de pregatire (chiar daca supravietuirea depinde de lunile alea de pregatire).
Cat depre ce imagini razbat in virtual, asta are legatura cu faptul ca romanul e mai timorat in fata camerei, decat atunci cand se cafteste.
E ca la poza de buletin, nimeni nu arata bine acolo.😓
Just VAS-bradare,ai si tu dreptate,ne e mai cu emotii in fata camerei sau cu spatele la ea decat daca e sa-i dam un cap in gura unuia:) .In rest sa o lasam asa cum a cazut,pt ca vad ca se poate cu lasa cu neintelegere pt terti.
Despre Bravo 2 zero,ma lipsesc de astfel de planificare si logistica 🙂 ,dar eu aveam in cap alta situatie.Daca un domn Girkin si 50 de turisti,motociclisti si alti oameni de afaceri respectabili se gandesc sa ridice drapelul libertatii maghiare,hutule,turco-tatare sau chiar romanesti neaose in vreo 2-3 orase,pe cine trimiti sa calmeze situatia fara sa te faci de maxima cacao(cum au patit vecinii acum 5 ani) si fara sa nivelezi localitatea(tot cacat steagul e si asta in contextul dat)?
In rest de acord,o zi de lupta,face cat o luna de instructie.Din acest motiv,daca e context de bravo 2 zero,atunci o sa fim cot la cot indiferent ca FOS,ca jandarm,ca muncitor constructor sau IT-ist,indiferent de varsta,sex sau religie.Cine scapa dupa primele 2 luni face cat un operator.Dar asta presupune o situatie nasoala pt tara.Cum pregatirea si planificarea is pt fraierii de polonezi,noi ne adaptam repede la situatie si improvizam.
Da’ sa stii ca este si-n frumoasa limba materna un termen pt airborne:aeropurtat.
In resturi treaba e simpluta.Parasutistii nostri de la infiintarea in 1940 toamna,trecand prin primul regiment de para si mai apoi tot incoa au inclinat mai mult inspre FOS decat inspre aeropurte,desanturi cu toata divizia etc…Pt ca nu sunt resurse si nici nu a inventat cineva cucerirea Cretei de catre parasutistii romani.Nu ne trebe Creta.
Dar parasutisti ne trebuie,desi numai o brigada,cu toate ca avem nevoie si de infanterie usoara neparasutabila cu carul.O data,cele 2 batalioane de para fac sustinere pt FOS.Doi-si Dobrogea are dealuri si ceva paduri,care ar fi utile,dar pe care mecanizatii din preajma nu la pot controla cand stam la primire iar alte formatiuni nu pot ajunge la ele daca am vrea sa trecem Dunarea si sa-i aruncam in mare.Trei-cineva trebuie sa ajunga intre Bender si Chisinau,pana ajung altii,in premisa ca bem vin rosu si devenim ca tara si altceva decat o adunatura fara rost.
In rest,da,vreau cate 2 batalioane tipla pe judet,cum au finlandezii.
“In rest,da,vreau cate 2 batalioane tipla pe judet,cum au finlandezii.”
N-avem.
O fi nevoie de arma parasutisti, dar din cate vad Bg.1 Argedava se descompleteaza pe zi ce trece.
Intai a ramas fara divizionul de aparare aa echipat cu Gepard, acum batalionul de la Clinceni a (re)devenit de parasutisti, cu intentia de (re)facere a armei parasustisti, care presepun ca va insemna mai mult decat un batalion, eventual un regiment/brigada de para realizata din transferul a 1-2 batalioane de Bg.6 si scoaterea acestui batalion din compunerea Bg.1
Si daca se mai face si planul de care vorbea Scarlat in 2016, de realizare a 2 brigazi blindate dotate fiecare cate 3 batalioane de tancuri (Leo 2A7v), prelevate din cele existente in compunerea celorlalte brigazi mecanizate, plus alte unitati de sustinete, din brigada asta va ramane un batalion de infanterie, o unitate logistica, una de artilerie plus alte subunitati.
Ideea este ca se are in vedere o reorganizare majora a FT, dar vad ca si asta cam intarzie, cel putin asa cred eu.
Si daca se mai face si planul de care vorbea Scarlat in 2016, de realizare a 2 brigazi blindate dotate fiecare cate 3 batalioane de tancuri (Leo 2A7v)
he he, planurile lu’ maretzile generalili romanes 😀
deschizatori de drumuri, cele doua brigazi de leo2a7 fara leo2a7
dar cu toata structura de comanda, generali comandantzi de brigada, generali adjunctzi de brigada, generali adjunctzi de generali adjunctzi de brigada samd
https://www.youtube.com/watch?v=5Nxge9YZOTQ
in rest, inca se viseaza si or sa se trezeasca probabil peste inca 20 de ani, cand n’o mai fi nimeni prin sistem de la colonel in sus
or sa vie brigazile direct din vietnam, OM sau africa alba 😀
ce leo bre, au votat astia legea penziilor acu’ … investitzii nema, de unde han-tatar bani?
impact in 2019 8.4 mld, in 2020 24.8 mld si in 2022 81 mld lei anemici 😀
aia’s leoparzii, in rest brigazile pot sa stea si fara 😀
citez din clasici, cica pibul tot creste dar bugetul nu e totuna cu pibul si la recesiune ceva din ce le mai platesc…
“Nu se taie de undeva și nu trebuie să introducem noi taxe pentru această lege, PIB-ul crește în fiecare an, noi am lucrat pe datele Comisiei Naționale de Prognoză care se referă la următorii patru ani. Ei până acum niciodată n-au greșit, nici creșterea economică, nici valoarea PIB-ului. Comisia Europeană a mai greșit, FMI-ul a mai greșit, dar niciodată Comisia Națională de Prognoză”, declara Olguța Vasilescu la Digi24.
ne auzim in 20-20
Bine ca mananca PIB.
https://it.wikipedia.org/wiki/1%C2%BA_Reggimento_carabinieri_paracadutisti_%22Tuscania%22
Nu țin partea nimanui, dar uite că unii au parasutisti la o structură omoloaga jandarmeriei.
Sunt convins că băieții angajați in discuția de mai sus stiu și ei,am postat doar pt aducere aminte.
Ce facem noi cu parasutistii de la MAI,habar n-am, ca e secret 🙂
Pai ce ar putea sa faca ? Au dovedit din plin in august 2018…
#bulanu_zburator
@mihais
Am vazut, cand eram tânăr, in anii 90 la final,unul din fostele batalioane de parasutisti….
nu stiu cum erau la instrucția tragerii, dar manevra era la loc de cinste pe camp, la instructie . Si ca sa iti iasă manevra, trebuie si comunicare zic eu…
Ma rog ,asa i-am vazut eu, prin ochii de necunoscator….
Acum ,cu profesionalizarea, infanteria, (pifa, aero, vm)ar trebui sa fie cu câteva clase peste…dar se pare din ce spui că de fapt nu e cazul…
Avem parasutisti.
495 a redevenit oficial de parasutisti, ca tot pleaca la distractie
Btw, Ionita a implinit 10.000 de salturi si azi e ziua 317
Pentru hibrid le pui o eticheta pe umar celor de la TNT Bro si rezolvi, nah problems
Dar era cat pe ce…
suntem tari in flota, aparam Odessa 🙂
https://adevarul.ro/locale/constanta/exercitii-militare-apele-teritoriale-ucrainei-trei-nave-romanesti-participa-seea-breeze-19-1_5d1b1d03892c0bb0c608839e/index.html
#avem_cu_ce
#SM6
#ESSM
#LRASM
#RAM
#si_multe_multe_mitraliere
Naval Group, declarată câștigătoare a contractului pentru corvetele militare
https://www.g4media.ro/breaking-naval-group-declarata-castigatoare-a-contractului-pentru-corvetele-militare.html
Aceste vesti ne indispun.
parca se simta ca e daddy la bulau si veorica dezlantuita, a venit papa, am facut semifinale, acu’ am luat si corvete 😀
exocet si vl-mica, bleah…