A fost pe langa?

Brazilienii la al treilea test al rachetei antinava MANSUP:

 

Testul a fost catalogat ca un succes. Adevarul e ca nu stim care a fost obiectivul, pentru ca nu pare ca au lovit tinta. Or fi vrut doar s-o sperie putin.

Both comments and pings are currently closed.

14 Responses to “A fost pe langa?”

  1. Marius Z. says:

    A fost tragere de avertizare, cu racheta antinava 🙂

  2. nicolae says:

    Nu si-au dorit suficient victoria! 🙂

    Daca planul era sa treaca la “milimetru” pe langa tinta, atunci testul poate fi catalogat ca un succes… 🙂 Nici iesirea din tubul de lansare nu-mi pare sa fi fost complet fara emotii.

    Poate ar trebui sa retinem din asta ca nu-i tocmai usor sa te apuci sa faci rachete AN de la zero, fie ele si subsonice.

    • admin says:

      Inainte sa iasa din tub, racheta tre sa intrebe cum e vremea afara, sa se pudreze, fardeze si in 5 minute e gata.

      • nicolae says:

        Pai cineva este acolo si-i face un briefing inainte sa scoata capu-n lume, ca asa am auzit ca functioneaza… 🙂

        Vis-a-vis de discutia de mai jos, nu stiu daca brazilienii au inca suficient curaj sa faca asta:
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=184&v=Jgv5ixxgTsQ
        Nicio fiinta vie nu a fost ranita cu ocazia filmarii scenei de mai sus.

        Si probabil ca mai dureaza nitel pana ce invata sa iasa din tub ca asta sau altele asemanatoare:
        https://www.youtube.com/watch?v=8elfKsYXLW0

        Si, multe briefing-uri mai tarziu, poate o sa faca si asta:
        https://www.youtube.com/watch?v=um3_6NM6II4

        Surprinzator ce foc de artificii poate crea o racheta descalificata dintr-o licitatie despre care am auzit ca a ramas fara ofertant pe motiv ca n-are suficienta “greutate”.

        In ritmul asta semnam un MOU cu brazilienii pentru MANSUP. Astia sigur ne “da offset”.

        P.S. Scuze dac-am luat-o pe aratura, a se citi offtopic.

  3. gsg9 says:

    Ei stie ce inregistreaza

    In this third test, additional checks were made and recorded by telemetry — also a national development — installed in the missile and the ships taking part in the operation. The information obtained will be used as the basis for further improvement of components and subsystems.

    daca inregistrau telemetrie cu racheta si celelante nave presupun ca nu au vrut sa o faca praf, or fi si recuperat’o, caco’sta

    dupa ce termina toate testaturile masuratorizate or sa dea cu una in plin, mai intai probabil fara incarcatura de lupta, cum am vazut la testaturile cu NSM si dupa aia una live sa sa vaza lumea kaboum kaboum si sa sa bucurestorizeze

    http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/204338/brazil-test_fires-mansup-anti_ship-missile-for-third-time.html

    • admin says:

      Acu’ telemetrarea telemetriei se face telegrafic fara fir, nu cred ca mai trebuie recuperata racheta ca sa citesti cutia orange. Mai ales ca ar trebui recuperata de pe fundul oceanului. Cel putin eu nu m-as baza pe recuperarea ei dar or fi alte obiceiuri. Ca se lauda ei ca telemetria instalata pe racheta e facuta de ei, ok, dar datele, unde-s datele? Daca au ramas scrijelite pe tablite de lut la bordul rachetei, n-am facut nimic.

      Daca nu vrei sa faca boom (chiar si fara incarcatura de lupta) sa dea la fund mandrete de remorcher-tinta, pui un panou mare-mare de folie reflectorizanta radar si vezi ca trece la fix, intocmai si la timp prin el.

    • gsg9 says:

      recuperat racheta pt alte teste, nu neaparat pt telemetria telemetriei telemetrizate

      ai nostri parca recuperau cu scafandrii torpila de exercitiu de pe vedetele alea dupa ce se dadeau rotunzi la ziua marinei de patrulare cu mitraliere, ca s’o mai traga si la anu’

      nu stiu ce adancime are apa in santzul ala pe unde au facut testele, poate ca au o piscina mai mare

      daca ai freca ca vede lumea si se rade de ei ca nu loveste tzinta atunci cel mai simplu nu publicau filmul, ca presupun ca nu e leak, breiching niuz samd

      si daca e ratare genuine racheta nu e gata de suit in autobuz si mers la serviciu, in final macar astia lucreaza, testeaza, telemetrizeaza

      si incet incet or se mai apropie de tzinta aia 😀

      unlike altzii mai smecheri…

  4. anot says:

    …probabil ca trebuiau sa isi tina filmul acasa cat timp sint inca in faza de dezvoltare…pe de alta parte nu stii daca nu aveau nevoie de aratat ceva ca sa isi primeasca in continuare finantarea…

    una peste alta…cred ca arata un pic mai bine decat racheta AN pe care o dezvolta marina romana…sau nu?

    • admin says:

      Racheta AN pe care o dezvolta marina romana e invizibila. Radar, EO/IR, in orice spectru si in orice dimensiune.

      • Ilie says:

        E racheta cuantica 🙂

        PS. Aveti ceva dimensiuni ca sa o comparam cu Exocet? In afara de aerodinamica au mai copiat ceva?

        • admin says:

          E practic Exocet Block2.
          Motorul folosit e unul pe care l-au proiectat special pentru inlocuirea motoarele originale de Exocet deci banuiesc ca si restul dimensiunilor sint aproape neschimbate.