September 4th, 2019 
admin Ca sa nu care cu carca, polonezii se uita alternative.
Mai intai la Rheinmetall – cei cu Agilisul si cu camioanele, daca i-a uitat cineva – care au initiat o colaborare cu WB GROUP, producatorul dronelor kamikaze WARMATE. Germanii vin cu un magarus mecanic, Mission Master, capabil sa care 6 tuburi lansatoare WARMATE.
Mission Master UGV si WARMATE – Sursa: Rheinmetall via defense-update.com
Drona polonezilor are o raza de actiune de 10km, probabil dictata de legatura radio si o incarcatura de lupta de 1,4kg. Nu e chiar omoloaga unei rachete antitanc ci e mai degraba similara unei bombe de aruncator de 60mm cu raza de actiune mai mare, precizie mai buna si capacitate de reselectie a tintei.
Adica numai buna pentru a distruge celebrul amplasament al mitralierei de 12,7mm.
Si daca WARMATE nu e eficace impotriva blindatelor, polonezii se uita la alte variante pentru rolul de distrugator de tancuri, adica inlocuirea vehiculelor BRDM-2 purtatoare de Maliutka, Konkurs (retrase deja) si Fagot (de asemenea retrase). Problema suna cunoscut, solutia nu.
Companiile locale care participa sint PGZ (OBRUM, Huta Stalowa Wola, Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne) si WB Electronics iar producatorii straini ar fi Lockheed Martin, MBDA UK, Rheinmetall si IMI Systems – Elbit Systems.
PGZ si MBDA UK au anuntat deja intentia de a colabora pentru instalarea rachetelor Brimstone pe oricare din sasiele furnizate de producatorii polonezi din lista de mai sus, prezentandu-se concepte utilizand sasiul BMP-1/BWP-1 si sasiul Krab-ului luat in licenta de la coreeni.
Brimstone pe sasiul Krabului – Sursa: mbda-systems.com
MBDA s-ar fi aratat dispusa sa coopereze inclusiv in ceea ce priveste productia Brimstone la MESKO.
Subiectul distrugatoarelor de tancuri, capabile sa respinga “valuri de tancuri” – expesie kitch dar n-am gasit alta rima – e interesant si merita de revenit la el.
Dar pentru ca a venit vorba de MBDA si Polonia, merita de mentionat ca britanicii au prezentat si un concept SHORAD, cu rachete CAMM montate pe camioane poloneze Jelcz 8×8.
SIRETul polonezilor – Sursa: mbda-systems.com
Se flutura promisiuni de transfer tehnologic, etc. Rochia e ridicata chiar pana deasupra gleznei, cum ar veni.
Dar e de remarcat ca in Polonia aripa britanica a MBDA a preluat initiativa in fata filialei franceze. Nu vezi nici o propunere recenta de MICA sau MMP pe la vecinii polonezi…
Revenind la WARMATE, ca de la ea am plecat ca fiind posibila la altii: #INCAS #ACTTM #?
Posted in 
Tags:
tot spun ca la altzii se poate pt ca sunt altzi oameni…
la polaci s’au putut absorbi miliardele de la UE pana la ultimul eurocent
la irlandezi la fel
la romani nu se poate
la romani, daca nu s’a putut fura din banii aia, n’au interesat pe nimeni
polacii au fost desfiintatzi ca stat, impuscatzi in cap in padure, bagatzi in lagare, macar au opus ceva rezistentza
mioriticii intai au fost ocupatzi de nemtzi si au mers contra rusilor dupa aia s’au predat rusilor si au mers contra nemtzilor 😀 , au cedat bucatzi din Tara fara sa cracneasca
armata romana e prea stufoasa pt catzi bani se cheltuie in mod real pt inzestrare
industria de aparare practic lipseste
#INCAS #ACTTM o freaca si ei pe banul public
Romania e un stat esuat, daca nu va e clar nici dupa ultimele evenimente cu 112 cum functzioneaza statul ala cu totzi imbecilii , politrucii, spagarii si incapabilii la toate nivelele pe salarii bunicele atunci punetzi’i sa va deseneze o schema 🙂
vedem cum o functziona cacand va lovi si mai puternic depopularea si tziganizarea
#na-vem_nic-io_treaba_cu_aparare-a
#na-vem_nic-io_treaba_cu_nimic-a
#timpu-l_tre-ce_leaf-a_mer-ge
la romani, daca nu s’a putut fura din banii aia, n’au interesat pe nimeni
Nu cobi, n-ai vazut ce interesati au devenit toti de achizitii militare si offset de cand a crescut bugetul MApN? Ca deocamdata am fost fortati de imprejurari sa semnam unde ne-a zis aliatul principal si nu a fost loc de prea multe invarteli, asta a fost o intamplare nefericita. Deh, oameni sintem, sub vremuri sintem, cum se zice. Ia sa-i lasi de capul lor sa vezi cu aranjeaza si trantesc licitatii. Pe principiul: Sa vina offsetul la baiat.
Rheinmetall Mission Master seamana al naibii de mult cu un ATV 8×8 de la ARGO , nu cu un TBT 🙂 .
https://www.atvrom.ro/atv-8×8/argo-frontier-650-8×8-2019 .
Cu putina transpiratie si niste maruntis , ar putea inlocui partial CA95 : https://ro.wikipedia.org/wiki/CA-95 , montand doua containere ( doua rachete AA ) .
Asa , ca sa facem haz de necaz … ATV-ul 8×8 ar putea fi echipat intr-o alta versiune si cu un mortier de 120mm .
Cine zice ca seamana cu un TBT?
ce containere, ce rachete, ce’ai sa inlocuiesti CA95, ce’ai bre cu bietele rachete, ce tzi’au facut, te’au injurat de mama, ai inebunit 😀 😀 ?
lasa’le acolo pt urmasii urmasilor astora din ministerul dezarmarii nationale
maruntzisul e cam mult, trebe cumparate atvurile, rachetele, integrarea/comunicatziile cu ce radare, containerele etc
astia nu’s in stare sa cumpere nici macar containerele 😀 😀
fac o licitatzie si o castiga firma de ridicat gunoaiele si dupa aia firma de dublat bordurile face contestatzie 😀
Amaratul ala de ABC-79 are macar cat de cat o protectie, care pentru un sistem AA e acceptabila (ca nu merge sa se paruiasca cu MBT-uri sau IFV-uri).
Ce-i lipseste (daca tot vrem sa cheltuim doar maruntis), e inlocuirea containerelor alea cu niste rachete mai moderne, o bila-electro-optica si eventual o legatura de date cu un radar.
De aproape 15 ani chiar exista un prototip pe respectivul sasiu, care integreaza chestiile astea (poate mai putin legatura de date), dar cine sa cumpere:
https://www.tehnomil.net/2013/05/01/nimeni-nu-e-profet-in-tara-lui/
Daca inlocuiesti A-95 cu Mistral/Stinger si mai integrezi si o racheta antitanc cu bataie lunga, devine chiar interesant
Intrebarea e cam mai duce platforma respectiva, ca nu cred sa se mai produca nici o piulita pentru ea. Care a rata defectelor, cat costa intretinerea (nu numai in bani ci si ca timp) cate unitati sint operationale in orice moment?
Ca prototip e ok insa odata ce ai gasit o configuratie acceptabila si cumparabila, ar trebui s-o muti pe o platforma auto mai moderna.
Era vorba de ceva ce poti obtine cu un minim de investitie.
Intrebarea despre viabilitatea platformei e una corecta, raspunsul putand veni din faptul ca recent (ultimii 2-3 ani) au fost facute la Moreni revitalizari (din pacate nu si modernizari) pentru un numar de TAB-uri (Zimbru si 79). Deci solutii de inlocuire a componentelor ar trebui sa existe si in plus si echipele de mentenanta ale MApN cunosc bine produsul, avand si un parc relativ mare de carcase.
Deocamdata nu reusim sa achizitionam in cifre semnificative vehicule 4×4 usor blindate iar clasa Humvee sunt un pic cam mici pentru astfel de roluri, si clar mai putin protejate si cu mobilitate mai redusa (teren framantat+ammfibiu). Iar TBT 4×4 noi nu cred sa vedeam prea curand…
Eu am spus cu ce nu seamana , dar cumva exista in enunt o mica capcana care poate sugera unora , cu o imaginatie bogata ( cazul meu 🙂 ) un TBT : alaturarea ( total intamplatoare ? ) a unor cuvinte cheie : Rheinmetall , Agilis , o imagine frumos randata cu un vehicul cu 8 roti , iar eu am adaugat un link cu trimitere la TABC-79 din compunerea complexului AA CA95 .
Platforma usoara de tip XTV / ATV a canadienilor de la ARGO e interesanta :
https://argowinnipeg.com/conquest-pro-1050-xt-d
In fine , idei sunt multe , dar nu ai cu cine …
Refrenul oficial e ca nu ai cu ce, nu ca nu ai cu cine. Neoficial insa…
Cate n-ar face leul, daca ar fi maimuta.
Daca baba avea un koy , era ministru de razboi … scuze , nu am gasit alta rima .
Cand fu Tica , nu fu Tache .
Cand fu Tica si fu Tache , nu foutusi la gaurica .
Adica pe romaneste se numeste management defectuos , datorat nefolosirii eficiente a resursei umane , logistice si in intervalul de timp alocat misiunii .
Relatia de cauzalitate este evidenta : daca nu ai cu cine , nu ai cu ce .
si toate astea pt ca firmele sant de stat si pe toti ii doare la ouaa
daca ar fii private altfel ar sta treaba dar nah noi nu ne vindem tara
o falimentam
Siretul polonez e mai tare decat Siretul romanesc. Pe motiv de racheta in container nu pe pilon, descoperita in fata ploilor si zapezii.
Pe motiv ca poate lucra si fara radar propriu, obtinand informatii de la orice radar asociat. Si pe motiv de raza mai mare.
Brimstone nu e o idee rea nici pe sasiu de Krab, nici pe BMP2. Adica upgrade-ul ala de MLI84 fara turela de 25, dar cu 12 rachete si telecomandata de 12.7.
la romani nu se poate ca noi santem ocupati cu bagatul de vina ca nu mai avem aia ca nu mai facem aialalta samd
alti tace si face
noi belim ochii de pe margine
Revin : dacă baba avea un koy , era ministru de război …
De fapt este o afirmație care rezulta din ceea ce este scris printre rânduri : ministrul de război trebuie să aibă măcar unul …
De aia nu avem cu cine , de aia nu avem cu ce .
Foștii miniștri probabil erau … neutri asexuați , nici masculi , nici femei .
Până una-alta , diferența între proști și deștepți este in fapte , nu în vorbe .
Știu că va ajunge pe masa cui trebuie , de la biroul de analiza a massmediei :
Vrem fapte palpabile , nu PDF , că urmează să sune goarna …
Cred ca supra-apreciezi importanta blogului care este. Singurul lucru ce ar putea determina in mod realist o schimbare de politica e presiunea externa – din orice parte ar veni ea, sa speram ca va veni de la cei in albastru inainte sa vina de la cei in rosu. Sa astepti schimbari din interior e pierdere de vreme.