AG-9 mai ramane putin si e pe punctul sa primeasca ultima fita: o grenada termobarica.
International-conference-KNOWLEDGE-BASED-ORGANIZATION-Experimental-and-Theoretical-Aspects-Regarding-Design-and-Testing-of-Thermobaric-Munitions-for-Recoilless-Armament-SystemsAr fi de notat distantele maxime de tragere. Greu de spus daca trece testul cu mitraliera de 12,7mm.
Deci ne pregatim sa echipam vehiculele anti-insurgenta si de lupta urbana cu AG-9 termobaric? 🙂
Au uitat britzii sa puna din astea pe Chal2 Streetfighter.
Unde esti tu, Ontos?
AG-9 va mai sta in dotare inca 50 de ani pe principiul ca asta au si nu le mai trebuie altceva.
La AG-7 se auzea ca au cumparat putzine lovituri termobarice, or cumpara vreo doua lazi si pt AG-9 ca ce’i mult strica.
Testul cu mitraliera de 12,7mm este irelevant pt ca astia nu se bat cu nimeni.
AG-9 cu termobarice ar merge instalat si pe fregate, acuma daca tot le instaleaza motoare noi sa le mareasca si puterea de foc.
Sunt curios când vor realiza și bombe de aruncător de cal 81/82 mm sau cal 120 mm .
Bănuiesc că pentru aruncător tip Comando cal 60 mm nu se ostenește nimeni sa mai schimbe muniția , ăla e doar pentru export …
Nu e asa simplu, la aruncator e mai delicat, socul de aruncare.
Există un proiect avansat pt aruncătoarele reactive de 122
Speram sa-l si termine pentru 122… si mai interesant era la STAR-80L.
S-au scremut toate creierele din Armata tarii si au scos focoase termobarice… De la bombe de aviatie de 100 kg pana la AG-9 o giorsa de arma ineficienta folosita doar de Talibani si niste state africane… Nimeni nu s-a scremut sau un leu s-a alocat pentru o incarcatura tandem ptr AG-7!!! Sau un lansator AT individual cu incarcaura tandem care sa inlocuiasca AG-7!
Prin anii 90-2000 aveau niste proiecte de lansatoare, nu e foarte clar din ce cauza au dat chix.
Pana si o lada de nisip de tara cum e Iordania produce un lansator AT cu focos tandem…
Dar in lada de nisip se joaca niste rusi…