Presa de turele prezinta: Leopardul de pusta

Deocamdata 2A4, de antrenament, 2A7+ fiind asteptate incepand cu 2023. Sa inceapa deci scenariile vs T-55.

Both comments and pings are currently closed.

50 Responses to “Presa de turele prezinta: Leopardul de pusta”

  1. psycho says:

    t55 in sine e un scenariu de filme istorice.

    • admin says:

      In cazul nostru e vb de filme documentare de actualitate.

    • Marius Z. says:

      T55 loveste cu Spike tras de pe trepied de pe plafonul turelei si se retrage strategic, inainte de posibilitatea de contact direct.
      Apoi vine tr85 acompaniat de mli84m si desavarseste “masacrul” 🙂

      • admin says:

        Ai uitat piesa de rezistenta, tunul at de 100mm tractat care va surprinde inamicul…

        • Marius Z. says:

          Tunul de 100 il pastram mai in spate pentru a coplesi adversarul cu o ploaie ucigatoare de otel la asaltul final asupra Budapestei… ca tevile la 152 au plesnit toate de uzura…

  2. dany says:

    Intrebarile de fapt sunt altele:
    -Ce draqu faci cu un batalion de tancuri (hai doua cu indulgenta) 2A7+ atunci cand vine tavalugu’ ? Cum care tavalug? Unul ca ala din ’44
    -Au cumparat “bunăvoință” ori tancuri? Daca au cumparat bunăvoință apoi nu i de mirare ca se contureaza iar blocurile
    -Sarbii vin sa recupereze discurile de aur pierdute la alba neagra de Lepa Brena la Budapesta …
    -Desigur slovacii vor sa faca si ei plaja la Balaton…
    -Astia din Ucraina nu se lasa pana nu ajung si ei odata la Budapesta sa vanda Kent si Marlboro. S au cam saturat sa vanda cu deltaplanu’ acu’ vor sa incerce cu T80
    -Romanii calici cum ii stim nu vor sa consume motorina de pomana pentru shoping la Budapesta, cu un plin mai bine dau ture prin Ilfov si mai raman bani si de o shaorma
    -Bulgarii! Sigur din cauza astora au cumparat 2A7+ cunoscand furia bulgareasca cand raman cu marfa nevanduta

    Una peste alta, pentru cunoscatori visele umede unguresti au fost spulberate pentru totdeauna la Mohacs. Nu poti aspira la titlul de putere regionala cu trei pizdici calare si 6 Cicciolina la umbra calului…

    • admin says:

      Tavalugul din ‘44 nu mai vine pentru ca are alte interese acolo. Tavalugile mai mici vor sta si ele acasa ca nu sint nici ele mai grozave.

      • dany says:

        Noh, si atunci maghiarozaurii cumpara de pomana 2A7+?
        Stii care i exercitiul preferat al lui Putin in fiecare dimineata? Se pișă cu boltă din dormitor direct in chiuveta de la baie in timp ce first lady isi ingrijeste dantura. De ce? Pentru ca deja confunda Atlanticu’ cu chiuveta de la baie…

    • Marius-Eugen Fenchea says:

      Multe faci cu cele 2 batalioane de Leo 2 – iti inveti oamenii sa le utilizeze la maxim, antrenezi echipajele etc. Sa nu uitam ca mai au si ceva T 72 Vanilla prin ograda pe care pot sa le foloseasca la nevoie urgenta.
      Deocamdata suntem in aceeasi tabara cel putin teoretic dar asta cu aliantele se cam poate schimba mai ales in zona asta.
      T 55 AM -ul este bun doar pentru parada si lupta contra MLI-urilor adversarului dar la contact direct tanc vs. tanc nu il vad bine.
      Apoi moralul oamenilor care trebuie sa lupte cu scule de pe vremea cand a facut bunicul armata vs. armament modern si actual.
      Deci pana una alta Spike LR + Spike ER singurele eficiente.
      Nu os aplece niciodata singura Ungaria contra Romaniei dar o sa injunghie pe la spate daca situatia istorica este propice.

      • dany says:

        Ai rabdare sa tragem linie la 2020 sa vedem rezultatele
        Daca 2021 va amplifica rezultatele lui 2020 atunci ungurii o sa fluiere a paguba in 2023
        Noi suntem obisnuiti ca la fiecare macel din asta planetar sa invartim izmana pe toate părțile da’ “nobilii” maghiari nu prea…
        Surpriza neplacuta pentru maghiarozauri va fi cand RO va cumpara 2 batalioane Abrams si va primi unul moka pe post de ajutor. Ca ne place ori ba, Abrams va prinde radacini indiferent de opozitia manifestata fățiș/ascuns de unii politruci, indiferent de fasoanele Rusiei, indiferent de buget/aia 2%. Iar o sa dea cu quru’ de pamant maghiarozaurii ca “are cineva ceva cu ei”

        • Marius-Eugen Fenchea says:

          Nu spun ca nu imi place Abrams-ul dar consumul de carburant desi ieftin o sa fie o problema operationala. In schimb sa il vedem in culori romanesti si mai vedem.
          Sincer aveam toate ocaziile de a cumpara Leopard 2 dar ne-am facut ca ploua in multele ocazii.
          Personal as alege Merkava 4 daca ar fi sa aleg desi cica la protectia in arcul frontal tanc vs. tanc este sub protectia oferita de Leo 2 si Abrams dar iti ofera mult mai multe avantaje intre care protectia activa, locul ala de transportat 4 insi inghesuiti car epot fi un grup de lansatori de Spike LR2 si mai este si LAHAT-ul care merge si la restul dar nu este intergrat din start cu computerul balistic si trebuie un update de soft.
          Ma rog dac atu stii ca vine Abrams m-as bucura dar doecamdata nimic oficial.

          • dany says:

            @Marius
            -“dar consumul de carburant desi ieftin o sa fie o problema operationala.” Nu suntem in pozitia in care sa ne permitem un astfel de moft din pacate. Ai nostri ca brazii vor fi forțați de imprejurări sa faca acest pas si mai ales de americanski. Care imprejurari vor fi rezultatul 2020 din pacate, de asta am zis in comentariu “rezultatul lui 2020”
            -cand cumperi scule mai scumpe ori mai putin scumpe cumperi protectie pana la urma. Ala care vinde de obicei e si mare putere. Asta au facut ungurii cu 2A7+, asta o sa facem si noi cu Abrams si altele. Toata lumea face asta, inainte de ww2 tot cam asta s a incercat, banui ca stii foarte bine despre ce vorbesc.
            -cam toata lumea apasa pe acceleratie cand e vorba de cumparaturi pe ultima suta de metri. Asta se traduce prin posibilitatea unui conflict iminent in viitorul apropiat
            -Avem un as in maneca si suntem atit de… incapabili in al valorifica:
            –USA are nevoie de aliati puternici in acest colț de lume avand in vedere tradarile care se profileaza, tradus inseamna ca este dispusa sa si inarmeze aliatii la maxim mai ales pe cei cu putere mica de cumparare. La fel este dispusa sa cimenteze relatiile din zona noastra cu investitii masive care sa substituie capitalul chinezesc. Nu are nevoie de căței care incaseaza 3-4 scatoalce la fiecare secol.
            –USA e constienta ca puterea in noul mileniu se bazeaza pe puterea aliantelor si automat puterea astora mici cumulata poate inclina balanța in viitorul conflict

            Leo si toate incercarile noastre reale ori inchipuite de cumparare a acestui tanc
            -sincer dupa atitia ani inclin sa cred ca indiferent cat am fi plusat noi pt a obtine acest tanc sigur nu intra in dotarea noastra
            -cumperi Leo, cumperi inainte de toate “bunavointa” germana care dupa cum stim deja rivalizeaza cu “bunavointa” americana
            -Vanzarile de armament german catre RO cam tot timpul au fost pe muchie de cuțit datorita exact Rusiei. Inainte de ww2 vopsita URSS era “pe bune” cu Germania care nu si permitea sa piarda importurile alimentare/materii prime din cauza inarmarii RO + surpriza strategica pregatita URSS. Si acum tot cam la fel, nu se poate pune in balanta gazu’ livrat pe tot felul de conducte cu 2-3 batalioane de tancuri pentru RO…

          • Marius-Eugen Fenchea says:

            Si da si nu Dany nu prea am vazut alea uriase investitii din USA in comparatie cu Germania si Franta care sunt pe primele locuri la investitii in Romania. Apoi nu am prea primit gratis nimic de la USA – sa ne uitam numai la ce avem in dotare nici macar niste zeci de Jevelin sa nu ami spun de avioane sau tancuri. Nemtii ne-au dat Ghepard in anii 1990-2000 apoi uita-te la F 16 si cu cat cumparam pachetul de armament pentru ele, cam scump nu-i asa?
            Pana nu vad aici in Romania investitii majore gen cu a primit Polonia eu ne consider doar un buffer zone.

            • admin says:

              F-16 au fost la fel de gratis ca si Gepard, Romania platind in cazul F-16 doar pachetul de modernizare la standardul MLU, operatiune facuta de portughezi, insa renuntand sa modernizeze Gepardul fata de standardul de anii ’60, de acolo aparenta ca pe Gepard n-am platit nimic dar F-16 a costat mult. Da, dar F-16 a fost modernizat iar Gepard nu. Daca am fi modernizat Gepard, ar fi costat si ele ceva, n-ar mai fi fost vorba de pomana. La ambele platim intretinere, piese de schimb, lucrurile bune etc.

          • dany says:

            @Marius
            -USA este la rascruce de drumuri unde vede foarte clar cine i aliat ca nu l doare gura si cine i aliat cu adevarat
            -Politrucii nostri (indiferent de orientare stg/dr) joaca ce stiu ei mai bine: fundul in doua barci iar interesul national este chiar ultimul lucru la care se gandesc per mandat. Au cerut ai nostri sa vina americanski sa construiasca drone la Craiova si nu au venit? Ma indoiesc… Vezi contractul Piranha in care semnam cu unii si din pamant si iarba verde apare… Elbit! Din jocul asta de culise facut de romani USA trage concluzii si nu s cele mai magulitoare concluzii, de aici si putinele investitii. Il chemi sa investeasca in conditiile in care legislatia se schimba in functie de ochii nu stiu cui, americanul vede de exemplu Ford/Renault cum trag dupa niste drumuri express/autostrazi de ani de zile ori mai mult… Americanul se misca repede si are nevoie sa se miste repede ca sa castige un ban cinstit, nu asteapta stampila pusa de nu stiu ce politruc pe nu stiu ce drum express. Lista e lunga si sigur o cunosti
            -Taman se despart apele si se contureaza viitoarele blocuri
            -O Germanie pe post de sef in Europa provoaca nervi nu doar USA ci si sovieticilor care incearca tot posibilul sa se țină agățați ori de fusta lui Merkel ori de pantalonu’ viitorului cancelar
            -O Franta care se viseaza lider privind de sub fusta primei doamne cu ochii pe butelia Mediterana si Africa de Nord

            -F16…ai alte optiuni? Am mai zis cumperi protectie, nu i ca la piață dai un leu si iei patrunjel. Nu i vina americanului ca ai nostri nici macar nu stiu pe unde au aia Amarg ori cum se numeste . Stiu, Grippen dar aia doar vand un avion nu ofera si protectie… Daca F16 si pachetele de armament sunt scumpe atunci ce cautam in acest inceput de mileniu? Mai vorbim de F35? Vrem armata dotata si protectie pe termen lung pai cam trebuie sa scoti bani din buzunar. Ca sa scoti bani din buzunar trebuie sa ai o legislatie stabila/clara ca aia care contribuie la buget sa stie pentru ce muncesc.

            -Sa ne arate si noua ai nostri decidenti ce ajutoare au cerut americanilor exact din prima zi cand am intrat in NATO si ce a fost oferit. S ar putea sa fie mari surprize…

            -Acu’ cativa ani militam pentru cumpararea macar a unei cisterne zburatoare pentru armata romana
            Ce face cisterna asta:
            -una e sa fie la tine in curte si sa vina aliatul cu caciula in mana si alta e sa te duci tu caciula in mana, taman iti creezi oportunitati. Traim in zona balcanica care i foarte complicata de cel putin 2000 de ani, fiecare incearca sa l faca dependent pe altul , dar noua nu ne trebuie…
            -cisterna asta zburatoare (chiar si la mana 4 a) arata americanului “uite bah astia vor sa si faca aviatie moderna”, in consecinta intrai cu + in vizorul lor. Daca intri cu + in vizorul lor sigur mai bagau ei ceva pe langa piesele alea de schimb etc, cisterna aia era cuprinsa in planurile lor, sigur nu te lasau cu buza umflata
            -Cate state isi permit cisterne zburatoare in estul Europei? Din avioanele care vor reusi sa decoleze in cazul unui atac cate vor mai reusi sa aterizeze pe aceleasi piste????
            -Aviatie moderna fara cisterna zburatoare nu se poate. Sa le spuna cineva si astora din MAPN ca sigur nu si imagineaza asa ceva…
            -Cisterna aia te obliga efectiv la accelerarea cumpararii de F16 /altceva. Tot cisterna aia va alimenta la greu dronele in cativa ani…
            -Dpdv militar cisterna asta te scuteste de multe. Nu trebuie sa mai spun eu ce si cum

          • Marius-Eugen Fenchea says:

            Normal ca erau alte optiuni chair si F 18 E/F daca tot vrem sa fie americani all the way, Gripen care a aiuns la E/F care este clar peste F 16 poate doar F 16Block 70 sa ii fie aproape.

          • Marius-Eugen Fenchea says:

            @ Dany – Gripen era cel mai ieftin si mai ramneau zgomotei pentru altceva, cum ar fi sa iei rachete aer-aer pentru F 16/Gripen pe care le achizitionezi sau pentru Jevelin sau altceva.
            Acum tu spui ca cumparand armament cumperi securitate dar Articolul 5 al NATO pentru ce este? Nu cumva pentru aceeasi chestie securitate colectiva?
            Daca cumperi rachete-aer-aer de la USA nu tot “comparare de securitate” se numeste? Ungaria a cumparat rachete aer-aer de la americanos asa ca si ei si-au asigurat “securitate” asa ca noi nu avem niciun avantaj aici.
            Pana la cisterna as lua 2 mini AWACS care sunt mult mai importante decat sa faci CAP si sa folosesti cisterna zburatoare.
            La ce numere avem chiar nu se justifica achizitia de tanker.
            Si inca ceva care e strategia de inlocuire a LanceR C si B-urilor?
            Nimeni nimic, nici macar PDF-uri.
            F 35 – sigur nu, nu in urmatorii 10 ani ca la ce gauri ai peste tot nu poti sa investesti doar in aviatie militara.

          • dany says:

            @Marius
            Nu zic cumva ca Grippen nu i un avion bun (nu am nicio treaba cu aviatia 🙂 ), este o parere de profan
            Dar in secolul asta nu i de ajuns sa ai avioane bune 🙂 Identic 2A7 cu jdemii de + in coada
            Iti mai aduci aminte de Saddam?
            Ce armament conventional avea asta? Spre deosebire de ce avem noi acum era cu cateva clase peste (exceptie facand ultimele noastre cumparaturi din alea de miliarde €) si asta in secolul trecut/inceputul acestui secol adica ultimele lui cuvinte ca presedinte au fost prin 2003 parca 🙂
            Cu tot armamentul lui nu avea protectie decat de la vecinii barbosi (o parte din ei) si cam atit. Rezultatul il stii sigur 🙂
            Pe aceeasi linie merge acum Turcia visand sa se scalde cu cadane fara numar in butoiul mediteranean

            Articolu’ 5 este si nu este, depinde de cine este vorba. Daca maine RO este atacata si Strumf zice sa trimita cavaleria sa ne ajute, apoi nu se stie ce va face inlocuitorul lui peste 10 ani sa zicem in aceeasi situatie. Relatiile internationale nu se cimenteaza cu pdf uri , se cimenteaza cu dependente si de o parte si de alta. Cine stie sa creeze dependențe in politica internationala ala castiga pe termen lung.
            Pana la urma razboaiele nu se castiga doar cu caracteristici tehnico-tactice superioare
            Iti mai aduci aminte de Tiger/Panzer germane ? Au castigat cumva razboiul cu toate ca erau net superioare cam la tot ce aveau aliatii vestici/sovietici? A castigat cumva razboiul aerian Messerschmitt Me 262 cu toate ca era net superior cam la tot ce zbura in momentul ala? Stii foarte bine ca nu!

            12?
            -Ca sa ai un buzunar plin trebuie sa muncesti
            -Ca sa muncesti trebuie respectate anumite reguli atit de tine cat si de cei care te angajeaza si mai ales de statul in care muncesti
            -In momentul cand unul din cei doi actori de mai sus firma/stat schimba regulile in timpul jocului tu esti cel mai afectat si imediat firma la care lucrezi. RO de 30 de ani schimba regulile in timpul jocului , stii foarte bine cine pierde
            -Daca noi nu avem buzunarul plin cum draqu sa nu fentam la impozite si taxe care si asa sunt expresia unui stat construit parca in ciuda cetateanului
            Uite asa ajungem la cifra aia magica 12…

        • Marius Z. says:

          Al treilea batalion de Anrams e offset la primele doua 🙂

  3. mihais says:

    Tinand cont de nr lor,nu cu T 55 ar fi alea invinse.Ci de taranii din Ardeal,cu cate un big bag de azotat de la Azomures.De ala ramas de anii trecuti prin magazii,umezit bine. 🙂

    Ca tot e azotatul un subiect in fashion.

    • admin says:

      Numarul se mai schimba, par a fi mai bine orientati decat carpaticii-pontici in a face achizitii rapide.

    • admin says:

      Ce de banet se aduna de pe urma Audi, Suzuki si Mercedes…

      • Marius-Eugen Fenchea says:

        La noi diferenta nu este facuta de bani ci de prostie si indolenta crasa, nu stim sa invatam nimic din contractele de pana acum si nici pe altii nu ii intrebam, pe polonezi nu ii intrebam cum s-au descurcat sau cum putem sa ne lipim de ei.
        Nu ne trebuie investitii locale, offset, licente cumparate nixt….nu ne trebuie nimic de fapt ne mai trebuie niste bani pe care o sa ii imprumutam ca marim pensiile cu 20% alocatiile pentru copii cu 100% ce conteaza ca nu sunt bani noi “facem totu'”!
        Acum sa stam asa si sa judecam – arma de asalt nu suntem in stare sa fabricam dar nici nu luam licenta sau sa fortam o investitie.
        Nu fabricam la Cugir nici macar o varianta care este la nivelul M10 762 care tot la Cugir este facuta, nu incercam nimic decat sa vindem ceea ce era proiectat acum 20 de ani si sa ii spunem ca este noutate absoluta.
        Tunul de 30 mm ala de se monteaza pe Piranha 5 vine in lada si ilpunem pe o turela care intentionat am comandat-o fara Spike LR/LR 2 ca de ce am avea-o.
        Bun F 16 MLU 12 +5 F 16 MLU si deja ajungem la cheltuirea a cati bani? 800 milioane euro? Mai mult? Nu-i bai ca varianta cu 24 F 16 C/D Block 25 la 1.2 miliarde nu ne-a convins, la fel cum nu ne-a convins 24 Gripen C/D la 1 miliard de euro, nu, nu, noi cumparam pe bucati, nu totul de-o data asa cum fac si indienii de altfel.
        TR 85M1 facuram in cretacic 54 de bucati am vazut ca se poate apoi ne-am oprit – unde atata munca si efort. Ca MS 55-ul sloven era peste varianta TR 85 M1 cel putin la protectie si putere de foc este alta discutie, noi nu intram in detalii din astea, oricum nu se intalneste Bizon-ul cu MS 55 -ul deci nu ne preocupa.
        T 72 -urile alea romanesti – ai varianta poloneza – noop nu vrei sa le modernizezi, stii ca sunt mai bune decat TR -urile noastre dar la ce naiba asa efort, mai ai varianta corata – sigur puteai sa o pui de o colaborare, aveai in anii 2000-2010 o varianta de stop gap – nu….de ce si asa avem putine le vindem dracu cuiva de 10 ani si tot nu gasim cui.
        Noroc cu HIMARS-ul si Patriot ca restul de achizitii sunt praf in ultimii 10 ani.
        Bine ca am luat Spike LR si ER altceva nu am prea facut.

        • stan says:

          trebuie sa intelegem ca unele partide NU VOR sa faca achiziti pt armata romana
          asta ii singura explicatie logica pt dezastrul din dotarea armatei romane
          si pt dezastrul din companiile de armament romanesc
          si si atunci cand cumpara , cumpara doar de afara ca sa pupe in cur pe ceva lideri de afara sa fie si ei invitati la o cina sau ceva
          la noi adevarata problema ii cum si cu cine voteaza lumea

  4. gsg9 says:

    E amuzant ca ungurii isi fac un batalion de tancuri moderne cu mult inainte ca romanii sa se gandeasca la asa ceva.
    Si Pzh si elicoptere. Si NASAMS.

    Mai interesant ar fi de stiut ce vor sa faca cu ele.
    Un batalion n-ar fi mare amenintzare dar n-ai de unde sa stii daca se opresc aici.

    Ce te faci daca reusesc sa-i agite si sa inarmeze niste unguri mai razboinici si daca pornesc o insurectzie prin harcov, cu alea 20 de elicoptere pt speciali
    au ei ceva in cap.

    In 2019 au fost cel mai mare client al germanilor:
    The largest number of German weapons deliveries in 2019 went to Hungary, where exports reached €1.77 billion, followed by Egypt at €802 million and the

    United States at €483 million.

    Acum dau si la americani un miliard, se pun bine si cu astia.
    Cu rusii sunt deja preteni.

    Scenariul 1:
    Batalionul 814 Tancuri Mihai Voda ai rupe la festivitatzi si adaugam si blestemele popilor incepand de la minuta 14:20
    https://www.youtube.com/watch?v=ODhcxrNqqQQ

    Ce ramane ai termina Batalionul 612 artilerie antitanc cu tunul AT de 100.
    Si daca insista stricam si niste Spike LR pe ele.

    Scenariul 2:
    Tancuri de lupta nu ne trebe.
    Tancuri de antrenament la standarde NATO avem T55uri cat sa le plateasca salariile pt inca 20-30 de ani.

    Vin americanii cu Abrams.
    Tot americanii sunt la Turda si cu avioane.
    Cat sunt americanii aici nu ne putem bate, deci suntem OK.
    Scenariu in desfasurare. Meci nul.

    Scenariul 3:
    Avem Spike pe P5uri. De fapt n-avem.
    De fapt n-avem nici P5uri prea multe.
    Avem Cobre cu Hellfire. De fapt n-avem. Dar ne-am interesat si am semnat memorandumuri.
    Scenariu neterminat.

    Scenariul 4:
    Cumparam si operatzionalizam 284 de Leo2 sau Abrams.
    Scenariu SF.

    Scenariul 5:
    Renuntzam la tancuri si ne radem de unguri ca-si cheltuie banii cu Leo2A7+
    Noi mai desteptzi ne investim banii in offshores si la Monaco.
    Scenariu de baietzi deshteptzi.

    Scenariul 6:
    Renuntzam la tancuri si cumparam Strix mortar rounds pt SPEAR mobile mortars, autotunuri de 155mm cu SMArt 155, Spike NLOS, drone etc

    Pt fire support cumparam ceva la genul Type 16 MCV sau Centauro.

    Scenariu nerealist la romani. Ca ei au batalioane cu T55 si viseaza 284 tancuri noi. Si viseaza in general, ca n-au bani.

    Scenariul 7:
    In urmatorii 50 de ani cumparam si noi un batalion de Leo2, ca Abrams nu ne duce mintea, de A7+ si de mai multe nu suntem in stare.
    Alea or sa stea probabil la Galati. Si restul tot cu T55 si TR, tot cu antrenamente la standarde NATO
    Scenariu posibil.

    Scenariul 8:
    Inca 30 de ani de saracie, coruptzie, tziganizare si cocalareala si Transilvania o sa vrea sa plece de buna voie la unguri.
    Eventual un pic ajutata/atrasa dinspre unguri/austrici/germani. Americanii fiind de mult plecatzi de aici.
    Asa o sa avem si Leo2A7+ in dotare. Ma rog, doar o parte dintre romani.
    Scenariu care nu e imposibil.

    Scenariul 9:
    Triplam salariile si cvadruplam pensiile.
    Scoatem la pensie pe toata lumea la 25 de ani,Pensii speciale de la 25000EUR pe luna in sus.
    Vindem tot, ungurilor sau cui o vrea sa cumpere.
    Le declaram razboi, ne declaram invinsi si ocupatzi si punem steagul maghiar pe parlament.
    Sa vedem cum ne platesc aia salariile si pensiile…
    Scenariu de razboi hibrid, ai terminam usor…

    • admin says:

      E amuzant ca ungurii isi fac un batalion de tancuri moderne cu mult inainte ca romanii sa se gandeasca la asa ceva.

      Ba noi ne-am gandit, de fapt am fost primii. Doar ca inca mai gandim.

    • Ion Valcu says:

      daca nu dam parnosul jos la muricani pentru Abrams m1a2, macar sa vorbim cu verii vecinilor nostri (aia mai de treaba din asia) si sa luam pantere negre K2.

      cand o veni vaporul cu hyundai-uri la tiriac, sa vina si cu vreo 100 tancuri.
      coreenii au invins virusul in cateva saptamani, iti dai seama cat de repede vor putea face tancuri. ca nu-s sandilai furnizori de securitate mintala ca altii.

    • Marius Z. says:

      Gsg9,
      Cum nu avem Spike pe Piranda5? Da’ trapa aia dreptunghiulara din plafonul turelei pe unde iese comandantul la defilari, de crezi ca e asa mare?
      Sa scoata trepiedul cu Spike 🙂

    • dany says:

      @gsg9
      “Ce te faci daca reusesc sa-i agite si sa inarmeze niste unguri mai razboinici si daca pornesc o insurectzie prin harcov, cu alea 20 de elicoptere pt speciali
      au ei ceva in cap.” Ce sa faca bre in Harkov??? Sa trimita specialii lor? Ma faci sa zambesc 🙂
      Cu exceptia unor agitații ale agitatorilor nascuți agitați in rest nu au nicio treaba. Pur si simplu in zona aia in 12 ore maxim orice debarcare de trupe de tot ce vrei tu FOS/CC/parasutisti devine istorie sangeroasa pentru mogio. Si ai lor stiu asta foarte bine, au avut momente in istorie mult mai bune pentru a face asa ceva si tot nu au indraznit sa faca asta
      La agitații născuți agitați se complica un pic treaba dar cu puțină șiretenie îi expulzam in Ucraina sa se bata cu T84

      In Harkov nici macar Rusia nu indrazneste sa si trimita FOS . De ce? Pentru ca ai lor isi baga sub nas niste hărți care spun cu subiect si predicat ca nu au nicio șansă pe timp de pace. Pe timp de razboi e cu totul altceva.
      In cazul agitaților născuți agitați e cu totul altceva, s a incercat si mai mult ca sigur se mai incearca. Ca tot ma gandeam la Valea Uzului si manevrele unora care zic ei ca s buni romani…
      Parerea mea? O sa marcheze si ei momentul ca sa aiba munitie pentru alegeri in fiecare an si aia e…

  5. stan says:

    eu vreau k2 black panther sub licenta construit jumatate la noi jumatate la polonezi
    stiu visez datimi o palma
    sau abrams cu motor diesel si tun de 130mm
    sau fie si leopard sau leclearc
    dar cred eu ca vom mai astepta pana iese noul tank european
    daca am asteptat juma de secol cu t55 mai merge inca 5 ani
    sau vom cumpara leo 2 second hand cand le vor inlocui restul europei cu noul tanc european si le vom pastra si pe alea juma de secol

  6. habarnistul says:

    Tovarăși , ușor cu pianu’ pe scări , că se varsă clapele .
    Atenție , pentru o misiune îndeplinită cu succes in proporție de 100 % , trebuie aplicata ideologia privind diviziunea socială a muncii , conform competențelor : unii cu căratul , alții cu cântatul .
    Atenție , conform normelor de protecția muncii
    , clapele negre pătează 😉 doar cămașa albă la guler …
    Nu cred că T72-urile românești de origine poloneză sunt superioare TR85 ( M ) întru totul .
    A , că manipularea băieților și-a făcut efectul in timp asupra mentalului colectiv , da , e firesc .
    Doar cu asta se ocupă .
    Care e adevărul ?
    Rămâne așa , în coadă de pește .
    Nu vă pot spune prea multe pentru că nu am amănunte picante , dar cu siguranță nu toți burtoșii din eșaloanele superioare 😉 erau tâmpiți .

    • admin says:

      It’s depend Comparam T-72 RR (romanesti-rusesti) cu TR-85 FR (foarte romanesti) sau comparam T-72 RP (romanesti-poloneze) cu TR-85M1? Apoi la care T-72 RP ne referim, ca PT-91 are o multime de variante. Dorim sa facem o comparatie T-72 RPM (romanesti-poloneze-malaeziene) vs TR-85M1? Putere de foc, blindaj, mobilitate?

  7. garcea says:

    citesc la comentarii si sunt foarte bulversat, zau asa..ce faci (doar)cu un batalion de tancuri?? äää? dar ce faci fara!?
    bine sunt unguresti, nu poti decit sa´i injuri si sa le desconsideri altfel nu esti pathrriot.
    plm, ma gindesc si eu ca ar fi un argument pt austrieci ca sa ti trimita si ei trupe in caz de ceva, la intimidare: vecinu´nu´i chiar in curu´gol, bairamu´se da la el acasa etiki.

    PS – ff tare aia cu harta harcovului, se transforma toti in rriu rratusca rramurrica si se´ntorc de prin occident instant, convoi de dubite hermes, dhl, dpd samd la granita(vb numai de Germania) hmm ce pacat ca´s pe treisferturi rromanizati.

    • dany says:

      1/60/498/495/630, 812, 811, 24, 385 , 72, 45, 136, 346, 317 ,22, 2 Sarmizegetusa, 313
      Lectura obligatorie mister “garcea” inainte de a deschide gura! Vezi misiuni, incadrare, echipare, posibilitati de deplasare la locul “faptei”, durata deplasarii, aviatie de transport, aerodrom/aeroport etc. Nu am pus unitatile DGIA/DIA ori cum se mai numeste acum , de fapt aia sunt primii la locul “faptei” si nici efectivele MAI care nu s de neglijat in zona
      Din “cifrele” alea de mai sus statul major maghiar/rus isi fac oricand o “harta” cu ce se afla in zona “Harkov”. Pentru ca dpdv militar conteaza mai putin zona in sine si al draqului de mult efectivele care intervin,indiferent ca s aeropurtate/parasutabile ori pe roți, distante, lucrari de arta etc
      “Cifrele” de mai sus sunt publice si orice “țivil” isi poate face o idee despre ce inseamna un astfel de atac in aceasta zona pe timp de pace

      Ce risca Ungaria in momentul cand ataca RO astfel? Risca sa fie invadata si impartita ca sa si bage mintile in cap. Te las pe tine sa ghicesti cam ce frisoane provoaca la Budapesta o noua venire a romanilor.

      Ce risca Rusia in momentul cand ataca RO astfel? Pai taman a declarat razboi NATO, daca era convenabil politic si militar atit Rusia cat si Ungaria puteau executa un astfel de atac cu mult timp inainte. Altfel se discuta daca zona “Harkov” era in zona Arad -Oradea 🙂 Rusia nu a avut succes decat partial in incercarile repetate de a folosi FOS in Donbass la graniță 30-100 km in adancimea ucrainiana dar ataca in “Harkov”??? De aia zambesc cand vad capete patrate care nu s capabile sa citeasca o harta civila care are darul de a spune enorm de multe mai ales acum in epoca google

      Un batalion Leo (orice versiune) este apropiat de zero ca valoare tactica atita timp cat nu are doi frătiori langa el. 3 la primarie, 3 la parlament, 6 la guvernul ungar, 3-4 la reparatii socoteste tu cate mai raman sa mai lupte cu adevarat . Cam toate fuvernele sarace din lume exact asta fac. Armamentul de top este dispus ba la primarie ba la parlament ba la guvern din motive lesne de inteles. Restul pe pozitii in jurul capitalei. Isi va permite Orban sa bage la inaintare Leo enorm de scumpe in cazul unei ofensive pe teritoriul lor?
      De acord, Leo in orice varianta este sigur mai sus decat tot ce avem noi in momentul asta, nu stiu daca l tine buzunarul pe Orban sa declanseze o cursa a inarmarilor in zona indiferent cate investitii nemtesti se fac in Ungaria

      Viitorul?
      -Valea Uzului scenariu modernizat RU/HU
      -versiunea cu material pirotehnic revizuita
      -“munitie” pentru alegeri in Ungaria la fiecare 15 martie, ocazie pe care sigur ai nostri nu o rateaza ca deh si gura lor merita cateva procente…
      -versiune modernizata tip Cofariu

      • garcea says:

        in universul tau ai castigat la lotto..

        • dany says:

          Auzi mah garcea (ca sa ti raspund pe limba ta nu de alta dar se pare ca stii sa faci “mișto”, ai grija sa nu ramai “mișto”), toate aceste numere 1/60/498/495/630, 812, 811, 24, 385 , 72, 45, 136, 346, 317 ,22, 2 Sarmizegetusa, 313 reprezinta batalioane/brigazi si au incadrare 90-100% , in majoritate au 3-4 misiuni in TO iar cel putin 4 din ele armament /tehnica modern(a) utilizat de armate straine cu ceva razboaie moderne la activ. Toate sunt capabile sa indeplineasca misiuni specifice in zona Tg Mures /imprejurimi in timp util
          O parte din acele batalioane (erau regimente pe vremea aia dar nah probabil te scapai in scutece) au participat cu subunitati pe 15 martie 90 la Tg Mures/imprejurimi. Toate informatiile prezentate de mine sunt PUBLICE 100%, marea majoritate a misiunilor lor sunt arhicunoscute in presa de specialitate. La fel cum sunt informatii utile in presa despre FOS unguresc/rusesc etc Trebuie doar sa citesti si sa extragi informatia, dar se pare ca pentru postaci penibili ca tine e greu sa caute si pe google dar sa mai si gandeasca. Nu te speria, tin minte bine si comentariile tale de 2 lei de pe romil, tot asa imprastiai rahat cu ventilatoru’. Vezi sa nu te calareasca vreun klingonian ce vorbeste ungureste in universul tau…

          • garcea says:

            ma dezamagesti, ma asteptam la niste aberatii prapastioase, nu sa´ti repostezi platitudinile. clanu´lu´flajneta..oh wait..una la primarie, doo la parlament, trei la soacra lu´sefu´mstm ;))) pe buneee? de unde scoti ma tacticile astea, dela colectivizare in anii50? adica nu tu un defileu, o trecere de apa curgatoare, colosha la inghesuiala, noooo, iei fro trei tancuri si le pui girofar ca are vreun resapat nevoie de antemergator.of,of, tare greu cu mintea odihnita.
            Nu´s ce rahat visezi, pe romil am comentat f rar comparativ cu grafomanii de servici. Mi am si luat ban instant pt ca am indraznit sa rid de Mihnea, o daduse in balarii pe geopolitica(se mai intimpla si la case mai mari) si acolo am ramas. Dar ca sa nu am sukar si cu adminu´de aici, te las in dreptatea ta, cu efectivul de soldatei, dotarea cu pastilute, conflicte imaginare intre doua tari a caror populatie activa se subtiaza in timp record. Asculta aicea la mine: decit numa´tu ai dreptate!

          • dany says:

            “conflicte imaginare intre doua tari a caror populatie activa se subtiaza in timp record”
            Ai spus repede ce aveai in gușă #klingonian_mic_si_plangacios alias @garcea!
            Adicatelea tu esti ala cu pacea in varf de băț, si eu care credeam ca ti a intrat fo’ tzava de Leo unguresc in fund de esti asa constipat
            Spre stiinta ta ala de pe romil @mihu nu Mihnea (sunt fo’ 2-3 ani macar de la discutie) are un doctorat in Germania taman pe stiinte politice + carti publicate, gorjean casatorit cu o ukrainianca , asta ca sa vezi ca nu stii de cine te legi. Cum draqu faci ca iar cazi in ceva ciocan de neam prost, mai pe sleau esti tare ‘n gura fara acoperire…
            Deci musai sa ti faci cuib pe tehnomil ca deh de undeva trebuie sa pornesti ventilatoru’ cu rahat

            PS Ungaria dupa omorul administrat de turci la Mohacs este exact fix apa chioara cu care își spală mădularu’ alianțele dupa partidele de sex neprotejat
            Opinca romaneasca pe parlamentul unguresc a consfintit decaderea poporului maghiar. Si cum draqu sa nu decada poporul maghiar cand el in ultimii 500 de ani a fost lipitoarea de pe piciorul imperiilor mai noi ori mai vechi…Sa suga si ei ceva ca altfel nu se poate…
            Si acum vine Orban (al vostru) si cumpara securitate de la nemti . Cu un batalion frate? Pai ala nu rezista mai mult de cateva ore la un atac sustinut cu KA52/AH-64 ca nu se stie niciodata de unde bate vantu’ in pusta maghiara. Asta daca apuca sa plece de pe langa parlament/guvern/primarii. Si ce mare atac faceti frate cu un batalion de tancuri fie ele si Leo? Au zis ei nemtii sa va dea cate doua seturi de retrovizoare la fiecare tanc dar voi nu si nu…O sa plangeti dupa retrovizoarele alea!
            Si inca ceva: armata aia ungureasca nu are atitea batalioane cate avem noi pe real in jurul “Harkov”. Probabil de asta te oftici asa repede. O puneti pe Ilonka calare pe tzava de Leo??? N ar fi prima data in istorie cand o trimiteti pe Ilonka la produs …

          • garcea says:

            tu chiar existi? esti pe bune?!
            PS-leana ceasca, udrea, eba, veorica, olguta…

  8. gsg9 says:

    Poftim cum se misca astia…

    (REUTERS) – THE Hungarian government and German defence company Rheinmetall AG have agreed to set up a joint venture to produce Lynx armored fighting vehicles in Hungary, the government said in a statement published by the state news agency MTI on Monday.

    Hungary is modernizing its military hardware to fulfil its NATO obligations. The deal is worth more than 2 billion euros, which is the biggest in Hungary’s defence modernization programme, the government said.

    https://www.usnews.com/news/world/articles/2020-08-17/hungarys-govt-and-rheinmetall-to-produce-armored-fighting-vehicles-in-hungary

    Toate achizitziile astea unguresti poate ridica vreo spranceana prin romanistan, altfel daca prind momentul or sa le-o traga ungurii de-o sa le sara mucii aia de doctori in factori de risc si mari furnizori de securitate si stabilitate regionala…

    Decat zic…

  9. Hadrian says:

    Ce faci cu un batalion de pisicutze Leopard? Vezi ce facea Michaael Wittmann cu un singur Tiger, versus o intreaga coloana de tancuri engleza. Vechiturile de T-55 si T-72 care sunt prezente pe aici prin zona n-au nici o sansa contra Leopard, conssiderat de multi cel mai bun tanc din lume. In principiu, poti face niste raiduriri cu un batalion de Leo de cateva sute km intr-o zi. Cat sa ajungi la Belgrad. Sau pe linia Carpatilor…