September 13th, 2020 
admin Pentru ca celebra de acum librarie a rachetelor navale ar putea poate beneficia de pe urma unor contribuitori locali, pentru acuratete maxima, si nici tintele pentru bateriile de coasta nu se descopera singure, doar prin post si rugaciune.
O comparatie rapida a principalilor concurenti pentru contractul UAV MALE pentru Romania poate fi gasita aici.
Posted in 
Tags:
Doamne’ajuta sa le avem in curte. Nasii nostri de cununie cumpara de la UE tot ce se poate, pume, leoparduri, pezehasuri, mistraluri, amramuri*(not UE per se).. Noi mai avansam la exceptional cate un gravid pe stele. Rad sa nu plang.
Nasii au cu ce. Au valuare.
The suspense is killing me.
O intrebare ar fi, care e standardul de echipare la partea de senzori? Adica vine cheala, sau deja contine radarul minune + senzorii optici + acareturile de cautare / salvare?
Librariile alea navale de pe NSM sunt o mare nebuloasa oricum: ori primim doar acces pay per view 🙂 , ori primim dreptul de a face o copie locala + update-uri platite + sa mai adaugam noi 2-3 semnaturi de-ale noastre.
Gen vecini mai recalcitranti de la nordul nostru, sau gen pescadoare de calcan ceva mai bine inarmate.
Stai sa vedem cine vine. La senzori ne-om targui noi cu ei cumva.
Ungurii cumpara si EC 725 pe langa H 145. Leo 2, Pzh 2000, Lynx, Carl Gustaf,CZ 3 modele.Si sarbii au luat cu 2 maini. Iar noi pe granita de vest avem butaforie. Hermes e performant.Oricum nu te duci cu el sa scufunzi crucisatoare. Senzori si rachete AT. Poate si Maverick
Din lista de cumparaturi a vecinilor unele ar arata bine si la Steaua. CZ, CG, Lynx si NASAMS. CZ am cumparat 12 pentru MAI si atat (la Walther care iti vand si licenta nici nu ne-am uitat), pe oamenii cu Lynx i-am avut in curte si i-am dat afara cu huo! pentru ca realitatea nu corespunde cu visele noastre si atunci altii sint vinovati, NASAMS statea sa vina pe filiera modernizarii HAWK pana sa se loveasca de aceeasi realitate. CG doar pentru speciali, ca e scumpe.
Librariile navale sunt deja introduse.Cum sa fie cu abonament?La drone se ia ce se negociaza.Armamentul si extraoptiunile nu sunt gratis.
Noua ne-ar trebui la MN si niste patmar, macar militarizate.Sunt o gramada de modele disponibile.PZL M28 ar fi ideal. Orion SH beton
Credeam ca pentru asta o sa luam MALE. Nu cara cat un avion dar nici nu-l pierzi cu tot cu echipaj. Btw, exista MALE care face ai antisub. Cat de bine, e alta discutie…
MAI sta bine la pistoale. Pe langa NASAMS vecinii aveau Mistral si SA-6 modernizate.BtR 80, T72 cu era, artilerie autopropulsata, rachete AT generatie peste maliutka,drone inca din anii 80, statii sigint, o gramada de pistoale produse.Ii invingem cu fanfara, bucatarii si baioneta.Raul, ramul si pieptu de arama.Doar sa-i convingem sa vina la Posada.Nimeni nu stie unde e
Interesant e ca vecinii au stat intotdeauna mai bine ca noi la capitolul calitate a echipamentului deci ce vedem acum e doar intoarcerea la normalitatea istorica.
UAV e necesar, nu si suficient.Un patmar nu poate fi hackerit. UAV insa da
Ar trebui insa dezvoltat un pic conceptul de patrula maritima in mediu ostil. Sau asa ceva. N-am vazut preocupari pe la UNAp sau la AFA in domeniul asta. Cum zbori, pe unde si cu ce dai cand dau altii in tine.
Cat despre echipamentul in sine, ceva mic si rapid ar fi excelent dar daca trebuie si nu e, atunci se poate mariniza un Spartan. Cu limitarile date de caracteristicile hambarului zburator. La categoria “ideala”, votul meu e pentru ELI-3360. La categoria “what-if” BN-2T-4S Defender.
Vecinii au stat mai bine geopolitic si sunt repetenti la furat.Cauta ce dotare avea armata noastra cand a atarnat opincile pe parlamentul lor. Cucerim si Buda si Pesta cu T55 si Mig 21. Yeah, right
In 1919 chiorul l-a batut pe orb. Pentru ca orbul a fost si prost pe deasupra. Si mort de foame. Si baut. Si oricum rezultatul ar fi fost acelasi chiar daca orbul ar fi fost desteapta, satula si treaza. Dar n-ar fi fost la fel de usor si ar fi fost nevoie de aliati.
Ca si contrast, de comparat cu ce au intrat ei in WW2 vs noi.
Bn 2 sunt. Insa nu Defender si doar civile.Patmar in mediu ostil disponibil e s3. Doar sh.Eli merita banii
Acum vreo 6 ani visam la Kilo Killer. Poate daca i-om zice Dracula va invia.
Au intrat praf pulbere.Mai varza ca noi.Doar ca au intrat initial cu varfurile,iar in 42 au fost procentual oleaca mai putin bagati ca noi.
Acum e o boala grea,dar macar e una de care sufera tot mapamondul.Au uitat toti de vorba inteleapta a lui Lenin,cum ca cantitatea are o calitate in sine.Primii care vor depasi faza asta a unei idei nu prea destepte din anii 90,vor castiga RM nr 3.
La naiba,blindatele vecinilor le demontam cu o ranga in 6 luni.Le vor trebui atatia paznici cat nu ar face nimic altceva.Iar la caft conventional,e treaba de 2 ore cat de cat sportive.
Noi avem o armata de 4 zile de bataie.Toata schema e sa omori destui muscali in timpul asta.
Vorbesc de aspectul calitativ. Macar isi produceau armamentul individual si ceva tancuri.
pentru noi, Reapere, sa mai asteptam sa mai stranga bani…
au si varianta navalizata si tot inventeaza capabilitatzi, au dat jos cruise missile cu AIM9X acrosat de Reaper
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36345/mq-9-reaper-howitzer-rocket-toting-f-16-all-shoot-down-mock-cruise-missiles-in-huge-test
sa dam jos cruise missiles cu 155ul mai greu, ca ne mai ia vreo patru-cinci decenii pana trecem la acest calibru necunoscut noua
pana atunci apar laserele de mare putere varianta lanterna de buzunar si in 40 de ani ce de bani am mai economisit…
facem 20000 km de autostrazi si dupa aia dezvoltam economia aia adevarata de cumetrie…sau poate ca inainte si dupa aia autostrazile…
mihais
cu ce fortze avem pe acolo, un bat. de super T55, niste tunuri de 100, niste OSA, cateva MiGuri si Pume plus ce taburi s-or mai gasi ai batem pe ungurii cu lynx, leo2, pzh2000 si eventual o insurgentza prin harcov de or sa ne sara mucii…
brava armie romana atata cat a mai ramas din ea de nu umple un stadion cu soldatzi, nu cu doctori in analiza factorului de risk, femei la toate nivelurile-vagine intrunite, frecangii prin structuri nemaivazute
si fiind putzin probabil sa putem discloca toata armata in Transilvania si sa lasam restul descoperit pt ca in general o problema nu vine niciodata dintr-o singura directzie
iar asta cu numarul chiar va fi pe problema, ca nu mai au nici d’astia multzi de consum, poate incepem sa angajam vietnamezi si in armata, ca tziganii care vor deveni majoritari nu cred ca se vor inghesui
in final pe unguri ai batem cu jegdarmeria in fatza guvernului, al nostru
sau si mai bine, ai distrugem economic: trimitem tziganii la dezmembrat si furat si bugetarii si pensionarii sa le ceara banii dreptul lor sfant din constitutzie
contra rusilor trimitem popii sa-i blesteme, aici avem o ditamai strutura militarizata cu flacai rai, lacomi si bine granitzi, care la adica dau bine cu pumnul in enoriasi, numai atacuri noturne ca-s deja camuflatzi in echipament negru, 4 zile de rugaciune combinata cu blesteme si i-am rezolvat
am mai citit mai demult se discuta unul din sistem de tactici avansate cu ingropat T55urile, cand or veni rusii cu TOS doar pun pamantul peste ei si noi doar adaugam crucile in ziua a cincea adica prima zi dupa marele razbel…
cat sunt americanii la Turda suntem OK, defilam, facem parada, angajam femei, doctorate, furnizori de securitate alea-alea
cand n-or mai fi, ca nimic nu e vesnic, abia atunci o sa fie interesant
Daca nu putea distruge T-34,nu era tanc.E adevarat ca era un blindat cu senile si motor.Inginereste o fi o chestie.Tactic,e o gramada de fier vechi putin utila la bataie si care imi da o gramada de batai de cap sa o sustin logistic si incercand sa nu o pierd.
Un fel de T-55 in 2020.Imi trebuie 30 de handralai care sa aiba grija de mizeria aia.Si daca-i pun sa sape santuri si sa intinda sarma ghimpata is mai utili.Imi consuma o gramada de motorina,cu care as alimenta linistit 20 de 4×4 fiecare cu un spike pe el.Daca mor tanchistii arsi,se cheama ca-i am pe constiinta si da prost la moral pt cei din jur.Daca prin cine stie conjunctura ajunge T-55 fata in fata cu BMP-uri fara T-uri prin zona,avem sanse ca tunul sa fie destul de imprecis sa traga pe langa si sa o fure pe rever.Ca sa planific intalnirea asta imi trebuie resurse,cercetare si timp(o puternica ispita pt un stat major care a primit o unitate in subordine e sa-i caute o utilitate cu disperare).De ce sufletu’ mi-as pierde vremea cand nu-mi iese nimic Toldi si Turan,T antic sau alte rapandule?
Turanul era peste ce aveam noi si destul de ok pentru BT-urile intalnite in ‘41. Noi am primit ceva similar de la germani prin ‘42-‘43, nu mai stiu. Stoc de la cehi. Ungurii le produceau, noi stateam cu mana intinsa. E totusi o diferenta.
Da, pai noi facem performanta cu fasole si carnati si ranga. cam asa gandeau si francezii pana sa le dea prusacii o lectie.
Foarte utile UAV-urile israeliene… pe timp de pace, ca in razboiul din Georgia israelienii au facut schimb cu rusii de coduri.
https://www.pri.org/stories/2012-03-09/did-russia-and-israel-swap-data-their-enemies
Assumptionntion is the mother of all fuckups.Inainte de ww2 2 ofiteri au scris un raport in care afirmau ca armata sovietica va fi pusa pe fuga de noi. De-aia intrau rusii in Bucuresti in 44, i-am fugarit in directia gresita.
Am avea si noi un Kilo, pentru antrenamente, sa-l scufundam macar la adancime de periscop 🙂
Sa cautati cate premii Nobel au ungurii. Ce camioane si blindate produceau in ww2. Si ce au inventat in materie de arma antitanc.La noi celebrul blindat Maresal era de fapt o gioarsa care tragea mereu pe langa, dar a ramas mitul ca era prea bun si au luat rusii proiectul.Noi inca ne laudam cu sutele de mii de militari pierduti. Asta inseamna comandanti si armament varza.
Nu doar ce au inventat in materie de AT ci si ce au produs in licenta. Adica lovituri reactive AT. Ei da, noi nu.
Coreenii au cumparat s3 recent. Dar la noi ar incepe imediat bocitoarele de ce sh, une e offsetu, nu stie sa faca macar cartofi prajiti, nu e Iar 95, nu e bun.
Btw, turcii au trimis inca o nava de foraj in MN.Langa blocul Neptun al nostru.Acum nu mai vin doar sa fure peste.
Titlurile de articol ma omoara, sincer.
“Dar pe care?” E gresita pana si formularea. “Pe care?” ar fi suficient daca ar fi sa pastram maniera.
Le vrei la Steaua? -primul articol.
Clar…(raspuns implicit)
Dar pe care? – urmatoarele articole.
Daca vrei tu neaparat, merge si “Pe care?”
NATO cumpara drone israeliene sa faca schimb de coduri cu rusii, exista o explicatie, NATO e prosti, conteaza ce zice presa. Si Spike are senzor de avertizare a tancurilor rusesti.Mintea unora e foarte odihnita.
Mihais, cele mai multe tancuri rusesti au fost distruse de autotunuri in est.Erau si mai multe si ieftine. Si alea rusesti SU se jucau cu unele tancuri germane
Daca cititi ce scriu unii, tot mapamondu a fost inzestrat sau a copiat armamentul nostru. Chinezii au copiat tab, 100% romanesc si IAR95, israelienii Soim, rusii PM, americanii farfuriile zburatoare. Si pt ca eram prea avansati au distrus industria.Cu utilajele ei moderne importate. Copiate si alea de producatorii straini ca uitasera cum sa le fabrice.
Coreenii au cumparat s3 recent.
aaaa…nope…
DAPA considered procuring 12 to 20 ex-USN Lockheed S-3 Vikings. In 2017, the ROKN canceled plans to purchase refurbished S-3s.
On 26 June 2018, it was announced that DAPA had South Korea ordered six P-8As in March 2019 and expected to be completed by June 2020.
Inainte sa visam cai verzi pe peretzi S3 Viking sau Poseidon sa cumparam si noi macar 3 (trei) elicoptere ASW adevarate.
Ca basinile alea de Pume navalizate fara diping sonars si fire-control modes la radare sunt doar pentru activitatzi pe fesibuci.
Ca daca te duci pe feisintrebucile adunaturii aleia de copai ruginite cu mitraliere si artilerie e atata activitate la maretzul ala grup de avitzie de zici ca au macar cateva escadrile de MH-60R LAMPS III Block II si Ospreys
GSG,acel mirific numar de PZH,Leo si alte lighioane nu acopera decat de aci pana la dealu’ din fata.Si-s multe dealuri.E irelevant cine are mai mare performanta,pt ca nu e prezenta in numar destul pt a face diferenta.Ce isi fac ungurii e ok,dar tocmai aia nu e o armata pt ocupat Ardealul daca nu-l dam noi de buna voie.Aia e o forta facuta pt a lupta cat de cat ok,dar simbolic.Ca tot vb de Turani de acum 80 de ani,e acelasi principiu:fac act de prezenta in cadrul coalitiei,dupa care vor la tratative vor negocia pe baza unor eventuale succese te miri ce.Ei castiga cu toti:cu aliatii de acum se cheama ca participa,n-ai ce le comenta;cu adversarii castiga pt ca nu ii vor lovi prea tare.Pe plan intern castiga pt ca nu varsa prea mult sange,nici nu sparg prea multi bani.Biznis,domnilor.
Astea fiind zise,la capitolul uman,sunt buni.Poti ridica sapca de husar in fata lor.Ce nu sunt ei,nu-s cu patru perechi de brate.Ce pot ei,putem si noi sau mai bine.
Cat priveste anumite grupuri etno-sociale,sa zicem doar asa:daca sistemul international va intra nitel in colaps din te miri ce motiv,dupa cum are sanse sa o faca in timpul vietii noastre,cine p…. cheama mascatii sa-i scape pe respectivi? O sa aiba masinile pana.O problema regionala,penele astea si la romani si la unguri si la sarbi si etc…
E evident bine ca se pune astfel problema si cumva se incearca impulsionarea alor nostri sa se apuce de treaba mai serios cu dotarea. Nu cred insa ca e cazul nici sa cadem in extreme ca ne mananca ungurii acum.
Din cate inteleg vor cumpara 24 de PZH-2000 si 44 de tancuri Leo-2 A7. Faine arme nu zic nu dar sa fim seriosi si sa revedem inca odata numerele astea.
Mai au 12 (sau 14) Gripen inchiriate (parca unul a fost distrus la aterizare daca imi amintesc bine, motivul fiind eroare umana din lipsa de ore de zbor suficiente) si in viitor niste Lynx-uri (din nou, faine masinarii).
Arme de asalt CZ, ma rog, stiu fetisurile unora (ca si pe ale mele) dar nu sunt ceva care sa schimbe balanta (nu stiu cum mai stau cu fiabilitatea, parca le-au refuzat si slovacii la un moment dat). A nu se intelege ca sunt contra achizitionarii unei noi arme de asalt pentru armata romana, dimpotriva.
Noi stam OK la artilerie reactiva (mult peste ce pot aduce ungurii aici ca artilerie de orice fel), plus cred ca s-au achizitionat vreo 3000 rachete AT Spike.
Si mai in plus, cred ca stam vizibil mai bine si la instruirea trupelor, se fac aplicatii mari destul de des, de multe ori cu parteneri din armate serioase din NATO (dar mai trec chiar si chinezii in vizita, mai ales pe la VM, ca tot au ei treaba cu indienii prin Himalaia), schimburi de experienta, mai toate batalioanele s-au tot rotit prin “teatre” (si n-am auzit critici la adresa noastra, chiar din contra, in schimb despre unguri s-au cam auzit in Afganistan, si de la americani si de la colegii lor neo-zeelandezi daca imi amintesc bine, cred ca a fost chiar premierul lor care a facut niste declaratii)
Ungurii ar putea crea probleme mai serioase doar intr-o conjunctura internationala care sa-i favorizeze, asa cum au incercat si in perioada WW 2, ceva de genu NATO dispare si Rusia invadeaza Ucraina, Moldova si Romania si duce greul luptelor iar restu lumii nu se baga.
Asta nu inseamna ca tre sa ne culcam pe o ureche, din contra trebuie sa ne ambitioneze si mai ales sa ne faca sa ne inarmam serios in special din cauza Rusiei si a situatiei cu Basarabia. Suntem departe de a fi vreun stalp si furnizor de securitate cum se lauda unii, suntem aproape in pielea goala si timpul incepe sa ne inghesuie din pacate.
Legat de drone, as merge cu evreii (la fel si pentru completari la artileria reactivacu calibre si raza de actiune mai mari), alaturi de americani sunt printre cei mai experimenati in domeniu si avem deja colaborari mai vechi cu ei in domeniu militar (ideal e sa aduci ceva productie aici, inclusiv si mai ales chestii gen coduri sursa, ghidare si control etc)
XV,long time,no see.Autotunurile eficiente au aparut mai dupa o vreme.In 41,cele mai multe tancuri rusesti au fost distruse prin abandon.Fie au ramas in pana,fie(in principal) echipajele au zis ca nu lupta pt tovarasi.Pe frontul nostru treaba cu psihologia lor a fost diferita fata de contactul cu nemtii.Deh,cedarea Basarabiei a avut efect negativ pt noi.Asa ca au luptat.
Cat priveste desteptii care credeau ca vrute si nevrute inainte de razboi,pe cati ii stii tu ca isi iubeau cu adevarat meseria?Cati stii tu sa aiba chestia asta in sange?Si acum nu ma refer doar la potentiali,ci la cum ii gasesti pe aia nascuti sefi de razboinici si cum ii pui in postul care conteaza?
La nemti treaba asta functiona cel mai bine.La sovietici era selectia naturala care a dus la ceva.La finlandezi ceva intre nemti si sovietici.La vestici nu conta prea mult.La noi era/e ceva intre toceala sa intri la scoala si abilitati de cultivare a relatiilor sociale.Aceasi buda.Ca sunt si la noi varfuri,ok,dar alea apar statistic in orice grup de oameni.
A lipsit un corp de subofiteri calificati. Ofiterii faceau caprarie in general la infanterie.Dar aveam cele mai frumoase uniforme, alea castiga, nu armele si instructia.
Radu, chinezii au trimis o delegatie, atat. Si cu ceva ani in urma 2 schimburi de experienta.In toata armata lor au o singura brigada semialpina. In schimb ungurii care au niste dealuri pregatesc in domeniu trupe din anii 80.Subestimarea inamicilor nu iese bine niciodata. Ungurii fac aplicatii cu FOS franceza si americane de multa vreme. Si au dotare acolo peste ce e la noi.In caz de ceva ii invingem cu nationala de airsoft.
Radu, Mihai, haideti sa trecem peste paradigma asta ca ne apara dealurile si le furam seile de la biciclete. Ce dealuri sunt pana la Oradea, Timisoara , Arad si Satu Mare? S-au mutat alpii acolo intre timp si n-am aflat? Daca nu imbunatatim dotarea si nu adaugam unitati va fi o joaca de copii pt ei sa le ocupe.Le dezumflam cauciucurile de la tancuri cu ranga. Bun plan, sigur va functiona.
Un trend interesant in UE, si pt noi un exemolu de “au jucat mai bine ai nostri, dar i-au batut scarbele alea”:
https://evz.ro/americanii-dezvaluie-succesorul-temutei-drone-male-mq-9-reaper.html
“Lockheed-Martin este interesat și de abordarea Forțelor Aeriene ale SUA. Producătorul, care ar putea oferi o variantă a dronei sale RQ-170 Sentinel, ar dori să aducă Polonia în proiectul său.
„Analizăm în prezent nevoile poloneze și americane, vedem convergența lor semnificativă, ceea ce, în opinia noastră, creează o oportunitate specială pentru ambele țări”, a declarat Jack O’Banion, șeful diviziei Skunk Works a grupului”
Unde sint nevoile romanesti? Fara glume cu latrina din curte, va rog. Unde e un pdf cand ai nevoie de el ca sa convergi semnificativ cu americanii….
Nevoile noastre? N-avem.
“Been spendin’ most our lives, Livin’ in the gangsta’s paradise”
Dar polacii sunt bagati la greu in seama cu proiectele militare.
Noi: kicking back si furnizam securitate, ca sa faca altii colaborari industriale.
N-o sa vedem bani in cercetare, nici macar acolo unde vin banii din vanzarea de arme peste hotare.
Pai acolo n-avem cercetare.