September 28th, 2020 
admin Cu multumiri lui xv pentru semnalare: se pare ca dupa ce au pierdut un Orbiter doborat in Iunie de un SA-8, azerii s-au intors pe campul de lupta si au distrus la randul lor cateva lansatoare SA-8 ale armenilor.
Punctele sint trecute in contul Bayraktar TB2, “baiatul rau” al UAV/UCAV-urilor, produsul turcesc aparand din ce in ce mai des pe acolo pe unde e caz de galceava.
Se stie ca azerii cautau de prin Iunie achizitia TB2 dar e destul de surprinzator timpul scurt in care l-ar fi operationalizat, daca intr-adevar e vorba de TB2. Azerii au in dotare si Hermes 450, relativ apropiat ca si dimensiuni si capabilitati de TB2.
Invataminte pentru Romania:
- SA-urile sint mana moarta, inclusiv 8-ul, dat ca cel mai modern sistem al FT (pana cand vor intra in dotare Patrioatele)
- E nevoie de sisteme AA cu capacitati anti-UAV (daca nu cumva dedicate lor)
- UAV-uri MALE ar trebui trecute mai sus in lista de prioritati pentru achizitii. Ceva miscare exista si nu iese fum fara foc deci sperante ar fi.
Posted in 
Tags:
“dar e destul de surprinzator timpul scurt in care l-ar fi operationalizat,”- eu cred ca azerii au fost doar cu prezenta , Bayraktar-ul fiind operat de catre turci, prietenia Turco-Armeana fiind cunoscuta la nivel international. Turcia da o mana de ajutor azerilor si este posibil sa ii vedem mai des prin zona.
Foarte posibil, ar explica intervalul scurt de timp.
”SA-urile sint mana moarta, inclusiv 8-ul, dat ca cel mai modern sistem al FT (pana cand vor intra in dotare Patrioatele)
E nevoie de sisteme AA cu capacitati anti-UAV (daca nu cumva dedicate lor)”
Pai de ce nu spargi pusculita pt jmekeriile alea evreiesti care se benocleaza vizual dupe drone?Vezi,zgarcenia.Si laser,frate!Cat de mult laser.
Apararea anti-drona e noua aparare AT.De vreo 7-8 ani.Doar ca nu prea se incing armate moderne,prea tare.
Azerii aia is mai degraba rachete turcesti trase de pe F-16 din fundul curtii.
Unde-i laserul lu’ Coanda cand ai nevoie de el?
mai probabil turcii, daca armata n-a reusit sa i-o traga rahatului asta cand a trebuit…
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24311406-erdogan-intervine-conflictul-din-nagorno-karabah-armenia-dovedit-este-principala-amenintare-pentru-pacea-din-regiune.htm
SA8urile ca si SA6urile si Type22 si T55 samd sunt mana moarta doar pt prostul platitor de TVA, taxe si impozite, undeva sus se mananca salarii frumoase colonei si generali si contraamirali doctori in frecat factorul de risc
LAZERu’ lu’ Coanda e o arma strategica, nu tactica!
Nu inteleg deloc jocul asta prostesc.
Daca e war by proxy, de ce ar incerca turcafletii sa se puna de-a curmezisul cu rusii?
Lasand la o parte S400.000, sau ce sisteme mai cumpara, tot ce le lipseste osmanilor e ca rusul sa-i mai ia la tinta si sa le mature cateva sute de soldatei.
Nu vad ce ar castiga turcii daca se baga peste ivani, iar ivanii nu vad ce ar castiga daca ii lasa in pace pe turcafleti.
Chiar vor sa vada pe cate fronturi se pot extinde si da testos in testos cu vodkarii? Siria, Libia si Mediterana su sunt suficiente?
La ultima aroganta si-au bagat pana si pilotul de F-16 la bulau, iar acum se caciulesc la francii pe care i-au luat in catare sa le dea SAMP-T sau licente ceva.
Ori l-au cumparat de mai multa vreme fata de declaratii, ori erau turcii la butoane. Inclin spre varianta 2. Cand au dat cu Harop acum cativa ani operatorii erau israelieni. Nu e clar nici daca drona doar a dat cu bombardeaua sau doar era sa observe/marcheze tinta sau pt battle damage assessment. Ar putea fi umtas, ar putea fi si proiectil de artilerie ghidat, racheta trasa de MI-35 sau chiar spike nlos desi oficial e doar pe nave. Ce e ciudat e ca drona nu pare sa fi fost detectata, ca sa lanseze trebuia sa se apropie la 8 km, SA-8 in teorie detecteaza pana la 35 km, o fi fost si bruiaj. SA-8 n-as zice ca e inutil, polonezii il modernizeaza in continuare, ii pusesera deja detector pasiv, azerii le-au modernizat deja. Si in iunie cand au dat jos o drona era bun. E sistem mobil conceput sa escorteze coloane, nu sa stea sitting duck ca aici. Nu stiu ce mai au armenii prin enclava pe partea AA si radare, pare cam subtire apararea AA, desi ei spun ca au doborat ieri 10 drone si 4 elicoptere. Nu sunt neaparat sistemele AA de vina, si azerii au rusesti la greu si doboara intr-o veselie de ani buni, TB2 au dat jos si sirienii tot cu rusesti. Tinand cont ca ucrainienii au luat si ei TB2, probabil rusii deja iau notite.
https://kafkassam.com/karabakh-a-new-theater-for-drone-wars.html Asta era in 2016. De atunci s-au mai batut de 2-3 ori cu dronele aferente.
Din Azeri soldati e cum ai turnat gloante din cacat.
https://youtu.be/g-hl3J0DdsA
https://youtu.be/pK7hw17cH5E
Atentie soldati Azeri cazuti la datorie.
https://youtu.be/YLiZ4acTq2s
Armenii au o aparare AA extrem de serioasa.
Au tot ce le trebuie.
Trupele de la Gumri lucreaza se vede semnatura lor.
da, sant de acord cu punctul 2 si 3 si cu comentarul lui xv
la punctul 1 nu prea sant de acord, vezi bine cat de greu cumparam sisteme AA si cat de importante sant, eu nu leas arunca
in forma actuala sant inutile inpotriva dronelor
dar ar trebui modernizate radarele lor , rachetele inca sant bune si avem multe sau ar putea fi folosite la altceva daca inpotriva dronelor nu sant eficiente
sant surprins si eu ca sa8 ala nu a detectat drona, pare aproape
tind sa cred ca a fost lovita de altceva drona doar a iluminat tinta
trebuie sa luam drone mai greu detectabile, rusi au radare mai moderne
se vede acum cat de important este ca drona sa nu fie detectata
daca ii detectata ii moarta
sau se poate sa fii avut noroc si operatorul sa nu fi fost atent in momentul ala
nu poti sta 8 ore cu ochi pe ecranu ala nonstop, ati scris ca alte drone au fost doborate
si da trebui sa ne grabim cu achizitiile ca se incing zonele
poate ar trebui sa ne facem noi de la zero sisteme dedicate antidrone
este o paine mare de mancat pe viitor aici
Cica alea de la Magurele >laseru’ lu Coanda.
E drept ca ma gandeam la ce scot amicii din Eretz pe piata.Drona are hiba ca e multa si ieftina.Rezulta ca,conceptual,un sistem AA bazat pe senzori putini si scumpi si lansatori putini si scumpi e sortit chixului.Apararea anti-drona trebe multa si ieftina.Incepand de la nivel de grupa in sus.
Cica inca nu au folosit EW initial.Are oarece sens.Terenul le permite sa se fofileze pe langa senzori,a.i efectul surpriza se castiga.Unii filmeaza,altii trag.Daca se bruia,isi anuntau prezenta.
In rest,gagii de ambele parti au interzis smartphone pe front.Nu vezi decat ce trece de psyops la nivel de ministere.CI-istii de ambele parti nu freaca duda,pe linia asta.
S-a trecut la next level, un F16 turcesc a doborat un SU25 armean. Inca un motiv de bucurie pt francezi, care au o importanta comunitate de armeni si care deja erau in relatii minunate cu turcii pe subiectele Libia si Grecia. Btw, grecii sustin Armenia de multi ani, atat cu tehnica de lupta cat si cu programe de instruire. Pt retardatii care spun ca Erdogan procedeaza corect, sunteti prosti la patrat. Pt ca dictatoru ala cu aere de sultan senil il sustine pe Mussolini de buzunar azer, lasat presedinte de fostul presedinte- ta-so, care a fost sef KGB pe RSS Azerbaidjan. Un tovaras de nadejde.Are statuie in Bucuresti, facuta in mandatul lui Petr… Basescu. Langa circ, o fi fost o aluzie
https://www.youtube.com/watch?v=vntm1kABSm8 Armenii au dat jos un Orbiter.Capitol in care s-a vazut ca AA clasica mai are un cuvant greu de spus vs drone, sa nu exageram nici cu invincibilitatea dronelor, nu-s F22, sunt vulnerabile.
Pai n-a zis nimeni ca ar fi invulnerabile insa de prin anii ‘80 sint folosite sa distruga aparari aeriene considerate “suficiente”. Mai au si pierderi dar cand reusesc sa-si faca treaba recupereaza pe tabela. Rezultatele vorbeste de succesuri importante.
Cu SU25 nu sunt prezentate dovezi doar vorbe, speculatii.
Extazul pentru drone e cam exagerat la unii.
Au si dronele un rol dar nu e “solutia finala”.
Ceva imagini de pe front nu cred ca dureaza tavaleala mai mult de 2-3 saptamani.
Vedem pe cat timp le ajung munitie si unde o sa repare tehnica astea? Nu au capacitati. Le repara la turci tancurile si BMP Azerii probabil.)))
Azerii se retrag dupa un atac nereusit, dronele nu eau ajutat de data aceasta ceva nu a decurs bine la ei.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=hejuzmQ7tI4&feature=emb_title
Fratii Armeni pe front
https://www.youtube.com/watch?v=8sLoXYTaih8&feature=emb_title
resping un atac al azerilor
https://www.youtube.com/watch?v=xy1c3CQouA4&feature=emb_title
https://www.youtube.com/watch?v=CkjYENExBlo&feature=emb_title
artileria Armenilor
https://www.youtube.com/watch?v=3SU517Lb33k&feature=emb_title
Deocamdata Azerii&Turcii nu pot strapunge apararea Armenilor.
P.S. Azerii nu fac fata la tavaleala de contact cu Armenii.
Armenii sunt mai motivati si mai bine pregatiti psihologic.
Azerii incearca acest defect sal compenseze cu drone&artilerie dar deocamdata nu a rezultat nimic bun pemtru ei.
Ambele parti au pierderi umane si de tehnica importante.
https://www.snafu-solomon.com/2020/09/armenian-army-finally-released-it-here.html
Ce e de remarcat in clipurile azere e ca loviturile au eficienta doar in cazul tintelor lipsite de mascare.Sa inceapa armenii sa puna plasa multispectrala peste pozitii,situatia s-ar schimba in bine pt ei.Dronele ar trebui sa piarda mult timp cautand,iar asta inseamna ocazii de a fi descoperite si palite.
La fel,sa desenezi transee lipsite de acoperire e pierdere de vreme cand opozitia are UAV-uri duium.
Is genul de chestii evidente.
Doar daca armenii nu au investit in secret in tinte false foarte destepte.Care sa bubuie cam ca una reala.????
https://www.youtube.com/channel/UCp9m21a2rI1_0DItLvHcuCw/videos
Armenii au publicat imagini cu SU25 doborat.
https://www.panorama.am/ru/news/2020/09/30/F-16-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D1%83-25/2371059
Se apropie si Iranul cu trupe de conflict.
Ii ajuta pe armeni cu ce poate. Tranzit de arme in special din Rusia.
https://t.me/s/ImpNavigator
Clipu cu doborarea Orbiter e montaj, de fapt Osa a dat jos un Mi35 atunci. Cum remarca si Mihais e incredibil cum armenii, care sunt o armata experimentata, isi lasa obuzierele si majoritatea pozitiilor nemascate. Am vazut o singura pozitie mascata corect, un PO.Macar plase de mascare clasice sa puna, fac mai dificila detectarea unei tinte chiar cu termo.Its not rocket science, puteau invata de la sarbi, care btw au casapit o gramada de drone cu SA-uri.Iar clipu ala cu artileristii e aproape comic.
Posibil sa fie de fapt echipament al separatistilor si nu al armatei regulate armene?
Dpmdv armenii au o singura armata, chiar daca ei zic altceva. Echipamentul e identic, cei din Nagorno sunt mai curand subordonati Erevanului. Integrarea e mult mai cuprinzatoare ca de ex sarbii bosniaci in JNA in anii 90. Cel mult pot fi considerati corp de armata, nu prezinta caracteristicile unei armate independente.
Coreland ce zice wiki despre echiparea armeana cu ce e dovedit video,pierderile armene ca procent sunt foarte grele
SA-8 9din 10.Pot fi considerate distruse
SA 13 3 din 10
Cel putin 15T72 din aprox 100
Cel putin 10 BM 21 din aprox 90 cat au combinat Armenia si Karabah.
Cel putin 4 piese de artilerie tractata din aprox 100.
Vreo 30 camioane.
Probabil realitatea e si mai cruda.
Tinand cont ca acoperirea AA e cam dusa,azerii au inceput sa dea in comunicatii(numeri drumurile pe degete) si artilerie.
Blitzkriegul nu a iesit,dar o sa reuseasca interdictia aeriana.
In pozitia armenilor as incepe cateva lucruri:1.Sa maschez pozitiile .La artilerie e folositor partial pt ca trebuie sa schimbe pozitiile dupa fiecare salva.Ocazie cu care as trage mai putin,rezervand munitia si piesele pt a opri atacul principal azer.
2.Sa pregatesc pifanii din prima linie sa lupte pana la ultimul cartus
3.Sa caut bazele dronelor si sa le dau cu Iskander.
Inca cateva zile de astea si raman fara artilerie,lucru care va permite azerilor sa nu sufere asa tare din incompetenta in manevra.
Nu e vorba ca rusii nu pot inlocui pierderile de pana acum(operatorii ar fi mai greu de gasit),dar ruta e prin Iran,timpul e scurt,iar caile de comunicatii din Armenia spre est raman blocate.AA si artileria trebuie pe front nu in Erevan.
As zice ca momentan azerii au sanse 60% sa ocupe ceva din Karabah,dar sa vedem cate parale face infanteria armeana in bunkere si ambuscade.
Tehnica(azera&armeana) distrusa pe drum inclusiv BMP3
https://www.youtube.com/watch?v=ouYvLF9eV7M
Armenii cu un trofeu
https://www.youtube.com/watch?v=pRW_FkiWRP4
Armenii dau jos o drona
https://www.youtube.com/watch?v=vGOnR5GDlqc
Pe Azeri ii busesc
https://www.youtube.com/watch?v=y11XJDq5dsc
https://www.youtube.com/watch?v=B7IqzhQiAVA
https://www.youtube.com/watch?v=dU8AWEMHj5k
https://www.youtube.com/watch?v=yL-fzC2J7aY
Generalii armeni la Stab au fete care mult spun ce se intampla.
https://www.youtube.com/watch?v=YbcEZXJ9dWU
Turcii&Azerii daca nu sunt impedicati ii termina pe armeni au superioritate absoluta in artilerie drone tancuri etc…chear dc armenii sunt mai inteligenti si lupta mai bine ca soldati.
Prim ministrul Pasinean tr sa se descurce….
P. S.
Armenii au dat drumul la S300 la Erevan au doborat 3 drone.
https://www.youtube.com/watch?v=2Ejzz3B_nTI
https://www.youtube.com/watch?v=J7DEYbh-UE0
https://www.youtube.com/watch?v=stFRxm6vXIE
Din imagini nu par a fi S300 au folosit altceva. Alt sistem probabil.
Imagini au apart azi cu multi soldati Azeri cazuti nu postez.. Sunt prea multi… greu, Turcii probabil stau mai in spate si nu apar…))) deocamdata.
Primul video e din Siria, in celelalte 2 nu se-ntelege nimic. Nici vorba de S300
Ce zici IU,esti roman si stai in Sectorul 5?
XV,cred ca armenii nu ar plange dupa calutii cu samar ai VM-ului nostru.Am face muci din o ofensiva pe un teren cum au aia.
As zice ca prima linie e cam expusa,pe dealurile alea golase,iar la mascare aparatorii nu par a straluci.Dar daca se retrag 10 km,ar creea ocazii sa-i atraga in niste pungi de foc de toata frumusetea.Apoi contra-atacuri.
Ar putea anula superioritatea azera cu ceva manevre.
sunt Armean si sunt pe front la stepanakert:)))
Armenii vaneaza niste speciali par a fi turci la cum se misca, au inceput turcii sa bage pe teren specialii ca fratii Azeri nu sunt de nimic in stare.
De atatea zile cu superioritate in toate +Drone superpuperultrahiper au avansat Rezultat=0,00,1%))))
Armenii sunt o nuca grea pentru ei, chear daca sunt mici ca tara.
In armata sovietica era un termen de comparare soldat Armean-Azer.
Artileristii cei mai buni erau Armeni unde tr sa faci calcule)))
Azerii erau cei mai necajiti)))).
Au trecut 30 de ani si vad ca nimic nu sa schimbat.
Au fost antrenati Azerii de cei mai buni instructori din lume inclusiv cei din Israel, Rusi, Americani, Parteneriate NATO,cate si mai cate,etc si rezultat =??? E mai nevoie de asteptat cred minim 100 de ani si poate Azerii vor deveni egali Armenilor ca soldati.
V-ati ales cu un corespondent de razboi pro bono 🙂 .
@Mihais Eu ziceam de clipurile de la PS, la celelalte nu m-am uitat. Armenii au 1 rg inf montana, azerii 2, si unii si altii submediocri. In fostul URSS nu s-a pus accent pe razboiul montan ci pe cel de iarna/arctic. Au infiintat recent 2 brigazi rusii, ucrainenii aveau 2, georgienii sunt cei mai occidentali in pregatire, desi au desfiintat unitatile prin 2005, brigada au infiintat-o dupa 2010.In Asia nu prea sunt trupe alpine moderne, desi au cei mai inalti munti.Nici macar indienii care au 12 div nu exceleaza, au metode de instruire arhaice, dar avantajul ca fiind crescuti la altitudini mari se aclimatizeaza mai usor. Pakistanezii sunt si mai praf desi au Himalaya in curte si se bat cu indienii la 6.000 m altitudine, ceea ce deja intra la high altitude warfare.Pregatesc infanteria la un curs de specialitate si atat.Chinezii au niste ciudatenii de unitati mecanizate-munte-jungla.Nici nord-americanii nu exceleaza, 10th mountain e doar inf usoara, canadienii au vreo 2 cp inf cu specialitatea munte. Norwegienii n-au deloc, suedezii un pluton. UK doar ca tentativa.Asa ca nu e ceva deosebit ca niste tari din Caucaz sa trateze superficial problema.
@IU Nu-nteleg cum ai tras tu concluzia ca aia sunt turci ”dupa cum se misca”. Exista un stl exclusiv de alergare turcesc, sau cum? Arata ca niste impiedicati, isi flutura mainile ca femeile, nu-s in stare nici sa alerge cu arma in mana.FOS azere sunt organizate pe model turc, comando/berete albastre la interne, specialii/berete bordo la aparare.Sunt sub nivelul armenilor.
@xv
“Armenii au 1 rg inf montana”,
Am un unchi care a facut armata in Armenia Gumri 1969, imi povestea ca aveau in programul de pregatire si “gornaya podgotovca”))) era un program de pregatire pentru teatrul de operatiune montan.
Am ajuns la concluzie ca probabil sunt turci dupa cum se miscau))) Pastrau distanata intre ei si cand “suerau gloantele pe la urechi”.
Azerii in armata fostului URSS mai mult de jumatate din ei de regula se ocupau cu gospadarirea unitatii, cantina, curatenie etc nu erau buni de nimic))) Extrem de rar ajungeau in posturi de conducere in cadrul armatei.
La polul opus sunt Armenii.
Din cele 3 popoare in Caucaz ca soldati pe primul loc intotdeauna au fost si sunt Armenii care sunt extrem de rezistenti psihologic, inteligenti, incrancenati sa opuna rezistenta , apoi Georgienii astea sunt asa si asa, abea la coada la mare distanta Azerii))) ei stau mai mult pe la Piata. Azerii sunt foarte buni tarabagii cand vand rodii)). Astea la o presiune mai mare lasa transeile si o iau la sanatoasa cat ai clipi din ochi)))
P>S> Au trecut Azerii&Turcii azi dimineata in ofensiva la Nord si Sud in Karabah. Folosesc multe trupe si tehnica.
Vedem ce va rezulta.
Iu,mai priveste asta si o sa intelegi de ce voi nu o sa fiti in rand cu lumea civilizata ….
https://www.instagram.com/tv/CBfXWzqlDCi/
Dacă ești un bun creștin, să le faci parastase și pomeni , la timpul potrivit .
Armenii sunt departe de noi , la fel si azerii .
Avem o mică problemă istorică cu armenii ( istoria nu uita si nu iartă 🙂 ) , de aia azerii sunt , cu toate problemele lor( prea musulmani si fosti comunisti ) , oameni absolut normali din punctul nostru de vedere .
Să nu discutăm despre cât de mult iubesc românii pe aliatii rușilor … adică pe armeni .
Sper ca înțelegeți că aici , în România , bati la o ușă închisă .
Umanitar , te inteleg , dar … doar atât .
But the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said more than 850 pro-Turkey Syrian fighters have been sent to Azerbaijan since last week, and at least 28 of them killed in combat.
Relatives of three fighters confirmed to AFP they had been killed, while social media users shared pictures of four fighters who died in clashes.
What affiliations?
According to Macron, intelligence reports indicate 300 fighters drawn from “jihadist groups” from the Syrian city of Aleppo have passed through Gaziantep in Turkey en route for Azerbaijan.
“These fighters are known, tracked and identified,” he said.
https://www.timesnownews.com/international/article/who-are-the-foreign-fighters-in-nagorno-karabakh/661697
Scorul Armenia- Azerbaidjan la pierderi: tancuri 33-19(2 T90), MLI/TAB 16-13, art 22-0, complex AA 12-0 (9 Osa), drone 0-10 (2 Harop)
XV,fapt e ca nu-i rau de noi pe partea asta,dar e rau de armeni.Merg pe doctrina sovietica,care spune in esenta ca muntii sunt un obstacol intre unde esti si unde vrei sa mergi,iar ca sa mergi tre sa controlezi inaltimile de langa drumuri.De asta nu e mare diferenta intre o brigada rusa de munte si una obisnuita.Restul masivului muntos nu-i accesibil si nu-i intereseaza.
Noi am sta la adapost in mijlocul padurilor si de acolo am iesi la drumul mare,in cazul in care nu am putea tine caile de comunicatii din trecatori.Ei nu pot asta.
La o privire pe google earth,e un drum paralel cu frontul initial si fix 4 drumuri din Armenia spre front,care se ramifica in vreo duzina de drumuri,nu toate asfaltate ce ies la front.Avantaj aviatia azera.
Au mai multe cursuri de actiune azerii,care pot fi complementare.1.Fac interdictie combinata cu cercetare in forta,in timpul asta distrugand rezervele tactice armene si identificand pozitiile.Ieri au dat cu LORA intr-un pod.
2.Vin cu efortul principal pe o directie(in esenta,de-a lungul unui drum principal) si se duc in adancime.In sud,pe langa granita cu Iranul pare cel mai promitator pt ei.
3.Se multumesc sa faca gauri in front si apoi iau linia fortificata armeana din flanc.
@admin Cu invulnerabilitatea si distrugerea ap AA e ceva mai complicat.
– In Vietnam, in 1973 Sinai 1973 si 1982 in Bekaa americanii si apoi israelienii au folosit dronele pt cercetare, identificare pozitii AA si ca decoy. Americanii au utilizat in Vietnam UAV pt atac la sol cu rachete Maverick si bombe GBU-8: BQM-34 Firebee. Dronele erau lansate din DC-130. Au fost pierdute 550, majoritatea doborate de SA-2. In 2003 Firebee inca zbura in Irak si lansa chaffs
– In anii 80 iranienii au inarmat si ei drone, daca 6 RPG-9 inseamna a inarma, si le-au folosit vs Irak
– Americanii au facut experimente cu drone SEAD dotate cu rachete Shrike in anii 70, dar au abandonat proiectul
– Israelienii au folosit primii drone in misiuni SEAD, vs sirieni, acum 2-3 ani, dar e vb de Harop, drona-hibrid, care mai curand e munitie stand-off, nu platforma
– Turcii au folosit drone in misiuni SEAD in Siria si Libia, unde spun ca au distrus cate 8-9 Pantsir, probabil au vazut triplu
– Acum azerii au distrus 9 SA-8, 3 SA-13. Ei spun si 1 S300 si un Tor, minciuni tipice, este dificil de zis care sunt mai mari mincinosi, turcii, azerii sau armenii
– SEAD-ul asta facut de drone e atipic, nu e mijloc, e scop puntual. Un SEAD clasic are scopul nu atat de a distruge AA, cat de a permite aparatelor de lupta distrugerea unor tinte strategice sau obtinerea superioritatii aeriene
– Deocamdata apararea AA, chiar sovietica veche a invins dronele de cele mai multe ori. 1999 Kosovo, sarbii cu SA-3, SA-6, SA-7, SA-9, SA-13, SA-14, SA-16. 100 lansatoare.
Rezultat: Yugoslav military sources claimed 30 NATO UAV kills: 25 UAVs shot down by the 3rd Army air defenses (the 3rd Army was stationed in Kosovo under the command of Gen. Nebojsa Pavkovic), 3 UAVs were downed by Yugoslav Navy air defenses (information released by FRY Navy Commander, Milan Zec), and 2 UAVs were shot down by the 2nd Army air defenses (information released by Major General Spasoje Smiljanic).This includes only those UAV that crashed in Yugoslavia. According to some sources, a fourth Predator UAV, serial number P-016 95-3016, crashed during the Operation Allied Force in May. Shortly after the Phoenix UAV was exhibited at the Yugoslav Aeronautical Museum, government sources in Britain told the BBC that some 12 British UAVs were lost in the operation “Allied Force”. The report by the British National Audit Office mentions a loss of twelve British UAVs. This brings the total number of confirmed UAV losses to 45-46. This is at least 15 UAVs more than claimed by the Yugoslav military officials. United States: 17 (3 Predators, 9 Hunters, 4 Pioneers, 1 UAV of undetermined type) Germany: 7 (presumably all CL-289 turbojet drones) France: 5 (3 Crecerelle, 2 CL-289) Britain: 14 (14 Phoenix) four UAVs of undetermined origin (possibly US, German, or Italian)
Unele sunt doborate cu SA-7
– In Ucraina Raven a avut mari probleme.
One Ukrainian official, however, speaking to Reuters on condition of anonymity, said that although drones were being used in the zone, they were not employed on the front lines. Chazin said they were largely in storage and called them a vulnerability, allowing the enemy to see Ukrainian military positions and, when it wanted, easily take them down. They had short battery life and were unable to reliably fulfill the key mission of gaining intelligence on artillery positions, he said https://www.voanews.com/europe/us-supplied-drones-prove-disappointing-ukraine-conflict
– Drone DYI venite in swarm in Siria vs Tor, Pantsir si EW. in jur de 100 doborate sau capturate in 2018, 53 in 2019. Zero pierderi AA. Or fi cifre umflate, cert e ca rusii au pus foto cu drone distruse sau capturate, intr-un atac din 13 au doborat 7 si capturat 6.
– Drone state of the art RQ-170, RQ-4, Scaneagle, Raven date jos sau capturate de iranieni, unele chiar clonate, insumat face mai mult ca doborarea U2 cu SA2 in anii 60
– Houthis, baietii aia cu tehnologie de ev mediu si AA SA-6, cateva clone SM1 si DIY R73, R27, R77 si care produc pe langa 8 tipuri de rachete balistice, 1 de croaziera si 1 antinava, 7 modele de drone, cea mai avansata cu autonomie 900 km, au doborat 4 Wing Loong, 5 CH4, 1 RQ-20, 1 Karayel, 5 Camcopter S100, 5 drone neidentificate, 1 Predator si 4 Reaper, cel putin 1 cu SA-6. In conditiile in care nu au sistem national de radiolocatie
– Dronele sunt foarte necesare, au demonstrat si cu atacul vs rafinaria saudita, si in Siria, Libia, Nagorno, Ucraina (unde rusii au distrus 4 brigazi intr-o zi cu artileria coordonata de drone). Nu sunt insa factotum. Pe langa AA clasica au aparut pusti antidrona, lasere si tot felul de tehnologii
– Noi cand am luat Shadow eram printre cei mai avansati din NATO si UE. Acum am ramas de caruta, 0 drone la artilerie, 0 drone made in Ro, 0 UCAV, 0 camcoptere la marina, 0 drone loitering, 0 drone EW, 0 contramasuri. Botswana are UCAV, noi moneda lor
Pai si drona e tot o solutie-sistem. Nu ar trebui sa fie niciodata singura, unicul vector de atac, racheta de croaziera a saracului. Atunci cand e integrata, sinergic bineinteles, intr-un sistem compus din EW si “efectori” – pentru ca nu doar noi avem limbaj de lemn – atunci “solutia” devine interesanta. Pana la UCAV, avem nevoie de drone kamikaze pentru distrugerea radarelor tactice, niste drone pentru ghidarea 120mm laser si ceva verticalioate la marina, inclusiv marina terestra mobila degraba lansatoare de NMS. Patrula navala dispensoare de balize (or fi mai bine decat Pumele?), UCAV-uri/MALE si niste inlocuitoare de Shadow dar bune si pentru ATACMS, urgenta a doua. Care e totusi destul de prioritara daca vrem sa le spargem bula rusilor. Accept opinii contrare.
si ca sa-l complectez pe xv:
aviatzie 0.14, 0.17 pe viitor
0 marina, actually marina e mult pe minus ca fierataniile alea consuma resurse degeaba, platim salarii de generali comandantzi de fregata cu mitraliere si nu e o gluma…
0 tancuri, de fapt si astia tot pe minus
0 artilerie
samd, de la 0 la -∞
admin, nu stiu de ce crezi ca o sa spargem noi vreo bula rusilor…
I mean, just look at them, o sa ni se sparga bula in cap :))))
pt himars s-a suplimentat cu 6 radare de artilerie care pot detecta si…drone, de cumparat drone pt ele nu stiu, nu le-or fi pus aia pe lista…
This transmittal notifies the addition of:
1. Six (6) AN/TPQ-53 Radar Systems (MDE);
https://www.federalregister.gov/documents/2020/07/17/2020-15505/arms-sales-notification
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/tpq-53.html
altfel intel americanii, coordonate tzinte americanii – asta daca o sa tragem si noi ceva, de spart bule numai americanii, cu b1b sau b52 sau poseidoane prin MN, ca au tot studiat scenarii de decapitare si au tot inregistrat elint ce le trebuia sa inregistreze
@admin avem 4 tipuri de drone. Hai 8, cu indulgenta, daca numaram Tu-143 din muzeu, aia de aeromodelism scoasa de ACTTM, aia a lui Ghita si ce face Ploiestiul pt trageri AA, de 10 ori mai ieftin ca afara, muncitorii au indeplinit planul cincinal in 3 ani cu economii de materiale si inteligenta blabla. Cred ca sunt si ONG-uri de infrastructura dotate mai modern. In primul rand e nevoie de o doctrina, o conceptie de intrebuintare, macar o idee de unde tre pornit. Si cu regret spun, exclusivitatea Buzau/Mures pe drone a avut pe langa beneficii si un efect negativ. Ca in cazul cu ofiterul irakian de info care dupa ce a fost instruit de americani a pastrat tot ce a invatat doar pt el, ca sa aiba avantaj in jocurile de putere.Concret, my 2 cents, important/urgent drone cu autonomie mare la artileria reactiva, drone aruncate cu mana la companii si plutoane cc, camcoptere la marina, drone patmar la PF. Important dar nu urgent, drone gen Harop, drone swarm lansate cu dispensoare de munitie de F16, kituri pt dronizare aeronave pilotate, microdrone pt FIBUA
@gsg Tampenia la noi e ca aplicam doctrina NATO conceputa pt M1/Leo2, F16, Apache, Bradley, Ticonderoga/Aegis cu T55, TR85M, Mig-21, SA-2, Puma AT, Jder, vedete torpiloare, toate din anii 60. Lancer, Bizon, Socat, Jder se descurca onorabil, au fost proiecte ok restu…
Radarele alea sunt necesare, la ora actuala exista doar 7 statii snar analogice primite in anii 80 si bagate la categoria laserul lui Coanda, de parca rusii nu stiau ca ni le-au vandut. Aceeasi mentalitate ieftina ca a avarilor care cumpara unelte doar sa se uite pe ascuns la ele, nu sa le foloseasca. La noi era secret ca avem T72.Fara munitie.
– Am uitat de palmaresul dronelor vs aviatie. E gen 0-12 scorul. Minim 6 date jos in Vietnam de Mig-17 si Mig-21, 1 Predator in 2003 de un Mig-25 irakian, 1 Hermes 450 georgian de un Mig-29 rusesc, 2 iraniene de F16 americane, 1 Orlan rus de un F16 turc, minim 1 iraniana de IAF
– Generalii armeni imi aduc aminte de o poveste din 91 confirmata din 2 surse. Cluj, sediul AIV, incepe razboiu in Golf si Cheler, M. Popescu, Degeratu samd pronosticau ca irakienii le dau cu terenu in cap americanilor. Americanii invatasera tactici de distrugere radar de la iranieni, sau poate invers, in orice caz iranienii le-au utilizat primii in lupta, diferenta e ca americanii au folosi MH53 SOF, nu Cobra. Iar pt arme inteligente s-au inspirat si de la rusi.Se descurcau si fara, dar vb lui Bismark numai prostii invata doar din experienta proprie, desteptii invata din experienta altora
– Sa le spuna cineva expertilor militari de wiki, radar contrabaterie nu e acelasi lucru cu statie radiolocatie pt cc terestra
– Si pt ca mi-a trimis un prieten un link despre drone pe fb scris de Romil si am facut imprudenta sa citesc articolul, observatii, sunt prea multe, ma rezum la cateva- Primii care au utilizat AN-2 in lupta, inarmat cu PRND si bombe, vietnamezii, in Laos impotriva americanilor. – Militarii Ro inca fac salturi din AN-2, chiar de brevetare. – La Tuzla a fost vb de greseala de pilotaj crasa, pilotul macho dorea sa impresioneze o domnisoara. Era si destul de generalizata practica de a bea vodka in cockpit chiar pe curse Tarom externe. Ar fi trebuit sa sara SIE. – Avioanele dronizate sunt de multa vreme, 1918, un exemplu recent RF-4 turc dat jos cu S125, nu Pantsir.- In 1989 un Mig23 sovietic a zburat din Polonia pana in Belgia pe pilot automat dupa ce pilotul se ejectase. S-a prabusit pe o casa- E pe undeva ironic, daca inainte dronele erau decoy pt AA ca sa protejeze avioanele clasice, acum e invers. – Sunt exact 63 AN-2 pe aeroportul ala. – Acum 2 zile armenii doborasera 5. N-au avut cine stie ce impact, dar azerii isi permit sa arunce bani. Btw, Lora aia a avariat podul langa mal pe vreo 10 m2, un sens e intact, majoritatea din sensu 2 la fel. O performanta neconvingatoare. Stelian si Bloomberg au amandoi dreptate, desi sustin lucruri diferite. Link pt curiosi https://www.rumaniamilitary.ro/antonov-an-2-scos-la-sacrificiu
https://www.lubawagroup.com/en/lubawa-armenia-2
Intrebarea e cate din tancurile alea stationare date ca distruse,chiar sunt distruse?
XV,meister,n-am nimic contra(nu ca ar conta opinia mea) sa te umpli de drone.Problema e ca cei mai probabili adversari au de toate si mai multe.Si,culmea au si artilerie.Si se presupune ca au si initiativa.
Asa ca n-ar strica sa bagam nitica protectie a fortelor,incepand cu mascare multisprectrala(cam lipsa),capcane din astea dastepte si sa ne batem nitel creierii sa gasim un model de fortificatie ieftin,rapid de realizat si capabil sa reduca din efectele munitiei termobarice(alta feblete a amicilor).
Ca in 7 baterii de Patriot,oricat de bune ar fi,nu-mi pun multe nadejdi pe partea asta.
Cred ca se compara mere cu pere.Aviatia vs drone nu e numai despre scorul de pana acum,ci despre potential si costuri.
Aviatia clasica are multe dezavantaje.Principalul este ca e foarte scumpa.Al doilea e ca a devenit vulnerabila in fata unul adversar serios.Nu neaparat in aer,ci la sol.Cand vb de Kalibr lansate de la 2500km,notiunea de baza aeriana protejata de distanta isi cam pierde sensul.Aceasi treaba in Pacific cu chinezii.Al treilea e ca depinzi de o resursa umana foarte inalta,greu de obtinut.Avioanele-marci banul,dai un bonus sa faca LM mai iute si le ai(ok,e mai complicat,stiu).Pilotii si restul,dureaza cu anii.Si ai la nivelul unei aviatii ca a noastra 20 de piloti de F-16.Cu 2 saptamani inainte de conflict,baietii cu berete albastre asasineaza jumate din ei(chestie perfect realizabila,ca nu-s prea secreti).
Dronele nu-s perfecte sau invulnerabile,dar uite ca permit unei puteri de mana a 4-a sa obtina suprematia in aer si posibilitatea sa faca interdictie aeriana.Ca o fac si cat de bine e alta discutie.La fel combinatia de drone si rachete.Da,LORA aia cu eroare 10m a stricat doar un pic din pod,e inca utilizabil.Statistica e o curva.Dar nu cred ca asta e ideea.Motiv pt care poti da 2,3 sau 10 pe unul din cele cateva poduri.Au de unde,ca doar lansatoare LORA au 50.
Nu e LORA,e Iskander,ATACMS sau ce or mai fi.Nu mai trebuie sa zbori o misiune(cel putin) aeriana sute de km(lucru riscant in sine).
Zburatoarele in sine- iti permit sa cumperi 40 de TB-2(cost publicat 5milioane) de costul unui F-16.Da,un F-16 lasat in voie(??) da de sol toate orataniile turcesti.Dar cat mai e oare pana la drona multirol,sau drona strict de suprematie aeriana,care ar avea cam acelasi raport de pret fata de avionul pilotat?
Si poate fi un avion in 10 locuri diferite in acelasi timp?
xv
nu, ca n-am nimic impotriva ca au luat radare, foarte bine ca le-au luat, nici nu cred ca i-a dus pe astia capul, cred ca le-au zis aia “ba, vedetzi ca avetzi nevoie si de asa ceva”
tot de pe feisbucile lui Ciuca, astea in bold sunt baza:
Apărarea noastră națională se bazează pe apartenența la NATO, UE și la alte organizații internaționale, pe parteneriatul strategic cu SUA și pe celelalte parteneriate strategice, dar, înainte de toate, avem datoria să ne bazăm pe noi înșine, pe instituțiile sistemului național de apărare și securitate.
n-au avut nici o greatza sa mimeze un sistem de aparare cu capabilitatzi reduse datorita dotarii (in)existente si au defilat cu ce au avut
altfel la ce dotare au ar trebui sa aiba o doctrina hezbollah si pana si aia au pe paliere armament mai modern decat astia, sa18, c802, kornet iar la rachete au zeci de mii inclusiv long range din iran
ca sa schimbe doctrina trebuie facute niste restructurari serioase si nu vor sa-si piarda posturile, unde mai vezi ofitzer cu rang de general comandant de fregata cu mitraliere, general de baza aeriana cu cateva miguri, la romani e veselie mare…
am mai scris, la americani CVN-78 uss gerald ford lead ship us navy comandant e un Captain care este echivelent grad de colonel si ragalia aia a costat 17.5 miliarde, are 4500 de oameni si nu are mitraliere pe ea, dar deh, la americani e lege nu stabor de tzigani…
@mihais
nu stiu ce fortificatzii faci pt astea, numai buncare ingropate bine in pamant altfel la suprafatza e jale
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg&ab_channel=Ref%27sChannel
pe un “alt blog” era unul “din sistem” care facea apologia T55urilor ingropate pana la turela
si daca faci sistem de fortificatzii nu-i impiedica nimeni sa le ocoleasca, au patzit-o altzii mai fortificatzi ca noi si hitler a vizitat parisul
parerea mea de nespecialist din ne-sistem fara doctorat in analiza factorului de risk e ca ar trebui mobilitate mare joc de glezne masiv nu fortificatzii ingropatzi prin transee
si pt asta nu o mai freci cu tancuri-n-avem, personal imi place Type 16 MVC
nu artilerie fixa obuziere urss 152, ci te misti cu Hawkeye 105mm, de Archer nu mai pomenesc
te misti cu Spear mobile 120mm Mortar
cu Spike NLOS pe jeepuri
LAROM, Himars sunt bune si de gherila d’asta
cercetare cu drone si orice alte mijloace, te misti le dai la gioale si fugi, ideea e sa ai sa le dai sa-i doara rau si sa le lovesti si logistica samd
cu munitzie gen Strix mortar round, SMArt 155 sau Bofors 155 Bonus, M982 Excalibur etc
toate astea costa dar daca renuntzi la generali si fregate cu mitraliere, la T55uri si la ce alte ragalii mai au din anii 70 poate s-ar mai gasi ceva bani
nu stai ca idiotul cu T55 si M81 prin transee cand te vad din drone satelitzi elint si-tzi scuipa in cap foc de la zeci/sute de km, eventual sa mai ataci su cu iar99 cu de la joasa inaltzime cu prnduri, ca la cincu – nuaptea mintzii – astia se pregatesc sa lupte cu vreo gherila d’aia saraca fara manpads nu cu rusii…
Boss, cu liniuta, ca la scoala.
– Adaposturi se fabrica de multa vreme, era si o um specializata, nu intru in detalii, am umblat si prin ele, au si componente din fibra de sticla, sunt un fel de Matrioska
– Am participat la un exercitiu complex cu lessons learned dupa Kosovo, FOS, cc, VM, EOD, mascare, bruiaj/EW in care una dintre teme era mascarea. Doar pregatirea a durat in jur de 1 luna si a fost prima oara cand am vazut SA-2 din lemn si alte decoy de jurai ca-s reale
– Am lucrat cam cu toate completele de mascare, multe sunt de calitate proasta, se scorojeste polimeru ala. Am primit insa unu cu o textura mai moale/uleioasa si ceva mai gros, colorat kaki-galben, cu spatiu intre plastic mai redus. Nu stiu daca era romanesc si unde era fabricat, cand primesti si nu se face prezentarea tehnicii nu pui intrebari ce stie sa faca decat daca e necesar sau daca vrei sa-i lasi in offside pe cei care le livreaza, de obicei ei sunt ca postasii, nu stiu decat adresa, nu si ce aduc. In orice caz nu la aia de fac Barracuda. Surpriza a fost ca masca si in spectrul IR, am descoperit intamplator cand am avut program de noapte la 3 am sa verificam Avnurile, ir activ, termo si lumina reziduala, binoocluri si filtre aparate foto. Nu masca 100%, dar undeva la 70%
@gsg n-am nimic impotriva dinozaurilor iesiti la pensie, acum insa o parte dintre ei toaca banii statului si dupa ce ies pe tusa. Inainte erau niste posturi si institutii numite cimitiru elefantilor unde ii lasau sa se joace intre ei in cadru organizat.Hezbollahu e armata moderna, au pus probleme serioase si IDF. Au fost si-n Ro in 89
@mihais dronele zboara, avioanele zboara, same flying shit, nu mere-pere. Cu ce sa comparam UAV-urile, cu catarii de la Boston Dynamics (@admin reinfiintati cavaleria pe robocatari :D)?Cu Tesla?
Oamenii sunt mai importanti ca hardware-ul, una din SOF truths
Sunt pro-drone de prin 98, am si primit task in uniforma sa studiez domeniul cand monografiile militare pe tema erau aproape inexistente si ce exista era copy-paste tradus din reviste tehnice si militare straine cu foto atat de prost imprimate alb-negru/albastru, ca parca erau celebrul desen cu baba si tanara, asa ca a trebuit sa citesc tot felu de carti obscure
Bottom line prefer 1 multirol decat 5 uav
Dacă nu-ți plac pensionarii , nu e nicio problemă .
Trebuie doar să-ți dorești să nu apuci pensia 🤪 , iar subconștientul tău va lucra la acest lucru .
Pt cultura ta generala se numeste inconstient, subconstientul e altceva. Ai facut psihologie la scoala populara de arte probabil, daca te intreb de behaviorism si gestalt o sa fii ca blonda care invata sa conduca A4 cu o coala de hartie. Scuteste-ma de sfaturile tale, sunt imun la prostiile criogenatilor, cel mult ma amuza. Am prieteni pensionari militari care spre deosebire de dinozauri sunt si inteligenti
Potrivit sursei citate, la finalul acestui proces, Armata 2040 va fi o structură de forțe flexibilă, multi-domeniu, cu un spectru larg de capabilități specifice secolului XXI.
“În ceea ce privește Carta Albă a Apărării, acesta este un document care permite implementarea obiectivelor de apărare stabilite prin Programul de guvernare, pentru asigurarea securității cetățenilor și apărarea teritoriului, a valorilor și a intereselor noastre naționale.
Totodată, Carta Albă a Apărării fundamentează Strategia militară și Directiva de planificare a apărării și este concepută într-o nouă paradigmă strategică, având ca scop final consolidarea posturii de apărare și descurajare, în baza a cinci elemente esențiale: capabilități de înaltă tehnologie; o resursă umană înalt educată și foarte bine instruită; o puternică industrie de apărare autohtonă; dezvoltarea unei culturi instituționale centrată pe cunoaștere și inovație; reziliența.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/csat-a-stabilit-pana-cand-se-va-moderniza-si-reorganiza-armata-romana-1379893
Io v-am zis ca de la AKM sarim direct la sabii jedi si pusti cu laser.
Repetati dupa mine. Armata 2040 va fi o structură de forțe flexibilă, multi-domeniu, cu un spectru larg de capabilități specifice secolului XXI.
Poate in 2040 inventam si masina timpului si teleportarea cuantica si fabrica de tuns oua si impachetat fum. Singura problema va fi pe cine atacam si cucerim intai, pe martieni sau pe lunatici. Vom face din tractoare tun tetryon
Nush cum au stat in sedinta toti seriosi cand s-au citit balariile alea, numarau oi si lesinau de ras in gand probabil.
Prietenii tăi pensionari ( care nu sunt încă dinozauri 🤭 ) au ochii umezi și dau permanent din coadă în parc când le duci mâncare ” purina ” ?
Adică de genul ăsta : https://m.emag.ro/search/mancare+de+caini+purina
Fii fericit în părculețul de lângă jocul tău , e bine că totuși că reușești să socializezi cu cineva .
Eu , la aproape 69 de ani , ceva mai greu .
Știi de ” dincolo ” că nu îmi stă în obicei sa vărs ” din casa ” dar vârsta își spune cuvântul .
E greu cu calculatorul , cu ochii și probabil cu memoria …
Ok,point taken legat de mascare si anti-termobarice.Chapeau daca si functioneaza.
Cum e Barracuda?
Nu e ca si cum iau de bune ce zic producatorii de orice fel.
Faza e ca mai ai si mascarea in miscare,chestie mult mai grea.Dar unde au aparut ceva tehnologii promitatoare.
Legat de drone vs avioane.Mi-ar place teribil sa testez chestiile astea contra ta pe JCATS sau VBS 4.Da’ nu cred sa ma lase prin incinta 🙂
Daca aveai 5 la 1,mai ziceam.Dar raportul e si mai si in favoarea dronelor.Si nu cred ca e corect sa ne ghidam dupa idei de 20-30 de ani.Atunci nu exista ce e azi.Aveai rachete balistice care poate nimereau un oras.Azi ai munitii care iti permit sa faci in adancimea operationala si/sau strategica ceea ce inainte era domeniul aviatiei.200-500km sunt mai mult decat suficienti.Romania are 600km de la Satu Mare la C-ta.
@habarnistul multi ani inainte! Eu respect toti oamenii, de la femeie de serviciu la presedinte, asa am fost invatat. Am un limbaj mai colorat uneori, dar nu e cu rautate, e pt ca sportul nostru national e sa dam sfaturi si sa fim experti in vietile altora. Prin dinozauri nu ma refer la veterani, ci la cei agatati de scaune. Un minim bun-simt ar insemna sa nu mai paraziteze statul, au facut suficient rau. Ii stii, apar mereu in presa
@mihais Barracuda sunt baietii aia suedezi, probabil no1 pe plase de mascare
Japonezii si englezii fac de 20 de ani experimente cu mascare electronica pt invizibilitate, chiar si pe tancuri.
N-am mai ajuns la UNAp ca musafir, data trecuta cand am trecut era ceva animatie in aripa de S, venisera ardelenii, dar per total destul de trist locul, o parte dintre instructori predau pe-afara in cadru NATO/UE. Un fost coleg de banca e cdt de structura pe-acolo, nu e permis accesul la simulari decat anumitor militari, celor care studiaza acolo indeosebi, uneori si altii de pe teren
Eram curios daca ai folosit/comparat?Stiam de ei.Au multe lucruri pt care as sparge alaltaieri ceva finante.Mai ales pe mascare individuala.Daca chiar functioneaza.
Fapt e ca subiectul mascarii e,in opinia mea de paralelist,prioritatea nr.1 la ora actuala si in deceniile ce vin.Nu poti manevra,deci nu poti lupta cand toti senzorii te gasesc,iar pitpalacii te iau la ochi,cum patesc armenii cand vb noi acum.Iar ca arta militara sa devina un simplu duel de artilerie si drone,nu se poate.
Restul sunt aspecte discutabile.Protectia e sine qua non.
http://www.cilicia.com/maps/50k/J-38-23-V-2.jpg
http://www.cilicia.com/maps/50k/J-38-23-V-1.jpg
Cam asta ar fi harta zonei de sud a frontului,langa granita cu Iranul.Nu e google maps,dar e mai buna. Azerii vin din nord si est,in lungul soselei si se presupune ca au ajuns la Jebrail(Джебраил pe harta V-1).
Pe harta scrie infiltrari armene spre granita cu Iranul.
Argumente pt asa un COA:
1.Retragerea armeana imi pare una falsa.Vb de dezinformare la greu,incepand cu Putin,PM armean,modul in care sunt prezentate stirile,aparentul abandon de tehnica si pozitii.
2.O incercuire a unor MU azere e unicul mod in care armenii pot obtine o victorie decisiva.
3.Zona fortificata a fost abandonata,dar nu in urma unei operatii de strapungere azere,chestie care necesita o coregrafie de care nu-i vad in stare.Ei au probleme cu foc si manevra,darmite sa rupa o aparare facuta de o armata sovietica(in context e un compliment).
4.Ritmul ofensivei (vreo 25-30km in 3 zile)nu arata ca azerii chiar au reusit cu adevarat o strapungere,pe care o exploateaza.De unde rezulta ca nu exista scuze pt abandonul de tehnica de lupta(artilerie, rachete AT si zeci de camioane)capturate de azeri.Nu le poti lua cu tine,macar le distrugi.
Avansand,azerii intra in zona plina de Cc armeni.Natura terenului,cu vai lungi si inguste perpendiculare(ma,rog,nu musai in sens matematic) pe directia de atac ii obliga sa lase multe forte pt a acoperi flancul drept.Chestie pe care e probabil sa nu o faca,sau sa nu o faca bine.Asa ca daca as fi S-3 armean,as propune sa-i mai las sa avanseze.Fortele alea de acoperire au 2 probleme:sunt separate de teren una de alta si sunt probabil luate la ochi de zisii Cc ramasi in PO.Distanta de infiltrare e cam de 15-20 din munti pana aproape de granita cu Iranul,treaba facubila pe plt sau Co. in 7-8 ore maxim.Forte initiale-1-2 Btn urmate de inca 3-4.
FOS armene sau alte elite ale lor ar lichida pe cat posibil PO azere,iar altii ar incepe sa faca ambuscade pt a intarzia iesirea celor incercuiti.
Dat fiind ca azerii nu par a straluci,lupta in incercuire e posibil sa-i panicheze cu adevarat,care ar intarzia reactia organizata.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36955/satellite-images-confirm-turkish-f-16-fighters-secretly-deployed-to-azerbaijan
Relativ la ce nu’ntzelege xv din doctrina aia Armata 20-40, iete ce le zice apasat guralivul ala:
Nu credem că în viitorul apropiat vom avea un război de tipul războaielor mondiale pe care le-am avut în secolul XX.
Inamicul de această dată nu o să mai vină cu tancul ci cu dezinformarea. Nu o să vină cu arme de foc ci cu atacuri de tip cyber.
https://www.defenseromania.ro/romania-i-i-schimba-strategia-de-aparare-iohannis-nu-credem-intr-un-razboi-mondial-in-viitorul-apropiat_605706.html
inamicu’ arunca o exceptzie, noi o prindem si o aruncam inapoi
Tzirkonul ala lansat de ziua lui putin este doar o alta forma de cyber warfare/dezinformare
“avem banii pregătiți … 2% din PIB timp de un deceniu pentru a face transformările în forțele armate.”
asta suna ingrijorator, ca din deceniul ala au trecut deja niste ani in care n-au miscat mare lucru si acum este criza mondiala a covidului, pensiile si alocatziile au crescut samd
prevad ca din maretzul deceniu de “2%” inzestrare o sa se aleaga ca la romani fix un rahat, dar nu-i nimic ca dupa aia ne apucam de razboiul spatzial, Arca deja lucreaza la prototipuri…
2% necheltuiti, tehnic degeaba bagi din condei 2% daca folosesti 1,5% si restu ajung de unde nici n-au plecat de facto
Razboaiele se muta pe instagram, suntem deja in Matrix. O sa fie distractie cand un rogue stat o sa reuseasca sa scoata stecherul din priza serverelor si back-up generatoarelor si taie si curentul. S-a intamplat deja. EMP, bombe grafit, DDOS, virusi samd
@xv
In momentul asta dependenta de ceea ce inseamna internet si fenomenele conexe este foarte mare. Inclusiv babuinii aia de prin Africa depind in oarecare masura (nu ma refer la persoane fizice ci la state/multinationale), nicio sansa ca cineva sa traga stecherul din priza. Ca va fi local este cu totul altceva dar nimeni nu indrazneste un shutdown total pentru ca toata lumea pierde. Si e vorba nu doar de bani multi. Un astfel de act ar insemna trimiterea in epoca tranzistorului cu germaniu adica anii 60-70 (nu zic tehnologic ci la nivel afaceri) si nici macar Coreea de Nord nu isi doreste asa ceva.
Nici macar “pretenul” nostru pitic nu se gandeste la asa ceva, dovada planul de izolare a retelelor rusesti. Dupa ce si a facut calculul la final piticaniei i a dat cu virgula, daca nu i dadea cu virgula sigur izola reteaua ruseasca 🙂
Ca vor fi atacuri impotriva unui stat/grup de state asta i ceva normal, oricum acel trio amoros cyber + robotica +AI va domina razboaiele viitorului.
Armenii isi merita soarta, nu stiu care era recordul lor precedent de prostie, oricum l-au depasit acum. In iunie au numit la NSS, serv lor de info un prostanac fara experienta de 29 de ani, inaintat la apelu bocancilor colonel.L-au dat afara abia azi, dupa ce i-au brevetat imbecilitatea. Deja au pierdut 63 tancuri, unele abandonate intacte, 39 piese artilerie si 123 camioane. Nu e nicio retragere tactica, Nagorno e cat jud Tulcea, canci adancime macar tactica, e fuga deocamdata doar in viteza a 3a. Daca nu schimba substantial pierd tot ce-au ocupat. Azerii dau fara jena cu Lora, armenii tin Iskander pt protocol. Conducere de fosile
Cam da,pana acum.Pierderile lor is tot mai grele.Dar cum is sovietici si unii si altii,trebuie sa aiba un fix cu matematica.Densitate de forte pe km,raporturi de forte pe fasii de atac,d’astea.Azerii zice wiki ca ar avea 23 brigazi de manevra,din care sa zici ca au pe front maxim 16.Restu’n Baku,enclava Nakhicevan.Brigazile astea trebuie sa cam semene cu un vechi regiment sovietic ca organizare,chiar daca tehnica e moderna si diversa.Si le vor tine destul de liniar.
Frontul initial avea vreo 120km.Culoarul ala din sud intre munti si Iran pana la granita armeana are vreo 60km.Flancul nordic,cu munti si paduri e tratat cu indiferenta de azeri.Ambele parti probabil au doar forte de supraveghere.Noi am fi bagat o Bg VM pe acolo,dar asta e alta discutie.Relevant pt ei e ca azerii,avansand la maxim in S,ar ajunge sa se intinda pe aprox 180km liniari de front,moment in care,daca raman sovietici,ar trebui sa tina vreo 12 brigazi/rgt pt a apara noile pozitii.Armenii,in relativa siguranta in munti si pe linii interioare ar putea misca ceva agresiv si atunci.
Asa de chestie,daca te uiti pe google maps,vezi ca zona e full de pozitii fortificate.Azerii,nefiind in stare sa faca o ofensiva ca lumea,le permit sa se regrupeze la fiecare 4-5 km.
apropos de securistu’ lor. Baietu’ ala era un tefelist.As da ca probabil ca aia de l-au vrut in frunte din exterior,au avut in calcul razbelu asta.Putiflenderul a fost numit in iunie.In august,turcii au facut manevre cu azerii si au uitat sa plece.Cand generalul-maior turc care a comandat operatiunile dronelor in Libia sta la masa de discutii si la poza cu ministrii,presedinti si sefi de state majore e cam ca la testele de IQ cu ce element nu se potriveste.
Turcii din toate tarile cam dadeau apropouri de rafuieli cu armenii de ceva vreme.
Iar cu Iskander,d’accord.Bazele alea aeriene trebuiau sa cam dispara pana acum.
Bro, nu stiu cand ai inceput tu studiul cyber militar, eu de pe vremea cand s-a introdus oficial, cu basic, cobol, pascal, c++, commodore 64, sinclair, cip,junior, ibm, si era minitel. Am la bord destule ore petrecute in laboratoarele info Unibuc, Poli, ASE, ATM, Sibiu,UBB, ISE Craiova inainte de windows 95, dupa si la firme it in Iasi si Cluj. Si in locuri militare unde nu intra oricine si in banking.Plus cunoscut o gramada de pasionati de top de la olimpici la hackeri din Valcea si Regie. Comandanti din toate structurile cyber si cyberint etc etc etc Am lucrat cu cei mai buni din Ro de cand in Ro eram cam 30-40 care au folosit de la aparitie twitter, facebook, iphone, google, asa ca mai stiu cate ceva
Acum ca m-am laudat sa intru in subiect.
– Bombe grafit: 85% reteaua electrica irakiana neutralizata o luna de americani in 91
– EMP: rusii au folosit bomba de aruncator in Cecenia, i-au cam avariat
– virusi: 30.000 computere de la Aramco virusate de iranieni
– 80 mil $ furate de hackeri din cotnuri FedRes
– baze de date furate, drone, Tesla, nave hackerite si cu internet of things abia incep aia sa-si faca mana
– nu-s expert in infrastructura critica, dar avem asa: dambusters cand RAF a luat curentul pe Rhin unde era industria, blackouturi in Venezuela, stuxnet, Assange, Snowden, Anonymous, Panama papers samd
– distrugeri de cabluri: telegrafu a fost tinta fos de prin ww1, Lawrence, dupa aia polonezii cu grupuri cc-pst. Si la noi s-au facut aplicatii la Palatul Tele foanelor cu cp MIsiuni Speciale in anii 40. In fond comunismul asa a aparut, au ocupat gara, posta si palatul. In 89 inca functiona reteta, cu un buton din PT scoteau din priza si tel si tv si radio.
– In Buc din cand in cand cate un Dorel lasa cartiere fara curent. De cateva ori si metroul
– Cablurile submarine asigura inclusiv banda pt drone. Si pot fi distruse de o simpla ancora sau de submarine
– Aeroport inchis de drone civile
– Noi importam energie el din Ungaria. Nu vreau sa ma gandesc cum ar fi o avarie la liniile de inalta tensiune dinspre Turceni, Rovinari, Isalnita, PF1 sau Cernavoda
– Acum si o putere regionala gen Coreea N sau un adolescent cu un soft cumparat poate avaria infrastructura de la mii km
– Ai dreptate cu cyber, roboti, AI, sper doar sa citeasca si ei Asimov si sa nu se uite la Odiseea 2001
HAL 9000 , este AI !
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HAL_9000
Mihai, pune la socoteala si unitatile de la interne azere. Pe oryx si lostarmour e situatia documentata, cu ceva delay.
Armenii au abandonar aruncatoare de 60 mm, rachete at konkurs si kornet cu termo pe care le iei pe umar, nu cu tirul
Nu m-ar surprinde sa fi abandonat akm si uniforme ca georgienii in 2008
Au superioritate calitativa pe balistice si av interceptie, degeaba
Au mai reusit sa dea jos Harop si sa nu piarda AA, e singura parte buna
Da, Hal e clasic. Mai sunt si AI din Blade Runner 2049, Her, Ex-machina, Automata etc ca sa zic de unele mai noi
Deja sunt softuri care trec testul Turing
Pe partea de aviatie de vanatoare nu prea cred ca au cum sa aiba superioritate armenii, nu cred ca rusii le-au livrat armament pentru alea 4 Su-30(nu am vazut nicio imagine cu Flankere armene inarmate), iar dincolo de gard ii asteapta un sistem aa pe care nu il pot suprima prin EW(asa cum pare ca fac azerii..sau turcii pt ei), plus F-16 turcesti si MiG-29 adunate de azeri din UA, Belarus, Rusia.
Am vazut ca au dat si armenii cu Scud-B, o racheta ar fi fost interceptata de un sistem Buk azer.
In opinia mea aici e un blat ruso-turcesc..Erdogan obtine un succes militaro-diplomatic care ii mai da ceva benzina in plan intern,iar rusii le dau una la temelie (mai degraba) pro-vesticilor care conduc acum Armenia.
@xv
Chiar nu am nicio treaba cu informatica doar imi dau si eu cu parerea 🙂
Eu ziceam de lovituri locale nicidecum globale, una globala afecteaza si pe ala care a organizat nu doar pe unii.
Acu’ pe bune: cine sa organizeze o lovitura globala?
-Rusia? Pai de ce nu a organizat pana acum ca doar are acces la macar o tzava din asta digitala?
-Iran? Pai daca avea tehnologia eu zic ca se revansa dupa Stuxnet chiar si mai tarziu
-Coreea N? Pai si dupa aia cum mai santajeaza pe astia de la Sony Pictures etc?Ca o parte din parai vin si din asta
-China? Pai si dupa aia se inchide robinetul de info, economia lor se duce powlii de suflet in cativa ani
-Pakistan? Au fost odata anii ’80 si nu se mai intorc…
-India? Desigur toti sunt “hecări” acolo, cam la fel ca aia de prin zona Valcea 🙂
-Statele vestice, Japonia, Canada , Australia? Sincer nu i vad capabili sa si omoare clotza cu pui de aur…
-Blonzii din Africa? In afara de scamul nigerian altceva nu i vad capabili 🙂
Avarii la Electrica au fost/sunt si vor mai fi. Cam pana prin 2100 🙂
Metroul la fel avea probleme si prin 1985 🙂 mai mult ca sigur va avea probleme si in 2030…
Cartierele fara curent… e ceva normal in RO chiar daca suntem in 2020 si nu in 89 🙂 Nu mai e pe “porție” dar de obicei se cam inchide cand ai mai multa treaba
Cablurile submarine pentru transmisie de date au fost avariate de N ori, nicidecum nu s a inchis internetul chiar daca erau ceva probleme legate de viteza
Turceni/Isalnita /Cernavoda etc Avarii sunt saptamanal ca nu stim noi de ele e alta poveste
Ce sa faca Coreea de Nord???? Daca marile puteri tolereaza niscai chestii sigur nu tolereaza tot. Primii care pierd enorm din cauza astora sunt chinezii asa ca iti dai seama ca i pun pe gratar brusc. Si asa umbla oarece zvonuri cum ca puterea de la Beijing ar cam vrea sa termine cu grasunul ala. Intrebarea e ce primesc la schimb daca l dau jos pe grasun
Armenii sarbatoresc armistitiul dand cu Tochka in azeri
E “Эльбус” 9k72. Nu e Tochka.
Ambii combatant Sunt epuizati de ata tea “victorii” de pe front)))
un sistem de arme – sustzinut de propaganda – a facut diferentza, aici dronele inarmate turcesti
in malvine o racheta all aspect a facut diferentza, nu rapandula aia de harrier, puteau sa o traga din orice directzie including head-on
argentinienii aveau rachete mai vechi trebuiau sa manevreze sa ia in vizor motoarele si nu mai apucau
coloraborat cu niste focoase de bombe prost reglate, le lansau la low-altitude high speed si nu se armau si treceau ca bolovanii prin navele britanice altfel daca explodau toate britanicii se intorceau acasa fara nave, cand s-au prins argentinienii era prea tarziu, pierdusera razboiul…
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36949/her-majestys-death-ray-how-the-aim-9l-sidewinder-vanquished-argentine-air-force
@Victor Su-30 e peste orice au azerii- Mig-29, Su-25, L-39, M-346, desi azerii au escadrile complete, armenii erau superiori cantitativ doar la Su-25 si Mi-24, nu si calitativ, ale azerilor au avionica Israel, Africa de Sud. Su-30 sunt cu rachete, au si avut trageri de lupta in iulie si am dubii ca F-16 e mai bun. F-16 e aparat ok, dar in niciun caz peste F-15 sau F-18, nici peste Mirage-2000 , my 2 cents nici peste Su-30.
F-16: – Irak, 1 dat jos de SA-3, 1 de SA-6, 1 de SA-7, alte 4 prabusite
– Yugoslavia 1 dat jos in Bosnia cu SA-6, 1 in Serbia cu SA-3
– Afghanistan 1 prabusit
– Irak 3 prabusite, 1 a distrus un radar Patriot confundat cu radar de SA-2
– 1 pierdut de IAF in Liban, 1 doborat de SA-5, 1 pierdut de greci in dogfight, 1 de turci, 1 dat probabil jos de daesh cu manpads, 3 date jos de desculti in Yemen cu manpads sau tunuri AA, chiar un block 52
si probabil sunt mai multe neraportate, ori doborate ori nereparabile
N-as fi asa sigur ca e blat, rusii au interese divergente cu turcii in Ukraina, Siria, Libia, Irak, Armenia, Cipru, convergente doar in Venezuela
Sunt info ca au dat cu Scud, 1 Iskander din cele 24 si 2 Tochka, n-am vazut imagini concludente ca la Lora azera
Pe oryx scorul e
– tancuri 83-21
– tab/mli 26-15
– art 67-0 (??) in ciuda tehnicii superioare azere si a prostiei armene in materie de mascare si armenii au radiolocatie terestra si au luat si 4 radare contrabaterie indiene, greu de crezut ca n-au distrus p art
– camioane 146-10
-0-14 drone
Ala clar minte cu gura plina, ai zice ca armenii n-au drone si nici azerii artilerie.
Pe langa faptul ca azerii sunt camera shy sa dea foto cu pierderile lor si mitomani (au pus si foto din Afghanistan), asta mai face o magarie, pune foto din drone fara momentul distrugerii, ori alea pot fi drone fara armament.
A si fost prins cu cioara vopsita cand a dat decoyuri ca tehnica reala.
Chiar si asa cifrele sunt proaste pt armeni, 22 BM-21, 1 TOS-1, 2 WM-80 din 4, 10 Osa, 1 S-300 posibil, 4 2S3 distruse, 20 tc capturate, 11 distruse de harop, 8 mli capturate, 1 distrus de harop, 6 p art capturate, 4 distuse de harop, 3 apr distruse de harop, 7 aruncatoare capturate, 101 vehicule capturate, 12 insr rach at capturate.
Pierderi notabile azere 2 T90, 3 BTR82 capturate, 1 BMP3 distrus, 14 drone doborate (6 Harop si Orbiter si ultimele sunt loitering)
@gsg Cred ca pierderile datorate dronelor nu sunt asa ca in comunicate, e un lucru cert ca azerii le umfla pe model Irak 91, Kosovo 99
”Corley had 200 personnel working 24 hours a day for nine weeks before Clark briefed the international media in September. The results: the team documented successful strikes on 93 tanks, 153 armored personnel carriers, and 389 artillery pieces. Not surprisingly, these results scaled back the initial bomb damage assessments that had been released by both NATO and the Pentagon in June. They were, after all, preliminary findings that did not have the benefit of in-depth correlation using multiple sources. So why had they released premature results? Answer: the media had been clamoring for these numbers, and Clark finally relented. Those tallies were 110 tanks, 210 APCs, and 449 pieces of artillery (NATO) and 120, 220, and 450 (Pentagon).”
In Falkland pe langa Sidewinder si bombe cu focoase frantuzesti prost reglate care erau lansate orizontal ca popicele a contat participarea nula a flotei argentiniene, faptul ca majoritatea argies erau in termen iar britishii toti profesionisti in unitati prestigioase si distantele mai mari strabatute de aviatia argentiniana. Englezii aproape terminasera munitia.Argies nici macar tancuri si mli n-au adus, doar 24 Panhard 90 sub cele 8 Sorpion/Scimitar, 36 tunuri cal 105 Mod 56 inferioare celor 24 L118, 2 tunuri cal 155 si o bg de inf de jungla, poate asteptau incalzirea globala
@dany
Sa inchida tot netu global de la www la retele bancare nu cred ca pot nici americanii, sa ia curentu peste tot la fel, in Afghanistan au trimis chiar pcuri cu pedale, ar fi o idee si pt politicienii nostri care dau tablete si invatamant online in sate fara net sau lumina https://www.rfi.ro/social-124711-scoala-online-fara-tablete-fara-internet-expert-nu-mai-putem-vorbi-de-egalitate-de
Iranienii au facut Shamoon, desi sunt totalitari cu nivel de trai redus, arunca bani pe tehnologie, fac sateliti, rachete, submarine si antreneaza hackeri in facultati speciale inclusiv cu pcuri moderne
NK are un internet propriu pt civili, furnizor GSM egiptean, al Iranului e controlat strict, l-au si inchis recent
https://www.zdnet.com/article/shamoons-data-wiping-malware-believed-to-be-the-work-of-iranian-hackers/
Btw de blonzii din Africa citeam prin Biz acum 15 ani ca erau vanzatori de peste cu tel mobil si net care consultau preturile zilnic
Curentul e de inteles, inainte de 89 ce consumam? 2 ore cu tv, Europa Libera si Cenaclu, frigider, uneori scos din priza ca era gol, masina de spalat, casetofon, video, becuri, tel fix, termoplonjon, resou.Nu aer conditionat, centrala termica, computer, internet, tel mobil, roboti de bucatarie, de curatenie, aparate de cafea, aeroterme, plite electrice, purificatoare etc
Consumul casnic a crescut la 28% din total, iar majoritatea primilor 15 consumatori industriali nici nu existau inainte de 89 si cu toate ca s-au inchis sau retehnologizat combinate, plus deschis noi centrale nu arata optimist the big picture
Si apropo, sefi din CEZ au avut legaturi cu oameni din KGB, foloseau si o unitate de bodyguarzi/racketzi
https://playtech.ro/2020/un-barbat-si-a-lasat-tot-satul-fara-internet-din-cauza-unui-televizor/
Drone- cimpanzei, vultur, una mancata de un coiot :D, tinand cont ca suntem specia care va renunta la diesel pt harburi electrice de hipsteri, trotinete de retardati si biciclete pt ca asa vor ongurile de urate frigide olandeze, germane si suedeze are sens ca ne dezvoltam tehnologic cu viteza melcului turbat https://www.pcmag.com/news/11-hair-raising-drone-disasters
Ce as lua de bun sunt tintele care:a.sunt in miscare
b.se vede ca au explozia si flacara specifica unui blindat lovit.
Doar un ”puuf” nu e foarte relevant.Poate lovesc capcana,poate fi doar avariat,poate fi la un metru langa tinta.
Pt comparatie,blindatele lovite de rachete AT armene,sau din alte cafteli.Asta e cu AG-7 https://www.youtube.com/watch?v=utD6tYeduEg&feature=emb_title
Pierderile azere sunt clar mai putin documentate,pt ca nu sta camera pornita langa fiecare luptator.
Ce mai e clar e ca trebile sunt mai putin roz de cat par pt azeri.Cel mai mare progres fiind 20km liniari in sud,in conditiile in care au suprematia aeriana si pot concentra ce forte vor pt ruptura si exploatare.
LA nivel inalt armenii or kkt steagu’ ,or mai fi avand si ei panicatii lor(chestie fireasca)dar la firul ierbii e clar ca lupta cu indarjire si cu ceva stiinta.
Mai intervine un fenomen.Dupa 2 saptamani pe front,cofetarii si soferii de taxi mobilizati cam devin veterani.Primele 2 saptamani sunt critice in speranta de viata a luptatorului pe front,confirmat statistic de la WW1 incoace in toate razboaiele.
Mihai, au avut 4 ani sa se pregateasca, drone au folosit si-n 2016 azerii. Pana una-alta azerii au capturat teren, au produs pierderi care nu vor fi inlocuie usor, au initiativa. Armenii inca lupta ca-n anii 70 mai prost ca sarbii, Hezbollah sau houthis, singurul avantaj e ca sunt in aparare, terenul e framantat si au linii logistice mai scurte, asta daca nu iau azerii iar la tinta sosele si poduri. Plus posibilele ploi si ninsori, care ar putea tine la sol avioane, la drone au stat la sol deja cateva zile, iar F16 are priza joasa, nu stiu daca aerodromurile azere au conditii all-weather, nici cum mai stau turcii cu pregatirea dupa epurare, nu prea mai aveau piloti experimentati, adusesera instructori pakistanezi, iar un pilot de F16 se formeaza in multi ani.
In the long run nu exclud ca azerii sa defileze prin Erevan, e clar ca armenii o ard pe incompetenta si doctrina veche, early warning deficitar, decalajul economic se va mari si istoria ne spune ca un tratat nu garanteaza mereu granitele, ex garantiile franco-uk pt polonezi, Ribbentrop- Molotov, fituica lui Chamberlain la Munchen, refuzul Turciei sa ne ajute, in schimb intelegeri secrete au modificat granite, Congresul Viena, biletelul Ialta, intalnirea Malta.
E cazul sa invatam din greselile armenilor, nu mai merge cu Mig-21, 0 art prop, 0 UCAV in sec 21, si armenii au luat APR Smerch si sisteme S300, cateva Su-30 si radare contra-baterie si au crezut ca au rezolvat. Iar noi avem doar experienta in contrainsurgenta si mentinerea pacii, in razboaie pe bune nexam, doar o cp nbc in 2003 in linia 2, parasutisti in linia nspe in Arabia si 3 spitale militare in Coreea, Vietnam, Arabia plus comedia din 89 cand au tra cu tunu si rachete intre ei. Ne dau cu praf de mers si sarbii, croatii, basarabenii, ucrainienii, cubanezii, houthis samd
Si ne vor da in continuare,pt ca in ceva bun facut de birocratia actuala am renuntat sa cred si sa sper.
Nu ca as fi io Sun Tzu,dar is ani de zile de cand scriu pe net de ce trebuie facut pt a rezista in 20-20 si nu am nici o bucurie sa vad ca se face ceva util.Ma ”bucur” in schimb sa vad ca macar sunt cel putin penultimul prost(macar nu-s ultimul).Ii necesar un nou concept,o noua doctrina,o noua organizare,o noua echipare(una mai ieftina decat ce propun birocratii militari).Chiar si modernizarea asta previzionata e prea putin folositoare si e invechita conceptual,in conditiile in care ai timpul de raspuns al artileriei inamice redus de la 20 minute la 2.
Nu stiu ce le iese la simularile de care vb deunazi,dar daca le iese ca ce fac ei e bine…
Ne kkm pe noi cu 30 P5,care au capacitate ZERO de supravietuire.Luate dupa 5 ani de la aparitia urgentei.
In ’39 au fost luate tunuri AT si tancuri.Ultimul racnet al tehnicii,concepute in 34-35,produse in ’36-’38.In 41-42 erau demodate.
Bunicii si strabunicii birocratilor de azi erau zmei ai eficientei fata de cei de azi si tot au dat chix.
Pana mea,o sa fim ca satenii armeni.Cand vin,ii primim cu ce avem la indemana(nici macar AK,asta ar trebui furat intai de la proprii jandarmi).Pana atunci,traim si facem ce putem.
https://sgg.gov.ro/new/wp-content/uploads/2020/10/CARTA-ALBA-A-APARARII.pdf
Cititi asta, e si cu drone, cuantica, laserul lui Coanda, subordonam toti inamicii, ca sa stiti
Rezilenti, ostenii mei!
Reziliem, Maria Ta!
Cand citesti lucrari militare din alte tari totul e clar si la obiect
Noi invelim ca marmotele staniol
Trecand peste numeroasele greseli de redactare ale documentului, am crezut ce a vorba de o chestie serioasa pana cand am ajuns la “Consolidarea profilului României de furnizor de securitate în regiunea extinsă a Mării Negre” . O fi vorba de profilul codasului la oras.
“Managementul achiziţiilor pentru apărare” e trecut abia la pagina 44 din 52. Pentru ca oficial ne merge bine.
Dezamagitor de subtire, am ajuns sa trisam viata si in domeniul asta.
azerii le-au pocnit un nebo-m
https://www.youtube.com/watch?v=tWJ1W4clD1o&ab_channel=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8News
https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/nebo-m.htm
Pana mea,o sa fim ca satenii armeni.Cand vin,ii primim cu ce avem la indemana
ba nu, actually suntetzi prea departe de satenii armeni :))))
nu avetzi motivatzia lor…
si cine sa-i mai primeasca, matale personal si cu xv, ca Romania se depopuleaza, milioanele tinere lipsa la apel emigrate la munca nu or sa vina acasa sa lupte cu rusii cu AKMurile si baioneta
ungurii din harcov? aia or sa lupte separat pt ei pt autonomie, de abia steapta momentul
bugetarii? aia or sa se lupte pt posturile lor caldutze
pensionarii? aia lupta pt pensie
specialii? lupta pt pensiile speciale
armata aia invechita echipata cu t55 si tat100 nici macar numeric nu mai este relevanta…
rezerva este admirabila, e sublima, putem zice, dar lipseste cu desavarsire
industria de aparare aia comunista cat si cum era cat i-a dus mintea pe comunisti s-a taiat si furat in loc sa se modernizeze, importam pulberi, otzelariile taiate, institutele inchise, oamenii la pensie
ca sa modernizeze si sa schimbe doctrina trebuie restructurari si investitzii
restructurari nu vor pt ca la anumite nivele se traieste bine in armata furnizand securitate, generali de baze aeriene cu cateva avioane, generali de fregate cu mitraliere, generali de spitale, doctorate fara numar in analiza factorului de risk
banii care este se toaca pe fieratanii irelevante si pe posturile aferente si banii sunt si asa alocatzi doar pe hartie, in realitate nu sunt banii aia pt achizitzii si o mai freaca cu amanarile cu licitatziile ratate
cred ca s-au lamurit si americanii de mult cum sta treaba si ne-au pus sa cumparam prin achizitzie directa niste sisteme gen patriot, himars, nsm care probabil ii ajuta mai mult pe ei cand vin incoa, ne maresc bazele aeriene ca sa poata sa vina incoa, or sa statzioneze mai multe trupe aici, fac autostrada si cale ferata de legatura cu polonia ca sa circule incoa, ne finantzeaza reactoarele ca sa nu se incuibe chinezii pe aici samd
cat sunt americanii aici cu baze si avioane si scuturi si trupe, ca sa ne atace rusii sa se omoare cu ei ar insemna un deranj si o escaladare mult prea mare care nu are cum sa nu genereze represalii dure din partea americana
si pt ce, ca tariceanu si altzii ca el se duc in campanie in vizita la moskova si fara sa vina aia cu tancurile incoa, partidele sunt infiltrate, industria siderurgica ne-au taiat-o fara sa ne ocupe, in RM ne-au tot dat peste bot, serviciile sunt irelevante fac scenarii de cyber si spatzial warfare samd
daca descurajarea americana nu este suficienta si daca ce mijloace pot sa disloce americanii aici in primele zile de conflict nu sunt suficiente ca sa rezistam atunci Rezbelu cel Mare se termina seara tarziu cu Marea Pacea de la Cotroceni unde capitulam si semnam tot si cedam tot ce ni se mai cere ca si asa avem pamant destul si nu-l lucram nici p’ala, nu e nimic nou, am mai facut asta, backup plan…
intre timp armata romana poate sa se joace de-a razboiul cu t55, poate sa viseze la cele 284 de tancuri medii, sa faca politzie aeriana cu mig21 la super standarde nato, sa faca manevre cu steguletze intre fregatele cu mitraliere si aegisurile americane, sa atace cu iar99 cu prnduri la cincu
cartea aia alba maronie cu miros de rahat o polologhie incomprenhensibila, se ascund dupa vorbe, steagul e cacat de mult…
#Mirceafatecalucrezi
uite aici, tovarasii si pretinii din armata republicii socialiste romane sa ia lectzii de la tovarasii lor din coreea de nord :)))))
ce artilerie autopropulsata, ce artilerie reactiva, ce tanculetze cu rachete at lipite de turela la 1:53:14 🙂
nu mai vb de icbmuri
si n-au nici un caz de covid, i-au impuscat pe totzi :))))
O mica corectare.
Azerii au lovit un P18
https://youtu.be/aUF0HBWGTwQ
Seamana P18 cu Nebo M de aici apar si confuzii.
https://yandex.com/turbo/news.rambler.ru/s/army/44929575-opublikovano-video-raboty-rascheta-rls-nebo-m/
Azerii&turcii, voluntarii sirieni, la sud in Karabah o sa porneasca azi mane in noua ofensiva. A fost un moment de respiro pt ambele parti.
Au strands mortii, au facut schimb de prizonieri.
si asta al doilea lovit tot P18?
Ah, GSG-eule, dati-as like pentru comentariul lung de mai sus cu starea tarii! Puteai sa il faci articol 🙂
A doilea mai degraba a fost asa ceva Репеллент-1 seamana.,/ sigur nu e Nebo M
http://www.ntc-reb.ru/repelent.html
https://www.youtube.com/watch?v=ilta8zMgKUQ
Azerii/armenii vb mult.
Impresia mea, e ca operatori la drone la Azeri sunt din Israel/Turcia.
https://mca-marines.org/wp-content/uploads/MCG-July-2020.pdf
Multam,dar prefer alte lecturi.No offense 🙂
Bre gsg-ule,matale nu esti baiat nici rau,nici prost.Sa iti zic dirept,daca ei vin,nici eu,nici xv(sper din tot sufletul) nu am misca un deget(macar in prima faza).Si iti zic de ce cred asa.Pt ca eu,pe persoana fizica,urasc statul roman cu toate cele 87kg ale mele.Cu cat se duce mai iute la naiba,cu atat mai bine pt poporul nostru,inclusiv pt cei plecati salahori pe alte plaiuri.
Pt ca poporul nostru sa aiba un viitor,trebuie evident un stat national roman.Dar unul facut pe alte principii.
Datoria,juramantul de pionier,cel militar etc… nu sunt pt unii care iau spaga de la bulgari pt a nu face o sosea in sudul Romaniei ce ar concura cu soselele din N Bulgariei.Nu sunt pt unii care te intreba de ce vrei sa faci ceva pe terenul tau.LA nivel ministerial,pt ca pana mea,iti trebe autorizatie si avize de la acest nivel pt un gard(uneori).
Din acest motiv,nu vor veni EI.La ce bun,entitatea geopolitica Romania are valoare zero,nu incurca pe nimeni ea ca atare.Nici nu serveste intereselor firesti ale natiunii romane.Dar pt altii e perfecta asa cum e.
Americanii urmaresc situatia in Karabah.
Un interviu cu un General.
https://www.armytimes.com/news/your-army/2020/10/11/conflict-in-the-caucasus-recent-exercise-reinforce-modernization-needs-army-chief-says/
Au si o strategie pt viitor pt armata lor.
https://youtu.be/VbReHneabGw
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/33693/20110519ADP_Army_Doctrine_Primerpdf.pdf
Pt admin, dany, gsg, mihais si ceilalti baieti
Cititi si asta
@xv: O modesta contributie la strategia noastra ar trebui sa vina de aici: https://csbaonline.org/research/publications/outside-in-operating-from-range-to-defeat-irans-anti-access-and-area-denial
Jucam din ambele pozitii asa ca e bine sa citim ambele perspective.
De unde putem face rost si noi de niste Tondar69/CSS-8 sau de un Partid a lui Doamne-Doamne moldovenesc cand avem nevoie?
Mihais, am misca. Cu 2 degete mijlocii pt poiticienii care varsa o lacrima de crocodil pt tarisoara lor si cu pieptu in fata pt civili.
”Cu organizarea de război
a) Garantarea suveranității, a independenței și a unității statului, a integrității
teritoriale a țării și a democrației constituționale:
să planifice, organizeze și să execute operația de descurajare sau de apărare, în
context național sau aliat, cu o grupare de forțe întrunită, constituită, inițial, dintr-un corp de armată, sprijinit corespunzător de forțe aeriene, forțe navale, forțe
pentru operații speciale, capabilități de apărare cibernetică, forțe de sprijin logistic
și de comunicații și informatică;
să faciliteze dislocarea rapidă și să asigure intrarea în luptă, pe teritoriul României
sau în vecinătatea acestuia, a forțelor aliate, iar după preluarea responsabilității
operaționale privind apărarea comună de către autoritățile NATO, să participe
decisiv la operația de apărare a țării și restabilire a suveranității și integrității
teritoriale a statului român;
în situația ocupării temporare a unei părți a teritoriului național, să conducă
mișcarea de rezistență concomitent cu pregătirea și executarea contra-ofensivei
pentru refacerea integrității teritoriale, în context național sau aliat;
în situația în care acțiunile de luptă se prelungesc, să fie în măsură să genereze și să
să pregătească cel puțin încă o divizie de forțe terestre.”
Iertat sa-mi fie cinismul,dar corpul ala de armata inseamna de fapt toata armata romana.Si ce fel de corp de armata ?CE fel de MU?DE unde inca o divizie?CE fel de divizie?Ca daca Bgt zis mecanizate sunt distruse,ramanem intradevar cu VM,care la nevoie pot fi intruniti intr-o dovizie.Dar in Dobrogea…De unde refacem unitatile deja angajate?Daca se lungesc operatiunile,de unde logistica pt un razboi lung?
De unde structuri de rezistenta pe teritoriul ocupat?Cine le organizeaza din timp de pace?De unde echipare,instruire pt gherila,comunicatii,locatii secrete pt echipament?
Unde infiintam gherila?In Dobrogea,ok.Dar daca ocupa N Bulgariei prin surprindere si apoi ne ataca pe la Ruse?Daca NATO e intarziat 3 saptamani pt ca nu vom avea comunicatii,iar EI ocupa juma de Muntenie si Moldova?Facem gherila peste tot?
Pacat ca nu poate XV sa spuna ce le iese la simulari.Ar fi amuzant.Masca secretului a cazut prin 2015.Nu mai gasesc articolele cu pricina.Dar ce se putea citi printre randuri e ca Div 1(inca se chema asa) se luase la distractie in JCATS cu fortele rosii prin estul si S-E patriei.Concluzia era ca este loc de imbunatatiri 🙂
Sau,cum zicea pe pagina de FB a unei unitati romane despre niste aplicatii cu americanii la Cincu:”a furnizat parteneri de antrenament pt cutare unitate USA”.Americanii dadeau in Stars and Stripes cum au facut si au dres ei cu romanii acasa la ei. 🙂
Maiorescule,hi-ti-ar vorba afurisita.Aia cu formele si cu fondurile.Sau era cu fundurile?
Da,asa e.Am misca,f….Ca frustrari,ca nervi,ca plm,dar am misca.Si la fel si ciudosul ala din Irlanda ar veni incoace,injurand tot drumul pe prostu’ din oglinda.
Mihai, nu dau oficiale, nu e voie. Doar personale cu soft militar public-dedicat cunoscatorilor.
E miuta de maidan, luam 3-1 de la unguri, 5-0 de la sarbi, 11-1 de la ucraineni. Daca se supara MN ocupa Dobrogea
Suntem cei mai prosti dotati din curtea scolii
Ciuca batailor, fara aluzii
de la unguri o sa creasca scorul :))
https://www.youtube.com/watch?v=GefziCmyEOU&feature=emb_logo&ab_channel=RheinmetallDefence
noroc ca arbitrul e american, cel putzin pana ajunge senilul ala cu pampers la coliba alba…
Daca nu-s indiscret,ce ai folosit?Sa zicem ca-s un fan al genului.
In primii 2 ani in Rusia,Wehrmachtul a pierdut in medie zilnic 3600 oameni.Asta vine cam 1 din 1000 oameni pe zi.In razboiul de Yom Kippur,israelienii au pierdut cam 1.3 la 1000 oameni pe zi.
Armenii au confirmat cam 550 mortii,ceea ce inseamna cam 30 pe zi in medie.Daca se respecta proportia morti/raniti medie din alte conflicte,ar trebui sa fie de 3 ori mai multi raniti de cat morti,deci undeva la 2000 si ceva pierderi pana acum.Daca presupunem ca fortele armene din teatru se duc undeva la 50,maxim 60000 de oameni,rezulta pierderi intre 2 si 2.4 la 1000 oameni pe zi.
Deci pierderile lor estimate sunt,pastrand proporrtiile,cam de 2 ori mai mari decat pierdeau nemtii pe frontul de est.
Despre azeri,nu stim nimic,deci nu avem nici o baza de pornire.Vazusem niste liste facute unii neoficial,unde apareau cateva zeci de ofiteri,inclusiv o juma de duzina de clonei si lent-colonei.
Daca ar fi sa speculam ca au pierderi umane cel putin la fel de grele ca armenii(desi as inclina sa cred ca sunt mai mari) rezulta ca au si ei undeva la peste 2000 pierderi din aprox. 60000.
Unde apare diferenta cred ca e la tipul de pierderi.Armenii par mai loviti in tehnicieni(blindate,artilerie) si logistica.Piererile azere trebuie sa urmeze un model conventional,in care trupele combatante,mai ales infanteria,sufera 90% din totalul pierderilor,desi sunt un procent relativ redus din total.Azerii trebuie sa aiba undeva intre 13-18000 infanteristi in zona(functie de organizare,care e iarasi o speculatie pornind de la organizarea tipica sovietica).
Deci,azerii,daca speculatia mea are o baza reala,au suferit o degradare mai mare a eficientei infanteriei lor,taman cand au mai mare nevoie de ea in munti.
Armenii sunt avantajati de faptul infanteristii lor au nevoie de un nivel mai redus de calificare(”stai in varf de deal,trage in fata,nu da inapoi”) in razboiul de pozitii,deci pot fi inlocuiti mai usor(si par a fi suferit mai putin).
N-am cum sa le dau in clar, asta a fost intelegerea, am facut rost prin liaison de la prieteni din vest si doar variante mai vechi. Utilizabile doar o luna. Am obtinut 3. Nivel pana la jtac si grupa cc, teren, vreme, fog of war, tot, de la bg in sus e ff dificil, tre sa joci in retea si nu e turn-based si n-am avut variantele in retea. Ungurii in primu meci au ocupat imediat Clujul cu parasutistii, au ajuns la Suceava, Tg Jiu, Buzau, Severin, softu tine cu inamicul, ba ploua si nu poti ridica aviatia, ba e ceata, ba nu ai munitie, ba sare in aer un pod. Cum misti trupe pica bombardele de artilerie sau aviatie, f greu am reusit sa surprind softurile
@XV: pai daca softu “tine cu inamicu”, ca sa fie analiza concludenta, trebuia sa incerci si invers, tu sa fii cu ungurii, iar softu cu romanii, acelasi scenariu, si sa vezi cat e scorul.
Mihai, azerii au de unde sa piarda, armenii nu. 3 mil vs 10 mil populatie, tehnica mult mai ok azerii. Nu mai merge cu transee nemascate si tras cu pusca dupa drone. E macel
Sunt si turcii pe invaluire.
Tin cu armenii.
Nu-mi dau seama cum sa obtina un egal, de victorie nici vorba
Gabitzu, am facut ceva mai mult. Am lasat sa joace el cu el, sa verific daca triseaza. Rezultat si mai nasol
xv
Egal nu se mai pune problema.
Vor pierde ceva teritorii in Karabah armenii si vor semna un armestitiu.
Sigur 100% Armenia & Azerbadjan vor exista peste 4-5 ani si vor convetui cumva.
Nu pot sa zic acest fapt ca va fi si cu Turcia.
Sigur ca Turcia nu va exista in acesta formula de azi peste 3-4 ani.
Asteptam desfasurarea evenimentelor:)))
@XV: daca e asa, atunci sa stii ca softul ala e o vrajeala. Ala e facut in niste parametri, nu stie sa simuleze smecheriile care le stim doar noi, gen T-55 ingropate, Soimii care ataca la sol cu PRND, si monitoarele care fac varza tot ce e la 30 km in jurul Dunarii.
Softul ala merge cu cold hard facts, nu stie el cum luptam noi romanii. Pai, am citit io pe rasboiu, si chiar in cartile Tom Clancy-ului autohton si stiu care e treaba. Nu tehnica, desi “isi poate indeplini misiunea la standardele NATO”, ci oamenii, aia fac diferenta.
Ce, stie softul tau sa simuleze ambuscada coloanelor inamice de blindate cu T-55 sau TR-85 camuflat? sau cu SOCAT-urile? Stie pe naiba, e o porcarie
https://www.snafu-solomon.com/2020/10/graphic-troops-from-azerbaijan-filmed.html
Gabitzu, facem o simulare autohtona cu optiuni parjoliti holdele, otraviti fantanile.
Tom Clenciu autohton comenteaza pe romil constant.Negreanu.E pe dinafara.Politruc.
Tom Clancy a scris Red Storm Rising cu un colonel american, scenariu pornit de la un simulator militar la care a avut acces.Si dupa aia a scos simulatorul civil, bazat pe carte.
Clenciu a copiat in prima carte scene dintr-un film facut dupa o carte Clancy.
Nici macar n-a fost in stare sa traduca bine
Xv,in Spike we trust.
Am bagat si eu cate ceva,de dixtractie.Acum 10/15 ani era o practica de a utiliza softuri comerciale pt simulari.S-au scris si teze despre care joc e mai bun si la ce anume.Pt ca nu tot timpul aveau/au acces la simularile avansate.
Cu oarecare imaginatie si destule modificari poti utiliza Arma 3 pana la nivel companie.Cu un grup organizat ar merge si o brigada insirata pe terenuri de mii kmp.Orisicum e chiar amuzant sa cauti cu drona si cu Cc o coloana rusa pe langa Tsinkvali si sa ii dai o bucurie cu Himars de la 50km.VBS 4 e mult mai comfortabil de utilizat,dar nu e pt prostime.
Steel Beasts merge ok la batalion,cu ceva organizare si la brigada.Versiunile militare costa ca la contractele cu statul,nu prea pot fi utilizate in cadru restrans si nu ofera cu mult mai mult pe parte de simulare.Da,versiunea civila are harti de 400kmp,aia militara 5000kmp,dar mna.
Decisive Action e un soft folosit la CGSC din Fort Leavenworth de vreo 20 de ani.Are si o versiune comerciala nu foarte diferita de aia militara.Hartile topo sovietice gasibile liber pe net iti permit sa simulezi ce vrei la ce esalon vrei.In limita unei operatiuni de 5 zile.Destul cat sa pricepi ca Patriot si Himars sunt vitale,dar zau ca mAi trebe multe.
Za best,cel mai flexibil, dar cel mai greu de folosit e Operational Art of War 4.Are la baza formulele facute de organizatia HERO a colonelului Dupuy acum vreo 40 de ani.Sunt vreo 60 de parametri luati in calcul pt fiecare schimb de focuri.Da,e un meci intre noi si unguri,pe care ei cam le castiga.Insa vorba ta,softul tine cu ei.
foarte urit, chiar m´am intristat.
Na,am uitat de Command Modern Operations.Asta a pornit ca joc si a ajuns raspandit prin lumea buna.E cel mai ok pt operatiuni aeronavale,EW,cafturi cu drone si orice are traiectorie balistica.Radarele si bazele aeriene sunt bune pt Iskander din Crimeea.Misteaux e ca poti lovi un subsistem,gen radarul unei baterii aa,,hangarul nr 4 al bazei aeriene si alte fineturi.
4 n-am folosit, Mihai. Doar 1,2,3. OpAW e turn-based, masina e in dezavantaj. Am castigat si cu Libia vs Egipt.
Inainte de joc a fost o carte, Pricina si Dogaru s-au ofticat ca deh, patrigoti
Eu am facut rost de simulari si de la cei de pe militryph si arse.
IU, Gsg, azerii spun ca executia militarilor armeni e facatura. Opinii? Eu sunt la un 53-47% pana mai apar amanunte
https://www.alternatewars.com/Games/TOAW/TOAW3_Stock_AH_Scenarios.htm
Korea 1999 [hypothetical]
Russo-China 2000 [hypothetical]
Libya-Egypt 2000 [hypothetical]
Hungary-Romania 2000 [hypothetical] – Hypothetical Hungarian war to liberate the Transylvanian region in Romania, taken from Hungary following WWI
Middle East 2000 [hypothetical] – Arab Coalition Attack on Israel
Seoul 2000 [hypothetical] – North Korean sneak attack towards Seoul.
US Civil War 2008 [hypothetical]
Merita jucat
Va descurcati sa-l gasiti, daca nu, intrebati
https://youtu.be/KiL6CdXjku8
Artaaa.Omul e lenes,merge pe drum.Si cum merge el asa in turma pe drumeagul din padure…
A mai fost filmata o ambuscada faina acum vreo 6 ani de catre iranieni in Siria,cu mine puse in lant ce au curatat vreo 200 de taietori moderati de capete.
De ce nu ne facem rost de mine directionale,nu am sa pricep nicicand.
Nu e facatura.
uite cand au fost luati prizonieri.
Un voluntar batran si un soldat.
https://www.youtube.com/watch?v=d2v-0ibA4Rg
Animale sunt de ambele parti. Dar astea parca intrec toate limitele.
Uite cum il bruscheaza pe batran. E crima de razboi. Ei sau predat nu au opus rezistenta.
Batranul acesta cred ca a fost voluntar si in primul lor razboi armeno/azer anii 90.
Nu am nimic cu musulmanii dar o parte importanta din ei de foarte multe ori am observat ca respecta persoanele in varsta ce tin de religia/cultura lor.
Restu ex crestinilor batrani fara comentarii.
Au o ura probabil fata de acesti voluntari mai in varsta fiindca sunt luptatori redutabili si le provoaca pierderi grele umane la Azeri/Turci
O ambuscada organizata de acesti luptatori.
https://www.youtube.com/watch?v=KiL6CdXjku8
Rusia prin Iran le mai trimite cate ceva, nui lasa pe Armeni pe drumuri.
https://www.youtube.com/watch?v=A-DFC3y48RQ
Au inceput Rusii azi brusc manevre militare in Marea Caspica mai aproape de Bacu:)) ca sai mai raceasca pe Azeri. Sunt inflamati rau Azerii ca sa nu faca prostii din astea de mai sus cu Show TV (Filmarea si executarea prizonierelor).
XV,daa,imi amintesc de aia,desi eram copchil.Scrisa de niste unii prin California,ca asa se face o influentare ca lumea,prin multi interpusi.Pe vremea cand alde Marko Bela mai scapa un apropos legat de Iugoslavia. Partea buna e ca armata din carte si din scenariul din OpAW nu au avut-o vecinii in veac.15 brigazi cu tancuri frantuzesti si Marder cu Milan,basca art autopropulsata.
Btw,baietii faceau un lobby foarte indiscret si variat.Aveau bani de-i intorceau cu lopata(din care si furau cu nesat).Am fost prin liceu in ong-uri invitate la manifestari,dezbateri bla-bla. Bagau cate 90000 de marci in actiuni de 3 zile prin Poiana,Sovata etc…O ardeau cu rahaturile obisnuite atunci(si unele acum).Macar fursecuri erau bune si la discretie.
Ce certuri fainee.Tinerete,unde esti?
Amu o vreme am modificat scenariul cu tehnica din realitate.Au luat fum.
Crez ca e vremea sa vad ce ar fi gradina zoologica germana de o vor avea ei vs acareturile noastre 🙂
As fi tare curios sa vaz ce stiu simularile alea profi,dar asta e,pofta in cui.La Jcats am vazut ca au scos si o versiune 3D.Vazusem o filmare facuta pe reprezentarea 3D a Salisbury Plain si salivam ca un caine la friptura.
@Mihais Sovata https://www.youtube.com/watch?v=HbhuSI9sVrc
Ai scapat usor, a trebuit sa ma duc si la Insula si la nush ce serbare pe langa Mc Ciuc. Si am jucat fotbal odata in echipa UDMR cu sefii de-acum. Imi ziceau Olah Gabor 😀
https://www.snafu-solomon.com/2020/10/we-dont-bunch-up-like-these-guys-but-we.html
https://www.rumaniamilitary.ro/despre-conflicte-si-drone
Cam da
E de discutat despre rolul aviatiei clasice, nu prea a actionat pe tinte strategice. Doar la contact, aviatie de front. Cand apar radare optimizate anti-drona, bye bye mitul dronelor. Singurul avantaj ca sunt consumabile. Nu renunta nimeni la piloti
Doar ca exista si drone anti-radar. Ca tot ne place noua conceptul FOS (cand n-ai tehnica, omul conteaza mai mult) ar fi nevoie de echipe de “maturatori” ESM/drone anti-radiatie la contact. Cine vorbeste/emite, nu mai misca. Asta insemnand de la radio tactice pana la radare de artilerie si SHORADzi. Ca tot avem centru de pregatire pentru ISR, JTAC, etc, etc…
Armenia ca geografie e un fel de Elvetia. 30.000 km2, landlocked, marina militara de lac. Diferenta e ca Elvetia are banci si bani, armenii sunt doar negustori de talcioc. Cautati cat e coruptia acolo. Nici azerii sau turcii nu-s departe.
Elvetia, chiar si fara experienta in 2 sapt punea steagu la Baku. Cand ai escadrile de F18 altfel se pune problema. Un ofiter armean imi zicea ca pt ei sunt mai importante camioanele alea ucrainiene 4×4, cu pret de 1310, nu aviatia
Azerii aveau o intreaga retea printre ofiterii armeni. Se vand pe 1 leu
@Admin N-as da arme antidrona la FOS, chiar de se supara Ciolpi. FOS se descurca oricum. Marina- CREO si Unitatea Azur, apoi AA Mihai Bravu
Pai nu la FOS cu arme antidrona ma refeream ci la FOS cu drone anti-radiatie. In realitate e nevoie de niste AZUR mai mititei si mai mobili, dati unor sub-unitati specializate. Care daca or sa se faca, or sa fie prototipate mai intai la FOS, dupa modelul JTAC – de asta i-am amintit pe ei. Dar acum deja avem brigazi, divizii, corpuri de armata si, in ritmul asta, chiar si fronturi ISR. Sa li se deie celor de la Timisoara, decat zic.
ISR? Butaforie
La ora actuala daca trimite Erdogan sau Putin sau Ghita sau Orban o echipa cu micro-drone Cotroceni e pa. De-alea de incap in buzunar
Pentru ca aici tehnica-conteaza mai mult ca ochiul ager al mainii care sta cu degetul pe tragaci. Cica avem firme care produc echipament de supraveghere. Daca e sa “sprijinim industria militara autohtona”, de acolo ar trebui sa incepem. Si de la drone.
Pe drone tre facut un proiect rapid, cu implicare militara-civila-it-import-ind aparare. Nu simpozioane, declaratii de intentie.
Pai deocamdata se screm sa scoata seria ULTRA. E varful, fruncea, teasta, piscul a ce poate componenta militara la momentul asta. Si inca e gafaiala mare. Pentru mai mult, e nevoie de Incasi, Romaeri/Aerostari si, probabil, Elbiti – pentru ca la IT/electronica/telecom adevarat stam prost. Daca s-ar scoate la bataie niste bani de cercetare mai seriosi, poate ca am gasi niste insi la fel de seriosi gata sa puna de un start-up in domeniu dar ar trebui sa se alinieze astrele.
Solutia: finantarea cercetarii cu aplicativitate militara sa fie scoasa de supt civilie si data beneficiarului. Oare cum ar arata situatia daca, sa zicem, VM, BIM sau FOSii are avea bani sa comande proiecte RD autohtone de echipamente exact cum le vor ei? Nimic complex ci chestii gen schiuri, ATV-uri, barci si minidrone. Ei sa scrie specificatiile, ei sa urmareasca termenele si livrarile.
Vor israelienii sa vina sa faca drone? Excelent. Si daca e 10% din ce promit ne pun pe harta. Apoi luate Predator si microdrone, au fost in Cincu. Drone romanesti poate in 3 ani
Sigur ca vin. Daca primesc si niste comenzi modeste… Dar sa nu vorbim de chestii banesti intre vechi prieteni, e pacat….
Cu o colaborare in max 30 zile ar fi prototip.
La alea din paragrafu 2 e prea suprarealist, au ajuns albanezii sa rada de noi
Logistica= dotare proprie si cheta pt colegii care au copii multi si stau la Poplaca
Nu ne bazam pe cit
Culmea e ca bani se risipesc in fiecare an pe proiecte de “securitate”. Rezultatele vorbeste.
@xv ” Cand apar radare optimizate anti-drona, bye bye mitul dronelor.”
pana atunci apar si drone sinucigase la 10 000 de euro si daca vin 20 de alea peste radaru tau ce faci?
dai cu rachete dupa ele ??? cat timp iti ia sa reincarci 20 de rachete ???
si cat timp ia sa vina alte 20 de drone sinucigase
aici ii totul un joc de bani
drone sinucigase tot mai ieftine si sisteme antidrone tot mai ieftine
ca radaru ala ii scump , daca il pierzi sa dus
dar o drone mica o asamblezi in cateva zile daca ai componentele
tunurile de 35mm bat pana in 3500 metri altitudine sant drone care zboara mai sus
ce faci daca una vine la 4000 de metri cu tunu tau de 35 ?? stai si te uita la ea? 76 macar bate la 5000metri si ii ghidat
unu de 90mm ar bate si mai sus
@Stan Corect ce zici
Hai ca să fasait ofensiva Tarabagiilor&Turciilor și a mercenarilor sirieni din Idlib în Karabah.
Prietenul Recep vad ca a băgat limba în cur și nu mai declara nimic de câteva zile.
Da cum canta la început de blitzkrieg, tuna🗡️🗡️🗡️ cai termina pe ocupanții armeni🤣🤣🤣.
Aliev e nevoit sa se ea de mana cu Pasinean și sa plece la Moscova să semneze un Armistițiu de Pace.
Pai ce avem la ora aceasta:
Recep Sultanul sa înlăturat nu mai vocifereaza. La lăsat singur pe Aliev.
Aliev e nevoit sa oprească “ofensiva” “nu mai poate”.
Din 7 raioane ce au aparținut Azerbaidjanului a eliberat cam 3 în Sud și Nord.
Asta după atâta Manevre inclusiv parteneriate NATO, comune cu Turcia, pregătire cu superpregatire😂.
Miliarde de Dolari investiți în echipament, Consilieri care mai de care, din Israel pentru armata Azerbaidjanului cu operatori de drone turci etc.
In Sud unde nu e Munte au mai avansat. În Nord subțire.
Acuma vine greul pt tarabagii&osmani&taitorii de capete sirieni. Trebuie sa te bagi în Munți aici cu Drone, tancuri e mai greu.
Armenii aici sunt superiori!!!
Le reduc la 0 avantajul tehnic al Azerilor.
Dronele sunt spectaculoase dar nu hotărăsc soarta războiului.
Pana ce tancurile&artileria mai au un cuvânt de spus.
Ce a demonstrat acest conflict:
Asa cum mam așteptat,
Azerii au o pregătire și o motivare de lupta extrem de redusa în comparație cu Armenii.
Ofițerii Azeri tactic sunt extrem de slab pregatiti noroc de turci ce eau “tras de par” ca altfel se infunda blitzkriegul în prima săptămână.
Superioritate aeriana nu a avut nici una din părți. Azerii au încercat ceva la început dar Armenii rapid eau calmat cu S300 (chear dc au pierdut ceva din ele) . Nu au mai decolat nici turcii din Azerbaijan cu F16 după ce au doborat la început un su25 armean. Azerii&turcii au fost nevoiți sa țina avioanele la sol din cauza la S300. Armenii la fel nu au putut sa folosească puținele avioane, riscau sa fie doborâte de Azeri ei tot au S300 alta modificare.
https://youtu.be/poHiucU7vSQ
Azerii au putut sa folosească doar drone. La fel ar fi putut sa folosească drone și armenii dc ar fi avut.
Timpul încă nu e pierdut pt Armeni se pot dota cu drone. Au o diaspora influenta pot aranja.
Pe cand Azerii nu se pot dota cu încrâncenare și cu motivare de lupta asta nu se cumpără.
Azerii după 26 de ani de la ultimul conflict tot tarabagii au rămas nu iese din ei luptători.
IU, nu cred ca se opresc azerii. Tocmai au adus si pakistanezi. Sunt platiti cu 1500- 2000 $ talpasii. In Siria luau 10 $.
Rusii au de trecut 5 rauri pana la Baku, VDV si navala si ocupa tot.
Dar ar urma sanctiuni
xv
Ba da se opresc sigur îți zic.
Maxim pot recupera 7 raioane Azerii ce le-au pierdut 1994.
Ori semnează armistițiul și Armenii le cedează cele 3,4 raioane ce Tr sa le recupereze sau mai durează 1,2 săptămâni de lupte și Azerii vor primi ce este al lor. Treaba aceasta nu e valabila și pt Karabah. Rusii nui vor lăsa.
DC esti atent poți observa ca “blitzkriegul” lor se desfășoară pe terenul acestor raioane ale Azeri lor ce le-au ocupat Armenii acum 26 de ani.
De Karabah Azerii sa uite în acest moment și pe viitor șanse 0.
Au inceput rusii sa le acorde armenilor asistenta tehnica. Se simte pe teren Armenii au devenit mai veseli au revenit din prostratia ce au căpătat-o acu ceva timp văzând cu cati adversari pe lângă Azeri au de a face😀.
Iar pe Turci și Azeri Rusii fac presiuni mari sa se oprească și crede-mă ca au instrumente suficiente și pentru Turci și pentru Azeri. Nu e nevoie sa invadeze Azerbaidjan.
Nu au resurse Turcii&Azerii sa se ea cu Rusia la trântă.
Prea tare Sultanul sa băgat Siria, Libia, Grecii, Curzii, Francezii, Arabia Saudită, Emiratele Arabe etc o sa faca hernie ombilicala😀
Siria
Turcii părăsesc Morekul în liniște însoțiți de Rusi
https://youtu.be/bB639V90mis
https://mobile.twitter.com/ortadoguhaber_/status/1318448864580505601
https://mobile.twitter.com/090203_S_A_M_H/status/1318450361510887424
P. S. Rusii o sal lase pe Aliev sa recupereze cele 7 raioane. Au nevoie de el. Altfel Aliev va avea probleme în Azerbaidjan cu Poporul pentru ce atâtea morți? Bani cheltuiți cu înzestrarea, etc…
IU, Caucazu e denumit Balcaniul no2. E greu de inteles. Sper sa reziste armenii.
Nu-mi dau seama cum pot prospera
Cred ca stii ce conditii au acolo, cat mananca la sat un om si ce conditii au
Mancare la popota pt ofiteri ca prin Somalia
Majoritatea militarilor din baza Rasia sunt armeni, militarii rusi ii ajuta cu bani si mancare pe militarii armeni
https://firstperson.oxfamamerica.org/7-photos-that-reveal-what-families-eat-in-one-week/
xv
Da știu. Trăiesc modest. Vor rezista. Cred ca Rusii au ținut o pauza în acest “blitzkrieg” dc ai observat, cauza fiind și Pasinean. Omul a declarat și a făcut niște acțiuni contra lor.
RUSIA NU O SAI LASE SA MOARA.
Dar bine ca să rezolvat și au început sa acorde asistenta armenilor și sa strivească încet între Balamale oule Faberje ale lui Erdogan&Aliev.🤣
Sau mutat în Rusia mulți Armeni cred ca sunt neoficial în jur de 2mln.Azeri cam 700000.
In Karabah prin anii 90 locuiau vrio 170000 de armeni acum cred ca sunt cam vrio 70000 mii.
Ofițerii lor invata în Rusia pe la tot felul de scoli. Sunt iuți la minte.
Armenia e cam izolata în Kaukaz.
Sper latul ce îl are pe gat sa slăbească.
Turcia va fi potolita se duce mare munca din partea rușilor de mulți ani.
Sper de data aceasta sa le reușească și sa nu apară Un Lenin cu bolșevicii sai salveze.
Pana atunci uite un film despre un circar din al doilea război mondial.
https://youtu.be/Z94s6HBpxoI
https://www.foxnews.com/entertainment/kim-kardashian-reputation-donald-trump
IU, ii baga americanii in sedinta, s-au inteles
O mana spala pe alta
Erdogan e in vrie
Americanii au dat firman si rusii nu-i mai ajuta pe turci
xv
O ce veste minunata 😀
Canada a oprit exportul de optica pt dronele turcești. Interesant ce optica vor folosi turcii în viitor😀?
Am înțeles în Kongres SAU sau la Senat au băgat americanii au înregistrare un proiect la vot ca să scoată Turcia din NATO după ce OsmanSultan a testat danezi rachetele S400🤣🤣🤣
Dacai dau afara pe turci din NATO atunci Rusii seau atins cred un obiectiv important in planurile lor cu viitorul Turciei. 50%. Le mai rămâne restul de 50%in 3-4 ani ii rezolva definitiv dc nui ajuta sper nimeni pe turci de data asta.
Azi Armenii au dat o contralovitura în sud.
Se pare ca au nimerit în sac mai mulți speciali inclusiv turci.
Tr de urmărit. Noapte bună.
Turcii au deja senzorii lor.Daca nu le plac prea mult,gasesc la chinezi.
Baietii fac probabil reverse engineering de cand au primit primul sistem.
https://www.youtube.com/watch?v=uvV4feHuLdo
Armenii incep sa ma enerveze.Ce se vede in clip e aprox o companie de infanterie incercand sa avanseze in camp deschis.Baetii sunt destul de ok instruiti,dupa standardele de acum 2 epoci .Respecta distantele intre indivizi si subunitatile intre ele,ca la manualul sovietic.
Ii doare in fund ca in camp deschis si cu cateva sute de drone deasupra terenului sansele sunt sa fie filmati.Ce se intampla mai apoi,vizionati in clip.
F… pe dinozaurii comunisti.
Sunt insirati ca margelele
De invatat cum sa nu ne facem de ras cu dronele
Un exemplu cum sa nu faci contraatac.
Au pierdut Armenii cred câteva sute de soldati. Am asteptat altceva de la ei. Cu șabloanele din anii 90 te bagi la contraatac? Câtva generali ar trebui să-și dea jos epoleți.
Rusii au inceput sa pună posturi la granița cu Armeia/Azerbaidjan.
Blochează o eventuala tentativa de creare de către Azeri a unui coridor în Enclava Nahcivan.
Au esit Azerii la granița cu Armenii și iau legătura cu rusii mai departe nu înainteaza.
Armenii Tr sa semneze armistițiul sa cedeze cele 7 raioane și cu asta basta.
However, he said foreign fighters from several countries including Syria, Lebanon, as well as the U.S., Canada and France, in particular, were fighting among the ranks of Armenia’s armed forces.
https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/armenia-using-pkk-on-front-lines-azerbaijan-says
@IU preferam o lupta in ciocolata intre Kim si Mehriban. Intinsa ca-n GoT
Cu Tuvana, Nyusha, Rhianna arbitre
Netflix do that 4 us
1.Dragii de azeri avanseaza de zor spre calea de comunicatii intre Armenia si NK,zona oraselului Lacin.
2.Zona fiind o mizerie de vale ingusta,estimarea lor probabila e ca armenii sunt terminati in sud.
3.Daca armenii nu au in cap o contraofensiva ca la Moscova,cand nemtii vedeau Kremlinul,dar Ivanii se masau in secret,chiar sunt terminati runda asta.
4.Controfensiva insemnand ca chiar stau unii(niste forte substantiale) mascati si asteapta.Si chiar au invatat sa se infiltreze.
Tinand cont de pierderi,cam da cu virgula.La razboi e gata cand e gata.Dar sansele armenilor sunt mai slabe decat erau cu cateva zile in urma.
https://adevarul.ro/news/eveniment/video-drone-lupta-coproductie-romano-israeliana-dotari-pret-performante-1_5f9042ec5163ec4271175f9b/index.html
https://www.rumaniamilitary.ro/tot-drone-alte-drone
Ideal ar fi ca sa nu mai piarda soldati ambele parti sa faca armistitiu.
1. Armenii pastreaza Carabahul si canal de comunicare cu Karabahul pe la Lacin Azerii sunt la 10 km e risc sa sectioneze cordonul.
Cedeaza cele 7 raione Azere .
2. Azerii primesc canal de comunicare cu Enclava Nahcivan, pe teritoriul
Armeniei. Le lasa Karabahul Armenilor.
Altfel dc nu se accepta de ambele parti Armistitiul o sa avem surprize in timpul cel mai apropiat cred.
xv
Uite niste pareri despre drone, babele de la “rumaniamilitry” au devenit celebri ii citeaza si rusii:)))
https://en.topwar.ru/176254-v-chem-bresh-armjanskoj-pvo-v-rumynii-issledovali-boi-v-karabahe.html
@IU RM e ok
xv
Da știu. Da nu ma convingi. Nui citesc. Citesc altceva ma oboseste palavrageala de acolo.
Uite chestii mai interesante despre conflictul ce se derulează acum în Caucaz. Ce pierderi de blindate duc părțile.
https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html?m=1
Dupa experienta siriana si azero-armeana este evident ca sistemele aa rusesti din anii 80-90 nu mai fac nici doo parale, in Siria sistemele S200, Neva, Buk, Igla, Pantsir, Igla, plus MiG-urile 29 BM siriene inarmate cu rachete R-77 au dat rasol
La fel si in Armenia, S300, S200, Neva, Buk, KUB, Osa, Strela, Igla au fost inactivate de sistemele EW turcesti, asa incat niste avionete cu performante dinamice de Zlin au facut prapad.
Acum intrebarea mea este urmatoarea, se discuta de achizitia catorva UCAV-uri pt fortele navale, in contextul care care noi in cativa ani am putea alinia un sistem Patriot, ceva HAWK-uri cu radare ATAR, radare de supraveghere moderne, sisteme NSM, HIMARS, Gowind si T22, escadrila de F16, iar rusii spre 200 de avioane de lupta(Su-27, 30, 35, 34, MiG-29SMT, MiG-35, MiG-31), bombardiere strategice, sisteme aa mult mai moderne(S350, S400), AWACS-uri, cam ce sanse de supravietuire ar avea UCAV-urile noastre?
Aaa, daca am avea forte aeronavale comparabile cu ale Turciei, Greciei sau Israelului da domne, turcii la o adica se pot bate la M.Neagra parte in parte cu rusii.
Sansele de supravietuire sint destul de bune, nu toate sistemele respective fac achizitia tintelor in mijlocul MN. UCAV-urile nu sint nici invulnerabile dar nici inutile. E aceeasi discutie ref. la utilitatea tancurilor in era rachetelor AT.
Iranienii dau cu pliciul, au facut praf Harop si TB2
@IU Oryx mananca maro pe sub masa. Cauta lostarmour
Victor, cum explici ca o antichitate S200 a dat jos F16 si S125 F117?
Ambele au fost accidente:
Pilotii israelieni nu au respectat nicio procedura pentru a elimina amenintarea S200, iar S125, avionul a zburat chiar deasupra radarului pornit al bateriei.
Daca nu ar fi fost accidente, sirienii ar fi daramat cu zecile la avioane israeliene si turcesti iar sarbii cu zecile de F-117, plus cu sutele de avioane non-stealth
Si cele 500 drone doborate in Vietnam tot accidente dupa logica ta
Diferenta de zeci de ani ar trebi sa spuna ceva…
Bre Victore,nu-s accidente,pt ca nu-s la intamplare.Sunt raritati.In ambele cazuri s-au pus in practica tactici adecvate situatiei.Ca nu s-au generalizat e altceva.Putem discuta de ce nu-s 80% din ofiteri competenti,in loc de 20%.
Pt ca nici Serbia,nici Siria,nici Romania si evident ca nici Armenia nu-s Prusia.
Doar ca sint doua parti ale ecuatiei, poate ca si alti ofiteri sarbi au incercat sa foloseasca aceeasi tactica doar ca devenise deja ineficienta pen’ca si americanii schimbasera tactica de folosire a F-117. Poti imagina o infinitate de tactici dar tehnica te limiteaza la posibilitatile care se poate iar echipamentele din anii ’60 nu prea mai pot.
https://asiatimes.com/2020/10/russia-knocking-turkish-drones-from-armenian-skies/
@GSG, nu-s rusii prostii copiilor ca sa n-aiba contramasuri, dar interesant e in ce masura mai au turcii acces la sistemul GPS militar, sustinut in primul rand de americani.
Oricum si jammer-ele avanseaza in asa masura ca sa elimine avantajul roiurilor de drone ieftine, rudimentare sau incomplet dezvoltate.
Noi, din fericire pentru jeneralii burtosi, furnizam ziduri de securitate care elimina nevoia de echipamente pt razboi electronic.
Mici, bere si cules de cartofi / porumb cu armia romana. Doar de-aia suntem in NATO_lanit-o_de-ajuns.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen
Doar intamplari cu zeci de ani in urma
https://www.bbc.com/news/world-europe-54686284
However, within minutes of the ceasefire coming into effect, Azerbaijan accused Armenian forces of shelling the town of Terter and nearby villages in “gross violation” of the agreement.
Armenia’s defence ministry said Azerbaijani artillery had fired on military positions in various parts of the front line after the ceasefire agreement had begun.
https://www.rumaniamilitary.ro/ce-a-pus-elbit-pe-a29-super-tucano
Si daca mai nou s-a umplut cerul de drone – adaugam si Mistral/Stinger sau chiar AIM-9? Si poate i-ar trebui un senzor FLIR/IRST integrat in conul de bot in loc de radarul propus de INCAS pentru TD?
Unii spera chiar si la un NSM pe pilonul ventral…
Azerii sunt la 7 km de Shusha, o sa avem si lupte de strada
Teren f greu, alt 1.400 m, si orasul e un fel de ruina
https://english.iswnews.com/16038/latest-updates-on-karabakh-clashes-31-october-2020-map-update/
Scorul la drone distruse e 23-4 pt armeni. Unii pierd echipament si teren, ceilalti drone.
La drone loitering/kamikaze 13-1.
Azerii au loitering reale, armenii pana acum doar quadcopter care e doar o drona obisnuita cu incarcatura explozibil, cum aveau aia prin Siria, facute in garaj.
Desi prezentasera o gramada de drone.
Asa se-ntampla daca au ramas in secolul trecut cu doctrina
Cine are drone are, cine n-are n-are
https://english.iswnews.com/16047/video-another-evidence-of-the-presence-of-syrian-militants-in-nagorno-karabakh/
This captured Syrian mercenary named Yusuf Al-Abed Al-Haji is from the village of Al-Ziyadiyah on the outskirts of Jisr al-Shughur in Syria’s Idlib; In the video, he admits that they were promised $2000 monthly salary.
He also admits in the video that he came to Karabakh to kill infidels and was promised an extra $100 per head for every Armenian. Of course, this part of the confession of this Syrian mercenary has no special value, and he may have been forced to say this. But the video proves once again that a significant number of Syrian mercenaries are fighting Armenian forces on the front lines.
https://english.iswnews.com/16133/video-azerbaijani-forces-suppressed-on-the-lachin-shusha-road/
S-au inversat rolurile, azerii la primire acum
Drona, artilerie, probabil 152 mm cu Krasnopol, prea se duc la fix din prima
Alaltaieri armenii au ambuscat o coloana fos
Sunt inglodati turcii cu azerii in Karabah.
Avanseaza extrem de greu. Nui ajuta mult superioritatea. In lupta de contact in munti Armenii sterg pe jos cu ei.
Un reportaj, sa da lupta pt un drum important.
https://www.youtube.com/watch?v=nLXVcE82A4s
https://www.youtube.com/watch?v=hLk4LoHThmc
Eu astept azi, mane o ofensiva in Idlib din partea Armatei Siriei.
E moment prielnic. Toti sunt ocupati. Unii lupta cu Covid, altii cu alegeri in SUA, etc
P>S>
Armenii
https://www.youtube.com/watch?v=aLAA0sKAB8Q
https://www.youtube.com/watch?v=Apj_sW02o9w
au terminat o coloana azera.
https://www.youtube.com/watch?v=-xN6tx8nlgA
Azerii in munti.
https://www.youtube.com/watch?v=L7qez9rJpno
https://www.youtube.com/watch?v=KXD-FNitlNE
Turcii
au prezentat o drona Bayraktar TB2 SIHA.
M-as mira sa apara noile pierderi azere la mancatorul ala de rahat turcesc cu polonicul, oryx
xv
Frontul a devenit elastic în munți.
Azerii ataca avanseaza puțin apoi Armenii ii împing înapoi.
Un reportaj de acolo.
https://www.youtube.com/watch?v=m0piiFPVnFY
Iranul la atenționat mai voalat pe Aliev sa înceteze importul de tăietori de capete din Idlib.
Erdogan a primit azi demisia Guvernatorului Băncii Naționale.
Lira și devalorizarea. Importuri de resurse se fac în valuta.
Erdogasa face încet hernie ombilicala. Prea sa extins. Nu are resurse.
Sunt tare curioas cum îl scot astea din NATO cu capul înainte sau cu picioarele inainte🤣.
Oooops :))
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24407982-ultima-ora-elicopter-militar-rus-doborat-armenia.htm
Azerii au recunoscut ca au doborat elicopterul din greseala. Au adus condoleanțe și sunt gata sa plătească compensare.
https://mobile.twitter.com/A_Yuzhakov/status/1325848305906151426
Întotdeauna ma uimesc tipi care apar la fata locului și filmeaza.
Nu cred în astfel de coincidente.
Pai mai nou toata lumea are Telefon mobil cu camera foto si capabil sa si filmeze… despre ce coincidente mai vorbim?
Si s-a facut pace.Pt cat timp,vedem.Oricum,cu rusii pe teren va fi cam greu de reinceput bataia.
Ce e interesant e ca Arayik Haryutunyan a blamat covidul,dezinteria si epuizarea dupa 43 de zile de lupte.Va fi foarte interesant de vazut,in timp,care a fost situatia reala.Va urma,cu siguranta,o revolutie in Armenia,anchete,taieri de capete.
Alt aspect interesant e ca,zic armenii,gasisera niste contramasuri pt drone care au functionat o vreme.Dupa care,in ultimele zile nu au mai dat rezultate.
Turcaletii probabil se vor culca pe lauri,dar armenii au nevoie de serioase schimbari.
Marius Z, Asa o fi.
Mihais se pare, cu Prim Ministru Pasinean e finiș.
Săracă Armenie, ce timpuri grele vor fi pt aceasta tara.
https://youtu.be/wEBSzhugERw
Acordul e semnat pt 5 ani.
E maxim ce sa putut face pt Armeni în momentul de fata.
Ramane intrebarea noi ce invatam
Un reportaj de urmărit.
Ultimele zile de lupte ale Armenilor pt Susa.
https://youtu.be/S2UTwO2aNPk
De invatat @xv
Nimeni nu mai garantează nimic în lumea asta. Garanțiile de securitate se transforma în c… t.
Revenim la timpul când cel puternic pe teren are dreptate.
Tarziu,baieti. https://m.facebook.com/samvel.asatryan.5074/posts/474964876863565
Nea Caisa Premierul a declarat ca Iskander sunt din anii 80,imprecise si explodeaza doar 10%(el stie ce o fi vrut sa zica).Un general a ras in public de balariile lu’ asta.Dom premier a fortat demiterea razaretului.
Jigniti,rusii au aratat un atac din Siria din 2016.Asupra unui spital.Prostii sunt la putere peste tot.
Hai Elon Musk cu colonia pe Marte…
Ia vezi asta,XV.
De tradus cu Google https://archive.is/yZC3C#selection-1959.53-1971.99
In esenta,azerii au reusit sa faca ceea ce armenii nu au avut o minima competenta sa faca,adica sa infiltreze pe poteci de munte un batalion,care a izolat Şuşa.Odata izolat au avut clasica lupta apropiata,in care au panicat aparatorii si au respins contraatacuri(astea is documentate video).
Remarcabil e ca in zilele alea,fie din cauza vremii,fie din cauza de contramasuri,dronele azere nu au putut zbura peste campul de lupta.
Deci,batalia care a dus la capitularea armeana,pt un oras ce putea fi aparat luni de zile,cu teren ideal in jur,a fost castigata pe moda veche,cu kalashul,grenada si AG.
Armenii au pierdut pe propria incompetenta,dar care s-a extins,se vede,la toate nivelele.