May 16th, 2023 
admin 
Cand n-ai somn ajungi sa citesti tot felul de note de fundamentare, bilanturi contabile si rapoarte de activitate.
Pe langa efectul soporific garantat, exista si un bonus, afli lucruri noi si nebanuite mintii omenesti ce bantuie treaza meandele concretului.
De exemplu, sa luam “Strategia fiscal-bugetara pentru perioada 2023 – 2025” (a Guvernului Romaniei, no tricks), mai precis capitolul care ne intereseaza cel mai mult, “Politica în domeniul apărării naționale“.
Acolo ni se confirma, de exemplu, interesul stabil pentru “Elicoptere cu capabilități de luptă la suprafață tip H215M” (Mormoloc). Sau speranta nepieritoare intru semnarea contractului pentru corvete. Chestiile normale pe care le pune MApN-ul in tot felul de pdf-uri.
Pana ajungem la sfarsitul listei de “Programe care urmează a fi inițiate în perioada 2023 – 2025“, ultimul articol fiind elementul surpriza care sare de dupa colt si ne paleste drept in crestet:
“Vehicule amfibii de asalt tip AAV-7“
Poftim, scuzati?!?!
O fi vreo gluma, ceva de 1 Aprilie? Sau mai rau, daca o fi pe bune?
Departe de a nega dreptul BIM-ului sa se balaceasca cu aceleasi jucarii ca ale Marinerilor mai celebri. Consultand lista utilizatorilor AAV-7, aflam ca nu vom fi singurii care vor opera 16 (n-am gasit alta rima cifra asa ca am dat-o in probabilitati) bucati: Spania, Indonezia si Filipine avand cam tot atatea unitati, in jurul numarului magic. Deci se poate.
Ca veni vorba de Filipine, acum suna chiar ciudat vorbele lui Joel Vowel, master & commander U.S. Army Japan: “And when I talk to my Japanese counterparts about lessons learned that transfer or are transferrable to this region from the security environment, they use the geographic model that’s happening in Eastern Europe right now. And I’ll go back to the map and point to it. The Japanese who I work with each day consider Japan is like Poland; the Philippines is like Romania; China is like Russia; Taiwan is Ukraine.” Comparatia Europa de Est vs Asia de Sud-Est se opreste la malul marii, ca ei au mare mai mare. Si nu cred ca vrem sa fim ca Filipine desi, la modul realist, n-avem de ales.
Revenind la AAV-7… Un’ te duci tu BIM-ule, cu salupele aste pe senile? Te cobori de pe HMS Anadolu direct pe plaja la Sevastopol? Sau te urci pe Dunare-n sus, pana la Buda/Pesta? Sau ne jucam loco, in rezervatia biosferei?
Pana ce vom afla motivatia doctrinara a unei asemenea achizitii, nu ne ramane sa zicem decat: bodaproste, sa fie primit. Conform devizei MApN, orice e mai bun decat nimic.
Fanii lui BvS10 vor fi cu siguranta tristi ca nu vor vedea Vikingul in dotarea BIM, sa fi facut pooling & sharing cu VM. Asta e, poate data viitoare.
SFB-2023-2025-1
Posted in
din ciclul 16 Panhard PVP or sa ajunga ca pe vremea aia mult nostalgizata de regalisti cu jdemii de troace cumparate in numere mici cu avizul shpagarului sef al doilea carol
daca l-au facut regiment in curand divizie de inf marina submarino-teleportabila le trebuie si ceva eftin care sa pluteste, daca vroiau ceva mai bun poate citeau ca asta se inlocuieste cu Amphibious Combat Vehicle/Iveco SuperAV
si F16 se inlocuieste cu F35 asa ca la astia care aduna ce arunca altzii e deja ceva obisnuit
ca nu puteau sa faca I mean Doamne fereste!!! sa cumpere un transportor amfibiu sa aiba si trupa si marinelii samd sa aiba o dotare uniforma
pe principiul ISU cu blec hauc ochiul adormit timpanul spart cu 6 airbus armata cu huei intr-un viitor incert marina cu 2 hash-215 intr-un viitor si mai incert
or fi citit si ei pe la woke niuz de diversitate deci sa fie diversitate!
intre timp au anuntzat cu surle si trambitze programul ‘Tanc principal de luptă’, au specificat asta clar intr-o tzara dotata cu tancuri secundare de ne-lupta si antrenament la standarde NATO
decat un meleard pt Abrams si derivate
decat Faza I Etapa I
actualmente sunt la aliniatul zero
toate achiziitzile astea pestritze in numere mici facute fara cap vor pune presiune pe buget
asa cum au dat cu dintzii de tarmac cu F16 unde costurile sunt exponentzial mai mari la infrastructura si mentenantza comparativ cu ce tzevi tzineau in ploaie si reparau la Bacau, exponentzial mai mari la pregatire pilotzi si ora de zbor
tot asa or sa dea cu dintzii in tzarana si cu intretzinerea tutulor trocaletelor astea de import adunate in numere mici si diverse de pe te miri unde
sua vor sa le retraga deci sa speram ca vor fii donatie
ca daca tre sa dam banii pe ele ii risipa de bani
si chiar si donatie eu nu le vad rostu si tot risipa de bani ii utilizarea lor si intretinerea
sau poate tre sa scrie si ei ceva in pdf-uri sasi justifice unii salariile
Daca nu e donatie n-are rost sa ne complicam cu asa ceva. Ce am vazut din poze, RIM-ul (ex BIM) are in dotare ABC-uri, deci ceva mic, nici macar TAB-uri care sunt cam pe aceleasi dimensiuni cu AAV7.
Daca chiar vor ceva bun, SuperAV de la Iveco, ca tot era in plan de cumparat licenta (acum cativa ani).
GSG-ule, ce soluție era preferabilă? Strict la obiect, azi. Că ne e ușor să spunem ce va fi peste ani și ani. Nu știu cine, lansase aia cucorul bocitoarele. O fi avut dreptate. Sau o fi fost optimist.
solutzia era sa cumpere cate doua bucatzi dn fiecare model de amfibiu disponibil pe piatza :)))
cum au inceput la elicoptere, SMURD cu Black Hawk, ochiu de sticla si timpanu spart cu 6 H215, ce s-o mai cumpara Huey la armata prin 2040 toamna si MAI cu vreun AW189 ceva
altfel daca se mai are in sau pe langa vedere dotarea cu un transportor blindat amfibiu solutzia era sa se decida cacare este acela si sa se cumpere acelasi model la tuata lumea inclusiv la divizia de infanterie marina si daca astia de la inf marina incepeau primii sa le cumpere lor primii si sa urmeze cele pt trupa, adica o directzie de dotare uniforma cu un vehicul blindat amfibiu
daca maresalul cela instelat de la departamentul de inzestrare ar fi 8servat si ca aia renuntza la un vehicul senilat in favoarea unui vehicul amfibiu pe rotzi ar fi fost si mai bine sa se tzina de trend
puteau sa le cumpere SuperAV respectiv celebra duzina
dar daca primesc fierataniile astea pe catziva centzi gata au mai facut o afacerea secolului si le-au inchis si gura astora de la infanteria stelara cu dotarea pe urmatorii 40 de ani
deci dupa cum 8servi solutzii pur si simplu nu exista :))
Io zic ca nava de debarcare amfibie vine un pic mai incolo, poate e si port-elicopter… pana atunci luam AAV-urile 🙂
Nu conteaza sa analizam unde am vrea/putea debarca, ideea e ca vom putea 🙂
Nava de desant pt ce? Unde debarci trupe? Asta ne lipsește, ca-n rest e totul perfect la Marina.
Tzihr, tzihr…
Mhmmm, cine ie?
Sint eu, avocatul Diavolului-care-nu-se-exista (se aude Sympathy for the Devil pe fundal): De cand l-am primit pe Agilis aicea jos la mine, ma gandesc ca n-aveti cu ce trece raul, ramul, sa protejati sforta ceia care vine pe pontoanele cele noi, cum le dice. Am vazut cum au trecut BTR-urile peste Donetk. Mi-a placut, o fost fain de tot, mi-am facut norma zilnica dar nu recomand in continuare, nici macar clonelor de BTR. Cumparati cele mai etanse transportoare care s-au vazut vreodata si poate n-o sa ne intalnim prea curand. V-am pupat, va las pe mainile sigure ale Romtehnicii, heh, heh….
De ce nava de desant amfibiu?
Pen’ca, vorba lu’ cantecu’ clasic, “AM CU CE, MA!” 🙂
There we go:
https://monitorulapararii.ro/romania-vrea-sa-cumpere-16-vehicule-amfibii-de-asalt-de-la-sua-in-valoare-de-120-5-milioane-de-dolari-1-51015
Si anuntul amerloc:
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/romania-assault-amphibious-vehicles
ba baieti sunteti cei mai tari.parca aveti globul de cristal al lui tanti omida!! muricanii tocmai ce aprobara vanzarea catre Romanica a 16 AAAV de desant,3 de comanda si doua recovery.ne am scos.la anul pe vremea asta debarcam la sevastopol!!! inca o data BRAVO!!
@strumpf
Daca o mai fi sevastopolu’ pe harta peste un an, parca vad ca n avem noroc sa debarcam la sevastopol si ne trimit astia la Novorossiisk :)))
Cea mai proasta afacere ever. Ce naiba sa faci cu vechiturile alea care necesita o gramada de mentenanta la niste speciali ca cei de la BIM, a caror valoare combativa fara restul de suport e minima? Mai pune si pretul de 120 mil, adica 6 mil pe bucata. De banii astia mai bine cumparau niste MANPADyri ca tot n-au reusit cu licitatia. Sau luau o mana de H215, ca sa se adune de 12-16 cat vroiau francezii pentru inceperea asamblarii. Ca tot au un fetis cu ele la Marina…
Asa-i cand n-ai lucrul tau.
Cat despre BIM, nu inseamna ca nu or sa aiba si suport.
Ca se puteau lua niste ambarcatiuni rapide gen CB90 in loc, poate. Macar daca s-ar lua de acum incolo in completare.
o sa fie,stai linistit.la cum se misca ukr ii cu talent de doua luni incoace si la cate linii de aparare mai au de trecut,ii apuca 2030 pana ajung acolo.faza tare e ce dracu vor tampitii sa faca cu ele.nu au decat vreo 40km autonomie ca ratuste,fara o nava sa le duca sunt fix o duda.
@Strumpf
Daca vin rătuște de genul asta ar fi normal sa vina si nave. Inseamna ca este un plan mai mare. La fel de bine poate fi un semnal, am trimis rățuștele , in curand trimitem si navele. Si navele astea vor fi insotite de alte nave daca nu va potoliti…Adica lacul rusesc se transforma in lac OTAN
Sevastopolu’? Daca pe plan international se accelereaza treburile atunci Sevastopolu’ musai sa cada. Novorossiisk urmeaza si el, nu poti lasa un port sovietic pe marginea lacului OTAN…
Razboiul actual se poarta cu incetinitorul intentionat. Sam putea sa trimita in Kraina mult mai multe arme cu raza mai mare. Este foarte posibil ca Sam sa doreasca o baza navala permanenta in MN. Undeva pe la Sulina. Cateva sute de hectare concesionate pe 99 de ani decat. Si atunci sa vedem cine mai misca stramb in baltoaca, asta ca tot afirma Congresul american niscai chestiuni 🙂 legate de MN
@admin – mie imi lasa impresia ca doar au nevoie de ceva interesant pt parada de 1 Decembrie. Nu imi pare logic saltul de la ABC la AAV….
daca vroiau ceva amfibiu aducwai P3 fara blindaj suplimentat. A, stai ca si alea s-au scufundat…..
Tot incearca polonezii sa faca un amfibiu din Rosomak – poate se intelegeau de 16 bucati cu turele de la noi…
Esti un pic mai mult pe langa. Ca sa faci baltoaca, lac nato musai trebe anulat montreaux ul. Si fara acordul lui erdo si putinica nu prea poti. Pe motiv ca ei controleaza cea mai mare parte din ea. Tot pe motiv de montreaux nu poti sa aduci uss america muricane ca este prea mari. Si nu are voie. Si chiar daca ar avea, sa aduci hardughiile alea in bataia bateriilor de coasta rusesti e tampenie totala. Asa ca, de fapt i am mai scapat pe aliatii strategici de niste conserve antice si de demult. Ptr o galagie de coco. No problem, ptr asta existam ca pilon de securitate la MN!!
Bre Strumf,pe Putin nu il mai intreaba nimeni nimic.In rest,ceva sub pavilion romanesc,cu echipaj american cred ca ar merge,sa nu suparam pe Montreaux ala…
Bre @strumpf
Tot parfumu’ ala pe baza de flatulențe sovietice il folosesti?
A mai fost unu’ cu nume de “cod” @Stu Wilson care servea flatulente sovietice de 3 ori pe zi…Acu’ a disparut de pe radar de rusine. Pur si simplu armia sovietica nu indeplineste nici 1% din ce propovaduia el pe romil…
Daca se face baza navala americana la Sulina/unde vrei matale automat tot ce misca in baltoaca asta musai sa asculte de americanski
Montreaux? Pai tocmai de aia e nevoie de cateva sute de hectare pe la Sulina concesionate americanilor. Pe 99 de ani. Daca nu o fi Sulina, o fi buna si Mangalia.
In orice caz
Rusia ramane la finalul razboiului cu 10km² in jurul Kremlinului
PS Cine plm e “erdo si putinica” bre? Amandoi cauta cel mai bun adeziv pentru tron…
Se putea sa nu te dai tu in stamba cu basini pro americane?? Nu puteai!! Taliban fanatic pana la moarte. Poti sa le concesionezi tu toata dobrogea neica, atata timp cat nu sunt tara riverana MN sunt vax albina. Pune mana si mai citeste baietas si altceva decat propaganda de la vasington si mai nou kiev!!
@Strumpf
Ai idee cam cat de repede se trece peste Montreaux in anumite conditii internationale?
A urinat cu bolta ruzzzia pe tratatele referitoare la Ucraina? A urinat…
Pai daca unii au urinat cu spor si restul pot urina cu si mai mult spor in ce priveste Montreaux
Atita timp cat nu respecti tratate internationale semnate de ce te astepti ca altul sa le respecte?
Ai senzatia ca turcafletii fac si dreg in privinta Montreaux. Nimic mai fals!Valuri si cam atat…
Scoate nasul din flatulentele sovietice si citeste
“„Dacă forțele navale rusești nu sunt retrase complet din Marea Neagră, menținerea păcii postbelice la Marea Neagră va cădea pe umerii NATO, iar cele mai puternice state aliate nu sunt riverane Mării Negre. O bază multinațională undeva în România ar fi ideală pentru asta. Modelată după cea spaniolă de la Rota, care găzduiește patru distrugătoare americane din clasa Arleigh Burke, baza românească ar fi ideală. Dar o relicvă diplomatică ciudată a anilor 1930 – Convenția de la Montreux – stă în calea acestei soluții”, scrie autorul.”
Ai citit bine: RELICVA DIPLOMATICA! Mai pe romaneste Conventia aceasta va fi refacuta. Iar la refacerea acesteia mai mult ca sigur ruzzzia nu va participa :))))
“Dacă Turcia protestează, navele pot fi transferate cu ușurință de sub controlul NATO sub controlul nominal al României sau al altui stat de la Marea Neagră.” >> o sa protesteze o lae turcii…
„Pentru a restabili normele operaționale civile, bazate pe reguli, în Marea Neagră, NATO ar putea lua în considerare o abatere delicată de la vechea convenție, păstrând litera legii, dacă nu spiritul regimului de reglementare de la Montreux”, sugerează …
Una peste alta: ce face Turcia daca doua distrugatoare americane uita sa mai plece de la Constanta? O lae de Geo Bogza :)))))) Urla si ei 3 zile pana ce incep sa faca poze in Bosfor cu urmatoarele doua distrugatoare americane care traverseaza Bosforul catre Constanta…
Tocmai ai aflat “băiețaș sovietic” cum e cu tratatele :)))))))
Indiferent de situatie
Rusia ramane la finalul razboiului cu 10km² in jurul Kremlinului
@strumpf
bre lasa propaganda sovietica cu acordul lui putin prin MN 🙂
si tot rahatul ala cracanat o controleza pe ma’sa ca pe kabaeva se pare ca a scapat-o din mana la supt bodiguarzii 🙂
sau o fi probabil Moskakatva care face AAD de acolo de pe fundul marii sa vezi ce-o fi tragand cu SS-N12 si S300 p’acolo printre peshti, nu misca un guvid prin MN fara sa-l verifice super crucisatorul de bashcalie…errr…I mean batalie…
americanii au zis ca se lucreaza la o strategie de securitate la MN, vedem ce o fi
intre timp controleaza situatzia din aer ca au cu ce si daca vreo copaie sovietica trage ceva pe acolo e probabilitate mare sa faca AAD la aceeasi adancime pe langa Moskakatva
de remarcat ca mujicii nu au avut inca tupeu sa loveasca navele care tranziteaza inspre porturile ukrainiene, se limiteaza sa atace infrastructura portuara
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/avioane-nato-au-vegheat-in-timp-ce-trei-nave-2288416.html
probabil americanii or fi uitat sa-i ceara acordul lui cracanel, dar acordul ala e implicit
asa isi da cracanel nuclearul acordul in MN, like a boss:Yes to all
Intr o vreme chiar pareai baiat dastept. Chiar credeai ca aia vor lua la controlat navele civile? Au aruncat pastila si brusc nici o firma de asigurari nu a mai vrut sa asigure asemenea nave. Asta face mai mult decat o blocada. Alea 3 au fost asigurate la preturi imense ca sa sr arate ca rusii merg la cacealma. Dar atata timp cat amenintarea persista tot vor fi firme care se vor abtine sau, in cel mai bun caz vor cere preturi imense. Cat despre Montreaux nu poti sa il anulezi fara acordul TUTUROR tarilor implicate. Si in afara de rusi am vaga impresie ca si Erdo este interesat in mentinerea lui. Ghici de ce!!
Tot n ai inteles @Strumpf
Se doreste scoaterea TOTALA a marinei sovietice din baltoaca. Nici macar porturi la MN nu vor mai avea
Cu Montreaux ori fara Montreaux marina rusa ori este scufundata ori sabordaj…Pe ales!
Incearca sa numeri pe degete cate state OTAN sunt in conventie si cate pro ruzzziiaaaa. Ce o sa faca turcii cand de pe malurile Bosforului o sa numere 1 distrugator , doua distrugatoare, 3 distrugatoare? La cateva sute de mile ditamai portavionu’ secondat de 2-3 sujmarine nuculare. Sa mi spui tu ce face erdo al tau in situatia asta . Iti spun eu: se cacă in șalvari! Meciul asta a mai fost odata dar trebuie sa mai si citesti ceva din cand in cand…Asa ca turcii se asaza in genunchi in fața OTAN, alta solutie nu au.
MN este destul de importanta ca sa fie lasata la cheremul sovieticilor ori al turcilor.
Tu tot nu ai inteles nici pana acum ca politicul elibereaza drumul firmelor private. La ce batalie economica este pe glob tu visezi ca vor lasa ditamai MN la mana sovieticilor ori a turcilor… Infantilism curat!
Indiferent ce vrea ruzzzia ori turcafletii
Rusia ramane la finalul razboiului cu 10km² in jurul Kremlinului
Schimbarea la față. să pună umărul, undă verde, e pregătită, discutăm, ne vom așeza la masă…
https://www.defenseromania.ro/romania-mai-are-o-sansa-sa-salveze-proiectul-saur-2-dar-blindatul-romanesc-amfibiu-trebuie-schimbat-la-fata-industria-anunta-ca-e-pregatita_625607.html
E perioada aia din an in care ne aducem aminte de Saur 2. Deci ei vor sa-l salveze schimband totul, adica venind cu un model nou. Daca e o idee asa de buna, ca piata externa abia asteapta Sauronul, de ce nu ia Romarmul din creditele pe care le are dechise sa investeasca in asta, sa vedem cine (extern) le cumpara, vorba bancului. Sau pentru ei “unda verde” inseamna contract cu MApN pe nevazutelea.
sa sa punem za shouldar adica sa ne conectam la banul public, macar vocabularul de tip limba de lemn sa-l fi schimbat si ei
pana la urma inainte sa dezvolte un nou Saur era bine sa fi fost in stare sa asambleze/sudeze Piranii 5