TehnoMil

Iunie, luna in care Rusia sarbatoreste in mod traditional insurectia armata. Pe 27 Iunie 1905 incepea saga crucisatorului Potemkin, al carui echipaj s-a razvratit in timp ce se aflau in largul costelor ucrainiene. Episodul s-a soldat cu executia a 7 ofiteri aflati la bord si s-a terminat in portul romanesc Constanta pe 7 Iulie, echipajul predand nava in schimbul azilului.
Interesant de notat e ca unul din motivele care au dus la razvratirea echipajului a fost starea generala de nemultumire fata de infrangerea suferita de Imperiul Tarist in razboiul contra Japoniei, incheiat in acelasi an. Asta, si conditiile proaste asigurate marinarilor de la bord.

Unele lucruri nu se schimba niciodata. Un razboi care nu merge conform planului? Checked. Conditii proaste asigurate fortelor armate? Bifat. Daca e Iunie, e insurectie.

Ce faci bade, sezi si cugeti?

Numa’ sed…

Sedeam si cugetam: Cum se face ca avem doua programe diferite de achizitie a sistemelor VSHORAD?

Primul ar fi “Sistemul integrat de arme SHORAD-VSHORAD” iar al doilea ar fi “MANPAD Sistem de rachete antiaeriene cu bătaie apropiată/rază foarte scurtă de acțiune, portabil“, si asta pentru ca rachetele MANPAD(S) nu pot fi folosite decat ca VSHORAD, asa cum indica si numele programului – “rază foarte scurtă de acțiune”. Ramane de apreciat artificiul lingvistic. +1 pentru autoritatea contractanta.

S-a dat deci startul in competitia ATBTU, poate cea mai importanta procedura in derulare din punct de vedere al produsului (algebric) dintre potentialul de localizare a productiei si valoarea tactica a echipamentului.

In sfarsit, Romania va avea ocazia sa-si puna in valoare faimoasa industrie automotive care va putea, nu-i asa, sa produca marea majoritate a componentelor ATBTU. Sau nu?

Realitatea e ca trebuie plecat de la ce se cere de la fericitul castigator al licitatiei, si aici am observat o evolutie (sau o involutie) interesanta a cerintelor din caietul de sarcini.