June 15th, 2024 
admin By gsg9:
Au aparut zvonuri acum ceva timp ca se uita se modernizeze TR85M1. Bizonul, supranumit cel mai prost tanc din NATO. Asta fiind un TR85 modernizat in numar mare, decat 54.
Am scuipat in san si nu leam luat in serios dar ca orice nenorocire anunţata prin MApN se pare ca totusi se intampla.
Pe principiul asta si fregatele de 40 de ani vor fi modernizate garantat inainte sa implineasca 50 de ani 😀
Au lucrat asa in secret ca in Coreea de Nord si dupa vreun an si ceva-doi ani (I think…) au scos deja prototipul. Va fi adus la standardul M1R.
Ca sa pricepe si unu’ mai puţin inteligent, asa, ca mine: daca TR85 este “modernizarea fundamentala a unui T-55” si TR85M1 este modernizarea unei “modernizari fundamentale a unui T-55” atunci TR85M1R este modernizarea modernizarii “modernizarii fundamentale a unui T-55”.
Ca sa stim cum stam: un T55-3M de trei ori modernizat, odata fundamental si de doua ori mai puţin fundamental.
Modernizaţi! Modernizaţi! Modernizaţi! – ce mai, Lenin a fost un vizionar pe sufletul nostru.
Multe informaţii nau aparut, tot pe model Coreea de Nord.
Din articole se inţelege ashe: revizia componentelor individuale și înlocuirea echipamentului de protecție și a elementelor șasiului pentru a prelungi durata de viață a tancurilor de acest tip
Makes sense, TRurile au fost fabricate de industria comunista in anii 80 si modernizate inspre 2000.
O “modernizare fundamentala” a unui T55, atat s-a putut atunci cu industria comunista.
Macar aia au facut ceva, ailalţi de ei dupa au daramat si furat tot ce misca.
Si astia de acum inca mai mananca o paine prin Armata cu fierataniile comuniste pe post de tehnica de lupta “la standarde NATO”.
Din TR85urile existente au modernizat 54 de tancuri pana in jur de anul 2000.
Un batalion la “standarde NATO” si s-au oprit.
Ca ajunsesera deja la “standarde NATO” si altceva nu le-a mai trebuit.
De atunci a mai trecut aproape un sfert de secol, tancurile in sine apropiindu-se de 40 de ani vechime. Tot ca fregatele.
Bizonii stateau cuminţi pe catastif asa cum erau fara sa ceara nimicuţa, numai cand au avut nevoie acuma caţiva ani sa trimita cateva la trageri in Germania le-au trimis mai intai la revizie in fabrica. De aici restul de pana la 54 e usor de imaginat in ce stare erau…
Problema e ca acum s-ar putea sa fie nevoie de ele pentru mai mult de o parada.
Ca l-a mancat pe un oligofren de la kremlin in fund de o operaţiune speciala prin Europa.
Din articolul de pe Janes am inţeles ca se inlocuiesc componente de import din prima modernizare. Care componente dupa 25 de ani s-or fi dus dracului si ca sa le inlocuiesti cu aceleasi componente nu se mai poate pentru ca nu se mai fabrica si nici nu ar “face sens”, asa ca se adapteaza ceva actual.
Tancurile astea sunt oricum pe linie moarta pentru ca fabricile care au produs motoarele, transmisiile nu mai exista.
Presa de turele s-a vandut si aia, nu mai face lumea turele presate dar noi nu mai facem turele de nici un fel.
Fabrica de tunuri mai exista, s-a redeschis acum cu niste muncitori batrani si utilaje pe pe vremea lui Ceasca se agitau sa faca ceva muniţie. Dar tunuri si ţevi nu mai face.
Muniţie facem cu pulberi de import si sageţile de tungsten erau israeliene.
Asa ca nu prea vad cum le intreţin altfel decat din canibalizare.
Canibalizare la infinit din TRurile nemodernizate presupun, oare cum or rezista chiar si in conservare motoare si transmisii fabricate acum 40 de ani. Nu degeaba erau atatea lucrari stiinţifice doctorate si studii non-invazive despre conservarea tehnicii. Ca atata i-a interesat, sa conserve vechiturile pe post de obectu’ muncii…
Despre modernizare era un articol pe Janes, acum e 404 not found.
Am gasit ceva asemanator probabil copiat de pe Janes:
The new modification is equipped with: laser and radar radiation sensors, a more powerful SAE-85R gun stabilizer; instead of the old night sights, new thermal imagers for the commander and gunner from the local company Pro Optica; the ACS, improved to the digital standard SCF Ciclop M-R; the BC2A (Battle Command and Control Application) software package from L3 Harris Technologies; a number of digital interfaces.
The power unit received a preheater to facilitate engine start. The tank has got new tracks with an extended service life. The cost of work to bring the machine to the level of TR-85 M1R has not been disclosed.
Sursa
Se 8serva ca cele trei elemente care definesc un tanc, respectiv Putere de foc – Protecţie – Mobilitate raman neschimbate cam cum au fost ele cand le-au facut comunistii acum 40 de ani, singura problema si aia oarescum minora fiind ca erau proaste si pentru vremea aia.
Costurile reremodernizarii per agregat nu sunt specificate.
Nici durata programului de reremodernizare.
Nici cate agregate vor fi reremodernizate. Tot pe model Coreea de Nord. Ca sa nu afle dujmanili cate tancuri periculoase reremodernizam noi.
Pentru ca din 54 modernizate acum 20 de ani cine stie cate or mai fi funcţionale. Iar din TRurile care nu au nici stabilizare si turela modificata nici nu cred ca se pune problema.
Din articolul de pe Newsweek cica ar fi semnat pentru Abrams si posibil platit ceva avans in februarie si primul vine in 26, doua mii 26.
Livrările primului M1 Abrams către România conform contractului semnat în februarie 2024 ar trebui să înceapă în 2026
Doi ani acu’ trece si vine primul.
Ultimul Abrams vine…pai mai intai cand l-or plati si dupa aia dupa ce si-au primit aia banii cand o fi gata…
Pana la urma nu inţeleg de ce se mai chinuie astia cu tancurile.
Cand e evident ca sunt depasiţi de situaţie.
Au o flota pestriţa de vechituri sovietice in diverse stadii de modernizare: T55AM, TR85(T55 “modernizat fundamental”), TR85M1(modernizarea “modernizarii fundamentale T55”)si acum si una bucata TR85M1R (modernizarea modernizarii “modernizarii fundamentale T55”). Dzeu cu mila ce procentaj or mai fi funcţionale din batalioanele alea.
Si le-or mai veni ultimele din cele 54 de Abrams prin 2030. Toamna…
Cu 54 Abrams sau fara tot cam aia e. Nu mai vorbesc de cate TR85M1R or mai face in nu stiu caţi ani.
Daca se uita “prin vecini” mi se pare ca tancurile nau facut oricum mare branza.
In principal au ars frumos luminos cu sau fara azvarliri de comandanţi in sus din turela, asta separat de competiţia azvarlitului turelei cat mai sus si cat mai departe de cutia blindata.
Dar astia nu se uita.
Ca nui intereseaza.
Raul-ramul…
Ei sunt cu treburile lor si doctrina de pe la sfarsitul anilor 90.
Pana ajung la realitatea razboiului anilor 2025 mai trec 25 de ani de catch-up si dupa aia tot asa mai vad ei si intre timp mai iese o generaţie linistita la pensie.
Cand pari oricum depasit de problema decat sa te mai stresezi cu 50-100 de tancuri poate mai bine cumperi altceva.
Explica aici doi eggsperţi de ce numerele astea sunt oarescum ridicole, se refera la 150 de Challenger 3 si nu la 50 de Abrams virtuale + 1 T55-3M
Si anume ca sunt prea puţine ca sa conteze.
Two massive aircraft carriers and 150 tanks are no deterrence to the likes of Russia or China
Numerele conteaza si nu au facut o diferența suficienta in Ucraina, deoarece Kievul nu a avut “masa” necesara pentru a trece prin liniile mujicilor:
The old adage of “mass matters” is as relevant in the battle for the Donbass today as it was for the battles of Kursk, a few kilometres to the east in 1943. For sure, if Ukraine had hundreds of western tanks, it could overwhelm Russian armour, but in “onesies and twoseys” they are fodder to be paraded in Moscow, or kept in the rear for we know not what.
Sursa
Bradley cu tun de 25mm si TOW sunt disponibile si din ce vad prin Ukraina parca au facut mai multa treaba decat tancurile.
Or fi fost si mai multe, dar si asta e o calitate. Si mai usor de operat.
Par disponibile in numar mai mare si livrabile mai rapid din stocuri. Probabil mai ieftine si mai usor de intreţinut. Mai usor de carat oricum decat un MBT.
Decat sa te mai chinui cu niste T55uri rereremodernizate si niste puţine Abrams intr-un viitor neprecizat mai bine te rezumi la chestii mai ieftine si mai manageable.
Decat 54 de TR85M1R in anul 2030, toamna, mai bine 100-200 de Bradley acum cand e posibil sa ai nevoie de ele.
De fapt vorbesc prostii 😀
Clar nu e stilul nostru: eficienţa, management, costuri, renunţat la chestii scumpe si neesenţiale, reorientat/cautat soluţii alternative, schimbari de tactica, posibil reduceri de posturi-ouch…
In general nu e stilul astora care muncesc la stat, statul are bani, daca nu are mai ia de la prosti sau se imprumuta si platesc tot prostii.
La cum cunoastem vizionarii din Minister cum au invaţat ei la frunze cu diviziile de tancuri, cum sunt ei permanent cu ochii dupa nou si eficient sunt convins ca or sa frece banii in urmatorii zece ani pe reremodernizat inutilitaţile naţionale.
Singurul scop fiind ca sa aiba “tancuri” pe inventar, la fel ca si la “flota”.
Resaparea vechiturilor de acum 40 de ani pare ca a devenit sport naţional.
IAR99SM
TR85M1R
se incalzesc pe marginea terenului
Type22R
TarantulR
Sunt curios ce mai urmeaza
MLI84MR?
SOCAT-R?
TAB71R?
Maliutka M2TR?
AG9R?
remodernizarea tunului AT de 100?
In principiu nu e o idee fundamental gresita, ai 54 de rapandule pompos alintate drept tancuri si atunci macar sa le ai funcţionale.
Traiasca mujicul oligofren ca altfel putrezeau in starea 2M: decat modernizarea modernizarii de acum un sfert de secol.
E mai mult decat nimic. Acu’ depinde si de cat costa si cat dureaza, secret Coreea de Nord.
Alte 54 de tancuri mai “adevarate” or sa vina din 2026 incolo.
Astea toate de fac vreo suta adunate conteaza?
In marea schema a lucrurilor si dupa cum afirma si eggsperţii britanici cel mai probabil ca nu.
Ceva Bradley din stocuri nu cumpara astia ca nu-i duce capul.
Ei asteapta programul ala de nu stiu cate miliarde pentru nu stiu cate sute de IFVuri.
Fabricate “integral” in ritm de nu stiu cate pe an in nu stiu care industrie de aparare locala de top, cu toate componentele si subansamblele fabricate “integral” in nu stiu care industrie orizontala locala.
Si Ciolacu le asteapta cu infrigurare, probabil miliardele, nu IFVurile.
Atat s-a putut.
Autor: gsg9
Posted in 
Tags:
Traim vrenuri interesante, daca israelienii folosesc un trebuchet impotriva Hezbollah, merge si un Bizon modernizat
https://breakingdefense.com/2024/06/why-a-unit-in-israels-idf-purportedly-used-a-medieval-trebuchet-against-hezbollah/
https://youtu.be/nH-nkCj7Ncg?si=rGmeISkb2uPklNGd
Cumpararea de Bradley este cea mai buna optiune acum, macar ca stop gap pana cand scot americanii OMFV, dar depinde si de acordul americanilor.
Cu tancurile , e ceva mai complicat.
Dupa ce au analizat ce se intampla in Ucraina , americanii au renuntat la Abrams M1A2 SEP v4 si vor sa scoata M1 E3,cu autoloader si greutate redusa cu 10 tone.
Din pacate abia prin 2030 vor fi disponibile aceste tancuri pentru armata americana, daca merge totul bine, deci noi nu vom avea acces la aceste tancuri mai devreme de 10 ani.
Asa ca o modernizare de tancuri romanesti e binevenita, s-a vazut in diverse ocazii ca electronica si senzorii erau praf.
Momentan nu renteaza sa cumparam alte tancuri, tancurile actuale, Abrams sau Leopard 2 au ars foarte bine in Ucraina, preferabil ar fi sa vedem ce ofera americanii cu M1 E3 si OMFV, din pacate ambele proiecte se vor concretiza peste cativa ani
Bre da’ hotarat esti sa ti pui toata suflarea mioritica in cap :)))))))
Mai ales pe mămăligari
Se stiu ei care mămăligari
Aia atrasi de flatulentele sovietice :))))))))
Vrei sa i lasi fara jimblă pe multi din prima
NuTzica’i dai seama ca distrugi “ecosisteme” intregi dezvoltate cu multa “truda” in cel putin 40 de ani?
Matale vrei sa distrugi “șpaga” pe orizontala. Si ce pui in loc?
Ca din urma vine tineret șpăguitor cu si mai putina pofta de munca
“”Au făcut copiii noștri dinți
…………………………
“”
PS Deci se adeveresc banuielile mele de acum cateva luni referitoare la modernizarea modernizarilor TR cand mamaligarii imi sareau in cap ca nu i adevarat
https://youtube.com/shorts/R9JM1_Zm6qI?si=D5856mq8IB0_5lKr
In imagini mai apare și un arcaș israelian, mai lipsesc praștiile biblice
daca se modernizeaza tr85 si luam si 54 de abrhams nu mai pupam noi alt tanc 40 de anii de acum
au venit degeaba sud corenii cu k2 pantheru
iar tr85 deja nu mai ii tanc eventual un fel de suport pt infanterie
unguri au luat leo2a7, mai poate tancu nostru penetra blindaju la leo2a7??? sau vor folosi abrhamsu pe partea de vest a tarii si tr85 pe partea de est?
sa cumpere munitie HEAT si sal foloseasca ca suport infanterie
ca pe post de arma antitanc putem folosi altceva
si totul depinde de cati banii dau pe modernizarea asta , mai ales ca o fac cu firme locale
poate se merita daca nu dau mult si o fac local
si da si eu zic ca pe linia frontului in ziua de azi IFV urile sant mult mai eficiente ca tancurile si mult mai ieftine de cumparad si de operat
si din nou si la arma asta noi stam catastrofal cu jderi din 1980toamna
poate ar trebui sa ne uitam si la IFV pe roti
in teorie ar fii mai mobile si mai greu de lovit de drone decat cele pe senile
cel putin in mars
sau poate sa suplimentam nr de pirahnia 5 si sa luam ceva puma/cv90/ascod/vbci/bradley si am rezolvat si problema asta, oricum majoritatea ifv-urilor se invart tot pe ascolo la greutate si protectie doar puma ii ceva mai greu/blindat
Eu cand am spus ca noi nu avem tancuri si avem doar Mobile Gun Fire Support eram optimist – fiindca credeam ca din alea 54 vreo 50-48 sunt functionale – my bad!
Deci modernizarea modernizarii lui TR 85M1 are sens atata timp cat o sa fim corecti cu noi insine si le folosim ca MGFS – tanc vs. tanc nu o sa faca fata decat in cazuri foarte particulare. Daca tot ne-am apucat am putea sa dezvoltam si o noua varianta de T 55AM “hiper, mega, modernizata pe modelul MS55-ului sloven, apropos noi om fi ajuns la calitatile aluia cu TR 85M1-ul nostru?
De ce spun ca daca tot facem stilul asta de modernizari am putea sa ne gandim in perspectiva? Simplu fiindca un MGFS se poate vine si international pe la amarastenii de prin Africa dar….stai ca la protectie sta mai rau decat un Bradley in momentul de fata. Deci ori ne stabilim niste prioritati clare de cate MBT-uri vrem pe langa Abrams alea 54 ori mai bine nu mai facem nimic si strigam piua ca nu avem acum arma tancuri.
Acum cativa ani spuneam ca optimist vorbind nu avem bani de cumparat si utilizat mai mult de 54 x 2 (maxim x3) si ca cine vorbeste despre 250 de tancuri in RoArmy nu stie calcule matematice si economice.
Sa nu uitam ca noi nu avem nici macar cage armor lateral pentru tancurile noastre ii lasam pe aia din USA si Rusia si Israel sa isi puna, noua pentru parada nu ne trebuie gratare “laterale” ca nu dau bine in poza de 1 Decembrie!
@caucazian: “poate ar trebui sa ne uitam si la IFV pe roti
in teorie ar fii mai mobile si mai greu de lovit de drone decat cele pe senile
cel putin in mars”
In practica, in Ukraina, si unii si altii lovesc fara probleme vehicule pe roti care merg pe asfalt cu viteza maxima, inclusiv un Caesar pe autostrada. Ukrainienii mai au o tactica: aterizeaza FPV-ul pe drum si il tin in standby pana apare ceva, apoi il ridica fix in fata mujicului care vine cat poate de tare.
Ti-am mai zis, nu deti tu cheile adevarului absolut, asta-i industria ( ce a mai ramas din ea), singurul motiv ( opinie personala) e ca ce “pot face doua maine dibace” adica industria asta poa’ sa faca, mai o mentenanta, mai o “integrare”, etc., atata se poate, si asta ai in ograda ta pwrsonala, ca trebuia mai devreme increpita achizitia de echip. noi ( cel putin ) 20 ani in urma asta-i alta pove-stire, atat se poate acuma, ca pana “vine” abramsu’ trebuie adus la “zi” si coiosu’ TeReuu85MeeUnu.
Si am mai zis si o zic ( a nush’ cata oara) in razbel, orice echipament conteaza, ca-i “muncit” si “rupt” ala-i si il ai si ai si echipa castigatoare de partea ta care lupta alaturi de tine cu echipamentu’ depasit.
Si iarasi repet, asta s-a putut ( la trecut) si asta se poate deocamdata astazi, deoarece nu avem cap la meapene si nici coada, ori asta, ori e coruptzie generalizata.
DNA trebuie sa se swsizeze pentru orice achizitie de echipament vechi/nou si implicit servicii pentru ele.
Unde-s ashtia ?
Armamentul folosit în războiul din Ucraina, adica atgm-uri, artileria, dronele kamikaze, minele antitanc, mai ales toate cele menționate de mine,împreună, la pachet, cu obstacole antitanc, au eliminat rolul pe care tancul la avut în cele doua războaie mondiale: de spărgător de front și principala arma în nimicirea punctelor fortificate, rol jucat acum, cu succes, când există suprematie aeriana, de aviație, iar în cazul războiului din Ucraina, de artilerie si drone kamikaze în timp ce tancul este folosit mai mult ca și tun autopropulsat, atat de ruși cat si ucraineni.Practic tancul executa mai mult foc de sprijin pentru propria infanterie, de la distanta.Cand tancul este trimis la înaintare, la nivel de pluton, companie, batalion, este imediat detectat de drone și apoi atacat cu succes,de dronele kamikaze,artilerie și atgm-uri.Scapa cine poate.
Războiul din Ucraina a arătat ca și bătrânele tancuri sovietice T-55, T-62, T-64, pot fi folosite cu succes, ca și tunuri autopropulsate, tunul lor calibru 100mm-T-55, 115mm-T-62, T-64, având un efect nimicitor asupra tab-urilor, mli-urilor, camioanelor, trupelor de infanterie și unor puncte de rezistenta ale inamicului situate inclusiv în clădiri.
Întrucât România deține câteva sute de tancuri T-55, TR-85 și TR-85M1, ar fi greșit sa nu încerce sa le modernizeze atât cât se pot moderniza și folosi, dacă va fi cazul, și sper sa nu fie, ca și tunuri autopropulsate.
Se știe ca bătrânele tancuri pe care le deținem nu sunt pretențioase și scumpe la întreținere iar echipajele nu necesita o instruire mult mai intensa și de lunga durata asa cum ar fi cazul unui tanc de ultima generație, datorita complexității sale tehnologice.
La ce buget are armata noastră, ar fi total greșit ca putinii bani disponibili, sa fie folosiți acum, pe achiziția de tancuri.Accentul trebuie pus pe apărarea antiaeriana stratificata,pe dezvoltarea unei moderne și puternice artilerii de camp, compatibila în totalitate cu cea din NATO, pe înzestrarea cu suficiente atgm-uri, manpads-uri, drine de cercetare și drone kamikaze, la nivel de subunitate-piate chiar începând cu grupa.Chiar dacă avem suficiente rpg-7 și 9, respectiv muniție pentru ele, cred ca ar trebui sa le oferim ucrainenilor iar noi sa le înlocuim cu omoloagele lor, de ultima generație, de origine NATO.
În acest moment armata noastră este mult subdimensionata pentru misiunea de apărare a țării în caz de conflict militat cu Rusia asa ca trebuie sa crească numeric, cu militari activi și rezerviști, lucru realizabil doar dacă se adopta stagiul militar obligatoriu, inclusiv pentru femei,dar nu mizeria care am avut-o noi ci asa cum este el gandit și aplicat, la finlandezi,elvețieni, norvegieni sau israelieni.Daca actualul aparat bugetar foarte supradimensionat, exclusiv din motive subiecte, este radical digitalizat și apoi restructurat, reorganizat, reformat,vor fi suficienți bani și pentru instruirea militarilor în termen exclusiv pentru a putea luptă eficient, în prima linie într-un război modern.
Revenind la tanc, acesta va suferi ample modificări, gratie lecțiilor învățate din războiul din Ucraina, actualele tancuri fiind deja uzate moral, în câțiva ani.
Uitați cu ce concept de tanc vin franco-germanii, ca și americanii,gratie lecțiilor învățate din războiul ruso ucrainean.
https://www.twz.com/land/new-leopard-2-tank-packs-a-big-cannon-uncrewed-turret-anti-drone-defenses
Dacă totuși va mai fi nevoie de tanc pe câmpul de luptă ar trebui sa așteptăm noua generatie de tancuri care va intra în producția de serie, probabil după anul 2030.
da adrian am vazut filmu da orice avantaj conteaza in ziua de azi
eu zic sa reducem nr de tancuri si sa suplimentam nr de ifv grele si sa luam cel mai blindat ifv- puma 108 tancuri (mai luam 54 de abrhams)si vreo 286 ifv puma
off o veste buna
https://defence-industry.eu/quantum-systems-equips-the-romanian-armed-forces-with-vector-drone-systems/
Eurosatory 2024 de la concurentza cateva tancuri lesinate pe care TR85M1R le umileste ca tehnologie si performantze
First Leopard 2A8 tank production model unveiled at Eurosatory 2024
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/world-premiere-first-leopard-2a8-tank-production-model-unveiled-at-eurosatory-2024
KNDS’s new EMBT-ADT 140 main battle tank
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/eurosatory-2024-kndss-new-embt-adt-140-main-battle-tank-improves-the-e-mbt-with-a-140mm-gun
Rheinmetall’s new Panther Evo Upgrade hybrid tank
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/eurosatory-2024-sees-launch-of-rheinmetalls-new-panther-evo-upgrade-hybrid-tank
Rheinmetall Displays the Lynx 120 Medium Battle Tank
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/rheinmetall-displays-the-lynx-120-armoured-fighting-vehicle-at-eurosatory-2024
KNDS unveils High-Tech Leclerc Evolution Tank fitted with New 120 mm AscalonR Cannon
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/eurosatory-2024-knds-unveils-high-tech-leclerc-evolution-tank-fitted-with-new-120-mm-ascalonr-cannon
un clip misto, conserva cu 3 mujici in sos marinat azi ai vedem si nu e
https://x.com/igorsushko/status/1746801190535627061
avea чернуха scris pe spate, whatever that means din sensurile astea disponibile, a doua definitzie “a gloomy genre of Russian horror” se potriveste mai bine dar nu cum se asteptau ei: https://en.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%85%D0%B0
bagatzi full-screen and volume up, cred ca l-am vazut de 2o de ori and still loving it 😀
I pretended to be like you
(I don’t care)
I pretended to feel like you
(I don’t care)
I pretended to be like you
(I don’t care)
I pretended to feel like you
(I don’t care)
( I don’t care)
(I don’t care)
(I don’t care)
ar putea sa le integreze si pe f 16 si uite asa avem si rachete antinava pe avioane
raza 100km focos70kg
urmeaza sa fie integrate si pe typhone deci se poate
https://www.defenseromania.ro/rachete-marte-er-pentru-romania-confirmate-elicopterele-romanesti-h215m-vor-fi-integrate-la-iar-brasov-cu-rachete-de-ultima-generatie-marte-er_628408.html
typhonele pot transporta 6 odata
i-auzi : “cooperare” “identificarea unor proiecte concrete de cooperare” “producția locală, locuri de muncă, transferul de tehnologie și înființarea unei facilități MRO (Maintenance, Repair, and Overhaul)” “hub industrial” “varianta românească”
https://www.defenseromania.ro/ministrul-tilvar-saluta-desemnarea-hanwha-si-a-tunetului-romanesc-k9-ca-marii-castigatori-in-achizitia-romaniei-de-obuziere_628819.html
iar au baut astia prea mult
sau astia chiar vor sa fac ceva in romania?? – varianta romanesca
adica vor sa foloseasca componente romanesti de la industria romaneasca si facut dupa specificatiile noastre
cu cine or sa faca ? si unde ? si mai important cand ? in 2100 toamna?
tot ce am inteles ii ca nu sa semnat inca contractu
https://www.adelinpetrisor.ro/22188-2/
ii varianta K9A2 si ultimele 36 vor fii asamblate local (oare unde)
vor veni peste 2 ani jumate
probabil pana se pune la punct angajati care le vor asambla pe alea 36 la noi
asta imseamna ca vom luam si AS-21?
https://www.defenseromania.ro/ce-stim-despre-m1r-cea-mai-noua-versiune-a-tancului-tr-85-bizonul-romanesc-cu-noi-sisteme-inclusiv-de-armament-urmand-modernizarea-motorului-si-transmisiei_628917.html
Cu “R” de la Reciclat? Sintem malitiosi….
Asta este prima faza a modernizări,a tancului tr.85m1.Urmeaza modernizarea motorului,a transmisiei,a suspensiei,a senilelor,conform articolui de pe defense România din data de azi.Militarytoday și militaryfactory vorbesc și despre înlocuirea tunului cu unul mai puternic.Nu uitați ca venirea noilor tancuri în România peste mulți ani.
Nimic despre sistemele de protectie activa/pasiva, nimic despre blindaj? Cum va face fata noilor amenintari (a.k.a drone)?
Corectare.Nu uitați ca venirea noilor tancuri în România vor veni peste mulți ani.Primele tancuri americane cumpărate vor veni la sfârșitul lui 2026 Dacă vrem tancuri K2 sau alt tip de tancuri noi ,mai devreme de 5 sau 6 ani nu le vom primi.
Iar TR mo mo mo dernizat?
Lumea incepe sa dronizeze nepotii TR ului si voi vreti sa le modernizati…
Va dau banii afara din casa, faceti experiente pe banii nostri
Insasi TR cand a aparut a fost un experiment si tanchistii care au vazut ceva tancuri la viata lor spun ca in mare parte a fost un experiment ratat
Ma indoiesc ca structura actuala chiar si imbunatatita rezista la un tun mai puternic
N aveti sange in instalatie daca nu modernizati si T55 :)))))))))
Nimic despre sistemele de protectie activa/pasiva, nimic despre blindaj? Cum va face fata noilor amenintari (a.k.a drone)?
simplu, nu face
un Trophy costa un million si nu mai face tot TRul ala un million, le pun astia standard pe Leo2 noi dar alea sunt tancuri noi si au alte dimensiuni si nici nu stiu exact ce success ar avea against FPV la ce unghiuri de atac
pe TR nici nu cred ca au loc unde sa le bage si mai adauga si 800 de kile
motorul transmisia raman asa cum sunt, preincalzitor monitorizare alternator nu inseamna alte motoare transmisii
Modificările includ adăugarea unui preîncălzitor pentru a ajuta la pornirea motorului pe vreme rece, un sistem de monitorizare a motorului și un nou alternator
fabricile care le-au produs sunt moarte si ingropate asa ca end of line – canibalizare, alte motoare si transmisii noi adaptate pe TRuri…nebunie 😀
blindaj suplimentar – adaugi la greutate cu acelasi motor si transmisie, si asa nu straluceste la raport greutate tractziune, mai e si presiunea pe sol pe senilele “care este” care trebuie luata in culculelele, TRul e un tanc “mediu” cum il alinta ei, nu prea are rezerva loc de crestere si adaugat prea multe prin el
alte turele cu alte tunuri? hope not
si toate astea pentru 50 de tancuri, oricum ai da-o TRul e un drum infundat, loc de dat cu capul, asa ca se face decat o Reconditzionare inlocuire ceva chestii expirate prin el, altceva nimic major
ca alte tancuri vin dupa 2100 toamna, traiasca si infloreasca partidul in frunte cu conducatorii iubitzi si sa nu-i uitam nici pe toata floarea instelata cu doctorate in analiza factorului de risc din conducerea Armatei care s-a antrenat la standarde NATO pe mizerii de acum 40-50 de ani si a raportat “misiune indeplinita” si piloni de stabilitate si securitate in regiune
macar alea noi sunt tancuri, pe Abrams de exemplu nu stim daca vin cu vreun APS pe ele, probabil la parada nici nu au nevoie
vad ca se introduc blindate noi si nu s-a prevazut nimic impotriva dronelor, probabil ar trebui insotzite de mijloace AA sa le protejeze de drone
“https://www.youtube.com/watch?v=r7_bHx88e24”
uite-l si in miscare, zici ca e viu
si se si vede productzia !00% locala de piranii
#decatAsamblare
“https://www.youtube.com/watch?v=tgazR5S0_Bg”
am reuşit să terminăm şi să propunem Armatei tancul TR-85 M1R revitalizat, care înglobează o serie de modificări în ceea ce priveşte sistemele optoelectronice, în ceea ce priveşte sistemul de propulsie-suspensie, în ceea ce priveşte stabilizarea şi sistemul de conducere a focului. Am trecut de la sisteme analogice la sisteme digitale, iar eu cred că acest tanc va fi un proiect de succes. Am terminat deja prima etapă de omologare cu produsul, urmând ca în scurt timp să parcurgem şi a doua etapă de omologare prin trageri reale într-unul dintre poligoanele Armatei.
Revitalizarea se face în totalitate cu parteneri români, firme româneşti. Şi am să vă dau câteva exemple: partea de stabilizare- STIMPEX, partea de conducere a focului cu EOSMC şi IOR, partea optelectronică- PRO OPTICA. Mai lucrăm, de asemenea, cu INTERACTIVE, SIDERURGICA, ACCTM, WEBASTO. Sunt şi câteva sisteme pe care le cumpărăm de la partenerul nostru strategic, mă refer la generatorul tancului.
https://www.agerpres.ro/economic-intern/2024/06/30/interviu-rafiu-umb-speram-ca-la-finele-lunii-iulie-sa-livram-armatei-romane-alte-47-de-transportoare-piranha–1320547
Nush de ce, da’ asa am eu o impresie ca lipseste cineva din lista aia pentru M1 Reciclat. Si ar avea ceva motive pt discretie ca citesc si copiii. Poate ma ajuta cineva… Sau poate e decat o impresie. Nimic de vazut aici tovarasi, circulati, circulati.
South Korea could Export 300 to 500 K2 Tanks to Romania.
singura problema ar fi in “could” ala…
The South Korean media outlet MBC News suggests that a significant order could be placed with South Korean authorities following the successful testing of the K2 tank in Romania.
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/south-korea-could-export-300-to-500-k2-tanks-to-romania?utm_content=cmp-true
tovarashu Tcholacou, s’il vous plait?
de unde or fi scos 600 numai ei stie
se vede si “fabricarea locala” la piranii
eniuei, pana nu fac privat si clipul asta
“https://www.youtube.com/watch?v=nvD9xrl1Pfs”
nenea asta Petre Suciu viseaza, ca deh probabil a pierdut legatura cu realitatea care este cu ciolaci si sosoci
The Next NATO Tank Powerhouse Will Be in Russia’s Backyard
LOL, deci comparativ cu France, Germany, or the United Kingdom n-avem nici un tanc: Romania already has a sizable tank force, with 377 in service – more than NATO allies France, Germany, or the United Kingdom. However, a significant number of the tanks are Soviet-era T-54/55 series, while the remainder are Romanian-made TR-580 and TR-85 tanks – domestic variants of the T-55.
dar avem 300-500 K2 prin pedefeuri
https://nationalinterest.org/blog/buzz/next-nato-tank-powerhouse-will-be-russias-backyard-211949
e gata!
nici na durat mult
lau trimis si la Olimpiada 😀
La olimpiadă au participat tanchiști din batalioanele «631 Tancuri Oituz» din Bacău, «114 Tancuri Petru Cercel» din Târgoviște, «912 Tancuri Scythia Minor» din Murfatlar, «814 Tancuri Mihai Vodă» din Turda și «284 Tancuri Cuza Vodă» din Galați.
Tancurile pe care le-au comandat profesioniștii acestei arme au fost: TR-55, TR-85 și TR-85 M1. Uzina Mecanică București îi felicită pe toți cei care au participat la această olimpiadă și anunță că, în curând, tancul românesc revitalizat (TR-85 M1R) trece în etapa finală de omologare”, a precizat UMB.
https://www.defenseromania.ro/bizonul-revitalizat-intra-in-faza-finala-de-omologare-versiunea-m1r-dezvoltata-de-industria-romaneasca-e-cea-mai-noua-a-tancului-tr-85_629701.html
#Olimpicii
mfine, T55 re-re-remodernizat a castigat Olimpiada ca o fi fost mai bun decat T55 sau T55 modernizat decat o data
si de la povesti cu “Romania is preparing to strengthen its defense capabilities with the potential acquisition of 300 to 500 K2 Black Panther tanks from South Korea.”
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/south-korea-could-export-300-to-500-k2-tanks-to-romania
se pare ca a venit ciolacu cu markerul si a mai taiat din ele
“De asemenea, MApN încearcă să inițieze, de anul viitor, procedura de achiziție privind înlocuirea tehnicii de luptă pentru restul de 4 batalioane. Practic, vor fi achiziționate încă cel puțin 210 tancuri moderne.”
incearca saracul si au sperantze ca…sperantze…
„Avem speranțe că, începând de anul viitor vom demara procedurile pentru achiziția de tancuri de nouă generație pentru toate batalioanele de tancuri din Armata României”
desi nu stiu ce si cum “De altfel, România nu a decis încă nici ce tip de tanc va achiziționa pentru etapa a doua.”
daca pleaca cu 54 Abrams si 54 de T55 re-re-remodernizate de ce le-o mai trebui eventual si al treilea model ca sa fie ghiveciul complet?
si nici cu ce bani “Procesul de înzestrare va fi unul de durată.”
https://www.g4media.ro/cele-54-de-tancuri-abrams-cumparate-de-romania-vor-ajunge-la-galati-in-dotarea-batalionului-284-cuza-voda.html
ce adunatura de trogloditzi si impiedicatzi
comparativ la cum se misca polonezii…
asa ca slava ukrainii ca pana aduna astia 5 batalioane de tancuri moderne mai vin si trec doua razboaie mondiale
meanwhile Turculetz si urmasii urmasilor lui instelatzi de brigada ies linistitzi la pensie
Fu’tare asta cu olimpiada
pai nu stii ca acuma toata lumea e olimpica, orbii la pistol viteza, aia fara picioare la 400 garduri, aia fara maini la caiac-canoe, paralimpicii nostri cu T55urile se incadreaza practic la toate probele