January 8th, 2025 
admin 
By Caudillo:
Despre SPH DITA din Cehia gasim detalii pe site-ul Excalibur Army, componenta a CSG Group.
Pe scurt, tun de 155 mm, 45 calibre, automatizat, 39 km bataie, 2 oameni echipaj.
DITA a avut nesansa sa concureze cu CAESAR pentru dotarea armatei cehe, castigator a fost CAESAR, cu o comanda de 52 bucati in 2021, desi DITA era un produs cehesc mult mai evoluat.
Justificari se pot gasi pentru orice, dovada un articol din CZDEFENCE , cu autor anonim:
The claim that if a modern Czech howitzer DITA is available, it was a mistake to choose the CAESAR type for the Czech Army is in fact extremely misleading. CAESAR has been a well-established weapon for many years, which has been well established in operation and in real combat, while DITA is currently only an experimental demonstrator.
The choice of the CAESAR weapon also makes sense from an economic point of view, as this weapon offered the best ratio of performance and price.
It is also worth mentioning the broader dimension of Czech-French cooperation, in which CAESAR is fitting. Nexter can be expected to be interested in further using this version of the CAESAR howitzer on the world market, which offers another great chance for Czech industry, because France can understandably enforce CAESAR howitzers on the Tatra chassis in countries where it has political or economic influence. In summary, CAESAR addresses current needs and gives Czech industry the position of an important subcontractor in a potentially large production and export program. The DITA howitzer then proves that Czech industry can also come up with world-class domestic programs that continue the famous tradition and can offer huge opportunities in the future. In fact, the involvement of Czech industry in the CAESAR project can help the DITA howitzer program to become successful in the future, and French and Czech industry can work together to develop next-generation artillery systems.
Author: Redakce CZD
Se vede de pe Luna ca TMG CAESAR era dintr-o clasa inferioara DITA :
CAESAR initial trebuia sa foloseasca un sasiu UNIMOG,
dar dupa ce germanii au renuntat la productie, francezii s-au orientat catre un sasiu SHERPA 6×6
Au trecut apoi la un sasiu cehesc Tatra 8×8, cu avantajul cresterii capacitatii de stocare de la 18 la 36 de proiectile.
In 2022, dupa semnarea contractului cu Cehia, KNDS renunta la sasiul ceh 8×8 Tatra si revine la un sasiu 6×6 francez Arquus
Si se parea ca proiectul DITA va fi ingropat definitiv,cine ar mai fi cumparat DITA cand armata ceha il refuzase pentru CAESAR. E adevarat ca TMG CAESAR are un tun de 52 calibre, mai lung decat cel al DITA, de 45 calibre, dar pana la urma DITA era un produs autohton cehesc si merita mai multa consideratie din partea armatei cehe.
Dar ce surpriza, in februarie 2024 Olanda anunta cumpararea a 9 DITA pentru armata ucrainiana :
The Netherlands has ordered nine DITA self-propelled howitzers for Ukraine.
Two Czech defense contractors will provide the 155mm guns to Ukraine, the Dutch defense ministry announced without revealing the order details. Unveiled in 2021, the Excalibur Army-manufactured gun has not yet been ordered by any other country.
Ulterior, in Octombrie 2024, Olanda mai cumpara 6 DITA pentru Ucraina:
The Netherlands ordered 6 new 155 mm DITA self-propelled howitzers for Ukraine from Czechia.
This was reported on the website of the Ministry of Defense of The Netherlands.
The ministry stated that the ordered DITA howitzers can fire the standard NATO caliber of 155mm. The Netherlands previously ordered 9 of these systems, which were transferred to Ukraine last summer.
Bun si razboiul asta din Ucraina la ceva!
Si surpriza surprizelor, ExcaliburArmy mai primeste o comanda de 70 de DITA din Azerbaijan :
On September 7, 2024, Turan reported that Azerbaijan received its first DITA 155mm self-propelled howitzer from the Czech company Excalibur Army, marking the beginning of a planned delivery of over 70 units as indicated by AZE.media on May 6, 2024. As clarified by Praise The Steph on September 9, 2024, this unit will be on display at the Azerbaijan ADEX International Defence Exhibition, scheduled for September 24-26, 2024.
Interesant e ca Armenia a cumparat 36 de CAESAR, asa ca s-ar putea sa vedem in lupta care sistem de artilerie e mai bun.
Nu stiu ce a scris presa din Cehia sau armata ceha despre acest succes fulminant al DITA, dar niste concluzii merita trase :
Daca nu iti aperi singur interesele nationale, nu ti le va apara nimeni.
Chestia aia care tot e repetata de unii comentatori, ca salvarea industriei nationale de armament vine numai de la un investitor strategic e o poveste de adormit copiii, orice investitor vine sa-ti ia banii, il doare la basca de industria romaneasca.
Si la case mai mari prioritara e industria nationala, nu calitatea armamentului, nu pot sa cred ca sasiul Tatra 8×8 e inferior sasiului Arquus 6×6, are doar “defectul” ca nu e fabricat in Franta.
In cazul Romaniei, din pacate ultimele evenimente nu sunt prea incurajatoare, ma tem ca ne asteapta timpuri grele.
Din punct de vedere economic, Romania a trecut de la o indexare generoasa si sigura a pensiilor in ianuarie 2025, indexare de 12-13 % ,sau cel putin asa se vorbea in timpul campaniei electorale la un nou cuvant de ordine : AUSTERITATE, ce cresteri salariale, acum se vorbeste de inghetari de pensii si salarii si taxe marite.
Si ca furtuna sa fie perfecta vine ca o lovitura de ciocan declaratia lui Trump :
Donald Trump wants NATO countries to increase their defense spending to more than double the current target, the Financial Times and the Telegraph reported.
According to the reports, Trump’s team has told European officials that the U.S. president-elect expected NATO allies to increase their defense spending to 5 percent of national gross domestic product after his Jan. 20 inauguration — more than double the alliance’s current 2 percent target.
During his first term, Trump had already suggested that NATO members should boost their defense spending to 4 percent of GDP. A NATO report in June showed that a record 23 member countries out of 32 were hitting the alliance’s 2 percent target for defense spending.
NATO Secretary-General Mark Rutte has partially sided with Trump on this issue. “We will have to spend more … It will be much more than the 2 percent. I’m clear about that,” Rutte said during the European Political Community summit in Budapest last month.
“It is time to shift to a wartime mindset,” Rutte later said following reports that NATO will set a new spending target of 3 percent of GDP by 2030.
5% din PIB pentru aparare este oricum enorm, iar in cazul Romaniei care a descoperit acum ca nu mai exista bani pentru pensii ar insemna falimentul.
Iar ignorarea lui Trump nu cred ca este o solutie, Trump putand sa se retraga din NATO, mai ales ca republicanii au majoritatea atat in Senat cat si in HouseofRepresentatives :
In an interview on NBC’s “Meet the Press” that aired on Sunday, Trump framed the issue as an open question that will depend on what the United States’ allies do during his administration.
“If they’re paying their bills, and if I think they’re treating us fairly, the answer is absolutely I’d stay with NATO,” he said.
When asked if he would consider pulling the U.S. out of NATO if his terms weren’t being met, he said, “Absolutely. Yeah, absolutely.”
Vom vedea in 2025 cum se va pune problema in NATO, insa chiar daca nu se va ajunge la 5% PIB pentru aparare ,e clar ca bugetul pentru aparare va trebui marit, nu poate ramane la acelasi nivel.
In aceste conditii ar fi pacat sa se incerce cumpararea de armament fara numar, doar pentru a indeplini conditiile impuse de Trump. Oricum nu cred ca avem bani pentru asa ceva.
Parerea mea este ca MApN-ul trebuie sa-si mareasca responsabilitatile, ar trebui sa profite de aceasta cerinta a lui Trump, sa preia fabricile de armament de la Ministerul Industriei si sa includa in bugetul propriu si cheltuielile de retehnologizare ale fabricilor de armament .
Nu ar fi ceva nou , fabrica de tancuri americana din Lima e proprietatea guvernului american si e controlata de Department of Defense prin DCMA :
JSMC is a government-owned, contractor-operated (GOCO) facility, managed under the direction of Defense Contract Management Agency and operated by General Dynamics Land Systems
Chiar Trump a afirmat in 2019 ca fara interventia sa fabrica din Lima ar fi fost inchisa :
WASHINGTON: President Trump kicked off his speech yesterday at the nation’s last remaining tank manufacturing factory in Lima, Ohio with the boast: “if it weren’t for me, this place woulda been closed.”
MApN-ul ar trebui sa intoarca la bugetul Romaniei o parte din aceste cheltuieli pentru aparare, una din optiuni ar fi fabricarea in tara a armamentului, acolo unde este posibil .
Mai avem si exemplul din Cehia , unde Ministerul Apararii ceh e proprietar la o fabrica de blindate :
VOP CZ, s.p. is an enterprise fully owned by the Ministry of Defence of the Czech Republic and specialising in military technology, machine production and development.
We are a leading Czech manufacturer and provider of repairs, modernisation and servicing in the field of defence and security. We systematically create conditions for reinforcing our position as integrator and supplier of modern military equipment and systems, chiefly for the Czech Armed Forces and for government security services.
We are the owner of a traditional brand dating back seventy-six years, in the position of leader in the sector of manufacturing, modernisation and repairs to military and special equipment. We have our own development centre with competitive projects utilised by the Czech Armed Forces, security units and the civil sector.
We hold a licence for trade in military materials – the company has been granted CLASSIFIED level security authorisation.
2009 – 2013 · MANUFACTURE OF 107 PANDUR II 8X8 CZ WHEELED ARMOURED PERSONNEL CARRIERS
Deci nu inventam noi roata si mersul pe jos!
O alta optiune ar fi exportul de armament, revin la succesul DITA, care dovedeste ca atunci cand ai un produs bun il poti exporta chiar si fara sustinere politica si poti concura cu succes cu firme mult mai puternice .
KNDS e mult mai puternica decat Excalibur Army, dar pana la urma DITA a avut un succes incredibil pentru un SPH refuzat de armata ceha, deci se poate!
Dar pana la urma e vorba in primul rand de vointa politica/ militara, depinde de noi daca ne dorim o industrie militara care sa contribuie la PIB-ul Romaniei sau ramanem la stadiul de importatori obedienti unor “investitori strategici “ de genul KNDS CAESAR in Cehia.
Autor: Caudillo
Posted in 
Tags:
@Caudillo, un articol foarte interesant de lecturat. Multzam fain.
Cateva remarci, doar. Asta mi-i placa si mi-s si io’ consecvent, cat m-or mai tzine memoria si studiile … nedoctorale 🙂
1. “5% din PIB pentru aparare este oricum enorm, iar in cazul Romaniei care a descoperit acum ca nu mai exista bani pentru pensii ar insemna falimentul.”
PIB-ul “nostru” nu-i al nostru. Ii al capitalului, care-i strainz si si-l repatriaca prin: preturi de transfer, consultanta si onorarii intra-grup, dobanzi, etc.
N-o ramane aici sa-l impoziteze “Statul”.
#impozitpeprofit :))
#partealeului :))
Cu 2 lucruri ii garantata datoria externa:
a. proprietatea publica: resursele solului, subsolului si activele publice de privatizat (care or mai ramas nefalimentate si netaiate la FV) … deci astea-s cam tarnosite si-nstrainate,
b. Iobagii platitori de taxe si impozite, care-si pierd valoarea / CNP-ul in caz de razbel si comorbiditati … pardon, perisabilitati pe campul de lupta.
Deci #ghinion, ca nu mai suntem solvabili.
2. “Iar ignorarea lui Trump nu cred ca este o solutie, Trump putand sa se retraga din NATO, mai ales ca republicanii au majoritatea atat in Senat cat si in HouseofRepresentatives”
Nu bre. S-or strofocat atata muricanicii sa decupleze nemtzoteii, francii, holenderii si macaronarii de ivani si vrei sa arunce la gunoi 3 ani de razbel haholian? Nu-si permit si-apoi mintenash or demara ostilitatile prin Asia de SE.
3. “MApN-ul ar trebui sa intoarca la bugetul Romaniei o parte din aceste cheltuieli pentru aparare, una din optiuni ar fi fabricarea in tara a armamentului, acolo unde este posibil.”
Nu asa functioneaza principiul “internationalismului”. Ala bun, post 1945 🙂
Ion Valcu,
Se mai găsește ceva de privatizat în România,
prin 2024 Hidroelectrica era foarte atractiva
Piața a fost catalizată, din nou, de titlurile Hidroelectrica (H2O), ce au avut un salt de 2,78%, până la prețul de 133,30 lei/acțiune, un nou maxim de la listare, pe cele mai mari tranzacții ale zilei, de 11,67 milioane lei. La respectivul nivel, producătorul de energie hidro este cea mai valoroasă companie românească, cu o capitalizare bursieră de 59,96 miliarde lei (12,06 miliarde euro), conform analizei Profit.ro.
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/hidroelectrica-depaseste-o-valoare-de-piata-de-12-miliarde-euro-cea-mai-valoroasa-companie-romaneasca-21454377
O parte din Hidroelectrica a fost privatizată, așa cum a fost trecut în PNRR. Profesorul Mircea Cosea a afirmat că privatizarea a fost foarte prost pregătită, existând riscul unei preluări ostile.
Deci mai exista ceva de privatizat în România, încă nu ne-au luat tot.
Despre bogățiile subsolului, tocmai ce am aflat că exportăm gaze în Germania, Burduja ne a spus că nu trebuie să ne îngrijorăm, că avem destule rezerve.
Trump e cunoscut pentru deciziile pe care le ia pe moment, e posibil orice la el.
Văd că susține în continuare cheltuieli de 5 % PIB pentru apărare la membrii NATO, mai nou observ că vrea Canalul Panama înapoi și emite pretenții la Groenlanda, deci ne așteaptă vremuri interesante!
Caudillo, tu erai bun pe vremea lui Nea Nicu. El a băgat MApN in industrie. Ca asta e treaba militarilor, sa creasca PIB-ul, nu sa apere granițele și cetățenii.
N-ai nicio treabă cu operativul, mi-e clar.
Am dubii că ai vreo treabă și cu uniforma, poate logistica, intendenta, acolo e foamea asta de active.
Ești din alt film, ăla comercial, industrial.
“Parerea mea este ca MApN-ul trebuie sa-si mareasca responsabilitatile, ar trebui sa profite de aceasta cerinta a lui Trump, sa preia fabricile de armament de la Ministerul Industriei si sa includa in bugetul propriu si cheltuielile de retehnologizare ale fabricilor de armament.”
Ca sa ramana scrisă axioma ta.
Păcat.
Xv,
My friend, din formarea mea ca inginer îmi doresc ca și muncitorul și inginerul român să câștige ceva din banii cheltuiți de MApN.
Mai e vorba și de cunoștințele mele de istorie, respectiv știu cum am pierdut războiul din Est și cum industria românească de atunci și a ratat șansa de a sprijini armata română.
E ceva ce îți depășește posibilitățile tale intelectuale, nu vei fi în stare să înțelegi această necesitate niciodată.
Nu e neobișnuit cazul tau, să nu înțelegi articolele mele, chiar mi a spus cineva mult mai pregătit decât mine că articolele mele de pe RM se adresau mai mult inginerilor decât publicului larg.
Acum suntem pe un blog de tehnica militara, deci alți cititori, alt profil.
Cât despre cariera mea militara, n am nevoie de certificarea nimănui, poate că decorația primită îmi dă acest confort.
un Dita von Teese al obuzierelor 🙂
DITA, DANA ,MORANA ,ZUZANA în fosta Cehoslovacie, BOHDANA în Ucraina, KRAB în Polonia.
La noi, o mare pauză, MApN ul nu a fost interesat de artilerie autopropulsată, vedem ce va fi cu K9.
Caudillo, am făcut și ASE-ul, adica școala aia unde e încă bila pe acoperiș, in București.
Așa că știu lunga tradiție de frecat menta a unei mari pârti a industriei comuniste după care ești tu nostalgic, cu povesti detaliate/studii caz, spuse de profi bine băgați prin organigrama (ministere și CIE) și înainte și dupa PCR, care le ziceau pe șleau, fara vrajelile din cărți pt pudici. Și cu văzut la fata locului, prin “întreprinderile socialiste”,alea prin care bătea vântul la propriu și la figurat.
Posibilitățile tale “intelectuale” se rezuma deocamdată la faptul că ai descoperit ca apa e uda in domeniul militar, plus niste mici frustrări ce “piesa” erai tu sau crezi tu ca erai și nu te-au apreciat răii de la RM, pe care nu le comentez, că iar nu e treaba mea ce angoase ai.
Și vehementa că niște generali nu sunt suficient de eroi pt unii.
Chestii puerile, mai ales că ești foarte nou printre cei activi/rezerva care comentam, ceva mai răsărit ca un greenhorn.
Ai venit tu sa ne “alfabetizezi” militar, că de 20 de ani începând cu SF, noi nu știam să scriem pe forumuri/bloguri, nu mai venise încă unu in criza de personalitate sa ne dea margele “entelectuale”.
Era unu celebru care se lauda cu “diploma de la SAS”, dar asta acum 15 ani, credeam că s-a dus moda cu datu mai rotund decât e cazul.
N-oi fi înțeles eu bine toate snoavele rasuflate și cu cine te (mai) certi.
Sorry, ai multa imaturitate când scrii și ținând cont că nu ești vreun adolescent rătăcit, nu prea înțeleg puseurile tale periodice, cam multe zile proaste.
Sper sa te apuci sa scrii mai serios dpdv tehnico-tactic, in caz ca blogul se mai numește tehno, că deja de când ai apărut a alunecat spre politica/istorie.
In fine, tematica blogului nu e treabă mea, doar am punctat că s-a schimbat.
O mica observatie, nu cred ca are tupeu trump sa iasa dn NATO sau sa propuna in congres asa ceva. In secunda 2 europenii nu o sa mai comande armament american iar complexul militaro industrial american nu o sa fie fericit.
legat de articolele lui Claudillo in mare parte prin formtia mea de inginer sunt deacorc cu 80% din afirmatia lui privind comenzile catre intern.
DITA vs CAESAR – treaba a fost simpla – cehii isi doreau ceva testat (TRL 9) iar DITA era inca la TRL6. Mai a intrat si “fratele” slovac in ciorba cu acuze de furt intelectual samd (de la ZUZANA 2). Si cea mai mica problema era cea a tunului de 45 calibre (vs 52 dorit).
Deci sa nu inducem concluzia ca ar fi fost un produs gata de fabricatie numai ca guvernul ceh (presupus corupt conform autorului) a ales varianta franceza, desi inferioara (conform aprecierii autorului).
Si nici nu ar fi trebuit mentionata vanzarea DITA in Ucraina – acolo, toata lumea care a avut ceva, a incercat sa vanda. Aceeasi alegorie si la lehi cu Krab vs K9.
Ca au reusit sa scoata ceva de la azeri – brava la ei, sa nu uitam ca DITA e produsa de o companie privata si cel mai probabil au primit ajutor din partea oficialilor ca sa (impinga) exporte. O alta concluzie e ca firmele astea sunt un pic “private” si nu in ograda unui minister…
Partea benefica din afacerea cu francezii ei si “transferul de tehnologie” sub forma de asamblare, unde cehii sunt un fel de chinezi europeni. Adica punem sublerul si masuram ce si cum fac altii, ne gandim cum ar fi mai bine si implementam idea in produsele noaste – recte DITA (blink blink).
Sa nu laudam mazarea ca e cat pepenele (lubenita) ca n-avem de ce. DITA probabil ca vine cu sausiul Tatra, dar nu e clar daca motorul e Tatra sau DAF. Vine cu un tun de 155/45 dar e produs de vecinii de la ZTS, munitia compatibila Nato, vin in urma “offsetului” francez…
Iar la fraze gen “Mai avem si exemplul din Cehia , unde MApN-ul ceh e proprietar la o fabrica de blindate ” ar mai trebui cugetat un pic. Da, MApN-ul ceh are in proprietate firme – ceea ce e OK. Ca VOP e “fabrica de blindate” e un pic cam departe de adevar, si e si scris de ei, numai ca trebuie sa fi invatat engleza la scoala si nu de la TV: “We are a leading Czech manufacturer and provider of repairs, modernisation and servicing in the field of defence and security. ” adica sunt 2 propozitii:
– “We are a leading Czech manufacturer” https://vop.cz/en/machine-production/ adica produce pentru firme renumite motostivuitoare, utilaze de reparatii drumuri si asfaltare si echipamente de sprijin la sol pentru aeroporturi.
– “and provider of repairs, modernisation and servicing in the field of defence and security. ” https://vop.cz/en/defence-and-security/ adica un fel de MFA Mizil, unde “2009 – 2013 · MANUFACTURE OF 107 PANDUR II 8X8 CZ WHEELED ARMOURED PERSONNEL CARRIERS” reprezinta conversia Pandului in KOT-ZDR/Ž/KOVVŠ/VR/PZLOK/PZ.
Si ca sa nu credem ca sunt din alta galaxie, VOP a avut in 2023 un profit negativ de peste 2 mil EUR. Deci aceeasi cioba ca la noi, numai ca s-au descurcat mai bine pe partea civila si au compensat pierderile.
Concluzia nu e ca successul vine in urma unui produs bun sau rau, ci un urma unei combinatii intra a avea un produs competitiv, a fi capabil sa produci si a fi dibace cu clientul. Noi nu stapanim bine nici una dintre astea.
Barny,
Daca Trump va fi presedinte, pentru ca inca are probleme juridice , nu e sigur presedinte, va fi un presedinte foarte atipic.
Dar chiar daca nu a ajuns presedinte, deja apar schimbari in USA, un exemplu e desfintarea Global Engagement Center unde era sef James Rubin , Congresul i-a taiat recent finantarea.
Alt exemplu e dat de Zuckenberg , care dupa o intalnire cu Trump a schimbat regulile la Meta si acuza acum Comisia europeana de cenzura
https://www.economica.net/sfarsitul-erei-ministerului-adevarului-fact-checking-pe-facebook-si-celelalte-platforme-meta-comisia-europeana-respinge-acuzatiile-de-cenzura-formulate-de-mark-zuckerberg_800500.html
Declaratiile lui Trump fac deja valva, de cerinta cu 5% pentru aparare se apropie doar Polonia, cu 4,12 % in 2024 si 4,7% preconizat in 2025.
Germanii i-au dat cu flit, acum au sub 2 % si nu intentioneaza sa mareasca prea mult cheltuielile militare
Germania se străduiește să găsească o modalitate de a ajunge la 2% și în acest an. Liderul opoziției creștin-democrate, Friedrich Merz, care va câștiga aproape sigur alegerile federale anticipate programate pentru luna viitoare, a declarat: „Cele 2, 3 sau 5 procente sunt practic irelevante; ceea ce contează este să facem ceea ce este necesar pentru a ne apăra”.
Expertul german în politică externă Ralf Stegner, din partea social-democraților aflați la guvernare, a calificat cererea lui Trump drept „nebunie totală”.
Dar cancelarul Olaf Scholz a fost mai precaut, declarând miercuri că țările NATO „vor consolida capacitățile de apărare. Există o procedură reglementată în NATO tocmai în acest scop”.
https://www.g4media.ro/cererea-lui-trump-de-crestere-drastica-a-cheltuielilor-pentru-aparare-divizeaza-europa.html
Ideea cu Groenlanda nu e vreo gogorita a lui Trump, cica dorea sa ia Groenlanda si in primul mandat, el vrea sa ramana in istorie ca a facut ceva maret pentru USA
Potrivit unor surse informate, Trump ar fi interesat mai mult de extinderea teritorială a Statelor Unite decât de orice alt aspect al politicii externe. „Moștenirea mea va fi una de extindere a Statelor Unite. Nu am adăugat nimic în portofoliul nostru de 70 de ani”, a relatat un colaborator apropiat al miliardarului că ar fi spus acesta.
https://ziare.com/sua/donald-trump-groenlanda-achizitie-mostenire-1916590
Si de aici si reactiile europenilor:
Se vorbeste de posibilitatea Activarii articolului 4 NATO de catre Danemarca
https://ziare.com/donald-trump/groenlanda-destabilizare-nato-1916490
Si de principiul inviolabilitatii granitelor europene
Germania și Franța l-au avertizat pe Donald Trump împotriva amenințării Groenlandei, după ce președintele ales al SUA a refuzat să excludă utilizarea forței militare pentru a ocupa teritoriul autonom al Danemarcei.
Cancelarul german Olaf Scholz a spus că „principiul inviolabilității granițelor se aplică fiecărei țări… indiferent dacă este una foarte mică sau una foarte puternică”.
Ministrul francez de externe Jean-Noël Barrot a declarat că „nu există, evident, nicio îndoială față de faptul că Uniunea Europeană ar lăsa alte națiuni să-i atace granițele suverane”.
https://ziare.com/groenlanda/avertisment-franta-germania-sua-trump-declaratii-1916433?uord=MT%3D/JrG6g-WlOm5fVGssHRMyUJNxnQmvXrY3YnG_K7DggKV8O6SrID2GMiViNHiMsgKUVsbXTkOsPba5oImSUVmrIGosJEIZUuVxnTesNrY/ZUa%3DIuC3tKRuMZXfVjoyVkBCIrR2
Iti dai seama unde s-a ajuns, la noi s-a vorbit de activarea articolului 4 dupa alegerile prezidentiale , din cauza Rusiei.
Europenii vorbesc de activarea articolului 4 din cauza lui Trump!
Asa ca fie ca vrem sau nu , Nato cu Trump presedinte va arata total diferit de ce este acum , chiar daca Trump nu iese din Nato!
Ilie,
foarte interesant comentariul tau, din pacate observ ca articolele mele starnesc niste reactii neasteptate pentru mine, ceea ce e ingrijorator, posibil ca sa nu ma exprim prea bine, in liceu profesoara de istorie imi spunea care e asemanarea dintre un caine si un inginer ; amandoi au privirea inteligenta dar nu pot sa se exprime!
Cum mie nu mi-a placut literatura e posibil sa am carente in exprimare.
Voi incerca sa raspund comentariului tau ,cu scuzele ca mi-ar lua vreo doua articole ca sa raspund detaliat, incerc sa fiu cat mai complet
Mai intai ,ai scris
“Deci sa nu inducem concluzia ca ar fi fost un produs gata de fabricatie numai ca guvernul ceh (presupus corupt conform autorului) a ales varianta franceza, desi inferioara (conform aprecierii autorului).”
Autorul eu sunt, dar chiar daca sunt pensionar si Alzenheimerul lucreaza, nu-mi amintesc sa fi scris ceva de coruptia guvernului ceh.Chiar am fost acuzat pe site ca din memoria mea scot diverse amanunte foarte vechi, asa ca nu cred ca am scris ceva de coruptia guvernului ceh.
N-am detaliat , dar in presa ceha s-a scris ca daca nu vor cumpara CAESAR francezii se vor supara; de asemenea s-a scris ca achizitia CAESAR va aduce la pachet si prietenia francezilor.
Cu asemenea prieteni cine mai are nevoie de dusmani.
Asta e stilul francezilor, la fel i-au santajat si pe croati cand au cumparat Rafale, sursa e MirceaS, din 2021 , din presa croata :
https://www.rumaniamilitary.ro/presa-croata-da-rafale-castigator#comment-441722
“Pe de altă parte, prin cumpărarea de avioane franceze, Croația cumpără, de asemenea, un sprijin puternic din partea Franței pentru aderarea la Schengen, care este în prezent, alături de introducerea monedei euro, cel mai important obiectiv al politicii externe a Croației. Se crede că Germania, care susține cu tărie intrarea noastră în Schengen, și Franța ar putea „sparge” opoziția olandeză și scandinavă față de aderarea noastră la Schengen.
Pe de altă parte, se consideră că Statele Unite nu ne vor reproșa prea mult că am ales oferta franceză în locul F-16 Block 70/72.”
Atunci i-am raspuns lui MirceaS
“Cu mare regret,ce descrii este un santaj ordinar al lui Macron, tipic frantuzesc.”
Acum n-am mai intrat in detalii.
Iar despre cum au facut afaceri francezii cu Romania , e relevant faptul ca dupa ce au fost cumparate 4 Airbus 218 de catre compania nationala ,Miki Spaga a primit Legiunea de Onoare si n-are rost sa detaliez toate presiunile franceze asupra Romaniei.
Pentru mine e evident ca cehii au hotarat din ratiuni superioare de partid si de stat sa cumpere CAESAR, apoi s-a dat OZU sa se justifice aceasta achizitie, e evident ca CZDEFENCE scria la ordin.
Ai mai scris
“Si nici nu ar fi trebuit mentionata vanzarea DITA in Ucraina – acolo, toata lumea care a avut ceva, a incercat sa vanda. Aceeasi alegorie si la lehi cu Krab vs K9.”
Pot mentiona si vanzarea Zuzana2 /Slovacia catre Ucraina pe langa vanzarea Krab /Polonia catre Ucraina.
Mentionez aceste vanzari cu invidie pentru ca noi n-avem nimic asemanator sa vindem.Nici n-am avea cum , fabrica noastra de tunuri de la Resita e kaput, au avut unii grija sa o privatizeze ca era nerentabila.
tot cu invidie mentionez vanzarea de 100 rosomak poloneze catre ucraina si astea platite cu bani europeni si americani
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/04/03/ukraine-to-buy-100-rosomak-armored-vehicles-from-poland/
Rosomak ,fabricate de industria de stat poloneza. Nu stiu cum se face ca industriile astea de stat din fostele tari comuniste au prosperat in timpul acestui conflict, deci nu sunt o gramada de fiare vechi.
Si iarasi nu ma pot abtine sa nu fac o comparatie cu Romania.
Polonia a cumparat licenta Patria si a reusit sa produca Rosomak pe care l-a exportat in Ucraina, noi am cumparat licenta Piranha5 , presupus mai bun decat Patria si n-am exportat nimic.
Asa, ca un detaliu pe care nu l-am mentionat, dupa ce au primit Rosomak de la polonezi , ucrainienii nu au avut altceva mai bun de facut decat sa puna steagul lui Bandera pe ele, spre stupefactia polonezilor
https://x.com/PoleConnection/status/1870165241461342405?t=Ohm0SIu2ha9ALJdcXy8g4w&s=08
Bandera, implicat in masacrele din Volhynia and Eastern Galicia, cu 60000 -100000 de polonezi morti si pentru care polonezii le-au clar ucrainienilor ca nu intra in NATO si UE daca nu rezolva problema cultului lui Bandera
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
Si asta e diferenta dintre polonezi si noi , polonezii nu negociaza in genunchi.
Ai mai scris
“Sa nu laudam mazarea ca e cat pepenele (lubenita) ca n-avem de ce. DITA probabil ca vine cu sausiul Tatra, dar nu e clar daca motorul e Tatra sau DAF. Vine cu un tun de 155/45 dar e produs de vecinii de la ZTS, munitia compatibila Nato, vin in urma “offsetului” francez…
Iar la fraze gen “Mai avem si exemplul din Cehia , unde MApN-ul ceh e proprietar la o fabrica de blindate ” ar mai trebui cugetat un pic. Da, MApN-ul ceh are in proprietate firme – ceea ce e OK”
Hai sa cugetam. pe site-ul ExcaliburArmy , in stanga jos, scrie ZTS Special.
N am detaliat, teava tunului e produsa de ZTS Special si sa vedem cine e actionar la ZTS Special
https://www.ztsspecial.sk/en/shareholders-structure
Surpriza, actionar e Ministry of Defence of the Slovak republic.
Nu stiu cum fac astia din fostele tari socialiste ca la ei fabricile de stat chiar produc armament si l mai si exporta!
ZTS – ŠPECIÁL, a.s. has more than 70-year tradition of the tube artillery production. Its product line includes the production of barrels and guns in caliber range from 30 mm up to 155 mm. The company is equipped with technologies for complete production of barrels, up to testing and trials of final products.
https://www.ztsspecial.sk/en/special-production/barrels-production-programme
Si nu ma pot abtine sa nu fac comparatia cu Arsenal Resita !
Ai mai scris
“Mai a intrat si “fratele” slovac in ciorba cu acuze de furt intelectual samd (de la ZUZANA 2). Si cea mai mica problema era cea a tunului de 45 calibre (vs 52 dorit).”
N-am detaliat,e adevarat ca “fratele ” slovac a facut niste acuzatii de furt intelectual, CSG Group a raspuns ca ambele proiecte,slovac si ceh se trag din Dita si e normal sa fie asemanari.
Asa suntem noi romanii ,mai catolici decat papa.
Am discutat despre tunul resita model 1943. pai daca am fi la fel de rigurosi tunul ala era facut numai din furaciuni, ar trebui sa ne fie rusine cu el ca erau numai copii fara licenta pe el!
Si in definitiv nu trebuie sa ne facem noi griji pentru neintelegirile dintre “frati” io zic ca lucrurile s-au rezolvat ca intre frati ,dovada ca dupa venirea lui Fico la putere au aparut acuze ca ZTS Special livreaza cu prioritate tevile det un pentru exportul de DITA in Azerbaijan, defaforizand exportulde ZUZANA2 in ucraina.
N am inteles prea bine ce problema ai cu VOPCZ
Eu am mai scris despre conceptia cehilor in producerea de IFVuri cu ocazia ToT Cv-90 in Slovacia
https://www.rumaniamilitary.ro/cv90-slovacia-tot
Ce doreau cehii intre altele:
De ce vrem să ne implicăm industria cu cel puțin 40 % din preț?
În ceea ce privește companiile cehe, cerința noastră de înțeles este implicarea lor puternică în contract cu cel puțin 40 % din prețul de achiziție. Aceasta este valoarea minimă. Fiecare procent suplimentar va fi luat în considerare la evaluarea ofertelor. Am ales limita de 40% în ceea ce privește posibilitățile reale actuale ale industriei cehe de apărare.
De ce dorim să folosim o întreprindere deținută exclusiv de stat pentru a asigura întreținerea ciclului de viață?
VOP CZ, o companie de stat, va garanta implicarea companiilor cehe. Serviciul va fi oferit de îndată ce este necesar. Totodată, compania poate și moderniza adecvat vehiculele în funcție de cerințele viitoare ale Armatei. Are personalul și tehnologia necesare pentru această sarcină. Este o întreprindere de stat a Ministerului Apărării. Sarcina sa principală este de a ne proteja interesele de securitate.
De ce vrem o licență?
Am învățat din trecut. Răspundem la experiența acumulată în cadrul altor proiecte. Deservirea sau modernizarea va fi astfel pe deplin sub controlul Ministerului Apărării. Licența este inclusă în prețul întregului contract. Prin urmare, va fi și un instrument foarte bun pentru negocierea cu ofertanții asupra prețului final într-o concurență loială.
Scrii
“Si ca sa nu credem ca sunt din alta galaxie, VOP a avut in 2023 un profit negativ de peste 2 mil EUR. Deci aceeasi cioba ca la noi, numai ca s-au descurcat mai bine pe partea civila si au compensat pierderil”
Io zic ca ei sunt din alta galaxie pentru ca nu si-au taiat fabrica si au dat-o la fier vechi asa cum am facut noi cu fabrica de pulberi din fagaras si acum dam 400 milioane de euro ca sa facem alta fabrica.
2 milioane eoro pierdere nu mise pare un pret prea mare, e mai bine sa ai o fabrica in timpurile astea tulburi, ca nu se stie ce aduce viitorul.
Si dupa cum scriu cehii , toata conceptia lor de producere IFV uri se baza pe existenta acestei fabrici.
BTW, engleza am invatat o singur din cursurile Linguaphone pe la 40 de ani.
intre timp am imbatranit, asa cum am spus Alzeinheimerul lucreaza.
Atunci cand am dat examen cu instructorii straini ca sa plec in misiuni externe am fost primul, dar asa cum am spus am mai “ruginit”
“Fabrica de blindate’ mi-a fost mai comod in exprimarea,dar asa cum am spus noi romanii suntem mai catolici decat papa
“Ca au reusit sa scoata ceva de la azeri – brava la ei, sa nu uitam ca DITA e produsa de o companie privata si cel mai probabil au primit ajutor din partea oficialilor ca sa (impinga) exporte. O alta concluzie e ca firmele astea sunt un pic “private” si nu in ograda unui minister…
Partea benefica din afacerea cu francezii ei si “transferul de tehnologie” sub forma de asamblare, unde cehii sunt un fel de chinezi europeni. Adica punem sublerul si masuram ce si cum fac altii, ne gandim cum ar fi mai bine si implementam idea in produsele noaste – recte DITA (blink blink).”
Despre proprietarul CSG Group s-ar putea scrie romane intregi. Din ce am citit eu a facut avere cumparand vehiculele armatei cehe la pret de fier vechi ,apoi reusind sa repare motoarele si revanzandu-le ca motoare functionale nu fier vechi.
A mai reusit sa goleasca unitatile militare cehe de izmene si uniforme vechi, pe care le-a luat degeaba si le revandut ca resturi de bumbac.
Ulterior s-a dezvoltat , a reusit sa cumpere Tatra.
Din pacate noi nu avem asa ceva in Romania, avem asta
https://www.bzi.ro/iata-lista-marilor-corporatii-care-nu-platesc-taxe-si-impozite-in-romania-companiile-romanesti-sunt-rupte-de-anaf-5136860#goog_rewarded
Lista completă a multinaționalelor străine care au cifre de afaceri halucinante dar profit zero
Exemple de companii din sectorul energetic și al utilităților:
E.ON Energie România SA: cifră de afaceri de 13.7 miliarde lei, pierdere de 358.9 milioane lei.
ENEL Energie SA: cifră de afaceri de 5.2 miliarde lei, pierdere de 391.1 milioane lei.
MET România Energy SA: cifră de afaceri de 5 miliarde lei, pierdere de 20.8 milioane lei.
ENEL Energie Muntenia SA: cifră de afaceri de 4.8 miliarde lei, pierdere de 377.6 milioane lei.
DELGAZ GRID SA (parte din E.ON): cifră de afaceri de 1.7 miliarde lei, pierdere de 125 milioane lei.
NIS PETROL SRL: cifră de afaceri de 700.6 milioane lei, pierdere de 116.6 milioane lei.
Retail și comerț:
PROFI ROM FOOD SRL: cifră de afaceri de 11.7 miliarde lei, pierdere de 257.8 milioane lei.
ROMANIA HYPERMARCHE SA: cifră de afaceri de 1.5 miliarde lei, pierdere de 33.7 milioane lei.
UNILEVER SOUTH CENTRAL EUROPE: cifră de afaceri de 1.1 miliarde lei, pierdere de 64.9 milioane lei.
HAVI LOGISTICS SRL: cifră de afaceri de 1 miliard lei, pierdere de 8.3 milioane lei.
SUPECO INVESTMENT SRL: cifră de afaceri de 751.7 milioane lei, pierdere de 5.5 milioane lei.
PUREFERT BALKANS SRL: cifră de afaceri de 735.6 milioane lei, pierdere de 27.7 milioane lei.
Giganți ai telefoniei mobile:
VODAFONE ROMANIA SA: cifră de afaceri de 4.7 miliarde lei, pierdere de 121.9 milioane lei.
ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SA: cifră de afaceri de 2.4 miliarde lei, pierdere de 187.2 milioane lei.
TELEKOM ROMANIA MOBILE COMMUNICATIONS SA: cifră de afaceri de 1.38 miliarde lei, pierdere de 558.1 milioane lei.
Industria auto:
AUTOLIV ROMANIA SRL: cifră de afaceri de 4.9 miliarde lei, pierdere de 164.6 milioane lei.
CONTINENTAL AUTOMOTIVE SYSTEMS SRL: cifră de afaceri de 4.6 miliarde lei, pierdere de 331.2 milioane
Metalurgie:
LIBERTY GALAȚI SA: cifră de afaceri de 7.9 miliarde lei, pierdere de 821.6 milioane lei.
DONALAM SRL: cifră de afaceri de 740.2 milioane lei, pierdere de 35.1 milioane lei.
ARCELLORMITTAL HUNEDOARA SA: cifră de afaceri de 650.8 milioane lei, pierdere de 180.5 milioane lei.
ALUM SA: cifră de afaceri de 501.7 milioane lei, pierdere de 118.6 milioane lei.
BTW, de ce am privatizat noi SIDEX Galati?
Ca vad ca tot pe pierdere este.
Am pus acest video in articol
https://youtu.be/VnwbyRIvlXU?si=qMsto-zJSrwyiKqN
In el se spune ca pe langa cele 52 de CAESAR din 2021 cehii au mai comandat inca 10 bucati in 2022.
Se mai spune ca 58 de bucati vor fi ansamblate la ExcaliburArmy, ceea ce e normal ca sasiul era Tatra.
Contractul a venit si cu producerea de munitie de catre cehi
The contract involves multiple companies within the CSG Group, along with Tatra Trucks, which supplies the 8×8 chassis. Excalibur Army is responsible for assembling the CAESARs, Tatra Defence Vehicles produces the armored cabin locally, and RETIA integrates communication resources and equipment linked to the artillery fire control system. The partnership also encompasses ammunition, primarily provided by STV and Explosia, to ensure the local supply of conventional shells and modular charges. Nexter’s ammunition unit will supply special ammunition such as complex and insensitive explosive rounds.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2023/idet-2023-czech-army-to-receive-62-caesar-8×8-155mm-self-propelled-howitzers
Asta cred ca e transferul de tehnologie pe care zici ca l-au dat francezii.
Mie nu mi se pare mare branza acest transfer, CSG Group nu e vreo firma de amarasteni , dovada cumpararea Fábrica de Municiones de Granada
An important step in terms of securing our army with artillery ammunition, its components, or other ammunition is the recent acquisition of the famous Spanish ammunition manufacturer Fábrica de Municiones de Granada by the Czech Holding CSG from the American consortium GDELS. This expands not only the production potential, for example by the licensed guided missiles SPIKE and Meteor, but also the export possibilities of our defence industry within the cooperation between CSG and GDELS. We are therefore able to provide ammunition for CAESAR artillery systems and modernized DANA with the forces of the Czech defence industry.
https://www.czdefence.com/article/ammunition-not-only-for-caesar-howitzers
Si in concluzie,
armata ceha a cumparat 62 de CAESAR in 2021 iar Excalibur Army a exportat 70 de DITA in 2024 in Azerbaijan.
Si francezii le-au mai si dat cehilor o flegma , renunantand la sasiul Tatra, asta a fost marea colaborare franco-ceha.
Pai nu erau mai castigati cehii sa fi cumparat din 2021 DITA?
Daca ii gasea razboiul din Ucraina cu DITA in productie aveau niste exporturi de mureau francezii de invidie.
Asa armata ceha a facut o afacere foarte buna pentru “amicii” francezi, norocul CSG Group a fost ca DITA a fost suficient de bun ca sa aiba 85 de bucati exportate.
@Caudillo. Scuze pentru divagare, dar sa-ti spun una buna … istorica si antologica :))
“Despre bogățiile subsolului, tocmai ce am aflat că exportăm gaze în Germania, Burduja ne a spus că nu trebuie să ne îngrijorăm, că avem destule rezerve.”
Pai mai “exportaram” noi la nemtzotei niste petrol prin WW2 si sub bagheta casei de Hohenzollern-Sigmaringen”, s-or gasit in scripte la banca de reglemente internatzionale echivalent a vreo 1-2 bulioane forintzi bruxelezi neachitatzi noua.
Iar prin 2009 “eroul de la Haga” al lui Petrov o semnat cu mana lui “cacreantza” noastra n-o mai “iegzista”. Ca s-o prescris.
Ion Valcu,
Eu știu altă variantă.
Pentru petrolul și cereale exportate de Antonescu in Germania WW2, Antonescu i a taxat de i a rupt pe nemți, le a luat vreo 7 vagoane de aur.
Așa s a ajuns la situația unică în lume, că deși era în război, Antonescu a găsit în România 1940 150 tone aur și a lăsat în 1944 250 tone aur, informație BNR.
Despre datoria Germaniei către România a scris Petre Opriș, din păcate adevărul e altul
https://www.contributors.ro/datoria-financiara-a-germaniei-fata-de-romania-si-solutia-acceptata-in-anul-1947/
Din păcate pentru cetăţenii României, reprezentanţii Naţiunilor Unite nu au recunoscut la Paris, în 1946 şi 1947, statutul de ţară cobeligerantă, România fiind considerată un stat învins – aşa cum s-a consemnat şi în „Convenţia de armistiţiu” (Moscova, 12 septembrie 1944). În consecinţă, autorităţile de la Bucureşti au fost obligate să renunţe definitiv la circa 1,3 miliarde de mărci – datorie pe care fostul guvern de la Berlin o avea pentru petrolul şi produsele agricole româneşti exportate în Germania până la 23 august 1944 şi care nu fuseseră achitate de către statul german. Totodată, România a fost obligată să plătească toate facturile neachitate în perioada când mareşalul Ion Antonescu s-a aflat la putere, pentru tehnica de luptă, armamentul şi echipamentele importate din Germania, în valoare totală de 1,25 miliarde de mărci.
Statutul de ţară învinsă în cel de-al doilea război mondial a condus la includerea articolului 28 în Tratatul de Pace de la Paris, încheiat la 10 februarie 1947. România a acceptat să achite în întregime datoriile pe care le avea faţă de Germania la data de 8 mai 1945, deşi statul german se afla sub ocupaţie în februarie 1947, la fel ca România, iar acei bani au ajuns sub controlul celor Patru Mari Puteri: URSS, SUA, Marea Britanie şi Franţa. În plus, istoricul Valeriu Florin Dobrinescu a menţionat o informaţie despre situaţia existentă la 10 februarie 1947, astfel: „Conform Agenţiei „France Press”, România, «deşi a declarat că va executa clauzele» [Tratatului de Pace], s-a arătat nemulţumită de faptul că este lipsită de creanţele asupra Germaniei”[[6]].
În final, România a fost obligată să plătescă Uniunii Sovietice despăgubiri de război în valoare de 300 milioane de dolari, în acelaşi timp cu achitarea datoriei pe care o avea faţă de Germania (1,25 miliarde de mărci). Anumite fonduri obţinute din exportul de produse româneşti au fost utilizate pentru alimentarea contului din care se plătea datoria faţă de statul german după 10 februarie 1947 şi acele sume ajungeau la cele Patru Mari Puteri, care ţineau sub ocupaţie întreaga Germanie.
Cum s-a ajuns la cele 18 miliarde de euro? S-au calculat „dobânzi” şi „penalităţi”, plecând de la suma de 1,3 miliarde de mărci pe care Germania trebuia să o achite României după cel de-al doilea război mondial şi care, potrivit articolului 28, paragraful 4 din Tratatul de Pace de la Paris, a fost anulată de reprezentanţii coaliţiei Naţiunilor Unite în defavoarea României. Politicienii de la Bucureşti au fost nevoiţi să accepte articolul în întregime deoarece România a fost învinsă în acel război şi învingătorii şi-au impus condiţiile
Multzam de link.
Uitasem de articolul lui Opris, desi (subiectiv vorbind) is’ ceva dubii din raspunsuri si de la platforma.
Nu intru in mai multe discutii, dar is’ suficiente informatii de apreciat in ce postase omul.
Restul tine si de cine s-o mai inhama la efortul istoric de a trece prin arhivele de documente, multe disponibile cam prin strainatate.
Ma faci sa-ti revizitez articolele si comentariile mai vechi de peste parleaz 🙂
Sper ca sa-mi procur un sac de lamai inainte, dar le revizitez cu placere.
@Claudillo
In general ai inteles ideile pe care am incercat sa le transmit, deci s-ar putea zice ca poate ai invatat ceva, iar partea personala a articolului, care e destul de partinitoare, ar putea fi un pic estompata.
Nici eu nu sunt “native speaker” asa ca greseala e normala.
Cat despre celelalte aspecte – putem discuta:
– nu stiu cat pun cehii accent pe prietenia franceza- sunt integrati cu nemtii
– ca e posibil sa fii dat francezii ceva spaga – poate ca da sau nu, important e ca si-au vazut interesul national – adica sa primeasca in dotare SPH-uri testate, sa produca ceva in Cehia, sa le asampleze in Cehia la firma privata care are un proiect asemanator, sa primeasca transfer tehnologic pt munitie de 155 si posibil sa se lipeasca de un export de sasiuri (bonus)
– o fi ZTS in curtea ministerului, dar e aceeasi problema – se supara vecinii si nu iti mai trimit tevi. Iar teava la un SPH ar putea fi in top 10 lucruri importante. Iti pot da o sumedenie de fabrici private care produc si ele armamen exporta – deci nu cade sub incidenta lozincii – daca e de stat e buna daca nu nu.
– CS Group poate sa zica ce vrea – stii cum e cu instantele – ele stabilesc.
– n-am nici o problema cu VOP – eu scrisei ca in cazul Pandur ei au facut convera APC-ului in variantele specializate, ele fii “fabricate” de Tatra Def. Asa si la CV90 – vor “produce” IFV-uri prin metoda asamblarii 🙂 – iar componentele de pana la 40% vor fi produse de catre https://vop.cz/en/machine-production/ unde sunt destule CNC-uri ca sa produca repere mecanice conform schitelor originale si celorlalti contractanti https://cv90.cz (harta cu contractanti). Si mai mult de atat, vor face conversia in vehicule specializate.
Ai putea zice ce face UMB cu Piranha (la care n-am cumparat licenta cum eronat sustii).
– intreaba-l pe admin cam cat crede ca trebuie sa platesci ca sa primesti aia 40%
– VOP e implicata in mentenanta de tuturor vehiculelor armatei cehe, de la camioane la tancuri.
– “VOP CZ, o companie de stat, va garanta implicarea companiilor cehe. Serviciul va fi oferit de îndată ce este necesar. Totodată, compania poate și moderniza adecvat vehiculele în funcție de cerințele viitoare ale Armatei. Are personalul și tehnologia necesare pentru această sarcină. Este o întreprindere de stat a Ministerului Apărării. Sarcina sa principală este de a ne proteja interesele de securitate.” – asta e deziderat – fara bani nu iese treaba buna
– “Io zic ca ei sunt din alta galaxie pentru ca nu si-au taiat fabrica si au dat-o la fier vechi asa cum am facut noi cu fabrica de pulberi din fagaras si acum dam 400 milioane de euro ca sa facem alta fabrica.” amesteci apple si pineapple in aceeasi lada. Nici Moreniul nu s-a taiat. QED
– nu zic sa fim mai ortodoxi decat Patriarhul, dar in limba romana avem un vocabular destul de bogat care ofera posibilitatea unei exprimari destul de clare: linie de asamblare nu e un termen injositor. Si ar trebui folosit atunci can e cazul. Ca daca punem Dacia/Ford fabricate in Romania = camioane Iveco fabricate in Romania suna un pic aiurea – nu?
– cum a facut afaceri CS Group n-are nici o legatura cu articolul – e succesul unei firme private in a “inova” un produs care il si exporta chiar daca nu l-a vandut la intern (stupoare pentru unii comentatori de la noi). Ar fi frumos de comparat cu Zuzana 2 (vandut intern) si prea putin extern.
-BTW – si cehii an privatizat otelaria lor aceluias proprietar ca al Galatiului, deci care e legatura? Cunosti vre-o otelarie de stat care are profit mare?
– “Pai nu erau mai castigati cehii sa fi cumparat din 2021 DITA?” tu sti raspinsul?
Ilie,
Cu tot respectul, esti partinitor.
Nu cred ca francezii au dat vreo mare spaga in Cehia, nu aveau nevoie.Altfel se punea problema atunci,CAESAR e aerotransportabil, francezii erau prin Mali, era o idee interesanta pentru unele minti “luminate” ca si trupele cehe sa ajunga prin Africa. Intre timp africanii i-au dat lui Macron un mare sut in dos si l-au evacuat din Africa, i-au scos fumurile de mare putere din cap.
Ce export de sasiu sa mai faca cehii cand CAESAR Mk 2 foloseste sasiu francez 6×6?
CAESAR foloseste un tun francez, pentru cehi e mai avntajos teava de la ZTS Special , e si mai aproape de ei.
Nu se supara vecinii, ca sunt “frati” cum ai zis si se inteleg . Asa se pot supara si cei de la CSG si nu le mai dau sasiul Tatra pentru ZUZANA2, daca se supara francezii, n-au ce sa le faca.
Rade ciob de oala sparta, n-au avut mare sucses slovacii la export cu ZUZANA2,oricum stau mai bine decat noi care n-am avut ce exporta.
N-am zis ca daca e de stat e buna , daca e privata nu ,ca EA e privata , dar nici ca daca e de stat e dezastru national , cum zic unii.
Combinatia Piranha5-Romania a concurat pentru BOV 8×8 Slovacia si a pierdut rusinos in fata Patria, alta firma cu capital majoritar de stat
https://www.rumaniamilitary.ro/afv-8×8-slovacia
Foarte interesant subiectul VOP Cz, nu stiam de pierderile financiare.
In privinta “dezideratului” sa-i citam pe cehi, care banuiesc ca au idee despre ce scriu
Printre principalii parteneri ai BAE Systems din Republica Cehă se numără întreprinderea de stat VOP CZ, care ar trebui să implementeze asamblarea majorității seriei CV90 MkIV pentru armata cehă.
În plus, este de a dezvolta două noi, sau variante ale acestei platforme care încă nu există și anume o ambulanță blindată și un vehicul de observare a artileriei, pentru care va deține licență și deci poate profita de eventualul lor export.
Un rol foarte important va reveni companiei Excalibur Army, care ar trebui să asigure producția în serie de turnulețe de tragere, în timp ce compania Meopta urmează să participe la furnizarea sistemelor de țintire UTAAS, nu numai pentru transportoare blindate de personal pentru Armata Republicii Cehe. , dar și pentru alte țări, de ex. Slovacia, Suedia sau Danemarca. Ray Service va furniza cablaje și alte componente electrice. Lista celor cinci parteneri cheie se încheie cu întreprinderea de stat VR Group, care urmează să participe la simulatoarele de instruire.
https://www.czdefence.cz/clanek/cesko-jako-staronova-velmoc-v-sektoru-obrnenych-pasovych-vozidel
27.10 .2024
Among the participating firms, VOP CZ holds a critical role as the integrator of the vehicle, assembling and testing the CV90 units. As a state-owned enterprise, VOP CZ’s involvement offers a layer of security in national defence procurement, prioritising state requirements over external commercial interests. According to the Ministry, this integration of domestic capabilities aligns with its long-term strategic goals for national security and resilience in supply chains during potential crises.
Nu cred ca cehii au innebunit cand subliniaza rolul VOP CZ in dotarea cu CV90, io zic ca ar trebui sa luam exemplu de la ei.
“Cunosti vre-o otelarie de stat care are profit mare?”
Asta e un subiect extrem de interesant, proprietate de stat vs proprietate privata, care probabil ar merita un articol.
Liberty Galati , privatizata din fostul Sidex Galati, primeste un credit subventionat de stat de 150 milioane euro, decembrie 2023
Soluția identificată pentru ieșirea din această criză este angajarea unui credit de 150 de milioane de euro prin schema de ajutor de stat pentru companiile care se confruntă cu un deficit de lichidităţi, ca urmare a blocajelor financiare generate de războiul din Ucraina, lansată pe 17 martie 2023.
Reprezentanții administrației au confirmat că au „solicitat Eximbank România acordarea unui sprijin pentru capital de lucru în cadrul schemei de ajutor de stat Ucraina”.
https://www.puterea.ro/administratia-combinatului-liberty-ia-un-credit-de-150-de-milioane-euro-subventionat-de-stat/
Evident ca nu ajung acesti bani ,iulie 2024
Pe de altă parte, situația financiară a combinatului de la Galați rămâne una dificilă, mai ales după pierderile uriașe înregistrate în 2023, ce au ajuns la 2,3 miliarde de lei (aproximativ 460 milioane de euro – n.r.).
Situația financiară a combinatului va fi analizată pe 25 iulie, când este convocată o Adunare Generală a Acționarilor. Pe ordinea de zi se află și “Mandatarea Consiliului de Administrație al societății să aprobe acorduri de finanțare și să acorde garanțiile corespunzătoare asupra activelor societății până la o valoare de 250 milioane de euro per tranzacție; mandatarea Consiliului de Administrație de a aproba orice modificări ale facilităților de finanțare existente”.
Acest împrumut de 250 milioane de euro ar urma să vină după ce combinatul a mai angajat un credit de 150 milioane de euro, în cadrul unei scheme de ajutor pentru întreprinderile afectate de războiul din Ucraina.
https://www.viata-libera.ro/economie/227384-liberty-galati-in-cautarea-unor-noi-surse-de-finantare
August 2024
Combinatul siderurgic Liberty Galați ar putea beneficia de un nou ajutor de stat. În valoare totală de 150 de milioane de euro, pachetul financiar este destinat unui număr de zece companii.
Acestea vor fi selectate din industriile oțelului, cimentului, petrolului și gazelor naturale, producției de energie și „din alte industrii intens poluatoare”.
Conform Profit.ro, banii nerambursabili provin din Fondul de Modernizare al UE. Acesta este alimentat cu încasări din vânzarea de certificate CO2 alocate celor mai sărace state membre ale Uniunii.
Scopul declarat este sprijinirea investițiilor în modernizare pentru creșterea eficienței energetice a acestora și reducerea emisiilor.
Bugetul schemei va fi de 150 milioane euro, pentru un număr estimat de zece beneficiari. Aceștia vor fi selectați prin procedură de ofertare concurențială. Proiectele depuse spre finanțare vor fi ierarhizate în funcție de eficiența investițiilor preconizate, fiind favorizate cele care își asumă cele mai mari reduceri de consum energetic și de emisii cu cele mai mici costuri.
Conform celor mai recente date publicate de Ministerul de Finanțe, cifra de afaceri a Liberty Galați a scăzut în 2023 la 3,7 mld. lei (740 mil. euro). În 2022, era de 7,9 miliarde lei (1,8 miliarde euro).
Compania a înregistrat anul trecut o pierdere de 2,3 mld. lei (460 mil. euro). În 2022 ea a avut un minus de 821 milioane lei (164 milioane euro).
Și numărul de angajați este în descreștere. În 2023 a ajuns la 4.772 salariați, față de 5.066 în 2022
https://www.antidotul.ro/economic-stiri-economice/liberty-ajutor-de-stat-de-milioane-de-euro/08/2024
Alta situatie interesanta, 300 milioane ron dati de d-l Burduja la BlueAir
https://youtu.be/0XUV3rRRE1Q?si=_SGcnAfIOGO0Fiml
“– intreaba-l pe admin cam cat crede ca trebuie sa platesci ca sa primesti aia 40% ”
Dar pe tine sau pe @admin v-a intrebat cineva cand s-au dat acesti bani la Liberty Galati sau la BlueAir /
Ca daca imi spui ca se vor recupera vreodat banii de la Liberty sau de la BlueAir am incetat discutia.
La BlueAir pot sa-ti spun ca era evident inca de atunci ca imprumutul facea mult mai mult decat toata valoarea Blue Air. La Liberty e evident ca e vorba de aspirarea de bani publici fara nici o speranta ca aia vor mai da ceva inapoi.
Si atunci , ce e mai bine ,sa pastram niste firme de stat ,mai ales in domeniul apararii nationale, chiar daca au pierderi sau sa le privatizam ca pe Sidex galati si sa ramanem si fara proprietatea de stat si sa suportam in continuare pierderile ?
Ca daca am avea in Romania firme precum CSG Group, ar mai fi o speranta.
Dar CSG a cumparat The Kinetic Group pentru 2,225 miliarde USD
A year-and-a-half-long, tense process aimed at purchasing a division of The Kinetic Group has ended successfully for the Czechoslovak Group (CSG), despite numerous delays and pressures from various parties. At yesterday’s Annual General Meeting (AGM), shareholders of Vista Outdoor, the parent company of The Kinetic Group, approved a deal in which CSG will pay $2.225 billion for the prestigious U.S. ammunition company. Additionally, investment company Strategic Value Partners (SVP) will acquire the Revelyst division, an outdoor equipment manufacturer, for $1.125 billion. This marks a historic Czech investment in the U.S. with significant security and political implications.
Thanks to the acquisition, the current portfolio of ammunition manufacturers under the CSG Ammo+ division expands by other prestigious brands such as Remington, Federal or CCI Ammunition. It should be recalled that CSG Ammo+ has previously acquired leading Italian manufacturer Fiocchi Munizioni, which produces ammunition for hunting, sport and security forces, Baschieri & Pellagri, which designs, develops and manufactures gunpowder, cartridges, biodegradable components and premium shotgun cartridges, and British shotgun manufacturer Lyalvale Express. Through Fiocchi of America, CSG has been in the US market for over a year.
The transaction was preceded by a very rigorous review by the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), which gave its final approval for the sale of The Kinetic Group to CSG in late June. This clearly refuted the claims made by some Republican politicians about the Czech group, which blamed it for unspecified links to Russia and China and described it as a potential security threat to US security. The most visible critic was Senator JD Vance, the future US vice-president, who even exchanged open letters with CSG owner Michal Strnad.
After the acquisition of the iconic Colt brand by the Czech Colt CZ Group SE (a $220 million investment in 2021), this is another major Czech investment in defence and security technology in the United States, and one that is ten times more significant in terms of volume and context, and an extraordinary achievement for CSG and, in a way, for the Czech Republic.
https://www.czdefence.com/article/historic-czech-investment-in-the-united-states-czechoslovak-group-becomes-a-key-player-in-the-ammunition-market
A comentat JD Vance , dar momentan a ramas cu comentatul. E adevarat si ca CSG a fost acuzata ca a vandut la ucrainieni munitie de 155 mm la suprapret , 3200 euro/bucata fata de 2500 euro munitia turceasca , dar pana la urma erau banii nemtilor si oricum era mai ieftin decat 8000/bucata cat zicea amiralul Rob Bauer in octombrie 2023
Noi nu avem decat implicarea lui Dan Sucu la clubul Genoa, nu vad ca vreun investitor roman sa faca ceva serios in industria de aparare.
noi suntem la nivelul lui Gigi Becali
Compania intenționează să cumpere Uzina Mecanică Drăgășani, deținută de omul de afaceri Gigi Becali în proporție de 95 la sută și în care mai dețin părți sociale Asociația Salariaților și Ministerul Economiei, iar noii patroni vor demara rapid producția de muniții mici la Uzina Mecanică Drăgășani.
Tranzacția de 13 milioane de dolari nu a fost încă finalizată pentru că este necesară o analiză a Comisiei pentru examinarea investițiilor străine directe, entitate din care fac parte o serie de secretari de stat din diferite ministere, angajați SIE și SRI, dar surse din piață susțin că avizul va fi dat destul de repede.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/gigi-becali-vinde-unor-americani-fabrica-de-2303959.html
13 milioane euro vs 2,225 miliarde parai , asta e diferenta dintre noi si cehi, singura optiune ramane industria de stat pentru aparare.
– “Pai nu erau mai castigati cehii sa fi cumparat din 2021 DITA?” tu sti raspinsul?
Raspunsul e evident
DITA , o bijuterie operata de 2 militari
https://youtu.be/BNso6yE2Bxk?si=TYjqHCnmN2WRKsZj
vs CAESAR,
https://youtu.be/aVCjAcWAWpo?si=-L7vFxY9fA8T8OB8
Daca te uiti la minutul 3, dupa tragere militarii francezi nici nu se mai vad din cauza prafului!
@Claudillo
daca nu te-ai indeparta de subiect ar fi si mai bine, ca uite asa lungesti vorba si posibilii cititori devin dezinteresati.
– poate e o problema la mine (de intelegere) sau la tine (de exprimare) dar n-am inteles care e concluzia ta in legatura cu alegerea CAESAR vs Dita de catre cehi. Acum inteleg ca ar fi fost deoarece CAESAR era aerotransportabil si putea si cehii sa-i ajute pe francezi in Mali? Deci asta sa fi fost motivul pentru care s-au angajat sa-l cumpere? si se duceau in Mali cu CASA 295 al lor?
– Export sasiu sub forma de camioane Tatra sau sasiuri Titus pentru doritori (de ex. Danemarca, dar care l-au donat ucrainienilor)
– “CAESAR foloseste un tun francez, pentru cehi e mai avntajos teava de la ZTS Special , e si mai aproape de ei.” pai foarte logic ca foloseste un tun francez, daca e un produs francez. De ce sa foloseasca un tun ZTS? Ce afacere ar fi facut francezii daca sasiul vine de la Tatra, tunul de la ZTS? Al doilea factor e ca tunul francez vine in varianta 52 cal., iar tunul pt dita in 45 cal. Cred ca putem zice ca o teava mai lunga cu un metru e mai buna. Ca ZTS ar putea livra 155 mm in 52 cal. e alta treaba. Dai vrabia din mana pe cioara de pe gard. CAESAR era testat, Dita inca era prototip. Iar argumentul ca ZTS e mai aproape de ei e complet irelevant.
– ca orice alt atelier de reparatii militar, atata vreme cat nu ai comenzi de la stat esti pe pierdere. VOP nu face exceptie, dar o suplineste cu productia civila (evident nu destul). Ca BAE a selectat VOP ca punct de asamblare/integrator – era de asteptat, singurul alt punct de lucru in care puteau organiza asta era CS Group, dar ei au treaba cu CAESAR si Dita. Deci singurul loc liber in care puteau sa faca ceva era VOP. Si cum am zis si mai sus, ei vor fi responsabili petru conversia in variante specializate – si aici vezi ambulanta si punct de observatie pt artilerie (ca si in cazul Pandur). Pentru care va detine licenta – foarte bine, sa o detina, ca doar o sa fie IP-ul lor. Numai ca trebuie sa gasesti clienti care au aceleasi nevoi precum ai dezvoltat varianta aceea.
– deci nu cunosti vre-o otelarie de stat cu profit, am inteles. Dar vre-una privata?
– ce a facut statul roman cu BlueAir sau altul e irelevant pt articolul despre Dita. Asemenea si pe cine si cum cumpara CS Group. Asta daca prin achizitiile lor intaresc pozitia de piata a Ditei. Asisderea si ce face Sucu, Becalii, Vance, Trump, Cyrus sau Charles – sunt irelevante pentru articol si doar rapeste spatiu din comentarii (poate mai pertinente)
– argumentul principar e ca Dita e operata de 2 militari e o bijuterie si ca la CAESAR nu se mai vad militarii din cauza prafului la minutul 3? OK
Ilie,
După mine cumpărarea CAESAR de către cehi a fost dictată de interesele geopolitice ale lui Macron, nu de interesele armatei cehe.
Asta e opinia mea, cum se zice
Let’s Agree to Disagree,
avem opinii diferite.
Știu și presiunile pe care le au făcut francezii în România de a lungul timpului și știu cum lucrează, nu vreau să intru în detalii, că dau în alte chestii.
Șasiul Tatra pentru danezi a fost folosit înainte de apariția CAESAR Mk 2 , francezii nu l mai promovează acum, deci cooperarea cu cehii s a cam terminat.
Io zic că ar trebui să învățăm din experiența cehă.
Dacă dorim ne dorim industrie de apărare, trebuie să investim în industria de stat.
Nu avem firme private românești care sa ofere ceva consistent în domeniul militar.
Există desigur și varianta importurilor , după mine asta înseamnă repetarea politicilor interbelice cu același rezultat falimentar.
Așa că ar trebui să ne facem griji mai mult pentru banii risipiți de la buget pentru firmele private din Romania, nu pentru eventualii bani investiți în industria de apărare autohtonă.
Și dacă cehii, slovacii, polonezii, sârbii, au reușit să facă export de armament, nu suntem mai retardați decât ei, putem sa facem și noi exporturi militare, dar mai întâi trebuie să ne propunem asta.
Și exporturile menționate s au făcut în mare parte cu industria de stat, e vorba de investiții în timp care se au dovedit utile, atât statelor respective cât și Ucrainei.
Performanța CSG Group e excepțională pentru că i a lipsit în cazul DITA sprijinul armatei cehe.
Dar când îți permiți să cumperi o firma americana cu 2,2 miliarde de dolari, îți permiți multe.
Aici ne diferențiem în opinii, e clar că avem modele diferite, pentru mine un model de urmat e Orban, cu cumpărarea de către o firmă de stat maghiara a firmei austriece de muniție și mortiere Hirtenberger
https://dailynewshungary.com/orban-cabinet-buys-austrian-defence-industry-company/#google_vignette
Hirtenberger has been developing artillery equipment and ammunition for 160 years. Under the contract signed on October 29, the company is now owned by Hungarian-owned HDT Vedelmi Ipari, Maróth said, adding that the new owner has no plans to change the way Hirtenberger is managed but Hungarian engineers will be involved in the company’s research and development activity.
Nu știu dacă Orban a relocat fabrica austriacă in Ungaria, așa avea de gând în 2021
https://hvg.hu/gazdasag/20210827_hirtenberg_fegyvergyar_varpalotara_koltozik_2024ig
Conform viziunii guvernului, fabrica austriacă Hirtenberger Defence Systems va fi relocată în Ungaria până în 2024, relatează Világgazdaság . Locația specifică va fi Várpalota.
În mod sigur nu ești de acord cu viziunea guvernului Orban!
Pentru mine, chiar cu riscul de a fi numit filorus, mi se pare o inițiativă strălucită.
Dar asta e, fiecare cu viziunea lui, pentru noi, despre care profesorul Dungaciu spunea că suntem colonizați mental, asemenea investiții ni se par sf uri.
https://youtu.be/2BDxQKVRhjY?si=O-nyDtvon5LhDLli
DITA folosită de Brigada Azov.
20-30 proiectile trase/zi , sub capacitatea DITA de 40 proiectile, nu necesită vehicul de reîncărcare.
Șoferul apreciază că e cald în cabina.
Comandantul apreciază MRSI de 3 proiectile, zice că e devastator pentru ruși
https://www.knds.com/press-area/detail/?tx_neproductdownloads_detail%5Baction%5D=show&tx_neproductdownloads_detail%5Bcontroller%5D=Productdownloads&tx_neproductdownloads_detail%5Brecord%5D=12&cHash=9fba4464f1c9737134fa8d1e62b0267d
M am uitat și la CAESAR, dar nu scrie nimic de MRSI.
Nici nu avea cum
Ammunition loading semi-automatic
Plus că are doar 18 proiectile stocate pe camion, aprovizionarea cu muniție e mai complicata.
Nu mai zic de confortul și protecția echipajului