By Caudillo:
Despre SPH DITA din Cehia gasim detalii pe site-ul Excalibur Army, componenta a CSG Group.
Pe scurt, tun de 155 mm, 45 calibre, automatizat, 39 km bataie, 2 oameni echipaj.
DITA a avut nesansa sa concureze cu CAESAR pentru dotarea armatei cehe, castigator a fost CAESAR, cu o comanda de 52 bucati in 2021, desi DITA era un produs cehesc mult mai evoluat.
Justificari se pot gasi pentru orice, dovada un articol din CZDEFENCE , cu autor anonim:
The claim that if a modern Czech howitzer DITA is available, it was a mistake to choose the CAESAR type for the Czech Army is in fact extremely misleading. CAESAR has been a well-established weapon for many years, which has been well established in operation and in real combat, while DITA is currently only an experimental demonstrator.
The choice of the CAESAR weapon also makes sense from an economic point of view, as this weapon offered the best ratio of performance and price.
It is also worth mentioning the broader dimension of Czech-French cooperation, in which CAESAR is fitting. Nexter can be expected to be interested in further using this version of the CAESAR howitzer on the world market, which offers another great chance for Czech industry, because France can understandably enforce CAESAR howitzers on the Tatra chassis in countries where it has political or economic influence. In summary, CAESAR addresses current needs and gives Czech industry the position of an important subcontractor in a potentially large production and export program. The DITA howitzer then proves that Czech industry can also come up with world-class domestic programs that continue the famous tradition and can offer huge opportunities in the future. In fact, the involvement of Czech industry in the CAESAR project can help the DITA howitzer program to become successful in the future, and French and Czech industry can work together to develop next-generation artillery systems.
Author: Redakce CZD
Se vede de pe Luna ca TMG CAESAR era dintr-o clasa inferioara DITA :
CAESAR initial trebuia sa foloseasca un sasiu UNIMOG,
dar dupa ce germanii au renuntat la productie, francezii s-au orientat catre un sasiu SHERPA 6×6
Au trecut apoi la un sasiu cehesc Tatra 8×8, cu avantajul cresterii capacitatii de stocare de la 18 la 36 de proiectile.
In 2022, dupa semnarea contractului cu Cehia, KNDS renunta la sasiul ceh 8×8 Tatra si revine la un sasiu 6×6 francez Arquus
Si se parea ca proiectul DITA va fi ingropat definitiv,cine ar mai fi cumparat DITA cand armata ceha il refuzase pentru CAESAR. E adevarat ca TMG CAESAR are un tun de 52 calibre, mai lung decat cel al DITA, de 45 calibre, dar pana la urma DITA era un produs autohton cehesc si merita mai multa consideratie din partea armatei cehe.
Dar ce surpriza, in februarie 2024 Olanda anunta cumpararea a 9 DITA pentru armata ucrainiana :
The Netherlands has ordered nine DITA self-propelled howitzers for Ukraine.
Two Czech defense contractors will provide the 155mm guns to Ukraine, the Dutch defense ministry announced without revealing the order details. Unveiled in 2021, the Excalibur Army-manufactured gun has not yet been ordered by any other country.
Ulterior, in Octombrie 2024, Olanda mai cumpara 6 DITA pentru Ucraina:
The Netherlands ordered 6 new 155 mm DITA self-propelled howitzers for Ukraine from Czechia.
This was reported on the website of the Ministry of Defense of The Netherlands.
The ministry stated that the ordered DITA howitzers can fire the standard NATO caliber of 155mm. The Netherlands previously ordered 9 of these systems, which were transferred to Ukraine last summer.
Bun si razboiul asta din Ucraina la ceva!
Si surpriza surprizelor, ExcaliburArmy mai primeste o comanda de 70 de DITA din Azerbaijan :
On September 7, 2024, Turan reported that Azerbaijan received its first DITA 155mm self-propelled howitzer from the Czech company Excalibur Army, marking the beginning of a planned delivery of over 70 units as indicated by AZE.media on May 6, 2024. As clarified by Praise The Steph on September 9, 2024, this unit will be on display at the Azerbaijan ADEX International Defence Exhibition, scheduled for September 24-26, 2024.
Interesant e ca Armenia a cumparat 36 de CAESAR, asa ca s-ar putea sa vedem in lupta care sistem de artilerie e mai bun.
Nu stiu ce a scris presa din Cehia sau armata ceha despre acest succes fulminant al DITA, dar niste concluzii merita trase :
Daca nu iti aperi singur interesele nationale, nu ti le va apara nimeni.
Chestia aia care tot e repetata de unii comentatori, ca salvarea industriei nationale de armament vine numai de la un investitor strategic e o poveste de adormit copiii, orice investitor vine sa-ti ia banii, il doare la basca de industria romaneasca.
Si la case mai mari prioritara e industria nationala, nu calitatea armamentului, nu pot sa cred ca sasiul Tatra 8×8 e inferior sasiului Arquus 6×6, are doar “defectul” ca nu e fabricat in Franta.
In cazul Romaniei, din pacate ultimele evenimente nu sunt prea incurajatoare, ma tem ca ne asteapta timpuri grele.
Din punct de vedere economic, Romania a trecut de la o indexare generoasa si sigura a pensiilor in ianuarie 2025, indexare de 12-13 % ,sau cel putin asa se vorbea in timpul campaniei electorale la un nou cuvant de ordine : AUSTERITATE, ce cresteri salariale, acum se vorbeste de inghetari de pensii si salarii si taxe marite.
Si ca furtuna sa fie perfecta vine ca o lovitura de ciocan declaratia lui Trump :
Donald Trump wants NATO countries to increase their defense spending to more than double the current target, the Financial Times and the Telegraph reported.
According to the reports, Trump’s team has told European officials that the U.S. president-elect expected NATO allies to increase their defense spending to 5 percent of national gross domestic product after his Jan. 20 inauguration — more than double the alliance’s current 2 percent target.
During his first term, Trump had already suggested that NATO members should boost their defense spending to 4 percent of GDP. A NATO report in June showed that a record 23 member countries out of 32 were hitting the alliance’s 2 percent target for defense spending.
NATO Secretary-General Mark Rutte has partially sided with Trump on this issue. “We will have to spend more … It will be much more than the 2 percent. I’m clear about that,” Rutte said during the European Political Community summit in Budapest last month.
“It is time to shift to a wartime mindset,” Rutte later said following reports that NATO will set a new spending target of 3 percent of GDP by 2030.
5% din PIB pentru aparare este oricum enorm, iar in cazul Romaniei care a descoperit acum ca nu mai exista bani pentru pensii ar insemna falimentul.
Iar ignorarea lui Trump nu cred ca este o solutie, Trump putand sa se retraga din NATO, mai ales ca republicanii au majoritatea atat in Senat cat si in HouseofRepresentatives :
In an interview on NBC’s “Meet the Press” that aired on Sunday, Trump framed the issue as an open question that will depend on what the United States’ allies do during his administration.
“If they’re paying their bills, and if I think they’re treating us fairly, the answer is absolutely I’d stay with NATO,” he said.
When asked if he would consider pulling the U.S. out of NATO if his terms weren’t being met, he said, “Absolutely. Yeah, absolutely.”
Vom vedea in 2025 cum se va pune problema in NATO, insa chiar daca nu se va ajunge la 5% PIB pentru aparare ,e clar ca bugetul pentru aparare va trebui marit, nu poate ramane la acelasi nivel.
In aceste conditii ar fi pacat sa se incerce cumpararea de armament fara numar, doar pentru a indeplini conditiile impuse de Trump. Oricum nu cred ca avem bani pentru asa ceva.
Parerea mea este ca MApN-ul trebuie sa-si mareasca responsabilitatile, ar trebui sa profite de aceasta cerinta a lui Trump, sa preia fabricile de armament de la Ministerul Industriei si sa includa in bugetul propriu si cheltuielile de retehnologizare ale fabricilor de armament .
Nu ar fi ceva nou , fabrica de tancuri americana din Lima e proprietatea guvernului american si e controlata de Department of Defense prin DCMA :
JSMC is a government-owned, contractor-operated (GOCO) facility, managed under the direction of Defense Contract Management Agency and operated by General Dynamics Land Systems
Chiar Trump a afirmat in 2019 ca fara interventia sa fabrica din Lima ar fi fost inchisa :
WASHINGTON: President Trump kicked off his speech yesterday at the nation’s last remaining tank manufacturing factory in Lima, Ohio with the boast: “if it weren’t for me, this place woulda been closed.”
MApN-ul ar trebui sa intoarca la bugetul Romaniei o parte din aceste cheltuieli pentru aparare, una din optiuni ar fi fabricarea in tara a armamentului, acolo unde este posibil .
Mai avem si exemplul din Cehia , unde Ministerul Apararii ceh e proprietar la o fabrica de blindate :
VOP CZ, s.p. is an enterprise fully owned by the Ministry of Defence of the Czech Republic and specialising in military technology, machine production and development.
We are a leading Czech manufacturer and provider of repairs, modernisation and servicing in the field of defence and security. We systematically create conditions for reinforcing our position as integrator and supplier of modern military equipment and systems, chiefly for the Czech Armed Forces and for government security services.
We are the owner of a traditional brand dating back seventy-six years, in the position of leader in the sector of manufacturing, modernisation and repairs to military and special equipment. We have our own development centre with competitive projects utilised by the Czech Armed Forces, security units and the civil sector.
We hold a licence for trade in military materials – the company has been granted CLASSIFIED level security authorisation.
2009 – 2013 · MANUFACTURE OF 107 PANDUR II 8X8 CZ WHEELED ARMOURED PERSONNEL CARRIERS
Deci nu inventam noi roata si mersul pe jos!
O alta optiune ar fi exportul de armament, revin la succesul DITA, care dovedeste ca atunci cand ai un produs bun il poti exporta chiar si fara sustinere politica si poti concura cu succes cu firme mult mai puternice .
KNDS e mult mai puternica decat Excalibur Army, dar pana la urma DITA a avut un succes incredibil pentru un SPH refuzat de armata ceha, deci se poate!
Dar pana la urma e vorba in primul rand de vointa politica/ militara, depinde de noi daca ne dorim o industrie militara care sa contribuie la PIB-ul Romaniei sau ramanem la stadiul de importatori obedienti unor “investitori strategici “ de genul KNDS CAESAR in Cehia.
Autor: Caudillo
@Caudillo, un articol foarte interesant de lecturat. Multzam fain.
Cateva remarci, doar. Asta mi-i placa si mi-s si io’ consecvent, cat m-or mai tzine memoria si studiile … nedoctorale 🙂
1. “5% din PIB pentru aparare este oricum enorm, iar in cazul Romaniei care a descoperit acum ca nu mai exista bani pentru pensii ar insemna falimentul.”
PIB-ul “nostru” nu-i al nostru. Ii al capitalului, care-i strainz si si-l repatriaca prin: preturi de transfer, consultanta si onorarii intra-grup, dobanzi, etc.
N-o ramane aici sa-l impoziteze “Statul”.
#impozitpeprofit :))
#partealeului :))
Cu 2 lucruri ii garantata datoria externa:
a. proprietatea publica: resursele solului, subsolului si activele publice de privatizat (care or mai ramas nefalimentate si netaiate la FV) … deci astea-s cam tarnosite si-nstrainate,
b. Iobagii platitori de taxe si impozite, care-si pierd valoarea / CNP-ul in caz de razbel si comorbiditati … pardon, perisabilitati pe campul de lupta.
Deci #ghinion, ca nu mai suntem solvabili.
2. “Iar ignorarea lui Trump nu cred ca este o solutie, Trump putand sa se retraga din NATO, mai ales ca republicanii au majoritatea atat in Senat cat si in HouseofRepresentatives”
Nu bre. S-or strofocat atata muricanicii sa decupleze nemtzoteii, francii, holenderii si macaronarii de ivani si vrei sa arunce la gunoi 3 ani de razbel haholian? Nu-si permit si-apoi mintenash or demara ostilitatile prin Asia de SE.
3. “MApN-ul ar trebui sa intoarca la bugetul Romaniei o parte din aceste cheltuieli pentru aparare, una din optiuni ar fi fabricarea in tara a armamentului, acolo unde este posibil.”
Nu asa functioneaza principiul “internationalismului”. Ala bun, post 1945 🙂
Ion Valcu,
Se mai găsește ceva de privatizat în România,
prin 2024 Hidroelectrica era foarte atractiva
Piața a fost catalizată, din nou, de titlurile Hidroelectrica (H2O), ce au avut un salt de 2,78%, până la prețul de 133,30 lei/acțiune, un nou maxim de la listare, pe cele mai mari tranzacții ale zilei, de 11,67 milioane lei. La respectivul nivel, producătorul de energie hidro este cea mai valoroasă companie românească, cu o capitalizare bursieră de 59,96 miliarde lei (12,06 miliarde euro), conform analizei Profit.ro.
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/hidroelectrica-depaseste-o-valoare-de-piata-de-12-miliarde-euro-cea-mai-valoroasa-companie-romaneasca-21454377
O parte din Hidroelectrica a fost privatizată, așa cum a fost trecut în PNRR. Profesorul Mircea Cosea a afirmat că privatizarea a fost foarte prost pregătită, existând riscul unei preluări ostile.
Deci mai exista ceva de privatizat în România, încă nu ne-au luat tot.
Despre bogățiile subsolului, tocmai ce am aflat că exportăm gaze în Germania, Burduja ne a spus că nu trebuie să ne îngrijorăm, că avem destule rezerve.
Trump e cunoscut pentru deciziile pe care le ia pe moment, e posibil orice la el.
Văd că susține în continuare cheltuieli de 5 % PIB pentru apărare la membrii NATO, mai nou observ că vrea Canalul Panama înapoi și emite pretenții la Groenlanda, deci ne așteaptă vremuri interesante!
Caudillo, tu erai bun pe vremea lui Nea Nicu. El a băgat MApN in industrie. Ca asta e treaba militarilor, sa creasca PIB-ul, nu sa apere granițele și cetățenii.
N-ai nicio treabă cu operativul, mi-e clar.
Am dubii că ai vreo treabă și cu uniforma, poate logistica, intendenta, acolo e foamea asta de active.
Ești din alt film, ăla comercial, industrial.
“Parerea mea este ca MApN-ul trebuie sa-si mareasca responsabilitatile, ar trebui sa profite de aceasta cerinta a lui Trump, sa preia fabricile de armament de la Ministerul Industriei si sa includa in bugetul propriu si cheltuielile de retehnologizare ale fabricilor de armament.”
Ca sa ramana scrisă axioma ta.
Păcat.
Xv,
My friend, din formarea mea ca inginer îmi doresc ca și muncitorul și inginerul român să câștige ceva din banii cheltuiți de MApN.
Mai e vorba și de cunoștințele mele de istorie, respectiv știu cum am pierdut războiul din Est și cum industria românească de atunci și a ratat șansa de a sprijini armata română.
E ceva ce îți depășește posibilitățile tale intelectuale, nu vei fi în stare să înțelegi această necesitate niciodată.
Nu e neobișnuit cazul tau, să nu înțelegi articolele mele, chiar mi a spus cineva mult mai pregătit decât mine că articolele mele de pe RM se adresau mai mult inginerilor decât publicului larg.
Acum suntem pe un blog de tehnica militara, deci alți cititori, alt profil.
Cât despre cariera mea militara, n am nevoie de certificarea nimănui, poate că decorația primită îmi dă acest confort.
un Dita von Teese al obuzierelor 🙂
DITA, DANA ,MORANA ,ZUZANA în fosta Cehoslovacie, BOHDANA în Ucraina, KRAB în Polonia.
La noi, o mare pauză, MApN ul nu a fost interesat de artilerie autopropulsată, vedem ce va fi cu K9.
Caudillo, am făcut și ASE-ul, adica școala aia unde e încă bila pe acoperiș, in București.
Așa că știu lunga tradiție de frecat menta a unei mari pârti a industriei comuniste după care ești tu nostalgic, cu povesti detaliate/studii caz, spuse de profi bine băgați prin organigrama (ministere și CIE) și înainte și dupa PCR, care le ziceau pe șleau, fara vrajelile din cărți pt pudici. Și cu văzut la fata locului, prin “întreprinderile socialiste”,alea prin care bătea vântul la propriu și la figurat.
Posibilitățile tale “intelectuale” se rezuma deocamdată la faptul că ai descoperit ca apa e uda in domeniul militar, plus niste mici frustrări ce “piesa” erai tu sau crezi tu ca erai și nu te-au apreciat răii de la RM, pe care nu le comentez, că iar nu e treaba mea ce angoase ai.
Și vehementa că niște generali nu sunt suficient de eroi pt unii.
Chestii puerile, mai ales că ești foarte nou printre cei activi/rezerva care comentam, ceva mai răsărit ca un greenhorn.
Ai venit tu sa ne “alfabetizezi” militar, că de 20 de ani începând cu SF, noi nu știam să scriem pe forumuri/bloguri, nu mai venise încă unu in criza de personalitate sa ne dea margele “entelectuale”.
Era unu celebru care se lauda cu “diploma de la SAS”, dar asta acum 15 ani, credeam că s-a dus moda cu datu mai rotund decât e cazul.
N-oi fi înțeles eu bine toate snoavele rasuflate și cu cine te (mai) certi.
Sorry, ai multa imaturitate când scrii și ținând cont că nu ești vreun adolescent rătăcit, nu prea înțeleg puseurile tale periodice, cam multe zile proaste.
Sper sa te apuci sa scrii mai serios dpdv tehnico-tactic, in caz ca blogul se mai numește tehno, că deja de când ai apărut a alunecat spre politica/istorie.
In fine, tematica blogului nu e treabă mea, doar am punctat că s-a schimbat.