Iata si Strategia Nationala pentru Industria de Aparare (2024-2030) in toata splendoarea sa:
ANEXA-44Reactii, cum se zice acum.
Mai intai generalitati, cu cuvintele lor:
Cele zece obiective generale vizează: transformarea și revitalizarea capacităților
de producție a pulberilor și explozivilor, a capacităților de producție a munițiilor,
tehnicii de artilerie, armamentului individual și aparaturii optoelectronice, a
capacitaților de producție din domeniul blindatelor, autovehiculelor, tractoare pentru
artilerie și rachete, a capacităților de producție din domeniul aeronautic, a capacităților
de producție pentru realizarea mentenanței sistemelor și produselor militare,
revitalizarea capacităților de producție din domeniul naval, dezvoltarea capacităților
pentru realizarea și integrarea sistemelor de comunicații și informatică, de comandă-
control, realizării de software și securitate cibernetică, dezvoltarea antreprenoriatului
și a întreprinderilor mici și mijlocii, dezvoltarea domeniului cercetării – dezvoltării –
inovării, consolidarea și realizarea cadrului economic, financiar și legislativ pentru a
asigura producția, integrarea, testarea și mentenanța precum și cercetarea-
dezvoltarea-inovarea în domeniul vehiculelor autonome de luptă, muniție de tip
loitering și a muniției inteligente.
Sa vedem ce tinte inalte se propun pentru pentru fiecare obiectiv, la orizonul 2030 AD:
Transformarea și revitalizarea capacităților de producție a pulberilor și explozivilor
Ținte 2030
- Realizarea investițiilor pentru modernizarea, upgradarea și modificarea instalațiilor existente pe poziția actuală;
- Realizarea investițiilor pentru construirea în totalitalitate de noi instalații de producție și fabricație pe o poziție nouă sau pe cea existentă;
- Realizarea investițiilor de către un partener privat (străin sau român) împreună cu cofinanțare din noile programe UE (ASAP) pentru construirea de instalații de producție și fabricare pulberi. În context, Comisia Europeană a aprobat alocarea a 47 de milioane de euro pentru construirea unei noi fabrici de pulberi militare în România. Această investiție va permite producerea de pulberi pentru muniție, contribuind la dezvoltarea capacităților de producție de muniții la 2 milioane de proiectile pe an.
- Analiza altor opțiuni de finanțare și parteneriat.
Vesti bune: se face ceva. Mai mult decat nimic, mai putin decat e nevoie.
Vesti proaste: desi la capitolul Prioritati, chiar la primul punct, apare:
Reluarea fabricării de pulberi cu bază simplă, dublă, triplă și sferică și dezvoltarea capacităților pentru producerea de explozivi brizanți (TNT, RDX, PETN), a pulberilor necesare producerii de combustibil pentru rachete, reluarea fabricației de capse detonante, de inițiere și alte elemente pirotehnice.
tintele 2030 nu ofera nici un detaliu legat de productia pulberilor compozite pentru rachete. Investitia de la Victoria, impreuna cu Rheinmetall, nu pare sa includa si sectorul asta, asa ca intrebarea ramane. Tot cu Rheinmetall sau poate cu un alt partener? Poate dupa 2030?
Transformarea și revitalizarea capacităților de producție a munițiilor, tehnicii de artilerie, armamentului individual și aparaturii optoelectronice
Ținte 2030
- creșterea semnificativă a producției de lovituri cal. 122 mm reactive cu bătaie normală și cu bătaie mărită. Identificarea posibilităților de asimilare în producție internă a motoarelor de marș (licență, cooperare industrială și tehnologică etc.);
- dezvoltarea altor categorii de lovituri reactive în sistem MLRS (Multi Launcher Rocket Systems)
- reluarea producției pentru lovitura cal. 152 mm cu proiectil exploziv;
- creșterea semnificativă a producției de lovituri cal. 82mm explozivă, 120mm explozivă etc.;
- urgentarea intrării în producție a munițiilor aflate în curs de omologare: lovituri cal. 30 mm, lovituri cal. 35 mm, lovituri cal. 35 mm AHEAD lovituri cal. 25 mm;
- creșterea semnificativă a producției de muniții pentru armamentul individual, încă aflat în înzestrare (cartuș cal. 7,62mm pe bandă, cartuș cal. 12,7x99mm pe bandă, lovitură 40x47mm pentru aruncătorul adaptat etc.);
- omologarea munițiilor standard NATO pentru armamentul individual;
- asimilarea în fabricație a loviturilor cal. 155 mm;
- achiziționarea unei noi linii de fabricație concomitent cu asimilarea în fabricație de diferite tipuri de lovituri cal. 120 mm;
- asimilarea în fabricație a aparaturii de vedere și ochire pe timp de noapte echipată cu intensificatori de imagine generația 3 și 3+ și cu senzori termali de 12 și 17 microni.
Vesti bune: 122mm cu bataie marita, MLRS non-122mm (speculati, ostenii mei), AHEAD.
Vesti proaste: nimic despre aruncatoare de grenade moderne si, mai ales, abandonarea productiei de piese de artilerie “cu teava”. In contextul asta, incepe sa se explice abandonarea productiei de la Arsenal Resita iar sansele de a relua fabricatia pieselor de artilerie par a fi mici.
Mai e de mentionat:
Evaluarea oportunităților de dezvoltare/realizare și formularea de propuneri către FSNA cu privire la calibrul 6.8 mm;
Laser, frate.
Transformarea și revitalizarea capacitaților de producție din domeniul blindatelor, autovehiculelor, tractoare pentru artilerie și rachete
Ținte 2030
- Fabricare ”Transportor blindat pentru trupe PIRANHA 5 (TBT 8X8)” etapa II si III;
- Proiectare, fabricare, testare, omologare și mentenanță „Transportor blindat pentru trupe flotabil (TBT 8X8)”;
- Fabricare,testare, omologare și mentenanță ”Autovehicul tactic blindat tip ușor – ATBTU”;
- Modernizare și mentenanță „Mașină de luptă a infanterieipe șenile – MLI-84M „Jderul”;
- Fabricare, testare, omologare și mentenanță „Mașină de luptă a infanteriei pe șenile – MLI (odată cu achiziția unui nou produs);
- Mentenanță ”Mașină de luptă a vânătorilor de munte – MLVM”;
- Mentenanță ”Transportor blindat pentru trupe – TAB 77”;
- Mentenanță ”Transportor blindat pentru trupe-cercetare – TAB-C79”;
- Mentenanță transportor blindat de trupe 8×8 PIRANHA 3 și PIRANHA 5;
- Testare, omologare și mentenanță „Tanc principal de luptă”;
- Testare, omologare și mentenanță Obuzier 155mm autopropulsat pe șenile (după finalizarea procedurilor de achiziție);
- Testare, omologare și mentenanță Obuzier 155mm autopopulsat pe roți/tractat;
- Mentenanță șasiu tun antiaerian „GEPARD”.
- Alte programe de interes pe care le pot dezvolta operatorii economici de
- stat sau cu capital privat în funcție de capacitățile de producție și fabricație
- din domeniul blindatelor, autovehiculelor și tractoarelor.
Vesti bune: nu sint surprize. Fabricatie ATBTU, MLI si P5.
Vesti proaste: da, nu ne intereseaza productia obuzierelor, fie ele pe senile sau pe roti, chiar daca coreenii ar deschide aici ceva si, in cazul asta, de ce s-ar obosi prea tare? O cana cu apa rece pentru cine spera la productia/integrarea/asamblarea tancurilor K2.
Mai interesant, pentru ca sintem la capitolul “… si rachete“: lipsesc rachetele. Complet. Ca si cand nici nu am fi observat cum stocurile de rachete sint printre primele care se epuizeaza si cei ce depind de importuri trebuie sa stea cu mana intinsa si sa spuna o poveste frumoasa. Noua ne convine asa. Deocamdata am importat la cheie Chiron si ne pregatim (noaptea, ca hotii) de Mistral. Nu vrem nimic de la SHORAD/VSHORAD. Parca SkyCeptor nici n-ar mai exista, fiind blocat chiar si in AD 2024 tot la nivel de studiu de fezabilitate. Deci poate dupa 2030, daca ar fi sa fie.
Transformarea și revitalizarea capacităților de producție din domeniul aeronautic
Ținte 2030
- Program de vehicule fără pilot la bord/autonome terestre, aeriene și navale;
- Program dezvoltare/modernizare avion IAR-99;
- Program de realizare și adaptare la cerințele FSNA a unui nou elicopter multirol modern;
- Programul ”Drona românească”;
- Program de întreținere, reparații, revizie generală și modernizare pentru avioanele platformelor aeriene cu destinație militară;
- Modernizare tehnologică care să permită asimilarea mentenanței/reparațiilor la platformele aeriene și sistemelor de arme asociate, nou intrate în înzestrarea instituțiilor din FSNA;
- Producerea, integrarea, testarea, omologarea de muniții specifice, în colaborare cu parteneri externi.
Vesti bune: multe drone si un elicopter multirol modern
Vesti proaste: elicopterul modern s-ar putea sa fie H215. Altfel, mai nimic. Atat se poate. Razboiul din Ucraina a aratat ca oricum rachetele cu raza lunga nu sint necesare.
Revitalizarea capacităților de producție din domeniul naval
Ținte 2030
- Prioritizarea cercetării în domeniul naval militar pe acele domenii care pot deveni capacități de nișă ale industriei navale militare românești la nivel regional și european.
- Cooptarea capacităților private de proiectare în cadrul programelor de cercetare- dezvoltare navală militară și realizarea unor parteneriate pe termen lung între acestea.
- Realizarea a două clustere navale pe Dunăre (Brăila-Galați-Tulcea) și la Marea Neagră (Constanța-Mangalia) care să dezvolte relațiile de colaborare între producători, beneficiari, entități de reglementare și sistemul educațional este esențială pentru exploatarea avantajelor competitive de către companiile românești.
Vesti bune: nimic.
Vesti proaste: singurul capitol la care nu apar nici un fel de programe concrete de fabricatie/constructie pana in 2030. Celebrele fregate usoare / corvete / OPV-uri nu apar. Le-o fi si rusine.
Transformarea și revitalizarea capacităților de producție pentru realizarea mentenanței sistemelor și produselor militare
Ținte 2030
Asigurarea lucrărilor de mentenanță pentru tehnica din dotarea ArmateiRomâne va fi structurată pe următoarele domenii:
a) armamentul individual;
b) tehnică de artilerie și rachete;
c) aparatură sisteme optice și optoelectronice;
d) blindate, automobile și tractoare;
e) tehnică și echipamente de aviație;
f) tehnică și echipamente de marină;
g) echipamente de comunicații și informatică;
Vesti bune: intretinem chestii.
Vesti proaste: ar fi si culmea.
Dezvoltarea capacităților în vederea realizării și integrării sistemelor de comunicații și informatică, de comandă-control, realizării de software și securitate cibernetică destinată FSNA
Ținte 2030
- Dezvoltarea programelor de digitalizare în cadrul unor instituții din cadrul FSNA;
- Implementarea unor programe de cercetare în domeniul comunicațiilor și informaticii;
- Dezvoltarea echipamentelor grele și a infrastructurii defensive, cu accent pe extinderea capacităților de producție militară, în special în ceea ce privește echipamentele pentru apărarea teritorială și fortificarea capacităților de rezistență la nivel național;
- Stimularea fabricării în România a componentelor de comandă-control, comunicații, informatică, supraveghere, recunoaștere și achiziția de ținte.
Vesti bune: MApN goes paperless
Vesti proaste: exact pe ce trebuie pus accentul (EW), il trecem la generalitati.
Dezvoltarea antreprenoriatului și a întreprinderilor mici și mijlocii
Ținte 2030
- Dezvoltarea antreprenoriatului în industria de apărare prin crearea unor programe sustenabile
- Furnizarea de consiliere cu privire la o gamă largă de programe, măsuri și instrumente de finanțare de la nivelul UE, de la nivel național și de la nivel regional;
- Instituirea de scheme de ajutor de stat destinate IMM-urilor din domeniul industriei de apărare;
- Utilizarea unor instrumente financiare specifice, împrumuturi cu dobândă mică, garantate de stat.
Vesti bune: se dau ajutoare.
Vesti proaste: se dau ajutoare.
Dezvoltarea domeniului cercetării – dezvoltării – inovării
Ținte 2030
- dezvoltarea tehnologiilor și sistemelor de industrie de apărare și securitate pe domenii cum ar fi: vehicule fără pilot, sisteme de scanare, echipamente de protecție individuală și colectivă și sisteme de observare, comandă și control;
- dezvoltarea de sisteme și echipamente inovative de scanare, detecție, observare și protecție individuală;
- dezvoltarea de concepte, soluții și tehnologii inovative în domeniu, precum și pregătirea resursei umane de specialitate;
- dezvoltarea în cadrul instituțiilor FSNA a unor centre de coordonare a activității de cercetare și transfer tehnologic care să asigure interfața între „cerere” și „ofertă”, între cercetare, industrie și utilizatori/beneficiari.
Dezvoltarea de soluții militare inovative și îmbunătățirea capacităților de apărare cibernetică și a tehnologiilor de supraveghere aeriană și comunicații securizate;
Crearea unei infrastructuri naționale de coordonare a activității de cercetare și transfer tehnologic în domeniul industriei de apărare.
Vesti bune: se cerceteaza diverse, in principal la categoria IC3.
Vesti proaste: nimic concret la categoria cinetice.
Consolidarea si realizarea cadrului economic, financiar și legislativ pentru a asigura producția, integrarea, testarea și mentenanța precum și cercetarea- dezvoltarea-inovarea în domeniul vehiculelor autonome de luptă, muniție de tip loitering și a muniției inteligente
Ținte 2030
Realizarea și operaționalizarea sistemelor UAS în România prin crearea unor programe dedicate, inclusiv pe componenta de cercetare-dezvoltare-inovare.
Operatorii economici din industria națională de apărare vor asigura:
- producția structurii platformei aeriene și a structurii containerului
- destinat stației terestre de comandă-control aferente UAS;
- producția de componente și sisteme electrice, mecanice și hidraulice din compunerea UAS;
- integrarea finală și testarea sistemelor UAS;
- operațiunile de mentenanță de nivel complex pe durata ciclului de viață al UAS-TO.
Vesti bune: capitolul exista.
Vesti proaste: este doar un copy&paste dupa obiectivele programului UAS (Elbit Watchkeeper), atat. Erau probabil obositi. Si era oricum ultimul obiectiv.
La MLI 84 JDERUL ce să modernizeze?
Să pună cope cage, blindaj reactiv ca la Bradley, senile de cauciuc?
20-30 :))
“Ne-om gresit putzin meseria” … spunea un demiurg atrofiat encefalic din armie, pe la inceput de Octombrie 20-24 :))
http://presamil.ro/sarmis-olt-24-nimeni-nu-lupta-singur/
Si dupa maxima articolului, dac-o lupta careva singur, s-o opri instant ca n-are cu ce (sau de ce).
Dishie? “fiindcaca” razbelu’ cu ivani-i numa’ peste deal si langa vale si-i de prin 20-22, deci nu-i ca Petrov cu iarna -> vara si alte anotimpuri de prin alte dimensiuni intergalactice.
CU EW-ul ala, oare or pierdut si scula ceea de ruginea prin depozite (mai ales ca umbla vorbe multe-n iarmaroc despre operatziuni tzigareta ca si trafic de arme a-la Mircik Base’)?
Cu Marina, garantez ca nu vrea nimeni a expira pe Styx-ul negru de suparare, in voiajul sau spiritual spre Zamolxe, lasand in urma vaduve si copii orfani sau parinti batrani.
Ecce legio imbecilistanis ciorbistus.
Mah, voi mirosiratzi o mica pace dinspre Trump pe frontul haholian … sa nu va surprinda viitorul, dragi instelatzi, ca rusu-i cam pus pe treaba.
Or crapa juma’ din ei, dar cu un scop.
“Armament individual” NATO – cred ca il putem prinde cel putin in 2-3 alte strategii intinse pana in 2035. De ce nu – ar fi si pacat.
Si in loc sa canalizeze (energii, bani) in sisteme de viitor (MLRS 227 mm, TABT 8×8, 155 auto/tractat. 35 mm, inclusiv AHEAD) bat campii cu lucruri resapate (MLRS 122, TAB-77/C79, MLVN) sau non-sensuri gen “Realizarea a două clustere navale….”. Si de ce mai investim in armament de 25 mm cand se face trecerea pe 30 + TABT8x8 si MLI noi?
Ma bucura ca au in vedere echiparea cu senzori de 10/17 um, ma bucur ca vor sa isi asigure mentatanta noilor tancuri, dar nu zic nimic de alea vechi – le lasa de izbeliste? Ma dezamageste ca nu trec Delfinul scoatere din uz in Stategia 2030 deci va fi pastrat? Nu se vorbeste de asa anuntata achizitie de AAV7. Sau F-35. Sau satelit.
Cel mai nasol stau astia de la FN – pare ca au trimis informariile la centrala in dorul lelii. Posibil sa se traga de la atatia ani ai Marinei…
cat din astea sant din mediu privat?
foarte multa gargara sa se faca si ei ca muncesc
vor merge ca si pana acum cu frana de mana trasa
astia au chilotii ceva mai marii
https://www.economica.net/heckler-koch-unul-dintre-cei-mai-mari-mari-producatori-de-arme-de-calibru-mic-pentru-nato-a-intrat-in-romania_804415.html
puteam sa fim noi astia , dar noi ne concentram pe chestii ieftine si importam chestii scumpe
https://www.g4media.ro/racheta-de-croaziera-accesibila-eram-dezvoltata-de-ucraina-va-putea-fi-folosita-si-impotriva-navelor-maritime.html
si apoi apar kremlinienii si protesteaza ca de ce romania ii saraca
https://www.g4media.ro/racheta-de-croaziera-accesibila-eram-dezvoltata-de-ucraina-va-putea-fi-folosita-si-impotriva-navelor-maritime.html
Din stirea asta n-am inteles partea cu
“Racheta de croazieră accesibilă ERAM, dezvoltată în Ucraina”
“Racheta de croazieră ERAM, aflată în curs de dezvoltare în Ucraina, ”
Nu stiu de unde a aparut faptul ca ERAM e dezvoltata in Ucraina
The War Zone
The Stand-In Strike Division of the Air Force Life Cycle Management Center’s Armament Directorate, based at Eglin Air Force Base in Florida, provided new details about ERAM, including plans to leverage work done under Quicksink, in a recent contracting notice. Plans for ERAM first emerged in January 2024. In addition to Ukraine, NATO allies Denmark and the Netherlands are also known to be involved in the program.
https://www.twz.com/air/cheap-cruise-missile-paired-with-affordable-seeker-from-ship-killing-smart-bomb-eyed-by-usaf
Iar la linkul sursa din articol apare
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/4026238/fact-sheet-on-efforts-of-ukraine-defense-contact-group-national-armaments-direc/
Through extensive collaboration across nations, UDCG NADs have enabled:
Co-development of Extended Range Attack Munition (ERAM), a low-cost, long-range cruise missile for mass production (Denmark, Netherlands, United States).
Din punctul meu de vedere, Strategia Nationala pentru Industria de Aparare (2024-2030)a fost întocmită, tinandu-se cont de situația financiara a României, foarte proasta, aflata în pragul insolvenței, asa ca se merge și logistic/mentenanta, pe ce avem.Sa folosim în continuare, cel puțin 10 ani, ce avem acum.Sunt foarte sceptic ca guvernul României va încheia în acest an, contracte de achiziții baterii de artilerie autopropulsate,pe roti sau senile, calibru 155mm, mli/ifv.
Poate ca în tot raul și un bine deoarece datorita războiului din Ucraina, va interveni un update de fabricație, la toate categoriile de armament și munitii asa ca ar exista posibilitatea ca peste câțiva ani când se va trece la achiziții de tehnica și munitii, sa cumparam ce este mai nou și modern în acel moment.Tancul nu ar trebui să fie o prioritate pentru noi.
Actuala Strategie cred ca a luat în calcul și producerea de munitii pentru armata ucraineană în situația în care războiul din Ucraina va dura mai mulți ani.
Viitoarea strategie elaborata pe urmatorii 5-6 ani, ar trebui, obligatoriu, sa pună accent pe înlocuirea integrala a întregii tehnicii militare și munițiilor aferente, de provenienta sovietica sau produse dupa licență sovietica, în Romania, cu armament și munitii 100% compatibile cu cele ale tarilor membre NATO și în special a SUA care este acum, principalul aliat și partener militar al României.Obligatoriu, țevile de tun, munițiilor, pulberea și cât mai mult posibil din ce are nevoie armata noastră,pe parte de echipamente, tehnica de lupta și munitii, ar trebui fabricat în România, pentru a evita dependenta de importuri și producătorii externi.
La armamentul armelor de asalt, SUA va adopta calibru 6,8mm ca și înlocuitor pentru calibrul 5,56mm iar la mli/ifv, vrea sa treacă la calibru 50mm(pentru distrugerea punctelor de rezistenta din cladiri probabil calibrele mai mici nefiind suficient de eficiente), motiv pentru care și Romania ar trebui sa procedeze la fel.
În acest moment, pe parte de artilerie tractata si la calibrul artileriei reactive 122mm, suntem 100 % compatibili cu Rusia.
Sper ca la orizontul anului 2034, la 30 de ani de la aderarea la NATO, insa cred ca sper degeaba, ca forțele noastre armate sa fie 100% compatibile și pe parte de armament și munitii cu standardul NATO.
Opinia mea este ca fără privatizarea integrala a complexului militar industrial sau trecerea acestuia în subordinea MAPN și realizarea de joint ventuze cu mari producători de armament din țările membre NATO, industria românească de armament aflata în portofoliul statului român va continua sa fie în actuala stare de acum.
Trecerea industriei sub MApN nu e o solutie, nu au nici cele mai mici capacitati de a administra niste intreprinderi. De fapt, nu le prea reusesc nici macar licitatiile, ce sa mai vorbim de administrare. Privatizarea ar fi o treaba dar avem o experienta proasta, am vazut prea putine reusite. Inclusiv in zona industriei de aparare, nu stiu de vreun exemplu de succes, in afara de Aerostar care e totusi altceva. Solutia ar fi deschiderea agresiva a sectorului catre industria privata. Cand o sa acceptam ca “privatii” sa produca “mitraliere” si “tunuri”, ceva se va misca (mental, nu sintem inca acolo). Privatii ar putea prelua pana la urma si societatile de stat. E unica solutie viabila dpdv economic. JV-urile sint ok dar daca administrarea ramane asa, nimic nu se va schimba. Ok, vom produce niste chestii in licenta pentru care ii vom plati regeste pe altii (hai odata cu HK, ca ne-ati omorat deja). Dar tot nu vom sti sa facem nimic de capul nostru.
@ Florin
” La armamentul armelor de asalt, SUA va adopta calibru 6,8mm ca și înlocuitor pentru calibrul 5,56mm iar la mli/ifv, vrea sa treacă la calibru 50mm(pentru distrugerea punctelor de rezistenta din cladiri probabil calibrele mai mici nefiind suficient de eficiente), motiv pentru care și Romania ar trebui sa procedeze la fel. ”
Pai mai intai trebuie sa se lamureasca ce avantaje are noul cal 6.8 …
E mai usor ? Nu
E mai ieftin ? Nu
Are un recul mai mic ? Nu
Teava armei are o viata mai lunga ? Nu
Face ceva in plus fata de 7.62×51 ? Da , dar cu max +8% eficienta .
Pe bune ?
Merita ?
Este evident ca toate armele si calibrele actuale ( cele proiectate secolul trecut ) au limitari , dar nu inseamna ca trebuie sa impuscam caii deoarece au aparut tractoarele la CAP …
Nu mai are rost sa explic despre puterea FN FAL cunoscuta oriunde pe planeta , in medii ostile ( arma e delicata , dar calibrul este inca eficient si acum ) sau despre vesnica optiune turceasca pentru 7.62×51 cu variantele G3 si MPT , de observat ca este a doua armata din NATO .
Despre concluziile devastatoare din Vietnam privind SLR-urile australiene ( FN FAL in inchi ) , unii prefera sa uite si mearga pe lobby agresiv si marketing mincinos , asa cum ii sta bine unei industrii de succes cand promoveaza produse de kkt .
Da , turcii sunt prieteni cu Pakistan , deci stiu ce poate vesta antiglont chinezeasca si probabil cea ruseasca din prezent ( nu uitati : de regula , vesta antiglont protejeaza maxim 15% din suprafata corpului )
Unii , pe la colturile internetului murmura ca este o tehnica de fraudare foarte smechera a bugetelor NATO ( cine poate stii adevarul ? ) , nimeni nu poate confirma / infirma superioritatea adusa de 6.8 fata de clasicul 7.62×51 .
A , in comparatie cu 5.56 sau 5.45 da , este superior .
Dar cu ce costuri si in cat timp ?
Doar de dragul schimbarii ?
Bre, e vb de INDUSTRIE, deci meșterii care au mai rămas plus mai ales băieții deștepți din comerț exterior, atât.
Căști destui cine a fost în spatele căpușelor autohtone din comerț/industrie cu obsesia offsetului.
Nu de SNAp.
Industria asta rămasă o ruină după anii 90 a fost bazată pe o strategie comunistă inteligenta și mai ales susținută financiar o vreme.
Au fost și oameni pricepuți și tehnologie oarecum moderna, nu mai exista nici una, nici alta.
^ this. “băieții deștepți din comerț exterior” si cei cu ochi albastri. Bine, e greu de distins intre ei, ca asa erau vremurile. Astia fac si desfac acum. Ii vezi in orice articol “de presa” – expertul in securitate X sau Y zice ca…. Plus o serie de fomisti tineri, pantofari. Ex-utisti, teamneti si arcasi.
Admin, da, erau mai multe unitati DIE/CIE dedicate combinatiilor comerciale industriale, de la aport valutar la furt de tehnologie. Astea 2 orientari erau f importante pe vremea lui Pacepa, dupa aia i-au mai rarit, a intrat Macri cu plugu.
Au fost cateva pomenite (Dunarea in special), lista completa nu o stiau nici toti sefii din domeniu, din motivele profilului muncii.
Un domeniu foarte banos de bisnita mai de salon practic, ca asta era in mare parte, care a atras multi arivisti.
Dupa 89 primu iesit la iveala a fost Catarama, era maior sau cel putin asta a fost “barfa” pe surse pe atunci.De GCP sau Felix nu mai spun, primul era aparent tot ofiter. Gioni Popescu e altul celebru pe vremea aia, dar asumat.