March 23rd, 2025 
admin 
Desi ne-ar placea sa credem ca noi nu sintem balcanici, Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) ne demonstreaza contrariul.
Recent a fost publicata o investigatie legata de achizitiile militare romanesti asupra carora planeaza unele suspiciuni.
Sau cu cuvintele lor:
A BIRN investigation finds evidence that systemic flaws in Romanian military procurement mean many local units are awarding big contracts to questionable companies, potentially compromising national defence.
In a country divided by distrust, the Romanian Armed Forces have long stood as a beacon of public confidence, with the army, along with the Church and NATO, the institutions that Romanians trust the most, according to an opinion poll.
But is the Armed Forces respecting the trust that citizens place in them by spending the funds wisely, efficiently and transparently? An investigation by BIRN has uncovered troubling patterns in how local military units have handled public contracts since the outbreak of the war in Ukraine. Significant sums have been funnelled to companies with questionable qualifications, ties to military personnel or even those previously implicated in criminal investigations.
Restul investigatiei poate fi citita aici.
Interesant e ca se citeaza articolul “Enabling Factors and Effects of Corruption in the Defense Sector“, scris de Todor Tagarev, care desi trateaza subiectul din perspectiva celor-mai-saraci-europeni-care-nu-sint-romanii-sac!, pare ca vorbeste pe limba vecinilor de la Nord de Dunare. Sa citim pa slavona:
Below is a list of some of the rationales that facilitate corrupt practices in defense, namely “secrecy,” “urgency” and “concern for the people…
Adevarul e ca inca n-am aflat nici noi cum a ales MAI-ul pistoalele Beretta, justificand achizitia de urgenta cauzata de… epidemia de COVID?
… A third example is the call to act in the “public benefit,” such as operating through offset arrangements that not only distort market mechanisms but also are conducive for paybacks in variety of ways.
Deci da. Pe-al nostru steag e scris Offset.
Efectele:
… uncurbed defense corruption poses considerable challenges to the efficiency of the defense establishment and the operational effectiveness of the armed forces. It can lower the public esteem for the military, negatively impact the security of a nation’s citizens, diminish a military’s international standing, and, in extreme cases, might pose a threat to the democratic process or the foundation of the state itself.
Suna cunoscut?
Articolul poate fi citit aici:
Tagarev-EnablingFactorsEffects-2010Cazul Zisu a ridicat doar un colt din presul sub care se ascund atatea combinatii protejate de “secretul de serviciu”, alte exemple fiind date in articolul BIRN. Amploarea fenomenului este atat de mare incat ar fi trebuit monitorizat de DGIA. Daca monitorizarea exista, atunci rezultatele arata un esec; daca nu, e evident tot un esec.
Deocamdata tot DNA-ul (via Q magazine):
Ancheta nu l-ar viza doar pe generalul Cătălin Zisu, ci şi pe fiul acestuia, în cauză existând suspiciuni cu privire la efectuarea unor lucrări în fals. În paralel, în acelaşi dosar, au loc percheziţii la domiciliile altor 21 de persoane, care sunt bănuite de procurori că ar avea legături cu faptele investigate.
Dosarul este instrumentat de procurorul Mircea Adrian, șeful Serviciului privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari din DNA. , procuror militar în cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel.
Dar intr-un sistem in care “C”-ul din PCR a ajuns sa insemne cumetrie, angajatii publici civili si militari avand mai multe legaturi de rudenie intre ei decat Habsburgii, coruptia a inceput sa se transforme in trafic de influenta, frauda fiind ceva mai greu de demonstrat.
Cat despre cei mentionati in articolul BIRN, unii deja binecunoscuti:
Posted in 
Tags:
Corupția din păcate e caracteristica principala care definește Europa de Est.
S a văzut în conflictul din Ucraina.
La începutul conflictului pierderile rușilor au fost cauzate printre altele și de corupția endemică a rușilor
https://www.zdg.md/stiri/agentia-nationala-de-prevenire-a-coruptiei-din-ucraina-dezvaluiri-si-poze-despre-coruptia-din-armata-rusa/
Cazul 1. Armata ucraineană a descoperit că protecția tancurilor rusești T-72 și T-80 a fost realizată din tăvi de carton pentru păstrarea ouălor.
Din păcate odată cu trecerea timpului, lucrurile s au mai rezolvat în armată rusă, că na, în Rusia se mai sare voluntar pe fereastră, dar apoi fenomenul s a dezvoltat de partea ucraineană, cu multa corupție la recrutări și la construcția de fortificații.
De prea multe ori am văzut soldați ucraineni care săpau tranșee pe locuri unde se plătiseră și ar fi trebuit să fie fortificații de beton.
“Corupția din păcate e caracteristica principala care definește Europa de Est.”
Nope, imbecilitatea dusa pana la extrem o defineste.
In definitiv, cocoruptziunea are 2oua partzi in “pravila penala”: ala de corupe si ala de-i co…rupt in QR.
De nu specificam detaliul asta, uitam cum la noi s-or schimba taberele in functzie de “interesuri” si “succesuri”.
SI oricum, lupta “anticoruptzie” s-o dus la noi idem ca in Ceaina ori Korea Democrata, cu insisi magistratzi coruptzi.
Nu intram in detalii, ca rade lumea si mai apoi ne asemanam site-ului pubela.
Iar io’ Zenovie nu-mi primesc remuneratzii la sicret, ci imi rup shalele in industrie ca sa decartez parnos gros lunar.
Vizionarii ai’ de la Cassa Loco spuneau asa:
https://www.youtube.com/watch?v=X8f1GOpeyso
Intre timp, asteptam NCIS, CID, CGIS, FBI, CIA, DEA, ICE (si cine-o mai vizita imbecilistanul de ceva saptamani) sa-si duca lucrul la bun sfarsit 🙂
P.S. S-or prins si ai’ de i-or recrutat p-astia de vechiul proverb: “you can’t teach an old dog new tricks”.
‘geaba i-or luat la FOrt Bragg sau prin alte partzi ca sa-i invete carte & meletarie. tot maciuci si “ieroi de la Nassiriya” se-ntorc.
La inceputul conflictului din est, am avut un mare deja-vu.
Cine a trecut prin racania din armata stie despre ce vorbesc.
Incompetenta de la cel mai mic gradat, pana la sefii cei mari, si bineinteles coruptie.
Ion Valcu,
Ai dreptate cu imbecilitatea, dar stii ca eu sunt mai optimist, tot sper ca mai avem o sansa sa scapam din mocirla in care suntem si ca nu suntem “dotati” cu toate defectele de pe Pamant
Admin, exista structura specializata în MApN pt lupta împotriva corupției: DPICF. Deci atât prevenire cât si investigare.
DGIA se ocupa de obținerea de date si informatii cu specific militar și politico-militar pe linie de securitate națională.
Deci nu anticorupție.
Partea de CI/SM poate sa supravegheze și spete unde exista riscuri și amenintari de natura nonmilitara care pot afecta securitatea națională dpdv militar, e adevărat, pt ca nu de puține ori sunt 2 probleme conexe.
“Direcţia de prevenire şi investigare a corupţiei şi fraudelor asigură managementul activităţilor de prevenire, identificare şi investigare a corupţiei şi fraudelor în rândul personalului încadrat în funcţii în structurile Ministerului Apărării Naţionale şi în structurile aflate în subordinea sau, după caz, în coordonarea acestuia, execută cercetarea administrativă pentru recuperarea prejudiciilor cu implicaţii deosebite şi a celor produse prin fapte de corupţie sau fraude, desfăşoară activităţi de prevenire şi investigare şi reprezintă Ministerul Apărării Naţionale în domeniile de competenţă.”
Dincolo de liniile de munca foarte clar delimitate, politicul a fost 100% informat de activitățile “extracurriculare” ale lui Ștefăniță, Dobritoiu l-a și zburat.
Pe de alta parte, era apropiat de Oprea.
Omu avea și o parte de presa “buna”, ca mai punea vorbe bune unde era nevoie, pt unu și altul, probabil, doar un exemplu de slugarnicie unsuroasa:
“După o istorie de aproape 103 ani, Departamentul pentru Armamente dispare. Iată „victima” coronavirusului!
Marea vină a acestui Departament a fost faptul că a întârziat contractul corvetelor care trebuia câștigat și executat deja de anumite firme. De acum, acest risc s-a eliminat. Orice contract important pe tehnică militară va decurge repede și bine.
Se elimină funcția de secretar de stat și totul este preluat de Direcția de Armamente care se va subordona de acum ministrului direct, după cum anunță textul ordonanței. Totuși, structurile de nivel 3, cum este cazul începând de astăzi și al acestei Direcții, sunt coordonate de locțiitorul Șefului Statului Major al Apărării sau de Comandamentul Logistic Întrunit, condus de generalul Cătălin Zisu, „un remarcabil ostaș și protector al culturii,”, cum îl descria Florian Bichir în evz:
“Pentru că sunt destui care se împiedică de personalitatea și valoarea gen. Zisu, o spun eu public. Omul e atât de “țăcănit“, în sensul bun al cuvântului, încât se opune de ani de zile ca fratele său să devină general, pentru că mai are de învățat! Ăsta da om!”
Pobabil mai are si el sageti prin minister, ca atâția ani s-a ocupat sârguincios sa-si monteze ventuze, era foarte abil în ungerea mecanismelor. “Piesa” vb aia.
În mod sigur a călcat pe un bec foarte mare de s-a dat drumul la dosar, bârfa e ca are legătură cu americanii și CG.
În rest, interesant ce a apărut în BIRN, probabil e “servita”, comitetele și comitiile astea tip fundatie pt propășirea democrației, a bunăstării, a păcii blabla nu sunt chiar integral formate din ingerasi idealisti, au și ei alti sponsori cu interese politico-economice sau politico-militare.
Austrian Development Agency, Balkan Trust for Democracy, the philanthropic initiative Civitates, Delegation of the European Union to Montenegro, ERSTE Foundation, European Commission, Konrad-Adenauer-Stiftung, Rockefeller Brothers Fund, The Dutch Fund for Regional Partnerships/Matra and the Swedish International Development Cooperation Agency.
Mai ales când apare oximoronul asta “interes public” la mijloc e semn de vrajeala.
Dar fiind un scop bun, măcar asa sa iasă serparia la iveala public.
Corect, ce vroiam sa subliniez e ca daca fenomenul asta e atat de extins incat sa afecteze siguranta nationala, poate ar trebui “elevat” – cum se spune pa corporate – sa intre direct in atentia DGIA pentru ca siguranta nationala. Dar am inteles corectura, avem DPICF. Formula din postare se aplica in continuare: avem DPICF dar nu s-au prevenit faptele => fail.
La DGIA sunt probleme vechi deja, politizarea e accentuata de cand s-a “civilizat” structura, adica nu a mai fost serviciu militar, exclusiv cu militari.
Au patruns o gramada de fufe si metrosexuali.
E si asta o adaptare la mediul international, dar nu cand schimba cutumele vechi de zeci de ani (deocamdata nu e cazul).
Acum e mai rau ca in “epoca” Stanisoara dpdv al politizarii.
Cu Basescu a mai existat un oarecare echilibru, era si el militar pana la urma, nu avea atitudinea rumegatoare “armata…o pieeerdere de vreeeemeeee”, desi a bagat in mod constant strambe, ca nu a suportat niciodata kakiul, stia ca Petrov e cunoscut si in m100, aici era teama.
Din ce “oferte” sunt pt urmatorul sef XAT, nu a aparut inca vreuna in care va fi incurajata linia unui serviciu focusat macar 70% pe domeniul militar, nu pe politico-militar, oximoronul care de cele mai multe ori cuprinde partea militara la note de subsol si bibliografie.
Si bineinteles, “monetizarea”, “corporatismul” au patruns si sunt deja instalate comod prin anumite structuri. “Aduc un aer fresh”. Da,exact.
Fresh.
Informatiile politice si economice intereseaza decidentii, mai ales barfele, cancanurile despre inamici, cati bani au, ce relatii, ce finantatori, ce planuri samd, asta nu se va schimba curand.
Americanii nu-s tarani, asa ca probabil o sa mangaie frumos pe cap la sfarsitul mandatului actuala conducere, de bonusurile care erau in plan nu mai sunt sigur, ca s-a schimbat si la ei sefu si are prostu obicei sa fie extrem de suspicios cu elevu ala tocilar pe care il lauda in cancelarie fostu dirig.
Detalii “secrete” despre achiziția Cobra 2
Publicațiile internaționale, inclusiv pe site-ul Otokar, anunțau că Forțele Armate Regale ale Marocului au achiziționat 200 de blindate Cobra II la finalul anului 2023 pentru suma de 136 de milioane de dolari.
Adică 680.000 de dolari bucata. În această sumă au fost incluse piese de schimb și întreținere, dar și servicii de instruire.
Un calcul simplu arată că Ministerul Apărării Națională va plăti pentru fiecare blindat în jur de 860.000 de dolari, cu 180.000 de dolari mai mult decât a plătit Marocul pentru aceeași mașină de luptă
https://defapt.ro/investigatii/ministrul-tilvar-intalnire-secreta-cu-otokar
În final, însă, reprezentanții companiei turce au refuzat să răspundă la întrebări.
DeFapt.ro a adresat întrebat și MApN referitor la aceste modificări, dar Biroul de Presă al ministerului s-a rezumat să transmită că “masa proprie a fost criteriul de bază, respectiv de maximum 10.580 kg, cerință îndeplinită atât în propunerea tehnică, cât și în cazul produsului testat.
Secrecy again
Marcel Ciolacu a fost întrebat, vineri, la Timişoara, dacă România va mai primi un sistem Patriot în schimbul celui donat anul trecut Ucrainei, având în vedere poziţia administraţiei de la Casa Alba faţă de ajutoarele pentru Ucraina.
”Am contractat, am şi strâns banii. Avem toţi banii, am primit banii, deja am făcut plata. Mă bucur că ne vine un model nou”, a afirmat Marcel Ciolacu.
https://www.g4media.ro/ciolacu-intrebat-daca-romania-va-mai-primi-un-sistem-patriot-in-schimbul-celui-donat-ucrainei-deja-am-facut-plata-ma-bucur-ca-ne-vine-un-model-nou.html
Mă întreb dacă Ciolacu știe totuși despre ce vorbește
Ministrul Tilvar sustinea intr-un interviu Agerpress in ianuarie 2025 ca sistemul Patriot donat Ucrainei valora doar “300 milioane…” (parai probabil)
https://agerpres.ro/social/2025/01/21/ministrul-apararii-in-februarie-va-fi-semnat-contractul-pentru-noul-sistem-patriot-in-locul-celui-ce–1414810
Tilvar mai sustinea ca in februarie 2025 urma sa fie semnat contractul pentru Patriotul care va inlocui pe cel cedat AFU, Romania urmanand sa plateasca in plus doar transportul si “probabil” TVA-ul, restul costurilor fiind acoperite de 3 state NATO.
Stim doar ca Norvegia si Suedia ne-au dat doar 154,3 milioane parai pentru Patriotul donat, deci ar trebui sa mai existe un stat NATO care ne-a donat restul de 145,7 milioane parai pana la acoperirea costurilor de 300 milioane cat zice Tilvar ca a costat Patriotul dat AFU.
Pe langa faptul ca n-am auzit pana acum de o asemenea donatie uriasa catre Romania, n-am auzit nici ca un sistem Patriot e asa de ieftin, ba din contra.
BBC 2024:
“The Patriots are the most capable and expensive air defence systems that Ukraine has. Each Patriot battery costs around $1bn (£800m), and each missile costs nearly $4m.”
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68901820