Sincer mi se pare o cascadorie de marketing (ca sa nu zic o tampenie crunta).
-in loc de o teava are 5
-in loc sa tragi 30-40 cartuse la foc automat in caz de ambuscada sau “room clearing” tragi 5 dupa care trebuie sa schimbi blocul ala – sau sa astepti sa ti-l schimbe sistemul, nu mi-e foarte clar cum functioneaza
-un bloc din ala de metal cu 5 incarcaturi in el trebuie sa cantareasca de cateva ori mai mult decat 5 cartuse clasice cu tub din alama sau otel, si daca e sa-l faca din duraluminiu sau titan, plus ca ocupa fizic mai mult spatiu decat munitia clasica
-arma complet incarcata trebuie sa fie teribil de dezechilibrata spre stanga ca greutate, pe partea aia e cutia/incarcatorul cu blocurile alea de cate 5 lovituri. Vad ca in filmulet fac tot posibilul sa nu-l arate in prim plan si sa nu focuseze pe el.
Cauta “Browning (tac’su lu’John Moses) harmonica rifle” pe net si o sa vezi de ce era asta o idee buna acum +150 de ani
Nu-i bai,lasa-i sa-si faca vilute si apoi o salva de rachete ‘ratacite’ rezolva problema. Presupun ca o sa trebuiasca testate instalatiile HIMARS,doar nu le-au luat pentru parada :)))
“De ce să mai existe omenirea, daca Rusia va disparea?”… Bre Putinache vaz ca ai morcovu’ mai mare decat o nuculara din aia de voia GSG sa i bage ‘n fund Kabaevei…
Nah ca gura pacatosului spune clar ca sfarsitul Rusiei se apropie, chestie de care personal vorbesc de fo cativa ani, aia 10 Km² pentru care unii ma injura si acum…
Ciolovecu nici acum nu intelege cam cat rau a facut Rusia in ultimii 200 de ani (de fapt stie da’ face pe prostu’), uite ca vine cat de curand finalul colosului cu picioare de lut al Europei…
Sa vaz in rolul Ecaterinei cu sifilis la purtator o Kabaeva imparateasa peste 10 Km² in jurul Kremlinului… Nu de alta ciolovecilor da’ o meritati cu varf si indesat…
se pare ca grasunelu cu branzica a clipit primul 🙂 🙂
sanctziunile plus tot build’up militar american/pregatirea pt razboi in zona incep sa’si faca efectul
deja mi s’a parut nordul ca si’a mai indulcit tonul de cand cu olimpiada din sud
am mai citit articolele lui Piers Morgan pe jaful ala de deili’feil, tipul scrie cat de cat decent, merita citite, l’a criticat pe trupmescu in trecut deci nu’i e fan
So, it worked.
President Donald Trump’s inflammatory and bellicose ‘Little Rocket Man’ taunting at North Korea’s Kim Jong Un has, astonishingly, brought the pint-sized dictator to the negotiating table.
Make no mistake, this is a massive win for Trump.
None of his predecessors as US President has ever been able to bring North Korea even remotely to heel.
Both Jong-il and Jong Un have previously been able to rely on the fact they were dealing with conventional career politicians in the White House, like Bill Clinton, George Bush and Barack Obama.
Those US presidents were all terrified of triggering a planet-threatening war and thus did nothing to properly confront the growing menace of a fully-nuked North Korea.
Siberia: Un avion cu aur, platina si diamante de 368 mil. dolari a inceput sa piarda din incarcatura dupa decolare / Unele lingouri au ajuns la 26 km distanta de aeroport
@gsg9
Nu-i corect să răspundeţi aşa târziu la subiect după ce aţi lansat vânătoarea de „anti-cioloveci” iar acum veniţi aşa, ca eroul după răzbelu şi acuzaţi că s-a dat cu bâta clasificării. Vă dau răspunsul pe offtopic fiindcă am promis că nu mai scriu pe articole şi am terminat subiectul ăsta pe vecie, v-am ignorat, că oricum nu vă citesc prea mult din cauza z-urilor.
1.
Eu credeam că vedeţi cratima „ciolovecă”, deci vedeţi „materia„ „ciolovecă”.
Nu-i problemă, îmi cer scuze că nu m-am prins ce anume este ciolovec.
material synonyms = matter, substance, stuff, medium
materie 2. Substanță din care sunt făcute diverse obiecte; obiect, CORP, element considerat din punctul de vedere al compoziției sale.
🙂
1. Nu suntem la CERN
Ce spui dumneata nu are sens nici în română, nici în engleză, fiindcă nu folosim ”antimaterie” zi de zi în scop ştiinţific, nici măcar nu a intrat în limbajul militar. Gloanţele nu pot fi antimaterie în sensul ştiinţific, fiindcă antimateria nu poate forma obiecte în contact cu materia care le-ar da forma, fără să distrugă un continent la cantitatea respectivă. Deci nu este nici o confuzie, fiindcă termenul materie poate forma anti-materie şi cu alt sens, inclusiv ăla de ”anti plăci/obiecte din metal tratat, din ceramică/metal ”.
2 În sensul ştiinţific fără cratimă are înţeles doar de sine stătător, deci nu este deloc ce spuneam eu din moment ce am pus cratimă şi gloanţe lângă anti şi materie, CĂ CRATIMA ”ciolovecă” avea un rol acolo, arăta că nu este un concept de sine stătător, arată alt flux, deci arăta alt sens, sens ce în română există.
3. De acolo până la vânătoarea de vrăjitoare ”anti-ciolovece” este mult şi îmi pare rău că nu gust glumele staliniste.
Eu nu am acuzat pe nimeni de nimic, că mă urmăreşte cineva, nu mai inventaţi! 🙂 Normal, din moment ce un ”anti-ciolovec” spune despre un anonim ”ciolovec” că-l cunoaşte, că-i spion, că-i propagandist plătit, că-i prieten cu Gherman, înseamnă că vrea să mimeze o funcţie oficială pentru a face puţină propagandă şi vânătoare de vrăjitoare un pic mai credibilă, că altfel vorbea la subiect şi cu argumente, nu începea cu termeni ca ”ciolovecul”, ”se pregătesc”, nu se alătura exaltatului verde.
Deci ori este verde „full of shit„ ori „a nutcase„,
Iar atunci este irelevant, eu îi fac jocul propagandistic pentru a expune unele influenţe dogmatice.
Concluzie, eu am vrut să demonstrez ceva şi am făcut-o, „anti-ciolovecule”, arătând nivelul şi arătând că habar nu aveţi ce vorbiţi şi pe cine acuzaţi, anume că băieţii „anti-cioloveci„ au idei cam putiniste şi fasciste; revizuirea tratatelor, conceptul de străin = nu-i de acord cu dogma, justiţie proletară, că nu prea vorbesc de legi şi democraţie ca vesticii, ci vor să o dea pe smardoială cu vecinii, pe atacuri la persoană nefondate. A
Şi nu mă aştept să nu luaţi la mişto ieftin Consituţia în loc să o apăraţi, din moment ce toată ziua ne vorbiţi de emirate vestice , m-am prins că nu vă place şi nu vreţi să o apăraţi.
Iar dacă nu sunteţi fascist puţin îmi pasă din moment ce îi susţineţi. Nu sunt eu de vină că sunt singurul de pe aici ce l-a luat la rost pe anti-ciolovecul putinist.
Eu o fac, chiar şi în faţa unor exemple hilare ca Dany, o fac şi pe pagina lui Dodon cu nume şi prenume, o fac peste tot indiferent de forţa „anti-ciolovecului” sau de scopul lui. Ba chiar am făcut-o şi pe pagina „anti-ciolovecului” Lavrov sau Dragnea şi nu-mi pasă de ce cred alţi „democraţi” de rezultat şi de maţ ca voi.
Deci mai încet cu victimizarea, că nu merge după ce ai făcut justiţie proletară pe aici.
@offset
Acum am înţeles, deci o să explic în limbajul ăsta.
Oamenii ăştia democraţi ca tine, pe care îi placi şi îi admiri, mă ştiu de când eram „ciolovec” fascist şi nu eram de acord cu partiţionarea Ucrainei şi formarea unei PAX AETERNA ANTI-CIOLOVECA, între „anti-ciolovecii” români şi „anti-ciolovecul„ Putin cu cedarea Transnistriei.
De acolo mă învaţă băieţii anti-cioloveci ce şi cum despre NATO, UE, democraţie.
Doar că până acum eram ”soroşist”, cum bine a reţinut domnul Cerber anti-ciolovecul, iar acum sunt ”ciolovec”.
2. Pentru asta(că există posibilitatea ca oamenii ăştia să-şi bata piciorul de Dodon şi să înceapă renaşterea natională) să le mulţumeşti ciolovecilor ca mine care au promovat viziunea pro Ucraina în UE, în SUA sau în România, să mulţumeşti Ucrainei, că altfel băieţii ăia erau mâncaţi în cele 100 de comune cu Russia la Odesa sau cu o Ucraină ”anti-ciolovecă”.
Nu cei ca mine au împiedicat Rusia, ci ucrainieii, dar cei ca mine au ajutat imaginea Ucrainei izolată de RT şi blogurile „anti-ciolovece” şi au atacat tezele fasciste din România, Rusia, Polonia, Ungaria pentru a spune şi povestea Ucrainei ”Fasciste” mai corect şi mai pe înţelesul vesticilor şi al românilor.
Iar Ucraina cât de cât a răspuns pozitiv, deşi pe multe site-uri internationale ”anti-ciolovecii” români sunt la gâtul Ucrainei zi de zi.
Singura abatere fiind aia cu legile minorităţilor.
Deci, până la urmă teoria mea ciolovecă funcţionează. În speţă, o Ucraina anti-rusă şi sprijinită de România= Unire, izolând Moldova de „anti-ciolovecicii” ce vor uniri cu puşca în mână ca Dany boy.
Ăştia mici în gândire,„anti-cioloveci”, ce purtau pe piept „România Mare în vechile hotare” aliată cu „anti-ciolovecul„ Putin, nu au fost de acord, că de aici a început războiul acesta, de încă au răni pe suflet şi văd spioni peste tot. De la invazia rusă, când pe anumite bloguri era sărbătoare naţională, făceau propagandă pentru război şi făceau propagandă fascistă. Eu ştiu bine ce vorbesc fiindcă m-au banat când am încercat să demantelez demonizarea Ucrainei şi miturile fasciste despre Bucovina, Galicia, „Nova Russia” şi alte zone „ocupate şi colonizate” de ucrainieni cu nume cam ucrainiene. :))
Dacă era după anti-cioloveci, acum Putin lua cina în Găgăuzia şi îi trimetea la cules de porumb pe primari, îl bătea Dodon în direct pe primarul ăla ce l-a confruntat, ca în vremea lui Voronin.
2. Nu mă pasionează Molotov, tratate apuse, nu sunt revizionist nici putinist, cred că am fost destul de clar că în NATO şi UE concepte ”anti-ciolovece” nu prea merg, tratatele sunt tratate, mai ales cele dublate de încă câteva.
Dacă prin anulat vă referiţi metaforic la Unire, tot nu are sens, că Moldova este stat succesor URSS cu alte graniţe, nu Basarabia. Deci nu anulăm nimic, nu reparăm, facem istorie de unde am preluat, daca o să fie cazul şi o să avem IQ-ul necesar.
3. Pacificul nu a fost niciodată mai sus de locul doi, primul fiind ocupat de Europa până la Bush Jr., de la Germany first şi primul război. Dar de atunci s-au născut Tigrii Asiei şi comerţul este altul în Pacific, de atunci s-a descoperit mult petrol în Iran şi SA. Momentan este pe doi după oceanul Petrol ce a devansat Europa şi cam tinde să fie pentru prima dată pe locul 1 sub Trump, deci Europa a cam retrogradat puţin. Pe termen scurt este irelevantă discuţia, eu vorbeam de 100-200 de ani.
Dacă era locul 1, China de azi avea o stea albă pe un fond albastru ca steag, iar zeul Kim era tractorist în Siberia.
Deci „the world is changing”, iar anti-ciolovecii de dreapta din UE, ăia ce-l vizitează pe Putin, au răspuns tragic pentru UE la socialismul globalist, la Islam, nu au răspuns ”from an EU viewpoint”, deci europenismul tinde să moară, iar fără ălă o să fie o luptă ”anti-ciolovăcească” pe anulat tratate diabolice ca în trecut între democraţi.
Deci eu pariez pe Japonia şi mai ales pe Coreea de Sud, nu pe anti-ciolovecii noştri, ce-s doar cu maţul în NATO şi UE, că or să fie preferaţii SUA.
4. Eu pot folosi fascist când consider, nu mă interesează ce sens are în Rusia şi nu-l face un cuvânt rasist sau rusesc, doar dacă gândiţi ca Dany boy.
Toate bune.
bre, raspund cand pot, ca nu sunt la program ca dvs postacii 🙂
vin cand am chef, postez cand am chef si fac asta ‘eftin si anume gratis taica 🙂
insisti in prostia aia cu materia…
lasa dictzionarele/translate-ul ca te zapacesti de tot
pustile/calibrele sunt “anti-materiel”, adica impotriva echipamentului militar (hardware) si sa traduci asta prin antimaterie cu cratima sau fara e o prostie 😀
“An anti-materiel rifle (AMR) is a rifle that is designed for use against military equipment (materiel), rather than against other combatants (“anti-personnel”). ”
“Materiel, more commonly matériel in US English and also listed as the only spelling in some UK dictionaries,[1][2][3][4] (both pronounced /məˌtɪriˈɛl/, from French matériel meaning equipment or hardware) refers to military technology and supplies in military and commercial supply chain management.”
adminul a scris de pusca/calibru anti-material in postare si prin alte articole, material are sensul de echipament/hardware militar, am vazut traducerea asta si pe alte siteuri(“arma anti-material (cu un calibru f. mare, folosit pentru anihilarea vehiculelor de mici dimensiuni)”)
nu anti-materie, ca echipamentele militare nu sunt clasificate ca “materie” chiar daca or fi si alea alcatuite tot din atomi 😀 😀
d’asta suspectez ca nu esti vorbitor de limba romana, ca ai fi invatzat ceva la scoala militara/facultate/informatzii si dai cu translateul si cu dex-online e una (si nu prea le intzelegi nici p’astea), cum vorbesc romanii e alta poveste
in rest repertoriul uzual al postacilor…
sa se dea lovitzi si persecutatzi si incep sa se victimizeze debitand tampenii cu constitutzia, drepturile omului, libertatea de exprimare, nazistii, verzii, teroristii, babulanii, australopitecii, stalinistii, putinistii samd
dupa cum vezi ai aici libertate de exprimare mai multa decat la voi in gubernie, adminul itzi aproba comentariile si daca se iau astia de tine nu e cazul sa te dai lovit la constitutzie sa ne tot copy-paste la articole si paragrafe cu drepturile-in-stangurile matale
acolo la voi in zona crepusculara daca miscai in front te impuscau in spate pe strada, ca pe totzi ziaristii, dizidentzii si oamenii incomozi mafiei cu spoiala natzionalista care va guverneaza
ma opresc aici, ca viatza e prea scurta ca sa’tzi racesti gura cu diversi 🙂
e [admin: exista o limita] din Maramures, care le face neamul de rusine, cu interese in Ucraina. nimic mai mult.
probleme grave la mansarda: cica se trage din neamul domnilor Moldovei.
Primul, ce tratează Maramureşul, este constituit după o teză interbelică, când era o dezbatere dacă fondatorul familiei era un anumit comite Ştefan(ceva comite fără legătură cu familia, nu nepotul lui Micula) sau era Micula din diploma ce-l atestă pe Bogdan voievod prima dată, al doilea este constituit recent când nu se mai pune problema, tratează Moldova.
Deci stai calm, nimeni nu suferă de nimic, exceptând fascistii, de lipsa argumentelor şi de tensiune mare.
Interese, ruşini, boli, dar pe când argumente? Să înţeleg că trebuie să ai interese pentru a nu dori să te aliezi cu ”anti-ciolovecul” Putin? Păi normal, orice om normal are interesul să nu fie vecin cu Rusia, doar nişte foaie verde, mai eroi înainte şi după războie au interese să aducă Rusia pe graniţă.
@dany
Eu cred că nu ai mai multe chestii, poate nici vârsta, aşă că am zis să te ignor, dar…
Deci o României în afara NATO şi UE(altfel nu se poate) ce calcă Dodoni, Putini şi Poroşenci pe cap!?
Dacă nu ştiam că eşti dany, credeam că eşti Trump sau alt preşedinte de superputere sau ceva agitator plătit de Dodon pentru a juca ca la carte rolul ”fascistului” european.
Eu zic să te calmezi şi să nu mai vorbeşti năzbâtii pe internet, dacă ai discernământ şi ai tendinţa de a scrie asemenea tâmpenii şi pe blogurile din MD, că doar faci rău Moldovei, doar dai apă la moară lui Dodon.
Lasă strategiile pentru oamenii ce au mai mult de 3 cărţi la bord sau începe să citeşti, dar nu ca pe biblie.
Independenţa Moldovei recunoscută de Rusia este tot ce contează, tot ce a fost mai jos nu contează şi nu favorizează România în mod clar, nu obligă Rusia la ceva în mod clar. Ce crezi tu din poziţia ta de exaltat ce nu-şi mai revine din traumele trăite în 1940 şi 1812 înainte de a se naşte şi a cărui bunuri inexistente au fost furate nu pot constitui argumente diplomatice.
Este prea mult de explicat aici şi povestea este demnă de un doctorat în istorie şi drept internaţional, iar tu eşti analfabet funcţional, nu ai structura să pricepi dreptul internaţional şi o să-mi bat gura aiurea.
Dar dacă nu a putut Titulescu să o scoată la capăt cu unirea, cu 1812, cu tezaurul, tu nici pe atât. România a ieşit stat agresor din toată afacerea în 1945.
Rusia are nevoie de conflict, nu România şi Moldova. Rusia fascistă promovează pe toate căile pericolul ”anexării” unui stat NEUTRU, membru CSI, iminenţa unui conflict. Tu faci jocul Moscovei, fără conflict Moscova nu mai poate pune mână pe Moldova pierdută gratuit.
Eu nu întorc niciun obraz, eu nu te pun să uiţi sau să nu uiţi, eu vorbeam din punct de vedere diplomatic, nu ce simţi tu sau altul, că nu facem terapie în grup, deşi unii ar avea mare nevoie. Din acest punct de vedere discuţiile despre Molotov, Tezaur, 1812 nu au nicio relevanţă, Moldova fiind stat independent succesor al URSS nu al României.
Tu vrei să te bagi la un gang bang cu mafioţii cartierului având poalele în brâu! Cine ştie, uriaşii din Bucegi au mai făcut ei minuni cu laserele lor, dar nici chiar aşa mari.
În rest, o analiză a mea corectă a sitaţiei culturale şi istorice din Basarabia a fost transformată într-o ”crimă împotriva proletariatului” fără a aduce un singur argument împotrivă.
[NAȚIÚNE, națiuni, s. f. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie.]
Vedem că unitatea de limbă şi religie este doar în general o caracteristică, nu este o caracteristică de bază a unei naţiuni, precum CONŞTIINŢA NAŢIONALĂ. Astfel oameni ca Kossuth, etnic slovac, nu maghiar sau doar parţial maghiar, Zelinsky, polonezo-german, nu român, Napoleon, corso-toscan, nu francez, au fost naţionalişti, făcând parte din naţiuni fără să facă parte din etnii. De exemplu romii fac parte din naţiune, nu din etniei, au conştiinţă naţională.
[Cu toate acestea, introducerea limbii române în Constituţie nu este agreată de majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova, relatează portalul Deschide.md, citând rezultatele unui sondaj IMAS.
Potrivit sondajului, realizat de IMAS la comanda Partidului Democrat (PDM, la guvernare), doar 34% dintre moldoveni aprobă o astfel de iniţiativă, iar 63% se pronunţă împotrivă.”]
Du-te ma si plimba ursul cu porcariile tale. Esti tu ruda cu Bogdanestii cum sunt eu popa turc. S-a gasit un [admin: oi!] de la Saliste sa scorneasca o asemenea tampenie si toti prostovanii o inghit pe nemestecate.
[admin: oi din nou!] vezi ca s-au facut inclusiv probe ADN pe mormintele de la Radauti si rezultatele acestora au fost publicate de catre sotii Batrina.
pe langa lipsa intzelegerii limbii romane se pare ca’tzi mai lipsesc o gramada de doage 🙂
ia spune’ne matale ca om invatzat care ai citit mai mult de 3 cartzi (mein kampf, tezele din aprilie, ce e de facut, statul si revolutia si alte opere alese de lenin, astea sunt cele 4, nu?) la viatza matale erudita cum sta diplomatzia rusa cu anexarea crimeei?
cica “argumente diplomatice” cu rusii 😀 😀
singurul “argument diplomatic” pe care il intzelege rusia este bata in cap, vrei sa negociezi cu rusii itzi trebuie o bata mai mare sau cu mai multe noduri si de preferabil si cu ceva cuie, si trebuie sa fii pregatit sa o folosesti fara frica si fara regrete
diplomatzie le’au aratat turcii cand le’au doborat avionul si rusii au scheunat ca au fost injunghiatzi in spate, americanii cand le’au facut mercenarii carne tocata
aberatzii cu daca vorbim aceeasi limba si avem aceeasi religie (uita postacul sa mentzioneze si o istorie comuna) atunci nu suntem domle aceeasi natziune – hence moldovenii ie diferitzi si ie mai speciali…
hai bre postac rusofil, ne lasi cu aberatziile…
Moldova o vom lua inapoi la un moment dat, ca vor rusii, sau nu, nu ne prea intereseaza…
daca va fi nevoie le vom da la capatzana, nu singuri, cu altzii in spate, am mai facut’o si altadata si ne’a placut 😀
ca au astialaltzi grija sa dea rusiei peste bot, cu sanctziuni, ukraina le’au zburat’o momentan de sub control, samd si stai ca rusii mai sunt vecini si cu chinezii
rusia are interesul sa mentzina conflictul inghetzat, o Moldova “independenta” poate fi reocupata cand circumstantzele le vor permite folosind singura diplomatzie pe care o intzelege rusia cu vecinii mai mici si mai slabi, fortza
o Romanie Mare se pare ca deranjeaza vecinii, ungaristanezii, ukakarainienii, cartravetzaristanul, asta e, ne cerem scuze
asa ca ia plimba matale ursul prin calea lactee, ce postacesti p’aici sunt chestii anti’romanesti, nu prea ma lamuresc de ce te accepta adminul, ca divertisment probabil, sa lase postacii sa se dea in stamba si sa cunoastem si noi ce teorii antiromanesti mai sunt la moda…
Deci… am numarat de cate ori ai scris “dany”.. de 3 ori in comentariul asta… desi este adresat GSG ului 🙂 In schimb ai mentionat pe GSG doar o singura data, @offset la fel… Cu alte cuvinte ai asa o teama ascunsa in subconstient.
Ai amestecat varza cu lupul si ti a iesit untura de peste taman buna sa faca legatura intre neuronii tai…
-“Dacă prin anulat vă referiţi metaforic la Unire, tot nu are sens, că Moldova este stat succesor URSS cu alte graniţe, nu Basarabia. Deci nu anulăm nimic, nu reparăm, facem istorie de unde am preluat, daca o să fie cazul şi o să avem IQ-ul necesar. ” >> Statele baltice ce sunt??? Ce au declarat statele baltice??? Ce a declarat Republica Moldova??? >>> “în contextul dezmembrării Uniunii Sovietice, Republica Moldova şi-a declarat independenţa – între graniţele fostei R.S.S. Moldoveneşti – la 27 august 1991, România fiind primul stat care a recunoscut noua entitate.”
In ce mod a fost cedata Basarabia in 1940? Sub presiunea armelor cumva? Drepturile URSS asupra teritoriului Basarabiei de unde provin? Cumva din statutul de mare putere care a preluat teritoriul prin forta? Daca mi ai luat ceva fortat, ceva care este al meu din mosi stramosi, apoi am tot dreptul si datoria sa te calc pe cap cu bocancul cu prima ocazie…
-“Nu mă pasionează Molotov, tratate apuse, nu sunt revizionist nici putinist, cred că am fost destul de clar că în NATO şi UE concepte ”anti-ciolovece” nu prea merg, tratatele sunt tratate, mai ales cele dublate de încă câteva.”… pai normal ca nu te intereseaza, daca erai roman sigur te interesau, tratatul ala “apus” are efecte si acum, datorita acelui tratat RO a pierdut nu doar populatie, a pierdut teritoriu si resurse, astea te faci ca nu le vezi…Dar ce te faci cand Rusia semneaza tratate si dupa aia se sterge la qur cu ele? Crimeea? Istanbul ’99? Pai daca ei nu le respecta atunci noi de ce ar trebui sa respectam tratate semnate de Rusia in defavoarea noastra???? Ca vrei tu? Cu alte cuvinte ciolovecii ne altoiesc de 200 de ani cel putin, iar noi sa intoarcem si obrazul celalalt…ca asa vrei tu! Vezi, de asta te fac “ciolovec” (desi originile tale ma intereseaza mai putin) pentru ca incerci sa impui ideea sa intoarcem si obrazul celalalt si mai presus de toate vrei ca noi romanii sa uitam trecutul in relatiile cu URSS/Rusia… Astea nu se uita ciolovecule! Din neamul meu au luptat destui pentru Romania si’n ‘918 si’n ’44…
Bineinteles ca tezaurul luat de ciolovecii tai nu te intereseaza… probabil ca o sa ne arunci cateva dezinformari aparute pe “net” cum ca ciolovecii vor sa ne dea tezaurul dar noi nu vrem…
“2. Eu nu am ce mulţumi României voastre, că nu-i statul vostru.” MVSTELIDAE,în cazul ăsta poți plăti studiile pe care statul român ți le -a oferit , că am înțeles că ești mare absolvent de istorie. Unii ca mine sau ca dany au muncit ca unul ca tine să -și facă veacul pe aici. Promit să specific asta și pe alte site-uri pe unde-ti faci veacul, postacule.
Dacă tu clasifici diplomele Regatului Ungariei ca ”scorniri”, atunci ce am de spus eu? :)) Davai!
Scornite de regi şi culese, o parte din ele, într-o carte scrisă de Ioan Mihaly de Apșa, care s-a născut la Apşa de Mijloc. Mari masoni aceşti moroşeni, au mituit regii să scornească diplome şi să spună că Moldova a fost fondată de ei. https://snag.gy/y0T5uV.jpg https://snag.gy/SA0gs3.jpg https://snag.gy/Mq9kvP.jpg
În privinţa cercetărilor, ele au relevat că avem două dinastii înrudite, una moroşană, a lui Bogdan, descendenţă tata-fiu pana la Latcu şi una ”locală” înrudită cu prima fară descendenţă tată-fiu.
Autorii au avut o amnezie la Ştefan, dar ce poate fi rău în asta?.
Până la urmă toată lumea câştigă, moroşenii au fondat Moldova şi au condus-o până la Laţcu, iar de acolo rudele lor ”locale” moldovene(Atenţie) au condus-o până la Iliaş!
Acum, nu vreau eu să râd de exaltarea locală şi nu vreau să dezvolt fiindcă le-aş da idei altora, ce poate încă nu au remarcat mana cerească oferită pe gratis, de nicăieri. Să spunem că moldovean local este un termen periculos în timpul lui Bogdan şi poate fi chiar tragic dacă moldovean nu este egal cu moroşean în acea perioadă. (Acum sunt admin?)
Deci atenţie cu pianul pe scări şi la vikingi si la un oras de pe lângă Nistru superior, mai mult nu pot spune.
Bre ‘ postacule, mai ușor cu citatu ‘ de opere alese de la unguri. Apropos,știai că ăștia susțin că piramidele din Serbia au fost ridicate de urmașii ungurilor acu’ vreo 30.000 de ani? Să nu uit, sunt urmașii anunaky ,sau cum se numesc ăia care au venit cu planeta pe aici …
Mai era tot asa, unul dus cu pluta, ce pretindea ca este urmasul Huniazilor. Si inca unul, de prin Banat. Acesta din Banat pretinde, nici mai mult nici mai putin, ca este urmasul lui Glad, cel amintit in Gesta Hungarorum. Al nu stiu catalea duce de nu stiu care.
🙂 Desigur, aş putea continua acest circ ieftin cu ţipete de mahala, acest duel cu tente autiste şi de analfabetism funcţional, în care proletariatul nu are nevoie de argumente, probe şi logică pentru a avea dreptate, dar ne-am repeta. Şi atunci am o idee mai bună pentru o ultimă postare, cităm din Caragiale.
…
[Maghiarul nu se teme de nimini pe pământ; contra lumii întregi, maghiarul luptă nepăsător, sigur de victorie… fiindcă… are-ncredere în Dumnezeul străbunilor săi… căci… maghiarul în veci nu piere!
Dar… este un însă… Însă: maghiarul este, din nenorocire, mâncat de străini! de nemți, de jidani, de slavi, de țigani, de levantini, de germanism, de franțuzism, de pesimism, în fine de fel de fel de vrăjmăși care pot să-l… distrugă!
Și, se-nțelege, o dată ce va fi maghiarismul distrus, firește nu va mai exista, și dacă nu va mai exista maghiarismul, atunci lumea are să stea pe loc, n-o să se mai învârtească pământul, soarele o să se stingă – cataclism universal! s-a isprăvit cu omenirea!
Până la dar însă, maghiarul meu avea aerul feroce și tonul tunător; dar de la dar însă încolo, lua aerul dulceag și tonul duios.
Așa m-a făcut să-mi petrec luna de vilegiatură într-un mod foarte plăcut.
Cu câteva seri înainte de a ne despărți, când începuse să mă cam plictisească, mi-a vorbit despre tricolorul maghiar cu un avânt într-adevăr “înălțător”. Mi-a spus că el mănâncă mai bucuros, și mai cu poftă chiar, săpun învelit într-o etichetă tricoloră maghiară decât cașcaval învelit în hârtie simplă albă.
Și, aminteri, om foarte cumsecade… inteligent și cult…
M-am gândit: “Doamne, un om așa de cumsecade, așa de inteligent și de cult, cu așa meteahnă… ce ușor i-ar fi unui șarlatan, prost și incult, să-l ducă de nas și să-și bată joc de el!” .
Și după ce m-am despărțit de bunul meu maghiar, mi-am zis:
“Nu! patriotismul lui e o meteahnă; nu mai e o virtute. Bine că ne-a ferit Dumnezeu pe noi, românii, de așa meteahnă!”]
——————————————————
🙂
Ironia sorţii, fericirea celor săraci cu duhul, bucuria partidelor şi drama românismului.
“Desigur, aş putea continua acest circ ieftin cu ţipete de mahala, acest duel cu tente autiste şi de analfabetism funcţional, în care proletariatul nu are nevoie de argumente, probe şi logică pentru a avea dreptate, dar ne-am repeta. Şi atunci am o idee mai bună pentru o ultimă postare, cităm din Caragiale.”
Nobilimea voastra,
Ca tot atzi deschis discutzia despre analfabetism funcţional, Proletariatul va atrage respectuos atentzia ca verbul “repeta” nu se foloseste la reflexiv in forma acesta
Sa “va repetati” dvs, ca o persoana deosebit de nobila, nu are sens decat daca poate v’atzi clona si in cazul acela ar fi pacat pt ca s’ar pierde unicitatea unui erudit de familie aleasa precum dvs
Are sens daca se repeta un eveniment, intamplare etc
“Reflexiv A se produce, a se întâmpla încă o dată (sau de mai multe ori), a avea loc din nou. [Varianta: (învechit) repeți verb IV] – Din franceza repeter, limba germana repetieren.”
“Definitie: A SE REPETA mă repet intranzitiv A avea loc încă o dată (sau de mai multe ori); a se produce din nou. franceza repeter, limba germana repe-tieren”
Vedeţi că analfabetismul funcţional nu înseamnă analfabetism, confundaţi oalele. Nici nu înseamnă a fi agramat, ce aţi sugera aici.
Deci vă rog să verificaţi.
Pentru mine forma nu este importantă, deci nu o să acuz pe cineva de formă niciodată(exceptând cazurile când te orbeşte, cazul z-urilor), dar analfabetismul funcţional atacă fondul şi face inutilă discuţia.
Eu nu cred că regula verbelor reflexive se poate aplica peste tot şi oricum, chirurgical. Fiindcă în unele situaţii nu transmit exact ce doreşti în forma chirurgicală şi te scutesc de multe. Până la urmă limba nu este un scop în sine.
În cazul nostru nu cred poţi înţelege ”clona” din „ne-am repeta”, dacă nu eşti analfabet funcţional, fiindcă se subînţelege clar, ne-am repeta în idei= am produce spam.
Vorbim de o repetare fictiva, nu corporală.
Deci, acolo ”ne” are rolul de a explica ce am repeta, a apropia evenimentele şi ale identifica prin subînţelegere, fără a le mai evoca.
Fiindcă acolo nu mă refeream la repetarea circului proletar, care a fost constant, circul fiind doar metoda preferată de voi în dezbatere, care ne împiedică să ajungem la un consens şi pe care voiam să-l stopez prin stoparea dezbaterii în sine, ci mă refeream la ideile din spatele dezbaterii care ar fi repetate.
Dacă aici este o greşeală, se aplică şi la ”a juca”.
—–
2.
Ce treabă are ce sunt cu ce strămoşi(îndepărtaţi) am? Deci din paukerism în ceauşism, numai mituri.
Nu ştiam că pentru nobilime se dădeau examene! Te-ai fi gândit că feudalismul condiţiona nobilitatea de erudiţie şi meritocraţie?
Revoluţionarii francezi erau tâmpiţi de felul lor, nu ştiau ce promova feudalismul! Probabil nu au urmărit filmele lui Nicolaescu şi nu v-au citit.
[Există un autor plimbat de verzi pe toate forumurile ca ”părintele genocidului alb european”, ca ” părintele UE”, care remarca mai bine diferenţa dintre noua nobilime , nobilimea intelectuală(evreiască în mare parte atunci) şi vechea nobilime europeană, jingoistă, care-şi baza poziţia pe alte argumente nu foarte moderne. Richard von Coudenhove-Kalergi]
Să spunem că eu vobesc prima data moroşăneşte şi apoi academic şi nu am clamat că sunt ceva Pruteanu! Bine, dar nici titlurile respective nu au fost câştigate cu pana de către moroşeni!
Deci aş fi un agramat ca strămoşii mei, care nu au fost lideri iluminaţi, constituţionali(adică nu erau castraţi de putere şi nu aveau rol decorativ, iar pentru a nu fi întrebaţi de sănătate nu mimau sau practicau sporturi mai frumoase, nu erau exemple de urmat pentru George din clasa a IV-a(doar dacă George e din România unde istoria este religie şi predăm doar ce ne place să auzim). Monarhii, nobilii de tip britanic , care sunt un conglomerat de clişee şi virtuţi, modele, nu au treabă cu feudalismul şi nobilimea, doar cu revopsirea ei pentru binele lor funciar.
Doar proletariatul românesc vede în liderii medievali ceva mai mult decât exemplu marţial, modele militare, dacă a fost cazul! 🙂
Deci snobia nu a fost un atribut, nici erudiţia. La Baia, Rădăuţi sau în Pasul Tătarului, nobilitatea nu a însemnat mai mult decât ce înseamnă din perspectiva lui Joshua Milton Blahyi. [Forţa face dreptul] era de bază atunci, nu interpelările filozofice ale nobilului, imaginea. Tatomir, Stan Bârsan, Giula, Oprea, Codrea, Iuga, Ştefan, Bogdan, Micula, nu au fost principele consort Duda, ci războinici, proprietari de pământuri câştigate prin luptă, probabil foarte rudimentari!
2
Nu eu am începtut cu titluri, nici nu clamez unul :), nu am cerut ceva în plus sau în minus, ci voi aţi început, iar acum plângeţi că v-a dat cu virgulă.
Se mai întâmplă, dacă nimereaţi o persoană din altă regiune, vă mergea paukerismul, dar, din păcate pentru efort, Maramureşul a avut cea mai numeroasă şi puternică nobilime din Nordul Ungariei, deci sunt acte destule până la 1848.
Aici nu prea a mers nici comunismul,
Îmi bat capul fiindcă în România auzi imediat ”avem nevoie de un Vlad Ţepeş” in epoca statului de drept, ies prin sondaje despoţi pe primele locuri ca ”cei mai mari români” şi nu apar oameni ca Ion Budai-Deleanu sau Petru Maior.
🙂 Deci, pot să fiu eu cum clamaţi, dar asta nu şterge istoria Maramureşului,nici nu este sănătos să ştii mai multe mituri decât realităţi despre nobilime.
@steliade: din discursul lui matale care este de vitza nobila, am retinut un aspect: pare ca l-ai repetat destul de des. de curios intreb, ce fel de auditoriu iti imaginezi cand il sustii?
Lasa l bre, nu vezi ca pluteste fericit in valurile de antimaterie?
Daca cineva vrea sa saboteze Cern vreodata apoi e de ajuns sa l trimita in vizita pe Voda Antimaterie, sigur nu mai ramane picior de fizician p’acolo
De cerut cere toata lumea, ramane de vazut cine isi permite sa stranga cu usa Germania sa si plateasca…
Asa am o impresie ca ursu’ o sa sara in ajutoru’ Germaniei la faza asta, nu de alta dar trebuie sa acopere jaful pe plaiurile nemtoteilor in afara de ce a fost aprobat la finele razboiului… Ghici unde au ajuns mai mult de juma’ din aia 400 mld …
Culmea e ca ursu’ a furat de la toate statele estice in afara de ce era aprobat pe post de despagubiri si bine tot n a ajuns… Dupa mai mult de juma de secol tot cu foamea’n glanda sunt, nu degeaba spune lumea ca sunt lenesi si alcolisti…
noa, pe asta il taie de la ratzia zilnica de votca…
………………..
La un moment dat, Guccifer 2,0 a uitat sa activeze clientul VPN înainte de a se loga. Prin urmare, a lăsat urma unui IP, localizat în Moscova, în jurnalul de server al unei companii americane de social media, potrivit unei surse familiare cu investigația guvernamentală in acest caz. Guccifer 2.0 nu a răspuns la mesajul adresat pe Twitter de publicația americană.
Cercetând adresa IP, anchetatorii americani au descoperit faptul că Guccifer 2.0 este un ofițer GRU localizat în sediul agenției, pe Strada Grizodubovoy din Moscova.
1~Cui apartine providerul ala? Nu cumva ciolovecilor? Cat dureaza sa…
2~Shodan . io…
3~Censys . io…
4~Pe langa astea doua de mai sus care sunt oarecum vizibile pe partea civila mai sunt inca cel putin 4 care lasa urme in loguri si au miros chinezesc/ rusesc
Informatiile care au ajuns pe masa decidentilor USA arata cam asa:
“In urma investigatiilor realizate de Departamentul X avem urmatoarele rezultate:
-Lista cu vulnerabilitati la sistemul de operare Orel utilizat de FSB contine urmatoarele:…
-Lista cu VPN/ proxy folosite de FSB contine urmatoarele:…
-In urma monitorizarii retelei TOR am constatat urmatoarele:…
-Lista persoanelor care au intrat in sediul din strada Y: …
Recomandam urmatoarele:
-Departamenul Z sa se ocupe in continuare de monitorizarea retelei TOR utilizata de catre serviciile secrete rusesti atit pentru atacuri cibernetice cat si pentru obtinerea de informatii
-Echipele noastre care monitorizeaza activitatea din Europa de Est sa aiba in vedere urmatoarele:…”
Ceea ce nu stie lumea este faptul ca ciolovecii au luat un SO cu gauri pentru FSB la recomandarea unora care nu prea aveau treaba cu multe, incercarile de peticire si dezvoltarea ulterioara demonstreaza asta. Inca odata se demonstreaza ca nu i de ajuns sa copiezi. Refuzul unor dezvoltatori de a lucra chiar pentru FSB a avut drept final o reactie dura a FSB ului rusesc, oarecum similara cu a serviciilor chinezesti cand si au dat seama ca SO Kylin este bolnav din nastere…
“Revoltător! Președintele, batjocorit de Dragnea și Tăriceanu! A primit invitație la ședința solemnă dedicată împlinirii a 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România cu o oră înainte de eveniment!”
las deoparte personajele, ma refer in special la simboluri. doi indivizi, trateaza Presedentia Romaniei precum isi trateaza curvetele , le mai trag o scatoalca peste cap, in scarba, “Da-te, fa, drequ si mai adu-mi un uischi” Intrebarea ce apare invariabil e: daca asa trateaza institutia Presedintelui (lasam Ficusu’ deoparte, nu despre el e vorba” va dati seama cum trateaza de fapt institutia Cetateanului.
Nu i vor nici aia bre…e doar joc de glezna muscalesc
Pe alta parte i auzi ce zice nenea Rogozin dupa ce “130 de diplomați ruși” au fost expulzati pe tot globu’:
I-a catalogat pe basarabeni drept semi-romani. Ce-i drept, multora de pe acolo chiar li se potriveste caracterizarea. O data in viata lui, rogojina are dreptate.
Pe mine m a lasat masca cu acel „condamnă cu fermitate actul neprietenos”…
Al draqu ciolovec cand neamul lui a deportat pentru totdeauna sute de mii romani din Basarabia direct in Siberia ori prin provinciile alea fantoma “a fost din prietenie”… Ori cand au ucis cu sange rece zeci de mii de civili doar pe teritoriul Basarabiei pe motiv ca sunt romani tot din “prietenie”…
Singuri si au pus juma de planeta in cap timp de 250 de ani si acum vor “acte de prietenie”…Mama voastra de cioloveci betivi si lenesi… la cat ati furat doar din Europa de Est ma asteptam sa fiti daca nu la nivelul Japoniei macar la nivelul Frantei/Germaniei dar de puturosi ce sunteti mancati hrisca…
@seba, chiar la aia 10 km² o sa ajunga sub conducerea Kabaevei…Bine ca acum este alta cracanata in patu’ lui rasPutin nu este o problema prea mare, dar campioana mondiala la măciuci a fost instruita de mica de catre ochii albastri muscalesti sa ajunga sef mare. De notat in ce functii isi face veacu’
@offset … iti dai seama ce urlete la Kremlin cand au vazut acest video? Trei odata….
singura problema mi se pare ca legea discrimineaza
adica pedofilii de ce sa stea la bulau?
pedofilii trebuie condamnatzi sa’si faca pedeapsa la domiciliul victimei, in camera cu ea 😀
la fel si violatorii 😀
criminalii sa presteze munca in folosul comunitatzii in timpul saptamanii sa mature frunzele/schimbe lumanarile prin cimitire si in weekend la biserica
hotzii…in supermarketuri
se duce pe pla garantat Tara aia…
poa sa cumpere astia 1000 de Abrams si ICBMuri MIRV, cacatzii vor schimba tabara la secunda intaia
singura chestie care ma distreaza e gandul ce vor face astia peste 20 ani cu 15 milioane populatzie dintre care 10 milioane bugetari si pensionari si restul emigratzi in masa de saracie si sictir
sau daca avem noroc, mult mai devreme
or sa dea drumul la robinetul cu negri si arabi? ca moldovenii nu vin, se duc in occident
si ce castiga 😀 , Londonstanul a avut in lunile astea mai multe crime decat New Yorkul, numa’ negri, se hacuiesc intre ei pe droguri sau mai stiu eu ce injuraturi pe feisnintrebuci 😀
-Daca ‘mnealor dau legi din astea cu “schepsis” si alte vrajeli apoi eu zic ca ar fi bine sa fie arestati si trimisi la bulau exact aia care muncesc si isi platesc taxele si impozitele in timp ce astia care fura sa stea acasa la tembelizor cu courvettele langa ei
Astia violatori/ hotzi si ce draq de scursori mai sunt sa fie liberi, sa fure/sa se omoare intre ei si la un moment dat nu o sa mai aiba ce fura pen’ca astia care muncesc si si platesc taxe/impozite sunt la bulau… Uite asa rezolvam si lupu’ si varza, ala muncitor isi vede de viata lui cu familie cu tot direct la bulau avand in vedere ce bani primesc aia la bulau, iar astia care fura/omoara sa stea bre acasa…
Si PSD o sa fie fericit pana la adancile batraneti ale lui Dragnea odihnit langa prospatura pe sezlong in Brazilistan… votat cu 200%, nu l mai intreaba nici draqu de sanatate si conturi pen’ca aia care ar fi trebuit sa o faca sunt deja la bulau…
legea e buna dar ar trebui completata cu urmatoarele:
– sa le plateasca statul utilitatzile(gaz, curent, apa, telefon, internet, cablul cu toate sky si xxx channels included)/eventual si chiria la un hotel decent daca vor sa efectueze pedeapsa in afara localitatzii de resedintza pe perioada efectuarii pedepsei
– sa plateasca benzina, telefonul si internetul alora care le aduc spaga acasa
in rest ce sa le dorim, sa creste deficitele, cat mai repede si cat mai incontrolabil 😀
Din fericire nu-i lasa astia din UE sa creasca deficitul, de unde rezulta ca prost sa fi, noroc (cu UE) sa ai, ca Grecia sa nu ajungi. Atata rautate pe strainii astia n-am vazut. Sint gelosi pe cresterea economica, de-o mananca romanii pe paine in fiecare zi, vor s-o distruga.
Ar fi o chestie, pe astia cinstiti sa i “inrolam” in ceva gen lagar de munca fortzata ca sa mai existe statu’ care sa plateste* aifoane /kerosen /gazele lu’ Dragnea pe sezlong etc etc …Si sa munceasca acolo pana la adanci batraneti sa i cumpere viitoarei prima doamna sirag de perle din alea naturale…
Si astia din lagar cum incalca legea pac le dam drumu’ in libertate sa vedem cum se SEXcurcă intre oamenii cinstiti ai lui Dragnea…Ca sa fie treaba completa le dam drumu cu famelie cu tot, catzel si purcel sa nu planga unu de doru’ altuia…
Radem noi radem, da’ se pare ca doar la bulau va mai avea liniste omu’ cinstit…
Dupa cum se vede piticul kgbist gandeste exact ca țața Ecaterina cea moarta si plina de sifilis…
Deci, daca maine statul ciolovec este cadorisit cu ditamai pietroiu’ spatial de catre Doamne Doamne si dispare civilizatia muscaleasca, MUSAI sa piara si restu’ lumii, efectiv lumea nu mai este lume fara muscali , cel putin asa gandeste un pitic…atomic! Cu alte cuvinte daca maine piticu’ ciolovec incaseaza una in barba de ramane cu bocancii la soare, MUSAI sa moara toata lumea odata cu el… pai asa valoare nu merita sa fie insotita pe campiile verzi de macar vreo cateva miliarde de oameni de toate rasele?
Eh, vedeti acum de ce nu este bine sa aiba acces la putere astia monotesticul?
Am asa o impresie ca Rusia taman si a semnat singura condamnarea in momentul cand si a ales un astfel de conducator…Chestiune de timp…
Americanii abandonează Turcia şi urmăresc o apropiere de Grecia
ma rog, chestii nu foarte spectaculoase dupa iesirile sultanului si apropierea de iran-rusia
o propozitzie scurta e mai interesanta:
– Renovarea amplasamentelor folosite în trecut pentru depozitarea armelor nucleare la baza navală de la Andravida.
Lucrările de renovare au început deja, dar acest lucru nu înseamnă că dacă americanii vor decide mutarea bazei, vor aduce focoasele nucleare la Andravida. Le-au mutat deja în România.
“Lucrările de renovare au început deja, dar acest lucru nu înseamnă că dacă americanii vor decide mutarea bazei, vor aduce focoasele nucleare la Andravida. Le-au mutat deja în România.” Asta este raspunsul la misterul agitatiei sovieticilor din ultimul timp…
Itzi dai seama ca deja crapa pipota in rasPutin? Adicatelea pana mai ieri RO era o putere de mana 16-a si acum RO are focoase nucleare…
La Moscova rasPutin se agita ca un gascan jumulit, in timp ce Kabaeva da din cioc ca ratza din aia cufurita…Uite asa apar in alta lumina cererile unor inalte personaje politice, ba un sujmarin nucular, ba un portavion in miniatura…
nu mai bateți câmpii!
chiar dacă se află aici asta nu înseamnă că România are arme nucleare, pentru că nu are nici un control asupra lor, așa cum nici turcii nu aveau, unde ați văzut voi vreodată că turcii aveau arme nucleare?!
Nu stiu daca ai inteles contextu’ international…
Daca Rusia sprijina programu’ nuclear nord coreean atunci unchiu’ Sam are voie sa provoace niscai valuri???
Ca nu avem noi acces la ele este perfect adevarat, dar sa fie atit de aproape de granitele muscalesti deja provoaca frisoane la Moskova…
De unde stim noi ca maine nu i vin dracii lu’ unchiu Sam si ni le da noua cadou…”luati bah si voi din astea din 1960 toamna ca noi avem altceva mai bun”…
după cum spuneam bați câmpii! și ai mult spor!
nici o țară nu o să se apuce să facă cadou arme nucleare și chiar dacă ai avea 2-3 focoase, cu ce te-ar ajuta fața de cele câteva sute ale rușilor? crezi că le dai frisoane cu astea? singurele probleme pe care le pot avea românii sunt cu vecinii și la un război la graniță, arma nucleară ar fi ca și cum te-ai împușca singur în picior! numai norul radioactiv ar provoca pagube mari propriilor tăi oameni
Bre nea @alkxzs
Rusia a facut cadou tehnologie nucleara N Coreea? DA sau NU?
Daca zici NU apoi ii creditezi pe N coreeni cu atit de mult intelect la purtator incat deja astia mai au un pic si ajung pe Marte…
Pe ce motiv au primit tehnologie N coreenii? Pentru simplul fapt ca la comanda trebuie sa le faca zile fripte americanilor exact atunci cand trebuie. Adica practic decat suna telefonu’ ….
-“Ce faci durduliule?”
-“Am mai scos pe cativa de la portie definitiv…”
-“Pai ziceam sa mai lansezi o racheta din aia nucleara ca am cam avea nevoie…”
-“Ok sefu’, sa nu uiti sa trimiti niscai barcutze cu petrol si ceva dolarei, 100 de kile de caviar si ceva votca”
-“Ok se rezolva!”
Vezi in ce context au aparut crizele cu N Coreea in timp… Exact cand SUA aveau nevoie sa rezolve anumite situatii internationale dificile! Dupa mintea ta astia morti de foame au facut arme atomice singuri in conditiile in care ei nu sunt capabili sa faca un avion de antrenament usor pentru civili…
Ce face N Coreea cu armamentul nuclear din dotare? Provoaca frisoane la Tokio, in America/Europa si chiar la Beijing.Nu mai zic de Seul. Asa antic cum este armamentul ala nuclear isi face treaba nu prin explozii nucleare ci prin simpla sa mentionare! Si cu ocazia asta durduliul isi mai vede ceva saci in carutza… Poate ar fi interesant de stiut de ce Seulul cere acces la armament nuclear pe toate canalele posibile… Si poate ar fi demn de reamintit incercarile S Coreea de a fabrica armament nuclear (fiind sub umbrela americana!)…
Daca Rusia a facut lucrul asta, in oarece conditii dificile de ce nu ar face si unchiul Sam acelasi lucru? Ia incearca sa gandesti sa vezi dincolo de canoanele cu care esti obisnuit de pe la pinfanterie.
-“chiar dacă ai avea 2-3 focoase, cu ce te-ar ajuta fața de cele câteva sute ale rușilor” … matale esti cumva pe la pifanterie? Ai idee ce inseamna presiune psihologica? Matale visezi exact ca aia de la pifanterie, au aia 3 pusti, musai sa avem si noi 4 pusti, au aia rahat pe batz musai sa avem si noi doua betze cu rahat… Pai daca ai 2-3 focoase din alea nu e musai sa dai tu cu ele nici sa te iei pe direct la smardoiala cu ciolovecu’… e de ajuns sa auda polacii si sigur cer si ei una de proba… e de ajuns sa auda cecenii (aia care au mai ramas) si sigur este macar unul care vrea sa detoneze una direct la Moscova… nici nu i nevoie sa o detoneze cecenu’ numai frica si teama in randul ciolovecilor poate fi utillizata in fel si chip. Ai trait vreodata cu teama ca nu mai apuci ziua de maine? Cam asta o sa fie in capul muscalilor…Nici nu trebuie sa le dai la polaci/ceceni vreo amaraciune din asta nucleara, este de ajuns sa lansezi piste false si zvonuri si sa vezi cum se gudura Putin…
-Ce ai sa faci in momentul cand in USA vine la putere alt aurolac si se schimba politica americana? Cu alte cuvinte isi iau mainile de pe RO… Parca ai avea nevoie de cateva arme din astea nucleare chiar si antice… Ori te intorci in bratele maicii Rusii?
-“singurele probleme pe care le pot avea românii sunt cu vecinii și la un război la graniță, arma nucleară ar fi ca și cum te-ai împușca singur în picior! numai norul radioactiv ar provoca pagube mari propriilor tăi oameni” … Imi arati si mie un singur vecin al RO capabil sa poarte un razboi impotriva RO FARA SA FIE SUSTINUT DE ALTE PUTERI? Le luam pe rand?
-Ungaria… nu isi poate permite luxul asta atita timp cat Putin este in corzi, au pierdut de mult timp trenul, cel mult tensiuni in Harkov, asta nu inseamna ca Putin va fi vesnic in corzi…
-Bulgaria… poate daca organizam o bataie cu castraveti sigur ne inving, in rest ifose cu Dobrobea/ Gagauzia am mai auzit
-Serbia… ca sa se bata cu cineva inainte de toate ar trebui sa mai stea pe la reanimare vreo cativa ani…
-Ukraina… ne poate deveni inamic in momentul cand la Kiev va fi un regim pro Rusia… si atunci ar incerca diverse sicane sprijinita de Rusia
Avand in vedere cele scrise in ultimele randuri ce nevoie ai avea sa detonezi o arma nucleara in apropierea granitelor tale?
Vezi cat alearga serviciile de informatii americane si altele dupa posibile celule teroriste dotate cu armament nuclear/chimic/bacteriologic…La fel ii poti pune pe cioloveci in situatii cu mult mai dificile…
PS Simpla memorare a caracteristicilor armamentului din dotarea armatelor straine nu te face un bun militar…Dar nah in armata romana se poarta…
Adica ciolovecu’ te ameninta in fel si chip pe toate canalele si tu visezi sa te unesti “pasnic si democratic” cu RM…Te rog sa ma scuzi, dar singura eticheta care ti se potriveste este “gandire infantila”…
Ai 3 posibilitati mari si tari pentru Unire:
1~Unire in urma unui referendum in RO si in RM
2~Unire prin decizia marilor puteri la masa verde
3~In urma unui conflict deschis intre tabara NATO si tabara muscaleasca din care NATO sa iasa invingator, Romaniei ii revine teritoriul RM
Primele doua au exact aceeasi finalitate pe care tu refuzi sa o vezi, parte a unei gandiri deficitare, parte a unei educatii din care nu au facut parte si studiile militare. Despre ce este vorba? In ambele situatii ciolovecii vor face cumva sa recastige RM cu forta armelor, istoria este martora, in plus nu l vad eu pe Putin sau succesorul lui sa se resemneze cu pierderea unui teritoriu considerat la Kremlin definitoriu pentru vechile ambitii muscalesti. Si stim amandoi ce valoare au tratatele semnate de muscali, ai exemple destul de recente…
Al treilea punct presupune destramarea imperiului rusesc in zeci de state mai mici sau mai mari in urma loviturilor NATO, un razboi civil de macar 100 de ani, ceva cu mult mai dur pentru imperiul rusesc decat momentul ’91-’92, aceeasi chestie a fost discutata si in ’89 inainte de caderea URSS, dar acest punct de vedere nu a fost luat in considerare din multiple cauze, iar consecintele nefaste se vad acum.
In timp ce tu visezi la “pasnic si democratic” muscalii isi pregatesc recuzita pentru kazaciocul ce urmeaza… “pasnic si democratic”…
Si sa zicem ca facem Unire “pasnic si democratic”… pai in secunda 2 isi activeaza cozile de topor de nici macar nu stii ce te a lovit. Nu, nu iti ia cu forta teritoriile in prima faza, ci doar iti provoaca un conflict in care tu bagi bani cu nemiluita(+pierderile aferente) si mai presus de toate te baga in fel si chip in gura comunitatii internationale chestie la care Ivan se pricepe al draqu de bine. Cand te vei fi saturat de cheltuit bani si pierderile umane/materiale aferente, atunci Ivan va prinde momentul si iti va sufla din nou RM(vezi Ucraina). Cozile alea de topor in momentul cand Rusia are bocancul pe cap sigur se vor gandi de 10 ori daca se merita sa mai faca gargara muscaleasca sau nu. Asta este o diferenta pe care tu si altii nu o sesizati.
Asa ca o paranteza, ciolovecii deja au apasat pe acceleratie si au gasit nod in papura cu religia… Cauta pe net si ai sa vezi…
Prin ceea ce sustii tu si altii pe tot felul de canale nu faceti decat sa i dati apa la moara muscalului, ca sa recuperezi teritorii luate cu forta de un inamic perfid nu ai decat sanse infime “pasnic si democratic”.
“Transnistria si Gagauzia”… ce sa rezolvi acolo? Cine misca in front la bulau si cu asta basta, daca stai sa o iei cu chichite avocatesti la care se presupune ca esti specialist apoi te apropii rapid de un razboi civil in zona cu consecinte imprevizibile. Vezi sa nu tina cont ciolovecii din stepa ruseasca de chichitele tale…Ambele nu sunt zone care sa tina cont de cuvintele “pasnic si democratic”, asa ca ori le democratizezi prin forta legii (legea aia normala nu aia care zice ca aia coruptii pot sa desfasoare cursurile de la Jilava acasa intre cracii courvettelor), ori pui biciusca pe ei astfel incat daca mai au chef de gargara sa se gandeasca de 10 ori.
Tu vrei sa i spui Rusiei “Alo, Kremlinu’ vrem sa ne unim cu R Moldova, asa ca va rugam frumos sa ne lasati sa ne unim!” … Pai rad aia si cu quru ca sa nu zic altfel, in schimb daca ciolovecu are bocancu pe cap sa vezi ce repede isi ia calu’ de pe malu Nistrului…
Si tu si altii nu pricepeti ca te poti intelege cu muscalul doar in doua situatii:
-muscalu cu bocancul pe cap si i dai aer cu portia
-muscalu cu coliva pe piept
Dupa 250 de ani varianta cu “muscalu democratizat” nu tine, se observa cu ochiul liber, banui ca nu trebuie sa ti mai desenez…
“Cat timp vor exista trolli rusi care instiga la o unire a Romaniei cu R. Moldova altfel decat pasnic si democratic va avea parte de o replica de la mine”… tu te auzi ce vorbesti? Ai de multe ori un comportament din ala caracteristic unui copil caruia i s a dat acces la o functie oarecare care presupune intre altele si subordonati…”„eu iti voi sterge comentariile””…sunt cuvintele tale…
In caz ca articolul respectiv este pierdut asa cum va place sa spuneti ori de cate ori este cineva contra voastra (de cate ori aceeasi poveste cusuta cu atza alba???)
-“”Ti-am cerut sa-mi raspunzi cu da sau nu.
Ma intreb daca dumneata chiar crezi ceea ce spui sau…
Promovezi niste actiuni in deplina contradictie cu statul de drept si cu dreptul international public. Promovezi interventia in afacerile interne ale altui stat si chiar interventia armata impotriva unui stat independent.
Sa nu mai faci asta aici ca n-am de gand sa dau cu subsemnatul.
Iar daca o mai faci, eu iti voi sterge comentariile. “” Astea sunt scrise de tine Nicolae, nu vad de ce o mai intorci ca la Ploiesti. Sigur am si restul discutiei astfel incat se vede clar ce spunea respectivul si ce aberezi tu…
-Scrie undeva prin legile romanesti Nicolae ca nu avem dreptul sa ne exprimam gandurile referitor la Unire???? Eu nu cred cu toata lipsa mea de cunostinte in materie de drept…Cine te pune sa dai cu subsemnatul? Ca tot nu este clar? Omul ala a zis lucruri simple si nicidecum s a referit la violenta si interventie in treburile altui stat…Mai jos Zgureanu iti spune ceva “Presimt ca si daca amanam unirea cu 20- 30 de ani, o sa fim tot acolo cu discutia: aia de la UDMR cer autonomie.” , exact ce ti trebuie tie: amanarea Unirii! Si probabil alora din spatele tau care nu le cade bine Unirea! Si tot aia din spatele tau au lansat un zvon recent prin care orice pensionar stie cu subiect si predicat ca daca facem Unirea o sa se micsoreze pensiile ca trebuie sa le dam si celor de peste Prut! Ghici ce vor vota astia in cazul unui referendum! Desigur ne vom uni “pasnic si democratic” in urma votului exprimat de pensionari…Ai rabdare ca se vor mai lansa si alte zvonuri la care sa puna botul lumea in prag de referendum…
-“doar ca m-am c-am saturat de baietii astia care nici macar n-au curajul de a spune ceva in fata.” Pai ce sa ti spun in fatza cand voi taiati comentariile cand nu va convine ceva???? Ca sa fie treaba completa stergeti articolul cu pricina, si spuneti ca nu mai poate fi recuperat…
Aveti voi ideea asta ca daca scrieti nu stiu cate articole gata sunteti si gazetari… Personal nu ma omor cu scrisul de articole si chiar nu am timp de asa ceva. Chestia cu articolul promis… sincer nu vad ce rost are atita timp cat pe plaiurile romanesti toata lumea viseaza decat pusti, pistoale, cai si courvette goale. Un articol despre amenintarile cibernetice actuale si viitoare/razboiul cibernetic, nu cred ca ar fi citit de cineva care de abia este capabil sa deschida un calculator. Si daca l citeste garantat nu intelege mare lucru. Si nu vreau sa jignesc pe nimeni cand spun treaba asta dar cam asta este nivelul cu exceptia alora care chiar sunt specialisti sau au o inclinatie profunda catre informatica, iar astia care sunt specialisti/pasionati mai mult ca sigur au sursele lor de informare (poate chiar mai bune decat ale mele)si sigur nu si pierd vremea cu un articol scris de mine.
Asa ca draga Nicolae ar fi cazul sa o lasi mai moale cu propaganda si teoriile “tecuristice” si nu uita: Odata la o suta de ani avem posibilitatea sa facem Unirea!
dany, merci pentru raspuns. Hai sa ne lamurim o data pentru totdeauna.
In prima fraza, puteai sa spui “idiot util” ca nu ma supar… 🙂
In actualul sistem international de drept, singura modalitate de unire este aia “pasnica si democratica”, coroborata cu cea a “omuletilor verzi” pentru a ramane fix in acea zona gri, in care nu-ti periclitezi pozitia in cadrul NATO si UE si nici nu poti fi dovedit de altii cum ca omuletii verzi iti apartin sau nu.
Pornind de la aceasta premisa, te intreb: vezi actualul sistem politic din Romania capabil de astfel de actiuni? Avem cel mai prost (la propriu) si incult si pus pe capatuiala guvern din perioada post-decembrista.
Nu cred ca trebuie sa-ti spun eu ca, daca lucrurile continua asa, avem sanse mari sa ne ducem economic in cap.
Primele doua variante de unire sunt ceea ce sustin si eu. Rusia de acum nu mai este Rusia din 1940. Pe ideea ta, utilitatea unirii este egala cu zero pentru ca oricum o vom pierde.
Nu sunt anti-unire! Sa fie clar!
O sa-ti spun cum vad eu unirea, cat de pe scurt pot, la sfarsit sa-mi spui daca vezi clasa noastra politica in stare de asa ceva.
1) promovarea si sustinerea investitiilor romanesti in R Moldova. Facilitati acordate de statul roman companiilor private/publice autohtone care investesc in R Moldova;
2) interconectarea sistemului energetic: gaze si electricitate;
3) interconectarea infrastructurii (cred ca inca se mai schimba osiile la tren cand intri in R Moldova);
4) promovarea si sustinerea sistemului educational pro-Romania, acordarea de burse la facultatile din Ro – asta deja se face. O atitudine vocala a Ro in respectarea drepturilor etnicilor romani in R Moldova;
5) sustinerea si promovarea drumului european al R Moldova catre aderarea la NATO si UE;
6) propaganda activa in media din R Moldova, sustinerea entitatilor media din Ro pentru extinderea in R Moldova;
7) facilitati de instruire pentru militarii si structurile de putere din R Moldova (RM), un program de donatii pentru armata si celelalte structuri de putere, exercitii bilaterale la granita cu Transnistria. Scurta paranteza, despre esecul in domeniu: iti mai aduci aminte de omul lui Basescu cum vorbea cu Basescu in timp ce fatuca se indeletnicea cu organele lui genitale?;
8) facilitarea accesului cetatenilor RM la piata muncii din Romania.
Mai sunt, dar am vrut doar sa dau un exemplu. Cand vei face chestiile astea, unirea va veni natural, iar la acel moment influenta Rusiei va fi zero. In momentul unirii, automat vei fi protejat de art. 5 al NATO.
Pe tovarasul Musoiu il urmaresc de multa vreme, cand se activeaza, la ce si ce linie a comentariilor are. Fie ca e troll platit, fie ca e ca si mine, un biet idiot util, discursul lui nu este in regula pentru ca incita si promoveaza o linie agresiva. Din acest motiv, cand va mai spune sa intram cu tancurile pe care nu le avem in RM o sa-i sterg comentariile. Mai mult decat atat, intr-un articol care atragea atentia asupra problemelor mari din Romania el schimba discutia la RM. Offtopicul e cealalta chestie care ma scoate din sarite. Cu totii avem zile mai proaste sau mai bune.
Nu e nimeni in spatele meu, dany. Iar educatia militara, chiar daca nu am primit-o in mod formal, am avut parte de ea acasa. Iti dau un exemplu de carte citita: http://psihoshop.ro/pagini.php?idb=971&ninja=1
Ref. la articolul despre LARICS. Am fost la fel de consternat ca si tine atunci cand am vazut ca a disparut. Nu l-am sters eu. N-am un back up al articolului, dar il voi rescrie.
Personal, te invit sa-ti spui oricand parerea pe romilitary, eu nu-ti voi sterge niciodata un comentariu atat timp cat nu e offtopic, nu incita la violenta si nu contine atacuri la persoana si injuraturi. Despre mine poti sa crezi ce vrei, am prostul obicei de a-mi tine cuvantul dat.
Orice domeniu poate fi explicat astfel incat sa fie pe intelesul tuturor. Te incurajez sa-l scrii pentru ca ar fi util, cu adevarat util ca sa intelegem ce se intampla.
Daca faptul ca imi exprim o idee diferita de a majoritatii inseamna propaganda, inseamna ca problemele din tara asta sunt mai mari decat sunt deja. Stiu foarte bine cine sunt, ce-am facut, am constiinta curata din acest punct de vedere.
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:14
Trebuie ocupat parlamentul „moldovean”, desfiintat actualul guvern „moldovean” si impusa cu forta unirea. Este vital ca fortele de ordine sa ramana in cazarmi iar armata „moldoveana” sa nu intervina de partea politicienilor ci de partea populatiei unioniste.
Politicienii „moldoveni” nu vor vota unirea de buna voie, nu vor sa piarda puterea si accesul la bani.”
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:26
Sa-si declare Gagauzia independenta, oricum nimeni nu o va recunoaste iar tancurile romanesti vor fi la Comrat indiferent ce va spune Moscova sau Ankara.”
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:46
Oricum atat timp cat Bucurestiul nu se arata dispus sa sprijine o eventuala declaratie de unire si sa trimite armata peste Prut, orice speranta de unire este in zadar.”
Cam asta e linia tovarasului Musoiu… N-am nervi sa mai caut, doar in articolul cu pricina are 25 de comentarii.
Bre nea Nicolae…
Te rog sa ma scuzi daca nu sunt de acord cu linia ta pacifista…Tu consideri prin ceea ce incerci sa ne spui, ca Rusia iti va da de bunavoie si nesilita de nimeni RM cu Transnistria la pachet. Practic tu vezi Rusia ca un mielusel bland taman bun de pus pe gratar in ziua de Pasti…
Spre deosebire de tine eu vad in Rusia exact inamicul nr 1 a RO pe termen lung, inamic care a facut zile fripte romanilor de macar 250 de ani. Inamic care niciodata nu s a purtat cu manusi cu noi, chestie demonstrata din plin de istorie. Inamic pe care nu poti sa l pui la respect cu tratate/intelegeri si alte rahaturi. Parul este singura metoda sa te intelegi cu ei! Un singur exemplu: de 100 de ani negociem cu ciolovecii pentru un bun al Romaniei… vorbesc de tezaur… dupa 100 de ani ne mai arunca “pe net” cateva gogosi gen “Rusia a vrut sa inapoieze tezaurul dar Romania s a opus”… “Comisia care cerceteaza…” . Deci dupa 100 de ani ne mai fac si prosti…Ce a facut “actualul sistem international de drept” in privinta tezaurului romanesc????? Ce a facut “actualul sistem international de drept” in privinta tezaurului spaniol aflat la Moscova???? Dupa cate vezi nici macar un stat cu suprafata dubla/ numar de locuitori dublu si economie mult mai dezvoltata nu a reusit sa si recupereze tezaurul cu ajutorul dreptului international…
Uite ce declara Putin recent “„De ce ar mai exista lumea, dacă nu ar mai fi Rusia?” “…Cam ce concluzie tragi tu din vorbele astea?
-de i pica un pietroi spatial in cap si termina cu totul civilizatia muscaleasca el tot asa gandeste, a pierit Rusia musai sa piara si restul…
-de l pocnesc chinezii cu cateva pietroaie nucleare pe motiv Siberia, la fel musai sa piara toata omenirea…
-de l calaresc martzienii si klingonienii pe motiv de Kabaeva si prafu’ de copt tras pe nasuc la fel trebuie sa piara toata omenirea…
Ideea centrala la toate astea 3?
-KGB/SVR si au gasit omul perfect care sa indeplineasca dorintele lui Petru cel Mare… nu va mai fi Putin va veni altul in locul lui si va face exact ce vrea KGB/SVR…Din asta rezulta urmatoarele:
-Poti sa stai si n cap pe lustra si sa bagi bani cati vrei tu si juma din fondurile Bancii Mondiale, atita timp cat la putere se afla oamenii muscalilor nu ai facut absolut nimic.
-Poti sa dai tu legi si decrete cu nemiluita referitor la dreptul de munca al celor din RM in RO…Atita timp cat la putere acolo este cine trebuie tot nu ai facut nimic
-“propaganda activa in media din R Moldova, sustinerea entitatilor media din Ro pentru extinderea in R Moldova;” pai si cand Musoiu zicea tu de ce l amenintai ??? Nu, nu i iau apararea lui Musoiu, stiu chiar mai multe decat tine pe tema asta si tot ce misca prin mediul online
-“facilitati de instruire pentru militarii si structurile de putere din R Moldova (RM)” Eram eu tanar pucios pe cand militarii moldoveni erau instruiti in scoli militare romanesti/participau la aplicatii pe teritoriul RO iar SRI/SIE punea geana pe Filat si altii care ziceau ei ca s de soi…
-” promovarea si sustinerea sistemului educational pro-Romania, acordarea de burse la facultatile din Ro – asta deja se face. O atitudine vocala a Ro in respectarea drepturilor etnicilor romani in R Moldova;” Cunosc destui studenti din RM care invata in RO sau la Chisinau. La fel profesori universitari veniti chiar in ’44 cu parintii… unul din ei a predat pana mai anii trecuti mate-info pe la Cluj.
-“promovarea si sustinerea investitiilor romanesti in R Moldova. Facilitati acordate de statul roman companiilor private/publice autohtone care investesc in R Moldova;”… Stii cum vad eu treaba asta? Hotzomanii nostri sa mearga sa le ia caimacu la hotzomanii lor… Si stii de ce? In RO marile averi au fost puse la saltea stii foarte bine cum, nu trebuie sa ti mai explic eu. In momentul de fatza orice firma care merge cu legea in mana si face totul ca la carte mai devreme sau mai tarziu se va indrepta catre faliment. Pe motiv de… legi care sunt asa cum sunt…Stii foarte bine despre ce vorbesc. In plus in loc sa atrageti hotzomanii moldoveni (care vorba aia au si ei o oarecare influenta acolo) voi le trimiteti hotzomanii nostri…Sa nu te aud cumva ca RO este curata ca lacrima si nu merita hotzomanii lor sa fie atrasi in RO…Oricum cu 3-4 hotzi mari in plus sau in minus nu se schimba lucrurile in RO…
Nu am inteles apropierea ta de motorul franco-german (ca sa nu zici cumva ca sunt rau!)… astia au doar interese marunte si ne vor vinde in fel si chip cu prima ocazie… o sa ne lase cu quru in balta ca este vorba de offset ca este vorba de geopolitica exact atunci cand vom avea mai mare incredere in ei…Singura noastra sansa este exact SUA atita timp cat stam sub fusta lor si ei ne bibilesc. Cand isi vor lua mana de pe noi atunci o sa fie cu mult mai rau decat in WW2…Poate ar fi mai bine sa te concentrezi exact pe intarirea relatiilor romano-americane si facilitarea investitiilor americane in RO. Cu cat mai multe cu atit mai bine. Asta ca tot ai apucat pe calea asta…
-“In actualul sistem international de drept, singura modalitate de unire este aia “pasnica si democratica”…” te rog sa ma scuzi, dar ce rahat a facut acest sistem international de drept pentru Crimeea? O sa spui ca nu recunoaste etc etc Pai si ti se pare ca Putin sta in loc de sistemul international de drept? Asta daca ar putea, ar lua cu japca si Polul Sud, si Luna si Marte in 3 zile! Doar ca sa fie vecin cu klingonienii si sa le puna betze in roate si alora… Astea sunt reperele dupa care se ghideaza imperiul rus de vreo 250 de ani…Chiar nu intelegi ca documentele pentru rusi sunt folositoare doar la toaleta?
“Personal, te invit sa-ti spui oricand parerea pe romilitary, eu nu-ti voi sterge niciodata un comentariu atat timp cat nu e offtopic, nu incita la violenta si nu contine atacuri la persoana si injuraturi. Despre mine poti sa crezi ce vrei, am prostul obicei de a-mi tine cuvantul dat. ” Te rog sa ma scuzi, dar daca mi am dat cuvantul de onoare ca nu mai comentez pe romil apoi EXACT ASA RAMANE! Aveti destui postaci cu cate 2-3 nickuri si sigur nu ma rabda inima sa nu l trimit pe vreunul la origini… Aveti destui mascati in “oameni care doresc binele RO” si care atunci cand trebuie joaca exact invers, nu m ar lasa inima sa nu le zic cateva din suflet… A se vedea @Radu (a nu se confunda cu @radu), @Checkmate si mai sunt ei destui…In momentul cand mi se taie comentarii pentru a face loc unor balbaiti din presa “libera si democrata” care prin 2012 erau in extaz dupa ciolovecii lui Putin pe motiv ca nea Georgica are nevoie de unul de la care sa preia articole de 3 lei, te rog sa ma scuzi…In momentul cand comentariile mele sunt bagate la spam sau sunt taiate pe motiv ca am ceva cu un anumit individ care juca la doua capete inclusiv ceardaș dar vorbeste frumos si face manipulare la greu… te rog sa ma scuzi dar nu mai am ce cauta. Chestia cu offtopic… puteti voi sa stati in cap pe lustra, este imposibil sa nu devieze cineva discutia chiar fara sa vrea…indiferent de site…
Si daca postacul are figuri in cap si dovedit direct de cutia cu maimutze a lui Mihaeanu si i arunc cateva vorbe de duh pe cine deranjeaza???? Mi se pare ca multi considera mai grave vorbele de duh adresate postacului decat vinovatia aluia care utilizeaza 2-3 nume diferite ca sa demonstreze el ca este meserias si nu l detecteaza nimeni si si joaca cartea nestingherit… Armata romana este nascuta din injuraturi intre doua cafteli pentru functii.. si asta inca de pe vremea lui Stefan… Credeti ca sunteti cumva mai civilizati daca nu injurati in public? Civilizatia adevarata se bazeaza pe fapte nu pe vorbe frumoase, aspect important trecut cu vederea cam de 90% din romani…Vorbeste frumos si este imbracat elegant… intre doua cuvinte frumoase iti baga mana in buzunar… te injura si te face ca la usa cortului, dar nu uita sa te scoata din lac atunci cand ai apa la gura…Care din astia doi merita prietenia ta?
-“Orice domeniu poate fi explicat astfel incat sa fie pe intelesul tuturor. Te incurajez sa-l scrii pentru ca ar fi util, cu adevarat util ca sa intelegem ce se intampla.”…
1~Poti sa ai cei mai buni profesori de info, daca nu ai pasiune si timp dedicat strict pentru asa ceva doar pierzi timpul de pomana
2~Asa ca sa si faca lumea o idee poti sa i arunci cateva vorbe despre Stuxnet/derivate si implicatiile sale si gata articolu’, e plin netu’ de povesti din astea
3~Sunt implicat in doua proiecte importante pentru comunitate, astea imi fura absolut tot timpul liber…
@dany
Sa sustii intrarea calare pe T55 in Chisinau inseamna sa faci jocul Rusiei.
Am inteles mesajul, ramaneti cu bine. Sarbatori fericite!
P.S. Franta nu-i Germania. Si nu uita de unde ne vin marea majoritate a investitiilor si a banilor. Cu asta chiar c-am terminat.
@Nicolae…
In ’91 cam cati ani aveai?
In anul acela ciolovecul instalat pe scaunul de la Cotroceni a preferat sa recunoasca noul stat RM decat sa faca Unirea. Ilici imediat in 90 era ocupat cu minerii si democratia adusa de acestia in loc sa citeasca informarile venite de la SIE, de fapt lumea se misca iar bouleanul nostru avea de consolidat capitalismul de cumetrie… Sunt documente concrete referitor la anumite propuneri si vizite. Ca au fost ascunse de Ilici ca atitea altele asta i deja alta problema. Si a preferat o carte dubla punand botul plin de bale bolsevice la ce oracaia Mitterand… Uite ca altii in anii aceia au profitat de slabiciunea muscalilor si au recuperat o parte din teritorii iar noi am asistat neputinciosi la razboiul de pe Nistru privind cum Ilici se face ca acorda ajutor militar noului stat moldovean. Prin insasi recunoasterea noului stat ILICI a facut jocul ciolovecilor. O sa mi spui ca intrau rusii peste noi… pai si in alte state care s au desprins brusc de fosta URSS de ce nu au intrat? Au gasit niste prostani cocotzati in fruntea statului roman care au pus botul la manipularea ruseasca. Pe timpul razboiului de pe Nistru armata romana era pregatita sa intervina, oamenii lui ILICI faceau sondaje pe vremea aia sa vada ei care vrea /ce si cum…Pe vremea aia RO putea alinia din start in Transnistria vreo 4 batalioane de parasutisti + 4 batalioane de Operatiuni Speciale echipate si instruite destul de bine pentru vremurile alea. Nu mai vorbesc de batalioanele de CC + 2 brigazi de infanterie bine dotate+ aviatia care nu era asa cazuta ca acum. Cu astea i puneam la respect pe cioloveci extrem de rapid. Nu uita ca Rusia era in acel moment in degringolada si nu si permitea sa sustina un razboi in acel moment. Ei au mers la intimidare iar botanistul nostru emanat de Lovilutzie a pus botul…Botanistul nostru avea drept ocupatie sa intoarca trenurile cu armament si munitie de la granitza si sa bage fitile prin armata. El antrena minerii sa i schilodeasca pe aia care nu erau de acord cu el…Uite asa am pierdut ocazia…Arunca prin presa ca Lebed ne ocupa in cateva ore si ne mananca cu fulgi cu tot…Practic botanistul nostru a consfintit exact Ribentrop-Molotov, mai mare rusinea!
-Cat de legal a fost Ribentrop-Molotov???? Tu ca jurist/avocat ar trebui sa stii… Dupa parerea mea a fost ILEGAL, automat tot ce a izvorat din acel document este ILEGAL! Un tratat ilegal poate naste documente legale? Ma indoiesc! Automat asa zisa independenta a RM este egala cu 0(zero)! Deja cele doua semnatare principale ale acestui tratat nu mai existau in 91…
-Visati la referendum… Pai cand si o aduce PSD ul la vot pe aia din cimitir si o arunca Olgutza p’aia ca pensiile vor scadea cam care crezi tu ca va fi rezultatul referendumului? Tu chiar crezi ce spune Dragnea sau Tariceanu referitor la Unire??? Tu chiar crezi ca si va lasa Dragnea domeniul de vanatoare de prin TR ca sa ce? Asa ca fapt divers, nimeni din presa nu a sesizat prezenta pompierilor de prin N judete exact pe domeniile lui Dragnea de prin Teleorman. Ce faceau pompierii astia chiar pe domeniile respectivului? Desecau, pleaca vanatu’ aiurea domnule…
-Referendum pe malul celalalt al Prutului… deja au inceput manipularile si acolo, semn ca se va organiza un Referendum doar ca sa scoata ochii la lume, uite domnule noi am organizat dar lumea nu vrea Unire! Adica exact la fel ca in RO! La o adica ciolovecii de acolo mai organizeaza niscai violente , doar sunt experti in asta, si uite asa piere cheful de Unire… O sa aiba grija sa fie concomitent cu anumite miscari in Harkov si deja botanistii din fruntea noastra arunca prosopul…
-“Franta nu-i Germania. Si nu uita de unde ne vin marea majoritate a investitiilor si a banilor. Cu asta chiar c-am terminat.”…Incerc sa inteleg de unde atita “love” intre tine si Francistan… Si daca au venit atitia bani ma rog ce s a facut cu ei? Nu de alta dar nu se vede nimic concret… Autostrazi? Investitii? Macron isi vede doar interesul lui si cam atit, cand nu i mai convine isi ia jucariile si pleaca. Pardon, Dacia… Pai nu sunt destule amenintari voalate ca si muta jucariile in Maroc???? Daca aveau ganduri serioase in privinta RO apoi se bateau pe contracte, lasau din pret doar ca sa si faca intrarea. Ori Macron si cei din spatele lui sunt interesati doar ce pot jumuli rapid, nicidecum nu sunt interesati pe termen lung…
@nicolaie, rusia de acum nu mai este cea din 1940…..
Rusii sunt rusi,sunt ca lupul,mai schimba culoarea parului.
Totusi nu as face greseala sa pun egal intre nenea Musoiu si cele spuse de Dany,se refera la lucruri diferite.
P.S si eu sunt de parere ca @Musoiu arunca niste chestii total exagerate,asta daca o face cu buna intentie.
P.S 2 super ce scrii,istoria navala este pentru mine un hoby.
Jurnalistul rus Maxim Borodin, primul care a scris despre moartea celor aproximativ 200 mercenari rusi de la Wagner Group in Siria in zona Deir ez Zor, tocmai a fost sinucis prin cadere de la un balcon de la etajul 5…
In timp ce astia se “sinucid” pe capete in Rusia unii ne spun ca
“”‘Utilizarea forţei militare împotriva unui stat, spre a sancţiona încălcarea de acest stat a unei convenţii internaţionale, reprezintă o atingere adusă interzicerii recurgerii la violenţă, prevăzută în dreptul internaţional’””…
cica in anu’cesta glorios ne sosesc 36 de bucatzi, dintre care 5 asamblate la UMB, nu e rau tzinand cont la la P3C parca a durat vreun deceniu sa adune 30 si ceva de bucatzi 😀
“În prima fază, UMB va subcontracta de la GDELS asamblarea şi fabricarea locală de componente pentru Piranha 5.”
si ceva despre ghillie-suit la giga tufish de la focsheni 🙂
cam arata a saracie cu bucatzi de carpe atarnate si se omogenizeaza cu iarba de nu mai poate, o fi mai luat niste ani de studii si niste lucrari de doctorat pe la acttm
ca sa nu mai zic de pesedleul ala de pe cand era tovarasul iliescu flacau si se uita dupa nina 😀
“Cât despre personal, UMB figurează cu numai 268 angajaţi, în 2016.”
Doo supte de transportoare vor fi fabricate la UMB de 268 de angajati din care ar urma ca vreo 25 sa fie specializati afara.
Si-o fabrica de trotinete are mai multi angajati.
Conform acordului, timp de şase ani, compania GDELS-Mowag GmbH va produce în offset cu Uzina Mecanică Bucureşti (UMB) cele 227 de blindate pe platforma Piranha 5 pentru Armata Română. Primele 36 de blindate vor ajunge la militari încă din acest an.
PV e un contract multianal pe fo 6 ani, din 227 PV se scad alea “36” de anu asta si de la anu si la multzi ani restul de “191” se ansambleaza in jur de vreo 38 de an pt urmatorii “5” ani, deci in jur de 3 si un pic pe luna
So 268 angajatzi la 3 agregate si un pic pe luna cred ca estem destui, estem destui si daca le picteaza cu pensula si le asambleaza artizanal cu surubelnitza, cel mai probabil or sa munceasca numai aia 25 selectatzi si specializatzi pt toata fabrica 😀
Iara restul pana la 268 se pregatesc pt fabricarea de M1A2 SEP v4 😀 😀
“analistul Aurel Cazacu. „Dotarea Armatei este foarte importantă în acest context. Oricum, prin alegerea offset-ului ca metodă de dotare pentru unele programe majore cum ar fi blindatele sau corvetele, o mare parte din banii cheltuiţi se întorc în economia României“, mai spune analistul.”
Aurel Cazacu e decat analist sau si altceva, direct interesat in chestiune?
“Conform acordului, timp de şase ani, compania GDELS-Mowag GmbH va produce în offset”
“În fine, este în curs procedura specifică de achiziţie pentru cele 4 corvete multifuncţionale, program prioritar, iniţiat deja în luna martie. Navele vor fi construite tot în offset, în România, şi se estimează atribuirea unui acord-cadru în luna octombrie.”
“in offset”? Inteleg ca trebuie sa-si promoveze interesul dar parca nu e necesar sa inventeze expresii noi.
in offset, pe la spatele offsetului, sixtynine cu offsetul si ce mai conteaza cat este offsetu’, conteaza doar ca se discuta despre el, analistii stie, publicul citeste si se infioara
si mai adauga aici ca se refera la in acest context, deci la context si mai precis in acest context
EU te cred ca in 2018 se pot produce vehicule militare ca prin 1890, adica toata lumea calare pe cate o conserva, unu baga surubu si ucenicu strange piuita-n grover,pictorii dau la vopsea si apoi il iau la pila si la urma electricienii aprind lumina penca firele erau deja trase, vorba unui banc despre cea mai veche meserie de la UMB.
Da nu asa se face,cel putin nu la Piranha 5, ca nu e Pegas sau Tohani, sa-i tai cu baioneta cureaua de la AC ca sa-ti ajunga grupa la popota. E vorba de neste echepamente,aparaturi si muraturi carele trebuie instalate si calibrate la subler wireless de specealisti, nu de habarnisti modificati in strangatori de piulite.
Adecatelea aia nu or putea face nici unu-n trei luni d-apoi trei juma pe luna. Si apropos de asta: au inceput deja cu o pauza,nu?
stire de deilifail, se vaita ca au pus batista in tzambal 😀
viitorul suna bine…
si de ce le’o fi parand rau 😀
In the week British troops formally ended their military operations in Iraq, BAe Systems, which makes the Army’s Challenger 2 tanks, revealed it was closing its tank-making operation at Newcastle-upon-Tyne.
It is also shutting its armour business at Telford in Shropshire and at other locations because it sees no prospect of new Government orders.
Forţele Plutitoare Române participă cu (juma de flota cu mitraliere) două fregate, două corvete, două nave purtătoare de rachete, două dragoare maritime, două detaşamente mobile de lansare rachete, nave auxiliare şi scafandri de luptă, Forţele Zburatacitoare Române asigură secvenţele de luptă împotriva ameninţărilor aeriene cu trei aparate de zbor MiG 21 Lancer şi, în premieră, Forţele Terestre Române participă cu un detaşament de infanterişti de la Brigada 9 Mecanizată „Mărăşeşti”
Buey, astia mai au rachete navale? De ce pana mea mai plimba instalatziile alea 🙂
Le’am luat maul cu LanceRele plus teristii
Bulgaristanul ne’a trimis Castravietili
Turtcafletzili au trimis mai multe
Pakistani Kingdom of Londonstan (bai za uei, au numit acuma pt diversitate haum secritari un pakistani muslim 😀 😀 ) deja trimisesera trei tifoane sa ne faca pulitzia
Si ce pana mea o fi ala “MPA P 8 Orion”, o fi P8 Poseidon sau P3 Orion sau …p’acolo 😀
Eh, n’au vrut sa umileasca Seahawkul cu torpilele rosii cele noi
Aia de pe tetaluri faceau vreun gratar ceva cu mici si bere, ca altfel ele nu prea fumega 😀
La aplicatzie a participat si Delfinul nostru, a simulat torpilari ale inamicului de pe langa cheu si in rest i’a tzinut pumnii lui TCG Sakarya
Doamna ministru Carmen Dan aveti curajul sa amendati pe cineva?
Poate reusiti sa ne spuneti si noua in timp util cine este vinovat de producerea unui accident grav in care a fost implicata Irina Tănase? Ce masuri au fost luate impotriva vinovatului?
Mosul, 2017. ISIS reuseste sa fabrice in serie lansatoare de rachete fara recul, de unica folosinta. Proiectilul propriu-zis e de obicei PG-7 sau PG-9.
Doua avantaje majore
– nu ai de carat tot lansatorul ala “legacy” dupa tine – nu asa de important in cazul RPG-7, dar esential in cazul SPG-9
– si mai important, au adaugat o contragreutate care absoarbe unda de soc de la lansare, asa ca se pot folosi si din spatii inchise.
Nu in ultimul rand, au fabricat si un proiectil nou, aparent termobaric sau cel putin HE.
O evolutie naturala, relativ simpla, rapida si ieftina – de aplicat cand esti strans cu usa, ai bani si resurse putine, dar stocuri mari de PG-9 si PG-7. Suna familiar, nu?
Nu se poate, adoptarea noilor tehnologii ar perturba fluxurile de productie. In plus, nu li s-a asigurat finantare ca sa inoveze, crezi ca ei au banii insurgentilor irakieni? Sa le dea MApN-ul care are.
/sad sarcasm off
Ce e genial e ca arabii au tiparit si instructiuni de folosire. Mai au putin si dau si garantie.
Radem noi @admin dar nu prea este rasul nostru in ce i priveste pe ISIS si alte oratanii …
1~Stirea nu este alarmanta datorita faptului ca fabrica in serie nu stiu ce cotoarbe…stirea devine interesanta datorita faptului ca isi pot permite specialisti, asta insemnand oarece creiere peste medie care lucreaza pentru ei (nu cele mai luminate dar ma rog nu se stie niciodata), ca sunt capabili sa inoveze si sa imbunatateasca armament si munitie
2~Sincer eu nu vad un om cu ceva neuroni capabil sa se alature de bunavoie si nesilit de nimeni miscarii asteia, ori in acest caz nenii astia au primit ajutor de undeva, de unde rezulta ca cel putin un stat acorda sprijin sub o forma sau alta acestei miscari, ori si au “tras” creiere luminate de prin alte state,avand la indemana destule metode si mijloace
3~Daca primesc ajutor tehnologic de la cel putin un stat/ isi pot “procura” creiere luminate dupa necesitati avand in vedere reteaua lor internationala foarte bine organizata => ca este o chestiune de timp pana vor fabrica altceva cu mult mai sofisticat si cu putere de distrugere mult mai mare
diferenta e ca la NK daca face careva ceva bun, NU il trimit la reeducare 🙂 la noi, daca face careva ceva bun, IL trimit la reeducare (recte un shut in fund si zboara din sistem ca deranjeaza; dup’aia ala se educa singur si trage concluziile aferente).
Traian Basescu: Germania ne preseaza sa recunoastem Kosovo: deschide.md/ro/stiri/externe/30175/B%C4%83sescu-Germania-preseaz%C4%83-Rom%C3%A2nia-s%C4%83-recunoasc%C4%83-Kosovo-Poate-s%C4%83-recunoa%C8%99tem-%C8%99i-Transnistria.htm
de fapt, germania ne tot preseaza cu multe, iar noi, fiii ploii am tacut si acceptat.
Noi ca tara ne vom dezvolta atunci cand germania va fi la pamant. Germania n-a fost niciodata in istorie factor de stabilitate si progres in Europa centrala si de est.
Declaratia basexului: “Fostul președinte al României a fost întrebat și despre motivele pentru care Germania este atât de preocupată de Kosovo și recunoașterea acestuia ca stat.
„Probabil din aceleași motive pentru care Germania finanțează consistent fundații în R Moldova, care să vorbească de statalitate și moldovenism ca și concept.”, a precizat Traian Băsescu, care a continuat spunând că „Germania își depășește limitele pe care poate să joace în politica externă și face rău”.
„Eu nu vorbesc din auzite. Știu toate drumurile din R. Moldova. Încă mai vrea cineva să mențină rămășițe ale Pactului Ribbentrop – Molotov, prin ONG-uri moldovenești susținute financiar de Germania”, a conchis fostul președinte al României.
„Germania a devenit tot mai influentă și a început să ia atitudine de super-putere”, a mai afirmat Traian Băsescu.”
Exact asta voiam sa postez si eu 🙂
Aviz amatorilor care vor nu stiu ce contracte cu Germania…
Cat despre nea Basexu a uitat sa spuna ca Germania este mana pe poponezt cu Ungaria care stim noi bine ce viseaza…
Legea lui Ohm: om trai si om vedea ce iese. Parca de fiecare data a fost mare entuziasm inainte de BSDA sau Expomil ca dupa aia sa iasa marea fasaiala.
prezentare de tot rahatul!
la filmulețul ăla grafică de jocuri pentru adolescenți întârziați, iar pe site-ul lor trebuia să download-ezi pdf-ri dacă vroiai să vezi niște informații simple gen program, calendar etc!
la ce pretenții au la IT e chiar penibil
luuching guud, dar nu ma lamuresc ce or sa faca cu ele prin Al’Parisi, or sa darame baricadele si or sa atace centrele de comanda allaku-akbar de la Al’Louvre 😀 😀
România vrea să cumpere pentru Forțele Terestre elicoptere de atac și de sprijin al trupelor (Close Air Support), iar în pole position este compania americană Bell căruia Guvernul deja i-a trimis o scrisoare pentru preț și disponibilitate. Bell propune două tipuri de elicoptere care pot opera în tandem și împart 85% din piese: AH-1Z „Viper”, elicopter de atac, și UH-1Y „Venom”, un elicopter utilitar, dar înarmat.
„În momentul de față Marina SUA e singura care folosește ambele platforme împreună. România e prima țară care a cerut să facă la fel”, a declarat pentru HotNews.ro, Mitch Snyder, CEO-ul companiei americane.
În total vor fi 45 de elicoptere, 24 de atac și 21 utilitare care, dacă vor fi selectate, ar urma să fie asamblate la IAR Brașov.
Ok, ni s-a dus vestea in lume, butonul de activare a fuduliei este apasat repetat.
„În momentul de față Marina SUA e singura care folosește ambele platforme împreună. România e prima țară care a cerut să facă la fel”, a declarat pentru HotNews.ro, Mitch Snyder, CEO-ul companiei americane.”
Plus ca sintem cunoscuti pentru lipsa analizei critice – ca la critica fara logica sintem primii. Nu stiu daca cineva si-a pus intrebarea “de ce?”. De ce USMC e singura structura care foloseste ambele platforme si, mai precis, de ce USMC sint singurii utilizatori de UH-1Y. De ce e Romania prima, de ce nu au fost si altii mai cu bani inaintea noastra?
#1: “Unitățile Piranha 5 cu turela Elbit cu tun de 30 mm nu vor fi echipate cu rachete anti-tanc“. Sa le deie domne’ cate o turela mai mica in spate, sa ajunga rachetele la toata lumea. Deci de unde se plangeau ca pedestrasii nu au mijloace antitanc, de au trebuit sa cumpere fuguta-fuguta niste Spike-uri noi sa fuga cu ele in brate, acum au ocazia sa-si doteze transportoarele cum vor si… renunta la rachete. Buna treaba romaneasca am facut.
#2: Tunul respectiv nu prea seamana cu MK30-2/ABM ci mai degraba aduce cu Mk44 Bushmaster. Asa zice si producatorul. Sa fie un semn ca romanii nu vor incerca din nou un mix nemaivazut, nemaintalnit si, mai ales, nemaitestat pana acum si vor merge pe ceva deja certificat?
1# pai tomnai aia ca nu pot sa’si doteze transportoarele cu ce vor
pentru caco’sta…
si asa nu stim cate vor avea turela asta, restul 12.7
rachetele la infanterie erau necesare
si aia zic ca rachetele sunt integrate, deci ar trebui numai sa le cumpere
ATGM (Anti-Tank Guided Missiles) are fully integrated with
the Turret and Turret Fire Control System, Laser Warning
System (LWS) and optional Smoke Grenade Launcher
System (SGL). The turret’s modular design enables other
armament alternatives to be supported and integrated.
in plus avem deja sute de MLIuri cu Spike si in rest completam cu Abramsuri cu Silver Bullet
2# probabil, de ce sa te mai complici cu nemaivazute si netestate
#1: Pai daca le cumparatara deja, le-ar fi usor sa le monteze pe alea sus in varf de P5. Daca se poate tehnic. Mai raresc din alea puse pein P3 si Zimbru. Sau mai cumpara desi costa.
#2: Pen’ ca altfel viata in Romania n-ar avea farmec. De unde sa mai gasesti atata emotie: o functiona, nu o functiona…
ei dracie:
Rafael Advanced Defense Systems signed Wednesday an agreement for local production of domestic air defense systems and ground systems with the Romanian company ROMAERO.
As part of the deal, ROMAERO will acquire the know-how and license for the production of air defense systems, including the Iron Dome, the naval iron dome, “Samson” model remote controlled weapons positions and precision “Spike” tactical missiles (also known as Gil).
Rafael is estimated to gain hundreds of millions of dollars from the deal.
… daca vor castiga contractul pentru SHORAD/VSHORAD. Daca se gasesc bani pentru investitii in retehnologizare. Daca MApN nu ar fi cumparat deja sute de Spike fara licenta.
Nu-i nevoie de mutat ambasada, e nevoie doar de sutele alea de milioane de care se face vorbire.
In presa israeliana se vorbeste in aceasi termeni seci ai comunicatelor.Dar in unele articole se spune Gil,nu Spike.Iar Gil este numele israelian pt Spike MR,adica versiunea purtata de pifani si cu bataie 2500m.Adicatelea fix zona unde noi nu aveam de nici unele la nivel grup/pluton.Nu am idee cum vor organiza ai nostri noile Spike LR,dar banuiesc ca vor fi la nivel de companie/btn.
In ce priveste faza cu Iron Dome,e posibil ca unii de pe la noi sa fi mancat peste.De ce vand israelienii minunea,Iahve stie.Or fi privit si ei harta si vad cum pot sa dea una peste nas Ivanilor si or fi vazut ca Istanbul e mai aproape de noi decat de ei.Asa,in caz de nevoie, ca nu se stie pe unde se opreste Aliotmanul daca porneste.
Problema oricarei formatiuni militare in lupta cu rusii e zeul bataliei,cunoscut in alte tari ca artilerie.O baterie Iron Dome la brigazile de manevra ar fi culmea finetii la noi.Initial cred ca ar proteja cele cateva obiective majore demne de a fi atacate prin surprindere cu rachete.
Daar,io ma bucur si dau din coada pt ca vad directia in care merem.Multa si buna aparare AA,multe si bune rachete.
Nu stiu ce echipa de lenti-colonei si colonei a facut programul,dar merita o bere.
Iron Dome + HIMARS pentru contrabaterie. Se putea si mai rau.
Ar fi nevoie si de ceva care sa le arunce inapoi mult fer prost. Artileria clasica a ramas la coada modernizarilor dar nu ne plangem prea tare, deocamdata.
Cat despre Spike, sa fie primit. Desi a venit fara licenta si la cat s-a platit… dar nici de asta nu ne plangem prea tare. Doar un pic. Poate ne gandim si la ceva mai ieftin, sa se dea la toti.
Ceva drone se tot cumpara, deci e aproape bine. Cine stie, poate se gandeste cineva sa puna INCASul si Mija sau Carfil mana de la mana sa faca o drona cu grenada in varf. Prea multe vise, prea putin timp.
Intr-adevar unele achiztii par sa fie foarte bine gandite si cantarite.
Eu unul, daca e vorba de licente (ca tot e vorba, peste tot) de la israelieni (pe langa asta presupusa de la Iron Dome) as lua licenta de Spike MR dar si ER, atat (fara LR intermediara), una mai usoara si cu raza mai scurta pentru infanteristi si alta mai grea si cu raza extinsa pentru vehicole si elicoptere (ramane de vazut si pe ce vehicole si elicoptere s-ar pune).
La artilerie (complementar la Himars) as lua insa licenta de Larom/Accular-160 sa fie facut cap coada aici, inclusiv submunitiile, si as sari (cel putin deocamdata) peste artileria clasica autopropulsata cu raza lunga.
Nu stiu cat ar costa un Pzh 2000 cu munitie ghidata speciala cu raza extinsa comparativ cu un camion blindat DAC cu doua containere LAROM in spate cu munitie ghidata Accular. Asta pe de o parte, pe de alta parte ar fi de discutat si de efectul la tinta si raza de actiune si mobilitatea si logistica fiecarui sistem
Daca incepem din nou cu promovarea offsetului, nu ajungem nicaieri. Offset nu inseamna cooperare industriala.
“sa punem in functiune legea industriei de aparare… pentru ca cei care lucreaza in acest domeniu sa lucreze relaxati” WTF?!?! Ba sa nu lucreze relaxati, eu vreau sa lucreze terorizati de competitie, sa nu doarma noaptea ca pot pierde un contract in fata unei oferte mai bune sau mai ieftine. Cei de la Cugir sa nu doarma ca au pierdut contractul pentru pistoalele de la MAI si ca s-a ajuns la o competitie cu modele straine pentru armele de asalt, dupa ce au inceput cu un program national pe care l-au ratat singuri. S-a ajuns aici tocmai pentru ca au lucrat relaxati.
din motive si anume de lipsa de lire (desi au printat in nestire si au schimbat toate bancnotele si monedele) si de 1000 de cuts la defense spending acuma incearca sa dezvolte ceva concepte noi revolutzionare care sa fie si anume mai ieftine
mai compenseaza lipsa tancurilor cu 40mm CT turrets pe boxer si ajax
-The need to project power at distance (up to 2,000 km).
-The need for units to deploy rapidly and independently with a reduced logistical footprint.
-The acquisition of a new class of 8×8 wheeled armoured vehicle:
Combines good-off road performance with on-road speed
Offers Operational and Tactical mobility
Provides infantry battalions with high levels of protection
Improved mission flexibility
Can be transported by air (e.g. A400M) when necessary.
-Strike will be an enabler of divisional manoeuvre, which means brigades are likely to act as a screening force that delay and harass an enemy while heavy armour is deployed.
-Strike facilitates information manoeuvre, which means it harnesses the potential of digital communications and battlefield management systems, to ensure that enemy units are pre-emptively outflanked.
-Wheeled vehicles have lower acquisition and support costs than equivalent tracked vehicles.
-Strike enables potent all arms formations to be generated easily and quickly.
-Strike does not replace heavy tracked armour, but reduces our dependancy on it.
-Strike brigades will allow Armoured Infantry Brigades the time they need to be deploy.
-Strike Brigades will facilitate the use of airborne forces by being able to support air assault operations more quickly than tracked armour.
mai vor si mobile guns systems for fire support, care cica totusi ar fi mai bune decat nimic 😀
Strike Brigades won’t be supported by Challenger 2 regiments. Without Heavy Equipment Transporters (HET) MBTs are unlikely to deploy quickly enough to make a difference. If Ajax cannot deploy rapidly either, then MIV battalions will be vulnerable to tanks and cannon-equipped AFVs. So, this raises the question of whether the UK needs to consider some form of wheeled direct fire vehicle or mobile gun system to support mechanised infantry units?
Italy, Japan, and China have successfully adopted 8×8 platforms that mount either 105mm or 120mm tank guns. France used the 6×6 AMX 10RC’s 105 mm gun to great effect in Mali. Speed of response and massive firepower ensure total overmatch versus insurgent forces. In terms of countering peer or near-peer enemies, mobile gun systems with low levels of protection rely on first-round hits. For this reason they are better used defensively rather than offensively, such as ambushing enemy tank formations. Head-on assaults against dug-in MBTs are likely to end badly; however, if tanks cannot deploy quickly enough to influence the outcome of a battle, we may be better off with 8×8 mobile guns systems, rather than having nothing.
ideea nui rea ca tunurile antitanc de 100in cazu nostru sau 120 in cazu altora pe 8×8 au avantajele lor
raspuns mai rapid
mai ieftine de cumparat
mai ieftine de intretinut decat cele pe senile
mai transportabile
au si dezavantaje asta ii clar dar pt cine nu are bani …
macr o parte din blindate si in cazul reliefului nostru cred ca sant mai eficiente la deal si la munte decat senilatele
le spun olandejii si ce system a tras, seria si numarul rachetei si ce cantitate de vodka aperitiv a ingurgitat operatorul in ceaiul de la micul dejun 😀
sa vezi ca urmeaza sa’i frece cu procese si daune si sanctziuni, saracii rusi, ei tot nevinovatzi cum ai stim…
Concurența posibilă pentru viitoare arma de astalt este destul de mare : C.G. Haenel/Caracal CAR 816, Colt Canada/Diemaco C8SFW, HK416 A5 (G38), LWRCI M6-G, Schmeisser M4, IWI X95, Rheinmetall/Steyr-Mannlicher RS556, SIG Sauer SIG MCX, Swiss Arms SG 553, Thales F90, Beretta ARX-160, B&T APC556, CZ BREN 2, FN Herstal FN SCAR-Light și FB Radom MSBS.
Totuși , se pare că fosta favorită HK G36 are un potențial înlocuitor .
HK433 va fi viitoarea licență pentru viitoarea arma de asalt a României ?
Dacă ne luăm după ” gura târgului” BSDA2018, se pare că DA .
Vom vedea în ce direcție se îndreaptă interesele Metalului de pe Rin pe piata românească.
Ei vor.
Dar noi ?
Daca e sa incercam un rationament, la BSDA au fost prezenti: croatii cu VHS si germanii de la HK plus Rheinmetall cu RS556.
Surprinde lipsa cehilor, a polonezilor si a italienilor. Colt a avut stand cel putin in 2016.
Asa ca sint doua variante:
#1: favoritii sint dintre cei prezenti, adica in principiu HK433. Se aude ca RS556 ar fi iesit din joc in competitia germana asa ca nu stiu daca are sanse in cea romaneasca.
#2: daca aplicam regula Tehnomil in achizitiile romanesti de armament – favoritii sint cei care nu isi fac publicitate – atunci lista e deschisa. As elimina din prima armele scumpe, adica elvetienii, SIG si FN (cu SCAR, probabil FNC ar fi mai accesibila), toate bullpup-urile si AR-15 fara piston. Nu ar mai ramane foarte multe.
Nimeni nu stie pretul HK433 asa ca evaluarea e ochiometrica, pe baza faptului ca e o arma conceputa sa fie mai ieftina decat HK416, care e in liga MCX, SCAR. Daca gresesc, accept corectura.
HK 416 e mai scumpă și decât SIG și decât SCAR, așa că în privința prețului nu prea sunt (depinde și ce variante sunt)
poate că de asta nici nemții nu au trecut la HK 416 masiv și încearcă alte variante
Ca sa ma repet, daca tot se vorbeste si de preturi, cea mai valabila idee e sa investeasca putin in conceptele alea de au fost prezentate la BSDA (bullpup-ul din clipul lui Iulian de la Resboiu si arma celor de la Stimpex).
Ideea de a se cumpara din afara o licenta de arma de asalt e aiurita in sine, si devine de-a dreptul stupida cand e vorba de o arma in cal 5,56. Asta dat fiind ca dpdv economic si chiar calitativ (al caracteristicilor tehnico-tactice) nu prea face sens. Nici nu mai putem sa ne legam de Cugir ca nu scot nimic, daca nu-i duce capul (si asa pare ca e) pot sa produca, eventual la concurenta cu Tohan, concepte venite din afara fabricii, la fel cum ar produce o licenta(de fapt mai usor, cu investitii si schimbari mai putine pentru ca armele respective se bazeaza in buna parte tot pe AK dar sunt clar o evolutie a acestuia).
Pe de alta parte cal 5,56×45 e deja depasit (mai ales cand ai de a face cu veste antiglont moderne cu placi compozite si distante de angajare mai mari) si americanii vor sa-l schimbe in urmatorii patru-cinci ani (incepand din 2022) cu ceva in 6,5 sau/si 6,8 mm
” Colonel Norman said the new weapon might be delivered with two per nine-man infantry squad, starting in fiscal year 2022 instead of 2025.
Indeed, the Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) — the first version in the Army’s Next-Generation Weapons System that chambers a round between 6.5mm and 6.8mm — appears to be a potential replacement for its 80,000 M249 SAWs”
“The intermediate caliber development is a simultaneous project with the Army’s plan to make the replacement for the Squad Automatic Weapon, known as the Next Generation Squad Automatic Rifle.
The NGSAR program, officials said, will inform not only a new machine gun, but it will soon follow with a new carbine for individual soldiers.
SOCOM snipers will see barrel changes as early as next year to the commercially available 6.5mm round that will increase range, lethality, accuracy and reduce recoil.
Prototypes of the intermediate caliber for the NGSAR program are expected to be ready for testing by late 2019, early 2020, with the rifle being fielded to units by 2022, Beal said.”
Opinia mea e sa asteptam inca trei-patru ani sa vedem ce calibru aleg si americanii, ori sa testam si noi clibrele noi (6,5×47 as zice ca e cel mai bun si pentru arma de asalt si PSL si chiar mitr/pusca mitr, o arma care sa le inlocuiasca pe ambele).
In tot timpul asta se poate finanta (cu bani de seminte practic) finalizarea prototipurilor alea prezentate la BSDA (si dezvoltarea unei familii de arme dar nu in 5,56 ci in unul din calibrele mentionate mai sus), testarea lor si intrarea in productie la niste costuri mult mai mici decat o licenta.
Cu banii ramasi ii bagi si pe IOR in schema (mai ales ca Stimpex deja au miscat si ei ceva in directia asta) si asiguri finantarea pentru niste lunete bune, cu ceva electronica pe ele si pentru arma, vedere pe timp de noapte, calculator balistic incorporat, contor pentru munitia trasa daca se vrea. Plus un AG-40 cu munitie inteligenta ori ghidata, eventual ceva amortizoare de sunet.
Am iesi mult mai castigati din toate pct de vedere (inclusiv in perspectiva unor exporturi de arme mai ieftine si fiabile in acelasi calibru cu cel folosit de americani si care zic eu ca se va impune apoi si in NATO in maxim un deceniu dupa adoptarea lui in SUA) si am avea soldati echipati foarte modern si cu o putere de foc individuala excelenta.
Sa iei acum o licenta, chiar si de HK-433, mi se pare o greseala
Conceptele de la BSDA sint de fapt modele experimentale, nici macar prototipuri. Nu au fost testate nici macar in configuratia prezentata, care e departe de cea necesara castigarii unei competitii cinstite cu modele straine. Asta inseamna ca sint la ani distanta de niste arme gata de productia de serie. Testele pentru viitoarea arma de asalt se fac anul asta, au confirmat atat croatii cat si germanii deci e prea putin, prea tarziu pentru conceptele locale. E consecinta lipsei de activitate de pana acum. Si nici nu e sigur ca dupa multi ani de dezvoltare vor avea vreun avantaj asupra modelelor straine disponibile acum, vezi arma celor de la ACTTM.
Cand alternativa este importul la cheie, licenta e o optiune buna.
Cat despre calibru, cel mai bun compromis dpdv logistic ar fi cumpararea unei arme multicalibru, capabile sa fie utilizata si cu munitia 5.45 actuala. In foarte improbabilul caz ca intr-adevar in urmatorii 5-10 se va ajunge la o munitie care sa inlocuiasca calibrul NATO, dupa inca 10-20 ani, nu s-ar pierde nimic.
Termenul de 2022 pentru introducerea in dotare a NGSAR este dat acum, nu e deloc sigur nu vor exista intarzieri. In plus, e vorba de pusca mitraliera care va inlocui mitraliera cu banda, nu de arma de asalt. Deocamdata nu exista nu termen pentru introducerea armei de asalt in calibrul ala minune, asa ca vorbim povesti.
In plus, pari sa ai impresia ca daca US of A introduce ceva in dotare in 2022-2025, automat tot NATO va schimba 5.56mm in acelasi an si o sa ramana Romania de caruta. Vor trece minim 10-20 ani pana se va intampla asta.
Probabil trebuie iarasi sa fim de acord ca nu suntem de acord.
Din ce am vazut si inteles arma celor de la Stimpex e destul de aproape de finalizare, in nici un caz nu necesita ani. Bullpupul, din ce zicea omul, a fost construit in varianta aia in doar zece zile si s-au grabit pentru a veni cu el la BSDA sa prezinte public conceptul general. Omul se gandeste la modificarile necesare de ani buni si nu se porneste de la zero nici acolo, in plus are sprijin si de la AFA si de la uzinele Tohan.
Apoi mecanismele interioare sunt tot cele de AK, cu ceva modificari imi imaginez, iarasi nu se inventeaza nimic de la zero.
Cu ceva fonduri (destul de reduse zic eu) si sprijin n-ar trebui sa ia mai mult de un an pentru finalizarea prototipurilor si testarea lor (lasa-i pe Attcm si Cugir, aia sunt alta Marie cu alta palarie si e evident ca fie n-au vrut fie pur si simplu nu i-a dus capul, nu putem sa-i comparam cu ce au scos oamenii astia la BSDA).
Cand se va alege o noua arma e problema MApN, o fac cand vor ei nu cand spun nemtii sau croatii. Asta daca nu cumva e vorba ca au pulsat aia cu ceva cascaval sa unga niste rotite pe unde trebuie si sa ia prim planul si sa forteze una alta. Nu cred ca arma de asalt e o prioritate si apoi daca se poate lua ceva bun pe plan local, dar mult mai ieftin, nu avd de ce nu s-ar face
Cat despre calibre, 5,56 e evident un drum infundat, e o prostie sa te agati de el acum mai ales ca am mers cu 5,45 si 7,62 pana acum si n-ar fi nicio problema sa mergem cu 6,5 de acum inainte, mai ales ca ala e si drumul ales de principala armata NATO (si e evident alegerea superioara cand e vorba de luptat cu armate ceva mai serioase si nu doar cu militii locale echipate cu haine din lana de capra pe post de kevlar si aliaj de titan, dar si aia pot angaja lupta de la distante la care M-4 si chiar FN Minimi/SAW sunt mai putin eficiente, sa nu zic mai rau).
Poti face o serie mica de arme ieftine in cal ala (iarasi unul din prototipurile alea) pentru cei care merg in misiuni afara (FOS oricum au deja arme in cal ala) si cam atat, in rest pregatesti productia de serie mare pentru acelasi model de arma (plus PSL si pusc-mtr) dar in calibru 6,5 sau 6,8 si treci la aia cat mai rapid.
Americanii trec deja la 6,5 si la armele cu luneta, inlocuind 7,62, trec la 6,5 sau 6,8 la pusca-mtr sau mtr in patru ani (au grabit asta cu vreo trei ani, deci se bazeaza pe ceva) si armele de asalt vor urma cu siguranta la scurt timp.
De asta spun ca e o prostie sa arunci bani aiurea pe o licenta in 5,56 cand intr-un deceniu probabil calibrul ala va incepe sa fie scos din dotare si tu de fapt poti face local arme apropiate ca si calitati t-t dar mult mai ieftine.
HK-433 standard ar avea la prima vedere aceeasi distanta de foc eficace cu arma lui Stimpex, kitul ala AK (si probabil inferioara bullpup care ar avea o teava mai lunga) si cam aceeasi ergonomie si foarte probabil greutate. Atata doar ca ar costa probabil de doua-trei ori mai mult, bani cu care tu ai lua o luneta mai mult decat OK pentru arma aia, daca nu si un AVN ori o statie radio (nu-nteleg de ce se ignora accesoriile pentru armele astea si echiparea generala a soldatului daca tot se vrea o modernizare si un avans).
Pai iar nu sintem de acord pentru ca iar nu ai inteles ce ti-am spus: MApN-ul vrea ca testele sa fie facute anul asta. Nu ca germanii sau croatii ar vrea asta, ei doar au confirmat participarea. Ca tu crezi ca arma de asalt e sau nu o prioritate, e irelevant. MApN-ul a decis ca e o prioritate, si asta de ani buni, cat i-au asteptat pe cei de la ACTTM si Cugir. Anul asta nu va fi gata de teste comparative nici una din cele doua arme. Deci import la cheie sau licenta.
N-ai inteles nici ce ti-am spus ref. la schimbarea calibrului: nu e o certitudine. Poate ca se va intampla, poate ca nu. Dai ca sigura trecerea la 6,5 sau 6,8, nici tu nu stii la care, pentru ca nu s-au hotarat inca. Dar vrei sa se pregateasca un prototip in calibrul ala pe care nu l-au ales inca nici americanii. N-are nici un sens. Vorbim povesti.
Ma rog, MApNul spune multe, au mai spus si altele si s-a amanat, uitat, modificat schimbarea etc, ramane de vazut ce se va intampla. Asta considerand ca prototipurile alea nu pot fi gata anul asta, nu stiu de ce esti tu sigur ca n-ar fi.
Opinia mea insa ramane, alegerea unei licente (ceva la cheie nici n-ar trebui luat in considerare la modul serios) e o aiureala iar a uneia in 5,56 o prostie pe termen mediu si lung. Daca fac asta (mai ales aruncand bani aiurea si ignorand produsele locale si accesorii gen luneta, AVN, AG, veste antiglont) decidentii aia sunt duci cu pluta sau cu vaca, parerea mea.
Trecerea la un nou calibru la americani imi pare o certitudine. Sunt foarte sigur ca vor avea o noua arma in unul din calibrele alea, in patru-cinci ani (SAW la inceput si una de asalt imediat dupa, la alea cu luneta deja fac trecerea la 6,5 creedmore, ca tot s-a pomenit).
Pentru ca o alta certitudine sunt deficientele si slabiciunile lui 5,56 (si 7,62×51), mai ales tras din arme cu tevi mai scurte.
Legat de HK-433 si ce spune si Habarnistul.
Nu sunt de acord ca “nu ne putem pune” cu HK (un colos, de acord, dar inca nu sunt la pamant nici ai nostri, ca productie, si intrarea Tohan in joc ar fi binevenita pe langa Cugir, chiar un pic de concurenta n-ar strica, nici chiar de la Stimpex, Cugir poate fi cel mult un integrator si producator daca mai mult nu-i duce capu) si in consecinta trebuie sa ne subordonam lor si sa producem ce ne dau ei. Imi pare o atitudine gresita si care poate duce inclusiv la afectarea industriei proprii si a brumei de cercetare-dezvoltare proprie (din ce vad, in general initiativa privata cu ceva sprijin de la stat dar nu de la cei care ar fi normal).
Iar experientele din WW 1 si 2 ne spun clar ce se intampla cand nu ai industrie proprie, plus ca noi de bine de rau inca exportam arme de infanterie.
Parerea mea e ca trebuie dezvoltate prototipurile alea (chiar daca trece mai mult de anul asta pana sunt gata) si testate (inclusiv alaturi de HK) iar apoi trecut direct la productia de serie in acelasi calibru cu cel ales de americani (6,5 creedmore parca am vazut acolo ca a fost deja ales pentru armele cu luneta, incepand de anul viitor, eu as fi ales un calibru foarte apropiat, 6,5 lapua).
Sarbii par sa fi trecut fara greturi la 6,5×39 (Grendel) si o varianta modernizata de AK si ei sunt singuri, nici cu NATO, nici cu rusii, n-a mai adoptat nimeni calibrul ala, inca.
Licența pentru HK433 nu este neapărat o armă propriu zisă , ci o platformă multicalibru din care se pot dezvolta și derivate clasice de genul : pușcă de precizie DMR sau pușcă mitralieră și o mitralieră ușoară etc .
Desigur , platforma are niste limite rezonabile , mă refer la calibre uzuale , vezi prospectul HK referitor la calibre și te lămurești singur .
Toți sunt preocupați de înlocuirea actualelor calibre folosite de infanteriști ( 5.45 / 5.56 sau eventual 7.62 etc ) iar la americani este o ” mică ” problema logistica .
La alții , situația e total dezastruoasă ( nu mica ) când vine vorba de adoptarea unui calibru nou .
Părerea mea este că viitorul calibru ” universal ” va fi compatibil ca lungime cu cele actuale , cu caracteristici balistice superioare celor din prezent .
Rușii se gândesc și ei la asta , deja au răsuflat controlat în presă date si imagini despre viitorul calibru și o armă nouă pentru acest viitor calibru :
In opinia mea , calibrul universal a fost deja inventat de către britanici încă din faza de proiectare a lui FN FAL, adica cal .280 , cel care a fost înlocuit cu japca din motive pur politice de americanul 7.62×51 .
In prezent , cele mai mari șanse ( în opinia mea ) cred că le are cal 6.5 Creedmoor .
Este un calibru in primul rand american ceea ce îl face eligibil , este foarte echilibrat : optim ca balistică , energie , dimensiuni , greutate și durata de viață a țevii .
De ce e importantă ( in opinia mea ) durata de viață a țevii ?
Păi dacă durata de viață este prea mică , utilizatorii vor fi nemulțumiți .
Dacă durata de viață a armei este prea mare , producătorii de arme vor fi nemulțumiți .
Așa că este un compromis acceptabil o durata de viață medie , cu posibilitatea înlocuirii țevii la nivel de operator .
Cât despre 6.5 Creedmoor , are o balistica foarte asemănătoare cu .300 Win Mag , la dimensiuni și greutate mult reduse , cu o energie și balistică terminală superioară lui 5.45 sau 5.56 sau 7.62×51 .
Precizia și plusul de energie la 1000 m sunt esențiale !
Ca factor de încurajare , forma tubului cartușului a fost optimizată pentru funcționarea în arme automate , permițând extracția tubului în condiții dificile .
Da , exact , o platforma de genul HK433 ( probabil că mai sunt și altele ) permite adaptarea lejeră la un calibru de genul lui 6.5 Creedmoor .
Cam despre asta e vorba , nu de amărâtul de 5.56 cu sau fara steroizi .
De aia am scris mai sus că ar putea fi preferată în viitor , odată cu transferul de tehnologie și licența pentru HK433 .
Vom vedea , cu siguranță există motive bine întemeiate pentru care nimeni nu se grăbește .
După ce NATO va hotărâri viitorul calibru universal , va fi ” gata ” și licența pentru viitoarea arma de asalt , pentru o arma de precizie DMR sau mitraliera ușoară ( pușcă mitralieră ) etc .
Greu de crezut că vom ajunge în finală cu un proiect propriu ” in house ” pur românesc , adică ceva la nivelul proiectului unui colos cum este HK , așa că probabil va trebui sa ne mulțumim doar ca viitoarea arma de asalt și derivatele sale să le realizam în România .
Repet , alegerea va avea și o importantă componentă politică .
Dacă germanii , americanii și francezii sau grecii ( iar pe ascuns și turcii , dar asta e o poveste neconfirmată încă ) au ales doar HK , noi nu cred că putem alege altceva …
Singura problema cu HK433 ar fi ca e chiar “proaspata”, nu stim ce bube are si cine plateste sa le corecteze. Altfel, dintre cele trei… Sper ca totusi la teste sa nu participe doar cele trei firme prezente la BSDA ci sa vina mai multi, ca asa ar fi frumos.
Ref. la Creedmoor – a fost pozitionat mai degraba ca munitie pentru pustile de precizie si mitraliere, nu stiu daca au in vedere arme de asalt cu munitia asta. Aplicam legea lui Ohm.
Precizia și plusul de energie la 1000 m sunt esențiale !
din ce ai scris mi’a sarit asta in ochi, ce sa faca infanteristul detergentulobisnuit cu munitzie care are precizie si lethal effect la 1000m , ca astia parca mizeaza pe aia 400m, or sa aiba totzi optica de precizie si pregatire de marksman? kinda overkill…
Haenel e o surpriza cred, ei sunt cei care au facut STG 44 in WW 2 daca am inteles bine dar in rest n-au prea aparut in domeniul armelor de asalt.
Rheinmetall cu Steyr nu s-au calificat in finala, asta apropo de cei care se gandeau ca am putea sa luam noi arma aia (si iarasi m-am contrat cu unii pe tema asta hehe). O arma dealtfel foarte grea pentru categoria ei, adica era pe acolo cu un PSL. Sa vedem ce o iesi si cu HK-433, cum ziceai si tu Admin e inca o arma noua (o combinatie de G-36 cu Hk-416 zic ei) si nu se stie ce bube ar putea avea. Mai ales ca dupa cum am vazut la nemti cu G36 se poate sa o ia oricum pe niste criterii de ei stiute (care pot sau nu sa fie similare cu ale noastre, se pare ca in cazul G36 au fost unele mai proaste).
De fapt nemtii, inclusiv HK, par sa fi ramas in buna parte la principiul folosit si la tancurile Tiger din WW 2, ceva superbibilit si inginerit excesiv, masiv si greu si care eventual va avea probleme (desi HK-433 pare sa aiba o greutate rezonabila, acum nu stiu la ce lungime a tevii/armei, ca daca e la varianta scurta iara n-au facut mare branza)
Un exemplu e noul/ultimul model de HK-416 de l-au propus FOS de la ei
Arma e cam cat o M-4, cu aceeasi lungime a tevii (deci o teava relativ scurta si in consecinta distanta de foc eficace mai scurta chiar daca precizia banuiesc ca e foarte buna pe distanta aia) dar cantareste binisor peste un AKM, care si el e ceva mai greu decat o M-4. Are si o catare rabatabila interesanta si ciudata, pusa direct pe teava.
Incep sa nu ma mai mir atat de ce au inceput ai nostri de la FOS sa inlocuiasca G36 cu M-4, chiar daca alea nu sunt chiar la fel de fiabile ca HK-416 (dar probabil semnificativ mai ieftine, se poate sa fi contat destul de mult si asta, pe langa faza cu colaboratul apropiat cu americanii in teatre). Oricum raman la parerea ca 5,56 e tot mai depasit.
De remarcat ansamblul piston + tija, e identic cu cel de la HK G36, HK416 si probabil HK433. In plus, calitatea fabricatiei: nimic nu joaca.
Cel mai probabil CR223 are un cost de productie mai mare decat HK433 – nu inseamna ca si pretul e mai mare, depinde de marja de profit ceruta de cele doua firme insa HK are avantajul ca poate scadea mai mult pretul si ramane inca pe profit, daca vor. In plus, HK433 are pat rabatabil.
Problema a fost calitatea ţevii la HK. Dacă au rezolvat-o nici nu se va pune problema să fie aleasă altă armă, HK este la ani lumină ca ergonomie. Haenel este un alt AR, ca M4 etc, din ce văd.(M4 este vândută ca armă FOS, construită ca Armă FOS, deci nu este o surpriză.)
Steyr ştia că nu are nicio şansă cu Aug, din moment ce nu se cere, deci au făcut o struţo-cămilă.
HK o să câştige, dacă au problemele rezolvate.
Păi doar săracii şi cei nu dezvoltă nimic pot spune că Germanii au o tactică în a produce produse de top, greşită! 🙂
Nu, au o cultură mai serioasă, un IQ mai mare ca medie şi un respect pentru muncă. În ce priveşte tancurile, mărimea lor a fost dată şi de lipsurile de material.
Dacă ne zgârcim şi la puşti, mai bine o desfiinţăm şi aşteptăm armata EU, că oricum nu o să dureze mult, inamicii UE cresc pe zi ce trece în interior şi exterior, dreptul internaţional, drepturile omului şi ONU sunt o glumă pentru Rusia, SUA, SA, Iran, Turcia, China, iar UE O să aibă nevoie de o armată puternică în câteva decenii.
Maiestate,dacă ne gândim la perioada ’43-45,te asigur ca aberațiile alea cunoscute ca “tigrul regal” sau “maus” nu au fost zamislite datorită unui IQ peste medie și a unui mare respect pentru muncă. În general, nemții au un mare defect,sunt idioți.
Ai început prin a-ţi etala complexele de inferioritate faţă de mine, iar apoi ai continuat prin a-ţi etala complexele de inferioritate faţă de germani, cu un umor de proletar din epoca Pauker. Nivelul ăsta este până în parlament.
Mă gândesc dacă eşti ardelean sau din sud-est, pentru a cunoaşte cauza acestor complexe: 1907 şi 1947 sau 1940 şi 1947.
Când cei ca tine nu o să fie salutaţi pe stradă de vecini, poate atunci o să fim şi noi o ţară ”ca afară”.
Să trecem la ce ne doare.
Exceptând tancurile SUA, care aveau o ergonomie superioară, fiind produse de oameni cu experienţă în industria auto etc, dezvoltarea tancurilor germane a urmat o linie logică impusă de resurse şi cerinţe, fiind net superioare ca orice.
Tancurile au fost dezvoltate în funcţie de nevoile reale, nu de opiniile unor istorici care habar nu au că istoria este o ştiinţă iar teoriile trebuie testate, nu lansate ca din tun şi apoi lăsate să prindă în mrejele lor oamenii ce ar dori să-şi confirme miturile lor personale sau să-şi calmeze neliniştile provocate de adevăr. Dezvoltarea lor trebuie să ia în considerare economia pre 1939 şi post 1939, experienţa din Polonia şi din 1940.
Supoziţiile respective sunt de râsul curcilor, merg pe linia că nemţii ar fi fost ceva boemi, când din contră nemţii erau vârful în materie de inovaţie şi militarism. Confundă propaganda finală cu proiectarea iniţială ca nişte bufoni ai ştiinţei. Cred că dacă propaganda le compara cu cavaleria medievală, cei ce le-au proiectat şi cerut aveau în gând aceste cerinţe hilare.
Păi stai liniştit, aşa şi eu pot scrie un eseu în care pot demonstra că românii au avut cele mai tari armate din istorie, spicuind rezultatele în raport cu contextul iniţial, fără a mai da atenţie cauzelor şi a desfăşurării evenimentelor.
Luăm graniţa I. Roman, tragem linie pe Dunăre sau pe Someş, în funcţie de preferinţe, vedem că ne dă cu plus în Moldova, în Muntenia, Dobrogea, Banat, Crişana, Maramureş, Secuime. Apoi punem ca adversari slavii, mongolii, turcii etc, vedem că suntem singurii care s-au extins în condiţii imposibile şi putem concluziona aiuristic că am avut cele mai tari armate din lume. Ignorând procesele, precum invazia mongolă care ne-a distrus inamicii naturali şi ne-a făcut importanţi ca mercenari(pe noi în Maramureş, pe Negru în Făgăraş, pe Huniazi în Haţeg etc, diplomaţia excelentă, integrarea în cultura slavă prin nobilimea clerul bulgar, integrarea maghiară şi cooperarea dintre cele două culturi.
Revenind.
Când ai resurse puţine nu poţi dezvolta o producţie uriaşă fiindcă rişti să nu ai piese pentru miile de rable, să nu ai materiale pentru piese(Cineva îi spunea asta imbecilului de Ceauşescu dar dintr-o perspectivă capitalistă).
Apoi, ce nu ştii tu, că nu ai cum, Germania nu avea destul petrol pentru mii de rable ce ar fi trebuit construite după gândirea asta, nu avea nici pentru cât era ea de mecanizată(nu foarte tare), fiind propuse tactici încă din 1941 pentru a limita aportul forţele mecanizate. Deci mă gândesc că cele 10 000 de tancuri ar fi fost trase de boi şi cai.
Războiul a fost pierdut încă din 1941 când se apreciază că o ofensivă totală în Ucraina=>Caucaz era mai importantă decât distrugerea armatelor sovietice şi trebuia să se încheie în maxim 4 luni pentru a mai da şanse economice Germaniei la o victorie(Asta a apreciat şi Hitler)
După mine capturarea Moscovei era la fel de importantă fiindcă facilita o ofensivă în Caucaz în faza a doua, care ar fi rezolvat definitiv problema.
Cu petrolul României şi cu cel sintetic s-ar fi putut împinge data pierderii războiului în caz de necapturare a Caucazului până în 1942 toamna, dacă în 1941 Germania ataca pe o singură direcţie şi limita folosirea petrolului după capturarea Moscovei, pregătea infrastructura pentru a susţine atacul din 1942. Razboiul pe trei direcţii a dus doar la ratarea tuturor obiectivelor, iar necapturarea Moscovei a împiedicat masarea trupelor în sud în 1942 când era cam târziu din cauza folosirii resurselor de petrol.
Aici generalii şi Hitler au adoptat poziţii diferite şi au făcut un compromis care a garantat că nici obiectivele tactice, nici strategice economice nu pot fi atinse.
Hitler în fond avea dreptate, doar că s-ar fi pus problema putinţei Armatei Germane de a ţine Caucazul , cu Moscova şi Belarus în flanc. Planului lui sinucigaş era oricum mai bun decât atacul pe 3 fronturi.
Nici nu am vorbit de bombardamente, care ar fi paralizat orice producţie de proporţii, nu am vorbit de capacitatea industrială a Germaniei, care nu ar fi putut produce miile de rable într-un număr sufiecient în comparaţie cu capacitatea URSS şi SUA, având limitările ei, despre demografie, despre logistică, despre o grămadă de chestii care ar fi făcut acel plan o glumă bună la un ceai în Berlin.
Dacă nemţii sunt proşti, înseamnă că prostia lor este mai bună decât deşteptăciunea altora.
Ruşii au construit nişte rable fiindcă nu aveau forţă calificată şi trebuiau să compenseze lipsa calităţii cu numărul, având resurse. SUA nu a produs tancuri grele că trebuiau transportate peste ocean, deci ridicate cu macaraua, care avea şi ea limitări, deci o limitare logistică.
Până la urmă războiul a fost câştigat de lend-lease, de lipsa petrolului şi de intervenţia SUA cu aviaţia, nu de numărul de rable ruseşti care nu ar fi avut logistica necesară unui război de manevră. Ruşii au primit o grămadă de CAMIOANE(Pe lăngă tancuri, avioane, resurse, hrană). Fără ele erau o colonie cu tot cu deşteptăciunea lor prezumată de istorici după război.
După războaie este mai uşor a vorbi, mai ales când ce spui convine de minune.
Revenim, azi Germania este un imperiu colonial ca economie, un imperiu meritoriu, a supus piaţa comună total, este un vârf în multe domenii. Dacă merg în magazin practic merg în Germania şi îmi plătesc fondurile donate pentru infrastructură direct la casă.
Rusia şi România mai puţin, nu ştiu cum să mai întoarcă socialismul şi populismul/fascismul pe toate faţetele, poate-poate face boom, iar încet-încet experţii văd capătul, deci au început cu provocările în media pentru a ţine lumea sub control în ambele ţări model.
Deci dragă şerbule, să menţinem tonul, Germania a fost condamnată să producă puţin şi mare, Tiger B a fost o evoluţie naturală a Tiger I şi Panther(care aveau ceva probleme). Manevra era ultima problemă a Germanilor, ei aveau nevoie de tancuri care poat încetini ofensiva din distanţă până dezvoltă ei ceva arme minune, din moment ce logistic şi în cer erau depăşiţi total din 1942, războiul era pierdut, iar petrol nu aveau pentru a muta ”diviziile” de Panzer IV-Panther propuse de nişte exaltaţi de prin SUA, UK şi Rusia.
Aici merge vorba cu împinsul pe scări. :))
Panzer VIII Maus a fost o încercare disperată de a produce o armă minune când deja lupta se dădea în oraşe, iar ruşii veneau cu tunurile de asalt şi distrugeau sectoare întregi. Ori armura superioară 360 şi plasarea în oraş ar fi făcut mult mai dificile asalturile(Dar hei, noi gândim că nemţii au ”făcut” Maus pentru Blitzkrieg!!!, voiam să producă 5000 de tancuri în ruine.)
Şi normal, ce ne-ar mai deranja să citim despre Panzerfaust, care era versiunea lor de ”rablă” minune, mai bine ne înduplecăm cu mituri că la astea ne bate doar Macedonia, la mustaţă!
O zi bună, şerbule!
Asta’i nea ala care se repeta cu pustile lui antimaterie 😀 ?
Ce e Maiestate, v’au trimis astia inapoi la munca de jos?
Germanii au fost cretini cu toate armele lor minune si asta s’a vazut cu ochiul de sticla
Acum le merge inca bine, dar au 8servat si altzii asta si se intreaba de ce, vezi italienii
Vezi englezii care s’au separat deja, vezi americanii si probabil urmeaza tarifele transatlantice si sa vedem ce mai urmeaza cu toate vizitele lor de Partid si de stat in China
In rest sa ne traiesti Maiestate si spor la postaceala 😀
Aha, deci daca nu luam neaparat arme de la HK atunci mai bine sa desfiintam armata. Si asa nu mai dureaza mult pana isi face UE armata, cateva decenii colo. Si UE se hotarasc atat de repede (in doar cateva decenii) pentru ca intre timp Rusia, SUA si toti ceilalti oricum nu respecta drepturile omului, legile ONU etc etc si tot ataca pe unii si pe altii. Pe noi insa nu or sa ne atace in timpul asta pentru ca oricum n-o sa mai avem armata ca am desfiintat-o ca n-avea arme de asalt de la HK si in cateva decenii se va forma armata UE si ne va apara ea, cu armele ei HK.
Vorba aia, cap ai IQ ce-ti mai trebuie.
Cat despre nemti, sa nu fiu chiar atat de direct precum @Seba, dar sa ne uitam un pic la ultimele realizari (nu mai vb de tancuri ca ne lungim prea mult).
Au facut G36, arma foarte buna in felul ei dar facuta cica pentru marja de temp -30+30 grade celsius. Si ca sa fie mai usoara au folosit mult plastic la ea, pe unde vrei si pe unde nu vrei (inclusiv pe unde nu vrei). In plus, ca sa fie si mai ieftina, au folosit niste plastic mai de slaba calitate si asa a ajuns sa li se “inmoaie” teava (sau ulucul mai exact, si sa devieze teava) la trageri mai intensive, din cate am inteles
Ca sa mai repare din imagine firma a scos HK-416, all metal (si un pret mai serios, pentru clienti “quality” nu asa, stiau ei ce stiau dinainte de scandal, sau mai exact i-au batut unii la cap sa faca altceva, ca G36 nu il iau).
Probleme cu ea au aparut insa la norvegieni din ce am inteles, cand au curatat aia armele la caldura si au iesit brusc cu ele in frig si zapada, iarna. Si au inceput sa aiba problema, blocaje etc. Cica din cauza de lubrifiant folosit la curatarea armei. Fraierii de norvegieni au folosit ce au gasit ei pe acolo pe la ei dar de fapt trebuiau sa foloseasca un lubrifiant special care nu ingheata, nu prinde praf, nu se lipeste nu se topeste etc etc etc. Deci, sa cumpere din ala, nu ce aveau ei (sau Doamne feri, ca la altii, sa foloseasca ulei de la parcu auto sau stiu eu ce altceva de nu te costa mai nimic si n-are certificat special cu stampila de se gaseste numa la magazinu special cu certificat de la firma).
Si asa insa cica dupa mai multe trageri li se bloca si catarea aia rabatabila de pe tubul de gaze, ramanea in pozitia in care era si daca vroiai sa o rabatezi sa o folosesti in caz ca se strica luneta nu aveai cum. Ori trebuia iarasi sa folosesti spray-ul special de arme X ca sa o deblochezi.
Asa ca inginerii germani de la HK au rezolvat in mod sovietic problema, mutand pur si simplu catarea pe teava si lungind-o suficient sa se potriveasca cu inaltatorul din spate. Si daca tot erau la modificari au marit si greutatea armei pastrand insa aceeasi lungime a tevii (deci nu stiu ce au facut, o teava semnificativ mai groasa plus mai stiu eu ce).
Eu nu zic ca HK-433 n-o fi buna dar nici sa ne repezim prosteste la orice care e “din afara” ori e german, fara sa verificam bine ce si cum. Si asta mai ales inainte de a da o sansa la ceea ce putem face noi aici (o sansa obiectiva, cu testare in aceleasi conditii si cu cerinte similare).
@Radu
Am spus din prima că DACĂ au rezolvat problemele cu ţeava plus ce mai aveau, HK este la ani lumină faţă de orice AR ca ergonomie.
Pentru asta se pot face teste, dacă nu au rezolvat, înseamnă că nu o să câştige concursul sau o să-l câştige pe dulcegării.
Şi am spus că dacă şi la o amărâtă de puşcă nu luăm ce-i mai bun, că e produs ”nemţeşte”, de nişte ”imbecili” ce produc lucruri prea bine şi cam scump, atunci poate ar trebui să oprim acest circ cu ”armata”.
Nu suntem în 1450 să trimitem carne de tun la înaintare, cantitatea contează doar pentru industria lemnului şi industria alimentară la gropăciune în momentul de faţă. Putem să continuăm producţia AKM pentru liniştea unora, dar armata are nevoie de o puşcă ergonomică, modernă. Eu am preferat AUG, dar HK este o pistă la fel de bună din moment ce suntem legaţi de gât de economia lor şi de viitorul lor, au un model foarte avansat.
Plus, eu nu spun să o luăm de pe raft, fără teste între ea, AUG, puşca belgienilor(au ambele variante de calibru) şi ceva de prin Cehia-SUA ca garnitură.
De unde să ştiu eu fără teste? Dar nici nu poţi să spui că este prea modernă, prea finisată pentru războaie, nemţii sunt nişte proşti. :))
Eu zic că după Brexit o să fie timp de armată, iar seminţele viitoarelor confruntări sunt sădite. Europa trebuie să-şi vadă singură de probleme şi să încerce stabilizarea zonei, dacă se mai poate.
@Radu
Ergonomia contează foarte mult la moral, că puşca o ai cu tine zi de zi, încrederea în armă, confortul şi ştiinţa că tu ai cea mai bună armă de pe piaţă pot face minuni. Fără moral nu ai armată, ai o adunătură de oameni. Aici este singurul domeniu unde putem puncta.
Eu am spus de la primul comentariu că armata trebuie să fie la fel de mare ca potenţialul real de echipare(Nu are treabă cu PIB-ul ci cu obrazul şi educaţia ”cetăţenilor”).
Doar atunci apucăturile mioritice pot fi tăiate din faşă, formele fără fond, divizii peste divizii fără logistică, artilerie ca în alte războaie.
Dacă nu poţi echipa sute de mii, reduci la 45 000, dacă nici atât nu poţi, reduci până unde poţi echipa modern, să spunem 500 de oameni, daci verzi tari ca piatra.
Când cetăţeanul ce merge la vot sau este pus în rezervă, o să vadă că are armată de 500 de oameni, atunci o să intre în panică şi o să se intereseze cum se cheltuiesc banii, nu o să mai închidă ochii { să fie bine ca să nu fie rău, şi alţii fac mânăreli etc}.
Dacă nici atunci nu se vrea, deşi avem doar 500 de oameni, atunci putem avea una sau mai multe realităţi sociale:
1 suntem proştii pământului ca naţiune şi nu putem gândi logic, iar atunci nu are rost să opreşti procesul natural, că de obicei cei ce-l opresc de dragul animăluţelor, ţin şi în lanţ animăluţele;
2. suntem ignoranţi, nu percem niciun pericol, suntem hipstero-ortodocsi-vegani, ne credem în Costa Rica, şi dacă o să fie, întoarcem obrazul, vrem să o ţinem în grătare şi glumiţe până la ultima bătaie de ceas;
3. suntem leneşi, zgârciţi şi laşi, adică, dacă s-ar putea să ne apere alţii, să fie, că noi nu dăm bani, nu ne stresăm. Dacă nu tot bine!
Atunci ar trebui să ne ne calmăm, iar cei ce nu gândesc aşa fiecare pe cont propriu sau pe cont regional.
De la confortul spătarului orice om şi-ar dori o armată şi de 500 000, până la urmă de ce nu ai primi ceva gratis?
Luptă nişte băieţi pentru tine pe stomacul gol şi în conserve? Luptă! Te afectează pe tine cu ceva? Nu! Fiindcă până la urmă dacă se vorbeşte o limbă sau alta, fata ta tot o poţi băga de asistentă la spital pe un viţel, mai ales că timp de 500 de ani ai fost obişnuit cu anarhia hinterlandului imperial, unde numai holera bântuia, unde ciubucul te putea face şi domnitor, iar stresul post 1848 de a întreţine statului naţional est romanic nu te-a atras niciodată, pe tine pui de ”dac”!
Viaţa este ieftină şi o pune la bătaie ăla ce este angajat în armată, puşca este mai scumpă este plătită de cei de pe scaun şi este cumpărată de reprezentanţii lor, care nu pot gândi altfel fiind aleşi de cei de pe scaun.
Aşa pe forme fără fond este mai greu de urmărit fiindcă avem pe hârtie tot ce ne trebuie utilizând o filozofie ”superioară”.
Fără măsuri radicale ticăloşia poate fi confundată cu precauţia, de asta am spus că dacă continuăm aşa este doar acelaşi circ bourbono-fanariot şi mai bine îi punem capăt.
Când frica o să bântuie oasele, atunci poate armata o să fie mai respectată din interior şi din exterior o să ne interesăm să avem o armată echipată prima dată, apoi să o extindem după buzunar, poate o să avem şi miliţii că tot suntem Republică/democraţie, o ţară mică, nu imperiu.
Şi nu mă refer neaparat la super echipare, ci la astea de bază, puşcă, raţii, echipamente, antrenament la zi cu muniţie reală, manevre şi antrenament pentru logistică, AA, AT şi măcar câteva avioane pentru a ne permitem artileria de suport.
Se pare ca li se mai taie turcafletzilor macaroana de mare imperiu galactic
Notably, the bill includes a measure that would keep Turkey from purchasing Lockheed Martin F-35 joint strike fighters and remove it from the F-35 program until the country’s participation is re-evaluated over its detention of American pastor Andrew Brunson and its agreement to buy S-400 surface-to-air missile batteries from Russia. Using those systems means Turkey, a NATO ally, would be running equipment incompatible with the alliance. It also creates closer ties with Russia.
dupa aia ce mai fac americanii
The bill would also:
Prohibit dealings with any company that uses equipment from ZTE or Huawei Technologies. 😀
Authorize $65 million to develop a low-yield submarine-launched ballistic missile.
Authorize $7.6 billion to purchase 75 F-35s, two fewer than the 77 requested, and which are in the House version.
Approve $23.1 billion for 10 Navy ships: two Virginia-class submarines, one littoral combat ship, two oilers, one expeditionary transport dock, and one salvage ship.
Authorize the Coast Guard to begin contracts for up to six Polar-class heavy icebreakers.
Fully fund development of the Northrop Grumman B-21 bomber.
Prohibit the Air Force from retiring its E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar aircraft and increase funds for the Advanced Battle Management System, which is the JSTARs replacement program. Authorize $144.2 million for the A-10 Wing Replacement Program 😀 , $65 million more than requested.
Pai si la noi se foloseste masiv echipament Huawei si ZTE. Pentru ca e mai ‘eftin, maica. Ne vom plange mai incolo ca ne sint interceptate comunicatiile alea secrete si sensibile. Chiar asa, toata lumea se sperie de NSA dar nimeni nu zice nimic despre baietii din Beijing.
Ce-a declarant Fifor in Franta, dupa intalnirea cu omologul francez:
“De asemenea, am abordat cu doamna Parly despre posibilitatile de cooperare bilaterala, inclusiv in domeniul tehnico-militar si am convenit asupra avansarii discutiilor pe diferite paliere, in vederea dezvoltarii industriilor europene de aparare”.
Nimic concret, de unde incep sa cred ca Bell vine cu o oferta beton.
O fi si Sikorsky pe aproape?
#airbus_foutez_moi_le_camp
@gsg9
Eu măcar nu postez pe ton de căpşunar pentru a-mi ascunde intenţiile şi preferinţele după masca prostiei, plus eu postez cu nume. O adresă la SIE poate rezolva dubiile, dar ca un tânăr legionar nu poţi pierde ocazia de bătut câmpii pe creierul gol. Dar poate te dau în judecată, că tot mi-am pus numele la bătaie şi o să ai ocazia să te civilizezi pe banii tăi, dacă nu ai făcut-o pe banii noştri.
Eu bănuiesc că eşti faşcist, şovin, imperialist iar EU îţi stă în coaste şi faci spume pe aici pentru ţări care au mai puţine emoţii când vine vorba de acţiuni armate. Eu rămân la părerea că eşti doar un putinist gelos pe Putin. Dacă putin ţi-ar oferi jumătate ucraina, acum ai fi pe RT cântând ode, dacă nu eşti, că de obiecei ăia sunt pro SUA-republicani.
Pentru tine UE este un coşmar fiindcă bufonii de nivelul tău nu au viitor într-un stat de drept şi cu obiective cetăţeneşti, iar gândul că nu o să poţi face pe Napoleon cu vaşnica armată îţi întunecă orizontul. ‘
Armata UE ar apăra teritoriul UE şi atăt, că de aia ar fi armată UE, plus aliaţi, dacă am avea aliaţi.
Dar nu te poţi pune cu românul deştept, el ştie că BREXIT a fost despre democracy. Imediat o să aflăm că Merkel a gazat pe cineva. Mai devreme sau mai târziu Europa o să fie aliată cu Rusia, depinde de Rusia până la urmă.
Doar în capul vostru de legionari puteţi crede că o ţară de mărimea Rusiei poate fi ignorată economic şi diplomatic. Rusia poate fi ignorată fiindcă are gândirea ta, ştie că nu o mai poate face pe Napoleon dacă cooperează şi-şi vede mărimea blidului, aşa că o face pe nebuna.
Adică eu nu prea sunt pentru superstate sau centralism, aş dori şi o Românie federală, dar dacă tot ne-am băgat în UE, eu zic că trebuie să mergem până la capăt că oricum suntem singura zonă care nu avem un superstat şi o să fie greu la deal cu boii slabi.
Iar ca să te liniştesc definitiv, îţi spun pe faţă, da Germanii o să domine total UE ca industrie/manufactură, ca PIB, ar trebui să te obişnuieşti cu acest gând, sunt mai buni ca tine, sunt mai serioşi. Dacă începeai să foloseşti diacritice din timp, poate-poate aveam şi noi o şansă pe piaţa comună.
Dar cine o să aibă capitalul sau nu într-o federaţie este irelevant, fiindcă taxele, impozitele şi investiţiile sunt relativ egale(mai pui că EU o să fie mai descentralizată decât România).
Momentan eşti colonie fiindcă UE a fost concepută pentru băieţi serioşi ce pun diacritice, apoi fiindcă muream de foame şi din motive strategice ne-au primit şi pe noi. Normal că în piaţa comună noi o să avem deficit, din moment ce nu putem produce nimic de haznă, suntem neserioşi, nu avem răbdare, capital etc.
Dar probabil preferai ca 1 milion de români să moară de foame şi să fii ca Ucraina.
Vezi că SUA face alianţe şi SA-Iran(prietenii lor vechi, Turcia, mai dă câte o lovitură de stat pe ici pe colo, UE avea criterii când te-ai prezentat nespălat la intrare.
Dacă federalizarea nu o să meargă, doar atunci pentru mine SUA este prima variantă. Ca să o spun pe şleau.
Mare nu mi-ar fi mirarea să fii un emigrant în UE, că văd că românii după ce trec graniţa devin ei mari genii şi vor să educe europenii, au doctorat instant şi ştiu ei tot.
Lasă că te întorci tu din UK-Irlanda-Spania şi din banii câştigaţi acolo ne donezi pentru a cuceri Rusia, te facem ţar!
Bre nea cavaler de Saliste al memoriei neamului, dupa cat debitezi pe’aici (vad ca ai si mult timp liber sa scrii povesti) si dupa cum banuiesti ca sunt faşcist (vezi ca se scrie cu s), şovin, imperialist, putinist gelos 😀 😀 , napoleon – toate astea la un loc – si eu banuiesc ca data fiind varsta nu’tzi iei regulat pastilele, e numai o banuiala personala 😀
La hegemonia Germaniei in UE (si in general) se lucreaza
Federalizare, armata comuna, eventual bunastare pt toata lumea…dream on…
aş dori şi o Românie federală
Cool…
Scrie’le un memoriu cu ce idei interesante mai ai alora de la SRI si intreaba’i de sanatate 😀 , ar fi pacat sa nu stie baietzii de tine (daca nu esti arhivat deja) si sa ramai asa o personalitate anonima 😀
Dar ce schimbare de atitudine.
Gata cu democracy, federalism, descentralizare?
Nu e bune dacă nu le foloseşti ca vorbe în vânt pentru propaganda ta putinistă anti-UE?
Vrei să mă păstreze în arhivă până câştigaţi alegerile cu pistolul sau vrei să mă bage la beci din timp ca în timpul metorilor Pauker, Iliescu?
Să ştiu ce le spun când le scriu. Poate îmi recomanzi şi un agent bun care să-mi ude florile când sunt plecat?
Eu scriu cu ş, am zis să scriu şi eu tradiţional, fonetic, pentru a înţelege verdele din tine. Dar se pare că nu-ţi place limba mea tradiţională. Vezi, ipocrit şi aici.
Mă iei cu Brexit şi fente de RT, apoi la primul hop ai clacat şi ai trecut la ameninţări cu securitatea, de parcă eu mă ascund ca tine după anonimat. :))
Ce mai suferiţi când vedeţi cum ăia liberali sunt împuşcaţi în Rusia, sunt băgaţi la bulău, bătuţi cu biciul, iar voi bateţi câmpii pe creierul gol prin meandrele internetului pierduţi prin UE, pe unde nu vă reclamă nimeni din milă.
Faci şi tu spume pe aici cu propaganda ta anti-UE sperând gratii pe drapel şi nu mai are loc nimeni de tine.
Până când o să-ţi pui identitatea, rămâi un lăstun guraliv cu teze putiniste care este puţin gelos pe Putin.
Nu ştiu cum este cu pastilele dar odată o să mă superi şi o să ai nevoie de multe pastile după ce o să plăteşti pentru calomnii şi acuze.
Timpul este o problemă doar când nu poţi articula două idei şi prinzi RT în Irlanda, UK, Spania pe net, atunci o să-ţi ia ceva la 2 pagini.
Dar glumesc, un patriot ca tine lucrează, cel mai probabil, la Măgurele pro bono.
Şi ca să vezi că nu sunt rău cu tine, că oricum habar nu am cine eşti,
dacă nu ai bani de viză spre SUA, care te respectă mai mult decât UE, te supărăm prea mult europenii care nu mai suntem imperialişti şi nu mai tolerăm discursuri jingoiste ca în Rusia, SUA, Israel, pot să fac o campanie pro bono.
Printre cei cu gâtul bronzat din Tennessee cu psaltiri în pungă şi cruce pe AK, ai avea şi tu haz.
Sunt şi ăia fani Putin, s-au dus voluntari în regimentele lui Givi şi Motorola, ascultă RT, vor să atace jumătate planeta, Merkel şi UE sunt anticristul pentru ei. De ce te-ai chinui cu noi?
Scuzele mele, am uitat, pentru un putinist în negare ca tine trebuia să explic asta.
Imperiul Englez a ieşit din Confederaţia Franco-Germană nu pentru democracy, ci pentru lucruri mai pământeşti
A. De ce au intrat?
1. când a intrat, imperiul era în criză economică şi avea nevoie de o piaţă şi de o circulaţie a capitalui, fiindcă rămase fără proştii ăia din colonii, fără dominarea mării, nu aveau unde să desfacă pe piaţa lor metropolitană cu reguli prea dure pentru produsele de tot felul ce ar fi trebuit mutate în hinterland(Le-a luat USA tot, inclusiv demnintatea, a se vedea Iran);
2. au intrat în speranţa că genialitatea industriei britanice(uitase că de atunci u trecut cam aproape un secol), prima naţiune industrială, o să cucerească piaţa, mai ales că erau ţară invingătoare în război, nu prea afectată;
3. având încă centrul financiar în The City of London, cu ajutorul UE, sperau că pot revenii la anii de glorie când dominau comerţul şi marea.
B. Dar s-au înşelat puţin, însă au rămas. De ce?
1. Primeau ajutor financiar la nevoie.
2. Încă nu pierdeau net pe piaţă comună, fiindcă serviciile i-au ajutat, limba.
3. City of London a rămas măcar în cărţi(parcă pe locul 3)
Dar lor nu le convenea federalizarea fiindcă niciodată ei nu au intrat în UE de frica Rusiei sau a războiului sau fiindcă ei credeau în europenism(ei cred în colonialism economic şi globalizare), au intrat pentru profit.
C. De ce au ieşit?
1. Intrarea săracilor din est s-a dovedit prea mult pentru Imperiu, ei fiind nişte nimeni pe piaţa estică, nu au câştigat mare lucru. Ici-colo nişte pensiuni pentru bătrânei, ici-colo nişte terenuri cumpărarate, nişte consultanţă, servicii.
2. Fiindcă economie estică este de râsul curcilor, Germanii au umplut golul şi au devenit un colos în UE, practic s-au trezit cu un imperiu colonial din cauza concurenţei slabe din est. Intrarea esticilor a adus fascisti ca matale şi tări cu probleme istorice mari, ca Trianon, Ribentrop şi lista poate continua.
Aşa că UK fiind doar pentru bani, o doare în cot şi nu vrea să-şi rişte viitorul pentru gsg9. Mai pui că oamenii deştepţi din est vor federalizare pentru a repara aceste probleme economice, care nu pot fi reparate doar prin alocarea de fonduri, care nu sunt accesate oricum din cauza corupţiei şi a lipsei de cultură din est, o federalizare ar pune capăt jingoismului naţionalist.
Ori o federalizare ar scădea investiţiile în UK, pib-ul UK şi salariul minim.
Dar Românul fiind deştept a înţeles că federalizarea favorizează Germania! :))
3. Acum, chiar dacă nu ar fi o federalizare, ei oricum nu mai au loc la masa milei de cei din est, deci trebuie să bage bani, lucru ce nu le convine.
Dar pentru micii proletari a mers aia cu democracy, aia cu globalizarea forţată impusă de Germania
(Apropo, o politică SUA şi UK, Germanii au venit doar cu unele teorii, fiindcă se pricep la ştiinţă pentru a justifica acest proces)
Cum să spun, Germania este vinovată că a ieşit învingătoare în cuşca pregătită de SUA şi Franţa, mai vrea să împartă şi taxele într-o armată comună şi o federaţie.
Doamne fereşte să nu ne asimileze total, să trebuiască să nu mai fim ultimii măscărici, să avem gânduri revoluţionare, ca administraţia funcţională şi descentralizarea tipică lor de 1000 de ani, separaţia puterilor în stat între administraţie şi nobilime, între administraţie şi clerul bulgaro-grecesc ce nu plăteşte taxe!
ca sa va ajut, incercati, in textele cu care binevoiti a ne bucura existenta, sa folositi mai multe notiuni cheie, cum ar fi: Transilvania independenta, Trianon, AVO, Rusia, KGB, GRU, autonomie, maghiari, Ungaria, sieg heil, proletari din toate tzarile uniti-va, etc. astfel veti putea iesi cu adevarat din anonimat . in rest, io zic ca sunteti pe drumul cel bun 🙂
Asta îmi recomanzi că m-am legat de cuib şi vrei să mă baţi sau lucrezi în SRI şi vrei să-mi spui cum să ne întâlnim la o cafea?
Sunteţi mulţi pe aici care gândesc la unison, puţini cu nume şi atunci trebuie să-mi spui de ce îţi arde buza, dacă nu eşti clonă. Sau doar îţi arde buza?
Ca o paranteză, că văd că vă repetaţi cu o idee cam periculoasă. Eu cred că vă îşelaţi amarnic, fiind nu foarte inteligenţi sau rău intenţionaţi cu discursuri din astea.
Transilvania este proprietatea locuitorilor ei, văd că arde buza PSD-ului şi verzilor când pomeneşti puţin de descentralizare, dar nu ştiam că aţi trecut pe la ameninţări cu încarcerarea.
Eu zic că sunteţi pe drumul cel bun! Dacă mă gândesc bine, pentru Ungaria a funcţionat, de ce nu ar funcţiona pentru voi opresiunea!?
No, amu să-ţ’ spui ţ’ie drept, un mare jmecher d’e tastatură?
Nu-i bai, oi hi mai at’ent când vorbăsc cu răgăţănii şi lijonerii, să nu care cumva să supăru ieu put’erea Capitolină.
Domn’e feri şi sprăjă dacă nu z’c ad’evăru’ că fost-au ai mnei la Alba Carolina! Da până la ameninţăriuri!
Aşa, ca să nu ne dăm după copaci şi să evităm subiectul expus de democraţii anti-UE. Eu zic că deja se merge foarte departe cu agresivitatea antidescentralizare, în detrimentul statului naţional proiectat de ardeleni la Blaj şi nu numai! Am ajuns străini în ţara noastră, suspecţi, şi e trist ce se întâmplă cu această propagandă antinaţională verde folositoare PSD.
În rest mă pasionează mai puţin aberaţiile enumerate mai încolo, mă bucur că aveţi argumente pe subiect, ca de obicei!
Deci dupa ce spui tu eu sunt fascist, GSG ul este fascist tot dupa spusele tale, nici macar pe @seba nu l scapi din vedere… Deci dupa tine toata lumea e fascista…
-“aş dori şi o Românie federală”…Zau?Asta doresti tu Romaniei? Ai grija ce iti doresti sa nu ti se intimple…
-“Doar în capul vostru de legionari puteţi crede că o ţară de mărimea Rusiei poate fi ignorată economic şi diplomatic”… faci cum faci si tot la Rusia ta draga ajungi chiar daca mai devreme il mascareai pe rasPutin… cu 10 km² in jurul Kremlinului ramaneti la final, cu Kabaeva pe post de Ecaterina si cu mujicii inghesuiti in lagarul numit Kremlin !
Realmente nu inteleg de ce postarile pline de invective ale numitului MVSTELIDAE apar pe acest blog. Limbajul plin de ura este complet inacceptabil.
Il cunosc pe gsg9 (din postari) de peste 5 ani. Acuzele la adresa lui sunt complet nefondate. Niciodata in scrierile lui nu am gasit ceea ce insinueaza MVSTELIDAE.
Divergentele de opinie sunt normale si dau viata unei discutii. Discutii care uneori devin extrem de aprige.
Dar exista in limbaj o limita a bunului simt.
Un bun simt pe care numitul MVSTELIDAE l-a pierdut, daca l-a avut vreodata.
FN Herstal, Beretta, Heckler and Koch, Israel Weapon
Industries, Colt, Bushmaster, Singapore Technologies Kinetics
Aceste firme participau în India la concurs alături de Kalașnikov în aprilie 2011.
Probabil ei. Desi pana acum s-a preferat Iveco. Probabil ca o sa avem si candidatura francezilor, ma rog, Volvo. As vrea sa vad Oshkosh si Sisu, pentru a inviora putin lucrurile.
si pun pariu ca gazu’ respectiv e extras de omv din Marea Neagra
cam asa era si cu otelul beton pentru niscaiva constructie faimoasa si neterminata, din ukraina mergea pe la tz-shpe firme turcesti si abia apoi intra in tzara.
Ma indoiesc ca a reusit sa i sperie cineva…Mai degraba cineva mai are un buzunar de umplut, mai niscai votanti cu loc de munca in industria de aparare, parca zilele trecute bagau din top ca industria cu profil militar sa treaca in subordinea MAPN… Din civil faci imediat lt/cpt/ mr/lt col, au facut ei generali din fruntasi si caporali dar din votanti zelosi? Aia 2% vor fi folositi pentru rentabilizarea atelierelor denumite pompos fabrici si uzine, iar la momentul oportun vor fi privatizate. Culmea este ca toata lumea uita sub pres datoriile acestor ateliere, datorii care vor fi puse in carca MAPN…. Uite ca pe asta nu o gandeste nimeni, uite asa dispar aia 2%…
…si cum MAPN nu are treaba cu profit-pierdere, ca evident nu e societate comerciala, pierderile vor fi trecute la … populime. o metoda “mareatza” de a crea inca o disensiune sociala.
Pai tocmai a fost mutat departamentul de inzestrare cu inzestrari al armatei derect in subordinea duoamnei Veorica, adica spagile suculente vor curge derect in buzunarul cu limita la plus infinit al toarasului Dracnea. E, acu sa vedeti achizitii pe hartie si fonduri sifonate pe bune, poregatiti-va sa luati notite.
Sau poate credeati ca subordonarea procurorilor, decapitarea DNA si alte magarii dragalase se facura ca sa ia armata copai, castroane neamfibii si cameoane pe bune si fara spaga.
Necestitatea demarării programului de modernizare a aeronavelor IAR-99 Şoim derivă din implementarea înzestrării Forţelor Aeriene cu avioane multirol F-16, care impune asigurarea unei platforme de antrenament avansat prin reconfigurarea sistemelor de avionică şi de control al zborului aeronavelor IAR-99, mai arată MAPN.
Ar fi fost frumos sa vina cu ceva nou, asa nu mai are sens dezvoltarea in continuare a TD-ului. Nu e ca si cand n-ar fi avut timp pana acum sa faca ceva. Atata putem, atata facem.
Intrebare: de ce nu participa si Romania la Strong Europe Tank Challenge anul acesta?
Raspuns: ca sa nu-i faca de ras pe toti ceilalti.
(Ca doar i-am batut pe americani si nemti in simularile alea de acum ceva ani)
Ambasadorul american, Hans Klemm, isi face bagajele.
Ambasadorul britanic, Paul Brummel, isi face si el bagajele. Deja i-a venit succesorul: umbla prin tara.
Britanicii trimit aici profesionisti, cunoscatori de limba romana, de obicei absolventi ai UCL School of Slavonic and East European Studies.
Americanii cica vor trimite si ei un cunoscator de limba romana.
Sper sa nu mai planga si astia noi pe umarul “bietilor” secui si sa nu fie indivizi de genul Tom Lantos.
in timp ce noi avem personalitatzi locale care nu cunosc nici macar limba materna, nu mai spun de analfabetzi/analfabete prin PE la nivelul de za scaun si eine kleine furculision…
probabil ca se merge pe ideea ca oficialitatzile romane sunt atat de retardate ca e mai simplu sa ne trimita ei vorbitori de limba romana
vorba ceea, ca poate’i mai invatza si pe ai nostri 😀 😀
la vremuri noi oameni noi
si cam adie asa de niste vremuri noi, vezi brexit, vezi muia americana data la G7, visele lui merkel si ale lu’ napoleon ala micu’ gerontofilu’ …
asteptam ziua de 21, sper ca nu mai amana inca odata si si’o asuma, ori ca ca, ori ca ca…
pentru ocuparea unor funcţii de specialişti în domeniul juridic, relaţii publice, comunicaţii, informatică, control intern, logistic, HR, securitate şi sănătate în muncă, sociologie sau psihologie.
D’astia mai putzini ca nu prea au ce sa faca cu ei 😀
Mai sunt vizaţi, printre altele, experţi în rachete, avioane fără pilot şi radiolocaţie.
La expoziția de la Paris Eurosatory firma Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG a prezentat ceva interesant.
Amphibious Protected Vehicle Tracked (APVT)
Ar fi bună pentru Dunăre. Are și ceva blindaj.
Plutește interesant.
“Ai auzit vreodata de “cultural heritage”? Cauta si spune-mi ce gasesti, ca m-am saturat de “opinii”. Si mutam discutia la Graffiti, ca aici vb de rachete.
Ne vedem acolo.”
Dom’ inginer, te pricepi la lifturile alea de le produci la Brasov si e foarte bine, dar nu te amesteca in chestiuni in care pregatirea dumitale este a unui amator, adica doar pana la genunchiul broastei. Nu de alta, dar strict pe subiectul amintit n-am nevoie de rasfoit pe net.
N-a stat nimeni sa-i numere.
La scoala li s-a oferit posibilitatea sa invete in limba maghiara.
Statutul lor in perioada comunista? Socrul meu a invatat la scoala primara exclusiv in limba maghiara, apoi gimnaziul, scoala tehnica si liceul in secuime, la Odorhei.
Media lor de varsta? Am sa-ti dau un exemplu: anul trecut, socrul meu s-a dus la inmormantarea unei surori. Acolo vorbeau in romaneste si in ungureste, tineri si batrani.
Nevasta-mea n-a vrut deloc sa invete ungureste, nici cumnata mea.
hodoronc scartz, ce treaba are ca pleaca aia la capsuni cu revenirea Republicii Moldodva la patria mama…
cine vrea sa plece la capsuni pleaca oricum, gaseste o metoda, daca nu au aplecat deja ca si aia se vaita de depopulare si imbatranire
trebuie sa asteptam pana cand ne rezolvam problemele in Ro, sigur, adica niciodata 😀
nu trebuie sa asteptam nimic, le’o tragem rusilor cand avem ocazia, Unirea se face cand ai un moment prielnic, nu cand e Luna plina si 22 de grade si vant moderat si presiunea atmosferica scazuta si bugetul cu excedent si moldovenii nu au chef sa se scarpine cur…
si curvele alea de germani ne baga contre p’acolo sponsorizand ONGuri, si matale esti sponsorizat sau doar itzi place sa debitezi tampenii gratis 😀 ?
se inventeaza motive pt orice, numai sa nu cumva sa recuperam Moldova din gheara rusilor, ca deranjam…
atat pe rusi cat si pe germani, dupa aia pe unguri si ukrainieni si pe cine om mai deranja
1~In ultimul secol de cate ori am avut ocazia sa ne reunim? Poti numara ocaziile pe degetele de la o mana…
2~Cand a fost RO dezvoltata asa cum vrei tu? Niciodata! Si tot timpul vom pastra o distanta de cel putin 20 de ani din punct de vedere tehnologic. De ce? Pentru ca in RO aia care gandesc cu adevarat nu prea au loc si automat diversele guverne mai mult sau mai putin socialiste vor “exporta” exact pe aia care scot un cuvant in plus…
3~Daca privesti bine situatia internationala ai sa vezi ca astazi ai economie si maine esti stapan pe niste ruine… Cel putin asta este soarta statelor cu suprafata mica/medie. Pentru ca se poarta razboaiele economice. Cele teritoriale mai putin. Cateva atacuri bine puse la punct si … vezi ce cerea Erdogan turcilor foarte recent! Si ala a fost doar un avertisment!
4~Dupa mintea ta ar trebui sa asteptam ca noi sa fim buricul pamantului dpdv economic si dupa aia sa cerem Unirea! Sa astepti tu mult si bine ca noi sa fim buricul pamantului! Nici acum cand Rusia este in corzi nu vrei Unirea, nici acum cand ai in spate un aliat de talia USA apoi atunci cand vrei sa faci Unirea? Cand ne aliem cu klingonienii?????? Mai devreme sau mai tarziu Rusia va reveni in vechile granite ale URSS, oportunitatea de care putem profita acum va dispare, cine stie cu cine vom fi aliati ori daca vom mai avea aliati…
5~Romania inseamna cu mult mai mult decat cei +28 milioane romani, inseamna cu mult mai mult decat economia pe care o visezi tu…Daca reusesti sa vezi dincolo de burta si ce vrei sa pui in ea sigur vezi mai multe…
6~Si Iliescu in 91-92 tot asa zicea ca tine… Ca nu putem , ca macane, ca sfaraie , sa asteptam sa crestem economic ..etc Adica boanghina ruseasca efectiv nu voia Unirea, el voia doar sa aiba scaunul asigurat pe vecie . Uite ce economie dezvoltata avem dupa 30 de ani de cand ne pastoreste Ilici cu puisorii lui…
7~In momentul cand ai o suprafata mai mare si un numar mai mare de locuitori altfel te vede lumea, altfel discuti pe plan international. Jumatate din aia care pleaca la munca in Vest sigur se intorc in Romania mai devreme sau mai tarziu. De ce? Pentru ca sunt strans legati cu fire mai putin vizible de acest pamant. Sincer ultima chestie nu ma astept sa o intelegi ! 🙂
8~Economia o pui la punct in maxim 2 decenii daca se vrea si mai ales daca ai aliati care vor treaba asta (ai destule exemple pe plan international), in schimb teritoriile pierdute le mai recapeti de la cioloveci cand?????
9~Deocamdata statele cu economii dezvoltate sunt exact tinta emigrantilor! A se vedea Franta/Germania/Spania/Italia etc… Ai de ales intre un stat cu o economie dezvoltata plin de emigranti care pe langa faptul ca vor totul gratis fara sa munceasca, daca nu provoaca atentate care indoliaza o natiune intreaga, sigur nu pot fi controlati de autoritatile din statul respectiv SI un stat cu o economie mai putin dezvoltata cu problemele aferente in cazul nostru in care emigrantii alocati se gandesc sa plece legal sau ilegal pentru ca nu beneficiaza de atuurile unei economii puternice… Ai de ales! Si eu as prefera o RO puternica dpdv economic dar din pacate in actualul context nu se poate! Si asta din multe motive mai mult sau mai putin imputabile romanilor! Trebuie sa platesti un pret mare pentru a avea o economie puternica, nu totul se reduce la bani!
10~Atata timp cat RO va avea in coasta un imperiu de talia celui rusesc nici economie dezvoltata nu vom avea, pentru simplul fapt ca vor avea grija ca atunci cand vom ridica capul sa ne arda o scatoalca rapid. Vezi perioada interbelica! Au destule metode si mijloace sa faca asta, si chiar nu vor un stat dezvoltat in coasta lor, dar nah nu ma astept sa intelegi nici asta…
11~Un stat dezvoltat economic isi asuma un rol important in politica internationala. Ai oameni de calibru care sa si asume un astfel de rol? Ma indoiesc tare ca poti construi o economie puternica cu oameni de talia lui Dragnea si poti sa ti asumi un rol pe masura in politica internationala cu puii lui Ilici…
12~Invata sa privesti in profunzime, deocamdata tu doar intrebi pe unul si pe altul dar cu mintea ta nu vezi dincolo de burta si buzunar…
@dany si @gsg va dau raspuns la amandoi. Ok, facem (cumva) Unirea. Ok… si apoi? Zicem cum zicea Carol si ne distrabalam pana la inevitabila scatoalca ruseasca? Care e scopul? Si cand zici ca Rusia inevitabil revine la granitele ei, te referi la decenii sau secole? Daca pica maine, o mananca China, revin pe naiba.
Unirea e un bonus, nu o finaliate. Si, @dany, ia intreaba pe gsg9 daca firele alea invizibile il trag inapoi in tara. Da pe copii emigrantilor, care vad tara doua sapt pe an? Gandeste economic: oamenii sunt cel important capital. Vezi Japonia si opusul ei, Arabia Saudita.
Noi nu.
Nu avem ce oferi, ca de cautat, tot cautam/cumparam.
Sintem oameni seriosi, nu ne intereseaza piata pm-urilor, o lasam pentru amarasteni gen SIG, HK sau Beretta. Noi exportam AK, da? Arme adevarate, nu jucarii din astea de 9mm.
Daca va uitati bine in acel pdf semnat ca primaru’ de tov Pop o sa gasiti activitatile desfasurate de catre SIIIR in cadrul ministerului. Practic acest sistem fiind inactiv in acest moment toata activitatea ministerului este PARALIZATA!
Cine sunt responsabilii? SIVECO! Daca dupa o saptamana nu esti capabil sa restaurezi o baza de date apoi ce mai cauti pe piata IT? Ori baza de date este disparuta precum Ghitza care asteapta la portitza?
Si acum vin intrebarile dureroase(o parte dar sigur mai sunt si altele):
-Ce cauta datele personale a cateva milioane de elevi pe mana unei firme private?
-Ce cauta datele referitoare la salarii / preturi de achizitie / preturi transport pe mana unei firme private?
-Ce cauta notarile elevilor si ale personalului didactic pe mana unei firme private?
Stiu, o sa spuneti ca sunt date cu caracter public (macar o parte din ele)dar eu zic sa va mai ganditi…
Pentru oricare neregula de mai sus in vestul european statul plateste despagubiri imense parintilor elevilor!
Aloooooooooooo, statu’ roman care este ori care esti mai degraba , se aude???????
Ca sa fie treaba completa,anul trecut ANAF ul a reusit sa piarda intreaga baza de date a firmelor din RO, pe motiv ca a fost o pana de curent si au pierdut tot ce aveau in materie de backup… A draqu pana asta de curent avea in mod express treaba cu backupul…Incerc sa mi imaginez ce firma o fi fost implicata…
Este lesne de inteles ca si sistemul informatic al ANAF si sistemul informatic al ministerului Educatiei ar trebui (ori sunt ???? dupa stirea mea sunt pe IP urile STS si in mod normal ce are in spate STS ul ar trebui sa fie) incluse in sistemul de aparare cibernetica. Ala pentru care au cheltuit multe zeci de milioane € si unii au avansat in cariera la greu desi in majoritatea cazurilor isi prind urechile daca deschid mai mult de doua taburi cu YT si cheama secretara de sub birou sa i lamureasca. Nah ca acum au aflat si cei care nu stiau la ce e buna o secretara :)))))))))))))))))))))
Sa vedem mai indrazneste cineva sa spuna ca suntem “putere cibernetica” in Estul Europei?
Aloooooooooooo, statu’ roman care este ori care esti mai degraba , se aude???????
Un hacker furios pentru ca a picat… evaluarea nationala?!?! Sau probabil ca asta si era evaluarea nationala. Ca in fiecare an, Educatia a picat examenul.
zic unii prin commenturi pe hotniuz ca dupa ip bazele alea de date cu datele personale ar fi prin Irlanda de N sau UK, curat GDPR… acuma io nu ma pricep insa n-ar fi iNposibil…
posibil ca baza sa fie prin irlanda, data centrele azure microsoft sunt pe aici pe langa dublin
acuma e la moda cloudul, inchiriezi baza de date hostata de microsoft
in functzie de trafic, accesari, dispobilibilitate, timp de raspuns platesti un anumit nivel de servicii
multa lume face asta, nu mi se pare ceva extraordinar
probabil nu are nimeni in ro infrastructura azure, aia de la STS nici atat, le trebuia un sql server standalone local dedicat instalat pe niste masini acolo pt asta, clustering and shit, si probabil n’au vrut sa se complice si au platit
daca a picat accesul la baza din cloud din dublin e probabil pt ca a depasit in ziua admiterii cu mult nivelul de serviciu convenit in contract pe care il platesc astia, ca s’au bulucit toti odata
nu ca nu fac aia fatza la numarul de accesari, f@ck-fatza, dar ai depasit limitele contractului si daca vrei mai mult trebuie sa marci banul
si probabil astia or fi facturat maximul si or fi platit minimul ca trebuie sa traieste si ei intr’o vila cu masina la poarta 😀
daca e legal ca baza asta de date sa umble prin strainatatzuri nu stiu
si sincer sa fiu nici nu conteaza 😀
ce cod penal se mai respecta pe acolo, risca cel mult puscarie de weekend ca in timpul saptamanii are afaceri
buna asta, la propriu 😀 , sper ca moldoveanca cu enerjii sa fi colaborat bine in toate pozitziile cu omuletzul de afaceri care s-ar afla în relaţii strânse cu serviciile de securitate române.
ai fi zis ca nu mai avem spionaj, ca nici serei nu mai avem 😀 , acu depinde ce’o fi facut omuletzul cu informatziile, poate le’o fi vandut direct americanilor pe bani buni, ca deh, afaceri
partea mai nasoala e ca serviciile externe de informatzii rusesti se pare ca au aflat de asta de la noi, de la oamenii lor infiltratzi pe aici, toata lumea stie de toata lumea…
“Am primit informații din partea informațiilor externe rusești, potrivit cărora cineva transmitea informații României, membră a NATO, în spatele căreia s-ar putea afla Statele Unite”, a declarat această sursă, care o acuză pe Țurcan că se află la originea acestei scurgeri de informații
da, astia baga 230 de mil sa faca o cutie blindata plutitoare cu turcii de pe rhin 🙂
meanwhile americanii, mai fraieri, au cumparat pt infanteria oceanica planetara un iveco customizat de bae 🙂 🙂
de 230 meleoane proectu ma gandesc ca poate se putea face altceva mai folositor, cat o costa o licentza si o fabrica de motoare pt transportoare de exemplu daca tot vrei sa te dezvoltzi si sa le intretzii local, daca miscam ceva la motoare poate ieseam mai castigatzi decat sa bagam banii in proecte cand sunt atatea deja disponibile pe piatza…
pana si bulgarii se inarmeaza de la noi pana in dintzii aia cariatzi de la muraturile lor acide, mitraliere la greu si AG7
la inapoiatzii aia din israel le vindem componente electronice, software si componente pt aeronave meletare, sa vaza si ei tehnologie, numa’ sa nu ne’o copieze…
si stai sa inceapa UMBul sa stranga suruburile la piranii si Moreniul sa termine de proiectat transportoarele amfibii care mai si plutesc, eventually
Stirea e din 18 Mai… O sa avem Iron Dome fabricat in tara (indiferent ce ar inseamna asta) daca o sa-l cumparam si deocamdata nu e vorba de vreun contract de cumparare. Mai asteptam.
acolo scrie ca lam cumparat deja
dar nimeni nui sigur ca romani nu spun nimic
o fii asta spaga pt a muta ambasada
sau plata pt asistenta pt dragnea cum sai manipuleze pe romani cu “statul paralel” si alte aberatii ca nu mai ii basescu sa dea vina pe el
cat despre sistem ii foarte capabil si cu rachete f ieftine
Fascismul în România este latent şi aproape că este luat de normalitate, este tolerat până la promovare.
-a se vedea protestele, victimizările, ameninţările în gloată când l-am combătut-
Legea asta este prea periculoasă pentru ca cineva să-şi retragă suportul, s-ar impune demisii şi o presiune uriaşă publică într-un stat cu o tradiţie legală, liberală.
Ce se urmăreşte acolo, din prostie sau cu intenţie, din fascism conştient sau doar cultural latent, este punerea capacului total peste ţară.
Comparaţia cu legea ce condamnă promovarea criminalilor de război şi a altor apucături criminale, extremiste, şovine etc este deplasată, fiindcă aici nu vorbim de o minoritate, încă, nici nu vorbim de condamnarea unor chestiuni clare, care au tentă penală deja reglementată general, aici vorbim despre condamnarea aleatorie a orice ce supără „românismul”, „românii„.
Ori ştim că orice prost când doreşte să pară cineva şi să-şi ascundă gunoiul de sub preş, o face sub preşul ”adevăratului român”, ”patriotului”, iar restul sunt aginturile, trădătorii etc.
Asta e lege pentru poliţie politică, pentru terorea legionară şi nu numai, că momentan ar beneficia PSD.
Ar trebui puţin scuturat PMP pentru a vedea ce agendă au, fiindcă pute a fascism, ori la noi se pune că e pericol la siguranţa naţională asemenea apucături dacă au o structură în spate.
Oricum, ura faţă de ceva nu ar trebui condamnată nici în cazul evreilor, ţiganilor, papuaşilor, ce minorităţi mai avem bune de sacrificat pentru preamărire, ce trebuie condamnat sunt apucăturile penale şi promovarea criminalilor dovediţi, doctrinelor care urmăresc lichidarea unor oameni sau drepturi elementare precum comunismul, nazismul, discutabil şi fascismul.
Nu am spus că are clar, că România nu are structuri pe faţă de genul, am bănuit doar influenţa ce o avem în cultură din cauza bolşevicilor şi a perioadei verzi, după cum am spus că ar putea fi doar din prostie.
Însă poate fi folosită şi de ei. De fapt vine mănuşă şi nu poţi ignora o posibilă infuenţă culturală. Fiindcă din senin nu prea îţi vin idei de genul, îţi trebuie o sursă fie şi indirectă de cele mai multe ori.
Şi da, în primul rând PSD ar folosi-o să cureţe România de cei mai nemulţumiţi.
O simplă glumă, după legea respectivă, te poate face infractor şi trădător.
De exemplu numeşti ţara „Românica” pe undeva, ai criticat pe cine nu trebuie, te au la mână. Conceptul de românism este atât de general că poţi băga la puşcărie jumătate ţara.
Ideea este că eu nu prea sunt paranoic, dar este bine să tratezi lucrurile exhaustiv, să o iei de la posibila sursă şi să vezi întreaga paletă de aplicare. Deci sunt de acord, doar că mă intrigă ce a determinat membrii USR să vină cu semnătura, când ei teoretic nu urmăresc obiectivul PSD-PMP. Dacă erau doar cei de la putere sau găştile de lângă nu aduceam în discuţie acest aspect.
chestia cu fascismul n-a caracterizat Romania si poporul roman decat in capetele de pigmei spalati pe creier si ticalositi de rele naravuri ale distrusilor de la mascva… ale caror ideologii le preiei si matale, ca atata te duce dovleacu’.
vezi ca suntem pe o cumpana a istoriei, echilibrul e unul meta-stabil, s-ar putea sa culegi ceea ce semeni. n=ar fi mai bine sa incerci sa nu mai pierzi jucand table de unul singur?
cu “adanca” consideratie si urari de viatza lunga, sanatate (mintala).
Mai bine culeg decât să fiu aliatul unor oameni mici şi meschini, asta nu înţelegi tu şi nici o să înţelegi. Lasă-mă pe mine să culeg ce vreau şi ai tu grijă de ce eşti tu.
În rest, nu o să mă mai ocup de balade fără argumente punctuale.
mancatorii de tot ce zboara in afara de avioane si tot ce merge pe sub pamant in afara de metrou se chinuie de la 1km cu o pusca sa provoace arsuri pe pla lui xv (aia mentzionata pe topicul cu dcsl’ul 😉 ) si anume insuportabile
ai nostri prin ’68 au topit doua tancuri de la 2km or something 😀 😀
si atunci nici macar nu s’a facut uz de enerjii Kogaionon’lui lui Zalmoxis
d’aia n’au mai investit astia decat in salarii in ultimii 40 de ani si nea nicu le dadea cu tifla rusilor cu dezarmarea si porumbelul pacii 😀 😀
si imi place poza din articol, o insula d’aia hartificiala si in patratzelele alea stau probabil sniperii cu celebra pusca si le’o prajesc alora din poseidoane cand ai survoleaza 😀 😀
“Pușca laser ZKZM-500 este clasificată ca fiind neletală, dar produce o undă de energie care nu poate fi văzută cu ochiul liber, dar poate trece prin ferestre poate cauza carbonizarea instantă a pielii umane și a țesuturilor.”
Mda… bate 1000m, portabilă. De curiozitate, cum arată bateria la chestia aia? Știrea este o glumă proasta. Sau dacă este pe bune,avem printre noi un expert în arme de astea cu antimaterie…. Poate ne luminează :))))
cica Ca si utilitate, se poate folosi la a aprinde hainele sau parul unei persoane ce tine discursuri, incapacitand astfel persuasiunea asupra multzimii de de golani, legionari, fascisti, elemente antisociale, care ieste impotriva oranduirii oamenilor muncii, de partid si de stat la umbra, ca fraierii lucreaza pentru noi.
Ştirea ajunge târziu în Spania, dar este veche. Există asemenea drăcii de mult timp, deşi nu au avut acelaşi scop şi aceleaşi mărimi sau dacă au avut au fost doar teste şi au fost doar balistice şi au fost lansate cu paraşuta.
Nu se pune problema putirinţei, deşi nu este foarte uşor, se pune problema dacă e balistică or ba.
Aici este gălceava, ruşii spun că nu e, ceilalţi spun că e, plus că se exagerează puţin sau mai mult la viteză din moment ce e la origini un Sandu şi are doar nu destule segmente.
„Mda”, alea portabile consumă mai puţin pentru acelaşi rezultat din moment ce sunt deja sus şi pot avea motoare mai eficiente şi mai simple la „diuză”, din moment ce sunt lansate într-un mediu cu o presiune mai joasă. Asta o ştiau şi niponii în al doilea război sau bănuiau măcar. https://en.wikipedia.org/wiki/Yokosuka_MXY-7_Ohka
Deci se poate teoretic, dar acolo discuţia este alta, dacă e sau nu „Cruise missile”.
De acolo încep durerile de cap şi inovarea la dimensiunea respectivă. Şi ar fi o armă extrem de periculoasă dacă ar fi, mai ales pentru flotă. Că SUA are economia ce o are şi este un imperiu fiindcă este unicul şef al apelor albastre.
Aia cu nuclearul este mai mult pentru exaltaţii din Rusia şi SUA, nu are treabă cu realitatea actuală, fiindcă Rusia poate prăji oricând aliaţii dacă este prăjită şi nu poate prăji SUA, deşi o cam poate mai mult sau mai puţin.
Deci, mai pe româneşte, Straits of Hormuz şi flota americană ar avea probleme serioase, când se ajunge la scuturi, deja eşti purpuriu de mult şi nu te mai priveşte.
Asta înţeleg eu din toată tevatura, fiind şi plasată în sud pentru teste, lângă Lacul Negru Turcesc.
Daca mai lasa si ei din preturile alea, poate ca da. Desi nu o licenta in plus sau in minus o sa-i salveze pe ei. De fapt nici nu mai stiu cand au vandut ultima licenta, ultimele au fost parca HK33 si MP5, a trecut ceva timp de atunci.
Mai degraba le-as propune, in eventualitatea in care vrem un produs de-al lor, sa fie coproductie. Nu or avea nevoie de o fabrica intr-o zona mai low cost? Poate ca de asta au si probleme acum.
Cred că ultima licență de pușcă de asalt a fost vândută Turciei , dar neoficial 🙂 .
De fapt sunt foarte convins , dar se pare că tranzacția are clauze de confidențialitate …
In alta ordine de idei , se pare că Uncle Sam nu a primit nimic interesant , novator , revoluționar , spre studiu , așa că a anulat temporar proiectul privind pistoalele automate :
bulibaseala maxima, inca nu stiu daca pilotul a murit au s’a catapultat
14.54: Reprezentanții Serviciului de Ambulanță Constanța anunță acum că pilotul ar fi decedat. “De la locul accidentului ni s-a transmis ca pilotul ar fi murit carbonizat. Așa mi-au spus de acolo”, a declarat Claudia Tatarici, Ambulanța Constanța, pentru MEDIAFAX.
Dumnezeu sa-l odihneasca. Pacat ca a murit. Si pacat ca interceptoarele alea cu aerodinamica de fier de calcat inca mai sunt folosite , mai ales la acrobatii, pentru public.Probabil ca politrucii sa mai poata justifica amanarea si mai ales intarzierea modernizarii Fortelor Aeriene. Vedeti, sunt bune! Timp au avut, cacalau maria ta, bani asijderea, cap nu prea au.
Poate ca este timpul ca MiG-urile sa nu mai zboare la demonstratii. Ar fi “bine” (in lipsa de alt cuvant) ca asta sa fie ultimul zbor “pentru public” inainte de retragerea din dotare, oricand s-ar intampla asta. Doar ca probabil nu se va lua o decizie curajoasa ci se va continua la fel si nu va fi ultimul accident de genul asta. Una e accidentul intr-o misiune sau antrenament, ce nu pot fi complet evitate si alta e accidentul intr-o demonstratie, ceva ce nu e esential si obligatoriu.
MiG21 a fost facut pt orice mai putzin pt acrobatzie, e un interceptor cu aripa delta facut sa ajunga rapid sus la plafon la interceptzie
In plus ale noastre sunt practic noi
Iar pilotul la 36 de ani area 400 de ore, dintre care 250 pe tzeava, mi se pare putzin
O fi terminat academia pe la 23 sa zicem, in 13 ani 400 ore astea inseamna in jur de 30 de ore pe an, foarte putzin, el fiind pilot sef…
Ministerul mai precizează că Florin Rotaru era pilot cu experiență, clasa I și avea la activ peste 400 de ore de zbor, din care aproximativ 250 pe MiG-21
Avioane vechi cu aerodinamica dificila, pilot cu 30 de ore de zbor pe an, mai facem si showuri
Dar las ca’i canta luni vesnica pomenire in toate unitatzile, il facem erou, rezolvare tipic romaneasca
MApN anunță că, luni, începând cu ora 8.15, vor fi organizate în unitățile militare din țară și din teatrele de operații ceremonii în memoria locotenent-comandorului Florin Rotaru.
Acum un an a mai picat unul, probleme la motor, se intorcea din bulgaristan parca, pilotul s’a catapultat si s’a ales cu coloana belita parca
Ramanem in final fara ele pe cale naturala, ca altfel nu se poate la rromalestan, ramanem si fara pilotzi dar nu ne mai trebuie nici d’astia
All is well
Vă spun cu toată responsabilitatea: aparatele de zbor ale forţelor aeriene române sunt în perfectă stare de funcţionare, nu e cazul să facem speculaţii în momentul de faţă”, a declarat ministrul Apărării, Mihai Fifor, la România TV, citat de Mediafax.
“Fifor a susținut, potrivit Mediafax, că fiecare aeronavă este de obicei controlată tehnic înainte de a zbura, MIG fiind una foarte bună și modernizată”
miul a fost modernizat cu echipamente de anii 90 si chiar daca au lalait’o cu programul pana la inceputul anilor 2000 tot aia e
in plus s’a modernizat radar, interfatza om-masina, armament, comunicatzii
motoarele, hidraulicele si ce’o mai avea tzeava aia prin ea tot alea vechi sunt
si oricat le’ai bibili, ca la orice vechitura, la un moment dat tot te lasa ceva
din 25 C’uri, ca numai C’urile mai zboara (plus cateva duble), cel putzin 8 s’au dus, deci mai au in jur de 17; n’au cum sa aiba 100% availability, nici o aviatzie din lume nu are, sa zicem 60-70% asa la modul super-super 8timist? deci 10-11 Curi apte de decolare la momentul t + δt
astea sunt niste aparate care trebuiau retrase la incepului anilor 2000 si cumparat multirolul, minim 48
epopeea multirolului a durat cat a durat si s’a terminat intr’un cacat, au luat numai 12 avioane ca atata s’au scremut sa scoata din buzunare
timp in care s’au furat si tocat miliarde din banii publici
si o mai lalaie cu LanceRele inca vreun deceniu, astia efectiv or sa traga de ele pana pica toate unul cate unul
n’au tupeul sa o spuna p’aia dreapta, domle, nu avem avioane, trebuie sa luam o decizie, sa scoata migurile din dotare
mig21 trebuie retras
si sa ramana cu cele 12 F16 si de restul sa’tzi faca NATO politzie
de facto oricum “ne ajuta” (chiormandantul suprem tu’l cristosii masii) NATO cu politzia, la MK si la Turda vin prin rotatzie aparate NATO
si mai cumperi alte F16 dupa niste inca 20 de ani de pdfuri si promisiuni si declaratzii bombastice
sau pui batista in tzambal si platesti NATO sa’tzi faca politzia aeriana, ca atat ne duce capul…
ce’au facut cu achizitzia a 12 F16 a fost doar sa amane problema, ca vad ca finalul tot cam intr’acolo bate, astia nu’s in stare sa cumpere si sa opereze 48 F16
daca pastrezi vechiturile astea in dotare nu castigi nimic, au valoare combativa zero impotriva unor suhoiuri sau miguri mai moderne, atac la sol cu 2 bombe mai bine lipsa, iar pilotzi cu 30 de ore pe an pe vechitura aia iarasi nu mi se pare o mare afacere
asa ca in loc sa lase copiii orfani de tata sa le retraga dracului si asta e…
da cine sa’si asume responsabilitatea dezastrului, rahatzii astia?
rezolvare romaneasca, ai fac eroi, le canta vesnica pomenire si merg inainte cu rahatul si daca pica, pica…
destul de dubios de ce nu s’a catapultat, chestia cu salvatul spectatorilor in primul si in primul rand astia oricum ar fi trebuit sa se afle intr’o zona de sigurantza, era suficient sa indrepte un pic botul in alta directzie nu sa stea in el pana percuteaza solul
n’au mai schimbat nici cartusele de la scaune?
pilotzii nu mai risca o catapultare vazand ce s’a intamplat cu pilotul de anul trecut?
ma rog, el a stiut mai bine ce s’a intamplat acolo, din pacate n’o sa ne spuna, iar astia care au ramas dupa el or sa minta cu nerusinare ca sa se acopere, punand accentul pe eroismul pilotului
imediat rahatul de ministru a sarit cu gura ca ce modernizate si verificate sunt ele iar mincinosul ala de sorin stoicescu a bagat’o imediat p’aia cu salvatul spectatorilor
dupa ce ca zboara pe niste rapandule expirate se mai dau si smecheri la showuri aeriene cu ce mare fortza aeriana suntem noi si nu ma refer la pilotzi, aia’s fac meseria, ci la factorul de conducere
RoAF ar trebui sa se rezume la static displays, muzeu in aer liber, vintage stuff
rahatzii din conducere ar trebui sa’si dea demisia, pt bikeru si kiru, pt cel de anul trecut de care nu am intzeles daca’si mai poate misca picioarele ca au grija sa acopere rahatul, pt cel cazut ieri
Iar MiG21 LanceR scotetzi’l dracului din serviciu ca ne omoara oamenii degeaba
Singurul motiv pt care’l mai tzin sunt probabil posturile alea de rahat, 20 de pilotzi si 1000 de generali si comandori care mananca o paine bunicica in fortzele aeriene ale lui peshte
Se pare ca era aparatul 6707 un MF-75 MSN 96006707 din 26.11.1975
Asta fiind din alea mai noi, numa’ 43 de ani, ca sunt altele si din ’72
C’urile care mai este (ca numai astea mai zboara) sunt toate MF-75 mai putzin unul, care e MF 9611 (au fost doua dar unul a intrat in pamant), intrate in serviciu intre 12.09.1972 si 26.11.1975
Cu astea defilam si mai facem si showuri, cu astea ne omoram pilotzii
Ma gandesc ca handilaii mai au obiceiul sa’i puna sa zboare si pe deasupra Bucurestiului, cum ar fi fost sa o ia asta in jos la arat prin Bucuresti
O misculatzie interesanta de la finni (astea au facut mereu misculatzii interesante pe sub cearsafuri) 😀
de pe apararea-actualizata, finnii cica ar fi ales Gabriel-Shinshi in loc de Harpoon, Exocet, RBS15, NSM 😀
Finland has selected Israel’s Advanced Naval Attack Missile to replace its current MTO85M system, a derivative of Swedish RBS15 that will reach the end of its life cycle in the 2020s.
pt pescadoarele Squadron 2020 parca imi aduc aminte de ceva cu Harpoon, dar ma rog, o fi neamtzul ala de’mi piteste lucrurile prin casa, cum il chema? alzheimer?
The new missile will be installed on existing Hamina-class missile boats and the new Squadron 2020 vessels, the first will be launched in 2019. The Hamina is undergoing a midlife upgrade program lead by Patria. The SMM2020 will also be installed on a vehicle platform, introducing a first known coastal defense variant for the Gabriel. Deliveries will start in 2019 and continue through 2025. The Finnish Navy is expected to maintain the new missile in service for a period of 30 years. The purchase will include launchers, missiles, simulators, test equipment, spare parts, and training. The SSM2020 will be maintained in Finland.
Gabriel 5 and Barak 8 were described as part of a combined, offensive and defensive system suite built by IAI’s Missiles and Space division for the Israeli navy and for export.
Pai sa le ofere si la altii daca tot le-au construit si pentru export. Lift-and-Shift mataraia dintr-un Saar intr-o coca de Sigma si asta e. Poate le-o vinzi inapoi daca iese bine.
apai vaz ca matale vrei sa’i fortzeze si pe altzii sa sa gandeshte si am mai scris ca ganditul doare
pana nu primesc pensie speciala pt gandit si reducerea anilor de serviciu pana la pensie pt conditzii grele de munca, pentru ca am mai spus ca ganditul ai doare, pana atunci degeaba la ofera pt ca altii nu misca nimica…
altzii shed si cujeta, sau numai shed, pt ca ganditul doare
din 26 Curi au cazut 8 iar restul nu au cum sa fie toate operatzionale
Buri au ramas 12, operatzioanale n’or mai fi nici jumate, ca dublele au fost putzine si dublele au fost cele mai harshaite
si oricum cu dublele nu faci misiuni de lupta ca n’are radare
in rest cele doua treimi de escadrila de F16 nu sunt inca operatzionale si nici nu au un target concret cacand e gata
iar cu LanceRul se va merge tot inainte vajnici pionieri practic pana cade ultimul
pt ca asta e
in loc sa le retraga idiotzii si sa ramana cu cele 12 F16 si cu politzia NATO, care oricum se face, si cand s’or mai cumpara alte F16 mai vad ce mai fac
ard kerosenu, omoara pilotzii, platesc o gramada de oameni ca sa tzina epavele alea operatzionale
#rromanistan
hai cu ele la arat prin Bucuresti de 1 Dec, ca poate asa le opresc 😀
O tzara cat cateva judetze d’alea noastre pe nume Slovacia cica “Slovakia’s government has approved a Defense Ministry plan to purchase F-16 military jets from the United States.”
14 bucatzi ultramoderne Block 70/72 , nu ca cocalares rumenos 12 si alea vechi si inca neoperatzionalizate si inca zboara MiGuri de 43-46 de ani si se mai dau si smecheri cu ele la showuri
cand mai sacrifica ritualic cate un pilot, traditzie locala 😀
WASHINGTON, Apr. 4, 2018 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Slovakia of F-16 Block 70/72 V configuration aircraft for an estimated cost of $2.91 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on April 3, 2018.
The Slovak Republic has requested a possible sale of fourteen (14) F-16 Block 70/72 V configuration aircraft; up to sixteen (16) F-16 F110 General Electric or F100 Pratt & Whitney engines (MDE); fifteen (15) M61 A1 Vulcan 20mm Guns (MDE); sixteen (16) APG-83 Active Electronically Scanned Array (AESA) Radars (MDE); fourteen (14) Modular Mission Computers (MDE); fourteen (14) LINK-16 (MIDS-JTRS) secure communication systems (MDE); sixteen (16) LN260 EGI Embedded Global Positioning System Inertial Navigation Systems (EGI) (MDE); fourteen (14) Joint Helmet Mounted Cueing Systems (MDE); fourteen (14) Improved Programmable Display Generators (iPDGs) (MDE); thirty (30) AIM-120C7 air-to-air missiles, one hundred (100) AIM-9X air-to air missiles; twelve (12) AIM-9X Captive Air Training Missiles, two (2) AIM-120C7, twenty-four (24) AIM-9X additional guidance units; two hundred twenty-four (224) each Computer Control Groups and Airfoil Groups for GBU-12 Paveway II 5001b Guided Bomb Kits; twenty (20) Enhanced Computer Control Groups for Enhanced Paveway II (GBU-49); one hundred fifty (150) KMU-572F/B Guidance Kits for Joint Direct Attack Munition (JDAM) 5001b Guided Bomb (GBU-38); sixty (60) LAU-129 Guided – Missile Launchers; thirty-six (36) MK-82 or BLU-111 500 lb Inert Fill Bomb; four hundred (400) MK-82 or BLU-111 500 lb Bomb Bodies; four hundred (400) FMU-152 Joint Programmable Fuzes; and six (6) AN/AAQ-33 Sniper Pods. Also included are fourteen (14) Joint Helmet Mounted Cueing System II; fourteen (14) AN/ALQ-213 Electronic Warfare Management Systems; sixteen (16) AN/ALQ-211 Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suites; sixteen (16) AN/ALE-47 Countermeasure Dispensers; Advanced Identification Friend or Foe (AIFF), Secure Communications and Cryptographic Appliques; Joint Mission Planning System (JMPS); ground training device (flight simulator); Electronic Combat International Security Assistance Program (ECISAP) support; software and support; facilities and construction support; spares and repair/replace parts; personnel training and training equipment; publications and technical documentation; missile containers; DSU-38A/B Illuminated Target Detector (GBU-54); munition support and test equipment; aircraft and munition integration and test support; studies and surveys; U.S. Government and contractor technical, engineering and logistical support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $2.91 billion.
Referitor la asta:
https://www.tehnomil.net/2016/05/03/la-altii-se-poate-episodul-22/
Drona kamikaze Warmate intra (si) in dotarea armatei poloneze:
https://www.uasvision.com/2018/01/05/polish-armed-forces-get-warmate-loitering-munitions/
De remarcat ca iau 1000 de bucati la prima achizitie (nu 12…)
Pare cam futuristic conceptul,dar este interesant
Sincer mi se pare o cascadorie de marketing (ca sa nu zic o tampenie crunta).
-in loc de o teava are 5
-in loc sa tragi 30-40 cartuse la foc automat in caz de ambuscada sau “room clearing” tragi 5 dupa care trebuie sa schimbi blocul ala – sau sa astepti sa ti-l schimbe sistemul, nu mi-e foarte clar cum functioneaza
-un bloc din ala de metal cu 5 incarcaturi in el trebuie sa cantareasca de cateva ori mai mult decat 5 cartuse clasice cu tub din alama sau otel, si daca e sa-l faca din duraluminiu sau titan, plus ca ocupa fizic mai mult spatiu decat munitia clasica
-arma complet incarcata trebuie sa fie teribil de dezechilibrata spre stanga ca greutate, pe partea aia e cutia/incarcatorul cu blocurile alea de cate 5 lovituri. Vad ca in filmulet fac tot posibilul sa nu-l arate in prim plan si sa nu focuseze pe el.
Cauta “Browning (tac’su lu’John Moses) harmonica rifle” pe net si o sa vezi de ce era asta o idee buna acum +150 de ani
he he. tzara tutulor posibilitatzilor
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22326785-rise-project-130-hectare-teren-din-unitatea-militara-capu-midia-afla-proprietatea-unui-grup-afaceristi-sirieni-care-sprijina-financiar-regimul-bashar-assad.htm
o fi egzistand vreo legatura intre propunerea lui “cum zici ca o cheama?” ca prim-sinistra si trebusoara asta? printre altele…
Pai si vilele/casele/blocurile de pe malul marii unde vrei sa se ridice? Au facut si ei un smen….
Cate poligoane au ajuns in mainile politrucilor…
Nu-i bai,lasa-i sa-si faca vilute si apoi o salva de rachete ‘ratacite’ rezolva problema. Presupun ca o sa trebuiasca testate instalatiile HIMARS,doar nu le-au luat pentru parada :)))
Ciolovecu’ șăf a inceput sa gandeasca….
“De ce să mai existe omenirea, daca Rusia va disparea?”… Bre Putinache vaz ca ai morcovu’ mai mare decat o nuculara din aia de voia GSG sa i bage ‘n fund Kabaevei…
Nah ca gura pacatosului spune clar ca sfarsitul Rusiei se apropie, chestie de care personal vorbesc de fo cativa ani, aia 10 Km² pentru care unii ma injura si acum…
Ciolovecu nici acum nu intelege cam cat rau a facut Rusia in ultimii 200 de ani (de fapt stie da’ face pe prostu’), uite ca vine cat de curand finalul colosului cu picioare de lut al Europei…
Sa vaz in rolul Ecaterinei cu sifilis la purtator o Kabaeva imparateasa peste 10 Km² in jurul Kremlinului… Nu de alta ciolovecilor da’ o meritati cu varf si indesat…
se pare ca grasunelu cu branzica a clipit primul 🙂 🙂
sanctziunile plus tot build’up militar american/pregatirea pt razboi in zona incep sa’si faca efectul
deja mi s’a parut nordul ca si’a mai indulcit tonul de cand cu olimpiada din sud
am mai citit articolele lui Piers Morgan pe jaful ala de deili’feil, tipul scrie cat de cat decent, merita citite, l’a criticat pe trupmescu in trecut deci nu’i e fan
So, it worked.
President Donald Trump’s inflammatory and bellicose ‘Little Rocket Man’ taunting at North Korea’s Kim Jong Un has, astonishingly, brought the pint-sized dictator to the negotiating table.
Make no mistake, this is a massive win for Trump.
None of his predecessors as US President has ever been able to bring North Korea even remotely to heel.
Both Jong-il and Jong Un have previously been able to rely on the fact they were dealing with conventional career politicians in the White House, like Bill Clinton, George Bush and Barack Obama.
Those US presidents were all terrified of triggering a planet-threatening war and thus did nothing to properly confront the growing menace of a fully-nuked North Korea.
Trump is a different animal.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5481789/Trump-taunted-tortured-Little-Rocket-Man-blinking-first.html
vedem ce’o iesi din intalnirea asta, daca iese ceva
daca nu iese nimic cred ca grasunelu’ zboara…with a Bang 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=nf2lqGBXXoE
HK 433
Siberia: Un avion cu aur, platina si diamante de 368 mil. dolari a inceput sa piarda din incarcatura dupa decolare / Unele lingouri au ajuns la 26 km distanta de aeroport
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22344172-siberia-avion-aur-platina-diamante-368-mil-dolari-inceput-piarda-din-incarcatura-dupa-decolare-unele-lingouri-ajuns-26-distanta-aeroport.htm
mie mi se pare evident, e o lucratura de-a romanasilor. ciolovecii au ramas uimitz!!! si de data asta nu cu OI.
#Ciocolata_Laura(…)
@gsg9
Nu-i corect să răspundeţi aşa târziu la subiect după ce aţi lansat vânătoarea de „anti-cioloveci” iar acum veniţi aşa, ca eroul după răzbelu şi acuzaţi că s-a dat cu bâta clasificării. Vă dau răspunsul pe offtopic fiindcă am promis că nu mai scriu pe articole şi am terminat subiectul ăsta pe vecie, v-am ignorat, că oricum nu vă citesc prea mult din cauza z-urilor.
1.
Eu credeam că vedeţi cratima „ciolovecă”, deci vedeţi „materia„ „ciolovecă”.
Nu-i problemă, îmi cer scuze că nu m-am prins ce anume este ciolovec.
material synonyms = matter, substance, stuff, medium
materie 2. Substanță din care sunt făcute diverse obiecte; obiect, CORP, element considerat din punctul de vedere al compoziției sale.
🙂
1. Nu suntem la CERN
Ce spui dumneata nu are sens nici în română, nici în engleză, fiindcă nu folosim ”antimaterie” zi de zi în scop ştiinţific, nici măcar nu a intrat în limbajul militar. Gloanţele nu pot fi antimaterie în sensul ştiinţific, fiindcă antimateria nu poate forma obiecte în contact cu materia care le-ar da forma, fără să distrugă un continent la cantitatea respectivă. Deci nu este nici o confuzie, fiindcă termenul materie poate forma anti-materie şi cu alt sens, inclusiv ăla de ”anti plăci/obiecte din metal tratat, din ceramică/metal ”.
2 În sensul ştiinţific fără cratimă are înţeles doar de sine stătător, deci nu este deloc ce spuneam eu din moment ce am pus cratimă şi gloanţe lângă anti şi materie, CĂ CRATIMA ”ciolovecă” avea un rol acolo, arăta că nu este un concept de sine stătător, arată alt flux, deci arăta alt sens, sens ce în română există.
3. De acolo până la vânătoarea de vrăjitoare ”anti-ciolovece” este mult şi îmi pare rău că nu gust glumele staliniste.
Eu nu am acuzat pe nimeni de nimic, că mă urmăreşte cineva, nu mai inventaţi! 🙂 Normal, din moment ce un ”anti-ciolovec” spune despre un anonim ”ciolovec” că-l cunoaşte, că-i spion, că-i propagandist plătit, că-i prieten cu Gherman, înseamnă că vrea să mimeze o funcţie oficială pentru a face puţină propagandă şi vânătoare de vrăjitoare un pic mai credibilă, că altfel vorbea la subiect şi cu argumente, nu începea cu termeni ca ”ciolovecul”, ”se pregătesc”, nu se alătura exaltatului verde.
Deci ori este verde „full of shit„ ori „a nutcase„,
Iar atunci este irelevant, eu îi fac jocul propagandistic pentru a expune unele influenţe dogmatice.
Concluzie, eu am vrut să demonstrez ceva şi am făcut-o, „anti-ciolovecule”, arătând nivelul şi arătând că habar nu aveţi ce vorbiţi şi pe cine acuzaţi, anume că băieţii „anti-cioloveci„ au idei cam putiniste şi fasciste; revizuirea tratatelor, conceptul de străin = nu-i de acord cu dogma, justiţie proletară, că nu prea vorbesc de legi şi democraţie ca vesticii, ci vor să o dea pe smardoială cu vecinii, pe atacuri la persoană nefondate. A
Şi nu mă aştept să nu luaţi la mişto ieftin Consituţia în loc să o apăraţi, din moment ce toată ziua ne vorbiţi de emirate vestice , m-am prins că nu vă place şi nu vreţi să o apăraţi.
Iar dacă nu sunteţi fascist puţin îmi pasă din moment ce îi susţineţi. Nu sunt eu de vină că sunt singurul de pe aici ce l-a luat la rost pe anti-ciolovecul putinist.
Eu o fac, chiar şi în faţa unor exemple hilare ca Dany, o fac şi pe pagina lui Dodon cu nume şi prenume, o fac peste tot indiferent de forţa „anti-ciolovecului” sau de scopul lui. Ba chiar am făcut-o şi pe pagina „anti-ciolovecului” Lavrov sau Dragnea şi nu-mi pasă de ce cred alţi „democraţi” de rezultat şi de maţ ca voi.
Deci mai încet cu victimizarea, că nu merge după ce ai făcut justiţie proletară pe aici.
@offset
Acum am înţeles, deci o să explic în limbajul ăsta.
Oamenii ăştia democraţi ca tine, pe care îi placi şi îi admiri, mă ştiu de când eram „ciolovec” fascist şi nu eram de acord cu partiţionarea Ucrainei şi formarea unei PAX AETERNA ANTI-CIOLOVECA, între „anti-ciolovecii” români şi „anti-ciolovecul„ Putin cu cedarea Transnistriei.
De acolo mă învaţă băieţii anti-cioloveci ce şi cum despre NATO, UE, democraţie.
Doar că până acum eram ”soroşist”, cum bine a reţinut domnul Cerber anti-ciolovecul, iar acum sunt ”ciolovec”.
2. Pentru asta(că există posibilitatea ca oamenii ăştia să-şi bata piciorul de Dodon şi să înceapă renaşterea natională) să le mulţumeşti ciolovecilor ca mine care au promovat viziunea pro Ucraina în UE, în SUA sau în România, să mulţumeşti Ucrainei, că altfel băieţii ăia erau mâncaţi în cele 100 de comune cu Russia la Odesa sau cu o Ucraină ”anti-ciolovecă”.
Nu cei ca mine au împiedicat Rusia, ci ucrainieii, dar cei ca mine au ajutat imaginea Ucrainei izolată de RT şi blogurile „anti-ciolovece” şi au atacat tezele fasciste din România, Rusia, Polonia, Ungaria pentru a spune şi povestea Ucrainei ”Fasciste” mai corect şi mai pe înţelesul vesticilor şi al românilor.
Iar Ucraina cât de cât a răspuns pozitiv, deşi pe multe site-uri internationale ”anti-ciolovecii” români sunt la gâtul Ucrainei zi de zi.
Singura abatere fiind aia cu legile minorităţilor.
Deci, până la urmă teoria mea ciolovecă funcţionează. În speţă, o Ucraina anti-rusă şi sprijinită de România= Unire, izolând Moldova de „anti-ciolovecicii” ce vor uniri cu puşca în mână ca Dany boy.
Ăştia mici în gândire,„anti-cioloveci”, ce purtau pe piept „România Mare în vechile hotare” aliată cu „anti-ciolovecul„ Putin, nu au fost de acord, că de aici a început războiul acesta, de încă au răni pe suflet şi văd spioni peste tot. De la invazia rusă, când pe anumite bloguri era sărbătoare naţională, făceau propagandă pentru război şi făceau propagandă fascistă. Eu ştiu bine ce vorbesc fiindcă m-au banat când am încercat să demantelez demonizarea Ucrainei şi miturile fasciste despre Bucovina, Galicia, „Nova Russia” şi alte zone „ocupate şi colonizate” de ucrainieni cu nume cam ucrainiene. :))
Dacă era după anti-cioloveci, acum Putin lua cina în Găgăuzia şi îi trimetea la cules de porumb pe primari, îl bătea Dodon în direct pe primarul ăla ce l-a confruntat, ca în vremea lui Voronin.
2. Nu mă pasionează Molotov, tratate apuse, nu sunt revizionist nici putinist, cred că am fost destul de clar că în NATO şi UE concepte ”anti-ciolovece” nu prea merg, tratatele sunt tratate, mai ales cele dublate de încă câteva.
Dacă prin anulat vă referiţi metaforic la Unire, tot nu are sens, că Moldova este stat succesor URSS cu alte graniţe, nu Basarabia. Deci nu anulăm nimic, nu reparăm, facem istorie de unde am preluat, daca o să fie cazul şi o să avem IQ-ul necesar.
3. Pacificul nu a fost niciodată mai sus de locul doi, primul fiind ocupat de Europa până la Bush Jr., de la Germany first şi primul război. Dar de atunci s-au născut Tigrii Asiei şi comerţul este altul în Pacific, de atunci s-a descoperit mult petrol în Iran şi SA. Momentan este pe doi după oceanul Petrol ce a devansat Europa şi cam tinde să fie pentru prima dată pe locul 1 sub Trump, deci Europa a cam retrogradat puţin. Pe termen scurt este irelevantă discuţia, eu vorbeam de 100-200 de ani.
Dacă era locul 1, China de azi avea o stea albă pe un fond albastru ca steag, iar zeul Kim era tractorist în Siberia.
Deci „the world is changing”, iar anti-ciolovecii de dreapta din UE, ăia ce-l vizitează pe Putin, au răspuns tragic pentru UE la socialismul globalist, la Islam, nu au răspuns ”from an EU viewpoint”, deci europenismul tinde să moară, iar fără ălă o să fie o luptă ”anti-ciolovăcească” pe anulat tratate diabolice ca în trecut între democraţi.
Deci eu pariez pe Japonia şi mai ales pe Coreea de Sud, nu pe anti-ciolovecii noştri, ce-s doar cu maţul în NATO şi UE, că or să fie preferaţii SUA.
4. Eu pot folosi fascist când consider, nu mă interesează ce sens are în Rusia şi nu-l face un cuvânt rasist sau rusesc, doar dacă gândiţi ca Dany boy.
Toate bune.
bre, raspund cand pot, ca nu sunt la program ca dvs postacii 🙂
vin cand am chef, postez cand am chef si fac asta ‘eftin si anume gratis taica 🙂
insisti in prostia aia cu materia…
lasa dictzionarele/translate-ul ca te zapacesti de tot
pustile/calibrele sunt “anti-materiel”, adica impotriva echipamentului militar (hardware) si sa traduci asta prin antimaterie cu cratima sau fara e o prostie 😀
“An anti-materiel rifle (AMR) is a rifle that is designed for use against military equipment (materiel), rather than against other combatants (“anti-personnel”). ”
https://en.wikipedia.org/wiki/Materiel
“Materiel, more commonly matériel in US English and also listed as the only spelling in some UK dictionaries,[1][2][3][4] (both pronounced /məˌtɪriˈɛl/, from French matériel meaning equipment or hardware) refers to military technology and supplies in military and commercial supply chain management.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_(French_Army)
adminul a scris de pusca/calibru anti-material in postare si prin alte articole, material are sensul de echipament/hardware militar, am vazut traducerea asta si pe alte siteuri(“arma anti-material (cu un calibru f. mare, folosit pentru anihilarea vehiculelor de mici dimensiuni)”)
nu anti-materie, ca echipamentele militare nu sunt clasificate ca “materie” chiar daca or fi si alea alcatuite tot din atomi 😀 😀
d’asta suspectez ca nu esti vorbitor de limba romana, ca ai fi invatzat ceva la scoala militara/facultate/informatzii si dai cu translateul si cu dex-online e una (si nu prea le intzelegi nici p’astea), cum vorbesc romanii e alta poveste
in rest repertoriul uzual al postacilor…
sa se dea lovitzi si persecutatzi si incep sa se victimizeze debitand tampenii cu constitutzia, drepturile omului, libertatea de exprimare, nazistii, verzii, teroristii, babulanii, australopitecii, stalinistii, putinistii samd
dupa cum vezi ai aici libertate de exprimare mai multa decat la voi in gubernie, adminul itzi aproba comentariile si daca se iau astia de tine nu e cazul sa te dai lovit la constitutzie sa ne tot copy-paste la articole si paragrafe cu drepturile-in-stangurile matale
acolo la voi in zona crepusculara daca miscai in front te impuscau in spate pe strada, ca pe totzi ziaristii, dizidentzii si oamenii incomozi mafiei cu spoiala natzionalista care va guverneaza
ma opresc aici, ca viatza e prea scurta ca sa’tzi racesti gura cu diversi 🙂
e [admin: exista o limita] din Maramures, care le face neamul de rusine, cu interese in Ucraina. nimic mai mult.
probleme grave la mansarda: cica se trage din neamul domnilor Moldovei.
@Cerberus.
Înseamnă că toţi istoricii pe subiect au probleme la masardă, mai puţin Dodon şi tu, ce nu recunoaşteţi sau cunoaşteţi acest detaliu.
https://tinyurl.com/ycn9mjcm
https://tinyurl.com/y8g8ejac
Primul, ce tratează Maramureşul, este constituit după o teză interbelică, când era o dezbatere dacă fondatorul familiei era un anumit comite Ştefan(ceva comite fără legătură cu familia, nu nepotul lui Micula) sau era Micula din diploma ce-l atestă pe Bogdan voievod prima dată, al doilea este constituit recent când nu se mai pune problema, tratează Moldova.
Deci stai calm, nimeni nu suferă de nimic, exceptând fascistii, de lipsa argumentelor şi de tensiune mare.
Interese, ruşini, boli, dar pe când argumente? Să înţeleg că trebuie să ai interese pentru a nu dori să te aliezi cu ”anti-ciolovecul” Putin? Păi normal, orice om normal are interesul să nu fie vecin cu Rusia, doar nişte foaie verde, mai eroi înainte şi după războie au interese să aducă Rusia pe graniţă.
@dany
Eu cred că nu ai mai multe chestii, poate nici vârsta, aşă că am zis să te ignor, dar…
Deci o României în afara NATO şi UE(altfel nu se poate) ce calcă Dodoni, Putini şi Poroşenci pe cap!?
Dacă nu ştiam că eşti dany, credeam că eşti Trump sau alt preşedinte de superputere sau ceva agitator plătit de Dodon pentru a juca ca la carte rolul ”fascistului” european.
Eu zic să te calmezi şi să nu mai vorbeşti năzbâtii pe internet, dacă ai discernământ şi ai tendinţa de a scrie asemenea tâmpenii şi pe blogurile din MD, că doar faci rău Moldovei, doar dai apă la moară lui Dodon.
Lasă strategiile pentru oamenii ce au mai mult de 3 cărţi la bord sau începe să citeşti, dar nu ca pe biblie.
Independenţa Moldovei recunoscută de Rusia este tot ce contează, tot ce a fost mai jos nu contează şi nu favorizează România în mod clar, nu obligă Rusia la ceva în mod clar. Ce crezi tu din poziţia ta de exaltat ce nu-şi mai revine din traumele trăite în 1940 şi 1812 înainte de a se naşte şi a cărui bunuri inexistente au fost furate nu pot constitui argumente diplomatice.
Este prea mult de explicat aici şi povestea este demnă de un doctorat în istorie şi drept internaţional, iar tu eşti analfabet funcţional, nu ai structura să pricepi dreptul internaţional şi o să-mi bat gura aiurea.
Dar dacă nu a putut Titulescu să o scoată la capăt cu unirea, cu 1812, cu tezaurul, tu nici pe atât. România a ieşit stat agresor din toată afacerea în 1945.
Rusia are nevoie de conflict, nu România şi Moldova. Rusia fascistă promovează pe toate căile pericolul ”anexării” unui stat NEUTRU, membru CSI, iminenţa unui conflict. Tu faci jocul Moscovei, fără conflict Moscova nu mai poate pune mână pe Moldova pierdută gratuit.
Eu nu întorc niciun obraz, eu nu te pun să uiţi sau să nu uiţi, eu vorbeam din punct de vedere diplomatic, nu ce simţi tu sau altul, că nu facem terapie în grup, deşi unii ar avea mare nevoie. Din acest punct de vedere discuţiile despre Molotov, Tezaur, 1812 nu au nicio relevanţă, Moldova fiind stat independent succesor al URSS nu al României.
Tu vrei să te bagi la un gang bang cu mafioţii cartierului având poalele în brâu! Cine ştie, uriaşii din Bucegi au mai făcut ei minuni cu laserele lor, dar nici chiar aşa mari.
În rest, o analiză a mea corectă a sitaţiei culturale şi istorice din Basarabia a fost transformată într-o ”crimă împotriva proletariatului” fără a aduce un singur argument împotrivă.
[NAȚIÚNE, națiuni, s. f. Comunitate umană caracterizată prin unitatea de teritoriu, conștiința identității istorice și culturale și, în general, prin unitate de limbă și religie.]
Vedem că unitatea de limbă şi religie este doar în general o caracteristică, nu este o caracteristică de bază a unei naţiuni, precum CONŞTIINŢA NAŢIONALĂ. Astfel oameni ca Kossuth, etnic slovac, nu maghiar sau doar parţial maghiar, Zelinsky, polonezo-german, nu român, Napoleon, corso-toscan, nu francez, au fost naţionalişti, făcând parte din naţiuni fără să facă parte din etnii. De exemplu romii fac parte din naţiune, nu din etniei, au conştiinţă naţională.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/proiect-de-lege-privind-unirea-republicii-moldova-cu-romania-depus-in-parlamentul-de-la-chisinau-894292
[Cu toate acestea, introducerea limbii române în Constituţie nu este agreată de majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova, relatează portalul Deschide.md, citând rezultatele unui sondaj IMAS.
Potrivit sondajului, realizat de IMAS la comanda Partidului Democrat (PDM, la guvernare), doar 34% dintre moldoveni aprobă o astfel de iniţiativă, iar 63% se pronunţă împotrivă.”]
Bai frate da’ ce curge “antimateria” din tine mai ceva ca din fundu’ klingonienilor…
Du-te ma si plimba ursul cu porcariile tale. Esti tu ruda cu Bogdanestii cum sunt eu popa turc. S-a gasit un [admin: oi!] de la Saliste sa scorneasca o asemenea tampenie si toti prostovanii o inghit pe nemestecate.
[admin: oi din nou!] vezi ca s-au facut inclusiv probe ADN pe mormintele de la Radauti si rezultatele acestora au fost publicate de catre sotii Batrina.
pe langa lipsa intzelegerii limbii romane se pare ca’tzi mai lipsesc o gramada de doage 🙂
ia spune’ne matale ca om invatzat care ai citit mai mult de 3 cartzi (mein kampf, tezele din aprilie, ce e de facut, statul si revolutia si alte opere alese de lenin, astea sunt cele 4, nu?) la viatza matale erudita cum sta diplomatzia rusa cu anexarea crimeei?
cica “argumente diplomatice” cu rusii 😀 😀
singurul “argument diplomatic” pe care il intzelege rusia este bata in cap, vrei sa negociezi cu rusii itzi trebuie o bata mai mare sau cu mai multe noduri si de preferabil si cu ceva cuie, si trebuie sa fii pregatit sa o folosesti fara frica si fara regrete
diplomatzie le’au aratat turcii cand le’au doborat avionul si rusii au scheunat ca au fost injunghiatzi in spate, americanii cand le’au facut mercenarii carne tocata
aberatzii cu daca vorbim aceeasi limba si avem aceeasi religie (uita postacul sa mentzioneze si o istorie comuna) atunci nu suntem domle aceeasi natziune – hence moldovenii ie diferitzi si ie mai speciali…
hai bre postac rusofil, ne lasi cu aberatziile…
Moldova o vom lua inapoi la un moment dat, ca vor rusii, sau nu, nu ne prea intereseaza…
daca va fi nevoie le vom da la capatzana, nu singuri, cu altzii in spate, am mai facut’o si altadata si ne’a placut 😀
ca au astialaltzi grija sa dea rusiei peste bot, cu sanctziuni, ukraina le’au zburat’o momentan de sub control, samd si stai ca rusii mai sunt vecini si cu chinezii
rusia are interesul sa mentzina conflictul inghetzat, o Moldova “independenta” poate fi reocupata cand circumstantzele le vor permite folosind singura diplomatzie pe care o intzelege rusia cu vecinii mai mici si mai slabi, fortza
o Romanie Mare se pare ca deranjeaza vecinii, ungaristanezii, ukakarainienii, cartravetzaristanul, asta e, ne cerem scuze
asa ca ia plimba matale ursul prin calea lactee, ce postacesti p’aici sunt chestii anti’romanesti, nu prea ma lamuresc de ce te accepta adminul, ca divertisment probabil, sa lase postacii sa se dea in stamba si sa cunoastem si noi ce teorii antiromanesti mai sunt la moda…
Deci… am numarat de cate ori ai scris “dany”.. de 3 ori in comentariul asta… desi este adresat GSG ului 🙂 In schimb ai mentionat pe GSG doar o singura data, @offset la fel… Cu alte cuvinte ai asa o teama ascunsa in subconstient.
Ai amestecat varza cu lupul si ti a iesit untura de peste taman buna sa faca legatura intre neuronii tai…
-“Dacă prin anulat vă referiţi metaforic la Unire, tot nu are sens, că Moldova este stat succesor URSS cu alte graniţe, nu Basarabia. Deci nu anulăm nimic, nu reparăm, facem istorie de unde am preluat, daca o să fie cazul şi o să avem IQ-ul necesar. ” >> Statele baltice ce sunt??? Ce au declarat statele baltice??? Ce a declarat Republica Moldova??? >>> “în contextul dezmembrării Uniunii Sovietice, Republica Moldova şi-a declarat independenţa – între graniţele fostei R.S.S. Moldoveneşti – la 27 august 1991, România fiind primul stat care a recunoscut noua entitate.”
In ce mod a fost cedata Basarabia in 1940? Sub presiunea armelor cumva? Drepturile URSS asupra teritoriului Basarabiei de unde provin? Cumva din statutul de mare putere care a preluat teritoriul prin forta? Daca mi ai luat ceva fortat, ceva care este al meu din mosi stramosi, apoi am tot dreptul si datoria sa te calc pe cap cu bocancul cu prima ocazie…
-“Nu mă pasionează Molotov, tratate apuse, nu sunt revizionist nici putinist, cred că am fost destul de clar că în NATO şi UE concepte ”anti-ciolovece” nu prea merg, tratatele sunt tratate, mai ales cele dublate de încă câteva.”… pai normal ca nu te intereseaza, daca erai roman sigur te interesau, tratatul ala “apus” are efecte si acum, datorita acelui tratat RO a pierdut nu doar populatie, a pierdut teritoriu si resurse, astea te faci ca nu le vezi…Dar ce te faci cand Rusia semneaza tratate si dupa aia se sterge la qur cu ele? Crimeea? Istanbul ’99? Pai daca ei nu le respecta atunci noi de ce ar trebui sa respectam tratate semnate de Rusia in defavoarea noastra???? Ca vrei tu? Cu alte cuvinte ciolovecii ne altoiesc de 200 de ani cel putin, iar noi sa intoarcem si obrazul celalalt…ca asa vrei tu! Vezi, de asta te fac “ciolovec” (desi originile tale ma intereseaza mai putin) pentru ca incerci sa impui ideea sa intoarcem si obrazul celalalt si mai presus de toate vrei ca noi romanii sa uitam trecutul in relatiile cu URSS/Rusia… Astea nu se uita ciolovecule! Din neamul meu au luptat destui pentru Romania si’n ‘918 si’n ’44…
Bineinteles ca tezaurul luat de ciolovecii tai nu te intereseaza… probabil ca o sa ne arunci cateva dezinformari aparute pe “net” cum ca ciolovecii vor sa ne dea tezaurul dar noi nu vrem…
“2. Eu nu am ce mulţumi României voastre, că nu-i statul vostru.” MVSTELIDAE,în cazul ăsta poți plăti studiile pe care statul român ți le -a oferit , că am înțeles că ești mare absolvent de istorie. Unii ca mine sau ca dany au muncit ca unul ca tine să -și facă veacul pe aici. Promit să specific asta și pe alte site-uri pe unde-ti faci veacul, postacule.
Dacă tu clasifici diplomele Regatului Ungariei ca ”scorniri”, atunci ce am de spus eu? :)) Davai!
Scornite de regi şi culese, o parte din ele, într-o carte scrisă de Ioan Mihaly de Apșa, care s-a născut la Apşa de Mijloc. Mari masoni aceşti moroşeni, au mituit regii să scornească diplome şi să spună că Moldova a fost fondată de ei.
https://snag.gy/y0T5uV.jpg
https://snag.gy/SA0gs3.jpg
https://snag.gy/Mq9kvP.jpg
În privinţa cercetărilor, ele au relevat că avem două dinastii înrudite, una moroşană, a lui Bogdan, descendenţă tata-fiu pana la Latcu şi una ”locală” înrudită cu prima fară descendenţă tată-fiu.
Autorii au avut o amnezie la Ştefan, dar ce poate fi rău în asta?.
Până la urmă toată lumea câştigă, moroşenii au fondat Moldova şi au condus-o până la Laţcu, iar de acolo rudele lor ”locale” moldovene(Atenţie) au condus-o până la Iliaş!
Acum, nu vreau eu să râd de exaltarea locală şi nu vreau să dezvolt fiindcă le-aş da idei altora, ce poate încă nu au remarcat mana cerească oferită pe gratis, de nicăieri. Să spunem că moldovean local este un termen periculos în timpul lui Bogdan şi poate fi chiar tragic dacă moldovean nu este egal cu moroşean în acea perioadă. (Acum sunt admin?)
Deci atenţie cu pianul pe scări şi la vikingi si la un oras de pe lângă Nistru superior, mai mult nu pot spune.
Bre ‘ postacule, mai ușor cu citatu ‘ de opere alese de la unguri. Apropos,știai că ăștia susțin că piramidele din Serbia au fost ridicate de urmașii ungurilor acu’ vreo 30.000 de ani? Să nu uit, sunt urmașii anunaky ,sau cum se numesc ăia care au venit cu planeta pe aici …
asta explica totul:
https://www.youtube.com/watch?v=Bw9qW36xors
#Antimatter #Oi #medicamenteeeee
Mai era tot asa, unul dus cu pluta, ce pretindea ca este urmasul Huniazilor. Si inca unul, de prin Banat. Acesta din Banat pretinde, nici mai mult nici mai putin, ca este urmasul lui Glad, cel amintit in Gesta Hungarorum. Al nu stiu catalea duce de nu stiu care.
🙂 Desigur, aş putea continua acest circ ieftin cu ţipete de mahala, acest duel cu tente autiste şi de analfabetism funcţional, în care proletariatul nu are nevoie de argumente, probe şi logică pentru a avea dreptate, dar ne-am repeta. Şi atunci am o idee mai bună pentru o ultimă postare, cităm din Caragiale.
…
[Maghiarul nu se teme de nimini pe pământ; contra lumii întregi, maghiarul luptă nepăsător, sigur de victorie… fiindcă… are-ncredere în Dumnezeul străbunilor săi… căci… maghiarul în veci nu piere!
Dar… este un însă… Însă: maghiarul este, din nenorocire, mâncat de străini! de nemți, de jidani, de slavi, de țigani, de levantini, de germanism, de franțuzism, de pesimism, în fine de fel de fel de vrăjmăși care pot să-l… distrugă!
Și, se-nțelege, o dată ce va fi maghiarismul distrus, firește nu va mai exista, și dacă nu va mai exista maghiarismul, atunci lumea are să stea pe loc, n-o să se mai învârtească pământul, soarele o să se stingă – cataclism universal! s-a isprăvit cu omenirea!
Până la dar însă, maghiarul meu avea aerul feroce și tonul tunător; dar de la dar însă încolo, lua aerul dulceag și tonul duios.
Așa m-a făcut să-mi petrec luna de vilegiatură într-un mod foarte plăcut.
Cu câteva seri înainte de a ne despărți, când începuse să mă cam plictisească, mi-a vorbit despre tricolorul maghiar cu un avânt într-adevăr “înălțător”. Mi-a spus că el mănâncă mai bucuros, și mai cu poftă chiar, săpun învelit într-o etichetă tricoloră maghiară decât cașcaval învelit în hârtie simplă albă.
Și, aminteri, om foarte cumsecade… inteligent și cult…
M-am gândit: “Doamne, un om așa de cumsecade, așa de inteligent și de cult, cu așa meteahnă… ce ușor i-ar fi unui șarlatan, prost și incult, să-l ducă de nas și să-și bată joc de el!” .
Și după ce m-am despărțit de bunul meu maghiar, mi-am zis:
“Nu! patriotismul lui e o meteahnă; nu mai e o virtute. Bine că ne-a ferit Dumnezeu pe noi, românii, de așa meteahnă!”]
——————————————————
🙂
Ironia sorţii, fericirea celor săraci cu duhul, bucuria partidelor şi drama românismului.
“Desigur, aş putea continua acest circ ieftin cu ţipete de mahala, acest duel cu tente autiste şi de analfabetism funcţional, în care proletariatul nu are nevoie de argumente, probe şi logică pentru a avea dreptate, dar ne-am repeta. Şi atunci am o idee mai bună pentru o ultimă postare, cităm din Caragiale.”
Nobilimea voastra,
Ca tot atzi deschis discutzia despre analfabetism funcţional, Proletariatul va atrage respectuos atentzia ca verbul “repeta” nu se foloseste la reflexiv in forma acesta
Sa “va repetati” dvs, ca o persoana deosebit de nobila, nu are sens decat daca poate v’atzi clona si in cazul acela ar fi pacat pt ca s’ar pierde unicitatea unui erudit de familie aleasa precum dvs
Are sens daca se repeta un eveniment, intamplare etc
“Reflexiv A se produce, a se întâmpla încă o dată (sau de mai multe ori), a avea loc din nou. [Varianta: (învechit) repeți verb IV] – Din franceza repeter, limba germana repetieren.”
http://dexdefinitie.com/repeta.html
“Definitie: A SE REPETA mă repet intranzitiv A avea loc încă o dată (sau de mai multe ori); a se produce din nou. franceza repeter, limba germana repe-tieren”
https://www.facebook.com/PortiaDeGramatica/posts/190931571063905
“Repet” sau “Ma repet” ?
Forme incorecte: “a se repeta” in cazurile “eu ma repet”, “tu te repeti”, “el se repeta”, etc…
Verbul, este reflexiv doar in conditiile: a se repeta o intamplare, un eveniment…
Eu, ca persoana, nu ma repet, ci repet!
Din ciclul Antimateria se repeta Proletariarul va doreste succesuri deosebite in aprofundarea Limbii Romane
Si sa nu uitatzi sa va luatzi pastilele la intervalele recomandate de medicul psihiatru 😀 😀
Vedeţi că analfabetismul funcţional nu înseamnă analfabetism, confundaţi oalele. Nici nu înseamnă a fi agramat, ce aţi sugera aici.
Deci vă rog să verificaţi.
Pentru mine forma nu este importantă, deci nu o să acuz pe cineva de formă niciodată(exceptând cazurile când te orbeşte, cazul z-urilor), dar analfabetismul funcţional atacă fondul şi face inutilă discuţia.
Eu nu cred că regula verbelor reflexive se poate aplica peste tot şi oricum, chirurgical. Fiindcă în unele situaţii nu transmit exact ce doreşti în forma chirurgicală şi te scutesc de multe. Până la urmă limba nu este un scop în sine.
În cazul nostru nu cred poţi înţelege ”clona” din „ne-am repeta”, dacă nu eşti analfabet funcţional, fiindcă se subînţelege clar, ne-am repeta în idei= am produce spam.
Vorbim de o repetare fictiva, nu corporală.
Deci, acolo ”ne” are rolul de a explica ce am repeta, a apropia evenimentele şi ale identifica prin subînţelegere, fără a le mai evoca.
Fiindcă acolo nu mă refeream la repetarea circului proletar, care a fost constant, circul fiind doar metoda preferată de voi în dezbatere, care ne împiedică să ajungem la un consens şi pe care voiam să-l stopez prin stoparea dezbaterii în sine, ci mă refeream la ideile din spatele dezbaterii care ar fi repetate.
Dacă aici este o greşeală, se aplică şi la ”a juca”.
—–
2.
Ce treabă are ce sunt cu ce strămoşi(îndepărtaţi) am? Deci din paukerism în ceauşism, numai mituri.
Nu ştiam că pentru nobilime se dădeau examene! Te-ai fi gândit că feudalismul condiţiona nobilitatea de erudiţie şi meritocraţie?
Revoluţionarii francezi erau tâmpiţi de felul lor, nu ştiau ce promova feudalismul! Probabil nu au urmărit filmele lui Nicolaescu şi nu v-au citit.
[Există un autor plimbat de verzi pe toate forumurile ca ”părintele genocidului alb european”, ca ” părintele UE”, care remarca mai bine diferenţa dintre noua nobilime , nobilimea intelectuală(evreiască în mare parte atunci) şi vechea nobilime europeană, jingoistă, care-şi baza poziţia pe alte argumente nu foarte moderne. Richard von Coudenhove-Kalergi]
Să spunem că eu vobesc prima data moroşăneşte şi apoi academic şi nu am clamat că sunt ceva Pruteanu! Bine, dar nici titlurile respective nu au fost câştigate cu pana de către moroşeni!
Deci aş fi un agramat ca strămoşii mei, care nu au fost lideri iluminaţi, constituţionali(adică nu erau castraţi de putere şi nu aveau rol decorativ, iar pentru a nu fi întrebaţi de sănătate nu mimau sau practicau sporturi mai frumoase, nu erau exemple de urmat pentru George din clasa a IV-a(doar dacă George e din România unde istoria este religie şi predăm doar ce ne place să auzim). Monarhii, nobilii de tip britanic , care sunt un conglomerat de clişee şi virtuţi, modele, nu au treabă cu feudalismul şi nobilimea, doar cu revopsirea ei pentru binele lor funciar.
Doar proletariatul românesc vede în liderii medievali ceva mai mult decât exemplu marţial, modele militare, dacă a fost cazul! 🙂
Deci snobia nu a fost un atribut, nici erudiţia. La Baia, Rădăuţi sau în Pasul Tătarului, nobilitatea nu a însemnat mai mult decât ce înseamnă din perspectiva lui Joshua Milton Blahyi. [Forţa face dreptul] era de bază atunci, nu interpelările filozofice ale nobilului, imaginea. Tatomir, Stan Bârsan, Giula, Oprea, Codrea, Iuga, Ştefan, Bogdan, Micula, nu au fost principele consort Duda, ci războinici, proprietari de pământuri câştigate prin luptă, probabil foarte rudimentari!
2
Nu eu am începtut cu titluri, nici nu clamez unul :), nu am cerut ceva în plus sau în minus, ci voi aţi început, iar acum plângeţi că v-a dat cu virgulă.
Se mai întâmplă, dacă nimereaţi o persoană din altă regiune, vă mergea paukerismul, dar, din păcate pentru efort, Maramureşul a avut cea mai numeroasă şi puternică nobilime din Nordul Ungariei, deci sunt acte destule până la 1848.
Aici nu prea a mers nici comunismul,
Îmi bat capul fiindcă în România auzi imediat ”avem nevoie de un Vlad Ţepeş” in epoca statului de drept, ies prin sondaje despoţi pe primele locuri ca ”cei mai mari români” şi nu apar oameni ca Ion Budai-Deleanu sau Petru Maior.
🙂 Deci, pot să fiu eu cum clamaţi, dar asta nu şterge istoria Maramureşului,nici nu este sănătos să ştii mai multe mituri decât realităţi despre nobilime.
@steliade: din discursul lui matale care este de vitza nobila, am retinut un aspect: pare ca l-ai repetat destul de des. de curios intreb, ce fel de auditoriu iti imaginezi cand il sustii?
#imaginarium_terra_tenebris
Lasa l bre, nu vezi ca pluteste fericit in valurile de antimaterie?
Daca cineva vrea sa saboteze Cern vreodata apoi e de ajuns sa l trimita in vizita pe Voda Antimaterie, sigur nu mai ramane picior de fizician p’acolo
Distractie mare intre Polonia si Germania. Se pare ca polonezii vor cere nemtilor despagubiri pentru nenorocirile din ww2: 440 mld euro.
De cerut cere toata lumea, ramane de vazut cine isi permite sa stranga cu usa Germania sa si plateasca…
Asa am o impresie ca ursu’ o sa sara in ajutoru’ Germaniei la faza asta, nu de alta dar trebuie sa acopere jaful pe plaiurile nemtoteilor in afara de ce a fost aprobat la finele razboiului… Ghici unde au ajuns mai mult de juma’ din aia 400 mld …
Culmea e ca ursu’ a furat de la toate statele estice in afara de ce era aprobat pe post de despagubiri si bine tot n a ajuns… Dupa mai mult de juma de secol tot cu foamea’n glanda sunt, nu degeaba spune lumea ca sunt lenesi si alcolisti…
noa, pe asta il taie de la ratzia zilnica de votca…
………………..
La un moment dat, Guccifer 2,0 a uitat sa activeze clientul VPN înainte de a se loga. Prin urmare, a lăsat urma unui IP, localizat în Moscova, în jurnalul de server al unei companii americane de social media, potrivit unei surse familiare cu investigația guvernamentală in acest caz. Guccifer 2.0 nu a răspuns la mesajul adresat pe Twitter de publicația americană.
Cercetând adresa IP, anchetatorii americani au descoperit faptul că Guccifer 2.0 este un ofițer GRU localizat în sediul agenției, pe Strada Grizodubovoy din Moscova.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22359754-guccifer-2-0-dnc-dndu-drept-gru-dndu-drept-hacker-romn-fost-identificat.htm
s=o fi uitat la poze cu kabaeva si …
Bre… problema e cotoibila …
1~Cui apartine providerul ala? Nu cumva ciolovecilor? Cat dureaza sa…
2~Shodan . io…
3~Censys . io…
4~Pe langa astea doua de mai sus care sunt oarecum vizibile pe partea civila mai sunt inca cel putin 4 care lasa urme in loguri si au miros chinezesc/ rusesc
Informatiile care au ajuns pe masa decidentilor USA arata cam asa:
“In urma investigatiilor realizate de Departamentul X avem urmatoarele rezultate:
-Lista cu vulnerabilitati la sistemul de operare Orel utilizat de FSB contine urmatoarele:…
-Lista cu VPN/ proxy folosite de FSB contine urmatoarele:…
-In urma monitorizarii retelei TOR am constatat urmatoarele:…
-Lista persoanelor care au intrat in sediul din strada Y: …
Recomandam urmatoarele:
-Departamenul Z sa se ocupe in continuare de monitorizarea retelei TOR utilizata de catre serviciile secrete rusesti atit pentru atacuri cibernetice cat si pentru obtinerea de informatii
-Echipele noastre care monitorizeaza activitatea din Europa de Est sa aiba in vedere urmatoarele:…”
Ceea ce nu stie lumea este faptul ca ciolovecii au luat un SO cu gauri pentru FSB la recomandarea unora care nu prea aveau treaba cu multe, incercarile de peticire si dezvoltarea ulterioara demonstreaza asta. Inca odata se demonstreaza ca nu i de ajuns sa copiezi. Refuzul unor dezvoltatori de a lucra chiar pentru FSB a avut drept final o reactie dura a FSB ului rusesc, oarecum similara cu a serviciilor chinezesti cand si au dat seama ca SO Kylin este bolnav din nastere…
“Revoltător! Președintele, batjocorit de Dragnea și Tăriceanu! A primit invitație la ședința solemnă dedicată împlinirii a 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România cu o oră înainte de eveniment!”
las deoparte personajele, ma refer in special la simboluri. doi indivizi, trateaza Presedentia Romaniei precum isi trateaza curvetele , le mai trag o scatoalca peste cap, in scarba, “Da-te, fa, drequ si mai adu-mi un uischi” Intrebarea ce apare invariabil e: daca asa trateaza institutia Presedintelui (lasam Ficusu’ deoparte, nu despre el e vorba” va dati seama cum trateaza de fapt institutia Cetateanului.
https://www.comisarul.ro/articol/revoltator!-presedintele-batjocorit-de-dragnea-si-_938998.html
#scarbe_rusesti #vedea-v-as_stiti_voi_unde
TENSIUNE DIPLOMATICA FARA PRECEDENT !!!!!! INTRE ROMANIA SI RUSIA!!!!
cica rusii vor sa ii retraga pe Tradi si pe Daddy din Romania!!!
#asa_nu_se_mai_poate #EEE_!_!_!
Nu i vor nici aia bre…e doar joc de glezna muscalesc
Pe alta parte i auzi ce zice nenea Rogozin dupa ce “130 de diplomați ruși” au fost expulzati pe tot globu’:
http://evz.ro/dmitri-rogozin-ataca-chisinaul.html
„condamnă cu fermitate actul neprietenos”…
I-a catalogat pe basarabeni drept semi-romani. Ce-i drept, multora de pe acolo chiar li se potriveste caracterizarea. O data in viata lui, rogojina are dreptate.
Pe mine m a lasat masca cu acel „condamnă cu fermitate actul neprietenos”…
Al draqu ciolovec cand neamul lui a deportat pentru totdeauna sute de mii romani din Basarabia direct in Siberia ori prin provinciile alea fantoma “a fost din prietenie”… Ori cand au ucis cu sange rece zeci de mii de civili doar pe teritoriul Basarabiei pe motiv ca sunt romani tot din “prietenie”…
Singuri si au pus juma de planeta in cap timp de 250 de ani si acum vor “acte de prietenie”…Mama voastra de cioloveci betivi si lenesi… la cat ati furat doar din Europa de Est ma asteptam sa fiti daca nu la nivelul Japoniei macar la nivelul Frantei/Germaniei dar de puturosi ce sunteti mancati hrisca…
Dany, în cele din urmă vor ajunge la aia 10 km2, este doar karma.
eh
vorbeste si ala sa nu taca. probabil nu i-a placut asta:
@seba, chiar la aia 10 km² o sa ajunga sub conducerea Kabaevei…Bine ca acum este alta cracanata in patu’ lui rasPutin nu este o problema prea mare, dar campioana mondiala la măciuci a fost instruita de mica de catre ochii albastri muscalesti sa ajunga sef mare. De notat in ce functii isi face veacu’
@offset … iti dai seama ce urlete la Kremlin cand au vazut acest video? Trei odata….
@Dany : o, da, probabil ca de nervi s-au mai uitat o data la filmul de animatie cu racheta aia smechera ce stie sa ocoleasca Argentina
Pentru cei care zic ca au vazut cam tot in viață… cu dragoste de la PSD!Fara numar!
http://m.hotnews.ro/stire/22378169
pai…sincer…eu nu vad cacare’i problema 😀 😀 ?
singura problema mi se pare ca legea discrimineaza
adica pedofilii de ce sa stea la bulau?
pedofilii trebuie condamnatzi sa’si faca pedeapsa la domiciliul victimei, in camera cu ea 😀
la fel si violatorii 😀
criminalii sa presteze munca in folosul comunitatzii in timpul saptamanii sa mature frunzele/schimbe lumanarile prin cimitire si in weekend la biserica
hotzii…in supermarketuri
se duce pe pla garantat Tara aia…
poa sa cumpere astia 1000 de Abrams si ICBMuri MIRV, cacatzii vor schimba tabara la secunda intaia
singura chestie care ma distreaza e gandul ce vor face astia peste 20 ani cu 15 milioane populatzie dintre care 10 milioane bugetari si pensionari si restul emigratzi in masa de saracie si sictir
sau daca avem noroc, mult mai devreme
or sa dea drumul la robinetul cu negri si arabi? ca moldovenii nu vin, se duc in occident
si ce castiga 😀 , Londonstanul a avut in lunile astea mai multe crime decat New Yorkul, numa’ negri, se hacuiesc intre ei pe droguri sau mai stiu eu ce injuraturi pe feisnintrebuci 😀
Pai bre…
Citire de la putinii mei neuroni:
-Daca ‘mnealor dau legi din astea cu “schepsis” si alte vrajeli apoi eu zic ca ar fi bine sa fie arestati si trimisi la bulau exact aia care muncesc si isi platesc taxele si impozitele in timp ce astia care fura sa stea acasa la tembelizor cu courvettele langa ei
Astia violatori/ hotzi si ce draq de scursori mai sunt sa fie liberi, sa fure/sa se omoare intre ei si la un moment dat nu o sa mai aiba ce fura pen’ca astia care muncesc si si platesc taxe/impozite sunt la bulau… Uite asa rezolvam si lupu’ si varza, ala muncitor isi vede de viata lui cu familie cu tot direct la bulau avand in vedere ce bani primesc aia la bulau, iar astia care fura/omoara sa stea bre acasa…
Si PSD o sa fie fericit pana la adancile batraneti ale lui Dragnea odihnit langa prospatura pe sezlong in Brazilistan… votat cu 200%, nu l mai intreaba nici draqu de sanatate si conturi pen’ca aia care ar fi trebuit sa o faca sunt deja la bulau…
legea e buna dar ar trebui completata cu urmatoarele:
– sa le plateasca statul utilitatzile(gaz, curent, apa, telefon, internet, cablul cu toate sky si xxx channels included)/eventual si chiria la un hotel decent daca vor sa efectueze pedeapsa in afara localitatzii de resedintza pe perioada efectuarii pedepsei
– sa plateasca benzina, telefonul si internetul alora care le aduc spaga acasa
in rest ce sa le dorim, sa creste deficitele, cat mai repede si cat mai incontrolabil 😀
Din fericire nu-i lasa astia din UE sa creasca deficitul, de unde rezulta ca prost sa fi, noroc (cu UE) sa ai, ca Grecia sa nu ajungi. Atata rautate pe strainii astia n-am vazut. Sint gelosi pe cresterea economica, de-o mananca romanii pe paine in fiecare zi, vor s-o distruga.
Nu lasa sa dea bani la oamenii necajiti.
Ar fi o chestie, pe astia cinstiti sa i “inrolam” in ceva gen lagar de munca fortzata ca sa mai existe statu’ care sa plateste* aifoane /kerosen /gazele lu’ Dragnea pe sezlong etc etc …Si sa munceasca acolo pana la adanci batraneti sa i cumpere viitoarei prima doamna sirag de perle din alea naturale…
Si astia din lagar cum incalca legea pac le dam drumu’ in libertate sa vedem cum se SEXcurcă intre oamenii cinstiti ai lui Dragnea…Ca sa fie treaba completa le dam drumu cu famelie cu tot, catzel si purcel sa nu planga unu de doru’ altuia…
Radem noi radem, da’ se pare ca doar la bulau va mai avea liniste omu’ cinstit…
@admin eh, nu-i lasa mUE! ‘ai sa fim seriosi… parca in ultimul timp, iei informatia, inmultesti cu (-1) si poti fi sigur 95% ca asa e cum iti da
#conspiratie #constipatie #mustatzie
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22379836-conflictul-interese-incompatibilitatile-vor-prescrie-dupa-3-ani-amendament-psd-avizat-deputatii-juristi.htm
#…
prooosti am fost,
prooosti suuuuuntem incaaaaaaaaa…
si-om fi, in veeeciiii, veeeciiiiilooooooor
pai nu?
„De ce ar mai exista lumea, dacă nu ar mai fi Rusia?”
http://evz.ro/razboiul-viitoarea-conflagratie.html
Dupa cum se vede piticul kgbist gandeste exact ca țața Ecaterina cea moarta si plina de sifilis…
Deci, daca maine statul ciolovec este cadorisit cu ditamai pietroiu’ spatial de catre Doamne Doamne si dispare civilizatia muscaleasca, MUSAI sa piara si restu’ lumii, efectiv lumea nu mai este lume fara muscali , cel putin asa gandeste un pitic…atomic! Cu alte cuvinte daca maine piticu’ ciolovec incaseaza una in barba de ramane cu bocancii la soare, MUSAI sa moara toata lumea odata cu el… pai asa valoare nu merita sa fie insotita pe campiile verzi de macar vreo cateva miliarde de oameni de toate rasele?
Eh, vedeti acum de ce nu este bine sa aiba acces la putere astia monotesticul?
Am asa o impresie ca Rusia taman si a semnat singura condamnarea in momentul cand si a ales un astfel de conducator…Chestiune de timp…
Americanii abandonează Turcia şi urmăresc o apropiere de Grecia
ma rog, chestii nu foarte spectaculoase dupa iesirile sultanului si apropierea de iran-rusia
o propozitzie scurta e mai interesanta:
– Renovarea amplasamentelor folosite în trecut pentru depozitarea armelor nucleare la baza navală de la Andravida.
Lucrările de renovare au început deja, dar acest lucru nu înseamnă că dacă americanii vor decide mutarea bazei, vor aduce focoasele nucleare la Andravida. Le-au mutat deja în România.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22380765-americanii-abandoneaza-turcia-urmaresc-apropiere-grecia.htm
“Lucrările de renovare au început deja, dar acest lucru nu înseamnă că dacă americanii vor decide mutarea bazei, vor aduce focoasele nucleare la Andravida. Le-au mutat deja în România.” Asta este raspunsul la misterul agitatiei sovieticilor din ultimul timp…
Itzi dai seama ca deja crapa pipota in rasPutin? Adicatelea pana mai ieri RO era o putere de mana 16-a si acum RO are focoase nucleare…
La Moscova rasPutin se agita ca un gascan jumulit, in timp ce Kabaeva da din cioc ca ratza din aia cufurita…Uite asa apar in alta lumina cererile unor inalte personaje politice, ba un sujmarin nucular, ba un portavion in miniatura…
Blestemu’ lui Ceașcă…
nu mai bateți câmpii!
chiar dacă se află aici asta nu înseamnă că România are arme nucleare, pentru că nu are nici un control asupra lor, așa cum nici turcii nu aveau, unde ați văzut voi vreodată că turcii aveau arme nucleare?!
Nu stiu daca ai inteles contextu’ international…
Daca Rusia sprijina programu’ nuclear nord coreean atunci unchiu’ Sam are voie sa provoace niscai valuri???
Ca nu avem noi acces la ele este perfect adevarat, dar sa fie atit de aproape de granitele muscalesti deja provoaca frisoane la Moskova…
De unde stim noi ca maine nu i vin dracii lu’ unchiu Sam si ni le da noua cadou…”luati bah si voi din astea din 1960 toamna ca noi avem altceva mai bun”…
după cum spuneam bați câmpii! și ai mult spor!
nici o țară nu o să se apuce să facă cadou arme nucleare și chiar dacă ai avea 2-3 focoase, cu ce te-ar ajuta fața de cele câteva sute ale rușilor? crezi că le dai frisoane cu astea? singurele probleme pe care le pot avea românii sunt cu vecinii și la un război la graniță, arma nucleară ar fi ca și cum te-ai împușca singur în picior! numai norul radioactiv ar provoca pagube mari propriilor tăi oameni
Bre nea @alkxzs
Rusia a facut cadou tehnologie nucleara N Coreea? DA sau NU?
Daca zici NU apoi ii creditezi pe N coreeni cu atit de mult intelect la purtator incat deja astia mai au un pic si ajung pe Marte…
Pe ce motiv au primit tehnologie N coreenii? Pentru simplul fapt ca la comanda trebuie sa le faca zile fripte americanilor exact atunci cand trebuie. Adica practic decat suna telefonu’ ….
-“Ce faci durduliule?”
-“Am mai scos pe cativa de la portie definitiv…”
-“Pai ziceam sa mai lansezi o racheta din aia nucleara ca am cam avea nevoie…”
-“Ok sefu’, sa nu uiti sa trimiti niscai barcutze cu petrol si ceva dolarei, 100 de kile de caviar si ceva votca”
-“Ok se rezolva!”
Vezi in ce context au aparut crizele cu N Coreea in timp… Exact cand SUA aveau nevoie sa rezolve anumite situatii internationale dificile! Dupa mintea ta astia morti de foame au facut arme atomice singuri in conditiile in care ei nu sunt capabili sa faca un avion de antrenament usor pentru civili…
Ce face N Coreea cu armamentul nuclear din dotare? Provoaca frisoane la Tokio, in America/Europa si chiar la Beijing.Nu mai zic de Seul. Asa antic cum este armamentul ala nuclear isi face treaba nu prin explozii nucleare ci prin simpla sa mentionare! Si cu ocazia asta durduliul isi mai vede ceva saci in carutza… Poate ar fi interesant de stiut de ce Seulul cere acces la armament nuclear pe toate canalele posibile… Si poate ar fi demn de reamintit incercarile S Coreea de a fabrica armament nuclear (fiind sub umbrela americana!)…
Daca Rusia a facut lucrul asta, in oarece conditii dificile de ce nu ar face si unchiul Sam acelasi lucru? Ia incearca sa gandesti sa vezi dincolo de canoanele cu care esti obisnuit de pe la pinfanterie.
-“chiar dacă ai avea 2-3 focoase, cu ce te-ar ajuta fața de cele câteva sute ale rușilor” … matale esti cumva pe la pifanterie? Ai idee ce inseamna presiune psihologica? Matale visezi exact ca aia de la pifanterie, au aia 3 pusti, musai sa avem si noi 4 pusti, au aia rahat pe batz musai sa avem si noi doua betze cu rahat… Pai daca ai 2-3 focoase din alea nu e musai sa dai tu cu ele nici sa te iei pe direct la smardoiala cu ciolovecu’… e de ajuns sa auda polacii si sigur cer si ei una de proba… e de ajuns sa auda cecenii (aia care au mai ramas) si sigur este macar unul care vrea sa detoneze una direct la Moscova… nici nu i nevoie sa o detoneze cecenu’ numai frica si teama in randul ciolovecilor poate fi utillizata in fel si chip. Ai trait vreodata cu teama ca nu mai apuci ziua de maine? Cam asta o sa fie in capul muscalilor…Nici nu trebuie sa le dai la polaci/ceceni vreo amaraciune din asta nucleara, este de ajuns sa lansezi piste false si zvonuri si sa vezi cum se gudura Putin…
-Ce ai sa faci in momentul cand in USA vine la putere alt aurolac si se schimba politica americana? Cu alte cuvinte isi iau mainile de pe RO… Parca ai avea nevoie de cateva arme din astea nucleare chiar si antice… Ori te intorci in bratele maicii Rusii?
-“singurele probleme pe care le pot avea românii sunt cu vecinii și la un război la graniță, arma nucleară ar fi ca și cum te-ai împușca singur în picior! numai norul radioactiv ar provoca pagube mari propriilor tăi oameni” … Imi arati si mie un singur vecin al RO capabil sa poarte un razboi impotriva RO FARA SA FIE SUSTINUT DE ALTE PUTERI? Le luam pe rand?
-Ungaria… nu isi poate permite luxul asta atita timp cat Putin este in corzi, au pierdut de mult timp trenul, cel mult tensiuni in Harkov, asta nu inseamna ca Putin va fi vesnic in corzi…
-Bulgaria… poate daca organizam o bataie cu castraveti sigur ne inving, in rest ifose cu Dobrobea/ Gagauzia am mai auzit
-Serbia… ca sa se bata cu cineva inainte de toate ar trebui sa mai stea pe la reanimare vreo cativa ani…
-Ukraina… ne poate deveni inamic in momentul cand la Kiev va fi un regim pro Rusia… si atunci ar incerca diverse sicane sprijinita de Rusia
Avand in vedere cele scrise in ultimele randuri ce nevoie ai avea sa detonezi o arma nucleara in apropierea granitelor tale?
Vezi cat alearga serviciile de informatii americane si altele dupa posibile celule teroriste dotate cu armament nuclear/chimic/bacteriologic…La fel ii poti pune pe cioloveci in situatii cu mult mai dificile…
PS Simpla memorare a caracteristicilor armamentului din dotarea armatelor straine nu te face un bun militar…Dar nah in armata romana se poarta…
Special pentru @Nicolae
Adica ciolovecu’ te ameninta in fel si chip pe toate canalele si tu visezi sa te unesti “pasnic si democratic” cu RM…Te rog sa ma scuzi, dar singura eticheta care ti se potriveste este “gandire infantila”…
Ai 3 posibilitati mari si tari pentru Unire:
1~Unire in urma unui referendum in RO si in RM
2~Unire prin decizia marilor puteri la masa verde
3~In urma unui conflict deschis intre tabara NATO si tabara muscaleasca din care NATO sa iasa invingator, Romaniei ii revine teritoriul RM
Primele doua au exact aceeasi finalitate pe care tu refuzi sa o vezi, parte a unei gandiri deficitare, parte a unei educatii din care nu au facut parte si studiile militare. Despre ce este vorba? In ambele situatii ciolovecii vor face cumva sa recastige RM cu forta armelor, istoria este martora, in plus nu l vad eu pe Putin sau succesorul lui sa se resemneze cu pierderea unui teritoriu considerat la Kremlin definitoriu pentru vechile ambitii muscalesti. Si stim amandoi ce valoare au tratatele semnate de muscali, ai exemple destul de recente…
Al treilea punct presupune destramarea imperiului rusesc in zeci de state mai mici sau mai mari in urma loviturilor NATO, un razboi civil de macar 100 de ani, ceva cu mult mai dur pentru imperiul rusesc decat momentul ’91-’92, aceeasi chestie a fost discutata si in ’89 inainte de caderea URSS, dar acest punct de vedere nu a fost luat in considerare din multiple cauze, iar consecintele nefaste se vad acum.
In timp ce tu visezi la “pasnic si democratic” muscalii isi pregatesc recuzita pentru kazaciocul ce urmeaza… “pasnic si democratic”…
Si sa zicem ca facem Unire “pasnic si democratic”… pai in secunda 2 isi activeaza cozile de topor de nici macar nu stii ce te a lovit. Nu, nu iti ia cu forta teritoriile in prima faza, ci doar iti provoaca un conflict in care tu bagi bani cu nemiluita(+pierderile aferente) si mai presus de toate te baga in fel si chip in gura comunitatii internationale chestie la care Ivan se pricepe al draqu de bine. Cand te vei fi saturat de cheltuit bani si pierderile umane/materiale aferente, atunci Ivan va prinde momentul si iti va sufla din nou RM(vezi Ucraina). Cozile alea de topor in momentul cand Rusia are bocancul pe cap sigur se vor gandi de 10 ori daca se merita sa mai faca gargara muscaleasca sau nu. Asta este o diferenta pe care tu si altii nu o sesizati.
Asa ca o paranteza, ciolovecii deja au apasat pe acceleratie si au gasit nod in papura cu religia… Cauta pe net si ai sa vezi…
Prin ceea ce sustii tu si altii pe tot felul de canale nu faceti decat sa i dati apa la moara muscalului, ca sa recuperezi teritorii luate cu forta de un inamic perfid nu ai decat sanse infime “pasnic si democratic”.
“Transnistria si Gagauzia”… ce sa rezolvi acolo? Cine misca in front la bulau si cu asta basta, daca stai sa o iei cu chichite avocatesti la care se presupune ca esti specialist apoi te apropii rapid de un razboi civil in zona cu consecinte imprevizibile. Vezi sa nu tina cont ciolovecii din stepa ruseasca de chichitele tale…Ambele nu sunt zone care sa tina cont de cuvintele “pasnic si democratic”, asa ca ori le democratizezi prin forta legii (legea aia normala nu aia care zice ca aia coruptii pot sa desfasoare cursurile de la Jilava acasa intre cracii courvettelor), ori pui biciusca pe ei astfel incat daca mai au chef de gargara sa se gandeasca de 10 ori.
Tu vrei sa i spui Rusiei “Alo, Kremlinu’ vrem sa ne unim cu R Moldova, asa ca va rugam frumos sa ne lasati sa ne unim!” … Pai rad aia si cu quru ca sa nu zic altfel, in schimb daca ciolovecu are bocancu pe cap sa vezi ce repede isi ia calu’ de pe malu Nistrului…
Si tu si altii nu pricepeti ca te poti intelege cu muscalul doar in doua situatii:
-muscalu cu bocancul pe cap si i dai aer cu portia
-muscalu cu coliva pe piept
Dupa 250 de ani varianta cu “muscalu democratizat” nu tine, se observa cu ochiul liber, banui ca nu trebuie sa ti mai desenez…
“Cat timp vor exista trolli rusi care instiga la o unire a Romaniei cu R. Moldova altfel decat pasnic si democratic va avea parte de o replica de la mine”… tu te auzi ce vorbesti? Ai de multe ori un comportament din ala caracteristic unui copil caruia i s a dat acces la o functie oarecare care presupune intre altele si subordonati…”„eu iti voi sterge comentariile””…sunt cuvintele tale…
In caz ca articolul respectiv este pierdut asa cum va place sa spuneti ori de cate ori este cineva contra voastra (de cate ori aceeasi poveste cusuta cu atza alba???)
-“”Ti-am cerut sa-mi raspunzi cu da sau nu.
Ma intreb daca dumneata chiar crezi ceea ce spui sau…
Promovezi niste actiuni in deplina contradictie cu statul de drept si cu dreptul international public. Promovezi interventia in afacerile interne ale altui stat si chiar interventia armata impotriva unui stat independent.
Sa nu mai faci asta aici ca n-am de gand sa dau cu subsemnatul.
Iar daca o mai faci, eu iti voi sterge comentariile. “” Astea sunt scrise de tine Nicolae, nu vad de ce o mai intorci ca la Ploiesti. Sigur am si restul discutiei astfel incat se vede clar ce spunea respectivul si ce aberezi tu…
-Scrie undeva prin legile romanesti Nicolae ca nu avem dreptul sa ne exprimam gandurile referitor la Unire???? Eu nu cred cu toata lipsa mea de cunostinte in materie de drept…Cine te pune sa dai cu subsemnatul? Ca tot nu este clar? Omul ala a zis lucruri simple si nicidecum s a referit la violenta si interventie in treburile altui stat…Mai jos Zgureanu iti spune ceva “Presimt ca si daca amanam unirea cu 20- 30 de ani, o sa fim tot acolo cu discutia: aia de la UDMR cer autonomie.” , exact ce ti trebuie tie: amanarea Unirii! Si probabil alora din spatele tau care nu le cade bine Unirea! Si tot aia din spatele tau au lansat un zvon recent prin care orice pensionar stie cu subiect si predicat ca daca facem Unirea o sa se micsoreze pensiile ca trebuie sa le dam si celor de peste Prut! Ghici ce vor vota astia in cazul unui referendum! Desigur ne vom uni “pasnic si democratic” in urma votului exprimat de pensionari…Ai rabdare ca se vor mai lansa si alte zvonuri la care sa puna botul lumea in prag de referendum…
-“doar ca m-am c-am saturat de baietii astia care nici macar n-au curajul de a spune ceva in fata.” Pai ce sa ti spun in fatza cand voi taiati comentariile cand nu va convine ceva???? Ca sa fie treaba completa stergeti articolul cu pricina, si spuneti ca nu mai poate fi recuperat…
Aveti voi ideea asta ca daca scrieti nu stiu cate articole gata sunteti si gazetari… Personal nu ma omor cu scrisul de articole si chiar nu am timp de asa ceva. Chestia cu articolul promis… sincer nu vad ce rost are atita timp cat pe plaiurile romanesti toata lumea viseaza decat pusti, pistoale, cai si courvette goale. Un articol despre amenintarile cibernetice actuale si viitoare/razboiul cibernetic, nu cred ca ar fi citit de cineva care de abia este capabil sa deschida un calculator. Si daca l citeste garantat nu intelege mare lucru. Si nu vreau sa jignesc pe nimeni cand spun treaba asta dar cam asta este nivelul cu exceptia alora care chiar sunt specialisti sau au o inclinatie profunda catre informatica, iar astia care sunt specialisti/pasionati mai mult ca sigur au sursele lor de informare (poate chiar mai bune decat ale mele)si sigur nu si pierd vremea cu un articol scris de mine.
Asa ca draga Nicolae ar fi cazul sa o lasi mai moale cu propaganda si teoriile “tecuristice” si nu uita: Odata la o suta de ani avem posibilitatea sa facem Unirea!
dany, merci pentru raspuns. Hai sa ne lamurim o data pentru totdeauna.
In prima fraza, puteai sa spui “idiot util” ca nu ma supar… 🙂
In actualul sistem international de drept, singura modalitate de unire este aia “pasnica si democratica”, coroborata cu cea a “omuletilor verzi” pentru a ramane fix in acea zona gri, in care nu-ti periclitezi pozitia in cadrul NATO si UE si nici nu poti fi dovedit de altii cum ca omuletii verzi iti apartin sau nu.
Pornind de la aceasta premisa, te intreb: vezi actualul sistem politic din Romania capabil de astfel de actiuni? Avem cel mai prost (la propriu) si incult si pus pe capatuiala guvern din perioada post-decembrista.
Nu cred ca trebuie sa-ti spun eu ca, daca lucrurile continua asa, avem sanse mari sa ne ducem economic in cap.
Primele doua variante de unire sunt ceea ce sustin si eu. Rusia de acum nu mai este Rusia din 1940. Pe ideea ta, utilitatea unirii este egala cu zero pentru ca oricum o vom pierde.
Nu sunt anti-unire! Sa fie clar!
O sa-ti spun cum vad eu unirea, cat de pe scurt pot, la sfarsit sa-mi spui daca vezi clasa noastra politica in stare de asa ceva.
1) promovarea si sustinerea investitiilor romanesti in R Moldova. Facilitati acordate de statul roman companiilor private/publice autohtone care investesc in R Moldova;
2) interconectarea sistemului energetic: gaze si electricitate;
3) interconectarea infrastructurii (cred ca inca se mai schimba osiile la tren cand intri in R Moldova);
4) promovarea si sustinerea sistemului educational pro-Romania, acordarea de burse la facultatile din Ro – asta deja se face. O atitudine vocala a Ro in respectarea drepturilor etnicilor romani in R Moldova;
5) sustinerea si promovarea drumului european al R Moldova catre aderarea la NATO si UE;
6) propaganda activa in media din R Moldova, sustinerea entitatilor media din Ro pentru extinderea in R Moldova;
7) facilitati de instruire pentru militarii si structurile de putere din R Moldova (RM), un program de donatii pentru armata si celelalte structuri de putere, exercitii bilaterale la granita cu Transnistria. Scurta paranteza, despre esecul in domeniu: iti mai aduci aminte de omul lui Basescu cum vorbea cu Basescu in timp ce fatuca se indeletnicea cu organele lui genitale?;
8) facilitarea accesului cetatenilor RM la piata muncii din Romania.
Mai sunt, dar am vrut doar sa dau un exemplu. Cand vei face chestiile astea, unirea va veni natural, iar la acel moment influenta Rusiei va fi zero. In momentul unirii, automat vei fi protejat de art. 5 al NATO.
Pe tovarasul Musoiu il urmaresc de multa vreme, cand se activeaza, la ce si ce linie a comentariilor are. Fie ca e troll platit, fie ca e ca si mine, un biet idiot util, discursul lui nu este in regula pentru ca incita si promoveaza o linie agresiva. Din acest motiv, cand va mai spune sa intram cu tancurile pe care nu le avem in RM o sa-i sterg comentariile. Mai mult decat atat, intr-un articol care atragea atentia asupra problemelor mari din Romania el schimba discutia la RM. Offtopicul e cealalta chestie care ma scoate din sarite. Cu totii avem zile mai proaste sau mai bune.
Nu e nimeni in spatele meu, dany. Iar educatia militara, chiar daca nu am primit-o in mod formal, am avut parte de ea acasa. Iti dau un exemplu de carte citita: http://psihoshop.ro/pagini.php?idb=971&ninja=1
Ref. la articolul despre LARICS. Am fost la fel de consternat ca si tine atunci cand am vazut ca a disparut. Nu l-am sters eu. N-am un back up al articolului, dar il voi rescrie.
Personal, te invit sa-ti spui oricand parerea pe romilitary, eu nu-ti voi sterge niciodata un comentariu atat timp cat nu e offtopic, nu incita la violenta si nu contine atacuri la persoana si injuraturi. Despre mine poti sa crezi ce vrei, am prostul obicei de a-mi tine cuvantul dat.
Orice domeniu poate fi explicat astfel incat sa fie pe intelesul tuturor. Te incurajez sa-l scrii pentru ca ar fi util, cu adevarat util ca sa intelegem ce se intampla.
Daca faptul ca imi exprim o idee diferita de a majoritatii inseamna propaganda, inseamna ca problemele din tara asta sunt mai mari decat sunt deja. Stiu foarte bine cine sunt, ce-am facut, am constiinta curata din acest punct de vedere.
Oricand ai ceva sa-mi spui, poti sa-mi spui si la ronavyships@gmail.com
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:14
Trebuie ocupat parlamentul „moldovean”, desfiintat actualul guvern „moldovean” si impusa cu forta unirea. Este vital ca fortele de ordine sa ramana in cazarmi iar armata „moldoveana” sa nu intervina de partea politicienilor ci de partea populatiei unioniste.
Politicienii „moldoveni” nu vor vota unirea de buna voie, nu vor sa piarda puterea si accesul la bani.”
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:26
Sa-si declare Gagauzia independenta, oricum nimeni nu o va recunoaste iar tancurile romanesti vor fi la Comrat indiferent ce va spune Moscova sau Ankara.”
“Musoiu
27 martie 2018 at 10:46
Oricum atat timp cat Bucurestiul nu se arata dispus sa sprijine o eventuala declaratie de unire si sa trimite armata peste Prut, orice speranta de unire este in zadar.”
Cam asta e linia tovarasului Musoiu… N-am nervi sa mai caut, doar in articolul cu pricina are 25 de comentarii.
Admin, merci si scuze de poluare.
Bre nea Nicolae…
Te rog sa ma scuzi daca nu sunt de acord cu linia ta pacifista…Tu consideri prin ceea ce incerci sa ne spui, ca Rusia iti va da de bunavoie si nesilita de nimeni RM cu Transnistria la pachet. Practic tu vezi Rusia ca un mielusel bland taman bun de pus pe gratar in ziua de Pasti…
Spre deosebire de tine eu vad in Rusia exact inamicul nr 1 a RO pe termen lung, inamic care a facut zile fripte romanilor de macar 250 de ani. Inamic care niciodata nu s a purtat cu manusi cu noi, chestie demonstrata din plin de istorie. Inamic pe care nu poti sa l pui la respect cu tratate/intelegeri si alte rahaturi. Parul este singura metoda sa te intelegi cu ei! Un singur exemplu: de 100 de ani negociem cu ciolovecii pentru un bun al Romaniei… vorbesc de tezaur… dupa 100 de ani ne mai arunca “pe net” cateva gogosi gen “Rusia a vrut sa inapoieze tezaurul dar Romania s a opus”… “Comisia care cerceteaza…” . Deci dupa 100 de ani ne mai fac si prosti…Ce a facut “actualul sistem international de drept” in privinta tezaurului romanesc????? Ce a facut “actualul sistem international de drept” in privinta tezaurului spaniol aflat la Moscova???? Dupa cate vezi nici macar un stat cu suprafata dubla/ numar de locuitori dublu si economie mult mai dezvoltata nu a reusit sa si recupereze tezaurul cu ajutorul dreptului international…
Uite ce declara Putin recent “„De ce ar mai exista lumea, dacă nu ar mai fi Rusia?” “…Cam ce concluzie tragi tu din vorbele astea?
-de i pica un pietroi spatial in cap si termina cu totul civilizatia muscaleasca el tot asa gandeste, a pierit Rusia musai sa piara si restul…
-de l pocnesc chinezii cu cateva pietroaie nucleare pe motiv Siberia, la fel musai sa piara toata omenirea…
-de l calaresc martzienii si klingonienii pe motiv de Kabaeva si prafu’ de copt tras pe nasuc la fel trebuie sa piara toata omenirea…
Ideea centrala la toate astea 3?
-KGB/SVR si au gasit omul perfect care sa indeplineasca dorintele lui Petru cel Mare… nu va mai fi Putin va veni altul in locul lui si va face exact ce vrea KGB/SVR…Din asta rezulta urmatoarele:
-Poti sa stai si n cap pe lustra si sa bagi bani cati vrei tu si juma din fondurile Bancii Mondiale, atita timp cat la putere se afla oamenii muscalilor nu ai facut absolut nimic.
-Poti sa dai tu legi si decrete cu nemiluita referitor la dreptul de munca al celor din RM in RO…Atita timp cat la putere acolo este cine trebuie tot nu ai facut nimic
-“propaganda activa in media din R Moldova, sustinerea entitatilor media din Ro pentru extinderea in R Moldova;” pai si cand Musoiu zicea tu de ce l amenintai ??? Nu, nu i iau apararea lui Musoiu, stiu chiar mai multe decat tine pe tema asta si tot ce misca prin mediul online
-“facilitati de instruire pentru militarii si structurile de putere din R Moldova (RM)” Eram eu tanar pucios pe cand militarii moldoveni erau instruiti in scoli militare romanesti/participau la aplicatii pe teritoriul RO iar SRI/SIE punea geana pe Filat si altii care ziceau ei ca s de soi…
-” promovarea si sustinerea sistemului educational pro-Romania, acordarea de burse la facultatile din Ro – asta deja se face. O atitudine vocala a Ro in respectarea drepturilor etnicilor romani in R Moldova;” Cunosc destui studenti din RM care invata in RO sau la Chisinau. La fel profesori universitari veniti chiar in ’44 cu parintii… unul din ei a predat pana mai anii trecuti mate-info pe la Cluj.
-“promovarea si sustinerea investitiilor romanesti in R Moldova. Facilitati acordate de statul roman companiilor private/publice autohtone care investesc in R Moldova;”… Stii cum vad eu treaba asta? Hotzomanii nostri sa mearga sa le ia caimacu la hotzomanii lor… Si stii de ce? In RO marile averi au fost puse la saltea stii foarte bine cum, nu trebuie sa ti mai explic eu. In momentul de fatza orice firma care merge cu legea in mana si face totul ca la carte mai devreme sau mai tarziu se va indrepta catre faliment. Pe motiv de… legi care sunt asa cum sunt…Stii foarte bine despre ce vorbesc. In plus in loc sa atrageti hotzomanii moldoveni (care vorba aia au si ei o oarecare influenta acolo) voi le trimiteti hotzomanii nostri…Sa nu te aud cumva ca RO este curata ca lacrima si nu merita hotzomanii lor sa fie atrasi in RO…Oricum cu 3-4 hotzi mari in plus sau in minus nu se schimba lucrurile in RO…
Nu am inteles apropierea ta de motorul franco-german (ca sa nu zici cumva ca sunt rau!)… astia au doar interese marunte si ne vor vinde in fel si chip cu prima ocazie… o sa ne lase cu quru in balta ca este vorba de offset ca este vorba de geopolitica exact atunci cand vom avea mai mare incredere in ei…Singura noastra sansa este exact SUA atita timp cat stam sub fusta lor si ei ne bibilesc. Cand isi vor lua mana de pe noi atunci o sa fie cu mult mai rau decat in WW2…Poate ar fi mai bine sa te concentrezi exact pe intarirea relatiilor romano-americane si facilitarea investitiilor americane in RO. Cu cat mai multe cu atit mai bine. Asta ca tot ai apucat pe calea asta…
-“In actualul sistem international de drept, singura modalitate de unire este aia “pasnica si democratica”…” te rog sa ma scuzi, dar ce rahat a facut acest sistem international de drept pentru Crimeea? O sa spui ca nu recunoaste etc etc Pai si ti se pare ca Putin sta in loc de sistemul international de drept? Asta daca ar putea, ar lua cu japca si Polul Sud, si Luna si Marte in 3 zile! Doar ca sa fie vecin cu klingonienii si sa le puna betze in roate si alora… Astea sunt reperele dupa care se ghideaza imperiul rus de vreo 250 de ani…Chiar nu intelegi ca documentele pentru rusi sunt folositoare doar la toaleta?
“Personal, te invit sa-ti spui oricand parerea pe romilitary, eu nu-ti voi sterge niciodata un comentariu atat timp cat nu e offtopic, nu incita la violenta si nu contine atacuri la persoana si injuraturi. Despre mine poti sa crezi ce vrei, am prostul obicei de a-mi tine cuvantul dat. ” Te rog sa ma scuzi, dar daca mi am dat cuvantul de onoare ca nu mai comentez pe romil apoi EXACT ASA RAMANE! Aveti destui postaci cu cate 2-3 nickuri si sigur nu ma rabda inima sa nu l trimit pe vreunul la origini… Aveti destui mascati in “oameni care doresc binele RO” si care atunci cand trebuie joaca exact invers, nu m ar lasa inima sa nu le zic cateva din suflet… A se vedea @Radu (a nu se confunda cu @radu), @Checkmate si mai sunt ei destui…In momentul cand mi se taie comentarii pentru a face loc unor balbaiti din presa “libera si democrata” care prin 2012 erau in extaz dupa ciolovecii lui Putin pe motiv ca nea Georgica are nevoie de unul de la care sa preia articole de 3 lei, te rog sa ma scuzi…In momentul cand comentariile mele sunt bagate la spam sau sunt taiate pe motiv ca am ceva cu un anumit individ care juca la doua capete inclusiv ceardaș dar vorbeste frumos si face manipulare la greu… te rog sa ma scuzi dar nu mai am ce cauta. Chestia cu offtopic… puteti voi sa stati in cap pe lustra, este imposibil sa nu devieze cineva discutia chiar fara sa vrea…indiferent de site…
Si daca postacul are figuri in cap si dovedit direct de cutia cu maimutze a lui Mihaeanu si i arunc cateva vorbe de duh pe cine deranjeaza???? Mi se pare ca multi considera mai grave vorbele de duh adresate postacului decat vinovatia aluia care utilizeaza 2-3 nume diferite ca sa demonstreze el ca este meserias si nu l detecteaza nimeni si si joaca cartea nestingherit… Armata romana este nascuta din injuraturi intre doua cafteli pentru functii.. si asta inca de pe vremea lui Stefan… Credeti ca sunteti cumva mai civilizati daca nu injurati in public? Civilizatia adevarata se bazeaza pe fapte nu pe vorbe frumoase, aspect important trecut cu vederea cam de 90% din romani…Vorbeste frumos si este imbracat elegant… intre doua cuvinte frumoase iti baga mana in buzunar… te injura si te face ca la usa cortului, dar nu uita sa te scoata din lac atunci cand ai apa la gura…Care din astia doi merita prietenia ta?
-“Orice domeniu poate fi explicat astfel incat sa fie pe intelesul tuturor. Te incurajez sa-l scrii pentru ca ar fi util, cu adevarat util ca sa intelegem ce se intampla.”…
1~Poti sa ai cei mai buni profesori de info, daca nu ai pasiune si timp dedicat strict pentru asa ceva doar pierzi timpul de pomana
2~Asa ca sa si faca lumea o idee poti sa i arunci cateva vorbe despre Stuxnet/derivate si implicatiile sale si gata articolu’, e plin netu’ de povesti din astea
3~Sunt implicat in doua proiecte importante pentru comunitate, astea imi fura absolut tot timpul liber…
@dany
Sa sustii intrarea calare pe T55 in Chisinau inseamna sa faci jocul Rusiei.
Am inteles mesajul, ramaneti cu bine. Sarbatori fericite!
P.S. Franta nu-i Germania. Si nu uita de unde ne vin marea majoritate a investitiilor si a banilor. Cu asta chiar c-am terminat.
@Nicolae…
In ’91 cam cati ani aveai?
In anul acela ciolovecul instalat pe scaunul de la Cotroceni a preferat sa recunoasca noul stat RM decat sa faca Unirea. Ilici imediat in 90 era ocupat cu minerii si democratia adusa de acestia in loc sa citeasca informarile venite de la SIE, de fapt lumea se misca iar bouleanul nostru avea de consolidat capitalismul de cumetrie… Sunt documente concrete referitor la anumite propuneri si vizite. Ca au fost ascunse de Ilici ca atitea altele asta i deja alta problema. Si a preferat o carte dubla punand botul plin de bale bolsevice la ce oracaia Mitterand… Uite ca altii in anii aceia au profitat de slabiciunea muscalilor si au recuperat o parte din teritorii iar noi am asistat neputinciosi la razboiul de pe Nistru privind cum Ilici se face ca acorda ajutor militar noului stat moldovean. Prin insasi recunoasterea noului stat ILICI a facut jocul ciolovecilor. O sa mi spui ca intrau rusii peste noi… pai si in alte state care s au desprins brusc de fosta URSS de ce nu au intrat? Au gasit niste prostani cocotzati in fruntea statului roman care au pus botul la manipularea ruseasca. Pe timpul razboiului de pe Nistru armata romana era pregatita sa intervina, oamenii lui ILICI faceau sondaje pe vremea aia sa vada ei care vrea /ce si cum…Pe vremea aia RO putea alinia din start in Transnistria vreo 4 batalioane de parasutisti + 4 batalioane de Operatiuni Speciale echipate si instruite destul de bine pentru vremurile alea. Nu mai vorbesc de batalioanele de CC + 2 brigazi de infanterie bine dotate+ aviatia care nu era asa cazuta ca acum. Cu astea i puneam la respect pe cioloveci extrem de rapid. Nu uita ca Rusia era in acel moment in degringolada si nu si permitea sa sustina un razboi in acel moment. Ei au mers la intimidare iar botanistul nostru emanat de Lovilutzie a pus botul…Botanistul nostru avea drept ocupatie sa intoarca trenurile cu armament si munitie de la granitza si sa bage fitile prin armata. El antrena minerii sa i schilodeasca pe aia care nu erau de acord cu el…Uite asa am pierdut ocazia…Arunca prin presa ca Lebed ne ocupa in cateva ore si ne mananca cu fulgi cu tot…Practic botanistul nostru a consfintit exact Ribentrop-Molotov, mai mare rusinea!
-Cat de legal a fost Ribentrop-Molotov???? Tu ca jurist/avocat ar trebui sa stii… Dupa parerea mea a fost ILEGAL, automat tot ce a izvorat din acel document este ILEGAL! Un tratat ilegal poate naste documente legale? Ma indoiesc! Automat asa zisa independenta a RM este egala cu 0(zero)! Deja cele doua semnatare principale ale acestui tratat nu mai existau in 91…
-Visati la referendum… Pai cand si o aduce PSD ul la vot pe aia din cimitir si o arunca Olgutza p’aia ca pensiile vor scadea cam care crezi tu ca va fi rezultatul referendumului? Tu chiar crezi ce spune Dragnea sau Tariceanu referitor la Unire??? Tu chiar crezi ca si va lasa Dragnea domeniul de vanatoare de prin TR ca sa ce? Asa ca fapt divers, nimeni din presa nu a sesizat prezenta pompierilor de prin N judete exact pe domeniile lui Dragnea de prin Teleorman. Ce faceau pompierii astia chiar pe domeniile respectivului? Desecau, pleaca vanatu’ aiurea domnule…
-Referendum pe malul celalalt al Prutului… deja au inceput manipularile si acolo, semn ca se va organiza un Referendum doar ca sa scoata ochii la lume, uite domnule noi am organizat dar lumea nu vrea Unire! Adica exact la fel ca in RO! La o adica ciolovecii de acolo mai organizeaza niscai violente , doar sunt experti in asta, si uite asa piere cheful de Unire… O sa aiba grija sa fie concomitent cu anumite miscari in Harkov si deja botanistii din fruntea noastra arunca prosopul…
-“Franta nu-i Germania. Si nu uita de unde ne vin marea majoritate a investitiilor si a banilor. Cu asta chiar c-am terminat.”…Incerc sa inteleg de unde atita “love” intre tine si Francistan… Si daca au venit atitia bani ma rog ce s a facut cu ei? Nu de alta dar nu se vede nimic concret… Autostrazi? Investitii? Macron isi vede doar interesul lui si cam atit, cand nu i mai convine isi ia jucariile si pleaca. Pardon, Dacia… Pai nu sunt destule amenintari voalate ca si muta jucariile in Maroc???? Daca aveau ganduri serioase in privinta RO apoi se bateau pe contracte, lasau din pret doar ca sa si faca intrarea. Ori Macron si cei din spatele lui sunt interesati doar ce pot jumuli rapid, nicidecum nu sunt interesati pe termen lung…
Paste fericit!
@nicolaie, rusia de acum nu mai este cea din 1940…..
Rusii sunt rusi,sunt ca lupul,mai schimba culoarea parului.
Totusi nu as face greseala sa pun egal intre nenea Musoiu si cele spuse de Dany,se refera la lucruri diferite.
P.S si eu sunt de parere ca @Musoiu arunca niste chestii total exagerate,asta daca o face cu buna intentie.
P.S 2 super ce scrii,istoria navala este pentru mine un hoby.
Multumesc, ma bucur ca-ti place!
Hristos a inviat!
Adevarat a inviat!
Paste Fericit!
Ungaria adopta Bren 2 pt armata si va produce sub licenta la HM Arzenal arme CZ Bren 2, Scorpion, P-07 si P-09
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/10/hungary-to-produce-cz-weapons-under-license/
Da, multumesc, vazusem. Postarea era pentru maine.
Jurnalistul rus Maxim Borodin, primul care a scris despre moartea celor aproximativ 200 mercenari rusi de la Wagner Group in Siria in zona Deir ez Zor, tocmai a fost sinucis prin cadere de la un balcon de la etajul 5…
https://sofrep.com/102139/journalist-who-exposed-chvk-wagner-mercenaries-dead-after-jumping-from-balcony/
In timp ce astia se “sinucid” pe capete in Rusia unii ne spun ca
“”‘Utilizarea forţei militare împotriva unui stat, spre a sancţiona încălcarea de acest stat a unei convenţii internaţionale, reprezintă o atingere adusă interzicerii recurgerii la violenţă, prevăzută în dreptul internaţional’””…
de unde rezulta faptul ca nu e suficient sa ai industrie auto dezvoltata, ca sa nu fii tampit cu T mare. kraut nu cred ca se referea la mancare…
rusi iau atacat pe americani in siria din 500 au ma ramas vreo 200
http://www.spiegel.de/international/world/american-fury-the-truth-about-the-russian-deaths-in-syria-a-1196074.html
cica in anu’cesta glorios ne sosesc 36 de bucatzi, dintre care 5 asamblate la UMB, nu e rau tzinand cont la la P3C parca a durat vreun deceniu sa adune 30 si ceva de bucatzi 😀
“În prima fază, UMB va subcontracta de la GDELS asamblarea şi fabricarea locală de componente pentru Piranha 5.”
http://adevarul.ro/news/eveniment/primele-blindatele-piranha-5-ajung-armata-romana-an-parte-vor-fabricate-bucuresti-performante-aliati-nato-mai-dotare-1_5adf093edf52022f752dd03f/index.html
si ceva despre ghillie-suit la giga tufish de la focsheni 🙂
cam arata a saracie cu bucatzi de carpe atarnate si se omogenizeaza cu iarba de nu mai poate, o fi mai luat niste ani de studii si niste lucrari de doctorat pe la acttm
ca sa nu mai zic de pese
dleul ala de pe cand era tovarasul iliescu flacau si se uita dupa nina 😀http://adevarul.ro/locale/focsani/foto-arata-lunetistul-tufis-noua-creatie-vestimentara-camuflajului-militar-am-improvizat-identifica-natura-1_5adf0038df52022f752d8612/index.html
de LRASM…nici o veste 😀
“Cât despre personal, UMB figurează cu numai 268 angajaţi, în 2016.”
Doo supte de transportoare vor fi fabricate la UMB de 268 de angajati din care ar urma ca vreo 25 sa fie specializati afara.
Si-o fabrica de trotinete are mai multi angajati.
Nutzi ies culculelele penca
Conform acordului, timp de şase ani, compania GDELS-Mowag GmbH va produce în offset cu Uzina Mecanică Bucureşti (UMB) cele 227 de blindate pe platforma Piranha 5 pentru Armata Română. Primele 36 de blindate vor ajunge la militari încă din acest an.
http://adevarul.ro/news/eveniment/cu-tipuri-armament-sofisticat-doteaza-armata-2018-1_5ac3a472df52022f75601565/index.html
PV e un contract multianal pe fo 6 ani, din 227 PV se scad alea “36” de anu asta si de la anu si la multzi ani restul de “191” se ansambleaza in jur de vreo 38 de an pt urmatorii “5” ani, deci in jur de 3 si un pic pe luna
So 268 angajatzi la 3 agregate si un pic pe luna cred ca estem destui, estem destui si daca le picteaza cu pensula si le asambleaza artizanal cu surubelnitza, cel mai probabil or sa munceasca numai aia 25 selectatzi si specializatzi pt toata fabrica 😀
Iara restul pana la 268 se pregatesc pt fabricarea de M1A2 SEP v4 😀 😀
Interesant.
“analistul Aurel Cazacu. „Dotarea Armatei este foarte importantă în acest context. Oricum, prin alegerea offset-ului ca metodă de dotare pentru unele programe majore cum ar fi blindatele sau corvetele, o mare parte din banii cheltuiţi se întorc în economia României“, mai spune analistul.”
Aurel Cazacu e decat analist sau si altceva, direct interesat in chestiune?
“Conform acordului, timp de şase ani, compania GDELS-Mowag GmbH va produce în offset”
“În fine, este în curs procedura specifică de achiziţie pentru cele 4 corvete multifuncţionale, program prioritar, iniţiat deja în luna martie. Navele vor fi construite tot în offset, în România, şi se estimează atribuirea unui acord-cadru în luna octombrie.”
“in offset”? Inteleg ca trebuie sa-si promoveze interesul dar parca nu e necesar sa inventeze expresii noi.
Da’ offsetu’, cat e offsetu’?
#nepretzuit
Nu le sufla raspunsul corect.
in offset, pe la spatele offsetului, sixtynine cu offsetul si ce mai conteaza cat este offsetu’, conteaza doar ca se discuta despre el, analistii stie, publicul citeste si se infioara
si mai adauga aici ca se refera la in acest context, deci la context si mai precis in acest context
Fiecare cu contextul lui.
EU te cred ca in 2018 se pot produce vehicule militare ca prin 1890, adica toata lumea calare pe cate o conserva, unu baga surubu si ucenicu strange piuita-n grover,pictorii dau la vopsea si apoi il iau la pila si la urma electricienii aprind lumina penca firele erau deja trase, vorba unui banc despre cea mai veche meserie de la UMB.
Da nu asa se face,cel putin nu la Piranha 5, ca nu e Pegas sau Tohani, sa-i tai cu baioneta cureaua de la AC ca sa-ti ajunga grupa la popota. E vorba de neste echepamente,aparaturi si muraturi carele trebuie instalate si calibrate la subler wireless de specealisti, nu de habarnisti modificati in strangatori de piulite.
Adecatelea aia nu or putea face nici unu-n trei luni d-apoi trei juma pe luna. Si apropos de asta: au inceput deja cu o pauza,nu?
stire de deilifail, se vaita ca au pus batista in tzambal 😀
viitorul suna bine…
si de ce le’o fi parand rau 😀
In the week British troops formally ended their military operations in Iraq, BAe Systems, which makes the Army’s Challenger 2 tanks, revealed it was closing its tank-making operation at Newcastle-upon-Tyne.
It is also shutting its armour business at Telford in Shropshire and at other locations because it sees no prospect of new Government orders.
The closures could result in 500 job losses
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1176717/Tanks-memories–Britain-ends-tank-production-93-years–future-models-GERMAN-guns.html
Starea JALNICA a Atelierelor de confectii ale Armatei, 1930.
Si inca pe vremea aia nici vorba sa ajunga in “stratosfera” asemenea inapoiati analfabeti nefunctionali ca acum. Ma refer la politic.
Dar destula vorbarie.
Concluziile le trage fiecare. De schimbat nu s-au schimbat decat formele. Fondul e acelasi. Putzin mai “colorat”.
https://www.flickr.com/photos/daniel_siegfriedsohn/albums/72157694080058735
Exertzitzili …. paaaaaaaaaazea 😀 😀
http://adevarul.ro/locale/constanta/concentrare-forte-militare-marea-neagra-Incepe-mai-mare-exercitiu-flancul-sudic-estic-nato-1_5ae990ecdf52022f757f79c9/index.html
Forţele Plutitoare Române participă cu (juma de flota cu mitraliere) două fregate, două corvete, două nave purtătoare de rachete, două dragoare maritime, două detaşamente mobile de lansare rachete, nave auxiliare şi scafandri de luptă, Forţele Zburatacitoare Române asigură secvenţele de luptă împotriva ameninţărilor aeriene cu trei aparate de zbor MiG 21 Lancer şi, în premieră, Forţele Terestre Române participă cu un detaşament de infanterişti de la Brigada 9 Mecanizată „Mărăşeşti”
Buey, astia mai au rachete navale? De ce pana mea mai plimba instalatziile alea 🙂
Le’am luat maul cu LanceRele plus teristii
Bulgaristanul ne’a trimis Castravietili
Turtcafletzili au trimis mai multe
Pakistani Kingdom of Londonstan (bai za uei, au numit acuma pt diversitate haum secritari un pakistani muslim 😀 😀 ) deja trimisesera trei tifoane sa ne faca pulitzia
Si ce pana mea o fi ala “MPA P 8 Orion”, o fi P8 Poseidon sau P3 Orion sau …p’acolo 😀
Gata, rusii s’or fi kkt deja pe ei
De ras 😀
Traiasca NATO, ca noi ai de capu nostru …
In rolul lui Kuznetsov… singurele nave NATO care pot il pot simula. Vad Seahawk dar unde-s pozele miscatoare cu Navalul nostru?
Eh, n’au vrut sa umileasca Seahawkul cu torpilele rosii cele noi
Aia de pe tetaluri faceau vreun gratar ceva cu mici si bere, ca altfel ele nu prea fumega 😀
La aplicatzie a participat si Delfinul nostru, a simulat torpilari ale inamicului de pe langa cheu si in rest i’a tzinut pumnii lui TCG Sakarya
TR 37 HJX…
Doamna ministru Carmen Dan aveti curajul sa amendati pe cineva?
Poate reusiti sa ne spuneti si noua in timp util cine este vinovat de producerea unui accident grav in care a fost implicata Irina Tănase? Ce masuri au fost luate impotriva vinovatului?
De citit
http://www.conflictarm.com/technical/islamic-state-recoilless-launcher-systems/
Mosul, 2017. ISIS reuseste sa fabrice in serie lansatoare de rachete fara recul, de unica folosinta. Proiectilul propriu-zis e de obicei PG-7 sau PG-9.
Doua avantaje majore
– nu ai de carat tot lansatorul ala “legacy” dupa tine – nu asa de important in cazul RPG-7, dar esential in cazul SPG-9
– si mai important, au adaugat o contragreutate care absoarbe unda de soc de la lansare, asa ca se pot folosi si din spatii inchise.
Nu in ultimul rand, au fabricat si un proiectil nou, aparent termobaric sau cel putin HE.
O evolutie naturala, relativ simpla, rapida si ieftina – de aplicat cand esti strans cu usa, ai bani si resurse putine, dar stocuri mari de PG-9 si PG-7. Suna familiar, nu?
Se aude UM Mija ? SC Carfil ?
Nu se poate, adoptarea noilor tehnologii ar perturba fluxurile de productie. In plus, nu li s-a asigurat finantare ca sa inoveze, crezi ca ei au banii insurgentilor irakieni? Sa le dea MApN-ul care are.
/sad sarcasm off
Ce e genial e ca arabii au tiparit si instructiuni de folosire. Mai au putin si dau si garantie.
#why_so_serious
Radem noi @admin dar nu prea este rasul nostru in ce i priveste pe ISIS si alte oratanii …
1~Stirea nu este alarmanta datorita faptului ca fabrica in serie nu stiu ce cotoarbe…stirea devine interesanta datorita faptului ca isi pot permite specialisti, asta insemnand oarece creiere peste medie care lucreaza pentru ei (nu cele mai luminate dar ma rog nu se stie niciodata), ca sunt capabili sa inoveze si sa imbunatateasca armament si munitie
2~Sincer eu nu vad un om cu ceva neuroni capabil sa se alature de bunavoie si nesilit de nimeni miscarii asteia, ori in acest caz nenii astia au primit ajutor de undeva, de unde rezulta ca cel putin un stat acorda sprijin sub o forma sau alta acestei miscari, ori si au “tras” creiere luminate de prin alte state,avand la indemana destule metode si mijloace
3~Daca primesc ajutor tehnologic de la cel putin un stat/ isi pot “procura” creiere luminate dupa necesitati avand in vedere reteaua lor internationala foarte bine organizata => ca este o chestiune de timp pana vor fabrica altceva cu mult mai sofisticat si cu putere de distrugere mult mai mare
@admin,bre’ eu ma uit la paradele militare din NK si cand vad ce solutii au gasit pentru artileria autopropulsata,chiar sunt invidios….
diferenta e ca la NK daca face careva ceva bun, NU il trimit la reeducare 🙂 la noi, daca face careva ceva bun, IL trimit la reeducare (recte un shut in fund si zboara din sistem ca deranjeaza; dup’aia ala se educa singur si trage concluziile aferente).
RPG-7 nu e mort, mai respiră😀
http://www.airtronic-usa.com/products/airtronic-rpg-7-usa/
Pantsir-ul ala maciucit de SPIKE ma duce cu gandul la vasul rusesc trimis la fund de o nava cu oi.
Pe vasul rusesc era, se pare, un “echipaj sirian” 🙂
Traian Basescu: Germania ne preseaza sa recunoastem Kosovo: deschide.md/ro/stiri/externe/30175/B%C4%83sescu-Germania-preseaz%C4%83-Rom%C3%A2nia-s%C4%83-recunoasc%C4%83-Kosovo-Poate-s%C4%83-recunoa%C8%99tem-%C8%99i-Transnistria.htm
de fapt, germania ne tot preseaza cu multe, iar noi, fiii ploii am tacut si acceptat.
Noi ca tara ne vom dezvolta atunci cand germania va fi la pamant. Germania n-a fost niciodata in istorie factor de stabilitate si progres in Europa centrala si de est.
Declaratia basexului: “Fostul președinte al României a fost întrebat și despre motivele pentru care Germania este atât de preocupată de Kosovo și recunoașterea acestuia ca stat.
„Probabil din aceleași motive pentru care Germania finanțează consistent fundații în R Moldova, care să vorbească de statalitate și moldovenism ca și concept.”, a precizat Traian Băsescu, care a continuat spunând că „Germania își depășește limitele pe care poate să joace în politica externă și face rău”.
„Eu nu vorbesc din auzite. Știu toate drumurile din R. Moldova. Încă mai vrea cineva să mențină rămășițe ale Pactului Ribbentrop – Molotov, prin ONG-uri moldovenești susținute financiar de Germania”, a conchis fostul președinte al României.
„Germania a devenit tot mai influentă și a început să ia atitudine de super-putere”, a mai afirmat Traian Băsescu.”
Exact asta voiam sa postez si eu 🙂
Aviz amatorilor care vor nu stiu ce contracte cu Germania…
Cat despre nea Basexu a uitat sa spuna ca Germania este mana pe poponezt cu Ungaria care stim noi bine ce viseaza…
defensewebtv/Army Recognition la BSDA 2018
Legea lui Ohm: om trai si om vedea ce iese. Parca de fiecare data a fost mare entuziasm inainte de BSDA sau Expomil ca dupa aia sa iasa marea fasaiala.
https://twitter.com/bsdaromania/media
https://pbs.twimg.com/media/DdDRJv3X0AAWacW.jpg:large
Daca se decid pentru MCT-30 cu MK44 va fi petrecere mare.
aici se aplica legea lui Ohm 🙂
#compatibilitate
#interoperabilitate
#sanatate
ultimul link
https://www.instagram.com/bsdaromania/
Multam.
Nu pot pentru ca sa spun exact care e turela aia dar vad ca de M2 nu scapam.
prezentare de tot rahatul!
la filmulețul ăla grafică de jocuri pentru adolescenți întârziați, iar pe site-ul lor trebuia să download-ezi pdf-ri dacă vroiai să vezi niște informații simple gen program, calendar etc!
la ce pretenții au la IT e chiar penibil
muricanii vrea sa trimite un radar si SeaRAM la Divasalu
probabil dupa o analiza de risk amanutzita au decis ca apararea AA cu CA94/SA6/Volkhov nu mai face fatza amenintzarilor anului 20-18 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22450335-acordul-gazduire-scutului-antiracheta-deveselu-putea-renegociat-sua-vrea-instaleze-sisteme-aparare-antiaeriana-raza-scurta.htm
Jaguarul din emiratele taiate cu cutzatu la Opera rolz-aut, adica e pur si muove
https://www.snafu-solomon.com/2018/05/french-jaguar-recon-vehicle-rolls-out.html
luuching guud, dar nu ma lamuresc ce or sa faca cu ele prin Al’Parisi, or sa darame baricadele si or sa atace centrele de comanda allaku-akbar de la Al’Louvre 😀 😀
Suntem pe cai mari, saritzi cu banul 😀
România vrea să cumpere pentru Forțele Terestre elicoptere de atac și de sprijin al trupelor (Close Air Support), iar în pole position este compania americană Bell căruia Guvernul deja i-a trimis o scrisoare pentru preț și disponibilitate. Bell propune două tipuri de elicoptere care pot opera în tandem și împart 85% din piese: AH-1Z „Viper”, elicopter de atac, și UH-1Y „Venom”, un elicopter utilitar, dar înarmat.
„În momentul de față Marina SUA e singura care folosește ambele platforme împreună. România e prima țară care a cerut să facă la fel”, a declarat pentru HotNews.ro, Mitch Snyder, CEO-ul companiei americane.
În total vor fi 45 de elicoptere, 24 de atac și 21 utilitare care, dacă vor fi selectate, ar urma să fie asamblate la IAR Brașov.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22455014-video-elicoptere-atac-pentru-armata-romn-asamblate-bra-propunerea-bell-elicopterul-atac-1z-viper-utilitarul-1y-venom-opereaz-misiuni-tandem-85-acelea-piese.htm
Ok, ni s-a dus vestea in lume, butonul de activare a fuduliei este apasat repetat.
„În momentul de față Marina SUA e singura care folosește ambele platforme împreună. România e prima țară care a cerut să facă la fel”, a declarat pentru HotNews.ro, Mitch Snyder, CEO-ul companiei americane.”
Plus ca sintem cunoscuti pentru lipsa analizei critice – ca la critica fara logica sintem primii. Nu stiu daca cineva si-a pus intrebarea “de ce?”. De ce USMC e singura structura care foloseste ambele platforme si, mai precis, de ce USMC sint singurii utilizatori de UH-1Y. De ce e Romania prima, de ce nu au fost si altii mai cu bani inaintea noastra?
stai bre linistit, ca avem si noi marina noastra, sa le luam mai intai p’astea si dupa aia comandam si LHDul si debarcam in Vietnam 😀
aia aveau deja UH1N si AH1Z si au vrut upgrades si commonality, noi n’aveam UH1N si AH1Z dar asta e un amanunt
cel mai important e ca cu toata zvarcolirile astea eurotransatlantice inca mai importam armament american
ca doar nu vrei rusesc…
… pai sa fim si noi, macar odata, primii la ceva 🙂
cica ele turelele
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22455713-video-transportoarele-blindate-piranha-5-cump-rate-romnia-vor-echipate-turel-tun-30-produs-israelienii-elbit.htm
#1: “Unitățile Piranha 5 cu turela Elbit cu tun de 30 mm nu vor fi echipate cu rachete anti-tanc“. Sa le deie domne’ cate o turela mai mica in spate, sa ajunga rachetele la toata lumea. Deci de unde se plangeau ca pedestrasii nu au mijloace antitanc, de au trebuit sa cumpere fuguta-fuguta niste Spike-uri noi sa fuga cu ele in brate, acum au ocazia sa-si doteze transportoarele cum vor si… renunta la rachete. Buna treaba romaneasca am facut.
#2: Tunul respectiv nu prea seamana cu MK30-2/ABM ci mai degraba aduce cu Mk44 Bushmaster. Asa zice si producatorul. Sa fie un semn ca romanii nu vor incerca din nou un mix nemaivazut, nemaintalnit si, mai ales, nemaitestat pana acum si vor merge pe ceva deja certificat?
1# pai tomnai aia ca nu pot sa’si doteze transportoarele cu ce vor
pentru caco’sta…
si asa nu stim cate vor avea turela asta, restul 12.7
rachetele la infanterie erau necesare
si aia zic ca rachetele sunt integrate, deci ar trebui numai sa le cumpere
ATGM (Anti-Tank Guided Missiles) are fully integrated with
the Turret and Turret Fire Control System, Laser Warning
System (LWS) and optional Smoke Grenade Launcher
System (SGL). The turret’s modular design enables other
armament alternatives to be supported and integrated.
in plus avem deja sute de MLIuri cu Spike si in rest completam cu Abramsuri cu Silver Bullet
2# probabil, de ce sa te mai complici cu nemaivazute si netestate
#1: Pai daca le cumparatara deja, le-ar fi usor sa le monteze pe alea sus in varf de P5. Daca se poate tehnic. Mai raresc din alea puse
pein P3 si Zimbru. Sau mai cumpara desi costa.#2: Pen’ ca altfel viata in Romania n-ar avea farmec. De unde sa mai gasesti atata emotie: o functiona, nu o functiona…
ei dracie:
Rafael Advanced Defense Systems signed Wednesday an agreement for local production of domestic air defense systems and ground systems with the Romanian company ROMAERO.
As part of the deal, ROMAERO will acquire the know-how and license for the production of air defense systems, including the Iron Dome, the naval iron dome, “Samson” model remote controlled weapons positions and precision “Spike” tactical missiles (also known as Gil).
Rafael is estimated to gain hundreds of millions of dollars from the deal.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5263234,00.html
#mutam_ambasada_?
… daca vor castiga contractul pentru SHORAD/VSHORAD. Daca se gasesc bani pentru investitii in retehnologizare. Daca MApN nu ar fi cumparat deja sute de Spike fara licenta.
Nu-i nevoie de mutat ambasada, e nevoie doar de sutele alea de milioane de care se face vorbire.
Cate milioane face una bucata ambasada?
(nu ca m-ar framanta pe mine ideea unde e)
#neamuleeee
In presa israeliana se vorbeste in aceasi termeni seci ai comunicatelor.Dar in unele articole se spune Gil,nu Spike.Iar Gil este numele israelian pt Spike MR,adica versiunea purtata de pifani si cu bataie 2500m.Adicatelea fix zona unde noi nu aveam de nici unele la nivel grup/pluton.Nu am idee cum vor organiza ai nostri noile Spike LR,dar banuiesc ca vor fi la nivel de companie/btn.
In ce priveste faza cu Iron Dome,e posibil ca unii de pe la noi sa fi mancat peste.De ce vand israelienii minunea,Iahve stie.Or fi privit si ei harta si vad cum pot sa dea una peste nas Ivanilor si or fi vazut ca Istanbul e mai aproape de noi decat de ei.Asa,in caz de nevoie, ca nu se stie pe unde se opreste Aliotmanul daca porneste.
Problema oricarei formatiuni militare in lupta cu rusii e zeul bataliei,cunoscut in alte tari ca artilerie.O baterie Iron Dome la brigazile de manevra ar fi culmea finetii la noi.Initial cred ca ar proteja cele cateva obiective majore demne de a fi atacate prin surprindere cu rachete.
Daar,io ma bucur si dau din coada pt ca vad directia in care merem.Multa si buna aparare AA,multe si bune rachete.
Nu stiu ce echipa de lenti-colonei si colonei a facut programul,dar merita o bere.
Iron Dome + HIMARS pentru contrabaterie. Se putea si mai rau.
Ar fi nevoie si de ceva care sa le arunce inapoi mult fer prost. Artileria clasica a ramas la coada modernizarilor dar nu ne plangem prea tare, deocamdata.
Cat despre Spike, sa fie primit. Desi a venit fara licenta si la cat s-a platit… dar nici de asta nu ne plangem prea tare. Doar un pic. Poate ne gandim si la ceva mai ieftin, sa se dea la toti.
Ceva drone se tot cumpara, deci e aproape bine. Cine stie, poate se gandeste cineva sa puna INCASul si Mija sau Carfil mana de la mana sa faca o drona cu grenada in varf. Prea multe vise, prea putin timp.
Ordinea are sens in contextul de acum,care e acelasi din 2015 dar diferit de 2014.
Intr-adevar unele achiztii par sa fie foarte bine gandite si cantarite.
Eu unul, daca e vorba de licente (ca tot e vorba, peste tot) de la israelieni (pe langa asta presupusa de la Iron Dome) as lua licenta de Spike MR dar si ER, atat (fara LR intermediara), una mai usoara si cu raza mai scurta pentru infanteristi si alta mai grea si cu raza extinsa pentru vehicole si elicoptere (ramane de vazut si pe ce vehicole si elicoptere s-ar pune).
La artilerie (complementar la Himars) as lua insa licenta de Larom/Accular-160 sa fie facut cap coada aici, inclusiv submunitiile, si as sari (cel putin deocamdata) peste artileria clasica autopropulsata cu raza lunga.
Nu stiu cat ar costa un Pzh 2000 cu munitie ghidata speciala cu raza extinsa comparativ cu un camion blindat DAC cu doua containere LAROM in spate cu munitie ghidata Accular. Asta pe de o parte, pe de alta parte ar fi de discutat si de efectul la tinta si raza de actiune si mobilitatea si logistica fiecarui sistem
1h15min de interviuri
surpriza placuta la standul Stimpex
Daca incepem din nou cu promovarea offsetului, nu ajungem nicaieri. Offset nu inseamna cooperare industriala.
“sa punem in functiune legea industriei de aparare… pentru ca cei care lucreaza in acest domeniu sa lucreze relaxati” WTF?!?! Ba sa nu lucreze relaxati, eu vreau sa lucreze terorizati de competitie, sa nu doarma noaptea ca pot pierde un contract in fata unei oferte mai bune sau mai ieftine. Cei de la Cugir sa nu doarma ca au pierdut contractul pentru pistoalele de la MAI si ca s-a ajuns la o competitie cu modele straine pentru armele de asalt, dupa ce au inceput cu un program national pe care l-au ratat singuri. S-a ajuns aici tocmai pentru ca au lucrat relaxati.
Dar da, ai dreptate, Stimpex-ul a fost o surpriza placuta. Pare in genul dar mult mai interesanta ca Arex AKB15.
UK Strike Brigade apdeit
ce vor sa faca brexitezii
din motive si anume de lipsa de lire (desi au printat in nestire si au schimbat toate bancnotele si monedele) si de 1000 de cuts la defense spending acuma incearca sa dezvolte ceva concepte noi revolutzionare care sa fie si anume mai ieftine
mai compenseaza lipsa tancurilor cu 40mm CT turrets pe boxer si ajax
dapaici:
https://uklandpower.com/2018/05/21/uk-strike-brigade-update/
Strike encompasses the following requirements:
-The need to project power at distance (up to 2,000 km).
-The need for units to deploy rapidly and independently with a reduced logistical footprint.
-The acquisition of a new class of 8×8 wheeled armoured vehicle:
Combines good-off road performance with on-road speed
Offers Operational and Tactical mobility
Provides infantry battalions with high levels of protection
Improved mission flexibility
Can be transported by air (e.g. A400M) when necessary.
-Strike will be an enabler of divisional manoeuvre, which means brigades are likely to act as a screening force that delay and harass an enemy while heavy armour is deployed.
-Strike facilitates information manoeuvre, which means it harnesses the potential of digital communications and battlefield management systems, to ensure that enemy units are pre-emptively outflanked.
-Wheeled vehicles have lower acquisition and support costs than equivalent tracked vehicles.
-Strike enables potent all arms formations to be generated easily and quickly.
-Strike does not replace heavy tracked armour, but reduces our dependancy on it.
-Strike brigades will allow Armoured Infantry Brigades the time they need to be deploy.
-Strike Brigades will facilitate the use of airborne forces by being able to support air assault operations more quickly than tracked armour.
mai vor si mobile guns systems for fire support, care cica totusi ar fi mai bune decat nimic 😀
Strike Brigades won’t be supported by Challenger 2 regiments. Without Heavy Equipment Transporters (HET) MBTs are unlikely to deploy quickly enough to make a difference. If Ajax cannot deploy rapidly either, then MIV battalions will be vulnerable to tanks and cannon-equipped AFVs. So, this raises the question of whether the UK needs to consider some form of wheeled direct fire vehicle or mobile gun system to support mechanised infantry units?
Italy, Japan, and China have successfully adopted 8×8 platforms that mount either 105mm or 120mm tank guns. France used the 6×6 AMX 10RC’s 105 mm gun to great effect in Mali. Speed of response and massive firepower ensure total overmatch versus insurgent forces. In terms of countering peer or near-peer enemies, mobile gun systems with low levels of protection rely on first-round hits. For this reason they are better used defensively rather than offensively, such as ambushing enemy tank formations. Head-on assaults against dug-in MBTs are likely to end badly; however, if tanks cannot deploy quickly enough to influence the outcome of a battle, we may be better off with 8×8 mobile guns systems, rather than having nothing.
si noi… si noi…
macar nspesute…
ideea nui rea ca tunurile antitanc de 100in cazu nostru sau 120 in cazu altora pe 8×8 au avantajele lor
raspuns mai rapid
mai ieftine de cumparat
mai ieftine de intretinut decat cele pe senile
mai transportabile
au si dezavantaje asta ii clar dar pt cine nu are bani …
macr o parte din blindate si in cazul reliefului nostru cred ca sant mai eficiente la deal si la munte decat senilatele
i’auzi ia…cica rusii ar fi tras 😀
le spun olandejii si ce system a tras, seria si numarul rachetei si ce cantitate de vodka aperitiv a ingurgitat operatorul in ceaiul de la micul dejun 😀
sa vezi ca urmeaza sa’i frece cu procese si daune si sanctziuni, saracii rusi, ei tot nevinovatzi cum ai stim…
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22469182-dovezi-clare-ancheta-doborrii-zborului-mh17-care-murit-aproape-300-oameni-racheta-fost-tras-debrigada-antiaerian-53-armatei-ruse.htm
Javelin,testat in Ucraina.
Concurența posibilă pentru viitoare arma de astalt este destul de mare : C.G. Haenel/Caracal CAR 816, Colt Canada/Diemaco C8SFW, HK416 A5 (G38), LWRCI M6-G, Schmeisser M4, IWI X95, Rheinmetall/Steyr-Mannlicher RS556, SIG Sauer SIG MCX, Swiss Arms SG 553, Thales F90, Beretta ARX-160, B&T APC556, CZ BREN 2, FN Herstal FN SCAR-Light și FB Radom MSBS.
Totuși , se pare că fosta favorită HK G36 are un potențial înlocuitor .
HK433 va fi viitoarea licență pentru viitoarea arma de asalt a României ?
Dacă ne luăm după ” gura târgului” BSDA2018, se pare că DA .
Vom vedea în ce direcție se îndreaptă interesele Metalului de pe Rin pe piata românească.
Ei vor.
Dar noi ?
Pai trebuie vazut mai intai cine participa la teste. Unele din armele de pe lista sint extrem de scumpe, B&T, Sig, FN SCAR…
Daca e sa incercam un rationament, la BSDA au fost prezenti: croatii cu VHS si germanii de la HK plus Rheinmetall cu RS556.
Surprinde lipsa cehilor, a polonezilor si a italienilor. Colt a avut stand cel putin in 2016.
Asa ca sint doua variante:
#1: favoritii sint dintre cei prezenti, adica in principiu HK433. Se aude ca RS556 ar fi iesit din joc in competitia germana asa ca nu stiu daca are sanse in cea romaneasca.
#2: daca aplicam regula Tehnomil in achizitiile romanesti de armament – favoritii sint cei care nu isi fac publicitate – atunci lista e deschisa. As elimina din prima armele scumpe, adica elvetienii, SIG si FN (cu SCAR, probabil FNC ar fi mai accesibila), toate bullpup-urile si AR-15 fara piston. Nu ar mai ramane foarte multe.
pe ce te bazezi că SIG e mai scump decât HK 433?! și chiar FN SCAR?
Nimeni nu stie pretul HK433 asa ca evaluarea e ochiometrica, pe baza faptului ca e o arma conceputa sa fie mai ieftina decat HK416, care e in liga MCX, SCAR. Daca gresesc, accept corectura.
HK 416 e mai scumpă și decât SIG și decât SCAR, așa că în privința prețului nu prea sunt (depinde și ce variante sunt)
poate că de asta nici nemții nu au trecut la HK 416 masiv și încearcă alte variante
Ca sa ma repet, daca tot se vorbeste si de preturi, cea mai valabila idee e sa investeasca putin in conceptele alea de au fost prezentate la BSDA (bullpup-ul din clipul lui Iulian de la Resboiu si arma celor de la Stimpex).
Ideea de a se cumpara din afara o licenta de arma de asalt e aiurita in sine, si devine de-a dreptul stupida cand e vorba de o arma in cal 5,56. Asta dat fiind ca dpdv economic si chiar calitativ (al caracteristicilor tehnico-tactice) nu prea face sens. Nici nu mai putem sa ne legam de Cugir ca nu scot nimic, daca nu-i duce capul (si asa pare ca e) pot sa produca, eventual la concurenta cu Tohan, concepte venite din afara fabricii, la fel cum ar produce o licenta(de fapt mai usor, cu investitii si schimbari mai putine pentru ca armele respective se bazeaza in buna parte tot pe AK dar sunt clar o evolutie a acestuia).
Pe de alta parte cal 5,56×45 e deja depasit (mai ales cand ai de a face cu veste antiglont moderne cu placi compozite si distante de angajare mai mari) si americanii vor sa-l schimbe in urmatorii patru-cinci ani (incepand din 2022) cu ceva in 6,5 sau/si 6,8 mm
http://www.armyrecognition.com/march_2018_global_defense_security_army_news_industry/us_army_next-generation_assault_rifle_will_pack_a_punch_like_a_tank_s_main_gun.html
” Colonel Norman said the new weapon might be delivered with two per nine-man infantry squad, starting in fiscal year 2022 instead of 2025.
Indeed, the Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) — the first version in the Army’s Next-Generation Weapons System that chambers a round between 6.5mm and 6.8mm — appears to be a potential replacement for its 80,000 M249 SAWs”
https://www.armytimes.com/news/your-army/2018/05/08/armys-next-squad-weapon-will-fire-a-never-before-seen-ammo-combination/
“The intermediate caliber development is a simultaneous project with the Army’s plan to make the replacement for the Squad Automatic Weapon, known as the Next Generation Squad Automatic Rifle.
The NGSAR program, officials said, will inform not only a new machine gun, but it will soon follow with a new carbine for individual soldiers.
SOCOM snipers will see barrel changes as early as next year to the commercially available 6.5mm round that will increase range, lethality, accuracy and reduce recoil.
Prototypes of the intermediate caliber for the NGSAR program are expected to be ready for testing by late 2019, early 2020, with the rifle being fielded to units by 2022, Beal said.”
Opinia mea e sa asteptam inca trei-patru ani sa vedem ce calibru aleg si americanii, ori sa testam si noi clibrele noi (6,5×47 as zice ca e cel mai bun si pentru arma de asalt si PSL si chiar mitr/pusca mitr, o arma care sa le inlocuiasca pe ambele).
In tot timpul asta se poate finanta (cu bani de seminte practic) finalizarea prototipurilor alea prezentate la BSDA (si dezvoltarea unei familii de arme dar nu in 5,56 ci in unul din calibrele mentionate mai sus), testarea lor si intrarea in productie la niste costuri mult mai mici decat o licenta.
Cu banii ramasi ii bagi si pe IOR in schema (mai ales ca Stimpex deja au miscat si ei ceva in directia asta) si asiguri finantarea pentru niste lunete bune, cu ceva electronica pe ele si pentru arma, vedere pe timp de noapte, calculator balistic incorporat, contor pentru munitia trasa daca se vrea. Plus un AG-40 cu munitie inteligenta ori ghidata, eventual ceva amortizoare de sunet.
Am iesi mult mai castigati din toate pct de vedere (inclusiv in perspectiva unor exporturi de arme mai ieftine si fiabile in acelasi calibru cu cel folosit de americani si care zic eu ca se va impune apoi si in NATO in maxim un deceniu dupa adoptarea lui in SUA) si am avea soldati echipati foarte modern si cu o putere de foc individuala excelenta.
Sa iei acum o licenta, chiar si de HK-433, mi se pare o greseala
Conceptele de la BSDA sint de fapt modele experimentale, nici macar prototipuri. Nu au fost testate nici macar in configuratia prezentata, care e departe de cea necesara castigarii unei competitii cinstite cu modele straine. Asta inseamna ca sint la ani distanta de niste arme gata de productia de serie. Testele pentru viitoarea arma de asalt se fac anul asta, au confirmat atat croatii cat si germanii deci e prea putin, prea tarziu pentru conceptele locale. E consecinta lipsei de activitate de pana acum. Si nici nu e sigur ca dupa multi ani de dezvoltare vor avea vreun avantaj asupra modelelor straine disponibile acum, vezi arma celor de la ACTTM.
Cand alternativa este importul la cheie, licenta e o optiune buna.
Cat despre calibru, cel mai bun compromis dpdv logistic ar fi cumpararea unei arme multicalibru, capabile sa fie utilizata si cu munitia 5.45 actuala. In foarte improbabilul caz ca intr-adevar in urmatorii 5-10 se va ajunge la o munitie care sa inlocuiasca calibrul NATO, dupa inca 10-20 ani, nu s-ar pierde nimic.
Termenul de 2022 pentru introducerea in dotare a NGSAR este dat acum, nu e deloc sigur nu vor exista intarzieri. In plus, e vorba de pusca mitraliera care va inlocui mitraliera cu banda, nu de arma de asalt. Deocamdata nu exista nu termen pentru introducerea armei de asalt in calibrul ala minune, asa ca vorbim povesti.
In plus, pari sa ai impresia ca daca US of A introduce ceva in dotare in 2022-2025, automat tot NATO va schimba 5.56mm in acelasi an si o sa ramana Romania de caruta. Vor trece minim 10-20 ani pana se va intampla asta.
Probabil trebuie iarasi sa fim de acord ca nu suntem de acord.
Din ce am vazut si inteles arma celor de la Stimpex e destul de aproape de finalizare, in nici un caz nu necesita ani. Bullpupul, din ce zicea omul, a fost construit in varianta aia in doar zece zile si s-au grabit pentru a veni cu el la BSDA sa prezinte public conceptul general. Omul se gandeste la modificarile necesare de ani buni si nu se porneste de la zero nici acolo, in plus are sprijin si de la AFA si de la uzinele Tohan.
Apoi mecanismele interioare sunt tot cele de AK, cu ceva modificari imi imaginez, iarasi nu se inventeaza nimic de la zero.
Cu ceva fonduri (destul de reduse zic eu) si sprijin n-ar trebui sa ia mai mult de un an pentru finalizarea prototipurilor si testarea lor (lasa-i pe Attcm si Cugir, aia sunt alta Marie cu alta palarie si e evident ca fie n-au vrut fie pur si simplu nu i-a dus capul, nu putem sa-i comparam cu ce au scos oamenii astia la BSDA).
Cand se va alege o noua arma e problema MApN, o fac cand vor ei nu cand spun nemtii sau croatii. Asta daca nu cumva e vorba ca au pulsat aia cu ceva cascaval sa unga niste rotite pe unde trebuie si sa ia prim planul si sa forteze una alta. Nu cred ca arma de asalt e o prioritate si apoi daca se poate lua ceva bun pe plan local, dar mult mai ieftin, nu avd de ce nu s-ar face
Cat despre calibre, 5,56 e evident un drum infundat, e o prostie sa te agati de el acum mai ales ca am mers cu 5,45 si 7,62 pana acum si n-ar fi nicio problema sa mergem cu 6,5 de acum inainte, mai ales ca ala e si drumul ales de principala armata NATO (si e evident alegerea superioara cand e vorba de luptat cu armate ceva mai serioase si nu doar cu militii locale echipate cu haine din lana de capra pe post de kevlar si aliaj de titan, dar si aia pot angaja lupta de la distante la care M-4 si chiar FN Minimi/SAW sunt mai putin eficiente, sa nu zic mai rau).
Poti face o serie mica de arme ieftine in cal ala (iarasi unul din prototipurile alea) pentru cei care merg in misiuni afara (FOS oricum au deja arme in cal ala) si cam atat, in rest pregatesti productia de serie mare pentru acelasi model de arma (plus PSL si pusc-mtr) dar in calibru 6,5 sau 6,8 si treci la aia cat mai rapid.
Americanii trec deja la 6,5 si la armele cu luneta, inlocuind 7,62, trec la 6,5 sau 6,8 la pusca-mtr sau mtr in patru ani (au grabit asta cu vreo trei ani, deci se bazeaza pe ceva) si armele de asalt vor urma cu siguranta la scurt timp.
De asta spun ca e o prostie sa arunci bani aiurea pe o licenta in 5,56 cand intr-un deceniu probabil calibrul ala va incepe sa fie scos din dotare si tu de fapt poti face local arme apropiate ca si calitati t-t dar mult mai ieftine.
HK-433 standard ar avea la prima vedere aceeasi distanta de foc eficace cu arma lui Stimpex, kitul ala AK (si probabil inferioara bullpup care ar avea o teava mai lunga) si cam aceeasi ergonomie si foarte probabil greutate. Atata doar ca ar costa probabil de doua-trei ori mai mult, bani cu care tu ai lua o luneta mai mult decat OK pentru arma aia, daca nu si un AVN ori o statie radio (nu-nteleg de ce se ignora accesoriile pentru armele astea si echiparea generala a soldatului daca tot se vrea o modernizare si un avans).
Pai iar nu sintem de acord pentru ca iar nu ai inteles ce ti-am spus: MApN-ul vrea ca testele sa fie facute anul asta. Nu ca germanii sau croatii ar vrea asta, ei doar au confirmat participarea. Ca tu crezi ca arma de asalt e sau nu o prioritate, e irelevant. MApN-ul a decis ca e o prioritate, si asta de ani buni, cat i-au asteptat pe cei de la ACTTM si Cugir. Anul asta nu va fi gata de teste comparative nici una din cele doua arme. Deci import la cheie sau licenta.
N-ai inteles nici ce ti-am spus ref. la schimbarea calibrului: nu e o certitudine. Poate ca se va intampla, poate ca nu. Dai ca sigura trecerea la 6,5 sau 6,8, nici tu nu stii la care, pentru ca nu s-au hotarat inca. Dar vrei sa se pregateasca un prototip in calibrul ala pe care nu l-au ales inca nici americanii. N-are nici un sens. Vorbim povesti.
Ma rog, MApNul spune multe, au mai spus si altele si s-a amanat, uitat, modificat schimbarea etc, ramane de vazut ce se va intampla. Asta considerand ca prototipurile alea nu pot fi gata anul asta, nu stiu de ce esti tu sigur ca n-ar fi.
Opinia mea insa ramane, alegerea unei licente (ceva la cheie nici n-ar trebui luat in considerare la modul serios) e o aiureala iar a uneia in 5,56 o prostie pe termen mediu si lung. Daca fac asta (mai ales aruncand bani aiurea si ignorand produsele locale si accesorii gen luneta, AVN, AG, veste antiglont) decidentii aia sunt duci cu pluta sau cu vaca, parerea mea.
Trecerea la un nou calibru la americani imi pare o certitudine. Sunt foarte sigur ca vor avea o noua arma in unul din calibrele alea, in patru-cinci ani (SAW la inceput si una de asalt imediat dupa, la alea cu luneta deja fac trecerea la 6,5 creedmore, ca tot s-a pomenit).
Pentru ca o alta certitudine sunt deficientele si slabiciunile lui 5,56 (si 7,62×51), mai ales tras din arme cu tevi mai scurte.
Legat de HK-433 si ce spune si Habarnistul.
Nu sunt de acord ca “nu ne putem pune” cu HK (un colos, de acord, dar inca nu sunt la pamant nici ai nostri, ca productie, si intrarea Tohan in joc ar fi binevenita pe langa Cugir, chiar un pic de concurenta n-ar strica, nici chiar de la Stimpex, Cugir poate fi cel mult un integrator si producator daca mai mult nu-i duce capu) si in consecinta trebuie sa ne subordonam lor si sa producem ce ne dau ei. Imi pare o atitudine gresita si care poate duce inclusiv la afectarea industriei proprii si a brumei de cercetare-dezvoltare proprie (din ce vad, in general initiativa privata cu ceva sprijin de la stat dar nu de la cei care ar fi normal).
Iar experientele din WW 1 si 2 ne spun clar ce se intampla cand nu ai industrie proprie, plus ca noi de bine de rau inca exportam arme de infanterie.
Parerea mea e ca trebuie dezvoltate prototipurile alea (chiar daca trece mai mult de anul asta pana sunt gata) si testate (inclusiv alaturi de HK) iar apoi trecut direct la productia de serie in acelasi calibru cu cel ales de americani (6,5 creedmore parca am vazut acolo ca a fost deja ales pentru armele cu luneta, incepand de anul viitor, eu as fi ales un calibru foarte apropiat, 6,5 lapua).
Sarbii par sa fi trecut fara greturi la 6,5×39 (Grendel) si o varianta modernizata de AK si ei sunt singuri, nici cu NATO, nici cu rusii, n-a mai adoptat nimeni calibrul ala, inca.
Licența pentru HK433 nu este neapărat o armă propriu zisă , ci o platformă multicalibru din care se pot dezvolta și derivate clasice de genul : pușcă de precizie DMR sau pușcă mitralieră și o mitralieră ușoară etc .
Desigur , platforma are niste limite rezonabile , mă refer la calibre uzuale , vezi prospectul HK referitor la calibre și te lămurești singur .
Toți sunt preocupați de înlocuirea actualelor calibre folosite de infanteriști ( 5.45 / 5.56 sau eventual 7.62 etc ) iar la americani este o ” mică ” problema logistica .
La alții , situația e total dezastruoasă ( nu mica ) când vine vorba de adoptarea unui calibru nou .
Părerea mea este că viitorul calibru ” universal ” va fi compatibil ca lungime cu cele actuale , cu caracteristici balistice superioare celor din prezent .
Rușii se gândesc și ei la asta , deja au răsuflat controlat în presă date si imagini despre viitorul calibru și o armă nouă pentru acest viitor calibru :
https://www.kalashnikov.ru/po-motivam-alatau-pulemyot-ots-128/
In opinia mea , calibrul universal a fost deja inventat de către britanici încă din faza de proiectare a lui FN FAL, adica cal .280 , cel care a fost înlocuit cu japca din motive pur politice de americanul 7.62×51 .
In prezent , cele mai mari șanse ( în opinia mea ) cred că le are cal 6.5 Creedmoor .
Este un calibru in primul rand american ceea ce îl face eligibil , este foarte echilibrat : optim ca balistică , energie , dimensiuni , greutate și durata de viață a țevii .
De ce e importantă ( in opinia mea ) durata de viață a țevii ?
Păi dacă durata de viață este prea mică , utilizatorii vor fi nemulțumiți .
Dacă durata de viață a armei este prea mare , producătorii de arme vor fi nemulțumiți .
Așa că este un compromis acceptabil o durata de viață medie , cu posibilitatea înlocuirii țevii la nivel de operator .
Cât despre 6.5 Creedmoor , are o balistica foarte asemănătoare cu .300 Win Mag , la dimensiuni și greutate mult reduse , cu o energie și balistică terminală superioară lui 5.45 sau 5.56 sau 7.62×51 .
Precizia și plusul de energie la 1000 m sunt esențiale !
Ca factor de încurajare , forma tubului cartușului a fost optimizată pentru funcționarea în arme automate , permițând extracția tubului în condiții dificile .
Da , exact , o platforma de genul HK433 ( probabil că mai sunt și altele ) permite adaptarea lejeră la un calibru de genul lui 6.5 Creedmoor .
Cam despre asta e vorba , nu de amărâtul de 5.56 cu sau fara steroizi .
De aia am scris mai sus că ar putea fi preferată în viitor , odată cu transferul de tehnologie și licența pentru HK433 .
Vom vedea , cu siguranță există motive bine întemeiate pentru care nimeni nu se grăbește .
După ce NATO va hotărâri viitorul calibru universal , va fi ” gata ” și licența pentru viitoarea arma de asalt , pentru o arma de precizie DMR sau mitraliera ușoară ( pușcă mitralieră ) etc .
Greu de crezut că vom ajunge în finală cu un proiect propriu ” in house ” pur românesc , adică ceva la nivelul proiectului unui colos cum este HK , așa că probabil va trebui sa ne mulțumim doar ca viitoarea arma de asalt și derivatele sale să le realizam în România .
Repet , alegerea va avea și o importantă componentă politică .
Dacă germanii , americanii și francezii sau grecii ( iar pe ascuns și turcii , dar asta e o poveste neconfirmată încă ) au ales doar HK , noi nu cred că putem alege altceva …
Singura problema cu HK433 ar fi ca e chiar “proaspata”, nu stim ce bube are si cine plateste sa le corecteze. Altfel, dintre cele trei… Sper ca totusi la teste sa nu participe doar cele trei firme prezente la BSDA ci sa vina mai multi, ca asa ar fi frumos.
Ref. la Creedmoor – a fost pozitionat mai degraba ca munitie pentru pustile de precizie si mitraliere, nu stiu daca au in vedere arme de asalt cu munitia asta. Aplicam legea lui Ohm.
Precizia și plusul de energie la 1000 m sunt esențiale !
din ce ai scris mi’a sarit asta in ochi, ce sa faca infanteristul
detergentulobisnuit cu munitzie care are precizie si lethal effect la 1000m , ca astia parca mizeaza pe aia 400m, or sa aiba totzi optica de precizie si pregatire de marksman? kinda overkill…Ca tot veni vorba de arme si competitii, se pare ca HG-433 si Haenel MK 556 sunt cele care au ramas in competitia de la nemti
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/10/bundeswehr-narrows-rifle-choice-heckler-koch-vs-haenel/
Haenel e o surpriza cred, ei sunt cei care au facut STG 44 in WW 2 daca am inteles bine dar in rest n-au prea aparut in domeniul armelor de asalt.
Rheinmetall cu Steyr nu s-au calificat in finala, asta apropo de cei care se gandeau ca am putea sa luam noi arma aia (si iarasi m-am contrat cu unii pe tema asta hehe). O arma dealtfel foarte grea pentru categoria ei, adica era pe acolo cu un PSL. Sa vedem ce o iesi si cu HK-433, cum ziceai si tu Admin e inca o arma noua (o combinatie de G-36 cu Hk-416 zic ei) si nu se stie ce bube ar putea avea. Mai ales ca dupa cum am vazut la nemti cu G36 se poate sa o ia oricum pe niste criterii de ei stiute (care pot sau nu sa fie similare cu ale noastre, se pare ca in cazul G36 au fost unele mai proaste).
De fapt nemtii, inclusiv HK, par sa fi ramas in buna parte la principiul folosit si la tancurile Tiger din WW 2, ceva superbibilit si inginerit excesiv, masiv si greu si care eventual va avea probleme (desi HK-433 pare sa aiba o greutate rezonabila, acum nu stiu la ce lungime a tevii/armei, ca daca e la varianta scurta iara n-au facut mare branza)
Un exemplu e noul/ultimul model de HK-416 de l-au propus FOS de la ei
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/18/new-photos-new-hk416a7/
Arma e cam cat o M-4, cu aceeasi lungime a tevii (deci o teava relativ scurta si in consecinta distanta de foc eficace mai scurta chiar daca precizia banuiesc ca e foarte buna pe distanta aia) dar cantareste binisor peste un AKM, care si el e ceva mai greu decat o M-4. Are si o catare rabatabila interesanta si ciudata, pusa direct pe teava.
Incep sa nu ma mai mir atat de ce au inceput ai nostri de la FOS sa inlocuiasca G36 cu M-4, chiar daca alea nu sunt chiar la fel de fiabile ca HK-416 (dar probabil semnificativ mai ieftine, se poate sa fi contat destul de mult si asta, pe langa faza cu colaboratul apropiat cu americanii in teatre). Oricum raman la parerea ca 5,56 e tot mai depasit.
Curatarea Haenel CR223:
https://www.youtube.com/watch?v=879ETMxQUqo
De remarcat ansamblul piston + tija, e identic cu cel de la HK G36, HK416 si probabil HK433. In plus, calitatea fabricatiei: nimic nu joaca.
Cel mai probabil CR223 are un cost de productie mai mare decat HK433 – nu inseamna ca si pretul e mai mare, depinde de marja de profit ceruta de cele doua firme insa HK are avantajul ca poate scadea mai mult pretul si ramane inca pe profit, daca vor. In plus, HK433 are pat rabatabil.
Problema a fost calitatea ţevii la HK. Dacă au rezolvat-o nici nu se va pune problema să fie aleasă altă armă, HK este la ani lumină ca ergonomie. Haenel este un alt AR, ca M4 etc, din ce văd.(M4 este vândută ca armă FOS, construită ca Armă FOS, deci nu este o surpriză.)
Steyr ştia că nu are nicio şansă cu Aug, din moment ce nu se cere, deci au făcut o struţo-cămilă.
HK o să câştige, dacă au problemele rezolvate.
Păi doar săracii şi cei nu dezvoltă nimic pot spune că Germanii au o tactică în a produce produse de top, greşită! 🙂
Nu, au o cultură mai serioasă, un IQ mai mare ca medie şi un respect pentru muncă. În ce priveşte tancurile, mărimea lor a fost dată şi de lipsurile de material.
Dacă ne zgârcim şi la puşti, mai bine o desfiinţăm şi aşteptăm armata EU, că oricum nu o să dureze mult, inamicii UE cresc pe zi ce trece în interior şi exterior, dreptul internaţional, drepturile omului şi ONU sunt o glumă pentru Rusia, SUA, SA, Iran, Turcia, China, iar UE O să aibă nevoie de o armată puternică în câteva decenii.
Maiestate,dacă ne gândim la perioada ’43-45,te asigur ca aberațiile alea cunoscute ca “tigrul regal” sau “maus” nu au fost zamislite datorită unui IQ peste medie și a unui mare respect pentru muncă. În general, nemții au un mare defect,sunt idioți.
Ai început prin a-ţi etala complexele de inferioritate faţă de mine, iar apoi ai continuat prin a-ţi etala complexele de inferioritate faţă de germani, cu un umor de proletar din epoca Pauker. Nivelul ăsta este până în parlament.
Mă gândesc dacă eşti ardelean sau din sud-est, pentru a cunoaşte cauza acestor complexe: 1907 şi 1947 sau 1940 şi 1947.
Când cei ca tine nu o să fie salutaţi pe stradă de vecini, poate atunci o să fim şi noi o ţară ”ca afară”.
Să trecem la ce ne doare.
Exceptând tancurile SUA, care aveau o ergonomie superioară, fiind produse de oameni cu experienţă în industria auto etc, dezvoltarea tancurilor germane a urmat o linie logică impusă de resurse şi cerinţe, fiind net superioare ca orice.
Tancurile au fost dezvoltate în funcţie de nevoile reale, nu de opiniile unor istorici care habar nu au că istoria este o ştiinţă iar teoriile trebuie testate, nu lansate ca din tun şi apoi lăsate să prindă în mrejele lor oamenii ce ar dori să-şi confirme miturile lor personale sau să-şi calmeze neliniştile provocate de adevăr. Dezvoltarea lor trebuie să ia în considerare economia pre 1939 şi post 1939, experienţa din Polonia şi din 1940.
Supoziţiile respective sunt de râsul curcilor, merg pe linia că nemţii ar fi fost ceva boemi, când din contră nemţii erau vârful în materie de inovaţie şi militarism. Confundă propaganda finală cu proiectarea iniţială ca nişte bufoni ai ştiinţei. Cred că dacă propaganda le compara cu cavaleria medievală, cei ce le-au proiectat şi cerut aveau în gând aceste cerinţe hilare.
Păi stai liniştit, aşa şi eu pot scrie un eseu în care pot demonstra că românii au avut cele mai tari armate din istorie, spicuind rezultatele în raport cu contextul iniţial, fără a mai da atenţie cauzelor şi a desfăşurării evenimentelor.
Luăm graniţa I. Roman, tragem linie pe Dunăre sau pe Someş, în funcţie de preferinţe, vedem că ne dă cu plus în Moldova, în Muntenia, Dobrogea, Banat, Crişana, Maramureş, Secuime. Apoi punem ca adversari slavii, mongolii, turcii etc, vedem că suntem singurii care s-au extins în condiţii imposibile şi putem concluziona aiuristic că am avut cele mai tari armate din lume. Ignorând procesele, precum invazia mongolă care ne-a distrus inamicii naturali şi ne-a făcut importanţi ca mercenari(pe noi în Maramureş, pe Negru în Făgăraş, pe Huniazi în Haţeg etc, diplomaţia excelentă, integrarea în cultura slavă prin nobilimea clerul bulgar, integrarea maghiară şi cooperarea dintre cele două culturi.
Revenind.
Când ai resurse puţine nu poţi dezvolta o producţie uriaşă fiindcă rişti să nu ai piese pentru miile de rable, să nu ai materiale pentru piese(Cineva îi spunea asta imbecilului de Ceauşescu dar dintr-o perspectivă capitalistă).
Apoi, ce nu ştii tu, că nu ai cum, Germania nu avea destul petrol pentru mii de rable ce ar fi trebuit construite după gândirea asta, nu avea nici pentru cât era ea de mecanizată(nu foarte tare), fiind propuse tactici încă din 1941 pentru a limita aportul forţele mecanizate. Deci mă gândesc că cele 10 000 de tancuri ar fi fost trase de boi şi cai.
Războiul a fost pierdut încă din 1941 când se apreciază că o ofensivă totală în Ucraina=>Caucaz era mai importantă decât distrugerea armatelor sovietice şi trebuia să se încheie în maxim 4 luni pentru a mai da şanse economice Germaniei la o victorie(Asta a apreciat şi Hitler)
După mine capturarea Moscovei era la fel de importantă fiindcă facilita o ofensivă în Caucaz în faza a doua, care ar fi rezolvat definitiv problema.
Cu petrolul României şi cu cel sintetic s-ar fi putut împinge data pierderii războiului în caz de necapturare a Caucazului până în 1942 toamna, dacă în 1941 Germania ataca pe o singură direcţie şi limita folosirea petrolului după capturarea Moscovei, pregătea infrastructura pentru a susţine atacul din 1942. Razboiul pe trei direcţii a dus doar la ratarea tuturor obiectivelor, iar necapturarea Moscovei a împiedicat masarea trupelor în sud în 1942 când era cam târziu din cauza folosirii resurselor de petrol.
Aici generalii şi Hitler au adoptat poziţii diferite şi au făcut un compromis care a garantat că nici obiectivele tactice, nici strategice economice nu pot fi atinse.
Hitler în fond avea dreptate, doar că s-ar fi pus problema putinţei Armatei Germane de a ţine Caucazul , cu Moscova şi Belarus în flanc. Planului lui sinucigaş era oricum mai bun decât atacul pe 3 fronturi.
Nici nu am vorbit de bombardamente, care ar fi paralizat orice producţie de proporţii, nu am vorbit de capacitatea industrială a Germaniei, care nu ar fi putut produce miile de rable într-un număr sufiecient în comparaţie cu capacitatea URSS şi SUA, având limitările ei, despre demografie, despre logistică, despre o grămadă de chestii care ar fi făcut acel plan o glumă bună la un ceai în Berlin.
Dacă nemţii sunt proşti, înseamnă că prostia lor este mai bună decât deşteptăciunea altora.
Ruşii au construit nişte rable fiindcă nu aveau forţă calificată şi trebuiau să compenseze lipsa calităţii cu numărul, având resurse. SUA nu a produs tancuri grele că trebuiau transportate peste ocean, deci ridicate cu macaraua, care avea şi ea limitări, deci o limitare logistică.
Până la urmă războiul a fost câştigat de lend-lease, de lipsa petrolului şi de intervenţia SUA cu aviaţia, nu de numărul de rable ruseşti care nu ar fi avut logistica necesară unui război de manevră. Ruşii au primit o grămadă de CAMIOANE(Pe lăngă tancuri, avioane, resurse, hrană). Fără ele erau o colonie cu tot cu deşteptăciunea lor prezumată de istorici după război.
După războaie este mai uşor a vorbi, mai ales când ce spui convine de minune.
Revenim, azi Germania este un imperiu colonial ca economie, un imperiu meritoriu, a supus piaţa comună total, este un vârf în multe domenii. Dacă merg în magazin practic merg în Germania şi îmi plătesc fondurile donate pentru infrastructură direct la casă.
Rusia şi România mai puţin, nu ştiu cum să mai întoarcă socialismul şi populismul/fascismul pe toate faţetele, poate-poate face boom, iar încet-încet experţii văd capătul, deci au început cu provocările în media pentru a ţine lumea sub control în ambele ţări model.
Deci dragă şerbule, să menţinem tonul, Germania a fost condamnată să producă puţin şi mare, Tiger B a fost o evoluţie naturală a Tiger I şi Panther(care aveau ceva probleme). Manevra era ultima problemă a Germanilor, ei aveau nevoie de tancuri care poat încetini ofensiva din distanţă până dezvoltă ei ceva arme minune, din moment ce logistic şi în cer erau depăşiţi total din 1942, războiul era pierdut, iar petrol nu aveau pentru a muta ”diviziile” de Panzer IV-Panther propuse de nişte exaltaţi de prin SUA, UK şi Rusia.
Aici merge vorba cu împinsul pe scări. :))
Panzer VIII Maus a fost o încercare disperată de a produce o armă minune când deja lupta se dădea în oraşe, iar ruşii veneau cu tunurile de asalt şi distrugeau sectoare întregi. Ori armura superioară 360 şi plasarea în oraş ar fi făcut mult mai dificile asalturile(Dar hei, noi gândim că nemţii au ”făcut” Maus pentru Blitzkrieg!!!, voiam să producă 5000 de tancuri în ruine.)
Şi normal, ce ne-ar mai deranja să citim despre Panzerfaust, care era versiunea lor de ”rablă” minune, mai bine ne înduplecăm cu mituri că la astea ne bate doar Macedonia, la mustaţă!
O zi bună, şerbule!
Cu respect, Maiestate. La arme antimateriale vă pricepeți, strategie știți, ce mai… o să fiți un bun viitor conducător.
Asta’i nea ala care se repeta cu pustile lui antimaterie 😀 ?
Ce e Maiestate, v’au trimis astia inapoi la munca de jos?
Germanii au fost cretini cu toate armele lor minune si asta s’a vazut cu ochiul de sticla
Acum le merge inca bine, dar au 8servat si altzii asta si se intreaba de ce, vezi italienii
Vezi englezii care s’au separat deja, vezi americanii si probabil urmeaza tarifele transatlantice si sa vedem ce mai urmeaza cu toate vizitele lor de Partid si de stat in China
In rest sa ne traiesti Maiestate si spor la postaceala 😀
Aha, deci daca nu luam neaparat arme de la HK atunci mai bine sa desfiintam armata. Si asa nu mai dureaza mult pana isi face UE armata, cateva decenii colo. Si UE se hotarasc atat de repede (in doar cateva decenii) pentru ca intre timp Rusia, SUA si toti ceilalti oricum nu respecta drepturile omului, legile ONU etc etc si tot ataca pe unii si pe altii. Pe noi insa nu or sa ne atace in timpul asta pentru ca oricum n-o sa mai avem armata ca am desfiintat-o ca n-avea arme de asalt de la HK si in cateva decenii se va forma armata UE si ne va apara ea, cu armele ei HK.
Vorba aia, cap ai IQ ce-ti mai trebuie.
Cat despre nemti, sa nu fiu chiar atat de direct precum @Seba, dar sa ne uitam un pic la ultimele realizari (nu mai vb de tancuri ca ne lungim prea mult).
Au facut G36, arma foarte buna in felul ei dar facuta cica pentru marja de temp -30+30 grade celsius. Si ca sa fie mai usoara au folosit mult plastic la ea, pe unde vrei si pe unde nu vrei (inclusiv pe unde nu vrei). In plus, ca sa fie si mai ieftina, au folosit niste plastic mai de slaba calitate si asa a ajuns sa li se “inmoaie” teava (sau ulucul mai exact, si sa devieze teava) la trageri mai intensive, din cate am inteles
Ca sa mai repare din imagine firma a scos HK-416, all metal (si un pret mai serios, pentru clienti “quality” nu asa, stiau ei ce stiau dinainte de scandal, sau mai exact i-au batut unii la cap sa faca altceva, ca G36 nu il iau).
Probleme cu ea au aparut insa la norvegieni din ce am inteles, cand au curatat aia armele la caldura si au iesit brusc cu ele in frig si zapada, iarna. Si au inceput sa aiba problema, blocaje etc. Cica din cauza de lubrifiant folosit la curatarea armei. Fraierii de norvegieni au folosit ce au gasit ei pe acolo pe la ei dar de fapt trebuiau sa foloseasca un lubrifiant special care nu ingheata, nu prinde praf, nu se lipeste nu se topeste etc etc etc. Deci, sa cumpere din ala, nu ce aveau ei (sau Doamne feri, ca la altii, sa foloseasca ulei de la parcu auto sau stiu eu ce altceva de nu te costa mai nimic si n-are certificat special cu stampila de se gaseste numa la magazinu special cu certificat de la firma).
Si asa insa cica dupa mai multe trageri li se bloca si catarea aia rabatabila de pe tubul de gaze, ramanea in pozitia in care era si daca vroiai sa o rabatezi sa o folosesti in caz ca se strica luneta nu aveai cum. Ori trebuia iarasi sa folosesti spray-ul special de arme X ca sa o deblochezi.
Asa ca inginerii germani de la HK au rezolvat in mod sovietic problema, mutand pur si simplu catarea pe teava si lungind-o suficient sa se potriveasca cu inaltatorul din spate. Si daca tot erau la modificari au marit si greutatea armei pastrand insa aceeasi lungime a tevii (deci nu stiu ce au facut, o teava semnificativ mai groasa plus mai stiu eu ce).
Eu nu zic ca HK-433 n-o fi buna dar nici sa ne repezim prosteste la orice care e “din afara” ori e german, fara sa verificam bine ce si cum. Si asta mai ales inainte de a da o sansa la ceea ce putem face noi aici (o sansa obiectiva, cu testare in aceleasi conditii si cu cerinte similare).
@Radu
Am spus din prima că DACĂ au rezolvat problemele cu ţeava plus ce mai aveau, HK este la ani lumină faţă de orice AR ca ergonomie.
Pentru asta se pot face teste, dacă nu au rezolvat, înseamnă că nu o să câştige concursul sau o să-l câştige pe dulcegării.
Şi am spus că dacă şi la o amărâtă de puşcă nu luăm ce-i mai bun, că e produs ”nemţeşte”, de nişte ”imbecili” ce produc lucruri prea bine şi cam scump, atunci poate ar trebui să oprim acest circ cu ”armata”.
Nu suntem în 1450 să trimitem carne de tun la înaintare, cantitatea contează doar pentru industria lemnului şi industria alimentară la gropăciune în momentul de faţă. Putem să continuăm producţia AKM pentru liniştea unora, dar armata are nevoie de o puşcă ergonomică, modernă. Eu am preferat AUG, dar HK este o pistă la fel de bună din moment ce suntem legaţi de gât de economia lor şi de viitorul lor, au un model foarte avansat.
Plus, eu nu spun să o luăm de pe raft, fără teste între ea, AUG, puşca belgienilor(au ambele variante de calibru) şi ceva de prin Cehia-SUA ca garnitură.
De unde să ştiu eu fără teste? Dar nici nu poţi să spui că este prea modernă, prea finisată pentru războaie, nemţii sunt nişte proşti. :))
Eu zic că după Brexit o să fie timp de armată, iar seminţele viitoarelor confruntări sunt sădite. Europa trebuie să-şi vadă singură de probleme şi să încerce stabilizarea zonei, dacă se mai poate.
@Radu
Ergonomia contează foarte mult la moral, că puşca o ai cu tine zi de zi, încrederea în armă, confortul şi ştiinţa că tu ai cea mai bună armă de pe piaţă pot face minuni. Fără moral nu ai armată, ai o adunătură de oameni. Aici este singurul domeniu unde putem puncta.
Eu am spus de la primul comentariu că armata trebuie să fie la fel de mare ca potenţialul real de echipare(Nu are treabă cu PIB-ul ci cu obrazul şi educaţia ”cetăţenilor”).
Doar atunci apucăturile mioritice pot fi tăiate din faşă, formele fără fond, divizii peste divizii fără logistică, artilerie ca în alte războaie.
Dacă nu poţi echipa sute de mii, reduci la 45 000, dacă nici atât nu poţi, reduci până unde poţi echipa modern, să spunem 500 de oameni, daci verzi tari ca piatra.
Când cetăţeanul ce merge la vot sau este pus în rezervă, o să vadă că are armată de 500 de oameni, atunci o să intre în panică şi o să se intereseze cum se cheltuiesc banii, nu o să mai închidă ochii { să fie bine ca să nu fie rău, şi alţii fac mânăreli etc}.
Dacă nici atunci nu se vrea, deşi avem doar 500 de oameni, atunci putem avea una sau mai multe realităţi sociale:
1 suntem proştii pământului ca naţiune şi nu putem gândi logic, iar atunci nu are rost să opreşti procesul natural, că de obicei cei ce-l opresc de dragul animăluţelor, ţin şi în lanţ animăluţele;
2. suntem ignoranţi, nu percem niciun pericol, suntem hipstero-ortodocsi-vegani, ne credem în Costa Rica, şi dacă o să fie, întoarcem obrazul, vrem să o ţinem în grătare şi glumiţe până la ultima bătaie de ceas;
3. suntem leneşi, zgârciţi şi laşi, adică, dacă s-ar putea să ne apere alţii, să fie, că noi nu dăm bani, nu ne stresăm. Dacă nu tot bine!
Atunci ar trebui să ne ne calmăm, iar cei ce nu gândesc aşa fiecare pe cont propriu sau pe cont regional.
De la confortul spătarului orice om şi-ar dori o armată şi de 500 000, până la urmă de ce nu ai primi ceva gratis?
Luptă nişte băieţi pentru tine pe stomacul gol şi în conserve? Luptă! Te afectează pe tine cu ceva? Nu! Fiindcă până la urmă dacă se vorbeşte o limbă sau alta, fata ta tot o poţi băga de asistentă la spital pe un viţel, mai ales că timp de 500 de ani ai fost obişnuit cu anarhia hinterlandului imperial, unde numai holera bântuia, unde ciubucul te putea face şi domnitor, iar stresul post 1848 de a întreţine statului naţional est romanic nu te-a atras niciodată, pe tine pui de ”dac”!
Viaţa este ieftină şi o pune la bătaie ăla ce este angajat în armată, puşca este mai scumpă este plătită de cei de pe scaun şi este cumpărată de reprezentanţii lor, care nu pot gândi altfel fiind aleşi de cei de pe scaun.
Aşa pe forme fără fond este mai greu de urmărit fiindcă avem pe hârtie tot ce ne trebuie utilizând o filozofie ”superioară”.
Fără măsuri radicale ticăloşia poate fi confundată cu precauţia, de asta am spus că dacă continuăm aşa este doar acelaşi circ bourbono-fanariot şi mai bine îi punem capăt.
Când frica o să bântuie oasele, atunci poate armata o să fie mai respectată din interior şi din exterior o să ne interesăm să avem o armată echipată prima dată, apoi să o extindem după buzunar, poate o să avem şi miliţii că tot suntem Republică/democraţie, o ţară mică, nu imperiu.
Şi nu mă refer neaparat la super echipare, ci la astea de bază, puşcă, raţii, echipamente, antrenament la zi cu muniţie reală, manevre şi antrenament pentru logistică, AA, AT şi măcar câteva avioane pentru a ne permitem artileria de suport.
iar UE O să aibă nevoie de o armată puternică în câteva decenii.
Asta e ultima directzie strategica de postaceala 😀 ?
Armata UE e o frectzie din start, cine o conduce, Germania?
Si ce apara armata UE daca Germania o freaca cu rusii pt gaze ieftine?
Nu trebuie cumparat nimic de la germani, nici macar o amarata de pusca de asalt, nici scobitori n’as lua de la germani, mai sunt si alte 8tziuni
Se pare ca li se mai taie turcafletzilor macaroana de mare imperiu galactic
Notably, the bill includes a measure that would keep Turkey from purchasing Lockheed Martin F-35 joint strike fighters and remove it from the F-35 program until the country’s participation is re-evaluated over its detention of American pastor Andrew Brunson and its agreement to buy S-400 surface-to-air missile batteries from Russia. Using those systems means Turkey, a NATO ally, would be running equipment incompatible with the alliance. It also creates closer ties with Russia.
dupa aia ce mai fac americanii
The bill would also:
Prohibit dealings with any company that uses equipment from ZTE or Huawei Technologies. 😀
Authorize $65 million to develop a low-yield submarine-launched ballistic missile.
Authorize $7.6 billion to purchase 75 F-35s, two fewer than the 77 requested, and which are in the House version.
Approve $23.1 billion for 10 Navy ships: two Virginia-class submarines, one littoral combat ship, two oilers, one expeditionary transport dock, and one salvage ship.
Authorize the Coast Guard to begin contracts for up to six Polar-class heavy icebreakers.
Fully fund development of the Northrop Grumman B-21 bomber.
Prohibit the Air Force from retiring its E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar aircraft and increase funds for the Advanced Battle Management System, which is the JSTARs replacement program.
Authorize $144.2 million for the A-10 Wing Replacement Program 😀 , $65 million more than requested.
https://www.washingtonexaminer.com/senate-measure-would-restrict-turkeys-involvement-in-the-f-35
asa ca turcafletzili or sa’si cumpere Su-57 😀
http://adevarul.ro/international/in-lume/su–57-vs-f-35-turcia-putea-cumpara-avioane-lupta-rusesti-generatia-cincea-video-1_5b0bb23cdf52022f757dfb67/index.html
asta daca or avea bani, ca meanwhile si lira turcafletzileasca se duse binisor la vale…
Pai si la noi se foloseste masiv echipament Huawei si ZTE. Pentru ca e mai ‘eftin, maica. Ne vom plange mai incolo ca ne sint interceptate comunicatiile alea secrete si sensibile. Chiar asa, toata lumea se sperie de NSA dar nimeni nu zice nimic despre baietii din Beijing.
Eh fetelor doar 2 melearde de coco pentru linistea poporului
http://evz.ro/polonia-ofera-2-miliarde-de-dolari-pentru-a-avea-o-baza-americana.html
Ghici cine se opune?
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22475290-airbus-helicopters-putea-nchide-linia-asamblare-elicoptere-h215-ghimbav-dac-nu-prime-comand-ferm-din-partea-armatei-romne-bdarea-noastr-are-limite-presa.htm
#mamitzooooo_!_!_! #imi_iau_jucareele_si_plec_! #bon_voyage_!
#sa_luatz_cu_voi_si_rotoarele_alea_demontabile_in_zbor
Ce-a declarant Fifor in Franta, dupa intalnirea cu omologul francez:
“De asemenea, am abordat cu doamna Parly despre posibilitatile de cooperare bilaterala, inclusiv in domeniul tehnico-militar si am convenit asupra avansarii discutiilor pe diferite paliere, in vederea dezvoltarii industriilor europene de aparare”.
Nimic concret, de unde incep sa cred ca Bell vine cu o oferta beton.
O fi si Sikorsky pe aproape?
#airbus_foutez_moi_le_camp
@gsg9
Eu măcar nu postez pe ton de căpşunar pentru a-mi ascunde intenţiile şi preferinţele după masca prostiei, plus eu postez cu nume. O adresă la SIE poate rezolva dubiile, dar ca un tânăr legionar nu poţi pierde ocazia de bătut câmpii pe creierul gol. Dar poate te dau în judecată, că tot mi-am pus numele la bătaie şi o să ai ocazia să te civilizezi pe banii tăi, dacă nu ai făcut-o pe banii noştri.
Eu bănuiesc că eşti faşcist, şovin, imperialist iar EU îţi stă în coaste şi faci spume pe aici pentru ţări care au mai puţine emoţii când vine vorba de acţiuni armate. Eu rămân la părerea că eşti doar un putinist gelos pe Putin. Dacă putin ţi-ar oferi jumătate ucraina, acum ai fi pe RT cântând ode, dacă nu eşti, că de obiecei ăia sunt pro SUA-republicani.
Pentru tine UE este un coşmar fiindcă bufonii de nivelul tău nu au viitor într-un stat de drept şi cu obiective cetăţeneşti, iar gândul că nu o să poţi face pe Napoleon cu vaşnica armată îţi întunecă orizontul. ‘
Armata UE ar apăra teritoriul UE şi atăt, că de aia ar fi armată UE, plus aliaţi, dacă am avea aliaţi.
Dar nu te poţi pune cu românul deştept, el ştie că BREXIT a fost despre democracy. Imediat o să aflăm că Merkel a gazat pe cineva. Mai devreme sau mai târziu Europa o să fie aliată cu Rusia, depinde de Rusia până la urmă.
Doar în capul vostru de legionari puteţi crede că o ţară de mărimea Rusiei poate fi ignorată economic şi diplomatic. Rusia poate fi ignorată fiindcă are gândirea ta, ştie că nu o mai poate face pe Napoleon dacă cooperează şi-şi vede mărimea blidului, aşa că o face pe nebuna.
Adică eu nu prea sunt pentru superstate sau centralism, aş dori şi o Românie federală, dar dacă tot ne-am băgat în UE, eu zic că trebuie să mergem până la capăt că oricum suntem singura zonă care nu avem un superstat şi o să fie greu la deal cu boii slabi.
Iar ca să te liniştesc definitiv, îţi spun pe faţă, da Germanii o să domine total UE ca industrie/manufactură, ca PIB, ar trebui să te obişnuieşti cu acest gând, sunt mai buni ca tine, sunt mai serioşi. Dacă începeai să foloseşti diacritice din timp, poate-poate aveam şi noi o şansă pe piaţa comună.
Dar cine o să aibă capitalul sau nu într-o federaţie este irelevant, fiindcă taxele, impozitele şi investiţiile sunt relativ egale(mai pui că EU o să fie mai descentralizată decât România).
Momentan eşti colonie fiindcă UE a fost concepută pentru băieţi serioşi ce pun diacritice, apoi fiindcă muream de foame şi din motive strategice ne-au primit şi pe noi. Normal că în piaţa comună noi o să avem deficit, din moment ce nu putem produce nimic de haznă, suntem neserioşi, nu avem răbdare, capital etc.
Dar probabil preferai ca 1 milion de români să moară de foame şi să fii ca Ucraina.
Vezi că SUA face alianţe şi SA-Iran(prietenii lor vechi, Turcia, mai dă câte o lovitură de stat pe ici pe colo, UE avea criterii când te-ai prezentat nespălat la intrare.
Dacă federalizarea nu o să meargă, doar atunci pentru mine SUA este prima variantă. Ca să o spun pe şleau.
Mare nu mi-ar fi mirarea să fii un emigrant în UE, că văd că românii după ce trec graniţa devin ei mari genii şi vor să educe europenii, au doctorat instant şi ştiu ei tot.
Lasă că te întorci tu din UK-Irlanda-Spania şi din banii câştigaţi acolo ne donezi pentru a cuceri Rusia, te facem ţar!
Din ciclul antimateria se repeta …
Bre nea cavaler de Saliste al memoriei neamului, dupa cat debitezi pe’aici (vad ca ai si mult timp liber sa scrii povesti) si dupa cum banuiesti ca sunt faşcist (vezi ca se scrie cu s), şovin, imperialist, putinist gelos 😀 😀 , napoleon – toate astea la un loc – si eu banuiesc ca data fiind varsta nu’tzi iei regulat pastilele, e numai o banuiala personala 😀
La hegemonia Germaniei in UE (si in general) se lucreaza
Federalizare, armata comuna, eventual bunastare pt toata lumea…dream on…
aş dori şi o Românie federală
Cool…
Scrie’le un memoriu cu ce idei interesante mai ai alora de la SRI si intreaba’i de sanatate 😀 , ar fi pacat sa nu stie baietzii de tine (daca nu esti arhivat deja) si sa ramai asa o personalitate anonima 😀
Dar ce schimbare de atitudine.
Gata cu democracy, federalism, descentralizare?
Nu e bune dacă nu le foloseşti ca vorbe în vânt pentru propaganda ta putinistă anti-UE?
Vrei să mă păstreze în arhivă până câştigaţi alegerile cu pistolul sau vrei să mă bage la beci din timp ca în timpul metorilor Pauker, Iliescu?
Să ştiu ce le spun când le scriu. Poate îmi recomanzi şi un agent bun care să-mi ude florile când sunt plecat?
Eu scriu cu ş, am zis să scriu şi eu tradiţional, fonetic, pentru a înţelege verdele din tine. Dar se pare că nu-ţi place limba mea tradiţională. Vezi, ipocrit şi aici.
Mă iei cu Brexit şi fente de RT, apoi la primul hop ai clacat şi ai trecut la ameninţări cu securitatea, de parcă eu mă ascund ca tine după anonimat. :))
Ce mai suferiţi când vedeţi cum ăia liberali sunt împuşcaţi în Rusia, sunt băgaţi la bulău, bătuţi cu biciul, iar voi bateţi câmpii pe creierul gol prin meandrele internetului pierduţi prin UE, pe unde nu vă reclamă nimeni din milă.
Faci şi tu spume pe aici cu propaganda ta anti-UE sperând gratii pe drapel şi nu mai are loc nimeni de tine.
Până când o să-ţi pui identitatea, rămâi un lăstun guraliv cu teze putiniste care este puţin gelos pe Putin.
Nu ştiu cum este cu pastilele dar odată o să mă superi şi o să ai nevoie de multe pastile după ce o să plăteşti pentru calomnii şi acuze.
Timpul este o problemă doar când nu poţi articula două idei şi prinzi RT în Irlanda, UK, Spania pe net, atunci o să-ţi ia ceva la 2 pagini.
Dar glumesc, un patriot ca tine lucrează, cel mai probabil, la Măgurele pro bono.
Şi ca să vezi că nu sunt rău cu tine, că oricum habar nu am cine eşti,
dacă nu ai bani de viză spre SUA, care te respectă mai mult decât UE, te supărăm prea mult europenii care nu mai suntem imperialişti şi nu mai tolerăm discursuri jingoiste ca în Rusia, SUA, Israel, pot să fac o campanie pro bono.
Printre cei cu gâtul bronzat din Tennessee cu psaltiri în pungă şi cruce pe AK, ai avea şi tu haz.
Sunt şi ăia fani Putin, s-au dus voluntari în regimentele lui Givi şi Motorola, ascultă RT, vor să atace jumătate planeta, Merkel şi UE sunt anticristul pentru ei. De ce te-ai chinui cu noi?
Scuzele mele, am uitat, pentru un putinist în negare ca tine trebuia să explic asta.
Imperiul Englez a ieşit din Confederaţia Franco-Germană nu pentru democracy, ci pentru lucruri mai pământeşti
A. De ce au intrat?
1. când a intrat, imperiul era în criză economică şi avea nevoie de o piaţă şi de o circulaţie a capitalui, fiindcă rămase fără proştii ăia din colonii, fără dominarea mării, nu aveau unde să desfacă pe piaţa lor metropolitană cu reguli prea dure pentru produsele de tot felul ce ar fi trebuit mutate în hinterland(Le-a luat USA tot, inclusiv demnintatea, a se vedea Iran);
2. au intrat în speranţa că genialitatea industriei britanice(uitase că de atunci u trecut cam aproape un secol), prima naţiune industrială, o să cucerească piaţa, mai ales că erau ţară invingătoare în război, nu prea afectată;
3. având încă centrul financiar în The City of London, cu ajutorul UE, sperau că pot revenii la anii de glorie când dominau comerţul şi marea.
B. Dar s-au înşelat puţin, însă au rămas. De ce?
1. Primeau ajutor financiar la nevoie.
2. Încă nu pierdeau net pe piaţă comună, fiindcă serviciile i-au ajutat, limba.
3. City of London a rămas măcar în cărţi(parcă pe locul 3)
Dar lor nu le convenea federalizarea fiindcă niciodată ei nu au intrat în UE de frica Rusiei sau a războiului sau fiindcă ei credeau în europenism(ei cred în colonialism economic şi globalizare), au intrat pentru profit.
C. De ce au ieşit?
1. Intrarea săracilor din est s-a dovedit prea mult pentru Imperiu, ei fiind nişte nimeni pe piaţa estică, nu au câştigat mare lucru. Ici-colo nişte pensiuni pentru bătrânei, ici-colo nişte terenuri cumpărarate, nişte consultanţă, servicii.
2. Fiindcă economie estică este de râsul curcilor, Germanii au umplut golul şi au devenit un colos în UE, practic s-au trezit cu un imperiu colonial din cauza concurenţei slabe din est. Intrarea esticilor a adus fascisti ca matale şi tări cu probleme istorice mari, ca Trianon, Ribentrop şi lista poate continua.
Aşa că UK fiind doar pentru bani, o doare în cot şi nu vrea să-şi rişte viitorul pentru gsg9. Mai pui că oamenii deştepţi din est vor federalizare pentru a repara aceste probleme economice, care nu pot fi reparate doar prin alocarea de fonduri, care nu sunt accesate oricum din cauza corupţiei şi a lipsei de cultură din est, o federalizare ar pune capăt jingoismului naţionalist.
Ori o federalizare ar scădea investiţiile în UK, pib-ul UK şi salariul minim.
Dar Românul fiind deştept a înţeles că federalizarea favorizează Germania! :))
3. Acum, chiar dacă nu ar fi o federalizare, ei oricum nu mai au loc la masa milei de cei din est, deci trebuie să bage bani, lucru ce nu le convine.
Dar pentru micii proletari a mers aia cu democracy, aia cu globalizarea forţată impusă de Germania
(Apropo, o politică SUA şi UK, Germanii au venit doar cu unele teorii, fiindcă se pricep la ştiinţă pentru a justifica acest proces)
Cum să spun, Germania este vinovată că a ieşit învingătoare în cuşca pregătită de SUA şi Franţa, mai vrea să împartă şi taxele într-o armată comună şi o federaţie.
Doamne fereşte să nu ne asimileze total, să trebuiască să nu mai fim ultimii măscărici, să avem gânduri revoluţionare, ca administraţia funcţională şi descentralizarea tipică lor de 1000 de ani, separaţia puterilor în stat între administraţie şi nobilime, între administraţie şi clerul bulgaro-grecesc ce nu plăteşte taxe!
Prea-luminate imparate,
ca sa va ajut, incercati, in textele cu care binevoiti a ne bucura existenta, sa folositi mai multe notiuni cheie, cum ar fi: Transilvania independenta, Trianon, AVO, Rusia, KGB, GRU, autonomie, maghiari, Ungaria, sieg heil, proletari din toate tzarile uniti-va, etc. astfel veti putea iesi cu adevarat din anonimat . in rest, io zic ca sunteti pe drumul cel bun 🙂
PS: sigur nu te cheama Napoleon?
PPS: sigur-sigur?
#vive_la_France_!
Psihiatrul lui este în concediu….
Asta îmi recomanzi că m-am legat de cuib şi vrei să mă baţi sau lucrezi în SRI şi vrei să-mi spui cum să ne întâlnim la o cafea?
Sunteţi mulţi pe aici care gândesc la unison, puţini cu nume şi atunci trebuie să-mi spui de ce îţi arde buza, dacă nu eşti clonă. Sau doar îţi arde buza?
Ca o paranteză, că văd că vă repetaţi cu o idee cam periculoasă. Eu cred că vă îşelaţi amarnic, fiind nu foarte inteligenţi sau rău intenţionaţi cu discursuri din astea.
Transilvania este proprietatea locuitorilor ei, văd că arde buza PSD-ului şi verzilor când pomeneşti puţin de descentralizare, dar nu ştiam că aţi trecut pe la ameninţări cu încarcerarea.
Eu zic că sunteţi pe drumul cel bun! Dacă mă gândesc bine, pentru Ungaria a funcţionat, de ce nu ar funcţiona pentru voi opresiunea!?
No, amu să-ţ’ spui ţ’ie drept, un mare jmecher d’e tastatură?
Nu-i bai, oi hi mai at’ent când vorbăsc cu răgăţănii şi lijonerii, să nu care cumva să supăru ieu put’erea Capitolină.
Domn’e feri şi sprăjă dacă nu z’c ad’evăru’ că fost-au ai mnei la Alba Carolina! Da până la ameninţăriuri!
Aşa, ca să nu ne dăm după copaci şi să evităm subiectul expus de democraţii anti-UE. Eu zic că deja se merge foarte departe cu agresivitatea antidescentralizare, în detrimentul statului naţional proiectat de ardeleni la Blaj şi nu numai! Am ajuns străini în ţara noastră, suspecţi, şi e trist ce se întâmplă cu această propagandă antinaţională verde folositoare PSD.
În rest mă pasionează mai puţin aberaţiile enumerate mai încolo, mă bucur că aveţi argumente pe subiect, ca de obicei!
@Vodă Antimaterie
Deci dupa ce spui tu eu sunt fascist, GSG ul este fascist tot dupa spusele tale, nici macar pe @seba nu l scapi din vedere… Deci dupa tine toata lumea e fascista…
-“aş dori şi o Românie federală”…Zau?Asta doresti tu Romaniei? Ai grija ce iti doresti sa nu ti se intimple…
-“Doar în capul vostru de legionari puteţi crede că o ţară de mărimea Rusiei poate fi ignorată economic şi diplomatic”… faci cum faci si tot la Rusia ta draga ajungi chiar daca mai devreme il mascareai pe rasPutin… cu 10 km² in jurul Kremlinului ramaneti la final, cu Kabaeva pe post de Ecaterina si cu mujicii inghesuiti in lagarul numit Kremlin !
Realmente nu inteleg de ce postarile pline de invective ale numitului MVSTELIDAE apar pe acest blog. Limbajul plin de ura este complet inacceptabil.
Il cunosc pe gsg9 (din postari) de peste 5 ani. Acuzele la adresa lui sunt complet nefondate. Niciodata in scrierile lui nu am gasit ceea ce insinueaza MVSTELIDAE.
Divergentele de opinie sunt normale si dau viata unei discutii. Discutii care uneori devin extrem de aprige.
Dar exista in limbaj o limita a bunului simt.
Un bun simt pe care numitul MVSTELIDAE l-a pierdut, daca l-a avut vreodata.
@all: ok, nici un alt comentariu nu va mai fi aprobat in discutia asta.
India s-a răzgândit nu mai cumpără
AK-103
https://m.economictimes.com/news/defence/search-for-rifles-russia-not-in-list-of-5-selected-nations/articleshow/64406348.cms
Artileria în India.
https://youtu.be/B11VZrLrP2k
Colt, Sig, IWI, Daewoo + un al cincilea. Interesant.
FN Herstal, Beretta, Heckler and Koch, Israel Weapon
Industries, Colt, Bushmaster, Singapore Technologies Kinetics
Aceste firme participau în India la concurs alături de Kalașnikov în aprilie 2011.
IU,usor,usor o sa ramaneti si fara vaca sfanta (aia pe care o mulgeti de ani buni),India.
țopăit sincron😀
Alergare cu genunchii la piept. Pentru diversificarea miscarilor propun DE ASHI BARAI cu adversar imaginar.
ala care i’a pus pe maimutzoii aia sa tzopaie in halul asta nu e sanatos la cap…cultura lu’ peshte cu vaca sfanta si artileristii balerini…
Contract uriaș pentru înzestrarea Armatei: 737 de milioane de euro pentru 3.400 de camioane militare și platforme de transport auto multifuncționale.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22490003-contract-uria-pentru-nzestrarea-armatei-737-milioane-euro-pentru-3-400-camioane-militare-platforme-transport-auto-multifunc-ionale.htm
Rheinmetall MAN !? Parca facusera o demonstratie cu ceva timp in urma …
Probabil ei. Desi pana acum s-a preferat Iveco. Probabil ca o sa avem si candidatura francezilor, ma rog, Volvo. As vrea sa vad Oshkosh si Sisu, pentru a inviora putin lucrurile.
noroc ca nu tre sa luam si de la rushi ceva. ma refer la armament.
#maskirovska
Pai nu, noi luam de la rusi gaz si cu banii aia isi cumpara ei armament.
si pun pariu ca gazu’ respectiv e extras de omv din Marea Neagra
cam asa era si cu otelul beton pentru niscaiva constructie faimoasa si neterminata, din ukraina mergea pe la tz-shpe firme turcesti si abia apoi intra in tzara.
#nu_ne_vindem_tzara_suntem_prea_prosti_ne-o_fura_altii
oau, pai ce fac, au renuntzat la celebra cifra de 12 sau multipli de 12 😀 ?
Ce nu face omul cand e speriat de bombe…
Ma indoiesc ca a reusit sa i sperie cineva…Mai degraba cineva mai are un buzunar de umplut, mai niscai votanti cu loc de munca in industria de aparare, parca zilele trecute bagau din top ca industria cu profil militar sa treaca in subordinea MAPN… Din civil faci imediat lt/cpt/ mr/lt col, au facut ei generali din fruntasi si caporali dar din votanti zelosi? Aia 2% vor fi folositi pentru rentabilizarea atelierelor denumite pompos fabrici si uzine, iar la momentul oportun vor fi privatizate. Culmea este ca toata lumea uita sub pres datoriile acestor ateliere, datorii care vor fi puse in carca MAPN…. Uite ca pe asta nu o gandeste nimeni, uite asa dispar aia 2%…
…si cum MAPN nu are treaba cu profit-pierdere, ca evident nu e societate comerciala, pierderile vor fi trecute la … populime. o metoda “mareatza” de a crea inca o disensiune sociala.
https://www.youtube.com/watch?v=BeMZ3nuHXfY
#starvation
Pai tocmai a fost mutat departamentul de inzestrare cu inzestrari al armatei derect in subordinea duoamnei Veorica, adica spagile suculente vor curge derect in buzunarul cu limita la plus infinit al toarasului Dracnea. E, acu sa vedeti achizitii pe hartie si fonduri sifonate pe bune, poregatiti-va sa luati notite.
Sau poate credeati ca subordonarea procurorilor, decapitarea DNA si alte magarii dragalase se facura ca sa ia armata copai, castroane neamfibii si cameoane pe bune si fara spaga.
IAR99 Super cough cough Soim 😀
baga aproape 6 mil in fiecare aparat, ca se pregateasca aia 18 piloti de F16 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22489932-avioanele-iar-99-vor-modernizate-standardul-super-oim-pentru-124-milioane-euro-ministerul-rii-cerut-aprobarea-parlamentului.htm
FBW?
Necestitatea demarării programului de modernizare a aeronavelor IAR-99 Şoim derivă din implementarea înzestrării Forţelor Aeriene cu avioane multirol F-16, care impune asigurarea unei platforme de antrenament avansat prin reconfigurarea sistemelor de avionică şi de control al zborului aeronavelor IAR-99, mai arată MAPN.
http://adevarul.ro/news/eveniment/mapn-cumpara–camioane–737-milioane-euro-tva–modernizeaza-avioanele-iar-99-Soim-vor-instruiti-pilotii-f-16-1_5b167c9fdf52022f75cbe702/index.htmlv
alte motoare probabil nema
Pacat.
Ar fi fost frumos sa vina cu ceva nou, asa nu mai are sens dezvoltarea in continuare a TD-ului. Nu e ca si cand n-ar fi avut timp pana acum sa faca ceva. Atata putem, atata facem.
era de asteptat
astia nu’s in stare sa mai faca o pusca de asalt sau TBT 😀
sau niste amarate de camioane (motor/transmisie)
atata nu mai putem, atata nu mai facem, ce avioane sa mai faca cu niste pensionari in fabrica ramasi in urma cu tehnologia cu vreo 30 de ani
pt cine sa le mai faca, pt o fortza aeriana cu 12 avioane plus ce LanceRe si pana la 48 F16 pe hartie?
TDul va ramane eternul demonstrator
mai trag de astea cat se mai poate, si dupa aia import
totusi de aproape 6 mil eur per aparat le bibilesc cumva, cat o fura PSDul nu cred ca pot sa justifice 6 mil numai pe MFDuri 😀
si atunci ce, un motor nou? cumparat, of course 😀
ca nu zic nimica de motoare
control – adica FBW?
Control – FBW… proiectasera la un moment dat niste actuatori ceva mai smecheri, probabil despre asta e vorba. O rezulta pana la urma FBW, nu stiu.
Intrebare: de ce nu participa si Romania la Strong Europe Tank Challenge anul acesta?
Raspuns: ca sa nu-i faca de ras pe toti ceilalti.
(Ca doar i-am batut pe americani si nemti in simularile alea de acum ceva ani)
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34507521_1952788878085456_7980901198565736448_n.jpg?_nc_cat=0&oh=43c071f69f7cc2ba5c506eb808ab947f&oe=5B846CC6
TR85 si T55 rulz
ca de altfel si AK-ul
….
Strong Europe Tank Challenge,vecinii participa cu un T-84 Oplot:
Un raport al Curții de Conturi USA a programului F 35. Lectură. Interesant.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21367/it-takes-47000-hours-of-labor-to-build-a-single-f-35a
https://www.gao.gov/mobile/products/GAO-18-321?utm_campaign=usgao_email&utm_content=daybook&utm_medium=email&utm_source=govdelivery
Kuzmin a fost “buzunarit” in Sibiu.
Diplomatul avea în portofel 1.250 de lei, 250 de dolari şi mai multe carduri de fidelitate, dar şi cardul de identitate diplomatică.
Despre ceasul de mana nu se spune nimic 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22502381-ambasadorul-rus-victima-unui-buzunare-kuzmin-mas-portofel-pia-mare-din-sibiu.htm
intreprinzatorul roman ar trebui decorat, practic ne’am recuperat 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000001% din tezaur
pacat ca nu i’a bagat si un applegate fairbairn in ficatzi, tu’l in gura de maidanez sovietic…
si tare asta cu dolarii in portofel la rusnak 😀 😀 , aurolacul avea dolari si nu ruble in portofel, oare de ce, rublele nu le’o vrea nimeni 😀 😀 ?
IMi vine greu sa gred ca asa ceva s-a putut intampla, deobicei astia sunt full de garzi de corp…pare a minciuna gogonata
Ambasadorul american, Hans Klemm, isi face bagajele.
Ambasadorul britanic, Paul Brummel, isi face si el bagajele. Deja i-a venit succesorul: umbla prin tara.
Britanicii trimit aici profesionisti, cunoscatori de limba romana, de obicei absolventi ai UCL School of Slavonic and East European Studies.
Americanii cica vor trimite si ei un cunoscator de limba romana.
Sper sa nu mai planga si astia noi pe umarul “bietilor” secui si sa nu fie indivizi de genul Tom Lantos.
profesionisti, cunoscatori de limba romana, de obicei absolventi ai UCL School of Slavonic and East European Studies
Geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezzz…
englezii nu’s sanatosi la cap…
in timp ce noi avem personalitatzi locale care nu cunosc nici macar limba materna, nu mai spun de analfabetzi/analfabete prin PE la nivelul de za scaun si eine kleine furculision…
probabil ca se merge pe ideea ca oficialitatzile romane sunt atat de retardate ca e mai simplu sa ne trimita ei vorbitori de limba romana
vorba ceea, ca poate’i mai invatza si pe ai nostri 😀 😀
la vremuri noi oameni noi
si cam adie asa de niste vremuri noi, vezi brexit, vezi muia americana data la G7, visele lui merkel si ale lu’ napoleon ala micu’ gerontofilu’ …
asteptam ziua de 21, sper ca nu mai amana inca odata si si’o asuma, ori ca ca, ori ca ca…
Angajări masive la Forţele Terestre
http://adevarul.ro/news/eveniment/angajari-masive-fortele-terestre-posturi-vacante-cerintele-salarii-vor-primi-ofiterii-1_5b1fe0cedf52022f7514fe0d/index.html
pentru ocuparea unor funcţii de specialişti în domeniul juridic, relaţii publice, comunicaţii, informatică, control intern, logistic, HR, securitate şi sănătate în muncă, sociologie sau psihologie.
D’astia mai putzini ca nu prea au ce sa faca cu ei 😀
Mai sunt vizaţi, printre altele, experţi în rachete, avioane fără pilot şi radiolocaţie.
La expoziția de la Paris Eurosatory firma Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG a prezentat ceva interesant.
Amphibious Protected Vehicle Tracked (APVT)
Ar fi bună pentru Dunăre. Are și ceva blindaj.
Plutește interesant.
https://youtu.be/-cHFwnFVxko
Uite, aici.
“Ai auzit vreodata de “cultural heritage”? Cauta si spune-mi ce gasesti, ca m-am saturat de “opinii”. Si mutam discutia la Graffiti, ca aici vb de rachete.
Ne vedem acolo.”
Dom’ inginer, te pricepi la lifturile alea de le produci la Brasov si e foarte bine, dar nu te amesteca in chestiuni in care pregatirea dumitale este a unui amator, adica doar pana la genunchiul broastei. Nu de alta, dar strict pe subiectul amintit n-am nevoie de rasfoit pe net.
Ok atunci: cati vorbitori de csango mai exista azi, care e media lor de varsta, si care era statulul lor in era comunista?
N-a stat nimeni sa-i numere.
La scoala li s-a oferit posibilitatea sa invete in limba maghiara.
Statutul lor in perioada comunista? Socrul meu a invatat la scoala primara exclusiv in limba maghiara, apoi gimnaziul, scoala tehnica si liceul in secuime, la Odorhei.
Media lor de varsta? Am sa-ti dau un exemplu: anul trecut, socrul meu s-a dus la inmormantarea unei surori. Acolo vorbeau in romaneste si in ungureste, tineri si batrani.
Nevasta-mea n-a vrut deloc sa invete ungureste, nici cumnata mea.
ce e aici?
sustzii niste tampenii antiromanesti…
hodoronc scartz, ce treaba are ca pleaca aia la capsuni cu revenirea Republicii Moldodva la patria mama…
cine vrea sa plece la capsuni pleaca oricum, gaseste o metoda, daca nu au aplecat deja ca si aia se vaita de depopulare si imbatranire
trebuie sa asteptam pana cand ne rezolvam problemele in Ro, sigur, adica niciodata 😀
nu trebuie sa asteptam nimic, le’o tragem rusilor cand avem ocazia, Unirea se face cand ai un moment prielnic, nu cand e Luna plina si 22 de grade si vant moderat si presiunea atmosferica scazuta si bugetul cu excedent si moldovenii nu au chef sa se scarpine cur…
si curvele alea de germani ne baga contre p’acolo sponsorizand ONGuri, si matale esti sponsorizat sau doar itzi place sa debitezi tampenii gratis 😀 ?
se inventeaza motive pt orice, numai sa nu cumva sa recuperam Moldova din gheara rusilor, ca deranjam…
atat pe rusi cat si pe germani, dupa aia pe unguri si ukrainieni si pe cine om mai deranja
noi trebuie sa ne vedem interesul
si ma f#t pe totzi aia pe care’i deranjam…
mai ales pe rusi si germani
1~In ultimul secol de cate ori am avut ocazia sa ne reunim? Poti numara ocaziile pe degetele de la o mana…
2~Cand a fost RO dezvoltata asa cum vrei tu? Niciodata! Si tot timpul vom pastra o distanta de cel putin 20 de ani din punct de vedere tehnologic. De ce? Pentru ca in RO aia care gandesc cu adevarat nu prea au loc si automat diversele guverne mai mult sau mai putin socialiste vor “exporta” exact pe aia care scot un cuvant in plus…
3~Daca privesti bine situatia internationala ai sa vezi ca astazi ai economie si maine esti stapan pe niste ruine… Cel putin asta este soarta statelor cu suprafata mica/medie. Pentru ca se poarta razboaiele economice. Cele teritoriale mai putin. Cateva atacuri bine puse la punct si … vezi ce cerea Erdogan turcilor foarte recent! Si ala a fost doar un avertisment!
4~Dupa mintea ta ar trebui sa asteptam ca noi sa fim buricul pamantului dpdv economic si dupa aia sa cerem Unirea! Sa astepti tu mult si bine ca noi sa fim buricul pamantului! Nici acum cand Rusia este in corzi nu vrei Unirea, nici acum cand ai in spate un aliat de talia USA apoi atunci cand vrei sa faci Unirea? Cand ne aliem cu klingonienii?????? Mai devreme sau mai tarziu Rusia va reveni in vechile granite ale URSS, oportunitatea de care putem profita acum va dispare, cine stie cu cine vom fi aliati ori daca vom mai avea aliati…
5~Romania inseamna cu mult mai mult decat cei +28 milioane romani, inseamna cu mult mai mult decat economia pe care o visezi tu…Daca reusesti sa vezi dincolo de burta si ce vrei sa pui in ea sigur vezi mai multe…
6~Si Iliescu in 91-92 tot asa zicea ca tine… Ca nu putem , ca macane, ca sfaraie , sa asteptam sa crestem economic ..etc Adica boanghina ruseasca efectiv nu voia Unirea, el voia doar sa aiba scaunul asigurat pe vecie . Uite ce economie dezvoltata avem dupa 30 de ani de cand ne pastoreste Ilici cu puisorii lui…
7~In momentul cand ai o suprafata mai mare si un numar mai mare de locuitori altfel te vede lumea, altfel discuti pe plan international. Jumatate din aia care pleaca la munca in Vest sigur se intorc in Romania mai devreme sau mai tarziu. De ce? Pentru ca sunt strans legati cu fire mai putin vizible de acest pamant. Sincer ultima chestie nu ma astept sa o intelegi ! 🙂
8~Economia o pui la punct in maxim 2 decenii daca se vrea si mai ales daca ai aliati care vor treaba asta (ai destule exemple pe plan international), in schimb teritoriile pierdute le mai recapeti de la cioloveci cand?????
9~Deocamdata statele cu economii dezvoltate sunt exact tinta emigrantilor! A se vedea Franta/Germania/Spania/Italia etc… Ai de ales intre un stat cu o economie dezvoltata plin de emigranti care pe langa faptul ca vor totul gratis fara sa munceasca, daca nu provoaca atentate care indoliaza o natiune intreaga, sigur nu pot fi controlati de autoritatile din statul respectiv SI un stat cu o economie mai putin dezvoltata cu problemele aferente in cazul nostru in care emigrantii alocati se gandesc sa plece legal sau ilegal pentru ca nu beneficiaza de atuurile unei economii puternice… Ai de ales! Si eu as prefera o RO puternica dpdv economic dar din pacate in actualul context nu se poate! Si asta din multe motive mai mult sau mai putin imputabile romanilor! Trebuie sa platesti un pret mare pentru a avea o economie puternica, nu totul se reduce la bani!
10~Atata timp cat RO va avea in coasta un imperiu de talia celui rusesc nici economie dezvoltata nu vom avea, pentru simplul fapt ca vor avea grija ca atunci cand vom ridica capul sa ne arda o scatoalca rapid. Vezi perioada interbelica! Au destule metode si mijloace sa faca asta, si chiar nu vor un stat dezvoltat in coasta lor, dar nah nu ma astept sa intelegi nici asta…
11~Un stat dezvoltat economic isi asuma un rol important in politica internationala. Ai oameni de calibru care sa si asume un astfel de rol? Ma indoiesc tare ca poti construi o economie puternica cu oameni de talia lui Dragnea si poti sa ti asumi un rol pe masura in politica internationala cu puii lui Ilici…
12~Invata sa privesti in profunzime, deocamdata tu doar intrebi pe unul si pe altul dar cu mintea ta nu vezi dincolo de burta si buzunar…
@dany si @gsg va dau raspuns la amandoi. Ok, facem (cumva) Unirea. Ok… si apoi? Zicem cum zicea Carol si ne distrabalam pana la inevitabila scatoalca ruseasca? Care e scopul? Si cand zici ca Rusia inevitabil revine la granitele ei, te referi la decenii sau secole? Daca pica maine, o mananca China, revin pe naiba.
Unirea e un bonus, nu o finaliate. Si, @dany, ia intreaba pe gsg9 daca firele alea invizibile il trag inapoi in tara. Da pe copii emigrantilor, care vad tara doua sapt pe an? Gandeste economic: oamenii sunt cel important capital. Vezi Japonia si opusul ei, Arabia Saudita.
Se mai caută pistoale mitralieră cal 9mm ?
Unii au ce oferi …
http://fabrykabroni.pl/produkty/pistolety-maszynowe/pm-98/
Noi nu.
Nu avem ce oferi, ca de cautat, tot cautam/cumparam.
Sintem oameni seriosi, nu ne intereseaza piata pm-urilor, o lasam pentru amarasteni gen SIG, HK sau Beretta. Noi exportam AK, da? Arme adevarate, nu jucarii din astea de 9mm.
No comment .
🙂 🙂 🙂 !
#cand_esti _prost_viata_e_greu_deci_actele_vorbeste
Păcat , eu cred că viața merită trăită !
Evaluarea Națională 2018 Edu.ro, site-ul Ministerului Educației, a picat înainte de afișarea rezultatelor de la evaluarea națională
https://www.hotnews.ro/stiri-educatie-22517039-evaluarea-ional-2018-edu-site-ministerului-educa-iei-picat-nainte-afi-rezultalele-evaluarea-ional.htm
#cyber_cu_de_toate_mancatz_-_ash
Intre timp dupa o saptamana cei de la SIIIR (Sistemul Informatic Integrat al Învățământului din România) nu au reusit sa restaureze baza de date.
Probati va rog:
https://www.siiir.edu.ro/siiir/
“Suportul tehnic pentru aplicația SIIIR este oferit prin urmatoarele canale de comunicare:
Telefon: TEL VERDE 0800 0800 05 (apel gratuit apelabil numai din rețelele de telefonie fixă)
Mail la adresa: suport-siiir@siveco.ro”
Iata ce trebuie sa faca SIIIR intre altele:
–https://www.isjsb.ro/doc_inspectori/OMEN%204371%20din%2013.07.2017.pdf
-https://inscriere.edu.ro/
Daca va uitati bine in acel pdf semnat ca primaru’ de tov Pop o sa gasiti activitatile desfasurate de catre SIIIR in cadrul ministerului. Practic acest sistem fiind inactiv in acest moment toata activitatea ministerului este PARALIZATA!
Cine sunt responsabilii? SIVECO! Daca dupa o saptamana nu esti capabil sa restaurezi o baza de date apoi ce mai cauti pe piata IT? Ori baza de date este disparuta precum Ghitza care asteapta la portitza?
Si acum vin intrebarile dureroase(o parte dar sigur mai sunt si altele):
-Ce cauta datele personale a cateva milioane de elevi pe mana unei firme private?
-Ce cauta datele referitoare la salarii / preturi de achizitie / preturi transport pe mana unei firme private?
-Ce cauta notarile elevilor si ale personalului didactic pe mana unei firme private?
Stiu, o sa spuneti ca sunt date cu caracter public (macar o parte din ele)dar eu zic sa va mai ganditi…
Pentru oricare neregula de mai sus in vestul european statul plateste despagubiri imense parintilor elevilor!
Aloooooooooooo, statu’ roman care este ori care esti mai degraba , se aude???????
Ca sa fie treaba completa,anul trecut ANAF ul a reusit sa piarda intreaga baza de date a firmelor din RO, pe motiv ca a fost o pana de curent si au pierdut tot ce aveau in materie de backup… A draqu pana asta de curent avea in mod express treaba cu backupul…Incerc sa mi imaginez ce firma o fi fost implicata…
Este lesne de inteles ca si sistemul informatic al ANAF si sistemul informatic al ministerului Educatiei ar trebui (ori sunt ???? dupa stirea mea sunt pe IP urile STS si in mod normal ce are in spate STS ul ar trebui sa fie) incluse in sistemul de aparare cibernetica. Ala pentru care au cheltuit multe zeci de milioane € si unii au avansat in cariera la greu desi in majoritatea cazurilor isi prind urechile daca deschid mai mult de doua taburi cu YT si cheama secretara de sub birou sa i lamureasca. Nah ca acum au aflat si cei care nu stiau la ce e buna o secretara :)))))))))))))))))))))
Sa vedem mai indrazneste cineva sa spuna ca suntem “putere cibernetica” in Estul Europei?
Aloooooooooooo, statu’ roman care este ori care esti mai degraba , se aude???????
Romanii castiga medalii la olimpiadele de informatica.
Sarcasm.
nu te mai chinui cu probleme d’astea siveco & stuff, sunt minore, s’a votat codul penalilor 😀
#all bets are off
Un hacker furios pentru ca a picat… evaluarea nationala?!?! Sau probabil ca asta si era evaluarea nationala. Ca in fiecare an, Educatia a picat examenul.
zic unii prin commenturi pe hotniuz ca dupa ip bazele alea de date cu datele personale ar fi prin Irlanda de N sau UK, curat GDPR… acuma io nu ma pricep insa n-ar fi iNposibil…
posibil ca baza sa fie prin irlanda, data centrele azure microsoft sunt pe aici pe langa dublin
acuma e la moda cloudul, inchiriezi baza de date hostata de microsoft
in functzie de trafic, accesari, dispobilibilitate, timp de raspuns platesti un anumit nivel de servicii
multa lume face asta, nu mi se pare ceva extraordinar
probabil nu are nimeni in ro infrastructura azure, aia de la STS nici atat, le trebuia un sql server standalone local dedicat instalat pe niste masini acolo pt asta, clustering and shit, si probabil n’au vrut sa se complice si au platit
daca a picat accesul la baza din cloud din dublin e probabil pt ca a depasit in ziua admiterii cu mult nivelul de serviciu convenit in contract pe care il platesc astia, ca s’au bulucit toti odata
nu ca nu fac aia fatza la numarul de accesari, f@ck-fatza, dar ai depasit limitele contractului si daca vrei mai mult trebuie sa marci banul
si probabil astia or fi facturat maximul si or fi platit minimul ca trebuie sa traieste si ei intr’o vila cu masina la poarta 😀
daca e legal ca baza asta de date sa umble prin strainatatzuri nu stiu
si sincer sa fiu nici nu conteaza 😀
ce cod penal se mai respecta pe acolo, risca cel mult puscarie de weekend ca in timpul saptamanii are afaceri
buna asta, la propriu 😀 , sper ca moldoveanca cu enerjii sa fi colaborat bine in toate pozitziile cu omuletzul de afaceri care s-ar afla în relaţii strânse cu serviciile de securitate române.
https://adevarul.ro/moldova/actualitate/o-moldoveanca-retinuta-moscova-spionaj-favorea-romaniei-1_5b293df3df52022f754dadc9/index.html
ai fi zis ca nu mai avem spionaj, ca nici serei nu mai avem 😀 , acu depinde ce’o fi facut omuletzul cu informatziile, poate le’o fi vandut direct americanilor pe bani buni, ca deh, afaceri
sper s’o ia astia la vreun schimb 😀
Eu am propus ca masura retaliatorie sa ii arestam pe Dragnea, Tariceanu si Melescanu si sa facem schimb cu moldoveanca!
partea mai nasoala e ca serviciile externe de informatzii rusesti se pare ca au aflat de asta de la noi, de la oamenii lor infiltratzi pe aici, toata lumea stie de toata lumea…
“Am primit informații din partea informațiilor externe rusești, potrivit cărora cineva transmitea informații României, membră a NATO, în spatele căreia s-ar putea afla Statele Unite”, a declarat această sursă, care o acuză pe Țurcan că se află la originea acestei scurgeri de informații
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22529915-noi-detalii-despre-karina-urcan-arestat-rusia-pentru-spionaj-transmitea-informa-romniei-spatele-reia-putea-afla-sua-despre-livr-rile-electricitate-tre-crimeea-donbas.htm
muricanii au ales pt infanteria marinica ACV 1.1 o versiune Iveco SuperAV manarita de BAE
de remarcat ca e pe rotitze in loc de senilutze, dar muricanii upgradeaza 400 AAVuri si le pastreaza pana in 2035
https://www.stripes.com/marines-award-bae-200-million-to-build-new-amphibious-combat-vehicle-1.533813
noi, mai desteptzi de felul nostru, ne apucam sa dezvoltam agilisu’ amfibiu cu …cough cough…germanii 😀
… plecand de la un model ne-amfibiu.
Pentru ca putem.
pai unde atz mai vazut domniile voastre strunga cu un singur post de muls? sa aiba si mioarele posibilitatea de a varia 🙂
#Zu_vier_Händen
pt ca putem si pt ca avem valuare
ce’s 230 meleoane de euroi pt cercetare-dezvoltare la valuarea noastra, chit ca ne luam vreo 40 de agregate de banii aia 😀
dar o fi cum spune Nicolae ca trebe sa le dam la totzi cate ceva ca sa nu se supere
si germanii’s cam suparaciosi, mai ales acuma de cand cu refugiatzii
iar emiratezii…ce sa mai vorbim 😀
Pentru ca ne permitem.
Economia bubuie, avem cea mai mare crestere pe hartie din UE si in 2-3 ani ii prindem din urma pe polonezi.
#sarcasm
Hmmm… oferta Iveco parca arata altfel acum…
Amintiri de acum doi ani:
https://www.rumaniamilitary.ro/transportorul-blindat-patria-amv-asa-cum-l-vazut-noi
DARPA’s Ground X-Vehicle Technologies
…alien tehnology. astia mai au un pic si leviteaza…
cine stie ce mai au prin sertare ascuns de ochii publicului…
si cand ma gandesc ca sunt unii care tot bat toba, ba cu frantzujii, ba cu nemtzalaii…
#take_me_to_your_leader
🙂 🙂 levitatzia da senzatzia
da, astia baga 230 de mil sa faca o cutie blindata plutitoare cu turcii de pe rhin 🙂
meanwhile americanii, mai fraieri, au cumparat pt infanteria oceanica planetara un iveco customizat de bae 🙂 🙂
de 230 meleoane proectu ma gandesc ca poate se putea face altceva mai folositor, cat o costa o licentza si o fabrica de motoare pt transportoare de exemplu daca tot vrei sa te dezvoltzi si sa le intretzii local, daca miscam ceva la motoare poate ieseam mai castigatzi decat sa bagam banii in proecte cand sunt atatea deja disponibile pe piatza…
Ai uitat sa-i mentionezi pe italienii de la Iveco… fraieri USMC ca iau produs european, cand in SUA unii leviteaza deja 🙂
#ductus_exemplo
#etiam_diabolus_angelus_fuit
cine a zis ca n’avem industrie de aparare, suntem pe val, vanzarile creste
https://adevarul.ro/news/eveniment/vanzari-record-arme-romanesti-tipuri-armament-exportat-2017-le-a-cumparat-1_5b33a803df52022f7596a462/index.html
vindem AKMuri si AG7
la greu
pana si bulgarii se inarmeaza de la noi pana in dintzii aia cariatzi de la muraturile lor acide, mitraliere la greu si AG7
la inapoiatzii aia din israel le vindem componente electronice, software si componente pt aeronave meletare, sa vaza si ei tehnologie, numa’ sa nu ne’o copieze…
si stai sa inceapa UMBul sa stranga suruburile la piranii si Moreniul sa termine de proiectat transportoarele amfibii care mai si plutesc, eventually
ai uitat de elicoptere h215 de iron dome care se va face la noi
poate si mistral 3 si VL mica si cate si mai cate
o sa avem iron dome ca si VSHORAD fabricat in tara
de asemenea si pe corvete sar putea sal vedem si poate si pe fregate
http://www.balkaninsight.com/en/article/romania-first-country-to-buy-iron-dome-from-israel-05-18-2018
Stirea e din 18 Mai… O sa avem Iron Dome fabricat in tara (indiferent ce ar inseamna asta) daca o sa-l cumparam si deocamdata nu e vorba de vreun contract de cumparare. Mai asteptam.
acolo scrie ca lam cumparat deja
dar nimeni nui sigur ca romani nu spun nimic
o fii asta spaga pt a muta ambasada
sau plata pt asistenta pt dragnea cum sai manipuleze pe romani cu “statul paralel” si alte aberatii ca nu mai ii basescu sa dea vina pe el
cat despre sistem ii foarte capabil si cu rachete f ieftine
anti-romanism? da-i sa sune!
anti-anti-romanism? puah!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22539683-usr-nu-sus-inem-proiectul-lege-pentru-combaterea-antiromnismului-cei-doi-parlamentari-usr-care-sprijinit-vor-retrage-semn-turile.htm
#ping_pong
#rrromani
Fascismul în România este latent şi aproape că este luat de normalitate, este tolerat până la promovare.
-a se vedea protestele, victimizările, ameninţările în gloată când l-am combătut-
Legea asta este prea periculoasă pentru ca cineva să-şi retragă suportul, s-ar impune demisii şi o presiune uriaşă publică într-un stat cu o tradiţie legală, liberală.
Ce se urmăreşte acolo, din prostie sau cu intenţie, din fascism conştient sau doar cultural latent, este punerea capacului total peste ţară.
Comparaţia cu legea ce condamnă promovarea criminalilor de război şi a altor apucături criminale, extremiste, şovine etc este deplasată, fiindcă aici nu vorbim de o minoritate, încă, nici nu vorbim de condamnarea unor chestiuni clare, care au tentă penală deja reglementată general, aici vorbim despre condamnarea aleatorie a orice ce supără „românismul”, „românii„.
Ori ştim că orice prost când doreşte să pară cineva şi să-şi ascundă gunoiul de sub preş, o face sub preşul ”adevăratului român”, ”patriotului”, iar restul sunt aginturile, trădătorii etc.
Asta e lege pentru poliţie politică, pentru terorea legionară şi nu numai, că momentan ar beneficia PSD.
Ar trebui puţin scuturat PMP pentru a vedea ce agendă au, fiindcă pute a fascism, ori la noi se pune că e pericol la siguranţa naţională asemenea apucături dacă au o structură în spate.
Oricum, ura faţă de ceva nu ar trebui condamnată nici în cazul evreilor, ţiganilor, papuaşilor, ce minorităţi mai avem bune de sacrificat pentru preamărire, ce trebuie condamnat sunt apucăturile penale şi promovarea criminalilor dovediţi, doctrinelor care urmăresc lichidarea unor oameni sau drepturi elementare precum comunismul, nazismul, discutabil şi fascismul.
Sa fim seriosi, legea nu are legatura cu fascismul, nazismul, legionarismul, etc ci cu ascunderea coruptiei. Atat.
Nu am spus că are clar, că România nu are structuri pe faţă de genul, am bănuit doar influenţa ce o avem în cultură din cauza bolşevicilor şi a perioadei verzi, după cum am spus că ar putea fi doar din prostie.
Însă poate fi folosită şi de ei. De fapt vine mănuşă şi nu poţi ignora o posibilă infuenţă culturală. Fiindcă din senin nu prea îţi vin idei de genul, îţi trebuie o sursă fie şi indirectă de cele mai multe ori.
Şi da, în primul rând PSD ar folosi-o să cureţe România de cei mai nemulţumiţi.
O simplă glumă, după legea respectivă, te poate face infractor şi trădător.
De exemplu numeşti ţara „Românica” pe undeva, ai criticat pe cine nu trebuie, te au la mână. Conceptul de românism este atât de general că poţi băga la puşcărie jumătate ţara.
Ideea este că eu nu prea sunt paranoic, dar este bine să tratezi lucrurile exhaustiv, să o iei de la posibila sursă şi să vezi întreaga paletă de aplicare. Deci sunt de acord, doar că mă intrigă ce a determinat membrii USR să vină cu semnătura, când ei teoretic nu urmăresc obiectivul PSD-PMP. Dacă erau doar cei de la putere sau găştile de lângă nu aduceam în discuţie acest aspect.
Maiestate,
chestia cu fascismul n-a caracterizat Romania si poporul roman decat in capetele de pigmei spalati pe creier si ticalositi de rele naravuri ale distrusilor de la mascva… ale caror ideologii le preiei si matale, ca atata te duce dovleacu’.
vezi ca suntem pe o cumpana a istoriei, echilibrul e unul meta-stabil, s-ar putea sa culegi ceea ce semeni. n=ar fi mai bine sa incerci sa nu mai pierzi jucand table de unul singur?
cu “adanca” consideratie si urari de viatza lunga, sanatate (mintala).
#darwin
Mai bine culeg decât să fiu aliatul unor oameni mici şi meschini, asta nu înţelegi tu şi nici o să înţelegi. Lasă-mă pe mine să culeg ce vreau şi ai tu grijă de ce eşti tu.
În rest, nu o să mă mai ocup de balade fără argumente punctuale.
numai trollolo din rusia o tot baga pe aia cu romanii cei fascisti
ce culegi nu ne intereseaza sau ne intereseaza mai putzin, poate doar sa te culeaga serviciile sa te puna la racoare ca pe berbecii astia 😀
https://adevarul.ro/news/eveniment/szocs-zoltan-beke-istvan-condamnati-definitiv-5-ani-inchisoare-cei-doi-intentionau-detoneze-dispozitiv-1-decembrie-2015-1_5b3caf91df52022f75d648a8/index.html
mai mult ne intereseaza ceea ce semeni, respectiv ideologia sovietica precum ca romanii sunt fascisti, nazisti, legionari
pe deoparte nu’ntzeleg de ce te lasa adminul sa postezi, dar ma rog, e siteul lui 😀
pe de alta parte bine ca te lasa, ca asa te descopera astia
https://www.news.com.au/technology/innovation/inventions/china-has-reportedly-made-a-laser-gun-powerful-enough-to-destroy-a-target-from-almost-1km-away/news-story/4a295cdd89318df43f7c973087991b42
Noi puteam sa facem asta din ’68.
au contraire 😀 😀
mancatorii de tot ce zboara in afara de avioane si tot ce merge pe sub pamant in afara de metrou se chinuie de la 1km cu o pusca sa provoace arsuri pe pla lui xv (aia mentzionata pe topicul cu dcsl’ul 😉 ) si anume insuportabile
ai nostri prin ’68 au topit doua tancuri de la 2km or something 😀 😀
si atunci nici macar nu s’a facut uz de enerjii Kogaionon’lui lui Zalmoxis
d’aia n’au mai investit astia decat in salarii in ultimii 40 de ani si nea nicu le dadea cu tifla rusilor cu dezarmarea si porumbelul pacii 😀 😀
si imi place poza din articol, o insula d’aia hartificiala si in patratzelele alea stau probabil sniperii cu celebra pusca si le’o prajesc alora din poseidoane cand ai survoleaza 😀 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22545192-china-realizat-arm-laser-portabil.htm
“Pușca laser ZKZM-500 este clasificată ca fiind neletală, dar produce o undă de energie care nu poate fi văzută cu ochiul liber, dar poate trece prin ferestre poate cauza carbonizarea instantă a pielii umane și a țesuturilor.”
originalul aici:
http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153310/china-brings-star-wars-life-laser-ak-47-could-set-fire
#burn_capitalist_pig
Mda… bate 1000m, portabilă. De curiozitate, cum arată bateria la chestia aia? Știrea este o glumă proasta. Sau dacă este pe bune,avem printre noi un expert în arme de astea cu antimaterie…. Poate ne luminează :))))
Este alimentata de dragostea de tara.
cica Ca si utilitate, se poate folosi la a aprinde hainele sau parul unei persoane ce tine discursuri, incapacitand astfel persuasiunea asupra multzimii de de golani, legionari, fascisti, elemente antisociale, care ieste impotriva oranduirii oamenilor muncii, de partid si de stat la umbra, ca fraierii lucreaza pentru noi.
PS: oare ceva sa aprinda mustatzi n-or avea?
#dragoste_de_tzara_litiu_ion
Ştirea ajunge târziu în Spania, dar este veche. Există asemenea drăcii de mult timp, deşi nu au avut acelaşi scop şi aceleaşi mărimi sau dacă au avut au fost doar teste şi au fost doar balistice şi au fost lansate cu paraşuta.
Nu se pune problema putirinţei, deşi nu este foarte uşor, se pune problema dacă e balistică or ba.
Aici este gălceava, ruşii spun că nu e, ceilalţi spun că e, plus că se exagerează puţin sau mai mult la viteză din moment ce e la origini un Sandu şi are doar nu destule segmente.
„Mda”, alea portabile consumă mai puţin pentru acelaşi rezultat din moment ce sunt deja sus şi pot avea motoare mai eficiente şi mai simple la „diuză”, din moment ce sunt lansate într-un mediu cu o presiune mai joasă. Asta o ştiau şi niponii în al doilea război sau bănuiau măcar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yokosuka_MXY-7_Ohka
Deci se poate teoretic, dar acolo discuţia este alta, dacă e sau nu „Cruise missile”.
De acolo încep durerile de cap şi inovarea la dimensiunea respectivă. Şi ar fi o armă extrem de periculoasă dacă ar fi, mai ales pentru flotă. Că SUA are economia ce o are şi este un imperiu fiindcă este unicul şef al apelor albastre.
Aia cu nuclearul este mai mult pentru exaltaţii din Rusia şi SUA, nu are treabă cu realitatea actuală, fiindcă Rusia poate prăji oricând aliaţii dacă este prăjită şi nu poate prăji SUA, deşi o cam poate mai mult sau mai puţin.
Deci, mai pe româneşte, Straits of Hormuz şi flota americană ar avea probleme serioase, când se ajunge la scuturi, deja eşti purpuriu de mult şi nu te mai priveşte.
Asta înţeleg eu din toată tevatura, fiind şi plasată în sud pentru teste, lângă Lacul Negru Turcesc.
Vă mulțumesc,acum sunt luminat.
Norvegienii dau de pamant cu Airbus si EASA.
Pe scurt
https://www.tu.no/artikler/havarikommisjonen-slik-girboksen-er-konstruert-kan-en-lignende-ulykke-skje-pa-nytt/441616
Intreg raportul SHT
https://www.aibn.no/Luftfart/Avgitte-rapporter/2018-04
Un MiG29 polandez a zburat la catziva cm sub nivelul solului
Accidentul nu a supravietzuit pilotului
https://adevarul.ro/international/europa/un-mig-29-s-a-prabusit-polonia-pilotul-nu-supravietuit-accidentului-1_5b3f2141df52022f75ea193e/index.html
Oare noi îi vom salva pe cei de la HK , cumpărând licența pentru pușca de asalt HK433 ?
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/07/06/heckler-koch-fights-for-survival/
Daca mai lasa si ei din preturile alea, poate ca da. Desi nu o licenta in plus sau in minus o sa-i salveze pe ei. De fapt nici nu mai stiu cand au vandut ultima licenta, ultimele au fost parca HK33 si MP5, a trecut ceva timp de atunci.
Mai degraba le-as propune, in eventualitatea in care vrem un produs de-al lor, sa fie coproductie. Nu or avea nevoie de o fabrica intr-o zona mai low cost? Poate ca de asta au si probleme acum.
Cred că ultima licență de pușcă de asalt a fost vândută Turciei , dar neoficial 🙂 .
De fapt sunt foarte convins , dar se pare că tranzacția are clauze de confidențialitate …
In alta ordine de idei , se pare că Uncle Sam nu a primit nimic interesant , novator , revoluționar , spre studiu , așa că a anulat temporar proiectul privind pistoalele automate :
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/07/06/breaking-us-army-cancels-sub-compact-weapon-program/
Pacat, eu pariam pe TMP.
http://www.flux24.ro/unul-din-cei-mai-cunoscuti-rezist-anunta-razboi-civil-confruntarea-violenta-va-fi-inevitabila/
https://www.facebook.com/doru.braia.3/posts/872281336294117
ce s-ar mai bucura unii… si ce repede deja calculeaza unii-altii cum o sa intervina armata, in cine o sa traga samd etc
asa ne trebuie daca votam giboni si vaci
#noaptea_mintii #’tu-va_muma_n_cur
A-nceput de ieri să cadă. Câte-un MiG, acum a stat, Norii s-au mai răzbunat. Spre apus, dar stau grămadă. Peste sat.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22554137-avion-toare-baza-aerian-borcea.htm
bulibaseala maxima, inca nu stiu daca pilotul a murit au s’a catapultat
14.54: Reprezentanții Serviciului de Ambulanță Constanța anunță acum că pilotul ar fi decedat. “De la locul accidentului ni s-a transmis ca pilotul ar fi murit carbonizat. Așa mi-au spus de acolo”, a declarat Claudia Tatarici, Ambulanța Constanța, pentru MEDIAFAX.
Pilot roman MIG21 de 36 ani s-a prabusit la baza 86 Fetesti 🙁
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
Dumnezeu sa-l odihneasca. Pacat ca a murit. Si pacat ca interceptoarele alea cu aerodinamica de fier de calcat inca mai sunt folosite , mai ales la acrobatii, pentru public.Probabil ca politrucii sa mai poata justifica amanarea si mai ales intarzierea modernizarii Fortelor Aeriene. Vedeti, sunt bune! Timp au avut, cacalau maria ta, bani asijderea, cap nu prea au.
36 de ani. Dormi in pace!
Poate ca este timpul ca MiG-urile sa nu mai zboare la demonstratii. Ar fi “bine” (in lipsa de alt cuvant) ca asta sa fie ultimul zbor “pentru public” inainte de retragerea din dotare, oricand s-ar intampla asta. Doar ca probabil nu se va lua o decizie curajoasa ci se va continua la fel si nu va fi ultimul accident de genul asta. Una e accidentul intr-o misiune sau antrenament, ce nu pot fi complet evitate si alta e accidentul intr-o demonstratie, ceva ce nu e esential si obligatoriu.
MiG21 a fost facut pt orice mai putzin pt acrobatzie, e un interceptor cu aripa delta facut sa ajunga rapid sus la plafon la interceptzie
In plus ale noastre sunt practic noi
Iar pilotul la 36 de ani area 400 de ore, dintre care 250 pe tzeava, mi se pare putzin
O fi terminat academia pe la 23 sa zicem, in 13 ani 400 ore astea inseamna in jur de 30 de ore pe an, foarte putzin, el fiind pilot sef…
Ministerul mai precizează că Florin Rotaru era pilot cu experiență, clasa I și avea la activ peste 400 de ore de zbor, din care aproximativ 250 pe MiG-21
Avioane vechi cu aerodinamica dificila, pilot cu 30 de ore de zbor pe an, mai facem si showuri
Dar las ca’i canta luni vesnica pomenire in toate unitatzile, il facem erou, rezolvare tipic romaneasca
MApN anunță că, luni, începând cu ora 8.15, vor fi organizate în unitățile militare din țară și din teatrele de operații ceremonii în memoria locotenent-comandorului Florin Rotaru.
Acum un an a mai picat unul, probleme la motor, se intorcea din bulgaristan parca, pilotul s’a catapultat si s’a ales cu coloana belita parca
Ramanem in final fara ele pe cale naturala, ca altfel nu se poate la rromalestan, ramanem si fara pilotzi dar nu ne mai trebuie nici d’astia
All is well
Vă spun cu toată responsabilitatea: aparatele de zbor ale forţelor aeriene române sunt în perfectă stare de funcţionare, nu e cazul să facem speculaţii în momentul de faţă”, a declarat ministrul Apărării, Mihai Fifor, la România TV, citat de Mediafax.
“Fifor a susținut, potrivit Mediafax, că fiecare aeronavă este de obicei controlată tehnic înainte de a zbura, MIG fiind una foarte bună și modernizată”
QED
tzara de retarzi condusa de retarzi
ala e un politruc idiot mancator de cacat…
miul a fost modernizat cu echipamente de anii 90 si chiar daca au lalait’o cu programul pana la inceputul anilor 2000 tot aia e
in plus s’a modernizat radar, interfatza om-masina, armament, comunicatzii
motoarele, hidraulicele si ce’o mai avea tzeava aia prin ea tot alea vechi sunt
si oricat le’ai bibili, ca la orice vechitura, la un moment dat tot te lasa ceva
din 25 C’uri, ca numai C’urile mai zboara (plus cateva duble), cel putzin 8 s’au dus, deci mai au in jur de 17; n’au cum sa aiba 100% availability, nici o aviatzie din lume nu are, sa zicem 60-70% asa la modul super-super 8timist? deci 10-11 Curi apte de decolare la momentul t + δt
astea sunt niste aparate care trebuiau retrase la incepului anilor 2000 si cumparat multirolul, minim 48
epopeea multirolului a durat cat a durat si s’a terminat intr’un cacat, au luat numai 12 avioane ca atata s’au scremut sa scoata din buzunare
timp in care s’au furat si tocat miliarde din banii publici
si o mai lalaie cu LanceRele inca vreun deceniu, astia efectiv or sa traga de ele pana pica toate unul cate unul
n’au tupeul sa o spuna p’aia dreapta, domle, nu avem avioane, trebuie sa luam o decizie, sa scoata migurile din dotare
mig21 trebuie retras
si sa ramana cu cele 12 F16 si de restul sa’tzi faca NATO politzie
de facto oricum “ne ajuta” (chiormandantul suprem tu’l cristosii masii) NATO cu politzia, la MK si la Turda vin prin rotatzie aparate NATO
si mai cumperi alte F16 dupa niste inca 20 de ani de pdfuri si promisiuni si declaratzii bombastice
sau pui batista in tzambal si platesti NATO sa’tzi faca politzia aeriana, ca atat ne duce capul…
ce’au facut cu achizitzia a 12 F16 a fost doar sa amane problema, ca vad ca finalul tot cam intr’acolo bate, astia nu’s in stare sa cumpere si sa opereze 48 F16
daca pastrezi vechiturile astea in dotare nu castigi nimic, au valoare combativa zero impotriva unor suhoiuri sau miguri mai moderne, atac la sol cu 2 bombe mai bine lipsa, iar pilotzi cu 30 de ore pe an pe vechitura aia iarasi nu mi se pare o mare afacere
asa ca in loc sa lase copiii orfani de tata sa le retraga dracului si asta e…
da cine sa’si asume responsabilitatea dezastrului, rahatzii astia?
rezolvare romaneasca, ai fac eroi, le canta vesnica pomenire si merg inainte cu rahatul si daca pica, pica…
a alunecat usor pe o aripa, loss of traction?
destul de dubios de ce nu s’a catapultat, chestia cu salvatul spectatorilor in primul si in primul rand astia oricum ar fi trebuit sa se afle intr’o zona de sigurantza, era suficient sa indrepte un pic botul in alta directzie nu sa stea in el pana percuteaza solul
n’au mai schimbat nici cartusele de la scaune?
pilotzii nu mai risca o catapultare vazand ce s’a intamplat cu pilotul de anul trecut?
ma rog, el a stiut mai bine ce s’a intamplat acolo, din pacate n’o sa ne spuna, iar astia care au ramas dupa el or sa minta cu nerusinare ca sa se acopere, punand accentul pe eroismul pilotului
imediat rahatul de ministru a sarit cu gura ca ce modernizate si verificate sunt ele iar mincinosul ala de sorin stoicescu a bagat’o imediat p’aia cu salvatul spectatorilor
dupa ce ca zboara pe niste rapandule expirate se mai dau si smecheri la showuri aeriene cu ce mare fortza aeriana suntem noi si nu ma refer la pilotzi, aia’s fac meseria, ci la factorul de conducere
RoAF ar trebui sa se rezume la static displays, muzeu in aer liber, vintage stuff
rahatzii din conducere ar trebui sa’si dea demisia, pt bikeru si kiru, pt cel de anul trecut de care nu am intzeles daca’si mai poate misca picioarele ca au grija sa acopere rahatul, pt cel cazut ieri
Iar MiG21 LanceR scotetzi’l dracului din serviciu ca ne omoara oamenii degeaba
Singurul motiv pt care’l mai tzin sunt probabil posturile alea de rahat, 20 de pilotzi si 1000 de generali si comandori care mananca o paine bunicica in fortzele aeriene ale lui peshte
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22555880-imagini-momentul-irii-avionului-mig-21-lancer-baza-aerian-borcea.htm
Ca o concluzie a situatziei de cacat care este
Se pare ca era aparatul 6707 un MF-75 MSN 96006707 din 26.11.1975
Asta fiind din alea mai noi, numa’ 43 de ani, ca sunt altele si din ’72
C’urile care mai este (ca numai astea mai zboara) sunt toate MF-75 mai putzin unul, care e MF 9611 (au fost doua dar unul a intrat in pamant), intrate in serviciu intre 12.09.1972 si 26.11.1975
Cu astea defilam si mai facem si showuri, cu astea ne omoram pilotzii
Ma gandesc ca handilaii mai au obiceiul sa’i puna sa zboare si pe deasupra Bucurestiului, cum ar fi fost sa o ia asta in jos la arat prin Bucuresti
Sa’i vad daca mai defileaza cu ele motz de 1 Dec
O misculatzie interesanta de la finni (astea au facut mereu misculatzii interesante pe sub cearsafuri) 😀
de pe apararea-actualizata, finnii cica ar fi ales Gabriel-Shinshi in loc de Harpoon, Exocet, RBS15, NSM 😀
Finland has selected Israel’s Advanced Naval Attack Missile to replace its current MTO85M system, a derivative of Swedish RBS15 that will reach the end of its life cycle in the 2020s.
pt pescadoarele Squadron 2020 parca imi aduc aminte de ceva cu Harpoon, dar ma rog, o fi neamtzul ala de’mi piteste lucrurile prin casa, cum il chema? alzheimer?
The new missile will be installed on existing Hamina-class missile boats and the new Squadron 2020 vessels, the first will be launched in 2019. The Hamina is undergoing a midlife upgrade program lead by Patria. The SMM2020 will also be installed on a vehicle platform, introducing a first known coastal defense variant for the Gabriel. Deliveries will start in 2019 and continue through 2025. The Finnish Navy is expected to maintain the new missile in service for a period of 30 years. The purchase will include launchers, missiles, simulators, test equipment, spare parts, and training. The SSM2020 will be maintained in Finland.
https://defense-update.com/20180706_ssm2020.html
la miscarea asta poate ar trebui sa se gandeasca si amiralii lui peshte prajit de la carrier-battle-groups de uscat de la CTA
sau poate ca nu, ca ganditul doare
Gabriel 5 and Barak 8 were described as part of a combined, offensive and defensive system suite built by IAI’s Missiles and Space division for the Israeli navy and for export.
Pai sa le ofere si la altii daca tot le-au construit si pentru export. Lift-and-Shift mataraia dintr-un Saar intr-o coca de Sigma si asta e. Poate le-o vinzi inapoi daca iese bine.
apai vaz ca matale vrei sa’i fortzeze si pe altzii sa sa gandeshte si am mai scris ca ganditul doare
pana nu primesc pensie speciala pt gandit si reducerea anilor de serviciu pana la pensie pt conditzii grele de munca, pentru ca am mai spus ca ganditul ai doare , pana atunci degeaba la ofera pt ca altii nu misca nimica…
altzii shed si cujeta, sau numai shed, pt ca ganditul doare
povesti cu havioani
din 26 Curi au cazut 8 iar restul nu au cum sa fie toate operatzionale
Buri au ramas 12, operatzioanale n’or mai fi nici jumate, ca dublele au fost putzine si dublele au fost cele mai harshaite
si oricum cu dublele nu faci misiuni de lupta ca n’are radare
in rest cele doua treimi de escadrila de F16 nu sunt inca operatzionale si nici nu au un target concret cacand e gata
iar cu LanceRul se va merge tot inainte vajnici pionieri practic pana cade ultimul
pt ca asta e
in loc sa le retraga idiotzii si sa ramana cu cele 12 F16 si cu politzia NATO, care oricum se face, si cand s’or mai cumpara alte F16 mai vad ce mai fac
ard kerosenu, omoara pilotzii, platesc o gramada de oameni ca sa tzina epavele alea operatzionale
#rromanistan
hai cu ele la arat prin Bucuresti de 1 Dec, ca poate asa le opresc 😀
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22559043-cte-avioane-toare-mig-21-lancer-mai-are-romnia-vor-mne-bun-vreme-mai-noile-16-recent-cump-rate-nu-sunt-complet-opera-ionale.htm
Iete 😀
O tzara cat cateva judetze d’alea noastre pe nume Slovacia cica “Slovakia’s government has approved a Defense Ministry plan to purchase F-16 military jets from the United States.”
https://apnews.com/3dedd1c6df844dea9291bbeb9fafd5cb
https://www.washingtonpost.com/business/slovakia-approves-purchase-of-f-16-fighter-jets-from-us/2018/07/11/39810ae6-8503-11e8-9e06-4db52ac42e05_story.html?noredirect=on&utm_term=.8fdfeb0c2cfa
14 bucatzi ultramoderne Block 70/72 , nu ca cocalares rumenos 12 si alea vechi si inca neoperatzionalizate si inca zboara MiGuri de 43-46 de ani si se mai dau si smecheri cu ele la showuri
cand mai sacrifica ritualic cate un pilot, traditzie locala 😀
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/slovakia-f-16-block-7072-v-configuration-aircraft
WASHINGTON, Apr. 4, 2018 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Slovakia of F-16 Block 70/72 V configuration aircraft for an estimated cost of $2.91 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on April 3, 2018.
The Slovak Republic has requested a possible sale of fourteen (14) F-16 Block 70/72 V configuration aircraft; up to sixteen (16) F-16 F110 General Electric or F100 Pratt & Whitney engines (MDE); fifteen (15) M61 A1 Vulcan 20mm Guns (MDE); sixteen (16) APG-83 Active Electronically Scanned Array (AESA) Radars (MDE); fourteen (14) Modular Mission Computers (MDE); fourteen (14) LINK-16 (MIDS-JTRS) secure communication systems (MDE); sixteen (16) LN260 EGI Embedded Global Positioning System Inertial Navigation Systems (EGI) (MDE); fourteen (14) Joint Helmet Mounted Cueing Systems (MDE); fourteen (14) Improved Programmable Display Generators (iPDGs) (MDE); thirty (30) AIM-120C7 air-to-air missiles, one hundred (100) AIM-9X air-to air missiles; twelve (12) AIM-9X Captive Air Training Missiles, two (2) AIM-120C7, twenty-four (24) AIM-9X additional guidance units; two hundred twenty-four (224) each Computer Control Groups and Airfoil Groups for GBU-12 Paveway II 5001b Guided Bomb Kits; twenty (20) Enhanced Computer Control Groups for Enhanced Paveway II (GBU-49); one hundred fifty (150) KMU-572F/B Guidance Kits for Joint Direct Attack Munition (JDAM) 5001b Guided Bomb (GBU-38); sixty (60) LAU-129 Guided – Missile Launchers; thirty-six (36) MK-82 or BLU-111 500 lb Inert Fill Bomb; four hundred (400) MK-82 or BLU-111 500 lb Bomb Bodies; four hundred (400) FMU-152 Joint Programmable Fuzes; and six (6) AN/AAQ-33 Sniper Pods. Also included are fourteen (14) Joint Helmet Mounted Cueing System II; fourteen (14) AN/ALQ-213 Electronic Warfare Management Systems; sixteen (16) AN/ALQ-211 Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suites; sixteen (16) AN/ALE-47 Countermeasure Dispensers; Advanced Identification Friend or Foe (AIFF), Secure Communications and Cryptographic Appliques; Joint Mission Planning System (JMPS); ground training device (flight simulator); Electronic Combat International Security Assistance Program (ECISAP) support; software and support; facilities and construction support; spares and repair/replace parts; personnel training and training equipment; publications and technical documentation; missile containers; DSU-38A/B Illuminated Target Detector (GBU-54); munition support and test equipment; aircraft and munition integration and test support; studies and surveys; U.S. Government and contractor technical, engineering and logistical support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $2.91 billion.
Adica nu cumpara Gripen? Ntz, ntz, ntz… Acum te pomenesti ca si Croatia tot F-16 o sa ia.
Premiu ceva pentru “#comment-190000”?
Incerc sa ma abtin sa mai comentez despre aia cu “12 si alea vechi”…
Nu tine nimeni scorul.
Dar e probabil timpul sa intoarcem si pagina asta.
raz dva tri , ca si iunchers sa tot fii!
plm, ce plm va trebe ma
https://www.liveleak.com/view?t=s9kkz_1531417619
viitor de haur toata treaba hare
#da_ba_sticla_aia
O solutie si pentru noi?
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/canada-king-air-350er-isr-aircraft-manned-airborne-intelligence-surveillance-and
Si pentru noi. Doar ca probabil ar merge si niste UAV-uri MALE pentru baltoaca care este. Cand o pica vreunul cu intentie sau fara, nu stie nimeni.