Marketing. Pentru ca depui efort pentru reprezentare doar daca exista un potential castig, altfel nu strici orzul pe gaste.
Dintre cei ce sint inca in cursa, cei ce se simt in urma dubleaza eforturile de PR. Dar nici favoritii nu se pot culca pe-o ureche si trebuie sa fie si ei prezenti.
Pe scurt, sanse mari ca favoritii la castigarea contractului pentru noua arma de asalt sa fie una din firmele prezente la BSDA 2024.
Intr-o ordine aleatorie si nu chiar:
SIG SAUER – pentru ca sint pe val Heckler & Koch – pentru ca n-a fost nimeni dat afara pana acum pentru ca a cumparat HK CZ / Colt – pentru ca sint de-ai locului Fabbrica d’Armi P. Beretta S.p.A. – pentru ca toate semnalele spun ca nu sint ei FN Herstal – ok, pentru ca exista si ei, n-am gasit nici o alta rima B&T AG – in principiu, pentru ca produc SMGuri foarte bune (dar scumpe) dar au si arme de asalt in portofoliu
Mai important de notat e ca israelienii si croatii lipsesc la apel.
Great news! Comisia Europeana a decis sa finanteze cu 1 miliard de euro 54 de proiecte de cercetare-dezvoltare EDF, propuse in anul 2023.
Pentru cine se intreaba ce a facut Romania: 10 din cele 54 de proiecte au parteneri locali. Cantitativ vorbind, o fi mult, o fi putin… Insa pentru cei ce se intreaba cum stam din punct de vedere calitativ, I got ur back:
Deci, 3 din cele 10 proiecte au legatura cu procesarea limbajului natural (traduceri, proza, poezie, etc. ?!?!?), 2 se refera la misiuni de protectie in mediul subacvatic (MCM si ASW), 2 au legatura cu domeniul cybersec, 1 cu observarea spatiala, 1 cu noul tanc european pe care nu il vom cumpara si 1 cu comunicatiile subacvatice. Descrierile detaliate ale proiectelor sint atasate la sfarsitul postarii. De remarcat, in 4 proiecte sintem reprezentati de filiale locale ale unor firme straine si nu exista nici un participant din partea Romarm.
Vom respinge deci asaltul mecanizat al ursilor cu niste traduceri (posibil injuraturi din lb. rusa) si ii vom observa cu atentie si ingrijorare, atat in spatiu cat si pe interneturi. La incheierea pacii, vom putea neutraliza minele marine. Good job y’all!
Pentru cine se intreaba de ce MApN nu cumpara mai multe produse Romarm sau de ce industria de aparare din Romania e asa de inapoiata tehnologic, raspunsul e mai sus.
Exista insa o raza de speranta: proiectul EPC (European Patrol Corvette), la care participa si Romania, a primit aprobarea pentru finantarea celei de-a doua etape.
Achizitia de rachete Spike este data de multe ori drept exemplu de “succes” al offsetului in Romania, chiar daca modest ca amploare. Sa vedem cum merg lucrurile, cu cuvintele beneficiarului:
Incepând cu anul 2019 s-a trecut la asimilarea in fabricatie a grenadei fumigene 76 mm in societatea noastrã, produs performant, competitiv, care va fi realizat ca urmare a colaborarii dintre firma DIEHL Germania si S. TOHAN S.A, in cadrul programului national de Offset, ca obligatii ale firmei Eurospike (DIEHL) cätre statul roman.
La ultimul Comitet Director care a avut loc la C.N. ROMARM S.A. in trimestrul 1 2022, unde au participat reprezentanti ai S. TOHAN S.A., C.N. ROMARM S.A., EuroSpike si DIEHL Defence, a reiesit ca obligatile EuroSpike privind asigurarea de contracte de grenade fumigene 76 mm executate in S. TOHAN S.A. expira in septembrie 2022. Au comunicat ca intentioneazà sã solicite o prelungire de 3 ani privind perioada de executie a acestor obligatii de offset (4 milioane de euro) câtre O.C.A.T.S. S-a încheiat ETR EUS POF 010404 in valoare de 470.000 euro care prevede executia pe stoc de grenade ce urmeaza a fi vândute de DIEHL Defence diversilor clienti. Se vor emite comenzi pentru 2.000 buc. grenade fumigene 76 mm, cu livrare in anul 2023, în valoare de 116.000 euro. Pentru finalizarea obligatiilor de offset pe care le au, EuroSpike a depus la O.C.A.T.S dosarul pentru obtinerea cerintelor aferente. A solicitat ca S. TOHAN S.A in calitate de beneficiar sã confirme valoarea transferului de tehnologie (ToT) în valoare de 1.203.406,6 euro. Având in vedere indicatille O.C.A.T.S. transmise prin scrisoarea nr. 879/18.05.2018, obligatia S. TOHAN S.A. in calitatea de beneficiar prevede o declaratie pe proprie räspundere prin care sã confirmam ca tehnologia a fost transferata integral si cu succes, document ce a fost transmis la O.C.A.T.S EuroSpike solicita in continuare confirmarea valorilor actiunilor cuprinse in ToT, lucru pe care S. TOHAN S.A nu are competenta de a-l face. Avand in vedere precedentul luat de cätre DIEHL Defence care a angajat un auditor extern pentru auditarea valorilor de transfer in cadrul obligatillor de offset avute fata de statul román, s-a discutat cu DIEHL Defence si EuroSpike sa procedeze similar.
Trecand peste depasirea termenului pentru executia obligatiei (probabil pusa pe seama ciumei chinezesti), prima mare problema e evaluarea ToT. Romanii n-au competente asa ca strainii trebuie sa angajeze un “auditor extern” si cine plateste, comanda muzica. Este vreo indoiala ca auditorul platit de DIEHL va constata ca DIEHL si-a indeplinit toate obligatiile in privinta ToT? Este una din problemele fundamentale ale offsetului, firma straina putand sa evalueze ToT-ul la ce valoare doreste sau, cel putin, in niste marje foarte generoase. Cine poate spune ca un surub tactic nu costa 10.000 de euro?
La revedere, va spunem la revedere – Sursa: AP Photo/Bogdan Hrywniak
Dupa negocieri mai dure decat cele dintre Hamas si Israel, marele mut a obtinut o victorie uriasa in fata lui Biden, care ar fi acceptat sa cedam pentru inceput un singur sistem Patriot.
“Patriot e numa’ unu'” a sunat triumfal declaratia pe luna Iunie a celui mai tacut dintre presedinti si fostii candidati la functia de sef NATO.
Romania nu crede in lacrimi
Faptul in sine e aproape consumat, cine crede ca dulapul-care-uneori-vorbeste s-a dus pana la Biden in birou sa-i spuna un laconic “poate”, inseamna ca s-a nascut ieri si nu intelege ca prelata e pusa in timp ce vorbim.
A ramas de lucrat la modul cum va fi livrata vestea cea mare poporului nerecunoscator, alegerea fiind se pare deflectarea atentiei de la decizia in sine la “ce sa cerem in schimb”, manevra facuta in cel mai public mod cu putinta. Asta inseamna ca au ceva frica de modul cum va fi receptionata vestea asta in patria tepelor, mai ales in an electoral in care acuzatiile de tradare ar putea prinde la electorat.
Nu-i putem lasa sa se arunce in gol fara sa le atarnam streangul la gat deci cea mai buna tactica e sa ridicam un pic stacheta asteptarilor legate de schimbul asta. Cine stie, poate se impiedica si-si rup gatul, Doamne-ajuta fereste.
Pierderea neta
Cuantificarea pierderii e relativ dificila, avand in vedere starea de ne-operationalizare a trei din cele patru sisteme primite de Romania si contextul extern.
Calculul, conform Radio Erevan (sau Pravda) este cam asa: daca Ucraina reuseste sa opreasca ofensiva rusa, inseamna ca Romania nu a pierdut decat un singur sistem Patriot, din cele inca neoperationale. Daca Ucraina nu opreste ofensiva rusa, Romania va descoperi ca a pierdut 25% din capacitatea sa de aparare AA moderna. Perspectiva conteaza.
Evident, nu se poate exclude ca ar putea veni un moment in care va fi nevoie de donatii suplimentare, probabilitatea fiind mare ca astfel de calcule sa fie deja facute, cu un ochi la acareturi si cu altul pe harta. De exemplu, cu rusii in apropierea Odesei, discutia “va capata o noua dimensiune”.
Marius Tuca i-a avut invitati la emisiunea sa din 5.03.2024 pe Victor Ponta si pe generalul (r) Badalan Eugen, sef M St Maj 2004-2006.
Nu discut despre Victor Ponta, articolul are ca obiect afirmatiile generalului Badalan care cred eu ca ar trebui sa ne dea de gandit, mentionez minutul la care se fac anumite afirmatii si incerc o subliniere a ideilor generalului Badalan
Min 25 , incepe discutia cu gen Badalan
Min 35 “Războiul din Ucraina a schimbat percepția asupra României”
Politicienii romani au spus „Ne apara Nato” si au neglijat apararea Romaniei.
Min 37. Lipsa de importanta acordata de decidentii din Nato pentru spatiul romanesc
Generalul James Jones, Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) l-a invitat pe generalul Badalan la Comandamentul european pentru a-i convinge pe niste congresmeni americani de importanta spatiului romanesc, actiune ramasa fara nici un rezultat
Min 41. Nato are nevoie de minim 72 de ore pentru a interveni in Romania in caz de agresiune ruseasca
In caz de agresiune ruseasca Armata romana impreuna cu fortele Nato din Romania (4000 militari ) nu rezista 72 de ore
Asta inseamna ca teritoriul Romaniei ar fi cucerit de rusi si chiar daca ulterior ar interveni Nato, Romania devine teatru de razboi si ar suporta mari distrugeri
Slovacii au postat la avizier rezultatele competitiei pentru programele MANPADS si MRSAM-M, programe similare cu SHORAD/VSHORAD-ul nostru.
Se stie ca la capitolul MANPADS, participantii au fost Lig Nex1 Chiron, Mesko Piorun, Saab RBS-70 NG si MBDA Mistral 3, castigatorii fiind polonezii cu Piorun.
Pentru MRSAM-M, competitorii au fost MBDA VL MICA, IAI Barak MX, Rafael SPYDER si Diehl IRIS-T SLM, israelienii de la IAI plecand acasa cu contractul in buzunar.
Mai putin stiut e ca slovacii au publicat “pe surse” o parte din detaliile ofertelor si rezultatele evaluarii sint… interesante.
Ne-a facut placere, pe data viitoare – Sursa: Wikipedia
Ceea ce era previzibil sa se intample, s-a intamplat.
In incercarea de a gasi mai multe sisteme Patriot pentru Ucraina, aliatii au ajuns la fundul sacului, adica la Romania.
Pentagon readouts say Austin spoke with defense officials in Romania, the United Kingdom, Sweden, the Netherlands and Greece, among others. “Going forward, we’ll be able to, hopefully work with a number of countries to put together additional Patriot capability” for Ukraine, Austin said.
Se stie ca Spania si Grecia ar fi refuzat deja sa trimita sisteme Patriot (inclusiv alternativa S-300, in cazul Greciei), spaniolii promitand decat rachete.
Prime Minister Kyriakos Mitsotakis said Greece can not offer air defence systems like ‘Patriots’ or S-300 to Ukraine responding to pressure from EU and NATO allies to send more military aid to Kyiv.
Interesant e ca Polonia nici macar nu e mentionata explicit pe lista, motivele fiind lesne de inteles. Posibil ca raspunsul lor sa nu poata fi nici macar publicat, ca poate citesc si copiii.
Nato should not appoint Mark Rutte without broader discussion, says Latvia – Sursa: The Guardian, Photograph: Peter Dejong/AP
By Caudillo:
In competitia dintre Mark Rutte si Iohannis pentru sefia NATO au aparut niste sustineri in media care merita niste comentarii.
„Modul în care a făcut anunțul, momentul ales și lipsa de comunicare cu partenerii arată că Iohannis nu a înțeles nimic și că nu are calitățile necesare pentru această funcție”
Pe scurt,Adrian Zuckerman, fost ambasador al SUA în România il considera pe presedintele roman mai potrivit decat premierul Rutte pentru sefia NATO, prezentand niste aspect negative ale premierului olandez, cum ar fi procentul mic alocat apararii in timpul mandatelor sale , premierul Rutte preferand sa aloce banii pentru proiecte ineficiente de energie verde. Mai mentioneaza fostul ambasador si opozitia lui Rutte la aderarea la Schengen a Romaniei si Bulgariei.
O alta sustinere a lui Iohannis a venit de la presedintele Basescu, care sustinea ca Rutte dispretuieste Romania iar candidatura lui Iohannis e binevenita (Digi 24).
Despre Rutte nu stiam nimic , asa ca am cautat pe net detaliile incriminatoare de care amintea fostul ambasador american si acestea au inceput sa apara:
In timp ce impiedicaţii mioritici bat campii cu pilonul de securitate si stabilitate in pauzele de minciuneala cu “Romania aloca 2.5% pentru Aparare”
România se identifică deplin cu valorile democratice ale NATO şi acţionează cu responsabilitate şi hotărâre la nivel aliat, ca un veritabil pilon de securitate şi stabilitate în regiunea Mării Negre şi pe Flancul Estic, afirmă preşedintele Klaus Iohannis, într-un mesaj transmis duminică, în contextul marcării Zilei NATO în România şi al aniversării a 75 de ani de la înfiinţarea Alianţei Nord-Atlantice.
In contrast, un interviu al unui general in rezerva britanic, Sir Richard Barrons, descrie situaţia in care se afla acum NATO si in particular ţarile europene din NATO.
Contrar nulitaţilor cu stele pe umeri care se mai faţaie pe la Antene, generalul britanic spune coerent niste lucruri.
May 21st, 2024 
admin 
