Posts Tagged ‘Javelin’

De ce a trecut Polonia strada? Episodul 2

Motivele pentru care Polonia a cumparat Javelin desi avea in inventar (si in coproductie) Spike incep sa se clarifice.
Se pare ca technicistii au avut dreptate, fiind vorba de usurinta cu care pot fi antrenati militarii in folosirea Javelin in comparatie cu complexitatea (relativa) a Spike.

We reported recently there were two letters of request from Poland to the U.S. to purchase Javelin man-portable anti-tank systems, and also C-130 transport aircraft. How does that fit into the current concept of operations?

The Javelins, because there’s still a lack of enough anti-tank equipment, when you consider credible numbers of Russian tanks. We still have Spikes [an Israeli fire-and-forget anti-tank and anti-personnel missile], which are very effective, but they are much more sophisticated, and it requires simulators, training. For a big army, internal defense or short training, you need fire-and-forget, so the Javelins will be balancing and filling the gap into [short] range systems, for special forces and internal defense.

Sursa: defensenews.com

Spike e fara indoiala mai flexibila insa ar necesita si o pregatire mai buna a operatorilor, lucru perfect compatibil cu doctrina israeliana care e la originea cerintelor pe baza carora a fost proiectata Spike. Polonezii par sa fi realizat ca respectiva doctrina nu se potriveste si pentru fortele lor teritoriale. Pentru ca s’il vous plait, monsieur. Si ei totusi investesc ceva mai multe fonduri per pereche de bocanci instruiti in comparatie cu Ro.

De ce a trecut Polonia strada?

Incepand cu concluzia: deci Polonia a investit serios in Spike, cumparand atat rachete la cheie cat si transferul tehnologic, acum produce respectivele rachete la MESKO (nu e clar in ce procent dar suna bine) si se gandeste chiar la export insa cumpara Javelin pentru fortele teritoriale? Cel putin asa zice Jane’s.

S-ar fi cumparat 60 de lansatoare si 185 de rachete insa tot Jane’s estimeaza ca este doar o parte dintr-o comanda mult mai mare.

Javelin a fost intotdeauna cotata ca mai scumpa decat Spike asa ca optiunea polonezilor pentru o racheta importata la cheie, teoretic mai scumpa, in dauna unui produs teoretic local nu are nici o explicatie aparenta.

Cu atat mai mult cu cat polonezii aveau (?) in derulare un program pentru o racheta destinata infanteriei usoare, Pirat.

Problema logistica creata de existenta a inca unui tip de racheta anti-tanc si posibila diferenta de pret trebuie sa fie justificate cumva, asa ca intrebarea e ce poate Javelin sa faca si Spike nu.

Intrebarea a divizat blogosfera poloneza.

Conspirationistii considera ca rachetele nu sint de fapt destinate Poloniei ci altui stat desi asta ar fi o metoda foarte publica de a transfera Javelin unui stat tert. Si nu e ca si cand SUA se jeneaza sa vanda Javelin direct Ucrainei.

Tranzactionalistii presupun ca e dreptul platit administratiei americane si rezultatul influentei gigantilor americani producatori de armament desi cantitatea cumparata e nesemnificativa. Poate in viitor vor exista mai multe motive sa credem varianta asta.

Interoperationalistii spera ca de fapt rachetele vor ajunge la fortele pentru operatiuni speciale poloneze si nu la fortele teritoriale. Adica e vorba de interoperabilitatea cu aliatul american. Asta ar explica cantitatea mica cumparata dar nu si de ce polonezii nu au anuntat de la inceput ca destinatia va fi FOSul.

Technicistii opineaza ca ar fi vorba de usurinta de utilizare a Javelin (fire&forget) fata de antrenamentul mai special cerut de Spike in modul man-in-the-loop, vorba ce umbla prin targ fiind ca Spike nu i-a rupt gura respectivului targ in modul fire&forget, fiind nevoie de mana sigura a mesterului pentru a asigura finalul fericit. Adica Javelin ar fi mai potrivita pentru soldati prosti neinstruiti. Asta desi se pare ca testele poloneze au infirmat avantajul avut de Javelin in usurinta exploatarii.

Bine ca nu sintem intr-o situatie similara.