Posts Tagged ‘Tohan’

Cand toata lumea iti spune ca esti beat

Sursa: Diehl

Contractul-fanion

Achizitia de rachete Spike este data de multe ori drept exemplu de “succes” al offsetului in Romania, chiar daca modest ca amploare. Sa vedem cum merg lucrurile, cu cuvintele beneficiarului:

Incepând cu anul 2019 s-a trecut la asimilarea in fabricatie a grenadei fumigene 76 mm in societatea noastrã, produs performant, competitiv, care va fi realizat ca urmare a colaborarii dintre firma DIEHL Germania si S. TOHAN S.A, in cadrul programului national de Offset, ca obligatii ale firmei Eurospike (DIEHL) cätre statul roman.

La ultimul Comitet Director care a avut loc la C.N. ROMARM S.A. in trimestrul 1 2022, unde au participat reprezentanti ai S. TOHAN S.A., C.N. ROMARM S.A., EuroSpike si DIEHL Defence, a reiesit ca obligatile EuroSpike privind asigurarea de contracte de grenade fumigene 76 mm executate in S. TOHAN S.A. expira in septembrie 2022. Au comunicat ca intentioneazà sã solicite o prelungire de 3 ani privind perioada de executie a acestor obligatii de offset (4 milioane de euro) câtre O.C.A.T.S. S-a încheiat ETR EUS POF 010404 in valoare de 470.000 euro care prevede executia pe stoc de grenade ce urmeaza a fi vândute de DIEHL Defence diversilor clienti.
Se vor emite comenzi pentru 2.000 buc. grenade fumigene 76 mm, cu livrare in anul 2023, în valoare de 116.000 euro. Pentru finalizarea obligatiilor de offset pe care le au, EuroSpike a depus la O.C.A.T.S dosarul pentru obtinerea cerintelor aferente. A solicitat ca S. TOHAN S.A in calitate de beneficiar sã confirme valoarea transferului de tehnologie (ToT) în valoare de 1.203.406,6 euro. Având in vedere indicatille O.C.A.T.S. transmise prin scrisoarea nr. 879/18.05.2018, obligatia S. TOHAN S.A. in calitatea de beneficiar prevede o declaratie pe proprie räspundere prin care sã confirmam ca tehnologia a fost transferata integral si cu succes, document ce a fost transmis la O.C.A.T.S
EuroSpike solicita in continuare confirmarea valorilor actiunilor cuprinse in ToT, lucru pe care S. TOHAN S.A nu are competenta de a-l face. Avand in vedere precedentul luat de cätre DIEHL Defence care a angajat un auditor extern pentru auditarea valorilor de transfer in cadrul obligatillor de offset avute fata de statul román, s-a discutat cu DIEHL Defence si EuroSpike sa procedeze similar.

Sursa

Trecand peste depasirea termenului pentru executia obligatiei (probabil pusa pe seama ciumei chinezesti), prima mare problema e evaluarea ToT. Romanii n-au competente asa ca strainii trebuie sa angajeze un “auditor extern” si cine plateste, comanda muzica. Este vreo indoiala ca auditorul platit de DIEHL va constata ca DIEHL si-a indeplinit toate obligatiile in privinta ToT?
Este una din problemele fundamentale ale offsetului, firma straina putand sa evalueze ToT-ul la ce valoare doreste sau, cel putin, in niste marje foarte generoase. Cine poate spune ca un surub tactic nu costa 10.000 de euro?

Dar sa vedem despre ce valori vorbim:

Continuare…

Gentilule cititor, episodul 2

E din nou acea perioada din an, cand ACTTM ne prezinta roadele trudei sale din anul ce-a trecut. Adica a aparut noul numar al revistei “Tehnica Militara”.

Vorbeam acum ceva luni de intentia Tohan de a realiza un modul de ghidaj pentru proiectilele GRAD de 122mm, cea mai probabila aplicatie fiind loviturile modernizate, cu raza extinsa la 40 de km.
Presupuneam atunci ca “folosirea unui motor racheta compozit care dubleaza distanta de tragere a unui GRAD clasic inseamna reducerea exponentiala a preciziei“, fara a avea insa niste cifre comparative. Din fericire, ACTTM a facut calculele si astea sint rezultatele, cu cuvintele lor:

Pentru cazul lansării unui proiectil M-21-OF, valoarea CEP obținută este 126.4701, iar pentru cazul lansării proiectilului îmbunătățit, valoarea CEP obținută este 540.0181.
Așadar, precizia este mult mai bună în cazul utilizării muniției clasice, diferența procentuală între cele două valori CEP fiind de aproximativ 24%.

Continuare…

Viitorul LAROM: Tohan si reactiunea

Cel mai frecvent, cheia cresterii razei de actiune a sistemelor de artilerie reactiva este considerata tehnologia motoarelor cu combustibili compoziti, mult mai eficienti decat cei clasici, DB. In realitate, motoarele racheta “compozite” sint necesare, nu insa si suficiente. Sa facem un calcul.

Ce se da – sisteme GRAD clasice, care nu au fost proiectate pentru precizie, fiind undeva spre limita eficientei intr-un context modern.

Ce se cere – problema de trei simpla:

  • razboiul modern necesita sisteme de artilerie reactiva de mare precizie
  • precizia depinde puternic de distanta de tragere
  • folosirea unui motor racheta compozit care dubleaza distanta de tragere a unui GRAD clasic inseamna reducerea exponentiala a preciziei

Nimic extraordinar pana acum. Dar rezultatul implicit e ca montarea motoarelor racheta cu combustibil compozit, singura, nu poate fi considerata o solutie completa pentru modernizarea LAROM. Cealalta componenta a solutiei este ghidarea munitiei, aspect mai putin discutat.

Zvonurile rautacioase zic ca Romania, ca utilizator, nu ar fi complet straina de asemenea munitie insa, in mod oficial, nu detinem decat munitie neghidata, LAR-160 si GRAD-ul clasic. Faptul ca un producator local face pasi in directia asta este o noutate. Solutia tehnica (ghidarea gazodinamica sau RCSreaction control system) adoptata de Tohan este insa extrem de neobisnuita pentru munitia de 122mm. Se cunosc, bineinteles, sisteme AA care folosesc tehnologia respectiva, inclusiv PAC-3 insa foarte putine sisteme de rachete de artilerie (de orice calibru) folosesc ghidarea gazodinamica, vasta majoritate optand pentru ghidarea cu control aerodinamic (cu suprafete de comanda aero mobile). Asta reduce foarte mult lista partenerilor care ar putea ajuta Tohan cu tehnologie.

Practic, vorbim de AccuLAR-160 israelian, Vilkha ukrainian si nu prea multe alte sisteme cunoscute.

Cine este deci misteriosul donator de tehnologie?

Continuare…